Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Crew Dragon обесценил «Роскосмос»?" video.

  1. insuriatus А с какой радости Буран должен был летать больше, чем один раз? Я напомню, что проект появился потому, что считалось что у шаттла будет военное развитие (оказалось правда). Соответсвенно должно быть нечто похожее, ни для чего более он был не нужен. Это вопрос безопасности страны, выживания чтобы тебе второй холокост не устроили как постоянно грозили. Если ты думаешь что оно нужно для чего то еще, то очнись, оба проекта — оружие. Ну а потом "мир-дружба-жувачка", начали пилить ракеты и соответсвенно проект тоже закрыт ибо нафига он сдался то больше? Бабки на ветер. Американцы в гражданке попилили на нем денег еще некоторое время и тоже прикрыли. Теперь продолжают исключительно в рамках военных проектов без этой чуши в виде полетов астронавтов. Однако довольно быстро стало ясно, что мир-дружба фейк, в сша даже отчеканили медали за победу, поэтому как только тут вылезли из полной задницы, начали шевелиться. Очевидно они разрабатывают космические бомбардировщики, причем судя по поговоркам последних лет и истеричным отказам в ООН принимать новый тотальный запрет на вооружения в космосе, довольно близки к финальным стадиям. Опасно это? Я думаю да, они тебе Освенцим прямо в твоей квартире устроят и не поморщатся. Ну так обрати внимание какие проекты в итоге у нас начали делать: например 4 года назад прошли успешно испытания комбинированного воздушно-ракетного двигателя. Т.е. некая машина сможет летать и в атмосфере и при желании выныривать в космос. Ты думаешь этот двигатель который показывали на армейском форуме делают чтобы туристов в космос возить? Его делают очевидно для перехватчика, ну какого-нибудь МиГ-100, который сможет в том числе эти «шаттлы» долбить. Ассиметричный ответ на прямую угрозу. Не, может и туристов тоже будут возить, но однозначно как побочный продукт. Обновляют А-235 которая еще бодрее и быстрее стала, т.е. сможет защитить и в случае если тебе такой шаттл свою болванку на голову скинет. Плюс вернулись к советским проектам многоразовых запусков. Даже в советские времена когда пускали по сотне запусков в год многоразовые пуски нафиг были не нужны никому, сейчас когда столько за год весь мир не пускает они тем более не нужны даже даром. Они нужны исключительно только военным. Причем здесь модуль Наука? Ты в курсе когда и как его делать начали? В середине 90х на свои деньги (читай бесплатно ибо зарплат никто там месяцами и годами не видел, из того что осталось от разных прошлых проектов и по сути в качестве хобби), на кой фиг делали не понятно, ибо очевидно было что его никто не запустит. Теперь перебирают по винтику и переделывают, ибо он не рабочий, так как создавался в описанных выше условиях. Быстрее по-хорошему было бы с нуля новый создать. Впрочем, к чему упоминание? В твоей вселенной станция МИР была у штатов, ну а на МКС мы туристами летаем посмотреть что там и как? Очнись. Пока никто в мире даже МИР не повторил, а ты рассуждаешь про какой-то там один модуль который на заводе люди делали в качестве хобби на свои кровные. НАСА конечно занимается освоением космоса, но вот чтобы прям какие-то лидеры... :/ за те деньги что они прожирают, уже можно было всю солнечную систему освоить. В чём они точно лидеры, так это в распиле бюджетных средств. Имея такой баснословный бюджет на выходе иметь такой маленький выхлоп — это просто преступление. Ну и да, конкретно про «освоение космоса», пока одни пытаются попасть по марсу тачками, у нас в прошлом году успешно завершили испытания ядерной энергетической установки для космоса и охлаждающей же для нее системы (первые испытания начали еще на станции МИР, с виду простая, но в реальности невероятно сложная система), что позволяет создать корабль который сможет человечество по солнечной системе возить быстро и легко маневрировать, а не страдать херней рассказывая о колонизации марса на ракетах.
    4