Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "ПАНЧЕНКО"
channel.
-
12
-
12
-
10
-
6
-
4
-
И чем твоя Панченко управляла? Хотя бы 1 миллионом человек? А непосредственно коллективами какими рулила, ну хотя бы за 10 тысяч человек отвечала? А как у неё с хозйственной деятельностью? 😂 А команда у неё есть, кабинет министров, на кого полагаться она будет, свои люди, кто будет её слушать?
Что ты несешь? Вот именно такое, хуторское, и привело к тому, что догадались клоуна избрать себе в Незалежной, хотя все адекватные люди говорили, что будет хуже, чем даже Порошенко. Кстати, никогда не задумывался, почему обычно есть ограничение, что президентом не может избираться тот, кто младше 35 и даже 50 лет, не, не приходило в голову, что у людей до этого возраста в голове бардак и они не могут быть априори профессионалами, даже если их усердно учить? А настоящие профессионалы с опытом работы чем не угодили то?
Не, это вот прекрасный пример, что демократия она реально не для всех. Будут избирать кто слаще поёт и симпатичнее выглядит. А потом кровавыми слезами с соплями утираться.
4
-
3
-
2
-
1. Предотвращаешь потери своих граждан.
2. Теракт тем не менее совершаешь, никто же там не говорит, что персона А в дату Б и в месте В совершит то-то и то-то.
2.1. Отводишь от себя подозрение, заявляя, что ты весь в белом, предупреждал же.
2.2. Заявляешь, что другая сторона невменяема, её предупреждали, а она проигнорировала.
2.2.1. Порождаешь недовольство властью в стране противника.
2.2.2 Вынуждаешь уволить профессионалов в отрасли, даже если найдут новых профи, пока они будут принимать все рычаги управления, у тебя появляется окно для новых операций.
2.2.3. Склоняешь население противника слушать и доверять себе.
2
-
Видела я этот технологический Нью-Йорк, в первый же день меня там ограбили. Хотели вообще даже шмотки снять, я так разревелась, что оставили. А ещё там впервые в жизни увидела крыс, в метро. Ну а амбре такое стоит в городе, что туши свет, прям на тротуарах везде мешки с мусором и от туда постоянно течёт какая-то жижа. Поворачиваешь голову в переулок, а там обязательно какой-нибудь бомж сидит и гадит.
Для понимания, я работала в таких городах как Кабул и Аккра — и вот там меня никто не грабил, не то что в первый день, а за многие месяцы проживания и перемещения по всему городу. В Кабуле безопаснее, чем в Нью-Йорке (в Аккре обчистили офис ночью, утащили сейф-обманку 😂).
2
-
2
-
2
-
Ты так говоришь, словно диктатура — это что-то плохое?! А вот древние греки наоборот, находили одной из лучших форм правления 😂 Ну и узурпация — это вообще другое. Вот в Китае хотя бы понятно кто лидер, с ним можно поговорить, договорится, быть уверенным в его слове и с ним можно заключать договора. Этого человека выбирают (так что никакой узурпации нет).
Для сравнения в Штатах т.н. президентов меняют как перчатки, а политика вообще не меняется никогда, потому что в реальности эти т.н. президенты ничем не управляют, и выборы ничего не значат (не говоря о том, что переодически к власти приходят те, за кого буквально не голосовали, ведь там нет прямых выборов), это просто говорящие головы, причем буквально, они не понимают что говорят, последняя "голова" вон вообще с пустотой здоровается, она вообще не понимает что происходит вокруг и где она ставит свои подписи. И вот это и есть пример узурпации власть, теми, кто находятся в тени и никому не известны. И потому там не с кем вести переговоры, не с кем договариваться, нет ни единого примера за последние 100 лет, какой бы подписанный договор они бы не разорвали и не нарушили.
2
-
2
-
1. Мост не является военным объектом, если по нему не идут военные грузы. Тогда он считается гражданским объектом.
Когда ты в тёмную используешь гражданское населения (водителя которому засунули взрывчатку в авто), то это даже не удар, который например можно подвести под военное преступление, это классический террористический акт. А если его провело государство, то последствия ещё хуже, чем с военным преступлением.
Это звучит возможно странно, но ударить тактической ракетой по рынку с сотнями людей приведет к меньшим последствиям, чем подрыв одной машины с гражданским втихую. В первом случае за преступление ответят конкретные лица. Во втором случае такое государство объявляется запрещенным, как случилось с ИГ. Его невозможно будет переучредить, объявить себя его наследником, использовать его имя и т.д.
2. ТЭС и ГЭС считаются военными объектами вполне себе, ну если помогают военным, например обеспечивая военные заводы или военных энергией. В случае ГЭС запрещено бить по плотине/дамбе, если оно приведёт к массовым потерям гражданского населения. Если аккуратно или не приведёт, то можно.
По АЭС бить нельзя.
Незалежные нарушили и эту норму, били и по АЭС, что зафиксировано. А так же уничтожили дамбу, что привело к массовым смертям среди гражданского населения. Более того, ещё и специально усилили эффект, накопив и потом сбросив воду. Классическое военное преступление.
// все данные в женевской конвенции от 49 года, доп.протокол, статьи 5х
2
-
@aleksandrdryha8363 1. Повторю ещё раз, использование гражданского населения (как в истории с водителем) — это акт терроризма, даже будь мост военным объектом и там были бы солдаты каждый метр. Поэтому это даже не просто военное преступление, а гораздо хуже. Они могли бы послать своего солдата, тогда бы это не считалось терроризмом, только преступлением, а они использовали гражданского.
И нет, мост не используется для военных поставок, для этого используют а) корабли б) сухопутный коридор. Поэтому он числится в списке гражданских, РФ процедуру соответствующую проводила (за подробностями в МИД).
2. По АЭС запрещено бить даже в случае если она является военным объектом. Статья 56, там прямо указан запрет по ударам по атомным станциям.
И да, на территории АЭС не находится военная техника, там находятся только грузовики и ремонтная (не боевая) техника, что было зафиксировано МАГАТЭ, тем самым опровергнута ложь Киева.
И там и до этого были военные, они сдались без боя. Недели 3 назад как раз вышло интервью с командиром который взял АЭС, там забавная история, потому что это был передовой отряд и у него не было ни людей, ни техники. Он это сделал путем переговоров, обманул что они уже окружены, устроил небольшое представление.
3. Согласно статье 56 нельзя бить плотины/дамбы. Если бить по сооружениям рядом (как то ГЭС), то только если это не приведет к высвобождению опасных сил (потоп в данном случае). Если ты ударил аккуратно и не уничтожил плотину, то всё окей. Так что недавний удар РФ — это ок, а вот что сделал Киев, разрушив плотину — то преступление, причем его теоретически можно будет подвести под статью о ген оциде (хотя у них и так там целая пачка, ибо под это подводится 100% блокады которые ни устраивали, а так же запрет языка — этноцид).
2
-
1
-
1
-
1
-
А может проще термоядеркой по Киеву? Ну дешевле как-то получится.
Ну и это, ты видно не читал про Нюрнберг (вроде у вас его нет в школьной программе, да?). Так вот, там судили не людей, а идеологию. Нюрнберг осудил национализм. Поэтому с тех пор, например, запрет языка считается этноцидом и разновидностью геноцида. Преступление против человечества. Так что, догадайся сам, кого будут судить на Нюрнберге 2.0. Да, всех тех же, кого и судили на первом процессе, т.е. Вас и ваших союзников.
1
-
1
-
1
-
Булгаков - фашист, что может быть за него обидного?! 😮 Его вообще нужно навсегда исключить из программы и перестать публиковать. Не повезло что он не дожил немного до вторжения Гитлера, очевидно был бы на стороне власовцев. И произведения у него подлые и насквозь лживые. Вообще он выстрелил исключительно благодаря Перестройке, когда всю эту гниль начали продвигать в школах, от Аксёнова до Солженицина, отравляя и ломая людям мозг.
А тягомотина у Толстого и Достоевского?! 😮 Нонсенс. Впервые «Война и мир» прочла в лето после 9 класса, с упоением. Потом ещё раз, получается за год дважды. Где там тягомотина? Не, если не понимать о чём спорят с самых первых страниц герои, то да, может и тягомотина будет. Если же лакун в образовании нет, то Толстой читается запоем. Достоевский — ну там да, постоянно приходится прерываться и размышлять, но тягомотина ли это? Не думаю.
Ну а что же до любви к чтению, то она закладывается явно на в 10 классе, а лет так на 10 ранее. В моём случае это, судя по всему, был Рони-старший и роман «Борьба за огонь». Я так полюбила, что уже во втором классе могла читать по несколько часов непрерывно и меня от книг приходилось отгонять. В 9 классе же уже чтение как мне кажется должно стать чем-то вроде рутины, я в это время уже почти определилась с профессией и большая часть книг что я читала это была исключительно техническая литература, я просто понимала что мне это нужно для будущей профессии (у меня было два направления мне интересных, биология/медицина и программирование, поэтому я читала и то, и другое). Вот в 9 классе читать то, как вводить иглу в хвост лабораторных мышей для взятия пробы и далее как готовить растворы, а через час разбираться как работает алгоритм сжатия данных — вот это реально тягомотина, а условный Толстой был усладой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вообще-то на момент распада Украина была тупо более развита и имела сильно больше ништяков, чем Россия. В неё и денег вкладывалось больше, более балгоприятные территории, поэтому так и было.
И тут не только вот этот чудовищно огромный флот, оно касалось вообще всего важного, таких примеров ещё целая пачка, от более современных вооружений (в чудовищном количестве) до авиации. У России из ништяков что за ней остались — только космос да ядерные бомбы, причем и то, и другое дорого, ядерное оружие же просто чудовищно адски дорого, черная дыра в плане содержания и обслуживания (это как в известной байке, когда хотели наказать деревню, правитель туда направлял на содержание слона, который жрал больше, чем вся деревня, попробуй прокорми).
А Россия ещё и вся оказалась в долгах за весь СССР вместе взятый, при этом Украина вышла обнулённой. Ну так а по итогу? А по итогу это Украина вся в долгах, всё продала и потеряла. Россия же долги за всех выплатила и денег накопила ещё для будущих поколений кучу (и продолжает кстати копить даже сейчас), а заодно построили и строит то, чего даже никогда не имела. Например полностью ракеты РСФСР никогда не делал, значительная часть узлов разрабатывалась и производилась исключительно на Украине. С 2018 года у Россия впервые полностью своё ракетостроение. Флот какое огромный становится (и это при том, что опять же, многое в России никогда не производили, пришлось с нуля развивать), авиастроение таки сохранили и развивают, про инфраструктуру и говорить нечего, она на голову опережает конечно (и это при том, что ей занялись лишь недавно, примерно последние 5-10 лет).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эээ, ну я читаю бумажные) Причем в основном только их. Все стены в полках, и даже шкафы для одежды частично заняты книгами )
Комп у меня с 1991 года, с 1998 года интернет, с 2004 коммуникатор, с 2007 читалка на электронных чернилах, с 2010 айпады. Короче, опыт с электронкой у меня приличный, в детстве электронные в основном и читала, но ничего лучше бумажных книг таки нет. Ныне электронные читаю только когда нет возможности достать бумажную (как правило это зарубежная техническая литература, либо антикварка по заоблачным ценам).
Но таки да, соглашусь, тиражи имеют тенденцию к сокращению, в технической литературе постоянно натыкаюсь на какие-то смешные вроде «200 экземпляров». Что печально, ибо книги вечные, а электронные — нет. Не говоря о том, что электронные можно переписывать как угодно (и примеры тому есть, когда в книги добавляют фейки, с развитием всяких chatgpt вангую, что вскоре в интернетах будет просто завал таких отредактированных книг, уже встречала переписанную «Войну и мир»).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lada2570 Конечно звали. Я вот как сейчас помню: ноябрь 2013, захожу в твиттер, а там везде ролики с начавшегося майдана где все скачут и орут, что «мос😮калей на но😮 жи», а так же «на гиляку» и ещё много подобного. Это не звали, а что тогда?! И это только начало, далее когда уже сцены пошли с выступлениями, там и обещания расчленить, и забрать Кубань, и "освободить" Чечню, Дагестан, Грузию и тд., и про то как вступят в НАТО (хотя права не имеют и это вполне себе красная линия за которую можно и получить), и как выгонят из Крыма, ну и т.д., каждый день несколько месяцев шел поток вот подобного. Я вот спустя несколько дней понаблюдав это, увидев кто выходит и поняв что оно серьезно, написала у себя, что будет война. А ты что написала?) Давай сравним, кто оказался умнее?
Потом один усатый выступил по телеку и пообещал обезлюдить Крым. А это что, не приглашение было? 😂 Ну может и нет, зато официальные власти, включая действующего президента, приглашение такие сделали) Одаренные почему-то забывают наличие официального государственного запроса подписанного президентом страны.
А ещё приглашение появилось тогда, когда стали возвеличивать преступников вроде Шухевича и прочую братию. Эта идеология была осуждена на Нюрнбергском трибунале и любой кто этим занимается вполне себе приглашение выписывает, чтобы нормальное человечество с ним разобралось. Ну видно Хиросимы с Нагасакой мало им оказалось, хотят аналогично у себя.
А ещё приглашение организовали напав на ЛДНР где проживали на тот момент сотни тысяч российских граждан... Вот не особо давно, в 1983 году на Гренаде произошел гос.переворот. В итоге через несколько дней вторглись Штаты под предлогом, что там находится 600 их студентов и нужно обеспечить им безопасность. А ну расскажи, ты осуждаешь их за это (давай напишем им гневное письмо в посольство, напомним?) и потому с ними дел нельзя более иметь (ты осуждаешь страны, что с ними после такого ужаса, дела имеют? 😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что тебе мешает выставить 6 телефонов на подставках и повесить позади зеленую тряпку? Монтаж ныне дело примитивное и дешевое, несколько уроков в Final Cut и будет у тебя картинка даже лучше ТВ, причем даже если ты рукожоп и не умеешь в свет. А уж если и камеры есть нормальные.. Тексты тоже не особая проблема, особенно ныне совсем не проблема, а вот подборка материалов сложнее, но и то, есть разные банки данных (за денюжку) и там искать не сложно.
В одно лицо снимала 15 лет назад ещё, неплохо получалось (людям лень почитать хоть пару книжек как это делать, лень просто взять и сравнить своё с лучшим составив табличку почему там лучше, поэтому как правило такой ужасный контент у всех; минимальное усердие и будет хорошо).
Здесь видео не особо, посмотри вот когда она на фоне выступает, видишь как контрастно, словно в 90е потому что сделано рукожопом (причем рукожоп явно не понимает что не так).
1