Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Факты о СИ: дружба с Путиным и любовь к русской культуре. | #ВзглядПанченко" video.
-
Видела я этот технологический Нью-Йорк, в первый же день меня там ограбили. Хотели вообще даже шмотки снять, я так разревелась, что оставили. А ещё там впервые в жизни увидела крыс, в метро. Ну а амбре такое стоит в городе, что туши свет, прям на тротуарах везде мешки с мусором и от туда постоянно течёт какая-то жижа. Поворачиваешь голову в переулок, а там обязательно какой-нибудь бомж сидит и гадит.
Для понимания, я работала в таких городах как Кабул и Аккра — и вот там меня никто не грабил, не то что в первый день, а за многие месяцы проживания и перемещения по всему городу. В Кабуле безопаснее, чем в Нью-Йорке (в Аккре обчистили офис ночью, утащили сейф-обманку 😂).
2
-
Ты так говоришь, словно диктатура — это что-то плохое?! А вот древние греки наоборот, находили одной из лучших форм правления 😂 Ну и узурпация — это вообще другое. Вот в Китае хотя бы понятно кто лидер, с ним можно поговорить, договорится, быть уверенным в его слове и с ним можно заключать договора. Этого человека выбирают (так что никакой узурпации нет).
Для сравнения в Штатах т.н. президентов меняют как перчатки, а политика вообще не меняется никогда, потому что в реальности эти т.н. президенты ничем не управляют, и выборы ничего не значат (не говоря о том, что переодически к власти приходят те, за кого буквально не голосовали, ведь там нет прямых выборов), это просто говорящие головы, причем буквально, они не понимают что говорят, последняя "голова" вон вообще с пустотой здоровается, она вообще не понимает что происходит вокруг и где она ставит свои подписи. И вот это и есть пример узурпации власть, теми, кто находятся в тени и никому не известны. И потому там не с кем вести переговоры, не с кем договариваться, нет ни единого примера за последние 100 лет, какой бы подписанный договор они бы не разорвали и не нарушили.
2
-
2
-
1
-
1
-
Эээ, ну я читаю бумажные) Причем в основном только их. Все стены в полках, и даже шкафы для одежды частично заняты книгами )
Комп у меня с 1991 года, с 1998 года интернет, с 2004 коммуникатор, с 2007 читалка на электронных чернилах, с 2010 айпады. Короче, опыт с электронкой у меня приличный, в детстве электронные в основном и читала, но ничего лучше бумажных книг таки нет. Ныне электронные читаю только когда нет возможности достать бумажную (как правило это зарубежная техническая литература, либо антикварка по заоблачным ценам).
Но таки да, соглашусь, тиражи имеют тенденцию к сокращению, в технической литературе постоянно натыкаюсь на какие-то смешные вроде «200 экземпляров». Что печально, ибо книги вечные, а электронные — нет. Не говоря о том, что электронные можно переписывать как угодно (и примеры тому есть, когда в книги добавляют фейки, с развитием всяких chatgpt вангую, что вскоре в интернетах будет просто завал таких отредактированных книг, уже встречала переписанную «Войну и мир»).
1
-
1