Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Прыгающая мина: это российское оружие изменит современную войну (ПТКМ-1Р)" video.

  1. Это ты читал о хорнетах. Провалившийся и давно закрытый похожий проект. Их всего несколько сотен штук сделали и отказались. В половине случаев они не могли попасть даже по медленно двигающемуся на ровной дороге танку (речи о попадании про несущийся на неровной и речи не шло). Даже если попадали, почти никогда не уничтожали танк (тренировались на Т-72), не хватало ни мощи (в несколько раз менее мощная чем эта), ни точности. Радиус действия — 50 метров, при том, что минобороны хотело минимум сотку. Плюс огромные ограничения на температуру, не работают при отрицательных температурах, на жаре быстро дохнут (очевидно проблемы с источником питания и электроникой требующей специфических батарей; ну тут да, сложно, у тебя микрофоны постоянно переодически с учетом возможной скорости движения техники слушают звук, его раскладывают, считают, читай та жа умная колонка, штука непростая с точки зрения энергетики, посмотри для примера на Яндекс.Станцию, у неё сзади огромный радиатор постоянно горячий из-за вычислений). Ну и цена одной такой мины по итогу перевалила за несколько сотен тысяч (!) долларов, что просто фееричный эпик фейл. Короче бобик сдох, так и не родившись.
    17
  2. Есть такие морские, правда против подводных лодок, ещё с 70х. Мина-торпеда, два вида: одна она опускается на определенную глубину и зависает там, другая крепится якорем на грунт (первая для больших глубин, вторая для малых). Как только обнаруживает звук подводной лодки, первая начинает беззвучно и медленно опускаться в сторону подводки, на определенном близком расстоянии врубает двигатель и у лодки уже нет шансов уйти. Вторая сразу запускает двигатель и поднимается на лодку. А против авианосцев — ордер охранения такое минное поле обнаружит сильно раньше, чем авианосец (и даже группа) дойдёт до радиуса поражения (тем более гарантированного), это не имеет смысла. Подводная лодка — она идёт одна и скрытно (не найдет мину из-за этого), авианосец — огромным ордером открыто (найдет сильно заранее).
    4
  3.  @snigerstv  Зачем ползать? Подлет и падение, элементарно же (они и так рассчитаны на то, чтобы падать при установке, так что никаких проблем, а центр смешения массы в них и так уже имеется). Никакого усложнения кроме добавления зарядов (допустим трех чтобы сменить позицию три раза). Другое дело - а нафига оно надо? Закрывать бреши в поле после первых подрывов? А смысл? Увидят и уничтожат, хоть ползай, хоть прыгай.
    1
  4. К сведению: вообще-то первая прыгающая мина появилась ещё во времена Первой мировой, а ты очевидно имеешь ввиду SMi-35 (35 — год принятия на вооружение, правда делать её начали ещё в Веймарской Германии), это её же усовершенствованная версия, добавили растяжку / клавишу.
    1
  5.  @davkul  Бывает. В СССР к слову на тот момент прыгающие мины делали другие, здоровые такие рассчитанные на огромные скопления войск, а аналог SMi-35 появился только после начала войны.
    1