Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Российские ВВС вооружат стаями летающих роботов" video.

  1. Дерешев Владимир А еще можно вспомнить античных греческих инженеров, сильно это помогает современным грекам, отсталой стране третьего мира? А еще модно вспомнить украинских инженеров второй половины 20 века, проектировавших и создававших от авианосцев до самых мощных межконтинентальных ракет, ну и? Мы живём здесь и сейчас, за одно поколение (15 лет) можно полностью утерять что угодно. И не важно что было и как умели раньше. В СССР было два проекта своих бомбардировщиков, но из-за угрозы новой войны, Сталин принял решение «быстро скопировать». Неоднозначное решение, ибо как раз Туполев и отмечал, что промышленность отличается принципиально (другие стандарты, например так и не смогли даже скопировать листы, ибо у американцев размеры в дюймах, банально не было оборудования для подобного производства, а потому разброс толщины листов отличался в более чем 2 раза; другие технологии, начиная с сплавов и заканчивая химией пластмасс которая была принципиально иной). А потому копирование займет больше времени, чем своя разработка. Однако Сталин поставил жесткие сроки, ну и дал полномочия управления промышленностью. В реальности свои разработали бы быстрее, тем более что копию всеравно так и не сделали, отличалось всё, и на это тратили кучу времен и сил. Ну и двигатель свой поставили, более мощный (хотя конечно кое что в нём было от американского, но подсмотреть чужие решения как раз вполне в норме). Чтобы произвести копию, нужно иметь все те же фабрики с таким же оборудование. Когда у вас другие фабрики и другое оборудование, повторить ничто не возможно. Даже уже для относительно простого уровня техники 1940х годов. Это было такое же тупое решение, как гораздо позже приказ копировать процессоры Intel. Идиотская трата времени и сил на попытку разобраться как оно устроено, а далее повторить именно это, хотя могли спокойно и прекрасно разрабатывать и производить своё, не тратя ресурсы на попытки копирования.
    6
  2. 4
  3. 4
  4. 1
  5. 1