Comments by "Julia P." (@juliap.5375) on "Время-вперёд!"
channel.
-
Константин Лисовой А мне предлагает видео про бодающуюся косулю, лекцию про фильтр Кальмана и про кампанию наполеона. Ютуб предлагает то, что соответсвует вашим интересам на основе анализа вашей личности проделанной машиной. Щенячий патруль и Свина Пеппа - это ваш уровень. Совпадение? Не думаю... :)
Откуда вы взяли фразу про «18 лет вставания с колен»? Как под копирку встречаю её у разных фриков, очевидно повторяете чужие слова. Ибо любой как бы в курсе, что 18 лет назад война была, в некоторых регионах своя валюта, границы внутри страны, только что после дефолта, миллионы людей не получающих ни пенсии, ни зарплаты, а станции метро в москве забитые тысячами гразных беспризорных детей с пакетами на бошке и тюбиками клея в руках... а ты про какую-то там ж/д дорогу. Либо совсем упоролся, либо что вероятнее ты вообще не из России.
66
-
40
-
40
-
Виноградный День Ну, микроэлектроника в России может и не процветает, но однозначно есть, в отличии например от соседнего ЕС где нет даже собственного центрального процессора, не говоря про такие дикие страны как Украина, Уганда и Прибалтика где вообще нет ничего, они даже на элементарной логике ничего не соберут, нет и такого. А про «процветает» — ну процветает она только в 3 странах мира: Китай (включая Тайвань), Япония и Южная Корея, особенности отрасли таковы, что лишь несколько фабрик на планете с легкостью покрывают потребности всего мира.
А если брать микроэлектронику для военной и космической техники, то там да, Россия один из мировых лидеров и нашу электронику закупают все, от Индии до режимов стран ЕС. Ну и в квантовых технологиях мы вообще технологический лидер.
31
-
Pasha OldSchool Украинская экономика до сих пор, единственная кстати в мире, ниже уровня 1990 года! После переворота 2014 года она рухнула ещё на 15%. И до сих пор ниже. С такого дна любой дед продавший мешок картошки на рынке уже значительный вклад оказывает в экономику страны, её ведь нет. Отсюда и проценты большие.
К чему сравнение с минимальной зарплатой? В России минималку получает лишь 4 миллиона человек, тоже мне показатель нашел. В РФ даже гастарбайтеры (которых к слову аж 17 миллионов) которые просто метут улицы получают в разы больше минимальной (поэтому Россия вторая страна в мире по популярности для трудовой миграции), а те у 4 миллионов — это кто работает не по полному графику, например уборщицы которые работают один день в неделю, студенты раздающие листовки. В России зарплаты значит выше, достаточно сравнить например автомобильный парк. В России парк автомобилей в 2 раза моложе, чем на Украине. Ибо тотальная разница в зарплатах, на Украине в основном покупают старое б/у, в России один из самых крупных автомобильных рынков где продают новье.
26
-
25
-
@GADY37 Им не платят ничего из налогов, ты пьяный что ли? Это коммерческие предприятия предоставляющие сервис, каждый дом сам определяет что ему и у кого покупать в складчину. Причем есть дома которые договорились их осуществлять самостоятельно, они вообще ничего никому не платят, сами всё делают. Не нравится сервис — выбирай другую компанию, их много, на любой вкус и цвет (точне ценник, можно платит за жкх 5 тысяч в месяц, а можно и 30 тысяч, обслуживание дома будет соответсвующее, это определяют жильцы дома самостоятельно что им надо). Ты вообще хоть из России то, вообще не знаешь как у нас всё устроено.
22
-
А что, цена — единственный критерий? Ну ты и наивный. Хочешь ты продать например 500 тракторов в Германию, а тебе на переговорах условие ставят — мы у вас пятьсот тракторов, а вы у нас 1 турбину. Или сделки не будет. Или даже иначе, хочешь ты продать 500 тракторов в Египет, а тебе на переговорах египтяне поясняют, что мол такие дела, купите у немцев 1 турбину. Как так то, да? Да потому что эти трактора египтяне покупают в обмен на поставки какого-нибудь товара в Германию, а там не дураки, условия ставят, мол купят только если надавите на Россию. А ещё бывают «откаты», в своё время был большой скандал с разными мерседесами, когда выяснилось что немцы огромные откаты платили за то, чтобы их поставляли в российские гос.органы (ну там не только российские, во многих странах мира так было, если бы не откаты, про эти мерседесы и не знал бы никто в мире очевидно). Они на первых порах могут и в убыток даже поставлять, когда денег у тебя очень много, то и играть ты можешь в долгую, рассчитывая отбить затраты лет через 10 например.
Поэтому нифига так оно не работает от слова совсем, тут вопрос исключительно политический. Поэтому например в этом году российское правительство приняло закон, что если есть некий товар (из специального перечня) стоимостью более 100 тысяч/единица российского производства, то покупать российское, а не иностранный аналог. Потому что хрен ты иначе в стране бизнес локальный разовьешь, если не будет искусственно ограничивать конкурентов. Во сколько бы не был твой товар даже дешевле и лучше, это вот последнее, на что смотрят.
21
-
19
-
18
-
16
-
14
-
Sergej Krause Не могут. В странах ЕС против многих журналистов введены запреты на въезд, а РТ в некоторых странах, вроде Франции, не получает аккредитацию, поэтому не могут нормально работать. Не говоря про постоянную истерию против РТ. Даже в Северной Кореи у иностранных журналистов больше свободы чем в тоталитарном ЕС. Кроме этого в некоторых странах ЕС вообще запрещены российские телеканалы, их блокируют. Лол.
Кстати, во Франции за сокрытие своего интернет адреса статья - до двух лет в тюрьме. А в Германии каждый обязан на своем сайте/блоге написать адрес проживания, свой номер телефона (прям как в известной антиутопии Замятина). Ну а про то, как там везде сайты блокируют, я вообще молчу. В России есть суд и четкие законы, а там этим занимаются непонятные отделы хер пойми чего, блокируют на свое усмотрение без суда.
14
-
Никакого "прорыва" в США нет, такой же фейк как и их программа звездных войн. А вот в атомной энергетике Россия действительно совершила ряд прорывов и близка к тому, что ядерное топливо гарантирует тысячелетия энергетической безопасности, когда другие ресурсы исчезнут. Т.н. квантовая телепортация - это вы про Китай вероятно читали, они не так давно рекорд по дальности поставили, лабораторный. В России то же этим занимаются, более того, на основе квантовой телепортации уже работает целая коммерческая линия связи в Татарстане, используется в банковской сфере для организации защищенного канала связи. В этом смысле РФ сейчас вне конкуренции, и уже продает готовые коммерческие решения, к 35 году планирует все линии связи в стране перестроить на подобные. А пару месяцев назад представила т.н. квантовый компьютер (условный) мощнее, чем только планирует представить Гугл.
Весь ваш посыл вида "супер технологии vs. промышленность" удивительная глупость. Подрастите.
13
-
Ну, молятся в США на порядки больше, таких упоротых верующих в РФ еще поискать, обычно их сектантами зовут и закрывают то в дурку, то в тюрьму, а там они всюду, с половину населения вообще каждое воскресенье в обязательном порядке торчит в церквях. Дичь.
Чем занимается РФ, вам в принципе немного обрисовали. Что не устраивает? Да и то, не мало вещей не рассказали и пропустили. Вот запустила когда Россия крупнейший телескоп - все прроигнорили событие, Маск запустил тачку - все слюни пускают. В этом году еще один телескоп запустит, уверяю вас, все точно так же проигнорируют. Хотя от этого польза мировой фундаментальной науке, а от ракет маска только польза ему в денежном плане. Повторил то, что делали гораздо круче десятилетия назад. Боинг сейчас готовит реально классную ракету - это тоже все игнорят. Это кстати классический пример сектанства. Раньше яблочники такие были, теперь вот новая религиозная секта имени Маска и Теслы (у которой убытки выросли в 6 раз за прошлый год, к слову).
13
-
13
-
+Мирослав Хизик хватит чушь нести, если бы 20 миллионов реально имели доходы ниже прожиточного минимума, они бы давно умерли, ибо невозможно жить имея доход НИЖЕ чем тот, который позволяет собственно ЖИТЬ :) Вот я например официально имею доход ниже прожиточного минимума, ибо официально я безработная уже несколько лет с нулевым доходом. Реальность, конечно же, мягко говоря отличается крайне сильно. А еще я знаю целую деревню народа рядом с моим домом, у них доходы тоже ниже прожиточного минимума, правда это никого не волнует, ибо там деньги тратят только на соль и сахар, а живут все натуральным хозяйством и деньгами готовы печки топить или туалеты обклеивать вместо обоев, настолько они им до одного места.
Россия вторая страна в мире по популярности для трудовых мигрантов, сюда приезжают даже улицы мыть, потому что за это очень отлично платят, хватает и жить, и семью еще содержать. Работы полно, с отличными доходами на фоне довольно низких расходов. А единичные случаи не показатель.
11
-
+Максим Тимощенко. Ну-ну. Это обычный капитализм, во всех остальных странах ситуация абсолютно точно такая же, например в моей родной Польше еще хуже. Вообще вся пресса немецкая, как и значительная часть экономики. Только у правых есть своя, но это не совсем и пресса, скорее уютные бложики. Даже в Китае, казалось бы закрытой стране (на самом деле нет), тоже есть полно такой прессы с регулярными вбросами аналогичного уровня. У России же все же есть и своя пресса (она кстати на порядки популярнее вот этой иностранной, над которой все мыслящие люди только смеются, а вбросы читают и в них верят люди либо без критического мышления, либо крайне далекие от российских реалий, а потому не способные адекватно определить фейк/не фейк). Более того, пресса у России крайне высокого мирового уровня, как тот же РТ вызывающий батхерт у Западных режимов, это самое популярное в мире не западное СМИ.
11
-
11
-
10
-
Xline project Вы невероятно утрируете, в России есть технологии и производство для современного смартфона. Ну не айфона конечно, но среднего такого смартфона. Процессоры есть, рассыпуха есть, всякие модули для ГЛОНАСС есть, аккумуляторы есть, корпус и вовсе не проблема. Если говорит о моменте прямо сейчас, то единственная сложность будет с экраном. Так то экраны у нас тоже есть, но они для военной техники и не подходят (плазменные), но в лабораториях есть современные интересные технологии и всякие oled’ы, причем которые только будут внедряться в будущем в мире. Если захотеть, то можно наладить производство. Оно просто дорого и бессмысленно. И тогда получить телефон с характеристиками которые собственно и так все имеют, но свой. Точнее даже лучше, чем большинство имеет, у многих телефоны сильно проще. А айфоны — ими в стране пользуется лишь жалкие 4% населения.
А про «американский айфон» — это вы совсем погорячились, вы удивитесь, но у американцев куча отсутствующей электроники, даже в отличии от нас. В айфоне американского только дизайн да частично софт.
Что же до выбора, ну знаете, людей можно и простимулировать, причем довольно элементарно. Например сейчас везде есть оплата транспорта с смартфона. Ничто не мешает в рамках всей страны сделать vendor lock на какую-нибудь свою технологию, разновидность допустим nfc, которая будет присутствовать, понятное дело, только в отечественных аппаратах (альтернативу оставить конечно, для иностранцев тех же, но например +100% к стоимости). И так не только на транспорт, а во всём. Например доступ к госуслугам (всем или большей их части) в мобильном приложении только с отечественных смартфонов и так далее. Поэтому в таком споре, отечественный телефон даже за 100 косарей будет более очевидным выбором, чем даже айфон за 50 тысяч. Он тупо будет просто более функционален и полезен, чем по сути кирпич айфон с которого ни такси не оплатить, ни ребенка в садик устроить.
10
-
Константин Лисовой 1. Нет, не те же.
2. Потому что передовая индустриальная держава тех лет - это по нынешним понятиям скорее ближе к пешерным людям. Выпускать фанерные самолеты для того времени конечно круто, но шагов от пешерного человека до той промышленности куда меньше, чем от нее же до современной. Сейчас линейка производства только одного современного чипа куда сложнее, чем вся та промышленность вместе взятая. Даже странно что для вас такое не очевидно. А в 18 веке один ученый был способен довольно неплохо разбираться во всех науках, строить корабли и здания. Это не показатель ума людей тех лет, а показатель того, насколько примитивно было научное развитие и технологии. А сейчас даже чтобы зуб вырвать у стоматологов-хирургов появляются специализации, ибо просто хирург уже не в состоянии обладать всем набором знаний и навыков что предлагает современная медицина.
А еще все это делалось в рамках жесточайшего напряжения нации во всем, почти никаких праздников, даже суббота вообще-то рабочий день была (да и воскресенья у многих тоже не было). Сейчас столько никто не работает и таких лишений не терпит.
3. Это не сложный вопрос - это идиотский вопрос. Нет такого противника способного нанести удар по ядерной державе. Только разве что в рамках самоубийства планеты.
10
-
9
-
- обсер? Обсер в чем и у кого? У стран ЕС которые лет на 40 отстают от даже советских разработок?) или у России, которая не так давно вывела спутник на орбиту Марса, а очередная американская компания повторяет успехи других же американских компаний 40 летней давности (точнее не повторяет, прошлые успехи были сербезней), собираясь тоже научиться выводить что-нибудь на Марс? Обсер - это Украина, единственная страна бывшая космической державой лишившаяся полностью оного статуса. Даже казахи уже куда продвинутей.
- за последние пять лет Россия не вывела около 30 спутников, а США около 50.
- с чего вы взяли? Для России запуски стоят около нуля, ибо все в гос. собственности, все деньги идут в бюджет, все свое. Цена запуска - это цена металлолома что покидает землю и исчезает.
- РФ не тратит денег, все в гос.собственности, это круговорот денег, они тут же возвращаются, а не улетают например в Испанию. А вот штаты тратят, ибо деньги идут частнику Маску, а он их откладывает себе лично в карман.
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Евгений Берн Тор как выяснилось относительно уже давно (викиликс я так понмаю никто не читает?), был запущен как проект ФБР, большинство нодов контролировали ФБРовцы и поэтому никакой анонимности там нет (так что если ты детскую порнушку там искал, то ты уже в базе сша, поедешь куда, от испании до тайланда - могут и посадить, под настроение и политическую ситуацию).
Контроль тотальный вообщем-то и так уже есть, если ты обратишь на себя внимание, то ФСБ на стороне провайдера начнет мониторить весь твой трафик (для чего везде стоит соответсвующее оборудование). Но кроме этого и так полно разных средств вычислить кто именно конкретный «аноним». Погугли лекции по теме. Сфера тут ничем в этом смысле не отличается, читай просто глобальный интернет провайдер. А вот её плюсы в этом плане что она позволит подключать к сети иностранцев (прикинь массовые беспорядки в США, 700 посаженых активистов Оккупай Уол Стрит вышли на свободу и решили начать революцию, федеральные власти блокируют их сайты и тут русские предоставляют им доступ через спутники Сферы, координация не нарушается, местный майдан приходит к власти) и следить за ними :)
6
-
6
-
6
-
Mocsk Не шибко знаю Сёмина, видела по телеку несколько раз только, но вообще-то то что вы описываете не его схема, а Маркса (точнее даже ещё глубже, но не суть) :) И да, абсолютно логично и правдиво. Какая разница что происходит, если оно происходит при капитализме? Всеравно с этого «позитива» сливки снимет хозяин, это у него будут яхты и личный остров. Ты сейчас знаешь сам какую схему предлагаешь? Открой видео про американских бомжей — они все грязные, в ужасном положении, но у каждого над его мусорным ведром всеравно американский флаг. Типа гордятся всяким позитивным. Правда с этого позитивного в капиталистической системе для них никакого толку, наоборот, они как и миллионы других бездомные, либо живут в гетто и не умеют даже читать (!), но зато гордятся каким-нибудь новым авианосцем, ага. Вот это твоя схема. Не менее непробиваемая, тому пример миллионы нищих американцев.
Россия только в начале становления капитализма, он внедряется медленно, но шаг за шагом. Пока позитива таки много, а негатив не сильно бросается в глаза. Будущее даже оптимистичное — это миллионы бездомных, гетто (они уже начинают образовываться, потому что люди с разным достатком никогда не будут жить в одном районе, все самоотсортируются, тем более когда на полную катушку начнут работать налоги на недвижимость, плюс помножь это на разные этнические группы), частная хорошая медицина для богатых и околонулевая для остальных, разные школы и прочее-прочее. И да, при этом будут по прежнему делать ледоколы и летать ракеты. Только полный дегенерат будет находить в этом позитив на фоне того, куда загонят остальных и какую кость им будут кидать. А в пессимистичном варианте это возврат в условные 90е, а после распад и некое подобие сомали.
6
-
@marinavorobieva9925 Ээ, компьютеры Apple производятся в штатах так то.
Что же до самой компании, то вообще-то с неё и началась эпоха персональных компьютеров. Мышка у тебя, лазерный принтер — привет яблоку. Возьми вообще любой электрический прибор, видишь блок питания маленький, а не размером с 2 кирпича и весом в пару килограмм? И это придумали в Яблоке, импульсные блоки питания зовутся. Вообще в компьютерах почти куда не тыкни, наткнешься на корни в яблоке. Вот ты это сообщение в чем написала, браузер от Яндекса? Т.е. переделанный Хром от Гугла? Ну а гугл его спер у яблока... :) Целые стеки технологий, как сугубо софтварные, так и в железе.
А вот что есть своего у гугла или майкрософта? Вот у них как раз почти ничего. Что они есть, что их нет, на технологическое развитие оно вообще не влияет, они никогда не были законодателями моды. Хочешь узнать что будет через 3-5 лет в мире железа? Посмотри на последние маки.
6
-
— Маск не говорил про полёт обратно, это полёт в одну сторону, полёт колонистов. Это вообще в их менталитете, а это страна колонистов напомню. Ты двигаешься вперёд, ты не возвращаешься, ты прокладываешь путь следующим.
— плазменный двигатель и правда может доставить на Марс за 45 дней. Даже круче, он и за пару дней сможет доставить. Только вот предварительно ему нужно разогнаться, а разгон требует большого времени, год для относительного небольшого корабля. Это же плазменный двигатель, а не химический, его особенность в том, что придает скорости на условный миллиметр в секунду, медленней улитки. Ну вот, если долго-долго ждать, то накопятся большие скорости.
— первыми отправит очевидно США, у них ракета вполне себе проходит испытания для этого. Что же до российского проекта, то лишь к 2030 планируются испытания тягача (полет к Юпитеру). От него до тягача который сможет доставлять людей — ещё много-много лет, вероятно все 20. Там нужен куда более мощный реактор, куда более мощные двигатели, постройка на орбите, новые ракеты для доставки всего этого добра на орбиту, система стыковки (тягач улетает к Венере, совершает гравитационный маневр, возвращается и вот где-то около Земли пролетая на большой скорости к нему нужно подойти и подцепиться, непонятно как). Это перспективно, но очень-очень далеко.
6
-
+Мирослав Хизик я всё выше написала: невозможно жить имея доходы ниже чем те, которые позволяют существовать. Эта статистика показывает только что а) часть людей имеет доходы которые нигде не фиксируются, ну как у меня например и б) часть людей которые в принципе не интересуются никакими доходами, они живут натуральным хозяйством.
В стране полно работы, даже уборшица на неполную рабочую неделю получает большую сумму, не говоря про остальные работы. Что чушь то мести если у всех под рукой объявления с работой.
И сказки про выживание гастарбайтеров не рассказывайте, гастарбайтеры приезжают только в страны где возможно заработать, потому что а) хорошо платят б) для местного населения это считается мало. На Украину например миллионы людей не едут работать гастарбайтерами, ибо там денег нет, а в РФ полно работы на любой вкус и цвет, вот и едут миллионы.
И натуральным хозяйством люди живут тоже по своему выбору, посмотрите документальный сериал "Счастливые люди", как раз про таких
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Сравнение тёплого с мягким.
J Web видит в диапазоне от 0,6 мкм до 28 мкм, т.е. начиная с видимого оранжевого и далее до самого начала длинного инфракрасного (от 15 до 1000 мкм).
Спектр-УФ же видит в диапазоне от 130 нм до 900 нм, т.е. начиная практически от начала ультрафиолета и захватывая ближний инфракрасный.
Сравнение с Хабблом корректно, потому что он так же работал в том же диапазоне. А сравнение с J Web нет.
Последний можно сравнить со следующим — Спектр-М, он будет работать в диапазоне от 20 мкм до 17 мм. Диапазон вроде другой, смещен вправо, но тут нужно пояснить, что в данном случае решается задача как заглянуть поглубже (читай дальше в прошлое). И в данном случае Штаты затянули и опоздали с запуском своего на 25 лет. Он полетел только сейчас когда уже идут работы над М. Когда М будет запущен, он полностью обесценивает данные J Web, ибо прежде чем обработают его данные, уже пойдут на голову лучше от Спектра-М.
5
-
Руслан Гплиуллин Потому что государство дало возможность тебе родиться (в странах развитого капитализма роды стоят до 15 тысяч долларов, к слову, а не просто пришел, родил, а тебе ещё за это деньги государство отвалило), лечило тебя, дало образование, причем хорошее (попробуй походить в фиговую бесплатную гос.школу в некоторых кап.странах, как то германия и сша, ну тебя к выпуску научат разве что читать и писать, по слогам, буквально), тебя охраняют (как армия, так и полиция), и ещё тысячи других вещей. Не, можешь ничего не платить — езжай в Сомали тогда. Ну когда ты будешь сам выписывать учителей своему ребенку, когда будешь вынужден держать личную охрану, когда в стране не будет ученых, потому что за них никто не платит и так далее.
Кстати, очень даже может быть, что вот ты, лично ты, даже со всеми своими налогами тупо для государства даже убыточен оказался. Это ещё посчитать нужно.
5
-
@marinavorobieva9925 Стоило уточнить что я говорила про стационарные (не воспринимаю ноуты за рабочие машинки). Прошки собираются в штатах (емнип с 2012 года). Аймаки — в разных странах, не только штатах, даже в Ирландии.
До таблицы Менделеева их было множество разных, собственно и сейчас мы пользуемся не совсем уж той. У Азимова есть книга «Краткая история химии», там как раз описана история как элементы упорядочили и как оно происходило.
Браузер, как и сайты, изобрели в Швейцарии («американский интернет» умер ещё в начале 90х, я в сети с конца 90х и то почти его не застала, уже всюду были сайты). Я говорила о другом, что большинство современных технологий — оно всё вылезло из Apple. Это пожалуй самая главная компания. Почему так получилось? Ну потому что был очень странных Джобс, который выстроил очень нетипичную схему работы в компании (которая в своё время чуть не обанкротила их). Напомню ту же историю с первым айфоном, когда он уже был готов к производству, Джобсу не понравилось что пластиковый экран, типичный для той эпохи, затирается. И он отменил всё, пока не будет найдена технология прочного стеклаг её нашли, построили завод (в Китае, но его таки Apple построил с нуля и передал всю технологию), так появились современные стекла на смартфонах, а производство телефонов из-за стекла задержалось на год и стоило компании миллиардов. Поэтому не стоит так пинать на яблоко, почти всем чем мы пользуемся это именно от яблока. А вот всякие паразиты — это гуглы и прочие майкрософты.
Когда будут российские? Не скажу за ноуты, но компьютеры таки делают давно уж (собственно вот тот же аквариус на видео). Правда цены больше, чем за маки. Ну а сейчас не понятно что будет, процессоры отрезали. Если китайцы таки пустят делать на своих фабриках, то переход с Тайваня займет года 2. Если не пустят, то лет через 10 и не современного уровня. Весь цикл производства он огромен, зависит от того, какой объем технологий придётся импортозамещать. На текущий момент в мире нет ни одной страны, у которой был бы полный цикл производства современных процессоров (цикл огромен и безумно дорог). Ну и для понимания, вот станок который выпускает текущие процессоры, лидер отрасли который их всю жизнь делает (голландская ASML, одна из двух в мире кто умеет), вот у них от прототипа до финальной версии заняло аж 15 лет. Нам же надо освоить для начала ещё предыдущие ступени.
5
-
@amasiks У вас проводят марши ССовцы и сносят памятники освободителям мира от гитлеризма, поэтому для нас всех, меня, вы — личные враги. Возможно где-то там среди вашего населения есть немного анти-фашистов, даже у немцев они тоже были, единицы, верю. Но в целом вы — враги рода человеческого. Вас никто не боится, я лично испытываю чувство презрения. И ненависти. Ну как то так. А ещё злости, но уже к нашей власти которое игнорирует то, что под боком устраиваются подобные марши, когда мое поколение придет к власти и сменит текущее советское (да, у власти одни бывшие коммунисты), мы этот вопрос непременно решим, вы будете втоптаны в каменный век и станете если угодно вторым Ираком или Ливией.
Никакие США и тем более еэссовцы вас конечно не спасут, что за наивность? Первые не захотят умирать ради вас в ядерном пепле всей страной, они даже вакциной не желают делиться ни с кем, вторых мы вон пачками покрошили в Сирии, а они лишь санкциями грозят, да всякие меркели и прочие макроны только и успевали что звонить Путину и просить его остановить наступление и организовать зеленые коридоры (если не в курсе, там выводили как раз ошметки военных из стран ЕС, АннаНьюс показывали постоянно, пока Гугл канал не заблокировал за неудобные кадры).
У России нет госрелигии, окстись, болезненный :D А вот научные прорывы есть, причем в фундаментальной науке, отсюда все эти открытия новых химических элементов, первая в мире фабрика для сверхтяжёлых элементов, гипервуковые ракеты как следствие прорыва физики плазмы и материаловедения, миниатюрные ядерные реакторы, мощные космические ядерные реакторы, освоение замкнутого ядерного цикла (нам теперь ядерного топлива хватит не на 70 лет, а лет на 800), квантовые компьютеры, самая мощная лазерная установка в мире для термоядерного синтеза, космические обсерватории в космосе и многое-многое другое.
Что же до плановой экономики, то что она «пережиток коммунистического маразма» — не более чем пропагандисткая листовка от ваших американских хозяев, направленная на деиндустриализацию их врагов (отлично по вам сработала кстати, да и по нам немало), причем в самих штатах уровень плановой экономики зашкваливает, а представить корпорацию где нет плановой системы в штатах просто невозможно, такая там и не выживет.
Ну а когда вам пропагандисты тыкают как тезис на какую-нибудь нехватку чего-либо в СССР, они просто недоговаривают, что СССР существовал в очень специфических условиях, а именно:
— тотально разрушенная после войны страна, с невероятными материальными и людскими потерями.
— угроза новой войны на уничтожение, война ещё не закончилась, а Черчиль уже формировал склады вооружения для немцев отправить их на восточный фронт и параллельно вместе с США планировали ядерный удар, в последствии это отнимало чудовищные силы и ресурсы.
— советские союзники это были вчерашние порабощенные народы и страны, колонии запада, ограбленные и отсталые, они были не в помощь, а только требовали отвлечения огромных ресурсов и сил на их развитие и восстановление (одному Китаю было построено СССР больше заводов, чем во всем ЕС появилось за последние лет 20, это сейчас Китай главная экономика планеты, к слову с вполне себе плановой экономикой, а тогда наоборот).
— ну и конечно технические сложности организовать плановую экономику в самой огромной стране мира, она была гораздо хуже, чем могла бы быть на современном уровне развития.
Так что, все советские проблемы — это не результат плановой экономики, а войны и агрессии Запада. Причем если бы не плановая экономика (которая кстати показала самые большие проценты роста экономики вообще в истории человечества), нас бы размазали и уничтожили всех ещё 80 лет назад (кстати, напомню, что ядерный удар американцы с англичанами планировали начиная с Варшавы и вплоть до северного китая, это к слову про то, кто вы для них — расходный материал).
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@alexmiller6407 Ты не в теме от слова совсем. Ангару начали строить летом 2006 года, когда пошли деньги на проект. В 2009 первая ступень начала летать в составе южнокорейской ракеты (ибо Ю.Корея и купила ракету). В 2012 проект был завершен. Правда в России было неоткуда запускать (ибо ракету никто не планировал делать), поэтому пуск произошел только в 2014, когда военные подготовили площадку для пуска на своём космодроме. Итого 6 лет на всё про всё. Тут так же стоит отметить, что на тот момент Россия уже давно как подписала контракт с Казахстаном на пуски Протонов аж до 2025 года, соответсвенно Ангара и не нужна. Если бы не Ю.Корея, её бы где-то года до 2020 даже не начали бы делать. Строительство старта на Восточном для неё запланировано ещё 10 лет назад было на 2023 год. Завода в Омске — аналогично.
За эти годы были построены так же такие ракеты как Ярс, Булава, Синева, Лайнер, ракеты для комплекса А-235 (одна из них самая быстрая на планете из космических ракет, до высоты орбиты МКС поднимается за менее чем 1 минуту), в разработке Сармат, сменилось несколько поколений Союз-2.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Процессоры везде.
Коробка передач хоть автоматическая так же везде, уж с лет 15 тот же КАТЕ делает.
Камеры делает Белоруссия, зачем множить лишние сущности?
Смартфон — все в мире делает Китай. В том числе целую пачку по россицским заказам и с российской ОС Аврора. Зачем делать свой, он априори будет дороже, потому что ты не сможешь продать столько, сколько Китай. А значит всегда будешь делать мало, а значит очень дорого. Ты даже производство не окупишь. В любом случае, к кому вопрос? Это не задача государства. А задача частного бизнеса. Вот ты иди и сделай.
квантовый процессор на ионных кубитах, да. Он позволяет за 2-3 секунды посчитать то, что компьютер будет считать сотни лет. Крайне важная штука. В принципе важнее, чем смартфоны. Ну вот выбирая, что важнее планете: сотовая связь или такой процессор, то последний окажется важнее) А без смартфонов можно обойтись. Я вот, например, не пользуюсь.
4
-
4
-
3
-
Искандер, Булава, самые мощные в мире атомные ледоколы проекта 22220, С-400, С-500, Суперджет, Су-35, Су-57, Нудоль, Ангара, и ещё 100500 завершенных проектов :)
Ну как, прошла усталость, или теперь в голову желтенькая ударила?
3
-
3
-
3
-
+Casey Ryback > Главный вопрос - СТОИМОСТЬ
Стоимость - это главный вопрос для американских компаний когда они между собой собачатся, там ведь сейчас еще две ракеты на подходе. Кто будет дешевле - убьет остальные две. Программа шаттлов в свое время угробила целую кучу компаний вроде СпейсИкс, хотя и оказалась в итоге дороже. Просто на всех сразу места под солнцем нет.
Для РФ вопроса стоимости нет, ибо ракеты не частные, государство их не покупает, а само производит, из своих ресурсов своими рабочими, нормы прибыли там нет, а потому стоимость производства около нуля, в основном только на зарплату рабочим, деньги остаются в стране и возвращаются в бюджет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Sergey K (Serq) Походу у Франции вообще нет буущего, они только вот в 219 раз захватывали Бастилию 😂 ну ту самую, которую охраняло несколько колек, а внутри сидело несколько человек: пара фальшимонетчиков, психи и изврашенец. Не все даже захотели "освобождаться", калеки сопротивления не оказали, но Франция все военные параду устраивает в честь этого великолепного события :)
У США тоже вот нет будущего, в этом году американские сепаратисты закатывают военный парад в честь победы над Британией. Интрига года - пригласят ли Россию, флот которой прикрывал американцев.
А Британия вообще похоже всё, в том году устроили военный парад в честь 90 летия королевы. Даже и не поймешь, толи там так много арабов что это уже саудовская аравия какая, либо до чих пор из средневековья выбраться все никак не могут.
3
-
3
-
Вообще-то это привело к десяткам миллионов смертей, в том числе голодных, множеству войн, часть из которых идут и сейчас и будут идти в будущем, потерям огромных территорий, за которые были отданы жизни десятки миллионов, страданиям, унижению, бесправию. Страна откатилась на несколько веков назад.
И ещё не известно, к каким последствиям оно приведёт в будущем. Россия потеряла половину населения, что обесценивает целые индустрии.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
И в чём связь и к чему эта писанина?
Ну типа "Вася ходит в магазин каждый день, а Петя только по выходным". И?
К слову, Ангара создавалась под 2025 год, потому что до 2025 года у России был подписан контракт с Казахстаном по которому разрешались пуски Протона, который Казахстан хотел запретить. И вот для замены Протонов к 2025 году был поставлен срок создания стартового стола на космодроме Восточный для ракет Ангара и собственно начала эксплуатации самой Ангары. До этого ракета и не нужна, она появилась раньше только потому, что в 2006 Южная Корея заказала у России разработку для себя ракеты, вот там первая ступень полетевшая в 2009 это и есть Ангара, под российские нужды её доработали в 2012 году, после чего её ещё 2 года уже готовую было просто неоткуда запускать. Её последующие пуски с 2014 — это с военного космодрома Плесецк, на севере страны, т.е. где дорого и не особо смысла, с на скорую руку сделанного старта.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+180 дней до февраля 2018
Ну и зачем вы тут накидали копи-пасту мудака Авербуха несколько летней давности? :) Любитель-некропостер?
Ну, можно разобрать этот высер.
Т.е. в «голодные» времена при Ельцине закрыли 1 600 школ, а в «сытые» при Путине в 15 раз больше – 24 000 школ. Из них 19 300 (80%) – на селе.
А почему бы не посмотреть статистику за больший период времени, например с 1950 года когда школ было 131 тысяча и с тех пор их количество снижалось, например за 30 лет с 1960 по 1989 год закрыли 49,7 тысячи школ. В год закрывалось 1,7 тыс. школ или 4,6 школ в день.
Т.е. уменьшение количества школ вполне нормальное такое явление? Например из-за того, что открываются новые школы гораздо большей вместимостью, вместо нескольких закрытых. А вот еще статистики: в 1993 году было 2700 тысяч учеников, а к 2003 осталось лишь 1350 тысяч учеников. И почему должно оставаться прежнее количество школ, если Ельцин сократил количество учеников в 2 раза? Кстати, 80% школ сократилось не на селе, а в городе. Вы когда копи-пастите, хотя бы цифры проверяли.
Тоже самое про количество больниц/поликлиник. К чему их количество? Т.е. вы не в курсе, что медицина развивается и если раньше после некой операции человек мог неделю лежать в стационаре, сейчас в тот же день его выписывают? Подобное верно и для поликлиник. Для оценки медицины есть другие критерии, а именно:
Мощность врачебных амбулаторно-поликлинических организаций, посещений в смену (на 10000 человек населения): 2000 год — 243.2, 2014 год — 263,8
Продолжительность жизни: 1990 - 69,1 лет. Потом пришел Ельцин и продолжительно упала в 2000 до 65,3 лет. А благодаря Путину к 2017 выросла до рекордных 77,4 лет.
> Т.е. при Ельцине – прирост на 540 000, а при Путине убыль на 2,2млн. Еще бы – закройте в селе школу, закройте больницу – и молодежь сбежит в город
А зачем кто-то должен жить в селе? Современные фермы которые строят в России например полностью автоматизированы, ими управляет лишь один системный администратор, из другого города. И переодически обслуживает еще несколько человек. Причем толку больше чем с прошлого колхоза где работали сотни людей. Например в 1939 году на селе жило 72,1 миллиона, а к 1990 уже лишь 1990. И это прекрасно. При Ельцине село действительно впервые выросло - за счет того, что туда бежали люди которым было нечего жрать, они пытались так выжить из-за голода и бедности.
Куда интереснее другая статистика, а именно индекс объема продукции с/х в % от уровня 1989 года. За годы ельцинизма с/х рухнуло до 52% от 1989 года. Катастрофа. Благодаря Путину к 2015 году с/х было восстановлено до 92% от советского и там самый огромный рост. Более того, Россия еще и стала одним из главных в мире экспортеров с/х в мире.
согласно им на 2005 год в России было 98 870 крупных и средних предприятия , а на 2017 их стало не много не мало 51 986
А сколько из этих якобы предприятий было реальное количество работающих предприятий, а не давно пустых заброшенных коробок? :) Количество предприятий не говорит ровно ни о чем, для оценки экономики страны есть ВВП. В 2000 году ВВП по ППС было 1,635 триллионов, а в 2016 уже 3,799 триллионов. Как вы верно позже заметили, Россия стала 6 экономикой планеты, поднявшись при путине из каких-то 20х мест. Ельцин, напомню, закончил тем, что в 1998 привел страну к банкротству. По уровню промышленного производства по итогам 2016 года обогнала Японию и вышла на 4 место в мире, после Китая, США и Индии.
В общем, набросов много, ноль ваших мыслей. Эй, человечек по ту сторону монитора - задумайся, насколько ничтожна у тебя жизнь, неудачника, что такой херней занимаешься :)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Что за бред? Ас-130 нет нигде, несколько штук осталось долетывают свой век, бред бредовый, такая штука в небе от силы несколько минут продержится. Для этого есть целый спектр куда более эффективных решений, чем этот привет времен второй мировой.
Есть ударные дроны, разных типов. От мелких камикадзе Калашникова, до крупных вроде Ориона несущих и бомбы, и ракеты. У тебя вообще какой-то «дрон головного мозга», нафига тебе дрон для уничтожения артиллерии, когда у тебя под рукой куда большее число разных видов техники и куда более эффективных с этой точки зрения? Вообще постановка вопроса глупая, в десятке разных ситуаций может быть выгодно десять разных сценариев, а не «все бомбим дроном».
Обсуждать как воюют и почему именно так — бред сивой кобылы. Мы не обладаем и одной миллионной данных, чтобы выносит какие-либо оценки, как и почему куда-то наносят удары, куда-то не наносят, и чем именно наносят. Генштабу, где решения вырабатывают сотни людей на основе анализа тысяч офицеров, очевидно куда виднее что и как делать, чем тебе с дивана. Где им надо, там они вон даже гиперзвуковой ракетой подземные бункера в Карпатских горах уничтожают.
2
-
Андрей Владимирович Во-первых, доказывать должна не я, а тот, кто эти бредни пишет. Я вот например заявлю что вы педофил, это что же, по вашей логике вы должны доказывать что вы не таков? У вас с головой все нормально?
Во-вторых, даже если у вас с логикой плохо, что уже очевидно по вопросу выше, и вы не понимаете как говорил Сталин и как пользовались термином в те времена, то и сие элементарно: он ссылается в статье на несуществующую работу, которая в свою очередь якобы ссылается на Коллонтай, хотя собрание сочинений оной доступно и конкретно за этот промежуток времени вообще о другом.
2
-
2
-
2
-
Кирилл Канаев Что ты несешь про нефть? Путину досталась страна где нефть была отдана в конфессии иностранным государствам по договору о разделении продукции, она была в собственности США, Британии, Франции а не России. Ты походу вообще к России отношения не имеешь раз этого не знаешь. Более того, с этой нефти никаких денег страна практически и не получала даже когда была внутренняя добыча, не даром её продавали в офшор как «скважную жидкость». А продавали её так ибо она не торговалась на бирже, поэтому какого хера ты тут упоминаешь биржевые мировые цены на нефть вообще не понятно, российская нефть продавалась напрямую как обычный товар и стоила в разы дешевле, её цена вообще никакого отношения к биржевой не имела. Берешь биржевую, делишь на три, получаешь цену по которой её продавали владельцы, после этого берешь несколько процентов от данной суммы - это столько получала страна.
Путин первое что сделал - под надуманными и не очень предлогами отобрал месторождения у иностранцев обратно в собственность (трое до сих пор остались не российскими). Так же разобрался с олигархами, забрав контроль над предприятиями и у них. Ввел единую налоговую систему на продажу природных богатств. Обязал всех торговать нефтью исключительно на бирже. Вот когда он все это сделал и в мире с рынка пропала дармовая российская нефть которая продавалась за копейки по себестоимости, в мире и поползли цены на нефть вверх. А Россия начала получать доходы. Я понимаю что в твоей дырявой бошке цена нефти определяется волшебными пони что срут радугами, но в нашей вселенной есть рынок. Когда рынок забит дармовой нефтью, как например когда ИГИЛ обвалил мировой рынок начав гнать нефть за 20 и менее долларов - цена маленькая, когда крупнейший добытчик перестает задарма всем её раздавать, или прилетают ВКС РФ и нахер жгут все эти цепочки бесплатной нефти от террористов в ЕС - цена ползет вверх.
Да и с цифрами ты напиздел, вот реальные по годам: 2000 - 28, 2001 - 24, 2002 - 24, 2003 - 28, в конце года арест Ходорковского, завершающая фаза разборок с олигархами, как итог 2004 уже сразу - 37, 2005 - 55, 2006 - 66. Твоя нефть по 80 - это только аж в 2010 году, кусок лживый. Еще был скачек в 2008, но тогда начался международный финансовый кризис, по всему миру тысячи остановленных фабрик, сотни тысяч уволенных, лишившихся жилья людей и как следствие падение спроса на нефть. Впрочем, в масштабах страны, все эти доходы от нефти - капля в море ибо страна самая большая в мире, да и население одно из крупнейших тоже, посему на душу населения даже вшивая Канада с нефти имеет больше. И Казахстан. А Россия находится где-то на 20 местах среди стран добытчиков.
Знаток хренов, иди дальше в игры для детей сопливых играй.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Mr. Ice Ну и к чему ваш наброс? В 2000 году бедных было 42 миллиона, причем не как сейчас когда 18 миллионов на самом деле в большинстве своем просто не платят налоги, ну как например программисты одиночки, а потому считаются не имеющими доходов бедными, а реальными, ибо не было ни пенсий, ни зарплат и люди ходили побирались по мусоркам. К чему написали про 40% якобы ресурсов планеты? Ну а еще можно написать так - человечество обладает 100% ресурсов планеты, при этом почти 3 миллиарда планеты до сих пор живут на менее чем 1 доллар в день... На каких идиотов рассчитана ваша смешная и примитивная манипуляция? А давайте посчитаем например на душу населения, например ресурс который Россия продает больше всего - нефть. А на душу населения получается что РФ не входит даже в топ 20, даже в Канаде и Казахстане и то больше на нефти зарабатывают. Ну и?
А теперь про пенсии. Во-первых, средняя пенсия в Германии не 2100 евро, а 894 евро. 2100 евро - это средняя пенсия чиновников. Тут кстати еще много особенностей, например распределение, обязательная уплата налогов на медицинскую страховку (в России пенсионеры не платят ни за какую медицину, а в Германии пенсионер обязан платить наравне с работающими гражданами) и так далее. Т.е. реальная пенсия на руках - она еще меньше. Впрочем, к чему эти абстрактные цифры которые вообще ни о чем не говорят? Главное не сколько получаешь, а сколько тратишь. Так вот общий прожиточный минимум (данные по 2017 году) для Германии - это 1240 евро, т.е. пенсионер получает 72% от прожиточного минимума. В России это 20400 рублей, т.е. пенсионер получает 67% от прожиточного минимума. Итого разница 5%. А еще у российских пенсионеров помимо квартирки есть дачки, а немецкие сидят грустно по квартиркам.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Bosjak63 Да, я писала что-то похожее буквально несколько дней назад, вроде у Горшенина под видео начала продажи Байкалов. Что, впрочем, не отменяет того, что «айфон» (микроэлектроника/софт/прочее) несколько сложнее чем бусы — это инструмент и средство производства. Другое дело что некоторые условный айфон используют исключительно как звонилку и для игр, но нормальные люди все же используют как инструмент и для работы. Если говорить конкретно о айфоне, то лучший из существующего (гугловский ведроид не умеет и в сотую долю яблочной инфраструктуры, но и ведройдов не будет впрочем, если там захотят; правда у нас перейдут на ту же Аврору, но это отдельный вопрос и тоже не все так просто, опять же вопрос железа могут отрезать и тогда совсем плохо).
Ты без этого железа и софта тупо не сможешь современный дом построить, корабль, самолёт, да даже администрирование встанет.
2
-
Ракетами Маск занялся 20 лет назад. Делал не с нуля, там куча разработок и готовых речений НАСА.
В видео неверная информация. Ангару никто не делал 28 лет назад, тогда задумали некий проект под этим именем, утвердили в середине 90х, к концу 90х вообще отменили. Денег на него никто не выделял, работы не велись. Работы над Ангарой начались в 2006 году. В 2012 году уже всё было готово. Построили старт в Плесецке и в 2014 испытали. Это третий пуск, испытали то, что после 2014 года из проекта выкинули Украину. И да, у нас до 2025 разрешен пуск Протонов, соответсвенно до этой даты с Ангарой никто и не торопится.
Ну а если ты решил помериться размерами, то за последние годы в России были созданы такие ракеты как: Ярс, Булава, Синева, Лайнер, Нудоль (самая быстрая на планете в этом классе ракет), вот Ангара, проходит испытания Сармат, несколько новых версий Союз-2.. а ещё мы первые в мире освоили гиперзвук. Не совсем про космические ракеты, но тоже про ракеты. В СССР мы создали первые в мире сверхзвуковые крылатые ракеты, а теперь и гиперзвуковые. И сделали это после развала страны и за смешные деньги. На лицо недостижимое превосходство русской школы ракетостроения.
Ах да, по пускам, за последние 20 лет Россия запустила почти 1000 ракет. В то же время американский режим где-то в районе 450 (вместе с СпейсИкс).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну, у сербской деревни Рашка понятное дело ничего нет, а вот Россия на Украине гиперзвуковой ракетой Кинжал уничтожила советский ядерный бункер в горах на глубине 60 метров ещё в самом начале спецоперации, 60 метров скал и бетона. Никто в мире не может работать даже и близко по таким целям. А Су-57 в самом начале операции поснимали с неба всё, что у киевского режима могло летать, с тех пор у них ничего и не летает. Да и в Сирии ещё успели поработать. А уж Искандер какой красавчик, эпичные кадры ударов.
Что же до техники на платформе Армата — то она в процессе разработки, например первый прототип танка Т-14 увидел свет лишь в 2015 году. Для сравнения, Т-80 созданный не с нуля, а на базе Т-64 увидел сует в 1969, а в армию поступил аж в 1976!
2
-
Я и сейчас пишу чернилами, всякие пометки даже 😂 Это же красиво.
Есть как с автоматической подачей, паркеры, так и просто макаю.
Ныне ещё кстати стали продавать автоматические кисти, специальные ворсинки, плотные и тонкие, чернила подаются автоматически, кисти очень маленькие, можно писать почти как ручкой, но линию можно регулировать, все же это кисть, ещё более красиво получается, лучше чем перо, но писать сложнее, надо тренироваться.
2
-
2
-
2
-
Ну, справедливости ради, это был тестовый полет же. Выбор там простой, либо болванку запустить, либо тачку по рекламировать, не запускать же полезный спутник - его никто и не застрахует, никто не купит, полет ведь тестовый. Зато все говорят теперь.
Луна - имиджевый проект, кто его знает сколько он еще людей по шарику склонил на сторону американцев, кто из молодежи вместо учебы в ссср, предпочел поехать в сша, ну и т.д. Да и в техническом плане наверняка там масса интересных решений использовалась, думаю они нашли свое применение потом при разработке их орбитальных станций, ракет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-ul9zt2ww6o Су-35 — это вполне себе как Ф-22, только лучше. В отличии от последнего, он как минимум интегрирован в войска (на самом деле это практически обнуляет ценность Ф-22, правда оно и исправляется банальной заменой электроники), лучше оснащен, куда выше летные и боевые характеристики.
Ф-35 тут вообще стыдно упоминать, будь даже он создан так, как его задумали. А на текущий момент он просто не получился, при малейших нагрузках разрушается хвост, у него ограничения на режимы полета, двигатели бракованы, они саморазрушаются, пару лет назад когда штаты отчет выпустили по этому поводу, они писали что уже более 40 машин сдохло. Все двигатели надо менять, а это дорого, да и двигателей других нет. Там в целом столько проблем, что уже было объявлено, что первые сотни машин будут списывать как они налетают лишь 2000 часов. Я даже не знаю что сказать, они их из картона что ли делают. Это в несколько раз меньше проектной документации. Полный провал.
Про 700 — это ты конечно загнул, в самих штатах в районе 400 и большую часть в ближайшие годы они спишут (и далеко не все на ходу, даже не считая тех десятков у которых двигатель разрушился), остальное другим странам впаривают (натурально впаривают, например японцы свои самолет пилили, в итоге штаты заставили программу заморозить и закупить ф-35, очень смешно).
С пачкой Ф-35 справится легко даже старый Су-27, причем даже не придется для этого входить в зону поражения.
Ну а если вдруг налетит воронье, в том смысле что придется бороться именно с самими штатами, то для этого есть всякие сарматы с авангардами, буревестники с посейдонами, ярсы с булавой, почти все эти машины даже взлететь не успеют. Нам же понадобится лишь небольшая пачка истребителей в сопровождение стратегам, на всякий пожарный. Воздушные бои никто устраивать не будет.
2
-
@user-ul9zt2ww6o Про взятие Киева за три дня в России никто не говорил. Это фраза какого-то американского генерала, которую форсит исключительно пропаганда ЦИПСО, того же уровня, что и «банкой огурцов сбили беспилотник» или в 2014 году «сожгли тысячу танков армата» :D
В РФ изначально целью объявили исключительно Донбасс, а когда были сорваны переговоры в Стамбуле, то через несколько дней было объявлено о расширении операции на остальные территории, при этом тут же было сказано (первые числа апреля), что «будем действовать медленно, для сбережения жизни наших солдат».
Как пример тому — Азов, когда было указание, что «штурмовать завод не надо, только жизни солдат тратить, просто заблокировать и ждать».
Более того, исходя их количества задействованных сил (120 тысяч), очевидно, что город в 3 миллиона, никто брать не собирается. Туда только для контроля порядка на улицах одной полиции нужно будет несколько сотен тысяч человек. Такой город можно только ковровыми бомбардировками уничтожить, меньше чем за 3 дня, но брать его явно никто не собирается. Тем более зачем?
Второй аспект — ну допустим решили взять его (вообще всё) резво, в итоге получаем огромное множество нелояльного населения. Тогда гораздо логичнее прежде из него выдавить всё нелояльное население. Для этого ты не бомбишь дороги, ж/д пути и даешь спокойно миллионам людей покинуть территорию. Остается в основной массе лояльное население, а нелояльное ты просто обратно уже не пустишь. Ну или будешь пускать прогнав через фильтры.
В общем, "брать за 3 дня", даже если возможно, крайне нелогично и глупо. Странно что тебе такое не очевидно. Позволь узнать, ты подросток?) Гормоны, кровь кипит, все дела? В таких делах нужен холодный расчёт.
Всё что я написала факт который легко проверяется. Я много лет на военных форумах и всего этого уже начиталась вдоволь, в т.ч. в первоисточниках :) А цифры ты взял по общему производству, для всех стран, а не только сша. В самих штатах их около 400 на учете, но исходя из последнего отчета как минимум на 40+ машинах двигатели уже разрушены, а из прошлых отчетов известно, что не все машины на ходу. Реально наверное у них боеготовых от силы 300. И в течении ближайших лет большую часть они спишут, об этом официально заявлялось. Будут заменять новыми.
2
-
2
-
@user-ul9zt2ww6o У меня всё по делу, как-то
— твои неверных цифры по Ф-35 (в которых ты не разобрался),
— знание ТТХ ракет, что дает мне право утверждать о том, что Су-27 может работать по Ф-35 даже не входя в зону поражения,
— владение темой на том уровне, что я знаю сколько двигателей разрушено и что будут списывать машины,
— опровергла твой фейк про 3 дня.
А вот у тебя по делу ничего, разве что умудрился Су-34 сравнить с Ф-16, ну это как гаубицу с танком :)
Ладно, прощай. И читай больше)
2
-
2
-
2
-
@amasiks Нет, эту лунную станцию уже успели вывезти на космодром и готовились к полёту, профильные специалисты уехали за ней же, готовить всё. Но как раз произошла смена руководства и Борисов всё тупо отменил.
Аналогично и с МКС. Рогозин ещё много лет назад принял решение, что поскольку разработка новых модулей для будущей российской станции будет долгой (первый испытательный модуль по новой технологии отправили на МКС только в 2021), то самый первый модуль станции изготовить по старой (действующей) технологии. На это были направлены все силы, модуль быстро изготовили, он прошел испытания, его бы запустили в этом или следующем году. Но Борисов вновь всё отменил.
Смысл в том, что в 2024 году МКС официально можно было перестать обслуживать, Рогозин уже заявил, что не будем продлевать договор и МКС бы затопили. Но у России уже бы был 1 модуль новой станции, он большой и автономный, там можно размешать космонавтов. А страны Запада остались бы на много лет на земле без пилотируемой космонавтики. Но Борисов с какого-то взял и продлил МКС до 2028 года.
На самом деле ещё много такой же дичи он натворил.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ольга Петрунина В итоге вы начинаете жить в очень своеобразном коконе, создавая вокруг себя специфический манямирок. Это как с либерастами, когда они воят, что выборы в России сфальсифицированы, ибо они вообще не знают людей, кто голосовал за Путина, например. И ведь не врут, они действительно не знают. Потому что живут в своём информационном вакууме, оторванные от реалий жизни совершенно. От того кстати у н х и фейл за фейлом по-жизни, ибо крайне далеки так сказать от жизни. Пытаясь исключить того же Малахова, вы повторяете тоже самое, рисуя манямирок в котором только розовые пони живут, а нет дна (и под словом дно я делаю отсылку к известному произведению).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+timuchinTim1 Что за 3% ВВП? Мирового? Ну так с этими процентами Россия стала шестой экономикой планеты (и четвертой по уровню промышленного производства). У всех остальных доля мировая еще ниже. В следующем году Германия вновь станет 6-ой, а Россия 5-ой, там уже разница в копейках.
За 17 лет выросли в разы (а вот Украина ниже 1991 года например), из мирового импортера продуктов питания (в 1999 году Россия просила гуманитарную помощь у мира, ибо люди голодали и умирали), стали мировым экспортером. Вернулась на второе место в мире по экспорту вооружений (а ведь были всего 5%), а это хайтек, уровень жизни настолько высок, насколько он никогда в истории не был высок. Кстати, если у вас средняя зарплата, то вы уже в золотом миллиарде, все остальные 6 миллиардов получают меньше. Хотите быть сверхбогатым? Ну тогда повторите историю Британии например: оккупируйте полмира на несколько столетий, украдите все золото, серебро, бриллианты, используйте рабов, и вот тогда станете сверхбогатым :)
1
-
Я не дура - а вот вы похоже, таки дура :) Что за "3% ВВП смотри по ППС"? Это к чему и смотреть что именно? Вы похоже кого-то пытаетесь процитировать, сами то не очень понимая что именно 😂
Давайте посмотрим на зарплаты по ППС, вот за 2016 год, последний по которому полная статистика. Средняя зарплата по паритету покупательской способности в России получается ровно $2000. Средняя по ЕС - $2538. А если считать по всей Европе, а не только ЕС, то в России выше среднеевропеских (отсюда неудивительно почему в Россию едет так много гастарбайтеров, ибо даже получая по российских меркам копейки, им хватает жить в стране и содержать свои семьи в своих странах, таких как украина или молдавия).
Ниже прожиточного минимума (бедные) имеет 13% (а не 20%). В США кстати 14%, а в EC - 17%. Ну и?
> Китай 1.3 млр. челов и у них бедных 1 миллион
😂 В Китае к бедным относятся те, кто зарабатывает менее 6,3 юаня в день (57 рублей), ну или 1700 рублей в месяц. Таких людей у них остался миллион, да. А еще миллионы тех, кто зарабатывает немногим больше, но в Китае это уже бедностью не считается. Вообще в мире есть определение, что такое экстремально бедные, это кто живет на менее 1,9 бакса в день по ППС (т.е. примерно 50 рублей). В Китае таких десятки миллионов. У нас их в районе 50 тысяч только (для сравнения в 2000 году их было 5 миллионов).
> Нас в этом году обгонит Юж. Корея по ВВП. а ты про Германию
Причем здесь ВВП?😂 ВВП разных стран не сравнивают, это базовые школьные знания, ибо в разных странах доллар имеет разную ценность! :) Сравнивают по ППС, для этого данный показатель и придуман, чтобы сравнивать экономики разных стран. Итак, в 2017 году у РФ ВВП по ППС был $4,000,096, а у Ю.Кореи - $2,026,651, т.е. в ДВА раза меньше. А у Германии - $4,149,573. Так что в этом году мы обгоним Германию (ибо они выросли за прошлый только на 121 миллиард, а Россия на 600 миллиардов), а вот Южной Корее до нас расти их темпами еще 10 лет (при условии что мы перестанем расти).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Управляет космонавт находясь на станции, в то время как робот проводит ремонтные работы снаружи. Это основная цель - снизить риски выхода в открытый космос, да и просто упростить работу, космонавты могут без остановки по 8 часов работать, это сложно. А с роботом таких проблем нет, всегда можно передохнуть и перекусить.
2. Робот полуавтоматический, не нужно полностью им управлять, отдаешь команду (например открутить болты, приварить деталь), а дальше он сам, оператор только контролирует работу.
3. Управлять полноценно им с Земли на Луне на таком расстоянии не получится, большая задержка, но благодаря полуавтоматике это таки возможно.
Впрочем, пока его готовят для первого пукта, остальное отдаленное будущее. На Луне например им будут управлять скорее с орбитальной станции которую там планируют строить. Это удобнее чем с земли. Но опять же, это далекие 2040е года, в лучшем случае. Тогда станцию наверное только построят.
1
-
Наталья Новская В США тоже полно людей которые имеют всё до 30 лет, что с того? А рядом бомжи. А в СССР такого не было. Более того, в России ещё не совсем развитой капитализм, но всё к этому идёт. Например только вводится налог на собственность/жилье. Да и то, небольшой, суть 1 месячная зарплата в год. Дальше, очевидно, будет больше. И всякие прочие налоги. Это, помимо прочего, начнет сортировать людей. Старики — прочь из городов, ибо денег нет. Жилье тоже дорожает. В итоге в какой-то момент проще будет снимать всю жизнь, а потом в дом престарелых. А ещё будут образовываться гетто. Они уже появляются. Потому что люди у которых денег больше, желают жить в районе получше. И они сваливают туда. А у кого денег меньше, они живут в районе хуже. Бери любой город и там уже появляются дорогие районы и дешевые. Это как формируются гетто. Будут богатые районы и бедные, в последних будет мрак. Туда и полиция не будет ездить. Не потому что будет бояться, как многие говорят про страны запада, а потому что там с ней никто не будет сотрудничать. Потому что за подобное убьют завтра твою семью. И оно бессмысленно туда ехать, никто ничего не скажет, а к кому ты подойдешь, того завтра грознут. А ещё будут национальные гетто. Они и сейчас есть уже, целые районы где почти все мигранты, там уже свои кафе, парикмахерские, магазинчики и прочее.
Ну и да, ты кстати уже мыслишь как типичная американка — ставить своей целью жизни покупку жилья. Какой же это мрак, отвратительный ужас. Ничем кстати это не отличается от упомянутого айфона и гуччи. Вместо чего-то нормального, развития, цель — пахать ради покупки какого-то жилья. Ужас. Завтра твои дети будут писать, что нужно ставить целью оплату кредита за учебу и будут считать и это нормой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эм, проект активно развивается. Вы видео смотрели? Ничего в голове не щёлкнуло, насколько проект масштабный, куда масштабней например космической орбитальной станции? Сколько всего он требует? А вы как представляли себе строительство? Взял деревянную бочку, доплыл на ней черти куда наобум, прорубил во льдах лунку, нырнул, опустился на самое дно и начал там строить город? Ну-ну.
Для начала, нужно создать мощный атомный ледокольный флот. Да, у России и так он самый мощный в мире, но для такого проекта этого не достаточно. Вот сейчас в Питере достраивают три самых огромных атомных ледокола в мире сразу, на первом уже отделка идет, читай готов. А на Дальнем Востоке достраивается одна из самых больших верфей в мире, она самая огромная в России, на ней будет строится еще более огромный атомный ледокол, без этой верфи созданной с нуля такую махину просто негде больше строить, этот ледокол размером почти с авианосец и куда мощнее. Это всё в том числе в рамках этого проекта.
Кроме этого нужно провести геологоразведку дна. Ну окей, в морях это делают корабли, в Арктике во льдах как вы это сделаете? Никакие ледоколы не помогут. Поэтому нужно создать новую технологию чтобы проводить такую разведку на подводной лодке. Технология уже проходит испытания с прошлого года.
После вам нужно начать как минимум с энергии. Для этого нужна подводная атомная электростанция. Ну или привести с собой на время строительство. Если вы почитаете иностранные источники про спущенную пару недель назад подводную лодку (а в наших источниках ничего не пишут, ибо секретность, а там разведка работает), то с удивлением обнаружите, что главная изюминка в ней вовсе не торпеды Посейдон которые могут пересечь весь океан и стереть американские берега, главная изюминка что она является носителем миниатюрных подводных лодок и роботов для работы на морском дне и в том числе является носителем и может устанавливать на дне автономные миниатюрные (14х3 м) ядерные электростанции. Как раз те, которые будут питать этот город. Т.е. подлодка хоть и военная, однако в том числе будет использоваться и для строительства этого города на первых порах. Но скорее всего пока речь идет про прототипы таких станций, ибо для подводного города нужны десятки мегаватт, а там вроде как меньше. Плюс вот только завершили строительство первой в мире плавучей АЭС «Академик Ломоносов». Вполне возможно что одна из таких будет использоваться при строительство города, её ведь можно будет отбуксировать, во всяком случае без создания таких технологий ни о каком городе даже и речь до этого идти не могло. И вот их создали.
Плюс еще нужны специальные подводные краны, модули из которых будет состоять подводная база, буровые, разные роботы и прочее. Это займет еще многие годы. Но проекту не первый год и он как видим двигается и развивается вполне себе успешно.
1
-
MatroSStube Во-первых, корабль Союз не дешевый, ибо это под сотню миллионов долларов которые США выводит из своей страны. В этом смысле даже 200 миллионов долларов, но заплаченные своей компании, для США дешевле чем сотня, но чужой стране. Именно поэтому они рвут жопу и заплатили компаниям миллиарды лишь бы они создали замену российским кораблям, те сорвали уже сроки (а вообще-то за это статья, штрафы и антикоррупционные комиссии), но вместо этого страна еще больше вливает денег. За эти деньги они могли бы ещё десятилетия летать на наших Союзах. Так что не фантазируй про дешево, они уже потратили денег на это столько, сколько вся наша космическая программа обходится за годы.
Во-вторых, а ты очевидно не в курсе, Союзы это просто общее название для совершенно разных кораблей. Ну как например «мерседесы» по отношению к автомобилям. Последняя модель Союзов на которых летают сейчас впервые появились в 2016 году. Всего их около десятка с момента самой первой модели, и это ещё без учета разных модификаций. Например предыдущая модель Союза была создана в 2010 году и до 2016 года когда появился новый корабль имела ещё несколько модификаций. Сейчас создается еще один новый корабль в модельном ряду Союзов (появится в середине 20х) и ещё один совершенно отличный от Союзов (уже готовится к сертификации и летным испытаниям), последний если проводить параллели с автотранспортом будет являться уже не обычной легковушкой, а минивэном, он нужен для дальних полётов к Луне (можно и на Союзах летать, но тесно и бытовые условия спартанского типа).
Росатом сейчас строит более 30 энергоблоков одновременно в дюжине стран, это больше, чем весь остальной мир вместе взятый (около 70% мирового рынка, почти монополист). По технологиям вообще нет равных, в том числе именно он создал сейчас энергетику и систему жизнеобеспечения для китайского лунохода что вот только высадился на обратной стороне Луны. Что же до топлива, то ты опять не в теме: топливо произведенное Россией, но не по их технологиям, а под их технологии АЭС. И поставки уже пошли с прошлого года. И да, оно сново не дешевле, ибо это деньги которые страна теряет, а не сохраняет внутри себя, ибо они выводятся из штатов и поступают в Россию, в то время как в штатах теряются рабочие места и свои технологии, что в конечном счете встанет ещё во много крат дороже. Именно поэтому патриотически настроенные конгрессмены неоднократно пытались заблокировать вхождение России на атомный рынок США, но лоббизм американских олигархов перевесил, последние не будучи патриотами действительно считают деньги и для них дешевле российское топливо. То, что они убивают этим свою атомную индустрию, в которую вкладывали безумные деньги целые поколения, им плевать. Ну и вообще, ты бы хоть за политическими новостями мира следил, США вводят пошлины на китайские и европейские товары как раз потому, что они дешевле, а это убивает экономику США у которой огромный торговый дефицит (продает меньше, чем покупает, т.е. постоянно теряет деньги которые компенсирует ростом долгов и теряет промышленность). Трамп именно под этими лозунгами и был избран президентом, что нельзя покупать где дешевле, а нужно производить всё у себя в стране, пусть и дороже. По этим же причинам США всю историю пытается заблокировать поставки российского/советского газа в Европу, чтобы европейские товары были сильно дороже в цене, а соответсвенно менее конкурентноспособны на мировом рынке, где их бы заменили в таком случае американские товары.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не факт. Система работает по паттернам, а значит нужно либо а) самостоятельно догадаться, либо б) купить его у автора/админа. И вот ты уже невидим для системы.
Ты знаешь как работает таможня? Там проверяют не всё подряд, а по алгоритмам. Ну условно что-то типа: «если груз из страны A, весит от 60 до 80 кг, в декларации указан как XXX, то назначить ручную проверку». Таможенник раньше сам решал на месте что проверить, а что нет (место для коррупции), а теперь ему компьютер указания выдает, что проверять, причем причины проверки он не знает.
Соответсвенно зная алгоритм, тебе буквально надо уменьшить вес до 59 или поднять до 81 и тебя уже не будут проверять, просто фильтр не сработает. Ну точнее шанс снижается кратно, тебя могут проверить и просто случайно, компьютер выдаст случайную цифру от 1 до 100 если это 100, то тебя проверят, просто так. Ну вот эти алгоритмы описаны в системе, их переодически меняют, есть люди которые к ним имеют доступ, как авторы, так и админы (ну да, за ними следит ФСБ, но то такое), есть заинтересованные в доступе к ним. Вот тебе и место для коррупции, просто в другом месте.
Так что, доносилелей нужно использовать по-прежнему, ну и другие методы, ибо иначе сразу появится просто целая каста невидимок.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@grafviktor680 Ну т.е. ты находишься в совершенно других условиях, ты не условный губернатор какого-нибудь российского региона размером больше всей Германии и тебе не нужно сутки напролет ездить между разными пунктами (и таки спать в машине, а не гостинице), ты не бизнесмен-девелопер у которого аналогичный режим работы, ты живешь в каком-то маленьком городке, где в 6 часов утра «ещё мало машин», а не например в Москве, где и в 6 часов утра будет интенсивное движение, такое же как и в 3 часа ночи, и в 2 часа дня, а греметь на вертолете и будить жителей нельзя... к чему тогда написал всё это? О_о
1
-
1
-
Нет. Это байка родилась во времена Рогозина, когда он решил переименовать проект во что-нибудь типа более понятное, например в Як-242.
Про Як-42 и 242, к слову, книга есть, ей 30 лет, она в сети, легко можно убедиться, что проекты разные. Я уж молчу про то, что ты даже в теории ныне не сможешь использовать никакой старый проект, потому что:
— уже не существует тех материалов (а значит у тебя другие массы, другие прочности, температуры и прочее, всё переделывать с нуля)
— совершенно другие условия для сертификации (старые проект никогда просто не пройдет ни одну комиссию, ибо не соответсвует ни одним нормам)
— не существует тех узлов и приборов (механика да реле, а как ты их заменишь на что-то иное, нужно вписывать габариты, массы, т.е. опять все менять).
Короче, фантастика уровня "детский сад — штаны на лямках".
1
-
1
-
1
-
@ROSSI20243 Я и не утрирую, а ты просто живешь немного в другом времени и не осознаешь. Я например много лет уже не была в магазине, никаком, зачем если у тебя под рукой трубка? От бытовой техники до хлеба я покупаю в приложениях, много-много лет. Более того, это ещё и существенно дешевле, я что, дура ходить в магазин и переплачивать?
У меня и бизнес там же. Окей, в моём случае он айтишный, но я знаю людей у кого и вполне себе производство, но тем не менее всё так же в трубке и сотрудники реально раскиданы по миру (у меня правда больше по стране, но вот я за годы никогда никого не видела лично, зачем?), весь бизнес процесс там же.
В случае плохого развития событий, понятное дело я просто переведу всё в офшор (тем более до 2010 без офшора и так было нельзя, тупо неразвитое законодательство было), но в принципе без условной трубки (в моём случае айпада и компьютера, телефоном я не пользуюсь уже больше 10 лет) я вот лично просто стану безработным бомжем =)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Федор изначально работал самостоятельно, а режим телеуправления получил сильно позже. И в космосе он так же будет работать, оператор дает задание, к примеру выкрутить болты, а дальше он сам их крутить, оператор лишь контролирует процесс, выдает новые задания.
Молодой человек, вам наверное очень лестно считать себя почему-то умнее создателей, но право, бросьте это, всё совершенно наоборот :)
1
-
Еще раз, для альтернативно одаренных "специалистов". На нём достаточно ресурсов (хотя в полной мере достаточных вычислительных мощностей быть не может, это как и денег, "их всегда мало") для автономной работы которую он множества раз и демонстрировал. У него много разных процессоров, есть общий мозг, но для отдельных подзадач, как то расчет траектории движения и равновесие отвечают отдельные камни. Лидар крайне сильно упрощает систему и снижает требования к ресурсам.
К слову прямо сейчас как раз завершается еще прошлогодний конкурс среди нескольких десятков студенческих команд, они программировали его на автономную работу, там сразу много разного, есть полоса препятствий (хождение, пролезание через отверстия и тоннели, проход через двери), есть работа на складе (найти ящики, перенести их в тележку, отвезти тележку), ну и на тонкую моторику конечно (замена шестерней в механизмах, воткнуть в розетку шуруповерт, закрутить шурупы и т.д).
Так же, любой "специалист" в курсе, что стадию развития определить по видео и живой модели невозможно потому что в первую очередь проекты подобного уровня живут в виртуалке, там же и отлаживаются, воплощать в железе каждый чих - такого не бывает ) Так же используемые приводы говорят лишь о том, какой бюджет там заложен и примерно какого рода алгоритмы используются, о проекте это говорит ровно ноль.
1
-
Причем здесь патриотизм? Вы используете слово значение которого похоже не знаете.
Вы жертва рекламы. Много изображений тех же Атласов где они точно так же с кабелями. Потому что это обычное дело в лаборатории, только не нормальный будет работать с изделием на аккумуляторе (тем более когда потребление как у двух-трих чайников). Только в рекламе можно увидеть Атласов без кабелей. У Федора тоже есть такое видео без проводов, пару лет назад снимали где он садится в джип и водит его. Тоже касается и страховочных тросов, в лаборатории вы по десять раз на дню можете его свалить в КП и он у вас будет падать. Вы совсем похоже не понимаете как подобные изделия создаются
Никаких умных слов я не нахваталась, это моя деятельность. После университета я много лет писала софт для БПЛА. И вот страшное скажу - у нас вертолеты взлетали тоже исключительно с кабелями. Во-первых питание, во-вторых отладка и перепрошивка. А еще их отделяла от нас страховочная сетка. И только на генеральных испытаниях была полная автономия. И даже когда перешли на бензиновые ДВС, отладка продолжалась на старых моделях (точнее адаптированную версию делали) ибо никто постоянно заправлять их не будет. И да - на каждый чих тоже отдельный камень, загружить цп опросом десятков датчиков в реалтайме такое делать глупо. Вы же понимаете, надеюсь, что далеко не вся переферия, особенно специфическая на заказ умеет в что-нибудь вроде i2c, не везде можно повесить шину, городить все через мультиплексоры тоже глупо, нужен как минимум свой обвес, но по факту эффективнее выделять все в автономные модули. Вот например у нас был модуль для классификации определенных обьектов с камеры, так его в итоге сделали в виде плиски на отдельной плате которую можно было просто воткнуть/выткнуть в общую шину.
А почему вы там должны увидеть Федора? С какой счастья? Вы вообще в каком то странном мирке живете. Претендует ли Федор на то, чтобы выиграть соревнования, получить грант от DARPA и передать проект в Пентагон? Нет? Тогда еще раз вопрос - что он там забыл? Рекламировать себя? Кому? Он не продается, он не рекламируется, это государственный проект под вполне контретные задачи. Вы бы про него и сейчас не знали, если бы ребята его сами не показали несколько раз (именно показывали, без рекламы) и один раз он не попал случайно в телевизор.
Аналогичные же испытания у него проходят прямо сейчас до конца месяца. Даже сложнее и интереснее. Правда платформа одна, а вот алгоритмы от разных команд. Если вы такой "специалист", то берите команду и летом обещали очередной конкурс, принимайте участие. Вдруг грант выиграете 😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну у водителей ещё есть лет 20, пока они полностью станут не нужны.
Пока в каждом беспилотнике они должны по закону тем не менее сидеть, контролировать. Но лет через 5 и это станет не нужно.
Ну а дальше, они будут вытесняться по мере износа автомобилей, никто же не может сразу взять и заменить весь транспорт, пока работает, будут кататься и будет работа, но каждый год меньше и меньше. Процесс займет лет 20 (ну в богатых городах транспорт быстро заменят, в мелких городах процесс растянется) а там глядишь и просто запретят человеческое вождение, как небезопасный транспорт.
Короче, единомоментно никто не лишится работы, процесс постепенный. Куда им деваться — ну менять работу, в те же самые программисты идти, в чём проблема? Пока в машине даже ездишь, можно слушать лекции. Я в машине вместо музыки всегда лекции слушаю, порой по несколько раз, ну нормально. Когда куда-то еду, чего тратить впустую пару-тройку часов жизни?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Был бы не нужен, бегал бы он в старом шмотье, а не в новых ратниках. А ещё штурмовал бы всякие азовстали, а не занимался долгой блокадой.
Что же до мелких квадриков, вопрос их необходимости в армии до сих пор остается спорным. Причем во всех армиях мира, нигде такие на вооружении массово не стоят. Даже в США, где самое большое число мелких дронов (по числу крупных они сильно отстают от нас), они только у всяких специальных подразделений (читай полиция и анти-террор).
Но ежели тебя так волнует вопрос, то такие дроны вопрос крайне примитивный, даже если ты не знаешь чем отличается «плюс» от «минуса», через полгода учебы ты сможешь спроектировать, спаять и запрограммировать свой самостоятельно. Так что какие проблемы. Иди и собирай, не можешь прямо сейчас сам, любой студент тебе их сделает пачками (к слову, эпоха квадриков началась лет 10 назад с того, что студент решил подзаработать и начал собирать их дома на продажу обывателям, тема на удивление зашла и теперь их производят миллионами, никакой проблемы купить готовый в любом магазине).
1
-
1
-
1
-
Не . В СССР как раз делали без оглядки на конкуренцию, от того самолеты были сравнительно плохие (впрочем, в рамках СССР конечно нет, другая экономика и там это было неважно). Эти же машины прекрасны. Будь честный открытый рынок, МС-21 легко бы вытеснил с него Боинги и Аэрбасы. Увы, конечно, рынка нет.
Бытовая техника — почти всё что ты видишь в магазине производится в стране вообще-то. Давно локализовано производство.
Автопром в жопе? Ты пьяный? Почти все автомобили на улицах произведены в стране на российских заводах, уровень локализации у многих уже давно 100%. Даже мерседесы уже в России производятся. Причем здесь какая-то Веста? Не нравится Веста, ну вот иди покупай Аурус.
Что из электроники? Ну вон у меня умные колонки Яндекса, например. Вообще же большинство электроники тоже давно производится в стране. Всякие компьютеры (да, большинство материнских плат давно делают в стране) и телевизоры. Впрочем, матрицы у всех телеков иностранные. Или ты хочешь чтобы прямо вот вообще всё-всё в стране делали? Во-первых, такого нет нигде в мире, во-вторых, у тебя даже народу столько не хватит производить это всё.
Про семена — они разные, не нужно выдумывать про все иностранные. Тем более что в России одна из крупнейших семенных коллекций в мире и крутейшая школа селекции, генетики.
Какой «весь софт не наш»? Российского софта чуть менее чем дофига. Причем Россия одна из всего нескольких стран мира, где есть практически всё, от своих систем проектирования и моделирования до офисов и социальных сетей. Более того, Россия ещё и экспортирует софта уже почти на столько же, насколько и вооружений. Что же до страны, то там вообще многие инфраструктурные вещи на своём софте и своём же железе (от паспортного стола до линий ржд и систем защиты электропередачи, там российские процессоры).
1
-
Вот так же в своё время говорили, что Искандер не создадут, С-400 не создадут, потом что к нему ракеты не полетят, потом что Булава не полетит, потом что С-500 не создадут, потом что Су-35 не взлетит, потом что Су-57 не смогут, что атомные ледоколы 22220 невозможно построить ибо они сложнее авианосцев, потом что Крымский мост невозможно построить ибо даже немцы не смогли, ну и так далее :)
Вы отдаете отчёт, насколько всё это уже смешно слушать из раза в раз? Методичку для разнообразия меняйте. Ну позязя)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет, не значит. Для начала, даже во времена, когда у России были полуразрушенные заводы и прежде нужно было их строить, с самолетами справились быстрее. Причем в те времена не было современных быстрых компьютеров, которые моделируют за недели то, для чего раньше приходилось устраивать натурные испытания в течении месяцев. Ныне скорость разработки сильно ускорилась. Плюс заводы уже имеются.
Так что, даже если начать сегодня, очевидно оно будет куда быстрее.
Но очевидно работы не начинают с нуля. Потому что известно, что последние годы проектируют сразу несколько больших самолетов. Как гражданских, так и транспортных, так что уже имеются разные наработки и готовые решения:
— Ил-106 (80-100 тонн)
— проект Слон (180 тонн)
— проект ПАК ВТА (360 тонн)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексЛ-д3з Это не программисты с высшим образованием, а случайные люди с дипломами которые они получили просиживая жопу за партой и не способные написать ни строчки кода, ибо образование бесплатное, а потому «почему бы не поступить куда-нибудь просто так». Рядом с ними ещё толпы экономистов и юристов, которые понимают в своих темах не больше.
Не стоит преувеличивать требуемое время. Его требуется не так уж и много, тем более что оно на самом деле всегда есть. Повторюсь, нужно вместо интернетов, сидя в туалете, за едой, в дороге, всегда учиться. Рекомендую начать с освоения скорочтения прежде, по 30 минут в день, даже не каждый день, через месяца 2-3 будешь читать не как Ленин конечно, но раз в 5 быстрее среднего уж точно, личный опыт. Ещё через месяц освоишь легко всю базовую теорию. Дальше уже можно будет браться за конкретное направление и практиковаться, для этого в большинстве случае достаточно лишь телефона в руке, соответсвенно сново: в дороге, туалете, за едой. Через несколько месяцев уже будешь уровнем выше среднестатистического выпускника.
Что же до конкретно работы, мало того что за программистами таки охотятся ибо нехватка, им вообще-то компании и ни к чему. Можно например фрилансить (а зная английский можно заказы брать из любой точки планеты, их много и цены выше; у меня соседка после универа стала просто репетитором, освоила английский, в итоге вместо нескольких сотен рублей стала брать по несколько десятков баксов, студенты со всего мира, работает полный день, в итоге даже квартиру осилила, а ей и 30 не было на тот момент). А можно и просто работать на себя. Писать что-то в свободное время, а далее продавать. Оба способа при желании даже совмещаются с текущей работой, ну пока нет достаточного опыта чтобы уверенно зарабатывать и браться за любой проект.
P.S.
Что же до верстальщиков, то ты я так понимаю в интернетах недавно и что было 20 лет назад не застал; их тогда не было, они были не нужны, а сложные сайты писали высококлассные программисты в том числе на языках машинного (sic!) уровня. Порог входа был невероятно высок, это наоборот, сейчас довольно низкий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hdtvmma8475 Где-где, на Западе? И давно Италия умеет в такое? Ну или там Испания? Подсказка: нет, не умеют, не изобрели, как и остальные десятки стран Запада. У них нет ни своих архитектур процессоров, ни своих литографов, ничего нет. Не нужно натягивать сову на глобус, т.е. экстраполировать достижения парочки стран на десятки. А то по такой логике получается, что раз Россия изобрела 50 лет назад ядерные реакторы для космоса, так вот теперь и Грузия их же так же изобрела, 50 лет назад, ага)) В плане электроники 96% стран Запада недотягивают даже до уровня Белоруссии.
И вообще, к чему весь твой пассаж? Это разные технологии, 25 лет назад подобной не было. Эта лучше. Если ты ориентируешься на технормы, то это вообще не имеет отношения к делу. Ну как рассуждать про сварку, не учитывая что сварка может быть с помощью:
— лазера
— трением
— электродугой
— плазмой
Ну вот то, что кто-то "25 лет назад" создал сварку электродугой, никак не умаляет того, что спустя 25 лет кто-то другой создает сварку лазером.
1
-
@hdtvmma8475 Где-где, на Западе? И давно Албания, Италия или там Испания умеют в подобное? Нет, не умеют, не изобрели, как и остальные десятки стран Запада. У них нет ни своих архитектур процессоров, ни своих литографов, ничего нет. В плане электроники они недотягивают и до уровня Белоруссии.
И вообще, к чему спич? Это разные технологии, 25 лет назад подобной не было, эта лучше. Если ориентируешься на технормы, то это вообще не имеет отношения к делу. Ну как рассуждать про сварку, не учитывая что сварка может быть с помощью:
— лазера
— трением
— электродугой
— плазмой
Ну вот то, что кто-то "25 лет назад" создал сварку электродугой, никак не умаляет того, что спустя 25 лет кто-то другой создает сварку лазером.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavelshchukin1683 Ну т.е. нытьё, что Искандер не создадут, Булава не полетит, Су-57 не взлетит, атомный ледокол 22220 не появится, Ангара взорвется, С-400 не создадут, Восточный не построят, Крымский и Русский мосты смоет, ну и т.д. уже всё, закончились?
Теперь новое нытье, на это раз про Байкал (который создают точно в срок по графику), про Союз-5, про станцию РОС, про базу на Луне и т.д.?
Ну что же, вы верну своему постоянству :)
1
-
Сравнение тёплого с мягким.
Уебб видит в диапазоне от 0,6 мкм до 28 мкм, т.е. начиная с видимого оранжевого и далее до самого начала длинного инфракрасного (от 15 до 1000 мкм).
Спектр-УФ же видит в диапазоне от 130 нм до 900 нм, т.е. начиная практически от начала ультрафиолета и захватывая ближний инфракрасный.
Сравнение с Хабблом корректно, потому что он так же работал в том же диапазоне, т.е. УФ-короткий ИК. А сравнение с Уеббом нет.
Уебб можно сравнить со следующим — Спектр-М. Последний будет работать в диапазоне от 20 мкм до 17 мм. Диапазон вроде другой, смещен вправо, но тут нужно пояснить, что в данном случае решается задача как заглянуть поглубже (читай дальше в прошлое). И в данном случае Штаты опоздали с запуском Уебба на 25 лет, он не нужен. Поясню — в мире подобные проекты принято распределять, чтобы разные страны не тратили время и ресурсы на запуск схожих проектов. Поэтому проекты по сути никогда не повторяются, либо исследуют разное. Так было и с Уебб и М, российский телескоп для решаемой задачи посмотреть в самую глубь космоса сильно лучше, но он и сложнее. Поэтому предполагалось, что Штаты запускают Уебб в 90е годы, а потом, лет через 30 будет запущен Спектр-М. Но Штаты на 25 лет затянули разработку, в итоге Уебб полетел только сейчас когда уже идут работы над М. Когда М будет запущен, он полностью обесценивает все что делает Уебб. Тут ещё одно уточнение, что данные с подобных проектов обрабатывают десятилетия. Итого получается, что прежде чем будут обработаны данные Уебба, пойдут уже на голову более качественные данные Спектра-М.
1
-
1
-
Враньё.
1) Телескопы — российский и немецкий (а не "европейский"; слово то какое придумал, пиши тогда уж еэсовский).
2) США само обратилось к России с предложением поучаствовать в проекте, чтобы получить доступ к данным. Надо пояснить, что научные данные никто в реальности не раскрывает, в лучшем случае только через годы когда их изучат местные учёные, тем самым закрепляется первенство в исследованиях. Им дали полировку, это дорого, за это они имеют право лишь на 5% от данных.
А за то, что РФ пустила на свою обсерваторию Германию, они отдают России 50% своих данных. Сами при этом от РФ не получают ничего.
3) Россия сразу создала и обсерваторию, и телескоп. А вот кто не справился, так это Германия. Для начала, оказалось что у них нет технологии напыления, в итоге на всём Западе они с трудом нашли единственную компанию в Италии которая им это смогла сделать. Компания была из оборонки и в предбанкротном состоянии, поэтому Германии повезло. Иначе пришлось бы идти к России и отдавать ещё больше данных. После чего они не осилили электронику, свой блок у них сгорел во время испытаний. В итоге блок они заказали в Китае.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eduardgavruchov Так точно, Маск взял деньги из здравоохранения (а потому теперь в США такая жопа во время эпидемии, уже народу померло больше, сем во время Второй мировой), а попутно оставил ещё сотни тысяч американских детей по-прежнему бездомными, не говоря про миллионы бомжей и 50 миллионов которые вынуждены питаться по продуктовым карточкам. Именно так. Вместо развития здравоохранения и помощи бездомным детям, американский режим предпочел слить миллиарды (!) долларов на Маска, за откаты конечно (компания спейикс маска больше всех тратит деньги на лоббизм, данные открытые, т.е. на публичные взятки, а уж сколько там непубличных откатов за такие то бюджеты). А живет он действительно прекрасно — у него множество домов, виллы, общей стоимостью за 100 миллионов долларов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если на уровне идеи — то пошлют везде, идеи никому не интересны и ничего не стоят. С этим только в патентное бюро )
Если есть прототип, уже интересно, но опять же, мало кому. Нужен ещё и план нормальный, который начинается с изучения рынка. Собственно вопрос «новизны» и решается на уровне изучения рынка. Есть соответсвующие компании, которые подготовят отчёт по рынку, за денюжку (суммы с 5-6 нулями). Может оно и ново, только никому это не нужно будет или даже хуже, так ещё и дороже получится, а потому просто вредное. Когда оно есть — то тупо стучаться в профильные предприятия. Ещё кстати вполне себе вариант написать в профильное министерство, каким бы странным оно не казалось. Во-первых, они выдадут список, кому оно может быть интересно. Во-вторых, может попасть в реестр где его после увидят заинтересованные люди.
О чём конкретно то вопрос? Например на одной из прошлых моих работ постоянно на почту присылали разные предложения, правда с улицы почти никто, в основном другие компании. И раз в месяц их все совместно читали, что-то отбраковывали, что-то шло в оборот. Ну что-то вроде такого было «у вас вот тут используется вот такой материал, а мы можем наладить производство вот такого гораздо лучше, но денег на производство нет, давайте запустим совместно». Ну как то так было, разные предложения, разные схемы. Однажды так целую компанию в итоге купили, стал просто новый отдел.
Опять же вот такие выставки, там всегда полно главных инженеров и руководителей, ходишь и предлагаешь.
Ну или надо искать венчурного инвестора, на уровне идей конечно не заинтересовать, но если что-то можно потрогать, то вполне себе могут проспонсировать. Оно по разному бывает, есть целые бизнесы которым на подобном специализируются, там сразу всё предлагают, от бизнес плана до юристов, полное сопровождение. Из минусов — как минимум половину будущего бизнеса отожмут.
1
-
У роскососа все деньги возвращаются в бюджет, это не частная компания, ей прибыль не нужна, все затраты тоже возвращаются в бюджет. А у спейсикс как раз должен быть доход который уходит разным частным лицам в карман.
Про стоимость это конечно глупости, у нас стоимость - де факто себестоимость, ибо все тут же возвращается в бюджет, даже часть зарплат возвращается косвенным образом. А в СпейсИкс они как раз берут гос.деньги и часть оставляют лично себе, на виллы и прочие спорткары :) причем чем дороже они укажут цену, тем больше заработают (т.е. оставят бюджетных денег для себя любимых), ведь в этом и есть смысл компании - зарабатывать бабки, причем в данном случае бюджетные. У нас же никто такой цели не имеет, ибо все в гос.собственности, для государства производство и запуск почти бесплатные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Волонтеры донатят вообще на что угодно, это нормально, во время ВОВ народ донатил даже на танки и истребители. , хотя их и было в избытке, показать так сказать солидарность. Ты кстати лично сколько уже задонатил?
В российских войсках беспилотников дофига, на втором месте в мире по количеству армейских дронов. У республик, понятное дело, их мало.
Ну а волонтеры таки да, собирают на гражданские дроны, это ручные штучки, условно вылететь и посмотреть кто там в доме сидит. Подобные дроны не стоят на вооружении ни одной армии мира (максимум в полицейских частях) и никем не закупаются. Собственно армиям они и не нужны, это сейчас специфика СВО, что людей сохраняют. А нормальная война предполагает что дом просто равняют с землей, либо весь город ковровой бомбардировкой накрывают, никто не будет смотреть дронами, кто там сидит. У армии дроны другого класса, они в основном предполагают разворачивание пункта связи, спутниковая связь, реже прямая, но прямую надо ПВО прикрывать сразу. Этим занимаются отдельные расчеты. Используется на более высоком уровне, а не на уровне обычных солдат кому собирают волонтеры.
Маловероятно что такие дроны когда-либо будут поставлены на вооружение. Вот достаточно посмотреть на создающееся сейчас новое поколение экипировки ратник, чего там только нет, даже очки дополненной реальности и экзоскелет, но дронов нет.
1
-
1
-
1
-
Свастика — это например то, что на эмблеме Азова, две официальные свастики Третьего Рейха. А буква z лишь обозначает принадлежность войск к западному военному округу, как ещё и буква О и V, не только не свастика, но даже и не какой-то символ, обычная идентификация в условиях когда у противника аналогичная техника и потому её нужно различать.
А трибунал мы вскоре увидим над Чехией, когда они снесли памятник победителям фашизма, а вместо него поставили памятник наоборот, фашистам. Преступное государство. Впрочем, как и в 1940е годы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не, ну понятно чушь написал, ибо дурак, но мог хотя бы догадаться, что бронированных роллс ройсов не существует, вообще среди авто представительского класса платформа сразу спроектированная под бронь только у аурсов, все остальные делают бронь навесную, разбирая, переделывая и перевария авто, чтобы они не расползлись под новым весом :)
Проект делали с 2013 года, сказать что это быстро — ну такое себе.
Дизайн — вообще-то был публичный международный конкурс на дизайн данных автомобилей, победил проект который за основу взял зисы.
Причем здесь чиновники!? Это обычный коммерческий проект, 5000 тысяч автомобилей в год только на этом заводе, чиновников высокого ранга которым такие полагаются закончатся лишь за один месяц выпуска, все остальное — бизнес.
Ну вообщем ты достоин своей аватарки — такой же дурень и лжец :)
1
-
1
-
1
-
1
-
Siam Seo Что имено до тебя не доходит? Ещё раз, для альтернативно одаренных:
1) автомобиль производится из множества компонентов множества заводов. Заводы для производства Аурусов вводятся в строй уже несколько лет, но ещё не все готовы. Поэтому часть вещей производится временно за рубежом. Пока автомобили производили в небольшом количестве, силами института-разработчика НАМИ, их делали полностью на месте. Но большое серийное производство требует строительства/модернизации множества больших заводов, чем и занимаются последние несколько лет.
2) уровень локализации производимых Россией мерседесов и бмв выше, чем их же, но производимых в Германии. Потому что у нас больше людей и промышленности, поэтому на этих немецких авто Россия зарабатывает больше, чем Германия. Ферштейн? Точно так же, как Китай производя айфоны зарабатывает на них больше, чем США.
1
-
1
-
Двигатель (точнее их там целая линейка, до кучи как показали в видео, уже и модифицированная версия для легких самолетов) полностью российский, разработка легендарного НАМИ. Ты видно в коме был последние лет 5, пока они данные двигатели возили по всем выставкам и рекламировали. У немцев такого не только нет, их американцы бы за возможную продажу подобного России, раком бы поставили. Коробка передач — разработка ребят из Бауманки, компания КАТЕ.
Коробка полностью производится в России, в прошлом году как раз завод построили под неё, а вот для производства двигателя требуется несколько заводов, они ещё не все построены, поэтому некоторые узлы двигателя производятся пока в Германии, там специфическое литье под давлением, редкая технология (например её нет на мерсах и бмв), у нас это производство для Аурусов только строят (точнее оно есть на производстве того же института НАМИ, но там ограниченные мощности которые с запущенным массовыми производством уже не справятся).
Иностранного в автомобиле почти ничего нет.
1
-
@АлександрП-л6ш Судя по обильному количеству смайликов, тебе бы к психиатру показаться, чердак явно давно и сильно протекает, да и в целом несешь какую-то дичь которую даже стыдно комментировать.
А ещё бы стоило посмотреть видео, Аурус — гибрид. Уже есть прототип на водороде, ну и в платформу изначально заложена и возможность переделки в электрокар, сейчас над такой версией работают, но это далекое будущее, никакой электрокар не сможет таскать многотонную бронированную тачку сколь-нибудь приличное время (а покупатели таких авто проводят в дороге ежедневно многие часы). К слову, в мире более миллиардов автомобилей, электрокаров же ничтожные 10 миллионов. И в ближайшие лет 20-30 принципиально ничего не изменится вообще, ну кроме того, что появится ещё примерно 1 миллиард автомобилей на двс. А большинство стран мира, ну вроде какой-нибудь Украины, так и вообще никогда не перейдут на такие авто в силу отсутствия у них для этого достаточного количества дешевой электроэнергии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяСибирячка-э8ч Платят именно что рабочие, а уж форма значения не имеет. Кто-то персонально сам, а за кого-то работодатель. В любом случае это выплаты из денег рабочих.
И я ничего не предлагаю, а лишь показала схему как устроена пенсия. Если что, это даже не моё, а из книги автора пенсионной реформы. Он кстати там ещё пообещал, что в будущем подобную систему массовой поруки отменит и пенсии будут исключительно индивидуально накопительными (обещал правда как раз на середину двадцатых, но как-то пока не сбылось, лишь частично эту систему ввели с лет 10 назад, похоже на 2030е перенесли). Сколько лично накопишь за жизнь на специальный счёт, столько и получишь в итоге. Другой системы не будет. Прочитав это, я решила, что мне пенсия не нужна, тем более такая, поэтому я себе ничего не оформляла. С конца нулевых у меня официально лишь пара лет стажа, так что никакой пенсии. Я сама себе коплю на старость.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дык половину тебе показали. Уровень бедности: было 40+ миллионов, стало 20. Нищих, к слову, нет (ну так то есть, но это тысячи человек, ООН считает это как нет). А были миллионы, включая сотни тысяч беспризорных детей живущих по теплотрассам и подвалам. Это всё производная от реальных доходов и налогов (налоги кстати уменьшили если ты не в курсе, до этого была прогрессивная шкала, ты хоть из России то? Я уж молчу про прошлогоднее уменьшение для мелкого бизнеса, там вообще смешные налоги теперь).
Доступность медицины тоже показали — как существенный рост продолжительность жизни. Можешь взять и другие показатели, например детскую смертность, которая из одной из самых высоких стала одной из самых низких в мире. Да и текущая пандемия показала на сколько порядков лучше медицина в России, чем почти везде в мире и уж точно в странах Запада.
Автомобильный рынок России вообще в мировой пятерке, автомобилизация страны выросла в разы, в некоторых регионах, вроде того же Приморья, по сути у каждой семьи (500 автомобилей на 1000 человек). Более того, ещё и принципиально выросла цена автомобилей и уменьшился средний возраст (для понимания, с прошлого года в США автомобильный парк стал старше, чем российский, т.е. у американцев машины старее, чем у нас, а для сравнения в соседней Украине которая по идее должна была бы походить на нас, автомобили аж в безумные два раза старше, чем в РФ, ну там хуже чем в некоторых странах Африки даже).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, если говорить о прошлом, причем последних лет, то Россия вывела на орбиту Марса спутник. Так что, строго говоря, в подобной терминологии, это Маск пытается что-то на это ответить, ведь он только учится и повторяет давно отработанные технологии (причем заранее хуже тех, что уже были в США, СССР и РФ). А Россия к Марсу давно всякое умеет доставлять, ей и отвечать то не на что.
То что ступени возврашает? Ну правильно, там это частная компания, ей нужна прибыль, себе в карман чтобы прикупить себе очередной спорткар и домик в Новой Зеландии. Вот они и снижают цену, конкурируют с другими компаниями у себя. А в РФ все в гос.собственности, для нас запуск и так считай бесплатен, прибыль в карман никто не кладет, её и нет, это же гос.предприятие, все деньги сразу в бюджет возврашаются, только на зарплаты рабочим читай (да и то, добрая часть вскоре в виде налогов и иными путями тоже в бюджет возврашается).
1
-
1
-
Мимо пока здесь только вы, что подтверждает ваш прошлый пост. Да вообщем-то и первый, ведь SpaceX только в будущем сможет что-то доставлять к Марсу, а Россия доставляет уже сейчас. Т.е. вы противоречите сами себе, поэтому пишите свое "В будущем БУУУУУДЕТ" по отношению к SpaceX, ибо ведь это у них будущее, а у нас настоящее.
И к чему вы мне тут копи-пасты кидаете? Я прекрасно знаю что такое FH. Так же отмечу, что та Ангара вообще другого класса, она в первую очередь для нужд минобороны, под тяжелые военные спутники. А вот для "глубокого космоса" разрабатывается Энергия (вывод от 70 до 150 тонн, т.е. её аналог - это проектируемые ракеты SLS, BFR, NG и Чанчжэн). Впрочем, конкуренции тут нет априори, ибо подобные грузы:
а) для военных, а потому иностранные никто не купит
б) для строительства орбитальных станций, планетарных/спутниковых баз. Опять же, иностранные запуски не то что никто не купит, но и не продаст, зачем например мы будем продавать американцам/китайцам пуски для строительства базы на Луне? Верно - никто никогда не продаст. Поэтому все строят свои ракеты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейФедоров-с6щ Лукашенко в данном случае главный «многовекторный». Увлекается политтехнологиями, заигрывает с неонацистами, подмахивает им, активно покровительствует. То, что они его ненавидят, ну он считает что управляет ситуацией, типичные игры спецслужб, вспомни времена Российской Империи, там тоже подобные игры были с революционерами, двойные агенты и прочее. На этом фоне постоянно разыгрывал карту на выборах, мол либо я, либо вот эти неонацисты, а потому голосуйте за меня. Янукович например занимался ровно тем же самым. Больше, чем Янукович для продвижения нацистов на Украине не сделал вообще никто до него. Ющенко отдыхает по сравнению с тем, что делал Янукович. Он тоже рассчитывал на выборах устроить тоже самое, мол «либо я, либо они, а потому голосуйте за меня». Но а в итоге доигрался до переворота и прихода нацистов к власти.
Очевидные какие-то и примитивные вещи.
В России вон сексот Навальный ровно для того же используется, например. Правда менее масштабно, Кремль большой, играет в это какая-то одна из башен. А потому пациент умудряется получать новый условный срок, уже имея действующий другой (что нонсенс), и при ограничении на выезд из страны ему за два дня делают загранпаспорт, и при подписке о невыезде, он свободно рассекает везде по стране и миру, и отказывают в возбуждении дел по нему, и биография родителей его жены зачищена (а там батя родной, не отчим, высокопоставленный офицер ФСБ) и многое прочее, вроде когда Единая Россия собрала для Навального подписи чтобы он мог поучаствовать в выборах мэра Москвы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cuasacat Это неправда. Цена прежде всего определяется объемами производства, это верно для любой продукции, будь то процессор или подлодка. Выпусти один процессор и он будет стоить несколько сотен тысяч долларов, выпусти миллионы и цена упадет до десятков долларов.
Боинг и Аирбас вынуждены прибегать к иностранным закупкам потому что самостоятельно не в состоянии уже производить всё, у одних это результаты деиндустриализации, у других изначально никогда не было настолько развитой промышленности, чтобы уметь всё делать.
Если в России сделать всё производство внутренним (к слову, ряд машин и так производятся в РФ полностью), то это значит ни одна копейка не покинет пределы страны и потому стоимость машин вообще не будет иметь значения, потому что деньги никуда не уйдут, они так и останутся в стране. Условно из левого кармана в правый перетекут.
Поэтому, к слову, в России при таком маленьком бюджете такой огромный ВПК. Потому что всё производится внутри страны и для страны по большему счету нет разницы, произвести 100 истребителей или тысячу. Вопрос в основном в затратах людских ресурсов, которые ограничены, т.е. люди будут производить только истребители, или ещё что-то. Типичный пример: когда запретили продажи России турбин. За несколько лет с нуля создали целую отрасль, хотя ранее никогда их не производили даже. Но для этого пришлось снять ряд инженерных кадров с других направлений.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1