Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "РОЙ ТВ" channel.

  1. 22
  2. 20
  3. 19
  4. 14
  5. 11
  6. 11
  7. 10
  8. 10
  9. 10
  10. 8
  11. 8
  12. 8
  13. 7
  14. 7
  15. 7
  16. 6
  17. 6
  18. 6
  19. 6
  20. 6
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 4
  30. 4
  31. 4
  32. 4
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3
  51. 3
  52. 3
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68.  Красный Поршень  Вот это ВСЁ ,что вы тут написали ,это серьёзно? Если это так,то вы очень плохо учились или же учились в Россиянии,что в общем одно и тоже. Насчёт капитализма и прочего. Был такой крещёный еврей - Карл Маркс его звали. Так он целую книжку написал,"КАПИТАЛ" называется. Мне её как-то цитировать тяжеловато,толстая она больно. Попробуйте осилить. Читать ,конечно,тяжело,но можно.После этого мозги у вас на место встанут. Ну так вкраце. В КАЖДОМ строе есть ростки следующего. В рабовладельческом,есть ЭЛЕМЕНТЫ феодализма. В феодальном строе есть элементы капитализма и т.д. Что тут необычного,это ещё в школе проходили. А насчёт собственности,не только я прочитаю,но сколько ЕЩЁ людей прочитать могут. Вам стыдно не будет? Небольшой ликбез. Вы безбожно путаете ЛИЧНУЮ и ЧАСТНУЮ собственность! Печатая на компьютере (моя ЛИЧНАЯ) собственность ,я ничего с этого не получаю,кроме потери времени,потраченное на обучение "поршней". Теперь элементарный пример. У вас есть автомобиль и вы решили на нём подзаработать "таксуя". Вы получаете какой-то доход,допустим 10 тысяч в сутки. Это ваша ЛИЧНАЯ!! собственность и прибавочной стоимости,что является ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ при КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ способе производства ,тут нет. А теперь вы наняли таджика и он теперь "таксует". Он привозит те же 10 тысяч. Вы ПЛАТИТЕ ему ПЯТЬ тысяч,а пять оставляете себе.Тут и появляется ПРИБАВОЧНАЯ стоимость. Допустим ,что две тысячи вы тратите на бензин и ремонт,а три остаются у вас. Являются ли эти ТРИ тысячи капиталом? НЕТ! А теперь вы откладываете эти ТРИ тысячи и покупаете второй автомобиль,для того чтобы ещё один таджик на нём "таксовал" Вот в момент покупки второго автомобиля ваши деньги превратились в КАПИТАЛ! Это на стр. 153 "Капитала" изданного в 1951 году Государственным издательством политической литературы. Конечно,про таджиков там нет,но идея понятна?
    2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 2
  75. 2
  76. 2
  77. 2
  78. 2
  79. 2
  80. Клим Чугункин Да там таких предателей сотни.Вот Калугин более достойный кандидат.А на основании чего ты решил,что это агенты ГРУ? Мэй сказала? А они ей удостоверения продемонстрировали? А я могу со 100% уверенностью сказать,что таких россиян НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе! Это могли быть агенты ЦРУ или даже МИ-6.Сколько времени прошло с этой диллетанской постановки? Уж про то что эти люди были там и в то время можно было узнать через день.Это же узнаётся на раз.Нужно было ПЯТЬ месяцев,чтобы это установить? Не надо делать нам весело,как говорят в Одессе.Чтобы не возникло у тебя предвзятого мнения - я Путина ненавижу лютой ненавистью.Но тут же такая лажа,так топорно сработано! Вообще саксы как-то очень топорно работают. По принципу и так сойдёт.Кстати,это фуфло про "агентов ГРУ" появилось как раз перед очередными санкциями.Уж больно как-то вовремя. Таких совпадений просто так не бывает!
    2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96.  @alienusbarbarus4532  Ты чё,с дубу рухнул? Какая власть у КПРФ? Ну нельзя быть глупым до такой степени! В Думе решения принимаются большинством,а у КПРФ НИКОГДА большинства в Думе НЕ БЫЛО! Прежде чем такую дурь нести,хотя бы узнал структуру Думы. Есть комитеты по направлениям.В эти комитеты фракции вносят законопроекты.Если в комитете решают,опять же большинством,вынести этот законопроект на рассмотрение пленарного заседания,то этот законопроект рассматривают . Он проходит первое чтение и если принимается БОЛЬШИНСТВОМ голосов,то его оставляют,для дальнейшего обсуждения.Во втором чтении вносят поправки,которые ОПЯТЬ же большинством принимаются или отклоняются. В третьем чтении принимается (БОЛЬШИНСТВОМ) окончательный вариант,который отправляют в Совет Федерации,где у КПРФ тоже нет большинства.Если Совет Федерации утверждает закон,то он идёт на подпись президента,который может его не подписать. В Думе 450 депутатов,а фракция КПРФ имеет только 49 депутатов.Ну и что она может сделать? Они уже то-ли три,то-ли пять раз вносили законопроект о дифференцированном подоходном налоге и все эти разы Едим Россию это отклоняла. Надо хоть ЧТО-ТО знать прежде чем в интернет лесть!
    1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. Велимир Утин Ну и где они? И что они такого крутого сделали? Квачкова посадили только за то,что у него дача примыкала к участку Чубайса.Интересно узнать судьбу этой дачи. "Покушение" на Чубайса,это же полная имитация - машины в решето и ни ОДНОГО даже раненого - смешно! А Барабашу вместо того чтобы ролики записывать,агитировать среди своих офицеров надо. Всего дивизия и нужна,им только начать,а народ поддержит.Я сам побегу автомат просить,мне-то лучше СКС ,но что дадут.А стрелял я неплохо. Ну и что твоя четвёрка сможет сделать? Да ничего! Нужна разветвлённая организация и программа действий,а иначе это просто хаос и развал. Даже у большевиков была фракция в Думе.Это позволяло им вести открытую пропаганду,издавать газеты.Вот есть у КПРФ канал на ютубе "Красная линия" многие смотрят и у многих отношение к нашей власти меняется.Главное АГИТАЦИЯ и ПРОПАГАНДА,а остальное всё ерунда!
    1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105.  @alienusbarbarus4532  Я с тобой абсолютно спокойно разговариваю,хотя глупостей ты наговорил на целый год. Ты случаем не женщина? Уж больно логика у тебя женская. На заводе тоже ВСЕ из одной кассы получают,но это не значит,что все одинаковые. Там и мужчины и женщины,и рабочие,и ИТР.Ну если для тебя и КПРФ и Едим Россию одно и тоже,то о чём вообще можно говорить. ВЛКСМ действует,конечно,не такая массовая,но молодёжь там есть и довольно активная.Сам наблюдал на митингах.И кроме КПРФ и другие левые в митингах участвуют. А как ты сможешь референдум организовать,если власть НЕ ДАСТ его провести.Всё же сделали,чтобы не дать.И кучу "левых" групп выставили. И "белокурая Жази" вопрос не поняла.У власти административного ресурса на пару порядков больше.Да ещё такие Утины,на малину срут. Я так понимаю,по твоим постам и по городу,что ты из Сибири.Я давно замечаю,что сибиряк,это не место жительства,а диагноз. Экология у вас что-ли такая?
    1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129.  @Дениск-щ8ц  Вы просто ЧУДОВИЩНО невежественны,а пытаетесь что-то писать! КПРФ НИКОГДА не имела большинство в Думе. 150 голосов из 450 ,это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ большинство. НИЧЕГО они принять не могли без договоров с другими фракциями.Импичмент провалил Жирик. Как раз голосов его фракции и не хватило для импичмента. Ну призвал бы Зюганов людей к Белому дому и что ? Было бы больше жертв и ничего больше.Что могли сделать БЕЗОРУЖНЫЕ люди против танков? В 1996 ЦИК назвала Ёлкина победителем.И что оставалось делать Зюганову? Он и поздравил Ёлкина, А почему вы все одного человека ассоциируете со всей партий? У Зюганова всего ОДИН голос,как в Политбюро,так и на съезде. А Грудинин НЕ КАПИТАЛИСТ ,он ДИРЕКТОР совхоза. Это наёмный работник. По акциям никто в совхозе дивидендов не получает. Т.е. это НЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения.Это НАДО знать!
    1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. Михаил Южаков Эх,хлопчик, историю надо бы знать! Именно через ВЫБОРЫ большевики и взяли власть! Выборы в советы при "либерастах"! На Первом Всероссийском съезде советов, большевики были в меньшинстве. Но уже на Втором были в большинстве и низложили Временное правительство.Это только в фильме Эйзенштейна, толпа стреляя и кидая гранаты, врывается в Зимний дворец. В действительности приехал грузовичок с парой десятков красногвардейцев, долго искали во дворце Временное правительство.Наконец нашли. Они в этот момент вкушали рыбку. Им объявили,что они низложены и арестованы. ПЕШКОМ отвели их в Петропавловскую крепость, где они СУТКИ просидели и их с миром отпустили. Никто и не заметил, что власть поменялась. И большевики в выборах в Учредительное собрание УЧАСТВОВАЛИ, набрали процентов 19, кажется. Но Учредительное собрание отказалось принимать резолюцию предложенную большевиками и левыми эсерами и они покинули собрание,после чего оно лишилось кворума. Ну а потом было знаменитое :"Караул устал!" и эту пустую говорильню закончили. А до этого было "Триумфальное шествие Советской власти по стране". И если бы не иностранная военная интервенция и не мятеж чехословаков, то и Гражданской войны удалось бы избежать. Учи матчасть,сынок!
    1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185.  @НиколайПодлесный-л3й  Пропал твой пост про Альенте, но на почте у меня остался. Вопрос интересный и серьёзный потому и отвечаю. Сравнение АБСОЛЮТНО не корректное. В Чили произошёл ВОЕННЫЙ переворот. Это для Южной Америки явление обыденное,как смена времён года. Там армия ,это особая каста. Как правило офицерство это выходцы из среднего или даже высшего класса общества. У них кастовая спаянность. Армия отдельно от народа. Поэтому будь там "диктатура пролетариата" её задавили бы в самом начале. Если бы Альенде начал заменять офицерство на "пролетариат" , то уверяю переворот произошёл ещё раньше. У нас нет такого. В нашей армии нет такой кастовости. Да и нет традиций военных переворотов. Два ДВОРЦОВЫХ переворота в 18 веке,именно дворцовых, не в счёт. Там участие армии было минимальным, кучка гвардейцев и всё! В нашей истории было две попытки военных переворотов и обе неудачные. Первый декабристы и второй карниловский мятеж. Особенно корниловский мятеж. Корнилов двигает войска на Петроград, с целью вроде устроить диктатуру, но по вызову Керенского приезжает в столицу и получает от последнего разнос! Хорош диктатор! Так что нам военный переворот НЕ ГРОЗИТ. Хотя сейчас бы он не помешал. И почему в 1917 году победила революции? Да потому, что кадровый офицерский корпус (дворянство), был сильно выбит во время войны. Особенно в 1915 году. Поэтому и не смогли организовать действенное противодействие большевикам. И ещё насчёт пролетариата. В колчаковской армии воевало два ПРОЛЕТАРСКИХ полка. Один был Воткинский, а второй не помню. Отличались особым зверствами в отношении большевиков.
    1
  186.  @НиколайПодлесный-л3й  Вот! Значит можно выборы выиграть! А как бы рабочие эту систему Советов построили? Тебя же и спрашивали об этом, применительно к современной России. Кстати, вот у НАС такую систему создать можно, НО ПОСЛЕ победы на выборах. А в Чили это было НЕВОЗМОЖНО.С какого бы хрена военные вошли бы в этот аппарат? Это утопия ,парень, НЕ ВОШЛИ бы они в этот аппарат, т.к. они были из буржуазии. При ПЕРВОЙ же попытки Альенде что-то сделать, его вы свергли ещё раньше.Свергла его АРМИЯ, а не буржуазия. В случае же России, армия ,в худшем случае останется в казармах, а в лучшем перейдёт на сторону народа. А эта "нацгвардия разбежится при первом же шухере. Я разговаривал с офицерами, не горят они желанием умирать за миллиарды Дерипаски или Роттенбергов. Теперь ты понял, ЧТО должно быть ПЕРВИЧНО? ПЕРВИЧНО захват власти на выборах, а вот УДЕРЖАНИЕ советами! Да ,кстати, в Чили были МОЩНЫЕ профсоюзы. А что они могли сделать против М-47 и "Хантерров"? НИЧЕГО! Была бы у них "диктатура пролетариата" или нет растёрли бы их, как я тебя, как соплю по асфальту. И вот кстати, как раз сегодня должны мне привести книгу Платошкина "Прерванная модернизация" ,как раз про Альенде! Вишь как совпало!
    1
  187. 1
  188.  @НиколайПодлесный-л3й  У меня такое ощущение, что тебе лет в два раза меньше,чем ты написал. Вернёмся к тому от чего ушли, к Чили. Какие советы? Какие забастовки? Единственно их могли создать по распоряжению сверху. Да и то если была возможность. Тебе толкуют , что НЕТ сейчас пролетариата. Есть РАБОЧИЕ и им есть чего терять тем более сейчас. Когда тебе (рабочему) покажут направление к двери, а у тебя семья, их кормить нужно. "С чего это не дадут? Кто спрашивать будет?Если рабочие захотят- им никто помешать не сможет." Ты наивный или глупый? Да прихлопнут на счёт РАЗ! И никто не пикнет! Я же писал, что офицерский корпус, как и профессиональная армия ,легла в 1914-1915 годах в Мазурских болотах, на полях Польши и Галиции. В армии офицеров - дворян почти и не осталось. Поэтому войска и перешли на сторону НАРОДА, потому, что это было уже ОПОЛЧЕНИЕ, а не кадровая армия. В 1993 году у Ёлкина был авторитет и надежда у народа. Да и то ТОЛЬКО 8 офицеров нашлось, которые в танки сели.А вот "Альфа" от штурма отказалась! Да и у Останкина, что это были за бронетранспортёры никто так и не сказал. Из какой части они были? А были это "Бейтаровцы"! Да и руководство было не к чёрту. Абсолютно спокойно можно было с "Вымпелом" договорится , а не класть безоружных людей. А сейчас настроение совсем другое и у народа и у армии.
    1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1