Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Нужны не обезьяны за штурвалом, а пилоты!" video.

  1. Игорь Фролов Властитель слабый и лукавый Плешивый щёголь,враг труда. Нечаянно пригретый славой. Над нами царствовал тогда. (А.С. Пушкин)
    6
  2.  @MezhdunarodnyyChelovek-zagadka  Офигенный аргумент! Если не видел,то этого и не было! Это врождённое. Да стюардесса могла не только улыбаться,но и смеяться в голос,оставшись живой после такого.
    2
  3.  @MezhdunarodnyyChelovek-zagadka  У тебя это с детства или после контузии? А 41 человек сгоревший,это тоже постановка?
    1
  4.  @НиколайПодлесный-л3й  Да я-то был тут 7 месяцев тому. Это ты здесь! Ну не поумнел за эти дни? Хотя вряд ли,это клиника!
    1
  5.  @НиколайПодлесный-л3й  Надоел ты мне ,Коля,хуже горькой редьки. Шёл бы ты в жопу вместе со своей "диктатурой пролетариата". За столько времени и НИ ОДНОГО умного слова! Это же каким идиотом нужно быть?
    1
  6.  @НиколайПодлесный-л3й  Я тебе уже писал,Коля, что быть таким глупым в 31 год просто НЕПРИЛИЧНО! Хотя это у темя может быть врождённое? Ну тогда это навсегда!
    1
  7.  @НиколайПодлесный-л3й  Когда человек САМ семя называет умным, это значит, что он КЛИНИЧЕСКИЙ дурак!
    1
  8.  @НиколайПодлесный-л3й  То-то ты такой грамотный, что всё строчными пишешь и без знаков препинания. Уж не стыдился бы!
    1
  9.  @НиколайПодлесный-л3й  У образованного и грамотного человека, как я, это делается автоматически. А невежды,как ты, ищут оправдания своей неграмотности. Я тебе сказал куда бы ты шёл, вот и иди тут не задерживайся.
    1
  10.  @НиколайПодлесный-л3й  Ты вообще, что тут делаешь? Тебе же надо пролетариат искать.След,Каштанка! Нюхай,нюхай!
    1
  11.  @НиколайПодлесный-л3й  Да я и сам знаю,что его нет. А кто тебе сказал, что он есть?
    1
  12.  @НиколайПодлесный-л3й  Да я как-то и не переживал. Тем более знал, что ты делом занят, по стране пролетариат ищешь, чтобы заставить его диктатурить.
    1
  13.  @НиколайПодлесный-л3й  Пропал твой пост про Альенте, но на почте у меня остался. Вопрос интересный и серьёзный потому и отвечаю. Сравнение АБСОЛЮТНО не корректное. В Чили произошёл ВОЕННЫЙ переворот. Это для Южной Америки явление обыденное,как смена времён года. Там армия ,это особая каста. Как правило офицерство это выходцы из среднего или даже высшего класса общества. У них кастовая спаянность. Армия отдельно от народа. Поэтому будь там "диктатура пролетариата" её задавили бы в самом начале. Если бы Альенде начал заменять офицерство на "пролетариат" , то уверяю переворот произошёл ещё раньше. У нас нет такого. В нашей армии нет такой кастовости. Да и нет традиций военных переворотов. Два ДВОРЦОВЫХ переворота в 18 веке,именно дворцовых, не в счёт. Там участие армии было минимальным, кучка гвардейцев и всё! В нашей истории было две попытки военных переворотов и обе неудачные. Первый декабристы и второй карниловский мятеж. Особенно корниловский мятеж. Корнилов двигает войска на Петроград, с целью вроде устроить диктатуру, но по вызову Керенского приезжает в столицу и получает от последнего разнос! Хорош диктатор! Так что нам военный переворот НЕ ГРОЗИТ. Хотя сейчас бы он не помешал. И почему в 1917 году победила революции? Да потому, что кадровый офицерский корпус (дворянство), был сильно выбит во время войны. Особенно в 1915 году. Поэтому и не смогли организовать действенное противодействие большевикам. И ещё насчёт пролетариата. В колчаковской армии воевало два ПРОЛЕТАРСКИХ полка. Один был Воткинский, а второй не помню. Отличались особым зверствами в отношении большевиков.
    1
  14.  @НиколайПодлесный-л3й  Вот! Значит можно выборы выиграть! А как бы рабочие эту систему Советов построили? Тебя же и спрашивали об этом, применительно к современной России. Кстати, вот у НАС такую систему создать можно, НО ПОСЛЕ победы на выборах. А в Чили это было НЕВОЗМОЖНО.С какого бы хрена военные вошли бы в этот аппарат? Это утопия ,парень, НЕ ВОШЛИ бы они в этот аппарат, т.к. они были из буржуазии. При ПЕРВОЙ же попытки Альенде что-то сделать, его вы свергли ещё раньше.Свергла его АРМИЯ, а не буржуазия. В случае же России, армия ,в худшем случае останется в казармах, а в лучшем перейдёт на сторону народа. А эта "нацгвардия разбежится при первом же шухере. Я разговаривал с офицерами, не горят они желанием умирать за миллиарды Дерипаски или Роттенбергов. Теперь ты понял, ЧТО должно быть ПЕРВИЧНО? ПЕРВИЧНО захват власти на выборах, а вот УДЕРЖАНИЕ советами! Да ,кстати, в Чили были МОЩНЫЕ профсоюзы. А что они могли сделать против М-47 и "Хантерров"? НИЧЕГО! Была бы у них "диктатура пролетариата" или нет растёрли бы их, как я тебя, как соплю по асфальту. И вот кстати, как раз сегодня должны мне привести книгу Платошкина "Прерванная модернизация" ,как раз про Альенде! Вишь как совпало!
    1
  15.  @НиколайПодлесный-л3й  Победа на выборах в Госдуму! Именно после победы на выборах и возможно создание советов. А сейчас тебе НЕ ДАДУТ этого сделать. В чилийской армии ВЕСЬ офицерский корпус был буржуазный. Поэтому армия так легко и совершила переворот.А против народа она действовала очень жёстко. Солдаты открывали огонь по всем ,кто оказывался на улице. А радиостанции, которые призывали к сопротивлению или уничтожались с воздуха, или солдаты врывались в помещения и расстреливали всех на месте. У нас армия на это не пойдёт. А для того, чтобы, как Кеннеди получил пулю, нужно составить заговор. У нас это НЕВОЗМОЖНО. Так что ариХметики ты, паря, тоже не знаешь!
    1
  16.  @НиколайПодлесный-л3й  У меня такое ощущение, что тебе лет в два раза меньше,чем ты написал. Вернёмся к тому от чего ушли, к Чили. Какие советы? Какие забастовки? Единственно их могли создать по распоряжению сверху. Да и то если была возможность. Тебе толкуют , что НЕТ сейчас пролетариата. Есть РАБОЧИЕ и им есть чего терять тем более сейчас. Когда тебе (рабочему) покажут направление к двери, а у тебя семья, их кормить нужно. "С чего это не дадут? Кто спрашивать будет?Если рабочие захотят- им никто помешать не сможет." Ты наивный или глупый? Да прихлопнут на счёт РАЗ! И никто не пикнет! Я же писал, что офицерский корпус, как и профессиональная армия ,легла в 1914-1915 годах в Мазурских болотах, на полях Польши и Галиции. В армии офицеров - дворян почти и не осталось. Поэтому войска и перешли на сторону НАРОДА, потому, что это было уже ОПОЛЧЕНИЕ, а не кадровая армия. В 1993 году у Ёлкина был авторитет и надежда у народа. Да и то ТОЛЬКО 8 офицеров нашлось, которые в танки сели.А вот "Альфа" от штурма отказалась! Да и у Останкина, что это были за бронетранспортёры никто так и не сказал. Из какой части они были? А были это "Бейтаровцы"! Да и руководство было не к чёрту. Абсолютно спокойно можно было с "Вымпелом" договорится , а не класть безоружных людей. А сейчас настроение совсем другое и у народа и у армии.
    1
  17.  @АлександрИванов-ь3ж8р  А ты уверен, что у этому времени останутся те,кого надо будет учить,лечить и перевозить по воздуху?
    1