Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Сергей Исупов"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяМалыхина-п3ш
Ну до чего у нас упёртый народишко! Где ты у меня почитала хоть БУКВУ про лавину? Но нет, опять же лавина. Почему вас(всех) клинит на трёх вещах, которых там никогда НЕ БЫЛО :лавине, убийстве и секретности?
Если бы туристы падали, то у них были бы повреждения на ЛАДОНЯХ. Любой человек, если он не пьяный вусмерть, падая, инстинктивно вытягивает руки. Значит они не падали. Хотя один из Юр под кедром, вероятно упал с кедра. Чтобы запугать ДЕВЯТЕРЫХ детей войны, нужно было хоть один раз выстрелить и не в воздух, а в человека. НО!! ни у кого НЕТ огнестрелов! И чтобы ребята вот так вот спокойно дали себя убить, как скот на бойне? Не делайте нам весело, как говорят в Одессе! Да эти "убивцы" не только спирт не взяли, но и деньги и продукты. Что в глухой тайге всегда пригодится. И более того эти "убивцы" умудрились НЕ оставить никаких следов! Наверное, левитацию освоили?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АленаЗайчик-т2я
Да даже было бы 12 пар лыж, ничего в этом загадочного нет. У них были ДЕРЕВЯННЫЕ лыжи, а не пластиковые. А у них такое свойство есть - ломаются они. А в горах и лесу сломать лыжу, как два пальца в бане. А что будет, если даже один человек сломает лыжу? Всё - поход нужно сворачивать и двигать к ближайшему населённому пункту. Поэтому минимум!! ОДНА запасная пара должна быть. А какие мне были вопросы заданы? Мне НИ одного вопроса задано НЕ было. Более того, я по собственной инициативе ответил почему у них МОГЛО быть альпинистское оборудование. Хотя кроме одного ледоруба, ничего другого нет в описании вещей. Вы видимо, плохо понимаете русский язык? Поэтому ещё раз пишу, что ЛАВИН на Северном Урале НИКОГДА НЕ БЫЛО и НИКОГДА НЕ БУДЕТ! Это понятно? НО!! лавинная версия САМАЯ БЛИЗКАЯ к ИСТИННОЙ ПРИЧИНЕ ТРАГЕДИИ! Это понятно? Или опять я "утверждаю" что была лавина? Причина трагедии ЕСТЕСТВЕННАЯ! Никаких убивцев там НЕ БЫЛО и БЫТЬ НЕ МОГЛО! И вообще, только на удалении 40 км от дятловцев, была другая группа, кажется, Блинова. Ну может ещё где-то и бродило один-два охотника манси. Но они не имеют к трагедии ни малейшего отношения. Дошло? Или опять не понятно? Да и кстати, на какие вопросы я должен был ответить с аргументами?
1
-
1
-
1
-
1
-
@Emelyan
А чего там выяснять? Никакой инсценировки не было или нужно будет признать, что эти "инсценировщики" сумасшедшие люди. Они выровняли площадку под палатку, положили под пол лыжи и установили её по всем правилам установки в безлесной зоне. А потом решили, а ну её на фуй : режем ГОРИЗОНТАЛЬНО скат, рвём все оттяжки, роняем палатку на снег, одеваем конёк над входом на НАКЛОНЁННУЮ лыжную палку и привязываем его к паре лыж воткнутых в снег. А до этого на этих лыжах крепилась оттяжка крыши палатки. Ломаем палку, к которой крепилась оттяжка ската палатки. Палатку закидываем снегом, на снег кладём ВКЛЮЧЁННЫЙ фонарик. А потом "инсценируем" 8-9 пар следов, большая часть в носках, в сторону леса. В лесу разводим костёр, делаем настил в овраге. А потом ещё и срезаем с трупов одежду и укладываем её на настил. Ну и так кто после всего этого сумасшедшие? "Инсценировщики" или же всё же те, кто в инсценировку верят? Вопрос риторический! А главное зачем так заморачиваться? Уж куда проще палатку просто сжечь. Версия Бутова, наверно самая идиотская, из сотни таких же дебильных. А откуда ноги растут? Один идиот(Аксельрод кажется) вякнул, что было убийство. Вот все и кинулись сову на глобус натягивать(хотя в анекдоте натягивают несколько другое), а она, стерва такая, никак не натягивается.
1
-
1
-
1
-
@XYZ-yp1rr
Ну наконец-то первый нормальный вопрос. Очень просто : палатка лежит РОВНО, а при лавине или доске она была бы сдвинута по горизонтали. Перед человеком, сидящим на корточках, из снега торчит СЛОМАННАЯ лыжная палка, к которой привязана оттяжка ската. Причём сам скат лежит на снегу, а оттяжка идёт ВЕРТИКАЛЬНО вниз. При доске палка съехала бы вместе с доской. И то что БАМБУКОВАЯ палка сломана, говорит о том, какая там плотность снега, что палка сломалась, а не пошла в снегу. А так же о том, какой был вес на скате, что сломал бамбук. Достаточно аргументов или ещё привести?
1
-
1
-
1
-
@Tina_Zhu
Есть два мнения : одно моё, а второе неверное. Но это я шутю. А есть ОДНО ОБЪЯСНЕНИЕ и куча дурацских версий, которые, прошу прощение за резкость, торчат в заднем проходе. Ну почему расследование было проведено ужасно? Следаки сразу поняли, что криминала нет, а есть несчастный случай. Так с чего напрягаться. Хотя всё было как на ладони! Ну ладно следаки, но как этого не видели такие вроде асы туризма, как Аксельрот, Согрин, Бартоломей и другие, понять просто нельзя. Это, кажется Аксельрот вякнул про убийство? С тех пор и началось. Кого только не зачисляли на роль убивцев. Это и манси, зеки, вохры, ракеты, "группа зачистки", йети, НЛО, военные с замашками гестаповцев и даже американский спецназ. И самое главное, что куча народа в это истово верят. Хотя все эти домыслы опровергаются на счёт РАЗ!
1
-
1
-
1