Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Так вот зачем сбили пассажирский Боинг" video.

@ВикторКочергин-й2й А я тебе сейчас скажу, что НИКТО борт МН-17 НЕ СБИВАЛ и НЕ ВЗРЫВАЛ! СБУ работало рука об руку с ЦРУ. Вообще эту историю замутили амеры. С транспортника, скорее всего это был С-3 "Гэлекси" поскидали фрагменты РАЗДЕЛАНОГО самолёта и трупы, набранные по моргам.
4
Есть ещё и третья сторона. Это те, кто ЗНАЕТ, что НИКТО боинг не сбивал.
2
@annasnety5567 Да даже в России суд по серьёзней будет, чем эта камедь в Гааге!
2
@ВикторКочергин-й2й Да эти элементы просто не могли застрять в телах. Они металл выносят без выгиба, а тут они в мясе застряли. Кстати, НЕТ отверстий от поражающих элементов ракеты. А где иллюминаторы? А где внутренняя обшивка самолёта? А где провода? А где кислородные маски? Куда это всё испарилось? При внутреннем взрыве наружную обшивку посрывало бы с заклёпок, а они целые.
2
@ВикторКочергин-й2й Да потому что НЕ было никакого падения! Он транспондер выключил и дальше полетел, а "Гэлекси" включив транспондер с позывными МН-17 стал уходить влево из коридора. Потом открыл аппарель и специальная команда стала сбрасывать "обломки" с трупами, набранными по моргам. Поэтому они и лежат кучками.
2
@k_natali Если был самолёт на "пятачке", это было бы нормально. Как сбили, так и рухнул. А он бедолага летел еще почти 50 км, рассыпаясь при этом на мельчайшие кусочки. Скидывали с самолёта. Скорее всего это был американский С-5 "Гэлакси". По габаритам и скорости он близок к "Боингу 777", а грузоподъёмность 200 тонн. Конечно весь боинг, даже порубленный в мелкий винегрет, засунуть в грузовой отсек было невозможно. Поэтому там процентов 25 от самолёта. Скорее всего это обломки МН-370, разделанного. В Донбассе НЕТ иллюминаторов, проводов, кресел, кислородных масок, туалетов, кухни, внутреннего утеплителя салона, обшивки салона, да много чего нет!
2
@k_natali Да там НЕ совпадают надписи на фюзеляже и варианты нанесения нумерации рядов. Это я сам видел. Есть ролик в несколько секунд из салона самолёта, так там видно каким образом нанесена нумерация рядов. На обломках в Донбассе нумерация нанесена совсем по другому. И двигатели без кожухов и центральных валов. И НЕТ НИ одного целого шпангоута и они разрезаны ровно, явно "болгаркой". Конечно не парились. Мол пипл схавает. А у "суда" задача была не истину искать, а Россию обвинить.
2
@k_natali НИКТО НИЧЕГО НЕ СБИВАЛ! Поскидали с транспортника части от МН-370 и других "боингов", а трупы по моргам насобирали.
2
@k_natali Да что же у вас везде евреи виноваты, даже в Малайзии?
2
@k_natali Странный вопрос! До этой провокации, многие на Западе с сочуствием относились к ополченцам. Объективно ополченцы защищали Конституцию и свои семья от майданутых отморозков. А амеры их выставили отмороженными убийцами, а заодно и Россию! А значит нужно было помогать майданутым. Это так же, как после подрыва башен-близнецов можно было вторгаться в Афганистан, а ЦРУ увеличивать финансирование. Нужно было создать общественное мнение!
2
@СвєтаС-ь8н До того дебил, что только смайлика и пользуешься?
1
@osorio7196 НЕТУ там следов шрапнели! Дырки набили чем-то. А с чего нужно было СЕКРЕТИТЬ, обычное расследование?
1
@annasnety5567 А как поднаторели в этом црушники! Взорвали СВОИ три небоскрёба! Угробили ТРИ свои самолёта со СВОИМИ людьми. А всего-то для того, чтобы им финансирование увеличили. А тут один самолёт и три сотни каких-то голландцев и малайцев. Да тьфу на них! Зато какой резонанс в мире!
1
@ВикторКочергин-й2й Может понятия и нет, а вот обшивка есть. Между внешней обшивкой и внутренней есть специальный теплоизолирующий слой. А вот его-то и НЕТ! Как НЕТ и "интерьера"! Как НЕТ и иллюминаторов. А их извлечь довольно затруднительно. На то что сказала комиссия наплевать и забыть. Кроме того НИКАКОЙ взрыв, а тем более попадание ракеты не выведет из строя ВСЮ систему питания. Тем более, что на аварийном передатчике, есть автономный источник питания. А если он НЕ включился, то и не было никакой катастрофы. И что это за состояние "чёрных ящиков"? Они как будто и не падали с 10 км высоты, а их принесли со склада.
1
@ВикторКочергин-й2й Ну и чего "конструктор", скажешь, что нет теплоизоляции? Кстати, на одном из снимков с места "падения" есть небольшой участок с этой изоляцией! Ну и скажи "знаток" боингов, а куда пропали иллюминаторы и провода? А так же где кислородные маски? А так же, как такой огромный самолёт мог лететь 25 км, рассыпаясь при этом в мелкий винегрет? А я тебе скажу, как прослуживший 3 года в ПВО и два месяца во Вьетнаме, что НЕ мог он так рассыпаться!
1
@ВикторКочергин-й2й Ну "конструктор" ты меня просто убиваешь! Тебе задали простой вопрос : Где эти маты и (пусть) интерьер. И почему НЕТ НИ ОДНОГО целого шпангоута? А они так РОВНЕНЬКО срезаны прям по шнурке. В 1978 году я уже 10 лет, как не служил. Но я могу сказать, что НИ один взрыв(в данном случае, его не было) НЕ МОГ так разрушить такой самолёт! Ну а как "конструктор" должен знать, что 21 декабря 1988 года, над шотландским городком Локерби был взорван "Боинг 747".. Так он развалился на ТРИ крупных части, которые упали в радиусе 5(пяти) км. Причём его центральная часть при падении образовала выбоину в 30 метров в длину и 3 в глубину. А у Грабово нет НИКАКОЙ выбоины. Более того двигатели 747 "Prat & Whitney JT 9D" весом 3,8 тонн, ПРОБИЛИ АСФАЛЬТ и ЗАРЫЛИСЬ в землю. А вот двигатели 777 "Rolls-Royce Trent 800" весом 7,5 тонн лежат НА земле "травки не помяв". Как такое может быть? Так ГДЕ?? самолёт? А от того, что взорвали аккумуляторы развалится в мелкий винегрет 777 НЕ МОГ! А уж тем более пролететь 25 км, разваливаясь на мелкие кусочки.
1
@ИванКриуша Очень странный маршрут из южных стран в Москву!
1
@k_natali Наоборот разброс огромный по площади. Как сбрасывали "упаковки" так они и лежат. Всё это очень грубо сляпано. И так сойдёт! Потому, что заранее знали, что следствия, как такового не будет. Я ТРИ года прослужил в ПВО и почти два месяца во Вьетнаме. И сбитые ракетами самолёты довелось видеть. Даже маленькие "скайхоки" падали целиком. А тут огромный самолёт порублен в мелкий винегрет. И НЕТ НИ ОДНОГО отверстия от поражающего элемента ракеты! Эти элементы встречаются с целью на скорости более 3000 метров в секунду. При такой скорости металл НЕ успевает прогнутся и его просто выносит. Отверстия выглядят, как прожжённые сваркой.
1
@k_natali Да какая разница - внушительная масса или нет. НИЧЕГО там не поражали! НЕТ отверстий от поражающих элементов ракеты! И уж совсем смешно, что пара вроде?? таких элементов застряла в телах. Я ещё раз пишу, что довелось посмотреть на сбитые самолёты. Они могут приезжим на вокзале рассказывать, что самолёт сбит ракетой, но мне не надо!
1
@k_natali Одна СОУ, попасть конечно может, но только случайно. Это как барон Мюнхаузен подстрелил пару уток, через трубу камина.
1
@k_natali Теоретически могло быть ВСЁ! В действительности, был транспортник с обломками от разных боингов и трупами, набранными по моргам. Если бы "суд" хотел найти истину, то там столько много ляпов, что и без всякого расследования видно, что это была провокация, ОЧЕНЬ груба слепленная. Но у "суда" была совсем другая задача. Да там много чего нет от самолёта.
1
@k_natali На гражданских самолётах, особенно выполняющих международные рейсы, есть такая штука - транспондер называется. Когда самолёт облучается радаром аэропорта, в зоне ответственности которого он находится, на экране монитора диспетчера появляется НЕ отметка от самолёта, а название рейса. В данном случае МН-17. Это чтобы диспетчер знал, что это за самолёт. Так что скорее всего в определённой точке рейс МН-17 встретился с транспортником. Малазиец выключил свой транспондер, а транспортник включил свой но как МН-17. Диспетчер ничего и не заметил. После НАСТОЯЩИЙ МН-17 продолжил свой полёт, по своему маршруту, но уже не видимый для диспетчера, а транспортник стал уходить влево, выходя из коридора. Ну а уже над зоной боевых действий транспортник выключил транспондер, вроде, как его сбили и стал сбрасывать части боингов и трупы! Что-то так. В своё время американцы разработали операцию под названием "Норвудс", для Кубы. Но не стали её выполнять. Ну а в 2014 вспомнили, чего же добру пропадать!
1
@k_natali Я при молодцов ничего вроде не говорил? Привет от выпускника МИЭМ, без имени.
1
@ГалинаКарчевская-ф3ч Вот потому, что ты не военный эксперт, тебе и впаривают эту туфту! А куда российский самолёт мог лететь по этому маршруту? Этот придурок об этом даже и не подумал!
1
@СергейКастор Ну ладно бабы, но ты-то должен был подумать, а чего российскому самолёту делать на этом маршруте? И вот что интересно, это довольно насыщенный коридор, но почему-то на пути других самолётов не возник этот "грозовой фронт"?
1