Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Центральное Телевидение"
channel.
-
127
-
61
-
50
-
42
-
37
-
30
-
30
-
29
-
28
-
26
-
25
-
23
-
23
-
23
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
19
-
18
-
17
-
17
-
16
-
16
-
15
-
13
-
13
-
13
-
13
-
@АндрейПетров-с1б3ц
Ну может это и за гранью ТВОЕГО понимания, а вот для меня там ничего сверхъестественного нет. Глаз нет у ДВОИХ, а не троих. У Дубининой вообще НЕТ пол лица, а не то что глаз. Подъязычная кость НЕ сломана. У неё повышенная подвижность. Эх, Петров, Петров! Был бы у тебя мозг в межушном пространстве , не писал бы таких глупостей. Какой ручей? Для того, чтобы до ручья добраться нужно было вырыть в снегу яму глубиной 2,5 метра. Да и кто знал, что там ручей, вернее ручеёк? Это был овраг, ЗАНЕСЁНЫЙ снегом. Может и была на это место топография, но не до того точная, чтобы ручейки отмечать. У одного из этой четвёрки вообще НЕ БЫЛО никаких повреждений, а УВЕЧИЙ не было НИ У КОГО. Это всё только в твоём межушном пространстве такие воображения бродят. Фонил СВИТЕР на Дубининой, который дёрнули из лаборатории УПИ, где работали с радиационными материалами и низ брюк у Калеватова. Так он работал на "Маяке". Больше ничего ни на ком не фонило, да и тела тоже. Кстати, Сделали пишется через "С". Пора бы это уже выучить.
13
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@СтаниславИванов-е3ь
Вот ты упёртый! Лавины сходят, когда для этого создаются условия: Большая масса рыхлого снега на достаточно крутом склоне. Тут же НИЧЕГО подобного НЕ БЫЛО! Очень плотный, укатанный ветром снег. Ну пусть крутизна склона даже 20 градусов. Хотя на фото видно, что там практически стол. Ну не сойдёт никакая доска. То, что НИКАКОЙ доски там НЕ БЫЛО, ДОКАЗЫВАЕТСЯ!! на счёт РАЗ! На фото перед человеком, сидящим на корточках из снега торчит СЛОМАННАЯ бамбуковая лыжная палка. Т.е. плотность снега такова, что палка сломалась, при обрушении палатки, но в снегу НЕ ПОДВИНУЛАСЬ. И это ещё опровергает "доску". При доске палка съехала бы вместе с доской! Да чего с тобой спорить, если ты выдумал, что туристы бежали! Ширина шага была 60 см - ширина нормально ИДУЩЕГО человека. Никто из группы НЕ ПАДАЛ. У них был фонарик, которым они подсвечивали и поэтому спокойно прошли курумники. На последнем они оставили включённый фонарик. Читай протоколы и попробуй мозг запустить. А вдруг получится?
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@dogbaskervil3438
Первое - какие там, прости Господи, горы? Так горушки. Тысяча метров пологого склона. И чего необычного в этом походе? Группа, которая шла параллельным маршрутом, благополучно вернулась, проделав такое же расстояние. Второе - нормальное время похода. И скорость движения обычная. Третье - никудышная экипировка. С этим можно согласится.
Но это был 1959 год и другой-то не было. Четвёртое - а где они должны были палатку поставить? Предыдущий день они не смогли подняться на горушку и откатились в лес. Тратить ещё время на спуск, а потом опять на подъём они не хотели, потому и палатку тут поставили. Пятое - а про какие "тёплые" вещи вы(все) тут талдычите? Всё тёплого, что у них было и было на них надето. Ну кроме парусиновых ветровок. А ветровки считать "тёплыми" вещами, это извините. Я сам не копенгаген в походах, но вот тот же Аксельрод говорил, что на ночь НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО переодеваться в сухое. Что они и сделали. Так что НИКАКИХ глупостей в их действиях НЕ БЫЛО. Единственно, чего они не делали, это не контролировали количество снега на палатке. Но даже это не имело бы таких фатальных последствий, если бы не падение температуры от пяти до 28 градусов мороза. Так что ТОЛЬКО стечение обстоятельств.
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@lorenzamedici
В принципе можно и так сказать. Своей реформой он НЕ затрагивал помещиков, основных владельцев земли, а ПЫТАЛСЯ!! решить вопрос раскрестьянивания страны путём перераспределения земли в общине. Идея была создать значительный слой богатых крестьян, подобие американских фермеров, а большая часть крестьянства, стала бы на них работать.
А эти "бургеры" ПОСТЕПЕННО вытесняли бы помещиков из с/х. Хотя В ПРИНЦИПЕ ничего бы это не меняло. Вместо помещиков стали бы "бургеры"! А "хотели, как лучше, а получилось, как всегда"! И помещики остались и "кулаки-мироеды" появились, которые и НЕ собирались конкурировать с помещиками. Зато значительная масса крестьян, как правило неимущих и неграмотных, рванула в города и осела в них маргинальным, взрывоопасным для власти слоем, который и рванул в 1917!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕвгенийМ-ъ6м
Я просто оболдеваю! Из какого органа вы всё это высасываете? Из всех ран от НОЖЕЙ!!?? на ладонях, есть ОДИН неглубокий порез на ОДНОЙ ладони! Если в полной темноте и тесноте рухнувшей палатки, тебе будут передавать нож, то схватится за лезвии проще простого. Порез был до того неглубокий, что даже кровь не пошла, следов крови НИГДЕ не видно. И это что за фантазия про "удар ремнём"? И уж совсем фантастика, это "подкинутая" фляжка со спиртом. Я уж не задаю вполне резонный вопрос : смысл этого "подкидывания"?
Но то что этого НЕ МОГЛО быть НИКОГДА, это ясно как ясный день. Что забрали поисковики, когда палатку раздербанили? Спирт они забрали!! А тут неизвестно кто, такой альтруист нашёлся, что целую фляжку со спиртом в РУХНУВШУЮ палатку засунул! Ты видать ещё очень молодой и по этой причине ещё очень глупый! Ну не переживай. С возрастом у тебя есть шанс поумнеть. Бывали случаи.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейПетров-ю1х
ВО!! Я и пишу, что у тебя на почве НЛО помутнение рассудка. Про какую-то "снежную доску" пишешь. Где ты у меня хоть БУКВУ про доску прочитал? НЕ БЫЛО там никакой доски и лавины тоже НЕ БЫЛО! У тебя вся твоя версия построена на ЛЖИ! Травмы КОМПРЕССИОННЫЕ полученные от СДАВЛИВАНИЯ. Увечий НИКАКИХ не было! У всех руки, ноги целы и не поломаны. Радиационный фон в лесу 5-7 микрорентген в час. Т.е. никакого. На горушках чуть больше, но тоже маленький. Фонила только часть одежды у ДВОИХ. Свитер на Дубининой и низ брюк у Колеватого. Свитер дёрнули в УПИ из лаборатории, в которой работали с радиационными материалами. А Колеватов работал на "Маяке". Полураздетыми НИКТО не был. Они сняли только ветровки и ботинки, вся остальная одежда на них была. Палатку поставили там, где её и нашли. Есть два фото установки палатки. Если бы у тебя был мозг в межушном пространстве, то ты понял, что никакой инсценировки не было. Я уж и не говорю о том ЗАЧЕМ инсценировать? Да и дело никто и никогда не секретил. Так что у тебя в результате осталось? Отсутствие глаз у Дубининой и Золотарёва и языка у Люды! Так они "подснежники", пролежавшие ТРИ месяца в ручье. У трупов свойство такое есть - разлагаются они. У Люды и Золотарёва не то, что глаз не было, у них вообще пол лица не было! Так что ВСЯ твоя версия про НЛО оказалась НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@маркизаангелов-э2е
А на чём основано ваше мнение, что их убивали?Пятеро замёрзших. Трое с КОМПРЕССИОННЫМИ травмами. Нет тебе ни пулевых, ни ножевых ранений. Вот с чего вы(все) берёте, что их убивали? То что у девочки нет языка?Так у неё вообще пол лица нет.Три месяца в проточной воде. Вы читали мою переписку с Йожыком? Я ему задал вопрос, как объяснить версией о пытках и убийстве, состояние палатки, когда её нашли Слобцов и Шаравин? Но он видно жертва ЕГЭ, понять не может, чего он него хотят. А это ОЧЕНЬ важный факт, который ВСЁ объясняет. Кстати, вы знаете, что палатку с воздуха так и не нашли, хотя искали и самолёты пролетали над горушкой?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаВладимировна-б8ф
А что тут нужно было понимать? Я так и написал, что версий у меня нет, а меня вполне устроило ОБЪЯСНЕНИЕ блогера WladimirP. Я и ссылки на его ролики давал.
Мэдам! Прежде чем всяческие благоглупости писать, вы бы мозг включили.Вы хоть понимаете, что значит ВЫРВАТЬ!! язык? Вы представляете, какое должно быть усилие приложено? Да и как его прихватить, он же скользкий. Можно ВЫРЕЗАТЬ! Но тогда остались бы следы вырезания - порезы дёсен и щёк, сломанные зубы.Или вы думаете, что человек будет спокойно лежать с высунутым языком и спокойно наблюдать, как у него вырезают язык? Ох, сумлеваюсь я, однако!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейПетров-с1б3ц
Ты, конечно, такого не знаешь, но у трупов есть такое свойство - РАЗЛАГАТЬСЯ. Вот за ТРИ месяца в воде они и разложились. Причём до такой степени, что вертолётчики ОТКАЗАЛИСЬ перевозить тела на брезенте, как первую пятёрку. Привезли цинк, в цинке их и перевозили! Вот и вся твоя идиотская версия с НЛО оказалась в заднем проходе. И я тебе ещё напоминаю, в каком состоянии была найдена палатка. И как это состояние привязать к НЛО? Ты так и НЕ СМОГ! ВСЁ, паря, придётся тебе отказываться от этой версии, как несостоятельной. Конечно, ты можешь и дальше упираться, но это уже будет просто ослиное упрямство. Аргументации нет же НИКАКОЙ!
1
-
1
-
@angrywolf9397
Я же тебе не зря написал, чтобы ты ник сменил. Ты very much foolish и даже без волка, а сам по себе. Все "версии" имеют право на жизнь, пока не появится ОБЪЯСНЕНИЕ.
После этого всё становится one`s own concoction и теряет право на жизнь.
А если ты хочешь убедится, что эти травмы имеют естественное происхождение, то предлагаю поучаствовать в эксперименте. До этого УДАЧНО проводили эксперименты над манекенами и тыквами, но вот на живыми людьми ещё нет. Добровольцев не находится. Переломы рёбер гарантируются, а если не повезёт, то и со святыми упокой. Но я думаю, что до этого не дойдёт. Ну что, может рискнёшь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1