Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Трагическая судьба генерала Дмитрия Павлова" video.

  1.  @irinabondartschuk7293  Когда убивали невинных детей на Донбассе, это было нормально?
    30
  2. @user-wr1nj3hj8n Сейчас главное не быть умным и знающими. Сейчас главное быть ВЕРНЫМ!
    11
  3.  @николай-ц8г8и  Да им чего? Бумага всё стерпит. Население СССР за время войны УМЕНЬШИЛОСЬ! на 27 миллионов. Именно уменьшилось, но это не значит, что все погибли. Очень много ушло с немцами. И потом естественная убыль населения. Количество умерших в силу естественных причин превышало количество родившихся. Погибших было порядка 20-22 миллионов. Тем более, что немцы проводили геноцид на оккупированных территориях.
    10
  4. @user-kk1wv3fv2o А последние 33 года, это не жуткая трагедия? За это время без всякой войны уничтожена практически вся промышленность. Избыточная смертность превысила больше 30 МИЛЛИОНОВ! Т.е. больше чем СССР потерял в ВОВ. Убыль населения по миллиону в год. Не во всякой крупномасштабной войне столько за год гибнет! А вот при "популистах" прирост был около ТРЁХ миллионов в год! Вот такой парадокс!
    10
  5.  @Александр63-я9я  А с этой убивать можно? Это не фашизм? Тем более, что ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО по детям не бьют. А это ваш президент заявил :"Наши дети пойдут в школу. А их дети будут сидеть по подвалам!" Значит целенаправленно стреляли по жилым кварталам!
    8
  6.  @Triest2025  Ты немного ошибся по времени. Флот притопили в Севастополе в 1855 году.
    6
  7.  @И.Иванов-з8с  Боевые потери это 8 миллионов 700 тысяч. А всё остальное, это НЕ боевые потери!
    5
  8. @yan89yan И кто же был "выдающийся"? Уж не ТРУХАчевский ли?
    4
  9.  @dkk4575  Именно народ и принимает решение. Трагедия в том, что у нас НЕТ народа. У нас население!
    4
  10.  @Сергей-ы2ч7ь  Ты чего совсем плохой? Боевые потери, это потери при боестолкновениях СОЛДАТ! А мирное населения, оно потому и называется мирным, что НЕ воюет!
    3
  11.  @ВладимирИванович-п6и  У Крылова есть басня "Свинья под дубом". Вот такие "свиньи" на Сталина и "бочки катят".
    3
  12.  @Мимиб-шшш2дд  Ну видно во Франции народ есть! Захотели поднять возраст выхода на пенсию и НАРОД вышел. Отменили.
    3
  13. @user-js4qm1xj6f А может в этом стремительном взлёте и есть отгадка столь стремительного падения? Не по Хуану сомбреро оказалось!
    3
  14.  @greenman4637  Ленд-лиз пошёл в основном в 1943 году. А до этого поставили только СЕМЬ!! процентов от всего ленд-лиза!
    3
  15.  @СергейДанилов-в9т  Как говорят : Слово не воробей - вылетит , не поймаешь!
    2
  16.  @ЗЮЗЯ-к9т  Ну и чего?
    2
  17.  @ЭДУАРДВалерьевич-т1л  А что, она должна быть в устье Амура?
    2
  18.  @marcointerlenghi940  И какой же у Сталина был просчёт?
    2
  19. @user-me5wm8fu3f Вот-вот! И авиацию планировали рассредоточить только в ПЕРВОМУ июля! Поэтому авиация на Западном фронте и была уничтожена в основном на аэродромах. Тем более, что немцы знали их расположение. Поэтому Кобец и застрелился.
    2
  20.  @ЕкатеринаБитюкова-ы4о  Ворошилов курировал северное направление, а Будённый южное. И хотя войска отступали, но таких катастрофических окружений у них НЕ БЫЛО. Это Будённый предложил оставить Киев, за что и был отстранён. А вот Хрущ рвал на себе рубаху, что Киев отстоим. И в результате пол миллиона попали в окружение. Вот тебе и конница на танки. Кстати конные корпуса сыграли огромную роль в разгроме немцев под Москвой! Да и под Сталинградом они тоже отличились!
    2
  21.  @analitikmozgovoy40  Народ САМ без руководства НИЧЕГО сделать не может! Не зря же есть пословица, что стадо баранов под руководством льва, победит стадо львов, под руководством барана! Как начинается у Гашека его знаменитые "Похождения бравого солдата Швейка" : Великой эпохи нужны великие люди! И в то время были ВЕЛИКИЕ люди!
    2
  22.  @ОлегК-ш8ъ  Особенно за "Индианополис"! Насколько я знаю, что за Пёрл Харбор, вообще никого не наказали. Даже того лейтенанта, который не доложил о большой группе самолётов, которую засекли на радаре!
    1
  23.  @РустамГорожанин-ш3г  Да не было никаких судов!
    1
  24. @user-rh7pk7oy1i Так он приказ НЕ ВЫПОЛНИЛ! Хотя даже выполни его, разгром был бы НЕМИНУЕМ, может только масштаб был бы меньше, не такой катастрофичный. Генеральный штаб допустил ошибку, полагая, что главный удар будет нанесён на Украине. Но вот если бы он приказ выполнил, то может и не расстреляли бы.
    1
  25.  user-zo3pm1ev9k  А пошёл бы ты в долгое пешее эротическое путешествие. Адрес знаешь!
    1
  26.  user-zo3pm1ev9k  Ты чего так быстро вернулся? Тебя отправили в ДЛИТЕЛЬНОЕ пешее путешествие! Вот и иди!
    1
  27.  @galinaschwartz2426  Чего спрашивать у Стрелкова?
    1
  28.  @Stanislav6407  Ну да! Когда самих коснулось, то как-то неприятно стало!
    1
  29.  @aleksandrrybec4600  Выдумка чего?
    1
  30.  @1ZZZ888  Ну крестьян он особо и не травил, тем более в лесах. Раза два, вроде, применили газовые снаряды, но эффект был нулевым. После того как он прос..рал полякам выигранную войну, то командовать армиями ему уже не доверяли. Хотя и не командуя он много успел сотворить.
    1
  31.  @ЗЮЗЯ-к9т  А беспечность ли?
    1
  32. @user-dt1xb2pf2d Ты хоть сам-то понял, ЧТО ты написал?
    1
  33. @user-lz1yd2zz3x А в чём заключалась наша не готовность к войне? Тем более, что расстрелян он был совсем не за это! Парадокс, сколько людей у нас любит Путина! Видно это у нас в крови жополизство начальству!
    1
  34. @user-wi5pz9jf2o И за НЕ ВЫПОЛНЕНИЕ приказа!
    1
  35.  @126кгб  Техники не было? Так по танкам мы превосходили немцев раза в три. По самолётам раза в четыре. А сколько ЕЩЁ нужно было?
    1
  36.  @УчитльЛогики  Это где же ты учился? Чего ты несёшь? Когда это "абраши" вырезали русских? Нажрутся сушёных мухоморов и несут ахинею!
    1
  37.  @marcointerlenghi940  Не надо всяких резунов с солониными читать! Государство "буфер" убрал Гитлер. Он бы это сделал и без всяких договоров с СССР! Вот именно этим договором Сталин и стремился оставить "буфер" между СССР и Германией. Но поляки всех "обманули". Они с такой скоростью разбежались, что не выйди мы на "линию Керзона", то немцы заняли бы ВСЮ!! Польшу и с Зап. Украиной и Белорусью. Уже 8-го числа немцы завязали бои за Варшаву. Францию, Бельгию, Голландию и Британский экспедиционный корпус немцы расхреначили за ДВЕ!! НЕДЕЛИ!!! А у нас они войну ПРОИГРАЛИ уже под Смоленском! И хотя война продолжалась ещё 3,5 года, но исход её уже был ясен. "Блицкриг" слетел с рельсов под Смоленском!
    1
  38.  @marcointerlenghi940  А какое у Сталина было "головотяпство"? Он что был Нарком обороны или начальник Генерального штаба? Со своей стороны он ВСЁ сделал. Промышленность работала в основном на войну. Армию развернули. Частичную мобилизацию под видом учебных сборов провели. Он же не виноват, что Генеральный штаб и разведка не вскрыла основные группировки немцев. Генеральный штаб считал, что основной удар будет по Украине. Поэтому там больше войск и было сосредоточено. Сталин тут причём? Или он как Господь Бог должен был знать всё и за всех работать?
    1
  39.  @Фёдор-ц9ф  Да начитались всяких резунов и солониных и наслушались млечиных, вот и несут ахинею! Сталин должен был проверять, выполнили командующие округами директивы Наркома обороны и начальника Генерального штаба? Вообще-то у него работы и без этого хватало.
    1
  40. @user-bo2cs5wh7b А до 17 всё было нормально? Проигрыш в двух войнах, потеря почти всего флота. Ну всё было здорово!
    1
  41. @analitikmozgovoy40 А Сталин тут причём? Он что был Нарком обороны? Или начальник штаба? Сталин должен был телефонными аппаратами заниматься или радиостанциями? Под его руководством промышленность создали! Благодаря ему войну на 1,5 года оттянули. Вот, а остальное должны были делать военные. Это благодаря "гению" ТРУХАчевского наклепали кучу танков из железной фанеры! Без радиостанций и командирских башенок. Тягачей для транспортировки тяжёлых орудий не делали. На самолёты тоже радиостанции не ставили. И в этом Сталин виноват? Кстати, Т-34 приняли на вооружение, благодаря Сталину! А так собирались А-20 принимать, колёсно-гусеничный. Ты хоть ИНОГДА думай, если постоянно не научился!
    1
  42.  @ЕкатеринаБитюкова-ы4о  А никто конницу на танки и не посылал. Хватит бредить. Лошади использовались, как средство передвижения. И кавалеристы воевали, как пехота. Корпусам предавалась артиллерия и даже танки. Они могли действовать автономно и были очень подвижны. За сутки могли пройти и сотню километров. Атаки в конном строю были очень редки. А байка про атаки кавалерии на танки пошла с сентября 1939 года. Польский уланский полк прихватил немецкий пехотный батальон на привале. Поляки стали гоняться за немцами и рубить их почём зря. Но тут подъехали немецкие танки и уланам пришлось ретироваться. Но несколько улан всё же погибло. Немцы тут же притащили корреспондентов, которые и засняли немецкие танки и убитых улан. И пошла байка, что уланы атаковали танки в конном строю! Кстати, одна из удачных атак была атака кавалеристов итальянской дивизии "Савоя". Они вопили "Савоя! Савоя!" А наши подумали :"Свой я!" А когда поняли, то было поздно.
    1
  43. @user-yz9pq1vi1y Какая глупость! Причём тут любовь - не любовь, если был разгромлен целый фронт. Да хоть он его обожай, а за такое отвечать надо.
    1
  44.  @БотиррхонСаидхонов  Что значит "лично похоронил"? В этих боях замедлили продвижение немцев. Мехкорпуса "сгорели" не зря.
    1