Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Были ли американцы на ЛУНЕ и почему туда больше никто НЕ ЛЕТАЕТ?" video.

@Сергейрыьковп Конечно! Америка величайшая страна. Организовать такую аферу в то время было очень сложно. А астронавты дальше Голливуда НИКУДА и не улетали.
5
@АнтонБрилев-э6ч При прохождении через облачность подсчитали скорость ракеты по тени на облаках. Она и до первой космической не дотягивала. А куда ракета и документация к ней потом делись? Это как построить железную дорогу между восточным и западным побережьем. Пустить по ней ОДИН поезд, а после дорогу сломать.
5
@user-jq6mi7mv5n Да это просто. Один астронавт, ту сторону, которая на солнце была, водой поливал. Она и не перегревалась.
3
@user-pi1fs9fd8b Когда один американский журналист попросил одного из астронавтов поклясться на "Библии" , что он на Луне был(плёвое же дело). Так он предпочёл дать журналисту по морде, чем поклясться.
3
@annaKhakassia А самой сложной частью полёта была перестыковка модуля. И её НИ разу так и не показали.
3
@deluxe1001 Ты действительно такой дурачок или так ловко притворяешься? Ты не понимаешь разницу между "железкой" и человеком? Полёт с человеком на пару порядков сложнее чем автоматическая станция. Одно дело поднять с Луны пару сотен кг или две-три тонны.
2
@deluxe1001 Да выйти в точку встречи с орбитальным модулем. Малейшая ошибка и всё, улетели астронавты в Космос. И не решённая проблема защиты от космического излучения. Когда наши попросили продать несколько скафандров для ликвидаторов в Чернобыле, что американцы ответили, а что эти скафандры от радиации не защищают.
2
@deluxe1001 А как же они на Луне кувыркались? И вот один случай : когда американский журналист попросил одного из астронавтов поклясться на "Библии", что тот был на Луне, астронавт дал ему в морду. Хотя чего бы проще - положить руку на "Библию" и сказать :"Клянусь"!
2
@НиколайИсаев-з8б Самая сложность при взлёте с Луны попасть на орбиту, того, что там болтается с точностью до метра и после ещё и состыковаться. Для этого ещё на Земле нужно было провести кучу тренировок. А они с ПЕРВОГО раза взлетели с Луны и точнешенько на орбиту вышли. А там ошибка в пару секунд и десятые доли градуса и Гуд бай Америка!
2
@tanjabu2973 Тётя Мэри местная уборщица, "случайно" выбросила всю документацию по ракетам "Аполлона". А это несколько десятков если не сотен ящиков. А "лунный грунт" подаренный то ли норвежскому институту, то ли шведскому, оказался окаменелым деревом. Кроме того у амеров НЕ было своих движков, летали на наших. Скорость ракеты при старте и на начальном участке полёта была недостаточной для выхода даже в космос. Один наш оператор книгу написал с описанием всех трюков при съёмке "полётов" и "нахождении" на Луне.
1
@MariaOll-p6e Ну почему? То ли шведам, то ли норвегам подарили камень. Так оказался куском окаменелого дерева.
1
@andronkulimov573 Но после "высадки" астронавтов на Луне, смысла высадки космонавтов уже не было. А стоимость проекта была такова, что лучше было БАМ построить, чем на Луне высаживаться. И кстати, после Королёва ничего нового так и не создали. А совсем недавно, хорошо, что хоть в Луну попали!
1
@VovaBorzoi Да это-то проще всего. Вышел из модуля да поссал!
1
@ЗинаШпиль А ты откуда знаешь? Или это шутка юмора такой?
1
@Userdyodudoudulflufcuxipcif Нет, земная твердь. Доводилось о притяжении что-то слышать?
1
@Userdyodudoudulflufcuxipcif Ннда! Вот оно ЕГЭ во всей своей красе! Ещё Костя Циолковский о ТРЁХ космических скоростях говорил!
1
@olegs.9325 Вот как раз по физике их там и не было!
1
@olegs.9325 Физика она одна! Про притяжение Земли доводилось что-то слышать? И про космические скорости? Так вот им нужно было разгоняться до ВТОРОЙ космической, а они и до первой не дотягивали!
1
@olegs.9325 "Шеф" был прав : "Если человек идиот, то это надолго!" Как раз и рассчитали скорость ракеты при прохождении её через облачность по тени. Она и до первой не дотягивала. Кстати, своих движков у штатников не было, они до недавнего времени на наших летали.
1
@olegs.9325 Один наш оператор книгу написал, где подробно рассказал, КАК снимали "Полёт на Луну"! А у Попова есть целый цикл лекций, в которых амеры изобличаются. Посмотри, может мозги у тебя на место и встанут.
1
@olegs.9325 А у тебя и таких знаний НЕТ. Тебе к амёбам!
1
@ПолиграфШариков-з4г А как они на Луне скакали? Наши после Чернобыли попросили продать несколько скафандров для ликвидаторов. Американцы долго молчали, а потом ответили, что РАДИАЦИОННОЙ защиты у скафандров НЕТ!!
1
@ГеннадийМоргун-м2г Насчёт шести не знаю, а вот один вместо того, чтобы сказать :"Клянусь"! Засветил журналисту меж глаз!
1
@vanowaska2440 Да нет у меня такого ролика. Да я, если честно, этим вопросом не очень и интересовался.
1
@Ivan_Pomozov Да что-то очень много их, этих фриков. Американцев уже процентов 25 ежели не боле.
1
@Ivan_Pomozov Сам видел? Уж больно много странностей с этими полётами. Сделали огромную ракету и больше нигде не использовали. Даже на станцию амеры летали на наших. Это равносильно тому, как построить ж/д линию между побережьями, пустить ОДИН поезд, а потом линию разобрать.
1
@Ivan_Pomozov Более того ВСЯ документация на эту ракету "утеряна"? А это сотни тысяч, если не миллионы листов. И плёнку они ВСЮ смыли, а ВЕСЬ грунт "украли"!
1
@Ivan_Pomozov Не знаю, это американцы заявили. А Сатурн и Шаттл, это как говорят в Одессе : Две большие разницы. Шаттл, это ближний Космос. И то два шаттла потеряли с людьми. Я смотрю, сынок, ты в этом НИЧЕГО не рубишь!
1
@Ivan_Pomozov Вот потому я амерам и не поверил, что они пробиркой со стиральным порошком размахивали. Ну где же мне понимать, сынок. Я всего-то 30 лет на войну проработал, а ты даже и не дня. Ты чего-нибудь про три космические скорости слышал? Так вот шаттл мог разогнаться только до ПЕРВОЙ, а вот "Сатурн" вроде как до второй. Но вот люди по старту просчитали, что он и до ПЕРВОЙ не дотягивал!
1
@Ivan_Pomozov Дурак, ты хлопец! Да хоть десяти. Причём тут это? Тебе же, дураку, объясняют, что Сатурн не МОГ разогнаться до второй скорости. Эта ПУСТАЯ консервная банка, взлетала на 10-12 км и падала в океан. А все эти кувыркания сняты в Голливуде.
1