Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "Платошкин: Сталинисты и антисоветчики // Дебильное государство // Хрущев и Хрущевки // Куба (pt.48)" video.

@alexeybachurin6997 Да так и есть! После "экскрементов" Хрущёва СССР так и не очухался. Хотя и после него пытались скрестить ужа с ежом - плановую экономику с рынком. Плохо кончилось!
9
НатальяВикторовна-е8д Главное сколько было этих ошибок и как они отразились на государстве. Ошибки Хрущёва привели к развалу СССР.
7
@POZDNIAKOFF Можно так считать, хотя 75% немецких войск было уничтожено на Восточном фронте. И союзники начали воевать только после высадки в Нормандии. Да и в декабре 1944 года от поражения союзников спасло отсутствие горючего у немцев, ну и стойкость "Клокочущих орлов"!
4
@POZDNIAKOFF И у системы такая жизнестойкость была : 38 лет продержалась и это несмотря на то, что её курочить начали, прям на второй день после смерти Сталина.
4
@POZDNIAKOFF Да вот при этой хреновой системе СССР рос такими темпами, которые пока в мире повторить никто не может. Зато при нынешней системе придумали термин "отрицательный прирост". Да и для сохранения этой системы требуется огромный репрессивный аппарат.
4
@ВалентинаРахматуллина-ф8й Точно так же, как сейчас Путин!
3
@Валентина-щ4т1ф С Хрущёва начался развал СССР. Он с дуру столько всего наворотил, что СССР так и не смог оправится после его "экскрементов"!
2
@АллаЧЗ А как определить, где ошибка, а где вредительство? Да и один дурак может столько ошибок наворотить, по его мнению из лучших побуждений, что и тысячи мудрецов их не исправят.
2
@Фёдор-ц9ф Ну тут ты не прав. Социализмом называли небольшой ВРЕМЕННОЙ промежуток между капитализмом и коммунизмом.
2
@ОлегСтепанов-м1э В какой-то мере вы правы. Хотя после Хрущёва, руководители СССР, вместо того, чтобы вернутся к Сталинской модели, стали лепить что-то несуразное. Ну разумеется это всё плохо кончилось.
2
@Питер-л8о Первый спутник, первый человек в Космосе - это всё не в одно мгновенье. Это всё начиналось при Сталине. А вот освоение целины, это была не нужная авантюра. Под это он расправился с умными людьми из сталинского окружения. В освоение целины были вложены огромные средства, которые в конечном итоге не оправдались. В первый год собрали большой урожай, но на следующий год случилась засуха, начались пыльные бури и почти весь плодородный слой почвы, а он был тонкий, унесло ветром. Больше таких урожаев НЕ собирали. Переселили из бараков в "хрущёбы". В мало пригодные для жизни квартиры. Ругают его не за кукурузу, а за то что стали её сажать там, где она не вырастала и вместо той же ржи. И в результате ни ржи, ни кукурузы! Запретил колхозникам держать скот. Ликвидировал 12 МИЛЛИОНОВ!!! приусадебных хозяйств. В результате начались проблемы с продовольствием, с мясом. Ликвидировал артели. А они давали до 10% ВВП и более 33 ТЫСЯЧ наименования продукции. Так что ущерб он стране нанёс колоссальный. От него СССР так и не оправился. Что в конце и привело к распаду.
1
@Питер-л8о Первый спутник, первый человек в Космосе - это всё не в одно мгновенье. Это всё начиналось при Сталине. А вот освоение целины, это была не нужная авантюра. Под это он расправился с умными людьми из сталинского окружения. В освоение целины были вложены огромные средства, которые в конечном итоге не оправдались. В первый год собрали большой урожай, но на следующий год случилась засуха, начались пыльные бури и почти весь плодородный слой почвы, а он был тонкий, унесло ветром. Больше таких урожаев НЕ собирали. Переселили из бараков в "хрущёбы". В мало пригодные для жизни квартиры. Ругают его не за кукурузу, а за то что стали её сажать там, где она не вырастала и вместо той же ржи. И в результате ни ржи, ни кукурузы! Запретил колхозникам держать скот. Ликвидировал 12 МИЛЛИОНОВ!!! приусадебных хозяйств. В результате начались проблемы с продовольствием, с мясом. Ликвидировал артели. А они давали до 10% ВВП и более 33 ТЫСЯЧ наименования продукции. Так что ущерб он стране нанёс колоссальный. От него СССР так и не оправился. Что в конце и привело к распаду.
1
@Валентина-щ4т1ф С Хрущёва начался развал СССР. Он с дуру столько всего наворотил, что СССР так и не смог оправится после его "экскрементов"!
1
@Фёдор-ц9ф Я же и написал :НЕБОЛЬШОЙ ВРЕМЕННОЙ промежуток, между капитализмом и коммунизмом. Но они коммунизм и социализм разделяли.
1
@СветланаХ-ш8и В чём ложь и оговор?
1
@POZDNIAKOFF Ну опять эти либерастические бредни! Какие миллионы невинных жертв? И почему индустриализация это путь а тупик? Да если бы не эта индустриализация, коллективизация и культурная революция не выстоял бы СССР против ВСЕЙ Европы! То ли ты действительно дурак, то ли искусно притворяешься. Атомную бомбу в СССР испытали в 1949. А дом НЕ стоит без фундамента. Вот при Сталине этот фундамент и заложили. И не будь этого фундамента не было бы и атомной энергетики, космоса, отдельных квартир, медицины и прочего. А "сталинки" до сих пор стоят и ценятся, а хрущёбы ломают! КНДР даже США боится. А в Республика Корея президента судят. А причём тут Сталин и арест Королёва? Его что ли Сталин арестовывал?
1
@kurtwolk А почему о себе во множественном числе?
1
@Ahmad-v7w1q Гораздо меньше, чем за последние 30 лет! А за одно сравни результаты.
1
@И.Г-с2ш Любой ишак может пнуть мёртвого льва! Как раз советско-финская война и показала, КАК эти военноначальники обучали армию и составляли программу вооружения. Понаделали ТЫСЯЧИ танков из железной фанеры без командирской башенки. И командир танка был ещё и наводчиком орудия. Но при этом не оборудовали их радиостанциями. Ну и как ими можно было управлять в бою? Так же и с самолётами. Можно очень много написать о том сколько глупостей наделали тот же Тухачевский и Уборевич.
1
@АхОх-ц8б А почему интересно власовская?
1
@АллаЧЗ Да Ленин в это время болел и просто физически не мог это сделать.
1
@АллаЧЗ Конечно.
1
@ВалентинаРахматуллина-ф8й Если мы не будем говорить об ошибках, то будем делать их снова. Китай тоже признаёт ошибки Мао. Но там говорят, что на 30% он ошибался, но на 70% нет. Ну Путин пока ещё живой!
1