Comments by "владимир сидоров" (@user-vc3rh2fd2v) on "ПОЛНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПЛАТОШКИНА И ЕГО ПАРТИИ СПРФ! ВИКТОР ФЕДОТОВ, КРИТИКА" video.
-
4
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@martinbukalo4861
Ну нельзя же быть такими недалёкими! Это уже просто неприлично. А кто сказал, что НЭП это ЦЕЛЬ? Это ИНСТРУМЕНТ перехода от капитализма к социализму. Причём к социализму с элементами МЕЛКОЙ частной собственности. Зачем государству заниматься, к примеру, парикмахерскими или общепитом? Или пошивом обуви или одежды. У нас уже был опыт и неудачный массового выпуска одежды и обуви. Магазины были забиты, а покупали очень мало, старались купить модное, в основном импортное. Ну и что? Опять на те же грабли?
Сталин отказался от НЭПа, потому, что нужно было БЫСТРО проводить индустриализацию. А при НЭПе это было невозможно. Хотя и при Сталине были артели, которые давали до 10% промышленной продукции в стране.
И хватит ссылаться на Маркса. Это догматизм называется. Маркс жил в XIX веке совсем в других условиях.Хотя даже при тех условиях по теории Маркса НИГДЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! Ленину пришлось целую книгу написать, чтобы как-то оправдать провал Маркса. А сейчас тем более XXI век. Сталин уже в середине прошлого века , понимал, что теорию Маркса и даже Ленина применить было НЕВОЗМОЖНО! Поэтому он и говорил, что нужна ТЕОРИЯ, а без неё нам СМЕРТЬ!
Ну так оно и получилось. Сейчас нужно будет работать скальпелем, а вы хотите опять топором!
1
-
@martinbukalo4861
Уж как мне отвечать я сам решу!
Почему НЭП сразу не применили? Да потому,что НЕ было никакого опыта построения социализма. Вот такие же там ухари были : сейчас всё отменим и будет нам счастье.Деньги отменили, торговлю отменили, фабрики-заводы отдали в управление рабочим, которые в этом ни уха, ни рыло. Правда это было не сразу.
А потом ещё и Гражданская война грянула. Так и сейчас положение в экономике ни чуть не лучше, чем после войны. Поэтому Новый Социализм и предполагает НЭП.
А кто сказал, что можно на Ленина ссылаться? У меня об этом хоть БУКВА есть?
Разумеется, что Маркс не Ванга, поэтому НИЧЕГО по его прогнозу и не получилось. Хотя он вроде как на НАУЧНОЙ основе свои теории строил.
Кстати, НИ по Ленину, НИ тем более по Марксу в СССР ничего не делалось, а скорее ВОПРЕКИ!
Я не знаю, чем ты слушал, но явно не ушами. Иванов говорит, что ВСЁ сразу национализировать НЕВОЗМОЖНО. И тут я с ним согласен. И тем более, что он не говорит, что нужно оставить олигархов. Но если просто вернутся к положениям даже нашей сегодняшней конституции и ВЕРНУТЬ народу недра, то олигархи лишаться своей "кормовой" базы. Более того. Например "Газпром" и так принадлежит государству. Заменить Миллера на Петрова и поменять политику. Не 450 миллиардов тратить на дивиденды, а 35 на строительство газопроводов для населения, а наоборот.Акции входят в пике и на лонгах государство выкупает почти все. Национализация произошла, но только работали скальпелем, а не топором.Всё по законам рынка. Кому претензии предъявлять? И так ПОСТЕПЕННО национализировать ВСЁ. Кроме всякой мелочёвки, типа парикмахерских. Таким образом можно будет избежать всяких ненужных катаклизмов, типа Гражданской войны или военной интервенции.
А как можно с Путиным кого-то сравнивать? Путин ВООБЩЕ ничего НЕ ДЕЛАЕТ, имеется ввиду положительного.
Идеология, конечно, нужна! НО!! опять же нужно действовать скальпелем, а не топором. Не ВБИВАТЬ в людей, а действовать так, чтобы она ЕСТЕСТВЕННО входила в людское сознание. Для этого всё время поднимать образование, сознание и ПОПУТНО поднимать уровень жизни.Причём именно в такой последовательности, а не наоборот. Ведь СССР в основном и погубило МЕЩАНСТВО.
1
-
1
-
1
-
1