Comments by "Зона Сердца" (@zonaserdca) on "Мог ли Ницше вдохновить фашизм? Сверхчеловек, Дионис и Антихрист" video.

  1. На самом деле это так только кажется, что для Ницше нет концепции морали вне христианской этики. Так нам кажется по двум причинам. 1. Он критикует мораль (христианскую). 2. В его философии нет чёткого раздела, посвященного его этике. Однако это не означает, что в философии Ницше вообще нет никакой этики. Просто он страшно не любил никакой систематизации в академическом смысле этого слова. Однако этика там есть. Этика философии Ницше наследует аристократическую мораль досократовского и доплатоновского периода. Ницше ведь критикует Платона и Сократа за то, что они попытались рационализировать добродетели, которые до этого, существовали как данность, не требующая рационального разбора или определения. Сократ и Платон начали рационализировать этику. Сократ вообще отождествляет знание и добродетель. Ницше категорически этого не приемлет. Для Ницше этика возможна лишь как естественное выражение человеческого характера, то есть, выражение его подлинных мотивов и намерений, в том смысле, что добродетель такой этики не является результатом принесения в жертву природных сил человека. Так что "подавление" в человеке человеческого, по Ницше, начинается даже не с христианства, а с Сократа и Платона. Но христианство это, по Ницше, своего рода квинтэссенция "рабской морали", которая подавляет в человеке его естественные здоровые силы, прививает "комплекс вины" и т.д.
    6
  2. 2
  3. 2