Comments by "Ник Диаз" (@Nick_Diaz_Bro) on "Шульского ЗАДЕЛИ СЛОВА Гаджи Автомата: "Я ШОКИРОВАН..." / "СОПЕРНИК ГАДЖИ ОТРАБОТАЛ НОМЕР!"" video.

Классно ты свои домыслы выдаешь за ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ ФАКТ. Договорной бой может быть разный. Вот у Топора позорный договорняк, когда человек выглядит как "не в своей тарелке", падает от удара в плечо , ведет себя как жертва и ничего не делает. А Шульский просто работал джебом, но он работал им и попадал все 3 раунда, а не отыгрывал роль жертвы на уровне детского ТЮЗа, возможно это и договорняк, но это погоды не делает и ненависти к Шульскому не вызывает. . . Всем и так понятно, что т34 не соперник ему в боксе, если он одним джебом на расслабоне его 3 раунда клепал. Иногда почти одни и те же вещи имеют разную значимость. Можно пойти и отнять деньги у 2х метрового амбала борца, а можно у ребенка. Действие одно и то же - грабеж, но суть разная. Это как пример.
4
@engineerGarin-z1l 1) Это не бокс, а бокс на ртен тв, где дерутся блогеры, полу-фрики , кулачники и тд что бы развлекать подпивасников смотрящих телек. Если ты ЭТО мероприятие считаешь чем-то важным и значимым - сочувствую. 2) Бойцы не несут ответственности за ставки и людей которые их делают. ЛЮБАЯ ставка во вселенной - рандом, может произойти что угодно и когда угодно. Если кто-то поставил 100к и проиграл - это его проблемы. Шульский не призывал на себя ставить и деньги из кармана твоего друга не доставал.
2
@engineerGarin-z1l У тебя очень странная логика. Есть бои принципиальные, а есть около "фрик" шоу для колхозников смотрящих телек, где платят отличные бабки за любой цирк ( т.к. бюджеты государственные). У Гаджи просто еще не было в карьере такого боя, где нет никакой принципиальной борьбы, спортивного интереса, битвы за рейтинг и тд. Ты не забыл, что с тем же Гаджи Шульский рубился как лев все 3 раунда. А тут ему кому и что доказывать? Что он может победить кусок сала по виду спорта в котором он ОЧЕВИДНО лучше на 5 голов? Кому вообще есть дело до фрик боев по боксу на государственном канале ? Надеюсь ты понимаешь разницу.
1
@nebri7464 Проблема в том, что я никого не оправдываю. Я же не отрицаю что это может быть договорняк и не называю никого святым и кристально честным. Ты хоть мои сообщения полностью читал, а не первые 2 предложения? Я говорю только про то, что иногда одни и те же поступки имеют разное значение и важность в разных обстоятельствах. Ты не можешь это отрицать, в жизни каждый сталкивался с "серой" моралью. Я не верю в существование живого человека, который хоть раз не делал на работе что-то "на от**бись".
1