Comments by "Ник Диаз" (@Nick_Diaz_Bro) on "ШЛЕМЕНКО после ПОРАЖЕНИЯ: "ХОТЕЛ СКАЗАТЬ РЕФЕРИ: НЕ ЛЕЗЬ..." / Шлеменко VS Илич" video.
-
Че вы ноете все, хватит как телки тупые интриги плести, человека сказал , что пропустил, что потерялся, что допустил ошибку, но был в сознании и имел шанс восстановиться, что бывало не раз в его карьере. Рефери решил что надо остановить и НИКТО ( включая вас) не знает восстановился бы Шлеменко или его добили бы.
Че вы интриги плетете, наговариваете что он оправдывается, где он оправдывается? Бойца поменяли в последний момент, рефери действительно поторопился( такая уж профессия ), Шлеменко не раз в боях жестко пропускал и мог потом еще и победить. Случилось как случилось и никто не знает как бы было, не мы были в клетке, не нас били.
Оправдываться, это если бы он до боя кричал что серб ему не соперник, потом бы его вырубили наглухо, а после боя он бы говорил что это случайность. Вот это оправдания, а человек просто делиться тем как он это видит.
Человек не был в глухом нокауте, не терял сознание , а сразу после боля спокойно общается с толпой жрналистов, что подтверждает что до остановки ему не успели нанести какой-то нереальный урон, от удара может попутать любой на мгновение. В чем он не прав?
Просто так и скажите, что вы хэйтеры Шлеменко и злорадствуете в свое удовольствие, это хотя бы честно, а не плетите интриги какие-то и вымыслы, что он оправдывается, что его бы там убили и тд. Этого мы уже не узнаем.
5
-
Че вы ноете все, хватит как телки тупые интриги плести, человека сказал , что пропустил, что потерялся, что допустил ошибку, но был в сознании и имел шанс восстановиться, что бывало не раз в его карьере. Рефери решил что надо остановить и НИКТО ( включая вас) не знает восстановился бы Шлеменко или его добили бы.
Че вы интриги плетете, наговариваете что он оправдывается, где он оправдывается? Бойца поменяли в последний момент, рефери действительно поторопился( такая уж профессия ), Шлеменко не раз в боях жестко пропускал и мог потом еще и победить. Случилось как случилось и никто не знает как бы было, не мы были в клетке, не нас били.
Оправдываться, это если бы он до боя кричал что серб ему не соперник, потом бы его вырубили наглухо, а после боя он бы говорил что это случайность. Вот это оправдания, а человек просто делиться тем как он это видит.
Человек не был в глухом нокауте, не терял сознание , а сразу после боля спокойно общается с толпой жрналистов, что подтверждает что до остановки ему не успели нанести какой-то нереальный урон, от удара может попутать любой на мгновение. В чем он не прав?
Просто так и скажите, что вы хэйтеры Шлеменко и злорадствуете в свое удовольствие, это хотя бы честно, а не плетите интриги какие-то и вымыслы, что он оправдывается, что его бы там убили и тд. Этого мы уже не узнаем.
3
-
Че вы ноете все, хватит как телки тупые интриги плести, человека сказал , что пропустил, что потерялся, что допустил ошибку, но был в сознании и имел шанс восстановиться, что бывало не раз в его карьере. Рефери решил что надо остановить и НИКТО ( включая вас) не знает восстановился бы Шлеменко или его добили бы.
Че вы интриги плетете, наговариваете что он оправдывается, где он оправдывается? Бойца поменяли в последний момент, рефери действительно поторопился( такая уж профессия ), Шлеменко не раз в боях жестко пропускал и мог потом еще и победить. Случилось как случилось и никто не знает как бы было, не мы были в клетке, не нас били.
Оправдываться, это если бы он до боя кричал что серб ему не соперник, потом бы его вырубили наглухо, а после боя он бы говорил что это случайность. Вот это оправдания, а человек просто делиться тем как он это видит.
Человек не был в глухом нокауте, не терял сознание , а сразу после боля спокойно общается с толпой жрналистов, что подтверждает что до остановки ему не успели нанести какой-то нереальный урон, от удара может попутать любой на мгновение. В чем он не прав?
Просто так и скажите, что вы хэйтеры Шлеменко и злорадствуете в свое удовольствие, это хотя бы честно, а не плетите интриги какие-то и вымыслы, что он оправдывается, что его бы там убили и тд. Этого мы уже не узнаем.
2
-
Че вы ноете все, хватит как телки тупые интриги плести, человека сказал , что пропустил, что потерялся, что допустил ошибку, но был в сознании и имел шанс восстановиться, что бывало не раз в его карьере. Рефери решил что надо остановить и НИКТО ( включая вас) не знает восстановился бы Шлеменко или его добили бы.
Че вы интриги плетете, наговариваете что он оправдывается, где он оправдывается? Бойца поменяли в последний момент, рефери действительно поторопился( такая уж профессия ), Шлеменко не раз в боях жестко пропускал и мог потом еще и победить. Случилось как случилось и никто не знает как бы было, не мы были в клетке, не нас били.
Оправдываться, это если бы он до боя кричал что серб ему не соперник, потом бы его вырубили наглухо, а после боя он бы говорил что это случайность. Вот это оправдания, а человек просто делиться тем как он это видит.
Человек не был в глухом нокауте, не терял сознание , а сразу после боля спокойно общается с толпой жрналистов, что подтверждает что до остановки ему не успели нанести какой-то нереальный урон, от удара может попутать любой на мгновение. В чем он не прав?
Просто так и скажите, что вы хэйтеры Шлеменко и злорадствуете в свое удовольствие, это хотя бы честно, а не плетите интриги какие-то и вымыслы, что он оправдывается, что его бы там убили и тд. Этого мы уже не узнаем.
2
-
1
-
Че вы ноете все, хватит как телки тупые интриги плести, человека сказал , что пропустил, что потерялся, что допустил ошибку, но был в сознании и имел шанс восстановиться, что бывало не раз в его карьере. Рефери решил что надо остановить и НИКТО ( включая вас) не знает восстановился бы Шлеменко или его добили бы.
Че вы интриги плетете, наговариваете что он оправдывается, где он оправдывается? Бойца поменяли в последний момент, рефери действительно поторопился( такая уж профессия ), Шлеменко не раз в боях жестко пропускал и мог потом еще и победить. Случилось как случилось и никто не знает как бы было, не мы были в клетке, не нас били.
Оправдываться, это если бы он до боя кричал что серб ему не соперник, потом бы его вырубили наглухо, а после боя он бы говорил что это случайность. Вот это оправдания, а человек просто делиться тем как он это видит.
Человек не был в глухом нокауте, не терял сознание , а сразу после боля спокойно общается с толпой жрналистов, что подтверждает что до остановки ему не успели нанести какой-то нереальный урон, от удара может попутать любой на мгновение. В чем он не прав?
Просто так и скажите, что вы хэйтеры Шлеменко и злорадствуете в свое удовольствие, это хотя бы честно, а не плетите интриги какие-то и вымыслы, что он оправдывается, что его бы там убили и тд. Этого мы уже не узнаем.
1
-
@АлексейЖаков-в4ж Мэн, он лезет в каждую бочку, потому что он возрастной боец и ему нужна медийка. Все правильно делает, тем более он не сам лезет, а его спрашивают бесконечные журналисты. Почему человек должен отказываться от медийности и не обсуждать все о чем его спрашивают? Ради чего? Что бы быть менее известным и менее богатым? И это все под закат карьеры. Многие бойцы не в каждой бочке затычка, вот только получают они в 10 раз меньше Шлеменко за бои.
И несмотря на то, что он много говорит, он еще и много дрался и никогда не сдавался до последнего в своих боях. Кому как не бойцу с 70+ проф боями рассуждать про бои и бойцов? Он как никак бывший чемпион беллатор, хоть это не UFC, но 90% бойцов мира даже до этой вершины не добирутся никогда.
Вы не чувствуете разницу между "много говорить и мало делать" и много говорить, но быть одним из самых продуктивных бойцов с СНГ , с 70+ проф боями, будучи бывшим чемпом м-1 и беллатора , ку которого еще и сильные ученики и сеть своих школ мма "шторм". Вообще одно и то же, да?
1
-
Че вы ноете все, хватит как телки тупые интриги плести, человека сказал , что пропустил, что потерялся, что допустил ошибку, но был в сознании и имел шанс восстановиться, что бывало не раз в его карьере. Рефери решил что надо остановить и НИКТО ( включая вас) не знает восстановился бы Шлеменко или его добили бы.
Че вы интриги плетете, наговариваете что он оправдывается, где он оправдывается? Бойца поменяли в последний момент, рефери действительно поторопился( такая уж профессия ), Шлеменко не раз в боях жестко пропускал и мог потом еще и победить. Случилось как случилось и никто не знает как бы было, не мы были в клетке, не нас били.
Оправдываться, это если бы он до боя кричал что серб ему не соперник, потом бы его вырубили наглухо, а после боя он бы говорил что это случайность. Вот это оправдания, а человек просто делиться тем как он это видит.
Человек не был в глухом нокауте, не терял сознание , а сразу после боля спокойно общается с толпой жрналистов, что подтверждает что до остановки ему не успели нанести какой-то нереальный урон, от удара может попутать любой на мгновение. В чем он не прав?
Просто так и скажите, что вы хэйтеры Шлеменко и злорадствуете в свое удовольствие, это хотя бы честно, а не плетите интриги какие-то и вымыслы, что он оправдывается, что его бы там убили и тд. Этого мы уже не узнаем.
1
-
1
-
ВЕЧНО ! ПРЯМО ЧТО НЕ БОЙ ТО ОПРАВЖДАНИЯ, ПРЯМО 24 НА 7, ТУПО ВЕЧНО, ОТВЕЧАЮ, прямо ВЕЕЕЧНОООСТЬ .
Правда проигрывал он последний раз почти 4 года назад, но в вашей вселенной, ОН НОНСТОП ОПРАВДЫВАЕТСЯ.
Такие вы детишки или глупенькие хэйтерочки, прямо смешно от вас, вам главное позлорадствовать, похер что человек не терял сознание, пофиг что у него уж были такие ситуации в боях где он восстанавливался и еще выигрывал, пофигу что человек после этого через 5 минут интервью дает спокойно, да на все пофиг, главное написать что он ОПРАВДЫВАЕТСЯ ВЕЧНО, НЕДОСТОЙНО СЕБЯ ВЕДЕТ, ЧТО НЕ КАДР- ТО ОПРАВДАНИЕ. ..
1