Comments by "Злая белый чиловека" (@Sangebla) on "Как можно модифицировать человека, чтобы он стал лучше // Дробышевский. Человек разумный" video.

  1. ​​​ @wayden_  движение среды кожа не чувствует. А волос еще как, 20 нейронов на каждом сидит и отслеживает мельчайшее изменение потока. Поэтому в опасности волос топорщится, в разы повышается чувствительность..
    3
  2. Стасян, тебя уже некуда модифицировать. Так имбецилом и помрешь.
    1
  3. Деградировать.
    1
  4.  @alexkotov4010  при чем тут дела?
    1
  5.  @МорихейУесиба-щ7з  нет никакой разницы, там поп, тут тоже. Там религия, тут такая же. Дробышевский проповедует, у вас нет критического мышления его бред распознать. А он жирен и обилен. Дробышевский не специалист нивчем(с)
    1
  6.  @МорихейУесиба-щ7з  можно заниматься наукой и являться не специалистом нивчем. Называется, эта деятельность профанация. Дробышевский яркий пример этому. Он Эклектик. Ты малоумен что бы понять что это значит в рамках науки. Я был свидетелем как любитель онально лефлорировал америкпнского доктора биологических наук. Так что "занятия наукой" еще ничего не значит. Но ты продолжай верить, так победишь. Аминь брат. Хочешь проверит основы моего мнения? В поиск информации умеешь? Ну тогда найлкшь где и кпк Дробышевский фальсифицировал свои работы и почему он профанатор. Критики полно. Своего умишка нефатат понять. 🤣🤣🤣.
    1
  7.  @МорихейУесиба-щ7з  Ссылку ок. Монография Возникновение мозга человека. 2е издание. Сумеешь найти? 🤣🤣🤣Жертва або.. Ээ.. Научпопа. А критики и и без этого полно в сети. Но что то подсказывает что в поиск ты не умеешь. Как и в думать. Как там саванные обитатели уже стали бипедальными? 😂 Сама постановка вопроса о модификации это пофнепригодность и отсутвие знаний по эмбриогенезу. Религиозный дурачок повторяет мантры про генетическую детерминированность онтогенеза.
    1
  8.  @МорихейУесиба-щ7з  у Дробышевсаого нет научных работ. Ссылаться неначто. Ты просил ссылки на профанацию, ты их получил. Шут гороховый. Зачем жопой завилял?
    1
  9.  @МорихейУесиба-щ7з  Экспериметы кем? Темными идиотами? Методом тыка? Как стадию "индукции" преодолеть когда формируется "схема" тела? ДНК там не работает, там механические силы. Дробышевский не понимает эволюционный отбор на уровне механизма. Он видимо не в курсе что в течении жизни новых признаков не возникает. Кроме патологий уже известных. Так де не в курсе об видовой изменчивости. Как она работает и откуда берется разнообразие. Потолок его интеллекта измерение скелетов рулеткой и копание в земле. Все остальное эклектика.
    1
  10.  @МорихейУесиба-щ7з  Список современных обитателей саванны бипедальных можно? 🤣🤣🤣 Каков поп, таков и приход.
    1
  11.  @МорихейУесиба-щ7з  inductio) — в эмбриологии взаимодействие между частями развивающегося организма у многих беспозвоночных и всех хордовых, в процессе которого одна часть (индуктор), приходя в контакт с другой частью (реагирующей системой), определяет направление развития последнего. Учись малоумок, пока я не устал от тебя. Как там с ДНК дело обстоит?
    1
  12. Пересадить мозг от игрунки. +30г итого 30г.
    1
  13.  @DeviceD42  как некуда? В мозговом черепе нет микропрлости доя мозга весом в 30г. Сплошная кость? Получается я ему льстил.
    1
  14. Мозгов себе отрасти, а не хвост. Хвост у тебя и так есть, а мозгов это понять нет.
    1
  15. Нивкого. Пока среда не изменится и не вымрет те кто очень сильно приспособился к нынешней. Да, Дробышевский вымрет, криворук и малоумен от рождения. Либо соплеменники сожрут, либо вилкой себе глаз выколет.
    1
  16. В антропологию тоже лезть ненадо. Там так же выходит.
    1
  17.  @bulat.osmanov  вероятно тот кто бородотому полену дал путевку в жизнь, а не выгнал с факультета.
    1
  18. Борьща з цибулей хлопцу!
    1
  19. ​ @wayden_  выводы о комарах сродни не специалисту ни в чем Дробышевскому. Тупы и идиотичны. Он как и вы являет миру отрыжку своего микроинтеллекта.
    1
  20. Какая редкостная чушь обитает в вашей голове. Умишка совсем мало сопоставить затраты на содержание млзга и псевдо ИИ?
    1