Comments by "Екатерина Скопинцева" (@EkaterinaSkopintseva) on "Алексей Навальный" channel.

  1. Кто бы ни был его спонсором и кто бы ни был виноват в его смерти, боролся и погиб он за свои интересы, не за мои точно. Прекрасную Россию будущего я строю сама своими руками, просто выполняя свою работу и помогая по возможности тем, кто ко мне обращается. Зачем мне доверять эту ответственность популисту, требования программы которого невыполнимы. Как можно снизить налоги на бизнес и одновременно увеличить расходы на социалку? Не нужно быть экономистом, чтобы понимать, что бюджет будет в дефиците
    6
  2. 👍 Единственно верный вопрос, когда кто-то пытается втянуть вас в авантюру под флагом "за все хорошее, против всей хуйни". Но люди почему-то верят, что такие бюджеты можно насобирать донатами. Донатами на предвыборную компанию, ага
    4
  3. ​ @MeditativeMusicUniversity  а кто спонсирует ФБК можете ответить? Вы точно уверены, что знаете за чьи интересы борятся эти люди? Почему так уверены, что они у вас общие?
    3
  4. Потому что цель - гос.переворот, а не какая-то там мифическая "прекрасная Россия будущего", в которой волшебным образом исчезнет коррупция. С каждой серией этого ютуб-сериала это становится всё очевиднее. Понимаю, что вопросы риторические, но сдержаться не смогла)
    3
  5. Те, кто призывает к участию в митингах, вы реально думаете, что люди, которых покатают в автозаках, как-то усилят влияние оппозиции? Набрать политических очков можно только в том случае, если начнутся беспорядки и появятся новые сакральные жертвы. Если вы этого не понимаете, мне за вас страшно, но если это осознанный призыв, я даже не знаю, как вам удается договариваться со своей совестью и спать ночью
    2
  6. А теперь подумайте, кто обеспечивает защиту детям, откуда деньги, кто организует ее выступление на западной конференции - вы точно хотите помочь этим людям придти к власти? Их интересы действительно совпадают с вашими?
    2
  7. Этот человек не политик, не управленец, не экономист - что созидательного она может сделать, состоя в оппозиции?
    2
  8.  @sansakhtv5867  бетонная плита может оказаться частью несущей конструкции, а кувалда прилететь обратно в лоб тем, кто просто рядом стоял
    2
  9. В политике жена лингвист после вашей смерти может сказать, что как и вы владеет языками, и даже будет честна в этом, поэтому ее сразу назначат тех.лидом команды. Тестировать при этом ребята будут сразу на продакшене. Вопрос один - как быстро они уронят прод?
    2
  10. Вы реально думаете, что пострадали за выражение позиции, а не потому что оставили машину в месте доступном обычным хулиганам?
    2
  11. Не мешало бы всё-таки критически ситуацию оценить для начала, у нее мотив личной мести включился, а какой у вас мотив кроме эмоциональной вовлечённости? Каких прав и свобод вам не хватает, чтобы реализоваться в жизни и творить прекрасную Россию будущего собственными руками, влияя на то, что вам доступно?
    2
  12. Алексей буржуазный политик и боролся вовсе не за интересы трудящихся, возврата к социализму даже при смене власти не будет
    2
  13.  @елена-г1ы2ш  а вы что-то против свободы слова имеете? Это как-то идёт в разрез с либеральными ценностями
    2
  14. Але, вы знаете чем отличается революция от гос.переворота? При революции меняется экономический строй, при перевороте только лица у кормушки. Эти люди вам не построят социализм, инфа 100%, они будут обслуживать интересы большого бизнеса - Волкову пришлось уступить пост Певчих после скандала с письмом в поддержку снятия санкций с российских бизнесменов, слишком очевидно стало интересы какого класса защищают эти люди
    2
  15. Т.е. сменяемость это ключевой фактор успеха? И если кровати в борделе двигать, то прибыль заведения расти будет?
    2
  16. Навальный сам буржуазный политик, он борется за интересы другого класса, а не за интересы трудящихся. Не путайте революцию и гос.переворот, при перевороте не меняется экономический строй, только лица у кормушки. Зачем вам бороться за чужие интересы?
    1
  17. Никак, оппозиция должна быть системной, чтобы реально содействовать преобразованиям, а не тянуть всех в хаос, выводя стадо на бессмысленный митинг
    1
  18. Не знаю, где актуальная программа, но Олег Комолов в недавнем видео на канале Простые числа рассказывал, как обсуждал программу с Навальным перед мэрскими выборами и обратил внимание на противоречие - "увеличим расходы на социалку" и "снизим налоги на бизнес". Т.е. урежем поступления в бюджет, но увеличим расходы, что просто нереализуемо
    1
  19.  @Sabrina_dumcheva  а человек, которого спонсирует западный капитал, может действовать в национальных интересах?
    1
  20. ​ @lixiedenini  у вас есть профессия и работа, чтобы делать жизнь других людей лучше и строить прекрасную Россию будущего своими руками здесь и сейчас. Зачем вам вовлекаться в политическую борьбу за чужие интересы?
    1
  21.  @lixiedenini  у меня нет аргументов, чтобы как-то попробовать изменить вашу позицию, я просто искренне желаю вашему дяде вернуться поскорее к семье живым и здоровым. На мой взгляд, текущий конфликт это проявление очень глубокого противостояния, и даже при смене политического курса нам не удалось бы его как-то избежать в будущем. На какие-то вещи мы просто не можем влиять и это не наша вина
    1
  22. Мои друзья сказали, что, несмотря на патриархальные установки, например за Джину Карано они готовы пойти на мятеж 😁
    1
  23. Революция и гос.переворот разные вещи. При революции меняется экономический строй, при перевороте только лица у власти
    1
  24. Все уже привыкли к этому ютуб-сериалу и рады новому сезону
    1
  25. ​ @ninel3916  а как же свобода слова? Главная либеральная ценность?
    1
  26.  @ninel3916  вы сами готовы использовать цензуру - ваши слова "не пишите, вам нечего тут говорить". Настоящий ли вы либерал, если не готовы слушать иное мнение?
    1
  27.  @sansakhtv5867  бетонная плита может оказаться частью несущей конструкции, а кувалда прилететь обратно в лоб тем, кто просто рядом стоял
    1
  28.  @sansakhtv5867  бетонная плита может оказаться несущей конструкцией, а кувалда отлететь в того, кто просто стоял рядом
    1
  29. За идею умирают идиоты, остальные за идею живут, чтобы иметь возможность ее реализовать. А Христос умер за грехи, а также сказал "не сотвори себе кумира"
    1
  30.  @ArtandSky  я с такой ересью не знакома
    1
  31. Популизм не религия, но слепо верующих действительно много
    1
  32. Великое достижение - заставить власть усилить реакцию, никак не изменив жизни остальных, кроме как потянув с собой на дно других - молодых ребят, которые вместо дипломов получили отчисления и условки, и организаторов штабов, которым дали сроки. В правовом поле прекрасную Россию будущего никак нельзя было строить?
    1
  33. ​​ @Radiant33Reverie  кто спонсирует ФБК? Кто организует ее выступление на западной конференции при том, что она не политик и не эксперт по безопасности? Эти связи становятся всё очевиднее, но блажен тот, кто верует
    1
  34. Ленин был вождём революции, он не создавал революционной ситуации, она сама назрела. Эти же люди толкают неокрепших умом на гос.переворот, это не революция, т.к. за ним не последует смена экономического строя, только смена рыл у кормушки
    1
  35.  @andyprotech  я живой человек, можешь попробовать переубедить меня, используя факты и логику, потянешь?
    1
  36.  @Алиса-ш4ь3в  ну этого мы доказать не можем, но можем с уверенностью сказать, что это деньги крупного капитала, интересы которого обязан будет защищать получатель. Если вспомнить скандал, когда Волкову пришлось передать пост Певчих из-за письма в поддержку снятия санкций с российских бизнесменов, то как-то очевидно становится, что эти ребята работать будут не на интересы трудящихся
    1
  37.  @МаринаТимофеева-с7ю  системным аналитиком - не раз ломала работающую систему, потому что полезла вносить изменения, не зная до конца процессов и зависимостей. Поэтому к любой оппозиции отношусь более чем насторожено - мало знать, как надо, у нас у всех есть чувство прекрасного, но этого недостаточно
    1
  38. Что-то не хочется, чтобы мой город сожгли, даже если на этом пепелище мне кто-то обещает построить "прекрасную Россию будущего"
    1
  39. Трут нещадно
    1
  40. Если бы у вас было критическое мышление, вы бы попробовали также смоделировать в своей фантазии, как изменился лично ваш новогодний стол с появлением нового лица в телевизоре. При этом, если продолжать эту фантазию, взрывы фейерверков за окном имели бы хороший шанс перестать быть невинной пиротехникой, учитывая приближение очередного капиталистического кризиса. Почему вы не рассматриваете вариант того, что тот, кто щедро даёт обещания, не сможет их воплотить? Где гарантия, что, когда он наконец перейдет от слов к делу, он не усугубит ситуацию?
    1
  41. акцент смещён на ту, что тратит, а не на того, который ворует... зачем применять моральный кодекс, когда есть уголовный?
    1
  42. Каждый человек сам себе злобный Буратино, бороться надо с собственными слабостями прежде всего и настанет тогда общее благоденствие) но это не точно)
    1
  43. А чего она хочет и может реально воплотить в жизнь кроме личной мести?
    1
  44. ​ @MrWEBNEO  ответить можно риторическими вопросами - откуда средства у ФБК и у нее лично? Как обычная женщина, не политик и не эксперт, могла выступить на главной сцене конференции по безопасности среди западных стран? Возможность и скорость организации этого выступления говорит о наличии связей и кураторах. Можете считать за паранойю, но сценарий похож на сценарий Тихановской
    1
  45. Философия Навального это популизм
    1
  46. Т.е. вы реально думаете, что люди, которых покатают в автозаках, как-то усилят позицию оппозиции? Набрать политических очков можно только в том случае, если начнутся беспорядки и появятся новые сакральные жертвы. Если вы этого не понимаете, мне за вас страшно, но если это осознанный призыв, я даже не знаю, как вам удается договариваться со своей совестью
    1
  47.  @Oleg_Chajkin  действовать как?
    1
  48.  @Oleg_Chajkin  Ага, ну то есть ответственность за призыв с себя сняли и типа ни при чём, ну ок
    1
  49.  @Oleg_Chajkin  я бы как раз такого призыва ни от кого не хотела бы, потому что это бессмысленно и опасно
    1
  50.  @Oleg_Chajkin  каких прав и свобод вам не хватает, чтобы реализоваться в жизни? Вы готовы пожертвовать своим благополучием, чтобы привести к власти людей, которые не несут никакой ответственности за ваше личное счастье?
    1