Youtube comments of Екатерина Скопинцева (@EkaterinaSkopintseva).
-
360
-
На работе в столовой кассир, мусульманка, мне как-то вручила выпечку в честь какого-то праздника - я замялась типа "извините, мне так неудобно, я не знаю, что вы сегодня празднуете и как мне лучше вас поблагодарить за подарок", а она просто радостно ответила, что мне это и не нужно знать, главное, что у нее хорошее настроение, которым она просто хочет поделиться. Когда каждый чтит свои традиции самостоятельно и не требует этого от другого, то мир как-то добрее и проще становится)
331
-
131
-
75
-
38
-
30
-
21
-
14
-
12
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
Она "ушла" утром 14 ноября. Данные биллинга совпадают с его показаниями - покупка утром этого дня мясорубки (магазин также подтвердил это предоставлением данных чека из своей базы, с привязкой к дисконтной карте на его старую фамилию), а в полночь поездка в лес рядом с заводом. Что он там мог делать ночью? В 2011 квартиру не осмотрели должным образом, люминол не использовался + хозяева успели сделать ремонт. Прижали его только в 2014 при доследовании. Биллинг даёт информацию о расположении базовой станции, радиус значительный, это как искать иголку в стоге сена. Сам он отказался показать место, т.к. понял, что без этого есть шанс отвертеться даже после признания. Когда его прессовали, то говорили, что тело найдено и отпираться бесполезно (есть запись, как его бывшая жена говорит об этом). А в конце видео часового признания Коэна, которое гуляет по сети, он пытается договориться со следователем и определенно не знает, что его снимают
5
-
@julietr.782 Просто у меня тоже есть ваджайна, но иной опыт, угнетенной я себя точно не чувствую, отсюда логично следует, что причина может быть вовсе не в ваджайне, инфа не сотка, так лишь повод на подумать вместе. Вдруг захочется свою позицию усилить, а не просто пяткой в грудь стучать. Нам никуда не деться от конкуренции - и с мужчинами, и с женщинами придется конкурировать, тогда почему в угнетатели записывают только мужиков? Почему корневая причина именно в половой принадлежности, а не в экономическом или политическом строе, не в иерархичности природы животных, не в ограниченности/доступности ресурсов или историческом пути конкретной страны? Разве эти причины имеют меньшее влияние на качество жизни женщин? Позицию личности в обществе определяют компетенции и уровень власти в различных иерархиях, где-то карабкаться наверх женщинам проще, чем мужчинам, где-то сложнее, это объективный факт, с которым я не спорю. Но пространство для маневра есть всегда, если держать фокус на поиске друзей, и не записывать во враги махом половину человечества
5
-
5
-
5
-
Он сам признался, что купил мясорубку, чтобы избавиться от тела, но не стал ее использовать, т.к. побоялся забить канализацию. Его слова проверили следователи и запросили данные о продажах в указанном им магазине - в их базе данных как раз была зафиксирована покупка на дисконтную карту человека с фамилией Половов (старая фамилия Коэна). А почему его сразу не прижали - большой вопрос. Есть ещё биллинг мобильного, который также совпадает с временем и местом, где он жёг труп по его словам. То, что его прессовали, сомнений не вызывает. Но его слова сходятся с фактами, которые выявили уже в рамках проверки показаний. Ну и основная ягодка - это то самое видео с часовым признанием, где он в деталях спокойно и нагло всё это рассказывает, не зная, что его записывают - у тех, кто его видел, сомнений нет никаких
5
-
5
-
5
-
Восхищает самоотверженность этой женщины, сделала перевод. Это не помощь мигрантам, это помощь тем, кто в сложный момент берёт ответственность за других на себя и, забыв про свои интересы и безопасность, помогает попавшим в ситуацию выживания. Лядов и команда, спасибо за вашу работу, за призыв оставаться людьми. Я как-то на проходной завода Орджоникидзе (Москва) столкнулась с совершенно безумным человеком, он был в крови, бросался с криками "русские! ненавижу русских!" - его обманули, кинули на деньги, ещё и отхерачили напоследок... Это сделал какой-то конкретный человек и видимо далеко не первый в его личной истории, поэтому и кричал он именно "русские", а не чье-то имя. Каждый человек должен отвечать за свои поступки, не конкретная нация, не обобщённая масса - мигранты, понаехавшие или коренные... Помощь сейчас нужна многим, давайте делать то, что в наших силах, и находить силы делать это каждый день, как Гулзина
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Очень страшно слушать рассуждения о независимости Татарстана, тот, кто подпитывает идеализм в людях, приведет их к ситуации, когда живые позавидуют мертвым. Независимость это ответственность, готовность взять в свои руки работу над проблемами, которые, кроме как тебе самому, решать некому. Не яркий активизм с борьбой "за всё хорошее", а методичная, рутинная работа, в условиях ограниченных ресурсов/сроков/кадров и безлимитных форс-мажоров. Если ты к ней готов - вперед устанавливать свою правоту, зачем воздух сотрясать
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Если бы к этой женщине лично обратился человек, который уже сделал выбор умереть и попросил бы ее просто выдать препарат для ухода из жизни, то сколько времени она бы потратила на общение с ним, прежде чем выполнить его просьбу? Если она верит в то, что никто не имеет права отказать человеку в праве на добровольный уход из жизни, то должна просто молча отдать таблетку, сразу же. Но она не может на глазок, без общения, без подтверждения от врача определить, кто перед ней - суицидник или желающий эвтаназии по медицинским показаниям. Как психотерапевт она возвращала смысл жизни суицидникам, т.е. боролась за них до последнего, не принимая их желание умереть. Потому что была уверенна, что у нее есть шанс помочь, что жизнь ценна сама по себе и в силах человека ее наладить и выбраться из отчаяния. Врач также ориентирован бороться до конца, потому что может быть шанс ремиссии, потому что достоверный прогноз развития болезни сделать трудно, потому что можно облегчить состояние до приемлемого уровня, даже если спасти уже нельзя. Как определить уровень чужих мучений, после которого им лично нужно остановить свою борьбу по сохранению/поддержанию чужой жизни? Другие люди имеют право попробовать побороться за твою жизнь, когда ты сам уже готов сдаться. Иначе были бы обязаны просто дать тебе средство по легкому уходу из жизни по первому требованию
3
-
3
-
Коэн называет это пытками, пытаясь вызвать эмоции. Его слова надо делить на 10. К нему применялись методы дознания, да, его прессовали психологически, возможно и физически приложили пару раз, т.к. прямых улик не было, а полиграф показал результат. Часто единственный способ раскрыть дело - получить признание - угрозами, хитростью, предложением помощи при сотрудничестве. Это отработанная годами методика, а не произвольный кураж сотрудников органов. Он рассказывает, что оговорил себя под давлением следствия, но на часовом видео с детальным признанием меньше всего он похож на того, кто пережил пытки
3
-
3
-
3
-
3
-
Те, кто призывает к участию в митингах, вы реально думаете, что люди, которых покатают в автозаках, как-то усилят влияние оппозиции? Набрать политических очков можно только в том случае, если начнутся беспорядки и появятся новые сакральные жертвы. Если вы этого не понимаете, мне за вас страшно, но если это осознанный призыв, я даже не знаю, как вам удается договариваться со своей совестью и спать ночью
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Потому что все законы пишут люди и отжившие догмы должны разрушаться, поэтому нужно воспитывать в себе бунтарский дух - не бояться противостоять любому авторитету в одиночку. Общество это система, законы системы необязаны меняться, чтобы система могла продолжать работать, но должны, если если есть задача повышать ее эффективность. Первый парень кажется бунтарем и вроде как ему действительно не зачем идти за этим в армию, но он выступает за то, чтобы лишить возможности получить эту идентичность других парней хоть и с помощью принудительного получения опыта. Может он и прав, но в этом есть риск снизить количество будущих потенциальных бунтарей, людей способных на противостояние системе. Перед вами оба бунтаря в душе, один молодой, другой постарше, говорят об одном и том же, о необходимости противостоять и уметь это делать
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Советский Союз был большой многонациональной страной, но для эффективного управления нужен был магистральный общий язык, которым бы владело большинство, язык, в котором уже прижились ранее введённые научные и технические термины, чтобы не пришлось ломать, например, голову над тем, как корректно перевести хотя бы тот же Капитал Карла Маркса без искажений. Базовое образование при этом вели на всех языках, потому что установка государства была на быстрое поднятие общего уровня образованности. Но научные центры и учёные ориентировались на русский, интеллигенция ориентировалась на русский, просто потому, что так исторически сложилось. Жителю развивающегося города, который вероятнее всего работал на технически сложном производстве нужен был русский язык для взаимодействия с коллегами, для сельского жителя в этом просто не было необходимости, его и так прекрасно понимали работающие рядом люди. Это обусловленность исторического процесса, перехода к промышленной экономике, никакого русского заговора. Национальные языки это часть традиции и культуры, которые прежде всего должны хранить сами люди, а не государство
1
-
@БаторБудаев-д9и По поводу нескольких языков - обогащать это может только тем, что даёт возможность контакта с бОльшим числом людей и их уникальным опытом. Программиста, который пишет на нескольких языках, можно использовать для доработки большего количества ранее созданных программ, но он везде будет использовать одни и те же алгоритмы и подходы, ту же логику. Т.е. изучение нового языка не делает программиста "умнее", но он становится востребованнее, т.к. становится универсальнее. Сам по себе язык это всего лишь инструмент - если вы прочтете перевод, а потом оригинал, то возможно заметите неточности переводчика, лучше поймёте исходную мысль автора, но качественно на ваше восприятие целого произведения это не должно повлиять
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ваше будущее только в ваших руках - его определяют ваше образование, карьера и здоровье, держите фокус на себе, на своих личных интересах. Участие в митинге положительно никак не может повлиять на качество вашей жизни, попадая под коллективную идентичность вы рискуете ради интересов тех, кто не гарантирует вашего личного блага. Меньше эмоций, больше здорового прагматизма. Ваша коллега-путинистка может вам помочь по жизни гораздо больше чем какие-то лица с оппозиционных каналов. Не нужно срастаться душой с теми, кто декларирует общие с вами ценности. Ваши сторонники это только те люди, которые участвуют в вашей жизни напрямую, не важно какая при этом у них политическая позиция. Мне искренне жаль, что вам сейчас приходится тяжело и не с кем это разделить, но ваша жертва этому миру не нужна, берегите себя ❤️
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_ACMP_ не имею ничего против феминизма и любых объединений под коллективной идентичностью для отстаивания своих прав. но те, кто меня лично не ценят, имеют полное право отправить меня "варить борщи" - мне будет фиолетово, они и не обязаны меня уважать за просто так. считаю, что мужчина в целом уважительнее относится к другим мужчинам, потому что может физически огрести от них в прямом конфликте, но это не значит, что какая-то конкретная женщина не может быть для него главным авторитетом по жизни. любому человеку по силам усилить свою позицию, если он будет последовательным, логичным, уважительным и гибким - не факт, что сработает, но другого способа просто не существует
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Richie-044 "ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу" 😁 А что если он таким и был? Из личного письма вполне очевидно, что он искренне верил в идеалы коммунизма, раз писал жене: "Береги, пожалуйста, наших девочек, люби их, как люблю я. Вырасти из них, пожалуйста, не белоручек, не маменькиных дочек, а настоящих людей, которым ухабы жизни были бы не страшны. Вырасти людей, достойных нового общества"
1
-
1
-
@ЕленаЛало-н2л вы считаете работу Фрейда вредной, вопросов ноль, менять вашу картину мира у меня задачи нет. Среди любимых учеников Фрейда есть те, кто также разошелся с ним впоследствии, как например Карл Юнг. Мне лично позиции Юнга ближе всего, но без влияния Фрейда он не смог бы их оформить. Нет в мире однозначного зла, все имеет какое-то предназначение и тем несёт свою пользу пусть и неочевидную. Классический психоанализ уже мало кем используется, это веха на пути психотерапии в целом, но значимая веха. Ни один исследователь не может знать, куда заведет выбранная им тропинка, он может только идти и делать то, что считает верным. Следовать ли за ним или нет - ответственность каждого отдельного человека
1
-
1
-
1
-
1
-
@НикаРазраз я искренне соболезную вашей утрате, потеря близкого это больно даже спустя годы. Вы правы, каждый судит со своей колокольни, аргумент с улыбкой слабый и не выдерживает критики, но этот человек сомневается и не является сторонником, значит может знать что-то другое, что его отталкивает и может потенциально разочаровать и вас. Эффективнее спросить, почему человек в целом не поддерживает ее, но это может быть больно. Ваш текущий оппонент может оказаться вашим бывшим сторонником, просто разочаровавшимся чуть ранее и не факт, что вы не захотите снова оказаться на одной стороне
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Elena-hs4oe законодательно доказано, т.к. был суд и есть вердикт. Резонанс в СМИ во время процесса раздувала его бывшая жена и привлеченные ею сторонники, но это удавалось ровно до того момента, пока следователи не слили в сеть видео признания. Признание главное и основное доказательство. Не исключаю, что его прессовали, чтобы он сознался, методы дознания у сотрудников специфичными могут быть. Но слова Коэна о пытках надо делить на 10. То видео дало общественности контекст, как именно выглядело признание, там он ни разу не похож на человека, которого недавно пытали, и это не выглядит как самооговор из-за большого количества деталей. Ключевые указанные им обстоятельства были проверены следствием, а результаты представлены в суд. Тут нет нарушений с точки зрения доказывания вины в суде
1
-
@Elena-hs4oe про Чикатило тоже интересно - следствие привлекло сначала к ответственности человека, который ранее был судим за подобное преступление против ребенка, но избежал наказания, т.к. был малолеткой. Не кажется вам справедливым, что он всё-таки понес наказание? Второй мужчина наболтал в пьяной компании, что это он убил девочку, потом протрезвел, испугался и повесился (не уверена, успели ли с ним вообще как следует поработать следователи). Другие подозреваемые по "Делу дураков" были освобождены. Коэн не душевнобольной и не дурак, чтобы свидельствовать против себя. В какой-то момент его убедили, что выгоднее сделать признание и сотрудничать, потом он понял, что есть минимальный шанс выкрутиться и решил идти по этому пути
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если бы у вас было критическое мышление, вы бы попробовали также смоделировать в своей фантазии, как изменился лично ваш новогодний стол с появлением нового лица в телевизоре. При этом, если продолжать эту фантазию, взрывы фейерверков за окном имели бы хороший шанс перестать быть невинной пиротехникой, учитывая приближение очередного капиталистического кризиса. Почему вы не рассматриваете вариант того, что тот, кто щедро даёт обещания, не сможет их воплотить? Где гарантия, что, когда он наконец перейдет от слов к делу, он не усугубит ситуацию?
1
-
1
-
1
-
Если чья-то позиция противоположна вашей, условно этого человека можно назвать врагом. Если хотите победить, вы должны уважать своего врага. Не считать его жертвой пропаганды, а себя дивным светочем, тогда вас перестанут захватывать лишние эмоции. Проведите праздники спокойно, это часть вашего ближнего круга, острый конфликт с которым вам не даст ничего. Ради чего стучать себе пяткой в грудь? Чтобы что? Навязать свою позицию и встать ненадолго сверху? Даже если вы тысячу раз правы, вы участник семейной иерархии и, не достигнув достаточной автономности (финансы, своя семья), сделать этого будет просто невозможно
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На новогодних праздниках в кругу большой семьи поспрашивала старших родственников, кто успел пожить и там, и там. Просто любопытно было, результаты такие - чтобы ответить каждый долго думал и по итогу затруднялся дать однозначный ответ, плюсы/минусы везде свои, да и само понятие личного счастья оказывается меняется у людей со временем. В целом они не считают развал союза трагедией, потому что выжили в сложный переходный период и сумели приспособиться, ценят то, что имеют сейчас, это просто здоровое отношение к жизни, и не может быть использовано как иллюстрация преимущества капитализма над социализмом
1
-
1
-
Если вы руководитель, вам не нужен смутьян в коллективе, который подбивает остальных на действия, противоречащие вашим указаниям, не важно прав он или нет. Всегда есть установленная иерархия, которая будет стремиться сохранить текущий порядок. Все структуры имеют вертикаль, потому что кто-то должен нести ответственность за решения, которые просто не могут устроить всех одинаково. Это не специфика России, так мир устроен. Посмотрите, например, как французские власти с желтыми жилетами "дискутировали"
1
-
@mrp8084 оппозиция зачастую это не часть квалифицированной рабочей группы, цель которой выработать оптимальное решение для конкретной ситуации, это пул несогласных по разным вопросам, которых под свои знамёна собирают люди, не имеющие возможности реализовать свои интересы в силу меньшинства и слабой представленности во власти. Оппозиция часто прибегает к популизму и постоянно прокалывается, когда ее просят предоставить конкретный план действий. Она и не может его дать, т.к. не включена в процессы, не знает всех зависимостей системы, ее устойчивости и слабых мест. Даже с благими намерениями и чувством прекрасного можно напороть так, что домик сложится (личный опыт работы системным аналитиком в IT, грешу и каюсь). Возмущение в системе с обратной связью может усиливаться и достигать предельных значений, что способно разрушить саму систему. И это не будет признаком того, что система работала некорректно или неэффективно, она просто исчерпала свою устойчивость. А вообще базара ноль, нам собственно и поспорить не о чем по-настоящему, просто свою позицию обозначаю :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1