Comments by "" (@leonoliber6201) on "MrWissen2go" channel.

  1. Ich finde es UNSÄGLICH, wie in den Kommentaren "linke Gewalt" verharmlost wird. Es gibt keine bessere und weniger gute Gewalt. JEGLICHE Gewalt ist abzulehnen, und es wäre an der Zeit, dass der Rechtsstaat gegen Krawallisten aller Couleur endlich mal durchgreift. Wer Gewalt ausübt, gehört in den Knast. Welche Ausrede für sein Fehlverhalten er später dem Richter vorträgt, ist zunächst mal egal. Und ja, selbstverständlich ist Antisemitismus in linken Kreisen tief verankert. Verblümt unter dem Label "Kritik an Israel". Ich gehe noch einen Schritt weiter und sage: Die Randalierer sind keine Linken. Meistens sind es Krawalltouristen. Ob die sich sog. Fußballfans anschließen, den Rechten oder den Linken, Radikalökos, Castorblockierern oder anderen Kriminellen, ist denen egal (oder es ist nur eine Geschmacksfrage oder davon abhängig, in welche Kreise der Typ zufällig geraten ist). Die wollen nur ihr Mütchen kühlen - und ekelhafterweise oft auch Polizisten verletzen. Der ganze Abschaum kann in einen Sack gesteckt werden. Wenn man draufhaut, trifft man unter Garantie immer die Richtigen.
    298
  2. "Enthauptung" klingt immer nach einer schnellen und schmerzfreien Hinrichtungsmethode ... Diese wildgewordenen Schwerkriminellen säbeln ihren Opfern bei vollem Bewusstsein mit einem mehr oder weniger scharfen Messer den Hals durch. Diejenigen, die "nur" erschossen werden, haben im Vergleich dazu noch Glück gehabt.
    291
  3. Lieber Mirko, wenn es Dich nicht gäbe, wäre es höchste Zeit, Dich zu erfinden!!! Spontan fällt mir weit und breit kein anderes YT-Video ein, das die Thematik dermaßen ausgewogen und wohlinformiert auf den Punkt gebracht hätte. Volle Zustimmung in allen Punkten und großes Dankeschön für die Mühe.  Herrlich bezeichnend finde ich Deine Anmerkung zu den Download-Zahlen der EU-Dokumente. Die supraorbital-intertemporal defizitären Pseudoantimainstreamer (die einfach noch nicht gecheckt haben, dass sie selbst mitten im Hauptstrom der Informationsverweigerer treiben) faseln in fast jedem Satz von angeblich mangelnder Transparenz der EU und der nationalen Gesetzgebungen (egal welcher Ebene). Dabei steht der ganze Kram im Internet. Gerade die EU-Institutionen sind an Transparenz kaum zu überbieten. Man muss noch nicht mal den A*** lupfen, man muss einfach nur auf die Seite der entsprechenden Institution gehen, das Dokument anklicken und LESEN. Einfacher geht nicht. Macht aber (fast) niemand. Warum? Es ist viel einfacher, den Meinungsmachern hinterzudackeln und ungeprüft das Geseier nachzubeten, was diese vorsingen. Ich habe Deinen Ausführungen nichts hinzuzufügen außer dem Umstand, dass europäisches Geflügelfleisch sehr wohl keimbelastet ist - war vor einigen Wochen in den Nachrichten. Auf diesen hochverderblichen Leichenteilen siedelt so ziemlich alles, was der Herrgott besser nie geschaffen hätte ;-). Die US-Amerikaner bekommen einen Würgereiz, wenn man denen sagt, dass in Europa die sterblichen Überreste ermordeter Vögel NICHT desinfiziert werden. Das nur mal am Rande.
    241
  4. Es waren die Reptiloiden im Inneren der Erde. Die haben einen starken Magneten aus dem Magnetfeld der Erde abgezweigt und von unten auf das Spielfeld fokussiert. Zuvor haben Agenten der FED sämtliche Bälle, die im Laufe des Spiels zum Einsatz kamen, mittels Chemtrails gezielt mit magnetischen Partikeln besprühen lassen. So wurde Götzes schier unmöglicher Schuss ins Tor gelenkt und Messis Freistoß wurde durch die Umkehrung der magnetischen Ladung weit übers Tor hinweg abgestoßen. Muss man wissen.
    239
  5. Ja. Genau so machen wir es! Wer formuliert den Entwurf?  Das Ganze ließe sich m. E. sehr gut unter dem Dach einer Gesamtschule organisieren, auch die "Begabungszweige", wie sie Dir vorschweben. Kurssystem ab der 5. Klasse spätestens, Abstufen genauso möglich wie Hochstufen aus "Leistungskursniveau". Zwei Dinge sollten felsenfest implementiert werden: Korrektes Deutsch plus die halbwegs sinnvolle Mittelstufenmathematik. Alles andere: In den "Leistungsfächern" richtig Leistung fordern, den Rest auf Nebenfachniveau mitlaufen lassen, dort die Curricula ausmisten. Wüsste nicht, warum das nicht machbar wäre.
    187
  6. Ergänzung aus leidvoller Erfahrung: Niemand weiß Bescheid, und Studierendensekretariat, Dekanat, Fachschaft, Institutssekretariat und Dozenten widersprechen sich in scheinbar alltäglichen Fragen. Keine Frage ist so schlicht, dass nicht mehrere Meinungen dazu kursierten. Die Studien- bzw. Prüfungsordnung ist gern auch total zweideutig oder sagt nullkommagarnichts aus. Jede Auskunft schriftlich geben lassen und mit allen auch nur entfernt Beteiligten abklären....
    156
  7. Sehr, sehr gut gemacht. Ich interessiere mich sehr für das Judentum und kenne ungewöhnlich viele Angehörige dieser Religion. Sie sind liberale Juden aus der "Unterkategorie" reformierte Juden. Es ist so herrlich. Mit niemandem kann man so heiter und so entspannt über Glaubensinhalte reden wie mit Juden. Bei einem Schüleraustausch lebte ich eine zeitlang in Frankreich in einer Familie, die sich den "konservativen" zurechnete. Auch hier diese unvergleichliche Heiterkeit und Selbstironie selbst im tiefen Ernst.  Aufgrund dieser sehr positiven Erlebnisse ist mir das Judentum die sympathischste aller Religionen. 
    104
  8. "Die Kurden" als Volk sind leider die großen Gelackmeierten der Geschichte.  Derzeit geraten sie wieder zwischen die Fronten. Es ist so erbärmlich. Wer hat denn die armen Jesiden gerettet? Wer hat quasi als Einziger wirksam gegen die Barbarei der ISlamisten standgehalten? Jetzt werden sie wieder zum Bauernopfer, damit die AKP wieder ihre absolute Mehrheit bekommt und die Türkei einen weiteren Schritt Richtung Diktatur machen kann. Die Türkei, die nie ernsthaft gegen die IS-Barbaren vorgegangen ist und diese sogar stikum unterstützt hat, bekämpft diejenigen, die IS bekämpfen.  Her biji Kurdistan.
    92
  9. LEIDER ein Tabuthema! Gut, dass Du es so offen ansprichst. Drei Leute, die ich (allerdings nur oberflächlich) kannte, haben sich umgebracht. Die Jüngste unter ihnen (sie war vielleicht 17?) hat sich Zutritt zu einem der Hochhäuser in der Elsa-Brändström-Str. verschafft und ist runtergesprungen. Der Mann meiner Freundin hat sich erhängt, als sie gerade mit ihrem ersten Kind niedergekommen war und die Diagnose Brustkrebs bekommen hatte. Eine ehem. Klassenkameradin aus der Grundschule ist auf mir unbekannte Weise aus dem Leben geschieden. Eine andere oberflächliche Bekannte hat eine Überdosis Schlaftabletten genommen und ist in den Lennebergwald gegangen, wo sie aber im letzten Moment gerettet werden konnte. Eine weitere (ehemals gute) Bekannte ist seit einem Arbeitsunfall (der sie berufsunfähig machte) schwer depressiv und war lange Zeit suizidal, so dass sie Jahre in psychiatrischen Einrichtungen verbrachte. Noch heute (wieder "in Freiheit") schockiert sie auf FB manchmal mit der Ankündigung, "jetzt Schluss zu machen". Ich habe mich allerdings zurückgezogen - das erträgt man auf Dauer nicht.  Ganz krasse Sache.  Bei dokumentierter Suizidalität bzw. akut erscheinender Selbstgefährdung kann (und sollte) man die Polizei informieren, nicht irgendeinen Hausarzt. Ein Arzt kann gegen den Willen des Betroffenen überhaupt nichts unternehmen.  Vor allem halte ich es für wichtig, dass das Umfeld sich nicht zu sehr in die Sache hineinziehen lässt. Suizidgefährdeten Personen ist mit einem Gesprächsangebot "unter Freunden" oder gar dem Hinweis "He, wenn Du reden willst, Du hast ja meine Nummer!" auf Dauer absolut nicht geholfen. Die Betroffenen können tagsüber vollkommen klar wirken, und sobald sie allein sind, kennen sie kein größeres Bedürfnis, als sich etwas anzutun. Kein Laie soll sich einbilden, er könne eine engmaschige therapeutische Betreuung auch nur ansatzweise ersetzen. Sobald jemand Suizidgedanken zu erkennen gibt, gehört er in die Obhut von Fachpersonal. Als Freund für den Betroffenen "da zu sein" bringt dem Betroffenen rein gar nichts, zieht aber den Freund sinnloserweise in eine gefährliche "Co-Abhängigkeit" hinein. 
    68
  10. Ich bin derzeit wirklich mal stolz auf Deutschland. Andere Länder ducken sich weg, "wir" krempeln die Ärmel hoch und übernehmen Verantwortung. Italien sollte an dieser Stelle auch gelobt werden, die machen einen phantastischen Job (und schon erheblich länger als "wir" hierzulande) - und dabei geht es diesem Land ökonomisch längst nicht so gut wie "uns". Nach meiner Real-Life-Wahrnehmung sind überall freundliche, offene und hilfsbereite Menschen, ich habe bislang mit niemandem persönlichen Kontakt gehabt, der die aktuelle Herausforderung nicht freudig annehmen würde. Die Hetzer sieht man nur in den Kommentaren der Social Networks oder im Fernsehen, wenn irgendwo mal wieder Krawall ist. Ich fühle mich geehrt, dass alle nach Deutschland wollen. Im gleichen Atemzug füge ich allerdings hinzu, dass es AUCH an den Flüchtlingen liegt, ob diese positive Stimmung anhält.
    59
  11. Lieber Mirko, ich muss leider ausnahmsweise mal kritisieren. Was Du hier als "wahre Verschwörungen" darstellst, sind ganz normale verdeckte Aktionen einer Großmacht (bezeichnender Weise nur von den USA - hier hat die ehemalige SU wohl den Vorteil, mittlerweile nicht mehr zu existieren, sonst gäbe es dazu auch einiges zu ergänzen). Dass mögliche neue Waffen erforscht werden, ist keine Verschwörung, sondern leider der Lauf der Dinge. Gerade im Kalten Krieg sind die irrsten Sachen ausprobiert worden. Die Älteren unter uns erinnern sich vielleicht noch an den damaligen Rüstungswettlauf. In diesen Kontext gehört auch die unselige Operation AJAX. Kalter Krieg in seiner instabilsten Phase plus der schon damals anachronistische, wiewohl reale imperialistische Habitus der Briten (wann waren doch gleich die ganzen Unabhängigkeitsbestrebungen ehemaliger Kolonien und Mandatsgebiete? ;-) ) vereinigten sich zu einer unheiligen Allianz. Mit der gleichen Plausibilität könnte man auch alle anderen Kriege / Umstürze als Ergebnisse von Verschwörungen bezeichnen. Dann wäre die Weltgeschichte eine Geschichte von Verschwörungen. Kann man so sehen, sollte man aber nicht. Die DFB-Selektion von 1954 war gedopt? Unfassbar. Das hat natürlich sonst niemand niemals nicht getan. Auch nicht Jan Ullrich. Man munkelt, bis zum heutigen Tag wird gedopt. Eine Verschwörung? Nö, schlichter Betrug, den man völlig überraschender Weise stets zu vertuschen versucht. Jeder weiß es, und immer feinere Nachweismethoden führen zu immer wieder neuen Dopingmethoden. Und Orwells 1984 ernsthaft zur heutigen Realität zu erklären, lieber Mirko, das kann doch nicht Dein Ernst sein. 
    57
  12. FRÖHLICH in die Prüfung gehen!!! Wenn die Fröhlichkeit nicht aufkommen will: Ein paar Dehnübungen machen - beeinflusst die Psyche total positiv!
    54
  13. Ich hatte Kontakt mit MfS-Opfern.  Diese erzählten übereinstimmend, dass das reine Verhör in etwa so ablief, wie von Dir geschildert, allerdings noch von flankierenden Maßnahmen begleitet wurde, um den Druck zu erhöhen. So wurde beispielsweise mit Schlafentzug gearbeitet und durch Entzug von Tageslicht mit der allmählichen Desorientierung in Zeit und Raum. Es wurden stundenlang immer dieselben Fragen gestellt und vor allem eventuelle Äußerungen des Betroffenen immer wieder willkürlich entstellt. Beim Versuch, diese Entstellungen richtigzustellen, wurden diese Versuche wiederum entstellt ("Worte im Mund herumgedreht"), und so weiter, bis derjenige überhaupt nicht mehr wusste, was er Stunden zuvor gesagt oder nicht gesagt hatte.
    40
  14. 2 x Gratulation!
    40
  15. MrWissen2go Man hat ja auch keine Worte dafür, was diese Barbaren da treiben.
    39
  16. Am besten ist es, überhaupt kein "Rind" zu essen. Fleischkonsum ist per se umweltbelastend - vom Tierleid wollen wir gar nicht reden.
    34
  17. Ich gebe zu, ich verstehe es nicht. Die Kurden sind ein nicht gerade kleines Volk. Dass sie keinen Staat haben, ist der Willkür und Ignoranz der "Weltmächte" in den Jahren nach dem 1. WK geschuldet, als das Osmanische Reich zerschlagen wurde. Schlimmer noch - die Diskriminierung und buchstäbliche Unterdrückung der Kurden. Früher (?) war sogar das Sprechen der kurdischen Sprache verboten. Finde ich schwachsinnig. Ging es der Türkei besser, weil man Kurden unterdrückte? Im Gegenteil. Hass und Gewalt waren die Ergebnisse. Ich befürchte seit langem, dass die tapferen Kurden am Ende wieder die Gelackmeierten sein werden. Sie waren die Einzigen, die ernsthaft gegen Daesh kämpften. Wäre es der Türkei lieber gewesen, die Barbarenhorden wären bis in die Türkei vorgedrungen? Fast möchte man es glauben! Statt im Kampf gegen den gemeinsamen Feind (den Feind der Menschheit) wieder zusammenzufinden, zeigt Erdowahn weit mehr Engagement, die Kurdengebiete zu kujonieren als die Wahnsinnigen vom sog. "IS" zu bekämpfen. Das Gerücht geht, die hätten sogar mit denen Handel getrieben. Bescheuert, unzivilisiert und verbrecherisch, was da abgeht. Unbegreiflich. Ich könnte mir vorstellen, dass dies auch ein Hauptgrund ist, warum die schrecklichen Anschläge in der Türkei nur eine geringe Rolle in den Medien spielen. So ähnlich wie im Israel-Palästinenserkonflikt. Irgendwann wendet das öffentliche Interesse sich ab, wenn immer nur das Gleiche passiert (Gewalt, mal von der einen, mal von der anderen Seite) und überhaupt keine Aussicht auf Besserung besteht.
    29
  18. :-) "Wer vor seinem dreißigsten Lebensjahr niemals Sozialist war, hat kein Herz. Wer nach seinem dreißigsten Lebensjahr noch Sozialist ist, hat keinen Verstand." (Benedetto Croce) Jede Gesellschaftsform, die nur mit "neuen Menschen" funktioniert, endet früher oder später in der Diktatur (oder alternativ im Chaos, wo wiederum die Stärkeren die Schwächeren unterdrücken). Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Menschheit sich irgendwann freiwillig darauf einigt, nach "irgendwie kommunistischen Prinzipien" zu leben. Man könnte sich vorstellen, dass schiere Not oder eine überwundene schlimme Katastrophe für einen bestimmten Zeitraum die wenigen übrig gebliebenen Menschen nötigt, diese Wirtschaftsform zum Überleben für geeignet zu halten. Diese Phase wird allerdings keine Dauerlösung sein. Sobald der äußere Zwang nachlässt, werden die Klugen und Fleißigen (zu Recht) mehr erwirtschaften als die Dummen und Faulen, und Erstere werden auf Dauer keine Lust haben, sich für Letztere das Gesäß aufzureißen. Nimmt man die diversen kommunistischen/sozialistischen Realversuche, so zeichneten sie sich stets dadurch aus, das System mit Zwang aufrecht zu erhalten (und waren daher vom eigentlich verteufelten VOLUNTARISMUS geprägt), und abseits vom Zwang entwickelte die Bevölkerung eine Art von Lethargie, die diesen Versuchen den volkswirtschaftlichen Ruin bescherten (und die teilweise bis zum heutigen Tag bei den ost-sozialisierten Deutschen zu beobachten ist). Ich glaube nicht, dass in absehbarer Zeit relevante Größenordnungen von Menschen Bock auf ein weiteres Experiment dieser Art haben. Für populistische Schlagworte sind kurzsichtige Leute zwar immer zu haben ("Den Reichen nehmen, den Armen geben"), aber präzise das ist eigentlich nicht der Kommunismus im Marx´schen Sinne, sondern Sozialromantik , mit der auf Dauer niemand glücklich wird.
    29
  19. Natürlich muss denen geholfen werden - ihnen und noch viel mehr Menschen. Aktionen wie "Mare Nostrum" jedoch halte ich für völlig absurd. So was macht nur die Schleppermafia reich. Besser wäre es, wenn europäische Schiffe die Leute direkt in Nordafrika abholen würden.  Außerdem wird es höchste Zeit für eine Neuauflage der Flüchtlingskonvention. Die Aufnahme und dauerhafte Integration von Flüchtlingen ist eine Aufgabe aller sicheren und aufnahmefähigen Staaten der ganzen Welt - vor allem der reichen Industrienationen, die über viel Platz verfügen. Ich könnte mir einen weltweiten Fonds der UN vorstellen, in den alle rechtschaffenen Staaten einzahlen, um die weltweite Rettungsaktion zu bezahlen. "Fluchtursachen beseitigen" kannste knicken. Die halbe Welt ist ein Ort, in dem man aus unterschiedlichsten Gründen nicht leben möchte. Die Fluchtursachen sind extrem zahlreich und vollkommen unterschiedlich.
    28
  20. Die Unterschiede zwischen 1. "Nacktheit", 2. "Sexualität", 3. "Erotik" und 4. "Pornographie" kommen, finde ich, leider zu kurz.  Sind Michelangelo Buonarrotis "David" oder "Die Erschaffung Adams" oder Botticellis "Nascita di Venere" Pornographie? Oder auch nur Erotik?  War es Erotik, wenn viele Jahrhunderte lang Eltern und Kinder in einem einzigen Raum wohnten und logischerweise auch keine "Intimsphäre" hatten? Die Körperfeindlichkeit ist m. E. ein Produkt der "neuen Verklemmtheit" im 19. Jh. Zuvor ging man nicht zuletzt aus rein praktischen Gründen wesentlich pragmatischer und offener mit o.g. vier Punkten um.
    27
  21. Ich habe noch nie Dschungel-Camp gesehen, aber da ich ein treuer "Viewer" Deines Kanals bin, konntest Du natürlich auch diesmal meinen Klick und meinen Daumenhoch abstauben. :-))) Gut gemacht - Deine Analyse teile ich in der Theorie, auch wenn ich es persönlich nicht nachvollziehen kann. Irgendwie bin ich aus der Art geschlagen. Ich finde es furchtbar zu sehen, wie andere Leute (oder Tiere) leiden. Ich bin auf Arte, PHOENIX, ZDFinfo & Co. zu finden, RTL und die ganzen Werbesender habe ich überhaupt nicht als Programm abgespeichert.
    25
  22. Die Religioten mal wieder. Schlimm.
    25
  23. Falco - Der Kommissar, Vienna Calling, Out of the Dark, Titanic, Rock me Amadeus, und Gruselsong Jeanny ... hach, Nostalgie... Das war noch Musik. ;-) Old School Hiphop mag ich. Deinen verlinkten Song mag ich auch!! Respekt, wusste gar nicht, dass Du auch musizierst. Zur "Szenenzugehörigkeit": War mal kurzzeitig Mitglied der Richard-Wagner-Gesellschaft. :-))) Aber dort wie sonstwo - die Schublade, in die ich passe, muss noch geschreinert werden. :D
    23
  24. +EndHelicopterPilot Das frage ich mich auch immer. "Beleidigtsein" scheint zur Natur der Orientalen zu gehören. Die versuchen auch selbst bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu "beleidigen" und wundern sich, dass verständige Leute sie allenfalls mitleidig belächeln.
    23
  25.   Das FBI ermittelt in China??? Die Bundespolizei der USA hat im Ausland eigentlich nix zu suchen... Das "Kinderessen" ist ein absolut gängiger Topos, um Menschengruppen zu diffamieren. Ähnlich wie die "Lampenschirme (o.ä.) aus Menschenhaut". Wo auch immer man Gruppen als besonders pervers darstellen will, kommen diese Topoi so sicher wie das Amen in der Kirche.
    20
  26. Und der Schiri war ein Agent einer berüchtigten Geheimloge des Vatikan. 
    16
  27. So viel Mühe für ein schönes Video und die Erklärung für ein ganzes Bündel Selbstverständlichkeiten - und die Reichsbürger und andere Idioten werden es wieder nicht kapieren, kapieren können oder kapieren wollen. Aber egal. Hat mir Spaß gemacht, vor allem die Einblendung am Schluss. :-)))))))))
    16
  28. "... aus irgendwelchen Gründen." DAS ist das Geheimnis. Warum raffen die Leute das nicht? WAS AUCH IMMER man WOHIN AUCH IMMER postet, es ist potenziell weltöffentlich. Ich habe null Mitleid mit solchen Vollpfosten. Doofheit gehört auch ein bisschen bestraft.
    13
  29. CathyKatha Dafür braucht man kein Christentum. 
    13
  30. Ja, die sind ganz entspannt. Genauso entspannt wie in der Gesetzeskontrolle, der Steuererhebung, der Finanzdisziplin, der Vertragstreue. Man kann nur noch zynisch sein. Ich gehöre zu denjenigen, die in der neuen Regierung nach jahrzehntelangem Beutezug von Pasok und Nia Dimokratia die Chance zum "Durchfegen mit eisernem Besen" gesehen haben. Sie hätten die Oligarchen entmachten, die Steuersünder bei der Kehle packen und diesen ganzen verkommenen Staat des Filzes, der Clans, der Seilschaften, des Nepotismus usw ernsthaft ausmisten können.  Das Gegenteil ist passiert - es war schlimm und wurde noch schlimmer. Da sind nicht nur Spinner, nicht nur Polit-Amateure am Werk, die keine Ahnung von gar nichts haben bzw. irgendwelche Privatthesen zu  realisieren trachten, die man normalerweise noch nicht mal jenseits von 1,0 Promille Blutalkohol am Stammtisch abseiert - sondern echte Gauner. Wer in Griechenland noch seine 5 Sinne und einen Hauch von Vernunft zusammenhält, den zieht es in seriöse Länder. Völliges Verständnis meinerseits. Dieses Land hat auf Jahrzehnte jedes Vertrauen und jede Achtung verspielt.
    12
  31. Alles bekannte Fakten, aber süß aufbereitet. :-) Symbolisch "sol invictus" zur Wintersonnenwende zu feiern, finde ich als Vorstellung sogar ganz nett. Ich freue mich schon darauf, wenn die Dunkelheit allmählich wieder zurückgedrängt wird.
    11
  32. Der lebt nicht mehr. (Geht die Frage etwas konkreter, FALLS dies überhaupt eine konkrete Frage sein sollte?)
    11
  33. Ich kann diese Religioten-Sch*** nicht mehr hören. Permanent religös (meist islamisch) ummäntelte Gräueltaten. Wieso sollte aber ein Verteidigungsfall eintreten, nur weil irgendwelches Gesindel in einem NATO-Land Verbrechen begeht?
    10
  34. Sehe alles ganz gelassen. - Hasch legalisieren: Wie lange gibt man sich dieses Trauerspiel noch? Was für Alkohol und Nikotin gilt, sollte auch für THC gelten: Legal erwerben, vernünftig konsumieren. - Helmpflicht: Soll jeder halten wie er will, vernünftig ist der Helm allemal, aber das Risiko gehört zur Freiheit dazu wie die Sonne zum Tageslicht. - Imam Gauck: Da soll man sich mal nicht so anstellen. Gauck darf seine Meinung sagen und andere dürfen ihre Meinung zu seiner Meinung sagen, so what. 
    10
  35. Cygnus Zustimmung. Als Ergänzung möchte ich noch das Gefühl von Wertlosigkeit und Glücksunwürdigkeit hinzufügen. Was ausdrücklich nicht das Mindeste mit der tatsächlichen Gegebenheit zu tun hat. Und hier setzt dann auch noch (un)schön lehrbuchhaft der Teufelskreis der selffulfilling prophecy an.  Als Nichtbetroffener glaubt man das so lange NICHT, wie man niemanden erlebt hat, der in diesem Teufelskreis gefangen ist. Oder es ist jemand bipolar. In manischen Phasen tritt derjenige auf wie der ignoranteste Großkotz auf. Dumm, wenn man denjenigen nur in manischen Phasen erlebt. Wenn man nämlich so einer Person im falschen Moment die Meinung über sein Verhalten geigt, fällt derjenige unter Umständen von jetzt auf gleich in die tiefste Depression und will sich umbringen, obwohl er wenige Stunden zuvor sich noch wie der King of the World aufgeführt hat. GANZ creepy. Die menschliche Psyche kennt die unerhörtesten Abgründe.
    10
  36. SRSLY  "Irgendwann hatte N24 Jesus eben durchgespielt. Dann kam Hitler. " Epic!
    9
  37. Marvin Rehm Kritisier doch mal Uganda. Oder Somalia. Nur so als Beispiele. Es muss ja nicht immer Israel sein. ;-)
    9
  38. Zu der Kopftuchsache: Größtmögliche Gleichgültigkeit. Solange man das Gesicht sieht und damit die Person identifizieren kann, wäre mir das Outfit drumrum so was von latte. Also eine Burka ginge nicht (weil man nicht sieht, wer da aussagt), ein Kopftuch ist ein wie-auch-immer begründetes modisches Accessoire, Feierabend. Wäre interessant zu erfahren, ob dieser Richter auch Nonnen zwänge, ihren Habit abzulegen und in Zivil vor der Kammer zu erscheinen. Was Richter sich rausnehmen, wird eh zunehmend skandalös. 
    8
  39. Ein hervorragendes Video. Das beste seit langem. Es ist schwierig, über diese Personalie neutral zu berichten. M. E. ist er größenwahnsinnig geworden. Er hat viel bewirkt in der Vergangenheit - aber was seit einiger Zeit abgeht, ist irre. Er hat m. E. jedes Maß verloren. Ich bin sehr betroffen darüber, dass die Hass- und Drohmails auch bei Dir auflaufen. Unter JEDEM Video (auf allen Kanälen), wo es um die Türkei geht, kommen immer die gleichen Leute mit immer den gleichen unflätigen Ausdrücken, die kein zivilisierter Mensch in den realen oder virtuellen Mund nimmt. Es nervt dermaßen. Der Personenkult vollkommen aus der Zeit gefallen. Halt die Ohren steif und lass Dich nicht einschüchtern!
    8
  40. Jujinko Mainstream würde er machen, wenn er das Gepladder der "verunsicherten Wutbürger" nachplappern würde. Eine ausgewogene und sachlich fundierte Darstellung von Fakten ist längst kein "Mainstream" mehr, sondern führt eine geradezu exklusive Nischenexistenz.
    8
  41. Von mir aus kann jeder "glauben" was er will. Ist mir vollkommen wurscht. Solange er friedlich und privat vor sich hin glaubt. Extrem irritierend finde ich aber, wenn Leute (egal welcher Religion) vollkommen ausflippen, sobald jemand Karikaturen oder Witze über eine Person der orientalischen Spätantike macht oder gar Kritik übt.  Und in der Tat, ich kann nicht genug Kritik üben an Leuten, die extrem alte Bücher aus dem alten Orient (Bibel oder Koran) als buchstabengetreuen Leitfaden für das Leben heutzutage hernehmen. Diese Kritik gilt natürlich auch evangelikalen Fundamentalisten. Die ziehen aber meines Wissens nicht über die Dörfer und verüben im Namen der Bibel Gräueltaten. Bitte jetzt nicht mit den Kreuzzügen oder der Hexenverfolgung kommen. Diese und andere Verbrechen der Christenheit liegen Jahrhunderte zurück. Ich rede vom Hier und vom Heute, und der durchschnittliche Christgläubige weiß von seiner Religion sowieso nur, dass es irgendwie um Nächstenliebe geht. Religiöse Gesetze im öffentlichen Bereich - geht gar nicht. Der Einfluss der Kirchen auf die Gesetzgebung ist schon unerträglich genug, und dabei handelt es sich um eine friedliche und indirekte Einflussnahme. Und den Sch***-Paragraphen 166 StGB, der überhaupt keine Rolle mehr spielte (den es aber leider noch gibt) graben heutzutage Moslems gegen Dieter Nuhr aus.
    8
  42. Meine erste Demo war gegen die Apartheid und für die Freiheit von Nelson Mandela.  Ein unglaubliches Leben ist zuende. Man muss lange suchen, um eine vergleichbare Biographie zu finden. Danke, dass Du dieses großen Menschen gedenkst. 
    8
  43. Ich verstehe absolut nicht, warum diese schwachsinnige "Debatte" überhaupt geführt wird. Wie Du schon sagst, die "Burka" ist kein Massenphänomen, jedenfalls nicht in Deutschland. Ich behaupte von mir, recht viel herumgekommen zu sein, aber ich habe NOCH NIE eine vollverschleierte Frau in Deutschland gesehen. Warum diskutiert man über ein Burkaverbot? M. E. ist es eine Scheindebatte. Man erweckt den Eindruck, strikt gegen den fundamentalistischen Islam vorzugehen, indem man ein besonders befremdliches Kleidungsstück zu verbieten überlegt, das offenbar nur extrem selten getragen wird. Sicherheitsgründe? Ich bitte um eine Statistik, wie viele Attentate oder gängige kriminelle Handlungen von vollverschleierten Frauen durchgeführt oder wenigstens vorbereitet wurden. Das sind doch immer barttragende Männer. Viel sinnvoller wäre es also augenscheinlich, das Tragen von Bärten zu verbieten. Damit bewegt man sich straff auf die vollständige Absurdität zu, wenn man diesen Gedanken weiter spinnt. Die bundesweit paar Hundert vollverschleierten Frauen sollen von mir aus rumlaufen wie sie wollen. Ist mir wurscht - so lange sie am Steuer eines PKW durch eingeschränkte Sicht keine Gefahr im Straßenverkehr darstellen. Wichtiger wäre die Ausweisung von islamischen Hasspredigern, die Sanktionierung salafistischer/wahabitischer Rekrutierer, die konsequente Bestrafung von IS-Anwerbern etc. All dieses Gesindel besteht ausnahmslos aus Männern. Auch "Ehrenmörder" sind Männer, Straßenräuber/Vergewaltiger/Grapscher ebenso. Die Fahndung, Observation, Überführung und Aburteilung dieser Männer kostet Geld und Kapazitäten. Ein öffentlichkeitswirksames Burkaverbot kostet gar nichts, außer die intellektuelle Integrität.
    8
  44. "die einen zünden Ausländer an, die anderen Autos" So kann man es verniedlichen. Wenn Dein eigenes Auto von diesen Krawalltouristen abgefackelt wird, wirst Du anders darüber denken. Polizisten mit Steinen bewerfen (und ähnliche Gewalttaten) sind auch nicht so schlimm in Deinen Augen? Was bist Du denn für einer?
    7
  45. Jonase von Ozelott Für die Argentinier nicht, datt schdümmt. :-))))
    7
  46. Mit 26 bist Du sicher sehr gern gesehen. Die meisten Dozenten stöhnen doch über die furchtbar jungen und unreifen Knirpse, die heutzutage in der Uni auflaufen.  Früher hatte man 13 Jahre Schule, dann Wehr- oder Zivildienst hinter sich und war dadurch "automatisch" deutlich älter, wenn man sich eingeschrieben hat. 
    7
  47. Honeybadger_SC Mag sein! Ist der türkische Präsi nicht gebildet und aufgeklärt? Das würde viel erklären!
    7
  48. Glücklicherweise kenne ich keine "Prüfungsangst". Aber ich habe heute noch einen immer wiederkehrenden Albtraum: Aus irgendwelchen Gründen muss ich die Matheklausur aus 13/1 wiederholen, sonst würde das Abitur aberkannt und somit auch sämtliche darauf basierenden akademischen Abschlüsse.
    7
  49. +Pascal Beckert Glaubst Du, was die CIA sagt? :-)))
    7
  50. Die Grenze ist doch gar nicht "dicht". Dass da ein bisschen nach dem Rechten geschaut wird, ist m. E. OK. Den vollständigen Abzug jeglicher Beobachter an den EU-Binnengrenzen hielt ich ehrlich gesagt schon immer für einen Fehler. Wobei ich hier ausdrücklich nicht von "Kontrollen" rede. Es ist und war schon immer albern, sich von jedem den Perso anzuschauen.
    7
  51. hall9OOO "da die meisten ihrer Wähler, wie die CDU selber, völlig unpolitisch sind" - WOW, da haben wir es ja mit einer profunden Analyse zu tun. Wenn Du ein Pferd wärst, würde ich Dir mal die Scheuklappen abnehmen und die Stöpsel aus dem Ohr ziehen, damit Du ein bisschen was mitbekommst von Deiner Umwelt. Ist natürlich wohlfeil, so was rauszuhauen. Kriegste fleißig Likes dafür. Gratuliere. Ziel erreicht.
    7
  52.   Zitat (Antworten geht ja nicht mehr): "Am Hof von Ludwig dem XIV in Versailles gab es nahezu alles im Überfluß. Lediglich Waschbecken und Toiletten waren Mangelware. So soll es in dem riesigen Schloß des Sonnenkönigs für viele hundert Menschen nur zwei Waschbecken und keine Toilette gegeben haben. Ludwig XIV selbst schiß nach der Überlieferung vorwiegend hinter die Vorhänge. Bei Audienzen hatten die Untergebenen sogar dem königlichen Kotabsetzten beizuwohnen. " Das ist vollendeter Unsinn. Keine Ahnung, auf welche angebliche "Überlieferung" hier Bezug genommen wird. Nur weil wir uns heutzutage kein Leben ohne fließendes Wasser aus dem Kran und ohne WC vorstellen können, ist es extrem töricht zu glauben, dass in Versailles (oder sonstwo) irgendwer hinter irgendeiner Säule verschwunden wäre, um sich zu erleichtern. 
    7
  53. Swan Maiden Äh ... doch! :-) Oder was genau führt Dich zu einer anderen Meinung?
    6
  54. +Thomas Widerspan Endlich sagt es mal jemand. Ich finde es vollkommen armselig, dass so viele Leute sich ständig "beleidigt" fühlen. Gerade die Türken. Die scheinen auch solche wirklich vollkommen schwachsinnigen Aussagen wie "Ich f**k Deine Mutter" für eine Beleidung zu halten. LÄCHERLICH.
    6
  55. Intelligenz ist das, was man mit einem IQ-Test misst. Der IQ - das wissen wir alle - sagt nicht wirklich viel über die Qualitäten einer Person aus. Ein ebenso irreführender wie demzufolge nichtssagender Begriff, den man in der Alltagssprache besser eliminieren sollte. MEIN Petitum.
    6
  56. +Buggi Man Dein Pflanzen-"Vergleich" ist absurd. Dass Pflanzen mit ihrer Umwelt interagieren, ist ein Faktum. Dass sie ein Bewusstsein haben, ist Unsinn. Tiere haben ein Bewusstsein. Dass sich immer noch Leute erblöden, von schmerzleidenden Pflanzen zu faseln, weil sie sich nicht hinreichend im Griff haben, das Aasfressen bleiben zu lassen...
    6
  57. +Tim Kunath Ja, Satire darf alles, allerdings muss der Satiriker halt ggf. mit mächtig Ärger rechnen, wenn er anschließend mit Privatklagen überzogen wird. Jetzt darf der Herr Böhmermann mal zeigen, wie viel Rückgrat er wirklich hat.
    6
  58. +Padi Padi Dünne Menschen dürfen nach Belieben alles Mögliche unterstellt bekommt. Aber WEHE, es sagt jemand auch nur ein Sterbenswörtchen über Fette. Dann schreien diese sofort: "Menschenverachtung! Diskriminierung!"
    6
  59. Schönes Video! Ich lüge nicht (mehr). Auch nicht aus Höflichkeit, aus Verlegenheit, Bequemlichkeit oder sonst welchen Gründen. Ist mir echt zu doof. Früher als Kind oder Jugendlicher war das anders. Parentes volunt decipi.  Man kann sich das herrlich abgewöhnen. Ab einem bestimmten Zeitpunkt "kann" man auch nicht mehr anders, sondern sagt automatisch die Wahrheit (wer sich dafür interessiert - watch Martin Spitzer). Da ich noch lebe, möge das als Indiz gelten, dass es absolut nicht notwendig ist zu lügen, zu schummeln oder sich sonstwie zu verstellen. Allerdings bleibt die weise Feststellung bestehen: Auch wenn alles, was man sagt, wahrhaftig sein soll, muss man nicht alles sagen, was wahrhaftig ist. 
    6
  60. Ich finde es wichtig, dass Du den fatalen Imageschaden genannt hast, den Schorsch Dabbelju dem USA-Bild zugefügt hast. In der Tat hatte man in Deutschland (oder sogar in der ganzen Welt?) vor der Adminstration dieser Person ein besseres Bild der USA. Die jüngeren Leute erinnern sich daran halt nicht mehr. Jeder der jünger ist als roundabout Jahrgang 1995 kann sich nicht mehr aktiv an die Zeit vor Dabbelju erinnern. Selbst Ronald Reagan, den wir seinerzeit auch extrem kritisch gesehen haben, hat im Nachhinein betrachtet wenigstens den einen oder anderen Lichtblick hinterlassen.  Schorsch Dabbelju war die US-amerikanische Urkatastrophe des 21. Jahrhunderts. Das bedauerliche Land wird noch lange an den immensen Schäden zu knabbern haben, die ihm durch diesen Vollpfosten entstanden sind. 
    6
  61. Protest gegen die Scharia ist eine super Sache. Von mir aus auch naggisch.  Ich frage mich nur - so inflationär, wie blankgezogen wird: Wirkt es überhaupt? Fühlt sich überhaupt irgendwer dadurch "provoziert"? Ich fürchte, die Adressaten gähnen oder kichern mittlerweile ... 
    6
  62. Isch abe garrr kein Smartphone. :D Derzeit noch nicht mal ein Mobiltelefon.  Hey, mir gehts gut!  Und wem sein dummes Phone wichtiger wäre als das Gespräch mit mir, der könne sich künftig mit dem Phone unterhalten, aber ganz sicher nicht mit mir. 
    6
  63. Das Christentum hat auch etwas Gutes bewirkt:  Gotische Kathedralen. (0.24 min) 
    6
  64. Mediadoc Oh, da glaubt jemand sich auszukennen. :-))) Kleiner Tipp für die Allgemeinbildung: "La Liberté guidant le peuple" zeigt nicht die "Französische Revolution".
    6
  65. gewinnermax Eritrea? Das ist wirklich ein ganz schlechtes Beispiel. Eritrea ist eine der allerübelsten Diktaturen weltweit. Im internationalen Negativranking liegt es noch hinter Nordkorea!
    5
  66. Das deutsche Ergebnis hat mich gefreut - auf den NPDler hätte man lieber verzichtet, aber ansonsten ein gutes und ehrliches Ergebnis. Dann sickerten die französischen Zahlen durch. Entsetzen.  Es wird Zeit, dass man an Weimar denkt. Die Gegner der Demokratie schicken sich an, das Parlament von innen heraus auszuhöhlen. Le Pen sagte es ganz offen, die Leute ihres Umfelds haben sich vorgenommen, die EU zu blockieren, wo immer sie es können. Es gab zwar schon immer irgendwelche Spinner im EU-Parlament, aber das waren einzelne, und sie waren wenige, die sich untereinander absolut nicht grün waren. Die gestrige Wahl war vielleicht das Final zu einer Umkehrung der Verhältnisse. Nicht zuletzt das BVerfG hat mal wieder eine unsägliche Rolle gespielt, wenn es darum geht, das EU-Parlament potenziell zu destabilisieren.  Glücklicherweise geht diese Destabilisierung zumindest nach dem gestrigen Ergebnis nicht von Deutschland aus, GsD, aber die Entwicklung in anderen großen Ländern ist mehr als besorgniserregend. 
    5
  67. Revolution Ich meinte das so, dass einem gedeihlichen Zusammenleben nichts im Weg steht, wenn die Leute in hinreichendem Maß "Integrationshilfe" bekommen und zwar nicht finanziell, sondern dahingehend, wie man in Deutschland normalerweise lebt/sich verhält. Wobei gerade das rechte Pack mit seinen Ausschreitungen ein richtig schlechtes Beispiel liefert. Und ja, auch Kriminalität. Kriminalität und Gewalt (verbal wie physisch) ist für mich nicht tolerierbar. Da müsste sofort reagiert werden. Aber warten wir es ab, man muss ja nichts herbeireden. Ich persönlich bin zuversichtlich.
    5
  68. Zu 99,9% Deiner Meinung. (Die 0,1% sind folgende: Merkel hat das Recht zu sagen, dass sie das Machwerk daneben findet. Es IST beleidigend, das ist ein Faktum. So eine Äußerung impliziert gar nichts - allenfalls, dass Meinungsfreiheit auch für die Bundeskanzlerin gilt. Was hingegen das "Gedicht" mit "Meinungsfreiheit" zu tun haben soll, wäre noch zu klären. Ich bezweifle sehr, dass Böhmermann realiter der Meinung ist, Erdowahn sei ein "Ziegenficker" etc.) Das sollen die Gerichte klären. Ganz unaufgeregt. Jede Erwähnung der Angelegenheit in Politikzusammenhängen verleiht sowohl dem kleinen Machwerk wie auch den privaten Gefühlen des türkischen Präsidenten eine vollkommen absurde und unangebrachte Wichtigkeit. Erdowahn steht der Rechtsweg offen, und er hat ihn beschritten. Alles gut. P.S. Das StGB sollte aber - ganz unabhängig davon - durchforstet werden. "Beleidigungen" gegenüber ausländischen Potentaten, gegenüber Religionen und ähnlicher Schamott sollte auf den Kehrichthaufen der Geschichte gekehrt werden.
    5
  69. Swan Maiden "Im Völkerrecht wird Souveränität als die grundsätzliche Unabhängigkeit eines Staates von anderen Staaten (Souveränität nach außen) und als dessen  Selbstbestimmtheit in Fragen der eigenen staatlichen Gestaltung  (Souveränität nach innen) verstanden." Das ist der Passus, genau. Wo liegt jetzt Dein Problem?
    5
  70. VideosfromInnocent Der Name ist der "Familienname". Juristische Personen haben keinen Personalsausweis. head-desk
    5
  71. Puff, Brüste u.dgl. ... Teaser wie bei Mediakraft.
    5
  72. Und die Bi-s und die Trans-s?
    5
  73. MrWissen2go Die Zusammenarbeit von Euch beiden finde ich gut! LIKE!
    5
  74. Religioten mal wieder.  Berufen die sich auf den Koran? Na Bravo. 
    5
  75. Jeder Tierversuch ist einer zu viel. Das sollte man sich bewusst machen und entsprechend behutsam damit verfahren. Nötig sind sie in der Pharmaforschung - leider, muss ich hinzufügen. Aber es gibt leider keine andere Möglichkeit, am lebenden Organismus zu forschen. - Es ist hoffentlich selbstverständlich, dass ich ein radikaler Gegner von jeder Art von Quälerei an fühlenden Wesen bin.  Eine Bekannte von mir hat jahrelang als Tierpflegerin in so einem Labor gearbeitet. Ich glaube ihr, wenn sie versichert, dass dort mit den Versuchstieren freundlich und respektvoll umgegangen wurde. Respektvoller allemal als in der Massenzucht und -haltung, während langer Transporte und auf schrecklichen Schlachthöfen. Wer sich über (notwendige) Tierversuche aufregt, möge zunächst seinen (unnötigen) Fleischkonsum hinterfragen.
    5
  76. Guillotine, um exakt zu sein.
    5
  77. CathyKatha Das kann man natürlich allenfalls spekulieren. Ich "glaube" nicht, aber wer weiß schon was passiert wäre, hätte Karl Martell bei Moussais keinen Sieg errungen...
    5
  78. "Jedes mal wenn Trump gesagt hat die Abstimmungen wurden manipuliert hatte er wohl recht " Interessant. Wie kommst Du zu der These, dass T. aufgrund von Wahlmanipulation gewonnen hat?
    5
  79. GilColePictures Niemand kann das verstehen, der nicht selbst unter Depression leidet.  "Nachvollziehen" kann ich es auch nicht. Aber es ist ein Faktum.  Übrigens einer der Gründe, warum ich es für gefährlich halte, wenn "Freunde" glauben/versuchen, den Psychiater zu ersetzen. Sie verzögern durch ihre gutgemeinten Aktionen nur die wirkliche Hilfestellung eines Fachmenschen.
    5
  80. Todesstrafe ist abzulehnen. Barbarei. Die extrem hohe Zahl von Todesurteilen in Ägypten ist allerdings wohl eher symbolisch gemeint. Es ist technisch nicht machbar, so viele Hinrichtungen durchzuführen. Das dient sicher als (überaus abzulehnendes) Exempel und Abschreckung. Es sollte mich in extremer Weise wundern, wenn diese Spinner die anderen Spinner tatsächlich hinrichten würden.
    4
  81. Die Merkhilfe Mich macht wirklich überhaupt nichts dergleichen an, im Gegenteil, ich finde es abstoßend. Ist sicher aber auch eine Altersfrage.
    4
  82. Absolut Deiner Meinung, mir geht es ganz genauso. Sehr schönes Video. Es lebe die Fairness! (dazu bedarf es allerdings einer gewissen Intelligenz, Bildung und Charakterstärke, und die hat leider nicht jeder - das ist auch der tiefste Riss, den ich "in unserer Gesellschaft" wahrnehme)
    4
  83. Justino1054 Auch an dieser Stelle der Hinweis darauf, dass unzulässige Umkehrung unzulässiger Extreme kein Argument ist, sondern Polemik. Mitch redet von einem "islamistischen Staat" in Deutschland (was ich für Humbug halte) und Du kommst jetzt mit einer (gewiss teilweise zu beobachtende) Zuschreibung zum "Islam" als Ganzes.  Mir sind alle Religionen gleichermaßen suspekt, sobald sie versuchen, Einfluss auf das gesellschaftliche Geschehen zu gewinnen. Und weil ich beileibe nicht als Einziger so denke, wird das mit dem Islamistischen Staat in Deutschland nichts. Garantiert. Was im Umkehrschluss leider nicht bedeutet, dass der politische Islam nicht SCHON JETZT versucht, in Deutschland an Einfluss zu gewinnen. Da muss man genauso aufmerksam bleiben wie gegenüber allen anderen extremistischen Strömungen.
    4
  84. Kinder kann man leider mit jedem bzw. für jeden Müll manipulieren. Nicht umsonst ist man unterhalb von 14 Jahren nicht strafmündig.  Über "Selbstjustiz" vermag man keinen vernünftigen Kommentar abzugeben. So was geht gar nicht. Und schon gar nicht wegen so einer - sorry - Petitesse, die überdies bereits in befugten Händen liegt. An die Nummer mit dem "Fracking" glaube ich nicht, aber es schadet ja nie, Leute dagegen zu mobilisieren. ;-) 
    4
  85. +Robert Nussbaumer Unsinn. Wer noch nicht einmal den Namen richtig schreiben kann, hat sich definitiv überhaupt noch nicht mit der Materie befasst.
    4
  86. hans mitwoch Bist Du irre? Wie kannst Du Gewalt entschuldigen?
    4
  87. It's my name Stimme Dir in jedem Punkt zu, nur nicht bei den Gutachtern. Wenn ich schon "Gutachter" höre, werde ich misstrauisch. Über Leben oder Tod sollte der Betroffene selbst entscheiden und nicht einen "Gutachter" überzeugen müssen, um die Erlaubnis zu bekommen.
    4
  88. Ich muss würgen, wenn ich diese falschen Annahmen lese. Dann wundert es mich nicht, dass sich so viele ignorante Dödel auf den ausgewiesenen Parkplätzen breit machen. Ein Behindertenausweis - EGAL WIE VIEL PROZENT!!! - berechtigt nicht, diese Parkplätze zu benutzen. Es bedarf des Kennzeichens "AG" = außergewöhnlich gehbehindert. Das betrifft ausschließlich Leute, die auf einen Rollstuhl angewiesen sind (bzw. keinen sicheren Schritt machen können). Die Fahrzeuge der Betroffenen haben ein entsprechendes blaues Schild sichtbar angebracht. Achtet spaßeshalber mal darauf, wie viele Unberechtigte dort parken. Die Plätze sind BREITER als normale, damit die Betroffenen ihren Rollstuhl ausladen können. Dafür braucht man Platz. Wenn es nicht so viel Aufwand wäre, würde ich am liebsten alle anzeigen, die unberechtigt auf einem Behindertenparkplatz parken... Gibt übrigens (zu Recht!) jede Menge Ärger, wenn man erwischt wird.
    4
  89. Julia Jess  In Indologie ist  und bleibt es auch überschaubar. :D
    4
  90. eher nicht
    4
  91. Oh, eine "neue Lüge"... Ehrlich gesagt bin ich wegen der Intention dieses Videos etwas ratlos. Worin besteht denn nun die "Lüge"? Dass manche Leute einem Irrtum unterliegen hinsichtlich des Aussagegehalts eines Siegels?
    4
  92. VideosfromInnocent Ja, frag ruhig. Viel Spaß dabei.  Aluhut aufsetzen nicht vergessen, auch wenn es heute heiß werden soll.
    4
  93. Jason Hives Falls Du eine Antwort möchtest, formuliere Deine Frage so, dass sie nicht wie reine Provokation rüberkommt. 
    4
  94. Swan Maiden Doch.
    4
  95. Swan Maiden Bei dem was ich von der NWO ausgezahlt bekomme, kann ich auch nur ein fröhlicher Reptiloid sein. Magste n Aluhut? 
    4
  96. MrWissen2go Daran erkennst Du, dass ich Deine Vids aufmerksam und mit eingeschaltetem Hirn anhöre. :-)
    4
  97. Ich gebe Dir hinsichtlich der Giraffe zu 100% recht. Dass offenbar Kinder anwesend waren, ist daneben - es sei denn, es wäre gewährleistet, dass mit den Kindern anschließend darüber geredet würde. Widrigenfalls sollte man so was unter Ausschluss der Öffentlichkeit machen. Als "Wins der Woche" würde ich auch die ersten offiziellen diplomatischen Gespräche zwischen Taiwan und China nennen wollen sowie Rohanis Rede zum 35. Jahrestag der Revolution in Iran. Beides finde ich wichtig und "winnig".
    4
  98. GilColePictures Du bist ja auch nicht depressiv. ;-)
    4
  99. Die Trickserei von Griechenland ist nicht erst 2010 bekannt geworden, das war von Anfang an ein offenes Geheimnis. Man hoffte halt, dass die irgendwie die Kuh vom Eis bringen. Das wäre auch durchaus möglich gewesen. 2010 wurde deutlich, dass die Folgen aufgrund der unsäglichen Misswirtschaft der griechischen Regierungen nicht mehr zu handhaben waren. Nea Dimokratia und PASOK haben es beide nicht auf die Kette gekriegt, weder allein noch gemeinsam. Die griechische Bevölkerung kann einem nur leid tun. Hoffentlich gelingt es der neuen Regierung (bzw. SYRIZA, die Spinner von AnEl sind ja der Rede nicht wert), endlich mit dem Grundübel dieses Staates aufzuräumen: Korruption und Vetternwirtschaft. Ich bin allerdings nicht sehr zuversichtlich, dass a) diese Koalition hält (das halte ich sogar für ausgeschlossen) und b) dass ausgerechnet eine in sich völlig heterogene Gruppierung wie SYRIZA dazu in der Lage ist. Man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen, aus welchen Leuten mit welchen Hintergründen SYRIZA besteht. Die werden sich vermutlich bald untereinander zoffen bis es kracht, und in den vergangenen Jahren hat es bereits einige Abspaltungen gegeben. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und prophezeie mittelfristig eine Zusammenarbeit der pragmatischen Teile von SYRIZA mit PASOK.  Sei doch bitte so lieb und erläutere, wie konkret von Spekulanten auf den Bankrott von Griechenland spekuliert wird. 
    4
  100. Marvin Rehm Nun ja, Du hast kritisiert, dass "Kritik an Israel" als Judenfeindlichkeit assoziiert wird.  Und da ist die Gegenfrage berechtigt, warum mit so viel Fleiß immer nur Israel kritisiert wird. In sehr vielen anderen Ländern gibt es unglaublich viel Kritisierenswertes. Ich habe aber noch keine Großdemonstrationen zum Beispiel gegen Somalia auf deutschen Straßen gesehen, und schon gar keine,  bei denen "Adolf Hitler" und "Somalis ins Gas" skandiert wird. Schon sonderbar, findest Du nicht?
    4
  101. ***** So hundertprozentig neutral ist dieser Artikel aber nicht... :D Allerdings kommt gut dabei rüber, dass nur noch extrem verklemmte Personen sich provoziert bzw. schockiert fühlen. Dieses Schwert ist stumpf. Lockt doch keinen mehr aus der Reserve.  Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis es mainstreamig wird. Früher wollte und konnte man mit Tatoos provozieren. Heutzutage biste fast Außenseiter, wennde nicht mitmachst. :D Tempora mutantur.
    4
  102. TheDuckListener Das sagen viele ältere Leute, die noch etwas anderes kennengelernt haben.  Jüngere Leute wissen halt wirklich nicht zu schätzen, dass sie das ganz große Los gezogen haben, in diesem Land geboren zu sein.
    4
  103. Kann den Zinnober um "Pussy Riot" nicht mehr hören.  Much ado about nothing. Wie die Chodorkowski-Nummer m. E. einfach nur antirussische Propaganda. Habe keinen Grund, überdurchschnittlich pro-russisch unterwegs zu sein, aber ich finde es auffällig, wie jede noch so unerhebliche Gelegenheit aufgegriffen und überproportional intensiv wiedergekäut wird, sobald es gegen Russland geht - ich grübele noch, welche Strategie dahintersteckt.
    4
  104. OPEN MIND Nein, wir haben Rechtspositivismus. Du kannst die Gesetzeslage komplett ablehnen - solange Du Dich trotzdem daran hältst und keine Vereinigung gründest, um mit Gewalt etwas daran zu ändern, ist alles OK. P.S. Gesetze werden nicht von der Regierung (= Exekutive) gemacht, sondern vom GESETZGEBER (lustig, wie der Name schon sagt - ganz einfach zu merken).
    4
  105. Scirocco HD Steuern und Abgaben sind kein "Raub", sondern ein solidarischer Beitrag zum Funktionieren des Gemeinwesens. Gäbe es diesen "Raub" nicht, müssten die ganzen Hartzer sich warm anziehen oder arbeiten gehen. Es gäbe keine Straßen, keine Verwaltung, keine Polizei, keine Demokratie.  Schau Dir doch die Länder an, die es aus irgendwelchen Gründen nicht auf die Kette bekommen, ihre Steuern einzutreiben.... Failed states wie Griechenland und viele Drittweltländer.
    4
  106. Jens Fey Ganz unrecht hast Du nicht. Plato gelesen? ;-) Ernsthaft:  1. Einzelpersonen sind die Einzigen, die überhaupt "etwas Gutes bewirken" können. Wer auf "den Staat", "die Politik" oder gar "die Wirtschaft" wartet, schiebt die Verantwortung von sich weg.  2. Eine Philosophenaristokratie ist unrealistisch, denn für klug und tüchtig hält sich (leider fast) jeder. 3. Der Hauptbatzen öffentlicher Ausgaben geht in den "sozialen" Bereich. Das ist zwar (teilweise) ärgerlich, aber im Großen und Ganzen sehr gut, da die Solidargemeinschft für diejenigen aufkommt, die aus eigener Kraft nicht subsistieren können. Und - das ist die Kehrseite - natürlich auch für viele, die dies nicht wollen.
    4
  107. sahra sahra  Ok, verstehe: Es ist respektlos, weil es respektlos ist. Brillante Argumentation! ´tschuldigung, wenn ich unterstellte, dass da noch was Nachvollziehbareres käme. Da habe ich Dir offenbar Unrecht getan. 
    4
  108. +Rakonax Orientalen fühlen sich halt schnell "beleidigt".
    3
  109. MidaKasalis "Es" = wie mit den Kurden umgegangen wird.
    3
  110. Swan Maiden Definiere, was DU höchstselbst unter Souveränität verstehst. Durch Wiederholung einer Behauptung bekommt sie nicht mehr Gewicht.
    3
  111. Meister Fosmra Was sehen meine trüben Augen - ein Vernünftiger! Highfive
    3
  112. +Victor Meunier Enthauptungen (mit dem Schwert, nicht mit dem Beil) waren vor der Revolution Adligen vorbehalten. Die Nichtadligen wurden in der Regel durch Rädern hingerichtet - ein je nach geheimem Zusatzprotokoll mehr oder weniger grausiges Zu-Tode-Foltern. Im Sinne der Gleichheit sollte also zunächst einmal die "humanste" Hinrichtungsmethode (die Enthauptung) für alle Delinquenten gelten. Die Enthauptung mit dem Schwert war aber extrem Fehleranfällig. Der Scharfrichter von Paris war diesbezüglich geradezu traumatisiert (seine erste Enthauptung ist auf grausige Weise schiefgegangen). Er bestand darauf, dass eine "humane" Enthauptungsmethode etabliert wurde. Also schauten sich die Zuständigen (unter der Federführung von Louis, dem Arzt - nicht zu verwechseln mit Louis, dem König ;-) ) ein bisschen in den Tötungstraditionen anderer Staaten um (Halifax Machine, Scottish Maiden, einige Maschinen aus Italien) und entwickelten mittels Experimenten die endgültige Form der Hinrichtungsmaschine. Bei Interesse: Quelle hierfür sind die Mémoires der Familie Sanson. Hier http://gutenberg.spiegel.de/autor/henry-sanson-699 kostenlos, leider nur in deutscher Übersetzung. Qualität kann ich nicht beurteilen, ob komplett, weiß ich auch nicht. Das Original (6 Bände, wenn ich mich nicht irre) kann über Google Books gefunden werden. Die Lektüre ist extrem spannend und erkenntnisreich.
    3
  113. ***** Wie kann es sein, dass man sich "beleidigt" fühlt, nur weil irgendwer ein blödes Bildchen malt? Ich werde es NIE kapieren.  Ist Eure religiöse Überzeugung so schwach, dass man Euch "beleidigen" kann? Und WIESO veranlasst dieses Gefühl des "Beleidigtseins" zu Gewalttaten???  Beleidigtsein ist immer ein Zeichen von Schwäche. Unsichere Würstchen kann man beleidigen. Menschen mit starker und gesicherter Vernunftüberzeugung kann man nicht "beleidigen". Die zucken bei Provokationen mit den Schultern und denken sich ihren Teil. Denk mal drüber nach, wenn die Gelegenheit sich ergibt.
    3
  114. Felix Quader Nenn mal ein paar sichere und schmerzfreie Wege - ohne Zuhilfenahme verschreibungspflichtiger Medikamente. Und stell Dir dabei vor, dass Du bettlägerig bist und Dich kaum oder gar nicht frei bewegen kannst. Bin gespannt auf Deine Vorschläge!
    3
  115. kostenlose videos Steuererhöhungen? Das ist Deine Angst? Na gut, Steuererhöhungen mag niemand gern. Ich auch nicht. Aber wenn´s kommt, kommt es sowieso. Zum Beispiel weil die rechtsradikalen Hohlbirnen permanent öffentliches Eigentum demolieren. "Längere Suche nach Arbeitplatz/Wohnung/kopftuchtragende Tochter" sind jedenfalls keine Ängste, mit denen ein vernünftiger und gebildeter Mensch sich plagt.
    3
  116. +Kevin Paul Nein, es gehört sich einfach nicht. Es hört sich an wie Prahlerei, und wer schätzt schon Prahler?
    3
  117. Schwarz - auf - Weiss Nein, weil die Leute undiszipliniert sind.
    3
  118. ***** Es ist aber nicht so, als dass man sich abseits der von Dir angesprochenen Produkte nicht ernähren könnte. Aus eigener Erfahrung darf ich Dir versichern: Man wird nicht gezwungen, solche Produkte zu konsumieren - auch nicht durch die Not, andernfalls zu verhungern. Umgekehrt, für diejenigen, die es tatsächlich mögen sollten: Ein BicMäc pro 'Woche lässt die Linie auch dann nicht entgleisen, wenn man eher ein Sportmuffel ist.
    3
  119. MrWissen2go Ich finde das Format durchaus brauchbar, "Kurioses am Rande" gibt es so vieles neben der "großen" Geschichte. Da muss es nicht um Brüste oder Puffs gehen. Nicht, wenn stark frequentierte Trash-Infokanäle permanent damit teasen. Und auch sonst nicht. ;-) Es gibt doch so viele Kuriositäten, die irgendwie auch weiterbildend sind und die man nicht nur dann erzählt, wenn die letzten Partyzombies mit den gängigen Zoten anfangen. Solche Sachen wie zum Beispiel, dass das schlechte Wetter Bonapartes letzte Schlacht vergeigt hat oder dergleichen. Kurios, aber dennoch interessant und in den Bildungsschatz aufzunehmen.
    3
  120. KHudzi In Großbritannien und Frankreich auch, und die sind in der EU. Na und? Das kann jedes nationale Parlament für sich regeln, eine entsprechende Kommissionsvorlage für eine EU-Richtlinie (Nota bene: Richtlinie, keine Verordnung) wurde doch unter starker Bürgerbeteiligung (EBI "Right2water") vor noch nicht allzulanger Zeit mit Pauken und Trompeten abgeschmettert. Was die USA (oder GB oder Frankreich) bei sich daheim machen, ist deren Sache. Es gibt keinerlei Grund davon auszugehen, dass in Europa ein erneuter Anlauf in Sachen Trinkwasserprivatisierung gewagt wird. So, und was Nestlé will ... ich will auch vieles. Das bedeutet noch nicht, dass es realisiert wird. :-)))
    3
  121. Das System ist solidarisch und somit gut. Es ist gemein gegenüber sehr gut verdienenden Angestellten. Aber was soll´s ...
    3
  122. MrWissen2go Habe sie gerade an der Strippe. Wir sind uns so weit einig.
    3
  123. J4NIS derSuperLoLPro03 Gratuliere!
    3
  124. Mark Keane Das handwerklich-musische Bereich kommt in meiner Kalkulation noch gar nicht vor - die müsste man auch noch unterbringen...  Ich sage mal so: Der "ausgezeichnete Mathematiker" sollte natürlich auch eine vielfältige kulturelle Grundausbildung bekommen, und der sprachliche Feinbereich gehört ebenso zu den zivilisatorischen Skills wie die erweiterten Grundrechenarten. Mit anderen Worten: Kein Mensch "braucht" die Kenntnisse, wie man ein Gedicht interpretiert oder wie man eine math. Funktion berechnet. Was aber für das Leben schon wichtig ist, ist m. E. das alles auf einem gemäßigten Niveau schon mal gemacht zu haben. 
    3
  125. MrWissen2go Sehe ich ebenso. In den Kommentaren unter Deinem Video kannst Du ja lesen, wie weit wir schon sind.
    3
  126. MrWissen2go Hab noch mal nachgedacht. Offenbar haben wir semantisch unterschiedliche Konzepte vom Begriff "Verschwörung". Der Deine ist weiter gefasst und umfasst auch verdeckte Operationen von Institutionen. Meiner ist erheblich enger gefasst und geht eher Richtung "Konspiration" (hoffentlich verstehen wir nicht auch hierunter verschiedene Dinge ;-) ).
    3
  127. Pwn4Gamers Toller Kommentar, danke!
    3
  128. Amalia Kinitz Ludwig XIV (=der 14). ist 1715 eines natürlichen Todes gestorben. Auch wenn Ihr in Geschichte etwas anderes besprochen habt (was ich bezweifle).
    3
  129. Liebe Dana, das wurde in der Infobox sowie in den Kommentaren gefühlte 1001 Mal richtiggestellt. Letztlich ist es für die Ereignisse vollkommen unerheblich und reines lexikalisches Wissen. Das Wichtige ist, dass ursprünglich nach Ständen abgestimmt werden sollte, womit Erster und Zweiter Stand (Klerus und Adel) den Dritten Stand (Rest) stets hätten überstimmen können, sobald es um die geforderten Reformen ging - TROTZ Verdoppelung der Abgeordnetenzahl beim Dritten Stand. Interessanter ist die Zusammensetzung des Dritten Standes. Von "Diäten" war nämlich bei der Einberufung der Etats Généraux absolut nicht die Rede. Abgeordnete des Dritten Standes waren allein schon aus diesem Grund alles andere als Durchschnittsbevölkerung! Wer sich nicht leisten konnte, auf unbestimmte Zeit ohne Arbeitseinkommen zu sein, konnte sich auch keine Kandidatur leisten.
    3
  130. Die "Jakobinermütze" wurde lustigerweise nicht von den Jakobinern getragen. :-))) Aber egal. Zu Deiner Frage, es wurde zu verschiedenen Zeitpunkten Verschiedenes verabschiedet. Zunächst die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte. Dann geschah lange nichts, da die Constituante für die Verfassung ziemlich lange brauchte und immer wieder teils gravierende Zwischenfälle sie von der Arbeit abhielten. Am Ende der Beratungen wurde die Verfassung als Ganzes verabschiedet (Anf. Sept. 91 ).  Ähnliches gilt für die zweite Verfassung (von 93). Nach der Revolution vom 10. August und der Abschaffung der Monarchie musste ja wieder eine (diesmal republikanische) Verfassung beraten und verabschiedet werden. Dies geschah im Juni 93, diese wurde einer Volksabstimmung unterzogen. Aus Gründen des Kriegszustandes im Innern und Äußeren wurde diese Verfassung zunächst nicht eingesetzt, sondern durch eine Art Übergangsverfassung (4. Dez. 93) provisorisch ersetzt.  Als es ca. ein Jahr später darum ging, die Verfassung einzusetzen, musste diese noch konkretisiert werden - aus dieser zunächst rein technisch gedachten Überarbeitung wurde - hoppla! - die dritte Verfassung (Direktorialverfassung). Auch diese wurde einer Volksabstimmung unterzogen und trat im Sept. 95 in Kraft. Es wurde eigentlich dauernd irgendwas beschlossen - denn die "normale" Gesetzgebung erfolgte ja auch parallel.
    3
  131. Der Pudel stirbt an stark kakaohaltiger Schokolade wegen des darin enthaltenen Alkaloids Theobromin, das für Hunde giftig ist. Es ist auch für Menschen giftig, allerdings nur in Dosen, die schlicht jenseits von jeder Wahrscheinlichkeit liegen - so viel Schokolade kann niemand vertilgen.  Den "Tödlichkeitsnachweis" von Canabis finde ich lächerlich. Jede Substanz kann für Menschen tödlich sein, wenn sein Organismus extrem darauf reagiert. Genauso lächerlich finde ich persönlich allerdings auch den Konsum von Canabis (falls man es nicht aus medizinischen Gründen tut) und die Diskussion über die Legalisierung. JA zur Legalisierung, NEIN zum Konsum.  Gerade im Zusammenhang mit den negativen Folgen des Rauchens ist es von Seiten des genannten Instituts doppelt lächerlich, über eventuell tödliche Folgen von Canabiskonsum herumzuphilosophieren, denn die "Einsteigerdrogen" schlechthin sind Alkohol und Nikotin. Wer kifft, zieht sich neben dem Canabis auch den Quarz der Fluppe rein - ohne Filter. Habe noch keinen Canabiskonsumenten kennengelernt, der Nichtraucher wäre. 
    3
  132. ***** Ich finde es menschenverachtend, wenn solche taffen Leute wie Dein Uropa zum Springen "gezwungen" werden. Eine der allerunsichersten und übelsten Selbsttötungsmethoden.
    3
  133. Prima gemacht! !__! Adenauer war beileibe kein Sympathieträger und seine "Ära" war vom Spirit her schon eine gruselige Zeit. Gleichwohl hat er Bedeutendes für Deutschland-West in die Wege geleitet - Du hast es erwähnt. Bemerkenswert (und gleichzeitig hochumstritten) war auch die Integration alter Nazis in die Demokratie. Unterm Strich jedoch kann man ihm das durchaus als Verdienst anrechnen.  Viele der überaus sonderbaren und heutzutage unverständlichen Aktionen, die Du teilweise genannt hast, gründen auf Adenauers tiefem Misstrauen gegen die deutsche Bevölkerung, die sich in den Jahrzehnten davor nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat. Er war ja uralt und hat alles mitbekommen, was in Deutschland mit Unterstützung der Bevölkerung granatenmäßig schief gelaufen war.
    3
  134. Swan Maiden Was genau verstehst Du eigentlich unter "Souveränität"?
    3
  135. Swan Maiden Prima, dieser Punkt wäre also schon mal erfüllt.
    3
  136. Swan Maiden Fakten sind cool. Bleiben wir einfach dabei.
    3
  137. Atzepeng151 Du siehst nicht so aus, als könntest Du das valide beurteilen. :P
    3
  138. Conclusioo in % Du meinst, dass man sehenden Auges das provoziert, was man offenbar als furchtbar schlimm empfindet? Die Sache ist wirklich sehr einfach: Entweder man will auf keinen Fall Nacktfotos von sich im Netz sehen. Dann gibt es einen tollen Tipp: KEINE MACHEN. Oder aber man macht "aus irgendwelchen Gründen" welche und es passiert, was passieren kann (und was passieren kann, passiert auch, wissen wir ja). Dann muss man halt souverän damit umgehen. Ganz ehrlich? Was zum Henker ist so schlimm daran? So ganz und gar prüde kann die Person ja wohl nicht sein, sonst gäbe es das Bildmaterial nicht.
    3
  139. foxy muffingirl Kannste vergessen. Dein armer Opa muss weiterleiden. In dem Augenblick, wo eine Demenz vorliegt, nimmt man die Person als Individuum nicht mehr ernst. Es hört gewissermaßen auf zu existieren, muss aber weiterexistieren.
    3
  140. Guter Spruch.
    3
  141. Mark Keane "kaum hat man mal eine andere Meinung zur NSA, USA oder TTIP, als es in den Medien, oder im Internet immer wieder gesagt wird (nämlich negativ), schon ist man ein naiver Troll :D Manche von euch (nicht alle) haben die Demokratie wohl noch nicht ganz verstanden: Jeder darf hier seine Meinung haben. Ich bin halt anderer Meinung als wie die meisten haben, die sich damit auseinandersetzen." Das Allerlustigste und gleichzeitig Allerpeinlichste: Genau diese Typen mit ihrer thumben Einheitsmeinung behaupten von sich, gegen den "Mainstream" zu schwimmen. :-))) Dass sie selbst der "Mainstream" sind, haben sie in ihrer Beschränktheit noch nicht bemerkt. Zeit zum Fremdschämen!
    3
  142. Joel Wieso findest du das unwahrscheinlich? Das ist im Gegenteil sehr wahrscheinlich.  Ist schade, ist nicht schön, aber nicht alles, was wir nicht gut finden, ist deshalb  "unwahrscheinlich". Wenn man mit der Aussicht des "Nichts" nicht klarkommt, kann man sich ja eine Religion aussuchen und daran glauben. Ist ja einiges im Angebot.
    3
  143. Joel Ich möchte sehr gern auf Dein - entschuldige - sehr typisches und gern gebrachtes "Argument" des Kosten/Nutzen-Verhältnisses eingehen. Zitat: "Der Schaden/Nachteil den du vom glauben erhältst ist wen du deine Religion friedlich praktiziert kleiner als der Schaden/Nachteil den du erhälst wen du nicht geglaubt hast" Ich danke Dir sehr dafür, dass Du mit vollkommen offenen Karten spielst. Nach Deiner Denke handelt der buchgläubige Mensch nach "Vorschriften", um dafür später (in der Regel nach seinem Tod) "belohnt" zu werden. Das ist ein bisschen so wie mein Hund: Wenn ich ihm sage "Ballett", stellt er sich auf die Hinterbeinchen und läuft sehr possierlich zur Freude aller Anwesenden auf zwei Beinchen herum. Er tut das - Überraschung! - weil er erwartet, dafür belohnt zu werden: Er wird gelobt, geknuddelt und bekommt auch ein Leckerchen zugesteckt. WO ZUM HENKER ist die moralische Relevanz einer Tat, die man aus Angst vor Strafe oder Erwartung von Belohnung tut? Bleiben wir bei dem Hundebeispiel! Der Hund hat noch nicht einmal Angst vor Strafe (da er noch nie "gestraft" wurde - Deinem Gott würde ich auch empfehlen, nach moderneren pädagogischen Konzepten zu agieren), sondern AUSSCHLIEßLICH das sichere Wissen um Anerkennung und Belohnung. Merkste was? Es ist NICHT moralisch, "nach religiösen Vorschriften" zu handeln. Es ist ein billiger Deal: "He Gott/Allah/Aton/Wotan/Jupiter, ich mach was Du willst, und dafür bekomm ich dann eine Belohnung und keine Strafe!" Do ut des. Hat mit Moral NICHTS, aber auch gar nichts zu tun. Noch nicht einmal mit moderner Hunde-/Kindererziehung.
    3
  144. Finn TaylorFA "Die Anstalt" wird auch vom ZDF ausgestrahlt, oder? "Freiheit der Kunst" ist Dir ein Begriff?
    3
  145. dursun neo Interessante Herangehensweise. Springst Du auch sonst über jedes Stöckchen, das Dir einer hinhält?
    3
  146. Ich darf das mal für Mirko beantworten? Louis XVI war nur noch in der Theorie ein "absolutistischer" Herrscher. Seit Louis XIV hatte sich diesbezüglich viel geändert (es gab einige Reformen in Verwaltung, Jurisdiktion o.ä.). Darunter auch die Rolle der Parlements. Ihre Rolle im vorrevolutionären Jahrzehnt kann nicht hoch genug bewertet werden!!!  Da der Platz hier doch sehr beschränkt ist, empfehle ich Dir, bei Wiki nachzulesen, dort ist es knapp (extrem knapp), aber verständlich dargelegt - Schlagwort Parlement. Besser auf der französischen Seite ("Parlement (Ancien Régime)). Im deutschen Wiki könntest Du unter "Französische Revolution" im Absatz "Die vorrevolutionäre Krise des französischen Absolutismus" nachlesen, wie der Konflikt sich gestaltete, sowie zusätzlich unter "Notabelnversammlung 1787" nachschauen. Auf den ersten Blick konnte ich in diesen genannten Bereichen nichts sachlich Falsches finden (wiewohl Wiki mit Vorsicht zu genießen ist - weißt Du sicher).
    3
  147. Steini for President!  Toller Auftritt. Bin jetzt fast ein bisschen versucht, heut ausnahmsweise mal SPD zu wählen... 
    3
  148. ***** Was so schlimm ist an denen? Na hör mal. Die stecken mit den Reptiloiden von der FIFA unter einer von Monsanto genveränderten Decke und haben durch die Manipulation des irdischen Magnetfelds dafür gesorgt, dass die WM zugunsten der Nachfahren der Aldebaraner ausging. Wenn das mal keine schlimmen Wichte sind.
    3
  149. ***** Heul doch.
    3
  150. Russisch Brot :-)  Anarchie ist so lang toll, wie man mit einer kleinen Handvoll Seelenverwandter allein auf der Welt ist. 
    3
  151. Russisch Brot Hinsichlich einer Fiktion kann ich natürlich nicht widersprechen. Du schreibst ja warum. Die Nicht-Falsifizierbarkeit des Nicht-Existierenden. Mich überrascht ein bisschen, dass Du die Pariser Commune nicht erwähnst. :-) Aber all diese Beispiele waren von kurzer Dauer. Dass so ein Modell in der Euphorie des Augenblicks "funktioniert", würde ich nicht bestreiten wollen. The proof of the pudding is in the eating - aber dieser Pudding ist noch nie gegessen und verdaut worden. Sprich: Diese Versuche haben (aus vordergründig "äußeren" widrigen Umständen) keinen Langzeittest gehabt. 
    3
  152. Im Großen und Ganzen teile ich Deine Analyse. Nach meiner Beobachtung gibt es unter den - ich formuliere vorsichtig - Skeptikern der Flüchtlingspolitik zwei Hauptströmungen. 1. Die eigentlich gutwilligen Normalmenschen, die einfach ein "dummes Gefühl" dabei haben, wenn spürbar mehr als eine Million "Fremde" ins Land strömt, vor allem weil a) kein Ende absehbar ist. Wenn jetzt garantiert würde: OK, noch eine halbe Million, und dann ist definitiv Schluss - dann wären viele Gemüter beruhigt. b) Weil man nicht den Eindruck hat, dass irgendwer einen Überblick darüber hat, wer dort tatsächlich kommt. c) Weil es sowieso eine hohe Ausländerkriminalität gibt. Ob das syrische Flüchtlinge sind oder nordafrikanische Illegale oder georgische Einbruchsbanden oder die "ganz normalen" Eigentumsdelikte in der Nähe der östlichen Landesgrenzen - viele Leute haben nicht ganz zu Unrecht den Eindruck, dass der Rechtsstaat die eigene Sicherheit nicht mehr gewährleistet. d) Weil eine starke Belastung der Sozialsysteme deutlich absehbar ist, der demographische Benefit für die Gesellschaft aber noch lange nicht. e) Zu dieser Gruppe gehören m. E. auch diejenigen, die sich aufgrund irgendwelcher Umstände in direkter Konkurrenz zu einer schwer definierbaren Menge Mitbewerber beim Run auf Stütze und Billigwohnungen sehen - ich nenne sie mal "Sozialneider" (was nicht so abwertend gemeint ist wie es klingt). f) Ebenso gehören dazu - stehen aber am Rand der Strömung ( 2 ) die Kulturpessimisten, die Sorge haben, dass die als archaisch/rückständig empfundenen Sitten der Herkunftsländer hierzulande Zuwachs gewinnen. Dazu zähle ich auch diejenigen, die reale Sorge vor einsickernden Islamisten haben. g) Und nicht zu vergessen: Die hier lebenden, bestens integrierten Ausländer/Moslems, die zu Recht fürchten, unter das Verdikt der neuen Skepsis zu fallen. All diese Untergruppen könnten sich leicht beruhigen lassen, wenn der Rechtsstaat entschlossener agieren würde. 2. Die straighten Rassisten, die zum Beispiel von "Umvolkung" und ähnlichem Quatsch faseln. - Die lassen sich weder beruhigen noch bekehren, ein Rassist bleibt ein Rassist. Zahlenmäßig quantifizieren lassen sich leider beide Gruppen überhaupt nicht. Durch die enorme Aktivität, die beide Gruppen in der ihrem Bildungsstand entsprechenden Derbheit entfalten, sehe ich gerade das Internet eher als virtuelles Aufmarschgebiet denn als Bollwerk gegen die Spaltpilze. Mir fallen seit einiger Zeit rege Aktivitäten aus dem Ausland in deutschen Social Networks auf, die Hass und Hetze verbreiten. Ich würde daher die Situation als prekär qualifizieren und bin leider nicht ganz so zuversichtlich wie Du. Die Firnis der Zivilisiertheit ist dünn und alkohollöslich. Stünde Deutschland nicht dank der Großen Koalition und vorangegangener Regierungen wirtschaftlich nicht so hervorragend gut da, ginge wahrscheinlich schon längst die Post ab. In den ostdeutschen Ländern marschiert schon heute die SA 2.0 - nicht erst jetzt in der "Flüchtlingskrise", sondern schon lange (leider! - es unternimmt ja auch niemand etwas dagegen!). JETZT auf einmal finden sie aber Zulauf, und die verwirrten/verstörten Besorgtbürger treffen auf seit Jahren konsolidierte rechtsextreme Strukturen.
    3
  153. TheGolgothar Weil es in unserem Interesse ist. Punkt. Was verstehst Du unter "absoluter Souveränität"? So etwas wie Nordkorea?
    3
  154. +Alan der Russe (Alan Bang) An Bayern ist fast alles toll. Bis auf die Aussprache und das Oktoberfest. :P
    3
  155. Die Sache lässt sich doch ganz einfach darauf reduzieren: Darf ein sich plötzlich wieder paternalistisch gerierender "Staat" so weit in die persönliche Lebens- und Todesgestaltung eingreifen, dass er das mündige Individuum einfach mal zum Weiterleben zwingt, auch wenn dieses das nicht will? Einwand: Tut er doch gar nicht, jeder kann sich umbringen, wenn er will... - - - Ja, er kann vom Hochhaus springen, sich vor einen Zug werfen, sein Fahrzeug gegen eine Wand oder (viel schlimmer!) in den Gegenverkehr lenken oder dergleichen. Alles sehr unsicher und zieht immer Unbeteiligte mit rein. Bleibt Gift - welches, wie viel, tut das weh. Oder Schlagadern aufritzen - auch sehr unsicher und belastend für die Auffindenden. Noch nicht einmal erschießen kann man sich - man darf ja hier normalerweise keine Waffe besitzen. Aufhängen? Nein danke, damit haben schon professionelle Henker ihre liebe Not (Fallhöhe, Körpergewicht, Knotentechnik - will ja alles bedacht sein, damit es nicht zu einer qualvollen Strangulation kommt). Wenn jemand Suizidabsichten äußert und ein Zeuge das weitermeldet, kommt er umgehend in die geschlossene Psychiatrie, bekommt Schnürsenkel und alles andere abgenommen, wird medikamentiert und bewacht.  Ich bin ein absolut lebensbejahender Mensch und habe noch nie in meinem Leben Suizidgedanken gehegt. Allerdings fände ich es schon sehr begrüßenswert, wenn es möglich wäre, auf sichere und schmerzlose Weise das Leben zu beenden, wenn man dies will.  Es wird immer nur von "Krebs im letzten Stadium" und "unerträglichen Schmerzen" geredet (nota bene, es ist auch vollkommen in Ordnung, dass solche Situationen endlich mal ernsthaft bedacht werden). Was aber ist z.B.  mit Alzheimer-Diagnosen? Oder mit mehr oder weniger alten Leuten, die einfach der täglichen Lebensanstrengung müde sind? Wenn sie wohlhabend sind, können sie sich wenigstens ans benachbarte Ausland wenden. Wenn sie aber arm sind - müssen sie sich vor den Zug werfen, von der Brücke springen o.ä. Wäre es nicht human, nach ausführlichem Arztgespräch eine entsprechende Substanz verschrieben zu bekommen? Sanfter Tod nur für Reiche? Tierärzte haben es da einfach. Die haben immer ihren Vorrat an Pentobarbital und/oder T 61.
    3
  156. "Wer wählt Donald Trump ?" Zum Großteil weiße, ungebildete Männer, die ein Drittel der Wahlberechtigten stellen.
    3
  157. Mit seinen eigenen Händen!
    3
  158. BlankFX Hm. Hast Du mal die paulinischen Fieberphantasien durchgelesen?
    3
  159. JakobRobert00 Man meint damit in aufgeklärten Kreisen heutzutage tatsächlich nur die positiven Quintessenzen. Zum Beispiel "Würde des Menschen" abgeleitet aus der Gottesebenbildlichkeit, Nächstenliebe und so was. Ich bin wie oft erwähnt Atheist, aber man sollte dem "modernen mitteleuropäischen Christentum" zugute halten, dass es sich im Zuge des II. Vaticanum auch offiziell HALBWEGS modernisiert hat.  Und seien wir ehrlich, was der Papst (egal welcher) und seine kleidchentragenden Uraltmänner absondern, interessiert auch den durchschnittlichen Katholiken erst dann, wenn er von seinem katholischen Arbeitgeber wegen Wiederverheiratung gekündigt bekommt.
    3
  160. OpenGL4ever Jetzt glaube ich zu verstehen, wie Du es gemeint hast. Danke für die Erklärung. Gleichwohl erlaube ich mir zu widersprechen. Ob sich jemand umzubringen trachtet oder nicht, ist m. E. eine Frage seiner grundsätzlichen Resilienz und weniger der äußeren Lebensumstände. Sicher gibt es Personen, die den Freitod aufgrund für sie realiter auswegsloser Lebensumstände wählen. Wenn man denen einen Ausweg aufzeigt, bringen sie sich auch nicht um. Das ist der Unterschied zu den von schwerer Depression Betroffenen, und genau das ist auch das Gefährliche an dieser Krankheit: Keine "realen" Umstände sind imstande, die Leute aus ihrem "Loch" herauszuholen. Auch keine Argumente oder Erinnerungen an frühere Lebensleistungen nützen da etwas. 
    3
  161. OpenGL4ever Und das ist es eben, was ich in Abrede stelle. Die Depression IST eine Krankheit und nicht zu verwechseln mit akzidenzieller Verzweiflung (also der "auswegslosen" Situation, die in dem Augenblick beendet ist, in der Auswegs aufgezeigt werden). Bei einer Depression geraten irgendwelche Botenstoffe ins Ungleichgewicht. Jemand, der keinerlei äußerlichen Anlass zum Unglück hat, kann depressiv werden. Nimm allein mal die postnatale Depression - völlig unverständlich! Die Frau eines oberflächlichen Bekannten hat sich deshalb realiter umgebracht! Das sind wohlhabende Leute, die eine harmonische Ehe führten, keine Sorgen weit und breit, dann bringt sie ein kerngesundes Kind zur Welt und fällt danach unerklärlicherweise in ein Loch, aus dem sie nur durch den Freitod zu entkommen glaubt!
    3
  162. OpenGL4ever Neurotransmitter, meinte ich.
    3
  163. hall9OOO Nix für ungut, aber so eine lustige Verschwurbelung habe ich noch nie gelesen/gehört. Ist sie auf Deinem eigenen Mist gewachsen?
    3
  164. hall9OOO Mist, Kommentar weggeklickt. Also nochmal: Nein, das denke ich keineswegs. Allerdings berufst Du Dich auf zwei Leute, die nur zwei Stimmen unter vielen sind. Einer (Flassbeck) vertritt sogar eine Außenseitermeinung. Ich habe überhaupt nichts gegen Querdenker, im Gegenteil. Allerdings halte ich es für heikel, wenn solche Thesen widerspruchslos im Raum stehen bleiben und der unbedarfte 13-Jährige das liest und glaubt, es handele sich dabei um unumstößliche Fakten. Flassbeck vertritt noch dazu einige Thesen, die ohne eine vollständige Umkrempelung der Weltverhältnisse undenkbar sind. Damit sind das Null-Thesen. Ebenso gut kann man postulieren: Wenn alle Menschen gut und friedlich wären, gäbe es keine Konflikte.
    3
  165. FMB Freie Menschen Bewegung Was ich vermute, das lass mal meine Sache sein. Kein auch nur ansatzweise ernstzunehmender Mensch hat je eine "Hyperinflation" prognostiziert, das ist vollendeter Unsinn. Und warum Löhne nicht angemessen steigen, das frag gern mal die Gewerkschaften und ihre tollen Errungenschaften.
    3
  166. ***** Nein. :-) Schau Dir mal die Definition von Hyperinflation an.
    3
  167. ***** Wir sollten uns mehr Inflation herbeiwünschen. Wir sollten diese Diskussion abbrechen. Du wirst mich nicht überzeugen und ich Dich nicht.
    3
  168. FMB Freie Menschen Bewegung Auf diese Frage kann ich nicht seriös antworten. 
    3
  169. ***** Stimmt. Wir haben in Deutschland ja nur eine wirtschaftliche Entwicklung, die weit über dem Europäischen Durchschnitt liegt, eine Arbeitslosigkeit, die weit unter dem Durchschnitt liegt, und auch ansonsten lediglich funktionierende Sozialsysteme und eine Regierungschefin, die als Vermittlerin in den großen Konflikten dieser Weltregion akzeptiert wird. Alles Scheiße, was hier seit Jahren geleistet wird.
    3
  170. Die Bezeichnungen "Erster" bzw. "Zweiter" Stand bezogen sich auf das Zeremoniell. Umgangssprachlich sagte niemand "Ich gehöre dem Zweiten Stand an" wenn er sagen wollte "Ich bin Angehöriger der Noblesse". Noblesse und Clergé waren die alltagssprachlichen Bezeichnungen. Anders sieht es aus beim Dritten Stand (le Tiers Etat). Diese Bezeichnung wurde im Vorfeld des Zusammentritts der Etats Généraux zum Kampfbegriff. Natürlich ist es wichtig, dass man keine falschen Zuordnungen aufsagt, wenn man z.B. eine Klausur schreibt oder eine Prüfung hat. In der Sache jedoch ist es viel wichtiger sich zu merken, dass es zwei privilegierte Stände gab (Noblesse und Clergé, Adel und Geistlichkeit) und "den Rest (le Tiers). Die Roturiers mussten dem Protokoll nach den beiden ersten (privilegierten) Ständen den Vortritt lassen. Das ist der Hintergrund dieses Durchnummerierens. Kurz und platt: Ob Clergé oder Noblesse lt. Protokoll vornwegmarschierten, ist für das Verständnis der Zusammenhänge eigentlich egal, zumal im Haut Clergé sowieso nur Nachgeborene der Noblesse vertreten waren. Wichtig ist: Es gab zwei privilegierte Stände, recht gering an Zahl - und den ganzen großen Rest, die großteils alles durch ihre Steuern bezahlen mussten und selbst nix zu sagen hatten. Der Tiers umfasste alles, was unadelig und ungeistlich war. Darunter waren auch extrem reiche Großbürger wie die Masse der extrem armen Land- bzw. Stadtbevölkerung und natürlich alles, was zwischen diesen beiden sozialen Extremen lag.
    3
  171. Das Problem bei der Medikation von zur Schlachtung bestimmter Tiere sind die "Wartezeiten". Je kürzer das mit Antibiotika behandelte Tier bis zur Schlachtung noch lebt, desto realistischer ist die Gefahr, die Du schilderst. Deshalb ist Geflügel und Schwein diesbezüglich heikler als Rind, da die Lebensdauer dieser Tiere viel kürzer ist, bis sie umgebracht werden. Vielleicht hättest Du noch ergänzen können, dass Schlachttiere in nichtartgerechter Massenhaltung (also leider: in der Regel) ... jetzt kommts: PROPHYLAKTISCH Antibiotikagaben erhalten. Das heißt, diese Individuen waren vielleicht gar nicht infiziert, leben aber nicht mehr lange genug, um das betreffende Präparat vollständig zu metabolisieren bzw. abzubauen. 
    3
  172. MrWissen2go "Grenzkontrollen! Okay?" vielleicht?
    3
  173. libertarianDE Ich würde Dir gern ein ganzes Rudel Likes geben. Aus technischen Gründen musst Du leider mit einem einzigen Vorlieb nehmen.
    3
  174. +tuklplubl Büchner sollte man aus literaturhistorischen Gründen gelesen haben. Aber man sollte Woyzeck lesen. Auch kein Vergnügen, aber Dantons Tod ist absolut kontraindiziert. Keine Ahnung, warum man diesen Schund lesen lässt.
    3
  175. Jim Cognitus Vollkommen richtig, auch die Franzosen benutzen ein WIE-WORT (WIE ist die Staatsbürgerschaft? deutsch)
    3
  176. Gautzi LP http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/Gesellschaft-Verfassung/Staatliche-Ordnung/Staatsangehoerigkeit/staatsangehoerigkeit_node.html Hier findest Du alles, was Du wissen willst. Bitte auch rechts unten "Informationen" und "Rechtsvorschriften" anklicken. Und durchlesen natürlich. Wikipedia ist in der Regel eine ziemlich verlässliche "Quelle", wenn sie auch in wissenschaftlichen Beiträgen nie angeführt werden darf. Die eigentliche Quelle ist der Gesetzestext, und den (bzw. es sind mehrere) findest Du unter dem angegebenen LInk.
    3
  177. Es ist nicht möglich, genaue Prozentzahlen anzugeben. 98% ist vermutlich zu hoch gegriffen - es reicht aber zu wissen, dass die überwältigende Mehrheit dem sog. "Tiers Etat" angehörte.
    3
  178. ***** Oh, schade ... gegen die Scharia müsste dringend mal demonstriert werden. Weltweit. Täglich. Den Artikel werd ich mir rasch mal zu Gemüte führen.
    3
  179. KarabinLP Glaubst Du, ich brauche Vordenker, und noch dazu auf YT? Nein danke, ich kann das selbst. Argument? Deutschland steht im Vergleich zu anderen Ländern hervorragendst da.
    3
  180. Roban 2.0 Es gibt kein universelles Recht.  ;-) Wer sollte das denn durchsetzen? Jeder selbst nach eigenem Gusto, mit der Axt in der Faust? Bleiben wir beim positiven Recht. Es wäre allen bereits gedient, wenn es jedem zukäme.
    3
  181. Scirocco HD Was Du skizzierst, ist ein Albtraum. Da zahle ich lieber fett Steuern.
    3
  182. Abcdefg Arno Nikotin ist ein starker Suchtstoff. Übrigens ein ganz interessanter: Er macht unglaublich schnell unglaublich süchtig, obwohl er fast gar nicht abhängig macht. Bemerkenswerte Substanz. Einmal "drauf", lebenslang "gefährdet". Das hat mit Biochemie mehr zu tun als mit Werbung und Manipulation. Von daher - gräm Dich nicht. Gegen Nikotinsucht gibt es eigentlich nur eines: Nie anfangen. :-)))) Ich rauch jetzt mal eben eine...
    3
  183. Elchi King Ich finde das cool. :-)
    3
  184. amanda m Ja, sehr kompliziert ist das. Oftmals liegt bei solchen Patienten eine Polymorbidität vor, und irgendetwas davon ist im Zweifelsfall noch in der Therapiephase mit Remissionshoffnung. Gerade erst erlebt im engeren Umfeld: Komatöser schwerstkranker Patient (CED, Colostoma, Diabetes mell., Schlaganfall, Hemiparese, Demenz, Ileus-OP, Blutwerte jenseits des Vorstellbaren), Patientenverfügung mit allen Beglaubigungen vorhanden, eine Ehefrau, die permanent vergeblich den dokumentierten Patientenwillen anmahnt. Wegen der Ileus-OP wurde (selbstverständlich) therapiert, daher Beginn von künstlicher Ernährung/Beatmung. Das kannste dann auch nicht einfach mal abschalten - macht auch kein Arzt. Zu Recht. Ende vom Lied: Patient überlebt irgendwie, kann wieder selbständig atmen (was auch präzise das EINZIGE ist, was er kann) und vegetiert künftig in einem Zustand, den er ausdrücklich und notariell beglaubigt nie erleiden wollte.
    3
  185. Krille Chritzelius Nicht "alle Menschen" konsumieren Pornos. Auch nicht heimlich. Das hat mit Prüderie nichts zu tun, und ich sehe daran nämlich auch nichts Verwerfliches. Aber es gibt Menschen (zum Beispiel mich), die finden das einfach mal total langweilig.
    3
  186. Es ist besser, nicht zur Wahl zu gehen, als uninformiert irgendeinen Quatsch anzukreuzen. Besonders jetzt, nachdem unser tolles BVerfG die Sperrklausel gekippt hat. Wenigstens den Wahlomaten sollte man mal durchgespielt haben, wenn man sich in Europapolitik nicht auskennt.  Meine Meinung dazu. 
    3
  187. Mark Keane Naja, die Pest wäre heutzutage heilbar. :-) Der Erreger ist ein stinknormales Bakterium.
    3
  188. Und Du nicht das Argumentieren. :D Ist Dir Dein Zirkelschluss immer noch nicht aufgefallen? Aber egal. 
    3
  189. Ohne das jetzt überstrapazieren zu wollen: Ja genau, sexy. Das soll ja wohl auch gesehen und entsprechend wahrgenommen werden. Gleichzeitig darf es aber auf gar keinen Fall kommentiert werden? Oder verstehe ich Dich einfach nur falsch? Was ist denn die Wortbedeutung von "sexy"? Kurzum, ich finde es heuchlerisch, sich "sexy" zu geben, dann aber ganz entsetzt zu sein, wenn es jemand merkt und darauf eingeht.
    3
  190. *thumbsup* !! Ich finde, es muss für jeden möglich sein, sich unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu treffen und sich nicht sofort für alles rechtfertigen zu müssen, was man an Gedanken in den Raum stellt. Ein Brainstorming lässt auch zu, Gedanken ins Unreine auszusprechen. Es ist m.E. wichtig für das Funktionieren der Welt, dass möglichst viele Entscheidungsträger sich persönlich kennen Schade wäre natürlich, wenn das ganze zu einem Kaffeekränzchen und eine Schlacht am Kalten Buffet verkäme
    3
  191. Chapeau, lieber Mirko. In dieser Kürze die Sachlage so auf den Punkt zu bringen - sehr gute Arbeit. Hoffentlich kapieren die durch Lügen und Propaganda aufgestachelten hamaSSverherrlichenden Tölpel und notorischen Judenhasser, was genau Du da erklärt hast - vor WELCHEN Karren sie sich da spannen lassen, wenn sie ihr "Free Palestine" blöken. Wenn "Palestine" von irgendwas befreit werden muss, dann vom Terrorislam der HamaSS, islamischer Dschihad und wie sonst sich diese Verbrecher alle schimpfen.
    3
  192. sleeplesssoul666 Das ist glücklicherweise anders als Du denkst. Es gibt von vielen Krankheiten, auch chronischen, ein sog. Mäusemodell. Da die Krankheit "künstlich" produziert wurde, verhält sie sich identisch wie beim Menschen. Und chronische Prozesse verlaufen schneller als bei Menschen, da die Stoffwechselrate bei Kleinsäugern schneller abläuft. Selbst wenn man also aus ethischen Gründen nur noch Menschenversuche machen würde, hätte man mit viel zu langen Zeitintervallen zu tun. Noch dazu hätte man keine Laborbedingungen.
    2
  193. Wie wäre es mit "überhaupt nicht anzünden"? Nennt man "zivilisiertes Verhalten". Ich könnte kotzen, wie hier Gewalt verniedlicht wird.
    2
  194. Verstehe! Das heißt, die Verfassung des Jahres III (Directoire) würdest Du mit dem Consulat und später dem Empire in einen Hut stecken?
    2
  195. Süß gemacht. Ave Sol Invictus!
    2
  196. CombattanteEsseulée Ich kann dieses Ranking auch nicht ganz verstehen, aber vielleicht gab es ja irgendwelche Kriterien, an die wir überhaupt nicht denken. Aus Eritrea kann man wenigstens leichter flüchten, wie es aussieht.
    2
  197. Mr Johnsann Die Verfassung der USA wurde "gemeinsam vom Volk beschlossen"??? Ich lach mich scheckig.
    2
  198. Wieder etwas dazugelernt ... Den Begriff hatte ich noch nie gehört.
    2
  199. ***** Nö, die machen einen guten Job.
    2
  200. flortrupp Dass die ARD jemanden als "Nazi" bezeichnet, habe ich noch nie gehört.
    2
  201. Edward Snowden kann einem wirklich leid tun. Der Umgang mit dem jungen Mann ist m. E. in mehrfacher Hinsicht verwerflich. Ich habe den Eindruck, dass er gar nicht mehr als Mensch interessiert, sondern von allen möglichen Akteuren nur noch als Instrument zum eigenen politischen Zweck ge-/missbraucht wird.
    2
  202. Martina Schäfer Die Keimbelastung ist natürlich viel gesünder. Ist ja Natur, so ein Keim. Desinfektion hin gegen ist bäh.  Hygieniker (europäische) finden es übrigens skandalös, dass europäischen Konsumenten bislang der Umgang mit verseuchtem Geflügelfleisch zugemutet wird. Die Keimbelastung ist dermaßen evident, dass sogar von der Verfütterung von rohem Geflügelfleisch an HUNDE abgeraten wird. Die Keime werden beim Kochvorgang zwar i.d.R. unschädlich gemacht, aber derjenige, der das Aas zubereitet, hat sie an der Hand. Deshalb: Europäisches Geflügelfleisch am besten nur mit Einweghandschuhen anfassen oder wenigstens hernach gründlichst die Hände reinigen/desinfizieren.
    2
  203. Nicht gut. :-)))
    2
  204. Victor Meunier In Frankreich wurden sie gerädert. Hängen ist mehr die Variante im englischsprachigen Raum, dort hatte man auch die größte Expertise darin (ist ja alles gar nicht so einfach - hoher Fall, kurzer Fall, verschiedene Knoten je nachdem, ob man einen "humanen" Genickbruch erzielen will oder eine folternde Strangulation...) Wie auch immer: Die Enthauptung mittels Guillotine ist deutlich "humaner" als alles, was es sonst noch an Scheußlichkeiten zu bieten gibt. Ihre Nachteile waren: Das Prozedere dauerte relativ lang und war personalintensiv . Die Maschine musste ständig gewartet werden, war in der Regel stationär, konnte nur von Fachleuten aufgebaut/bedient werden ... man darf sich nicht vorstellen, dass die Dinger an jeder Ecke rumstanden, sie mussten bewacht werden und der Scharfrichter musste das Beil immer in Verwahrung nehmen - ziemlich aufwändig, alles in allem. Allein schon dieser Umstand verweist die im Umlauf befindliche Zahl von angeblich  "zig-Tausenden" Guillotinierten ins Reich der Légende noire. Ich weiß noch, was es für ein RIESENACT war, als Babeuf und Darthé in Vendôme guillotiniert werden sollten. Weit und breit keine Guillotine, die einzig verfügbare war in Blois (Departementshauptstadt) und niemand konnte mit ihr umgehen. Da musste der Pariser Scharfrichter höchstselbst mit seinem Team angereist kommen.
    2
  205. Victor Meunier Mit Steinen zerschmettert? Wo? Das Ertränken fand in Nantes in der Loire statt. Wusstest Du, dass die Zuständigen für diese Barbarei zur Rechenschaft gezogen wurden? (an dieser Stelle auch von meiner Seite der Hinweis, dass ich die Todesstrafe kategorisch ablehne - wir unterhalten uns ja nur über historische Fakten!)
    2
  206. Victor Meunier Immer sehr gern! Nachtrag zum Rädern: Es gab zum Todesurteil ein "geheimes Zusatzprotokoll", in dem für den Scharfrichter vermerkt wurde, ob er den Verurteilten direkt stranguliert, oder nach dem ersten, zweiten oder x-ten gebrochenen Knochen oder (selten) überhaupt nicht. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war der Regelfall nach ein oder zwei Schlägen.  Dass einer realiter zu Tode gerädert wurde, war eine Ausnahme. Fälle von "Steinigung" während der Revolutionszeit sind mir nicht bekannt (und ich kenne mich recht gut aus ;-) ). Aber da wurden ja zu allen Zeiten alle möglichen Horrormärchen verbreitet.  Dass Scharfrichter "selbst zu Opfern" wurden, wäre mir auch nicht bekannt. Es gab einige wenige Verfahren wegen Trunkenheit und verpatzten Hinrichtungen (Guillotine versagte, was natürlich der worst case war, spontan fällt mir ein solcher Fall aus Bordeaux ein) - oder manche lokale Aufständische "verurteilten" selbst (das war z. B. in Lyon der Fall), diese wurden selbstverständlich zur Rechenschaft gezogen.
    2
  207. Victor Meunier Ich gebe Dir noch die Info mit auf den Weg zu den rosa Einhörnern, dass Abgeordnete keine Urteile aussprachen. ;-) Nur in einem Fall: Louis. Über sein Schicksal wurde im Konvent abgestimmt. 
    2
  208. Victor Meunier Wenn Du Fragen hast, immer gern. :-) Da ist manches auf überraschende Weise anders, als man gemeinhin denkt.
    2
  209. Victor Meunier 1. Nein, die terreur war eine Forderung von bewaffneten Massendemonstrationen im bzw. vor dem Konvent (also dem Parlament). Also gewissermaßen eine Bürgerinitiative ;-)  2. Ja. 3. Auf Deutsch sind kaum gescheite Sachen auf dem Markt. Das Buch "Die Rückkehr zur bürgerlichen Revolution (1793-1794)" beschreibt sehr gut und detailreich das Spannungsfeld zwischen den radikalen Forderungen der Straße und den Reaktionen bzw. Aktionen des Parlaments und die Rolle der Regierung. Ansonsten... kannst Du, Deinem Namen entsprechend, Französisch lesen?
    2
  210. Victor Meunier SUPER - Du könntest dann die ganzen Originale lesen! Ich habe hier irgendwo in den Kommentaren schon Einiges verlinkt. Liest wahrscheinlich niemand, weil´s halt auf Französisch ist und weil´s eh niemanden wirklich interessiert. Hast Du Zugang zu einer Universitätsbibliothek?
    2
  211. Victor Meunier In einer gut sortierten Unibibliothek müsstest Du jede Menge Originaltexte finden, es sind unglaublich viele herausgegeben worden.  Oder Du schaust nach dem Nachdruck des "Moniteur". Hat eigentlich auch jede gute UB. Vielleicht steht der aber in der Institutsbibliothek des FB Geschichte (bei uns ist es so). Der Moniteur ist eine exzellente Quelle. Mit etwas Geduld und Zeit kommt man darin vielen offenen Fragen auf die Spur. Zum Beispiel der Frage, wie es zur "Terreur" kam. 
    2
  212. Victor Meunier Komm gern auf mich zurück, wenn Du Hinweise brauchst. :-)
    2
  213. 1. Ja, er hat sich die Krone selbst aufgesetzt. 2. Korrekt, in einer Republik gibt es keinen König. ;-) 3. Der enthauptete König hatte nicht die Bohne mit der Kaiserkrönung zu tun. Allerdings studierte man eifrig das frz. Königskrönungszeremoniell. 4. Nicht das HRR mit anderen Reichen verwechseln! Außerdem war Pius VII ja dabei. Der stand dumm daneben. :-))) Zuvor hatte man ihm finanzielle Zugeständnisse gemacht, in gewisser Weise hat man ihn also für diese Zeremonie eingekauft. 
    2
  214. Darf ich noch mal an meine bislang unbeantwortete Frage von gestern erinnern?  "  +Ozay1998 Wie kann es sein, dass man sich "beleidigt" fühlt, nur weil irgendwer ein blödes Bildchen malt? Ich werde es NIE kapieren.  Ist Eure religiöse Überzeugung so schwach, dass man Euch "beleidigen" kann? Und WIESO veranlasst dieses Gefühl des "Beleidigtseins" zu Gewalttaten???  Beleidigtsein ist immer ein Zeichen von Schwäche. Unsichere Würstchen kann man beleidigen. Menschen mit starker und gesicherter Vernunftüberzeugung kann man nicht "beleidigen". Die zucken bei Provokationen mit den Schultern und denken sich ihren Teil. Denk mal drüber nach, wenn die Gelegenheit sich ergibt." Ich würde es gern kapieren!
    2
  215. Java Compiler Du hast Angst. :-)
    2
  216. Zensurnixgut Mann, ich habe es Dir doch schon mal erklären wollen, ehe Du einen Atemzug später wieder ausfällig wurdest.  Ich fühle mich geehrt, weil ich gern in einem Land lebe, das ein Vorbild an Humanität und moralischer Pflichterfüllung ist. Zumal das verdammt noch mal nicht immer so war. Und "Deutscher" schrieb ich in einem bestimmten Kontext in Anführungszeichen, ansonsten bin ich Deutscher ohne Anführungszeichen: Deutscher Staatsbürger, in Deutschland geboren und - was Dich sicher besonders interessiert - meine Familie besteht seit Generationen aus Deutschen. Was ich persönlich ein bisschen schade finde, ich hätte gern einige Vorfahren aus anderen Nationen. Ist aber nicht so. Können wir das Thema damit abschließen?
    2
  217. Zensurnixgut Na gut. Im vernünftigen Tonfall können wir kommunizieren. :-) Logo ist es mir wurscht, welcher Nation ich angehöre. Ich bin dankbar dafür, zufällig in Deutschland zu leben, weil ich es hier verdammt gut finde. Wenn ich es mir wünschen könnte, würde ich die Theorie einiger französischer Freunde bestätigt sehen, dass ein Zweig meiner Vorfahren (man könnte es am Namen und am Wohnsitz ableiten) französische Hugenotten waren, die wegen der Aufhebung des Edikts von Nantes nach Preußen geflohen sind. So dolle interessiert mich das allerdings nicht, sonst hätte ich ja schon mal recherchiert. 
    2
  218. Doch, lieber Mirko, bemühe ruhig historische Vergleiche - denn nichts anderes ist es. Irgendein Idiot hat die Türkei zu tiefsten Kaltkriegszeiten in die NATO aufgenommen. Vor diesem Hintergrund kann man gar nicht laut genug den historischen Vergleich ziehen. Was ein Glück, dass "jemand" ;-) diesen Mitschnitt getätigt hat,
    2
  219. MrWissen2go Man könnte es so formulieren: Dass die "Schere" zwischen wenigen spezialisiert top-ausgebildeten Wissenschaftlern und der breiten Bevölkerung ungewöhnlich groß ist. In z. B. Deutschland war bis vor wenigen Jahren die Allgemeinbildung der Durchschnittsbevölkerung wesentlich höher. Ob das heute noch immer so ist, darüber wage ich keine Aussage.
    2
  220. +Sorrow Das hast Du vielleicht missverstanden? Sie hat nur gesagt, dass sie das Schmähgedicht daneben findet. Sie hat damit ihre Meinung geäußert. Wenn ein "deutscher Satiriker" provoziert, müssen "deutsche Politiker" das nicht zwingend gut finden.
    2
  221. MrWissen2go Versuchen muss man es selbstverständlich! Nur man darf halt nicht hoffen, dass das in absehbarer Zeit funktioniert. Besser geht man davon aus, dass die Fluchtursachen mittelfristig NICHT behoben werden können. Wenn man sich auf z. B. 10 Mio Flüchtlinge vorbereitet und es kommen nur 5 Mio - tant mieux.  
    2
  222. Jarl A. Ártali In so einer ernsten Angelegenheit bin ich ganz unironisch unterwegs. ;-)
    2
  223. Jarl A. Ártali Warum gehen eigentlich alle davon aus, dass nur Europa (weniger noch - nur die EU) dafür zuständig ist?  Ernst gemeinte Frage... Nein, stopp, ein bisschen rhetorisch ist sie schon gemeint. ;-) Ich sag ja, das muss über die UN laufen. Europa kann das koordinieren.
    2
  224. Jarl A. Ártali Ja, und das muss anders werden. Dass Du Australien erwähnst, ist genau richtig, die fahren nämlich eine vollkommen abartige Strategie. Und Platz haben die weiß Gott genug. Die weltweiten Flüchtlingsströme müssen koordiniert werden. Früher oder später wird das sowieso passieren müssen - warum nicht gleich damit anfangen.
    2
  225. Jarl A. Ártali Na, da sind wir doch schon mal zwei. :-) Übrigens ist unsere Politik nicht "abgehoben", sondern sie muss sehr bodenständig Rücksicht nehmen, unter anderem auch auf den BODENsatz, der jetzt schon zu entgleiten droht (die ganzen -gidas). Es ist ja nicht so, als stehe ganz Deutschland/Europa wie ein Mann auf und fordere, die Flüchtlinge in Nordafrika abzuholen.
    2
  226. Fußball Was ist schon "leicht". Anfangen muss man. "Dimidium facti qui coepit habet." (Horaz)
    2
  227. Justino1054 In einigen Regionen dieser Welt wäre wirklich mehr Aufklärung gut. :-(
    2
  228. Das Direktorium führt generell leider ein Schattendasein. Dabei sind das höchst spannende Jahre. Meistens wird es leider so dargestellt, als sei der Putschist Buonaparte direkt nach der Revolution "gekommen". Übrigens auch in dem unsäglichen Beitrag der Knopp´schen History-Reihe (der zum Schreien miserabel ist). Fast alle sog. "Dokus" über die Jahre 1790-1799 kannste in die Tonne kloppen (ich sage "fast", weil es vielleicht doch eine gute gibt, die ich aus unerfindlichen Gründen evtl. nicht kenne). Meistens sind solche Darstellungen ziemlich gut hinsichtlich 1789, und alles was danach kam, versinkt im Nebel der Unklarheit (übrigens auch das Consulat nach dem 18. Brumaire).
    2
  229. MrWissen2go Dürfen es auch welche aus dem Mittelalter oder der Frühen Neuzeit sein? ^__^
    2
  230. KHudzi Aber genau so ist es doch gerade nicht. Es ist ... umgekehrt! Mirko legt es doch völlig korrekt dar. Was Du meinst, bezieht sich nicht nur auf US-Konzerne, sondern alle (davon gehe ich zumindest aus) Konzerne, die irgendwo im Ausland investieren. DESHALB auch für Vattenfall (ein ausländischer, aber nicht us-amerikanischer Konzern, wie allgemein bekannt). Und das ist in einem Rechtsstaat verdammt noch mal erforderlich. Hör Dir das Video doch noch einmal an - EBEN WEIL der Gesetzgeber souverän ist, muss es solche Regelungen geben.  head-desk
    2
  231. Thumbsup! Ich habe in der Mediävistik mal ein Seminar besucht, das verschiedene Aspekte des Übergangs von der Natural- zur Geldwirtschaft beleuchtete. Sehr interessant. Geld als wirtschaftliches tertium comparationis bedeutet nicht zuletzt auch: Freiheit. Ohne Geld würden wir alle noch im übelsten Feudalismus herumdümpeln.
    2
  232. FridayTeardrop Ich führe auch einen zunehmend resignativen Aufklärungsfeldzug, dass das Gegenteil der Fall ist!!! Die ganze Geschichte ist ein Beleg gegen diese schwachsinnige These! (Dass man Geldströme nach Möglichkeit sinnvoll regulieren sollte, steht dabei auf einem anderen Blatt). MrWissen2go :* Du weißt es besser. Die heutige Zeit kennt weder die (wenigen) Vorteile noch die vielen Nachteile des Personenverbandsstaatswesens. :* Die Einführung der Geldwirtschaft bedeutete in letzter Konsequenz die persönliche Freiheit. jubel
    2
  233. Die Story von dem Gel-Aristo und Lügenbaron abzukürzen war sehr vernünftig von Dir! Der soll doch einfach bleiben wo der Pfeffer wächst (obwohl man diese Figur auch keinem anständigen Pfefferbauern zumuten möchte).
    2
  234. +CheshireCat "dass eine Nichtwählerstimme eine Stimme für die Rechten ist" Das ist so nicht richtig. Nichtgegebene Stimmen beeinflussen das Endergebnis in gar keiner Weise. Eine Nichtwählerstimme ist indirekt eine Stimme für den Wahlsieger, egal wer es ist. Das kommt dadurch zustande, dass eine garnichtgegebene Stimme eines auf jeden Fall nicht ist: Eine Stimme für andere Parteien als die Siegerpartei. Wenn diese eine rechte Partei ist, dann stimmt die Behauptung natürlich. Der Spruch stammt aus dem linksalternativen Spontimilieu.
    2
  235. CheshireCat Klingt nicht nur logisch - ist auch so. ;-) Was passiert, wenn massenhaft ehemalige Nichtwähler plötzlich wählen gehen, sieht man übrigens an der AfD SA.  Ein Nichtwähler kann zutiefst zufrieden sein (Motto: "Es wird schon etwas Passables rauskommen - et hätt noch emmer joot jejange"), oder gleichgültig ("Mir doch egal, es wird schon nichts Schlimmes passieren" - dieser Typus geht zur Wahl, wenn es auf irgendetwas Besonderes ankommt, z. B. "Strauß verhindern", so etwas in der Art) oder zynisch ("Wenn Wahlen etwas bewirken könnten, wären sie eh längst abgeschafft") oder lehnt das demokratische System generell ab ("Eh alles Sch***") - - - bis plötzlich eine Formation auftaucht, die seine Anti-Haltung aufgreift oder mit deren Wahl man die vermeintlich Verantwortlichen (für die als "Sch***" empfundene subjektive Realität) ärgern kann.
    2
  236. CheshireCat So ist es! Und wenn man sich die Wählerwanderungen anschaut, rundet dieses Bild sich ab. Übrigens: 17% der AfD-Wähler in SA haben bei der letzten Wahl die "Linke" gewählt und 11% die NPD.   Rational ist so ein Wahlverhalten jedenfalls nicht zu erklären.
    2
  237. Der Rattenkönig Da gebe ich Dir absolut recht.
    2
  238. MrGollum1996 Mon Dieu. Dazu nur eine Anmerkung: Deutsche sind keine "Arier" (die findest Du im Iran).  Deutsche sind ein Mischmasch aus all den zahlreichen Völkern und eingewanderten Einzelpersonen, die im Laufe der letzten drei Jahrtausenden im Siedlungsraum gelebt haben.
    2
  239. Mark Keane Ja, aber ohne fächerspezifische Binnendifferenzierung. Es muss einfach möglich sein, z.B. in Mathematik solide auf dem Mittelstufenniveau zu verharren und gleichzeitig Spitzenergebnisse in geisteswissenschaftlichen Fächern zu liefern (oder umgekehrt), ohne dass daraus ein Nachteil erwachsen darf. De facto haben wir derzeit keine Zwei- sondern eine Mehr-Klassen-Bildungslandschaft:  1. Die Fleißigen UND Begabten 2a. Die Fleißigen und nur durchschnittlich Begabten. 2b. Die durchschnittlich Fleißigen und Begabten. 3. Die nur durchschnittlich Fleißigen und nur durchschnittlich Begabten. 4a. Die Nicht-Fleißigen und durchschnittlich Begabten. 4b. Die durchschnittlich Fleißigen und Nicht-Begabten. 5. Die Nichtfleißigen UND Nichtbegabten. Das Dreigliedrige Schulsystem bildet nur 2a bis 4b ab. Gruppen 1 und 5 fallen durchs Raster.  Und hier reden wir noch nicht über diese Binnendifferenzierung hinsichtlich der beiden großen "Flügel" der Begabungsverteilung naturwissenschaftlich-mathematisch oder geisteswissenschaftlich-sprachlich.  Ich bin sicher, es ließe sich aus individuellen Stärken bei moderater Handhabung individueller Schwächen mehr von den Stärken herausholen, indem man die Schwächen akzeptiert.
    2
  240. Mark Keane :-) Das sehe ich persönlich jetzt ehrlich gesagt nicht so. Als Wahlfach von mir aus, aber ansonsten ist "Steuern machen" wirklich zu primitiv. :-))) Wenn der Wunsch nach so etwas aber offenbar doch vorhanden ist, sollte man dem nachkommen, aber mehr so unter der Rubrik "Nützliche Informationen des Alltags" oder so sinngemäß. In machen Hauptschulen lernen sie doch angeblich, wie man den Hartz-IV-Antrag ausfüllt, das finde ich zwar nützlich, aber auch extrem zynisch...
    2
  241. Jarl A. Ártali Man muss da umdenken. Lässt sich aber nicht so einfach realisieren, weil jeder Länderhäuptling oder jede Länderqueen sich da austobt. Unseliger Weise ist Bildung ja Ländersache. 
    2
  242. Half Eye :-))) Die kann man in Grund und Boden diskutieren, bis sie platt sind!
    2
  243. Ein Filzkopf Hey, ich wünsch Dir auf jeden Fall viel Erfolg. :-)
    2
  244. Bernson HD Wie Du möchtest. ;-)
    2
  245. Finesmi Lobbyisten, so böse Menschen gell, wie Umweltverbände, Gewerkschaften, Sozialverbände ... ? Mann, erzähl mir nix, ich hab da mal gearbeitet.
    2
  246. MrBalkanx3Mix Ah! Du kannst geheime Intentionen lesen. Respekt. Gedankenlesen ist in Deiner Zunft vermutlich nur die Propädeutik, wa? :-)))
    2
  247. Krisztián Komjáthy Deine Schulbildung auch!!!
    2
  248. ***** Nach dieser weitgefassten "Definition" ist die Weltgeschichte eine Geschichte von Verschwörungen. Was wiederum die "eigentlichen" Verschwörungen als den Normalfall darstellen würden. Dann wären diese aber nicht der Rede wert, denn es gäbe praktisch nichts, was nicht den Tatbestand einer "Verschwörung" erfüllen würde.  Überspitzt gesagt: Jeder Wahlkampf wäre als eine Verschwörung zu betrachten. Jeder Krieg in der Weltgeschichte wäre eine solche. Lance Armstrong oder alle anderen Dopingsünder wären ebenfalls Verschwörer (zusammen mit den sie betreuenden Ärzten). Jeder Betrug, an dem mehr als eine Person beteiligt ist, wäre eine Verschwörung. To be continued! Ein solches Geschichtsbild blendet allerdings soziale, ökonomische, gesellschaftsstrukturelle etc. Faktoren aus, die berühmt-berüchtigte "force des choses", Entwicklungen der "longue durée", des Mentalitätenwandels und nicht zuletzt auch des schieren Zufalls aus.
    2
  249. Kyôko Kodoku Das ist keine Verschwörung.
    2
  250. Hey, gratuliere! Interessantes Projekt. Ich fände es schön, wenn die Message rüberkäme, dass die Europäer in überwältigender Überzahl keine bipolare Welt à la "Kalter Krieg" mehr haben möchten. Und richtig knorke wäre es, wenn zur Sprache gebracht werden könnte, dass Mitteleuropa gerade die Spätfolgen unbedachter Destabilisierungs"politik" der USA im Middle East ausbadet. Ob es wohl denkbar wäre, dass die USA sich stärker engagiert - entweder an der Seite Russlands, um endlich diesen verdammten IS zur Strecke zu bringen - oder aber mit solidarischer Unterstützung bei der Bewältigung der Folgen der US-Politik im Irak (und von dort aus Syrien).
    2
  251. hase282 Hast Du ein Glück, dass Du da warst!
    2
  252. Lieber Mirko, ich finde Dein Engagement im Sinne der Vernunft und der sachlichen Aufklärung und Information überaus löblich. Es schmerzt, wenn man den abgründigen Schwachsinn in den Kommentaren liest. Das kann kein Spaß für Dich sein. Also sind Deine Videos auf diesem Kanal gewissermaßen moralische Handlungen im Kant´schen Sinn. Handeln aus Pflichtbewusstsein, nicht aus Neigung. Man könnte an dieser Stelle auch Math. 7, 6 zitieren...
    2
  253. FRANKREICH? Der war gut, Alter!
    2
  254. +Nils Jakobi Es ist vollkommen legal.
    2
  255. marco26gdm Ich habe überhaupt nicht den Eindruck, dass "Panik gemacht" wird. Im Gegenteil.
    2
  256. Ich finde das aktuelle China (also das China ab Deng) ganz extrem faszinierend. Durch Zufall kenne ich zwei Sinologen, die auch viele Jahre in China lebten, einer davon ist Sohn eines deutschen Botschafters. Bei allem, was man an China kritisiert, muss man sich stets vor Augen halten, was diesem Land droht, sobald es "entgleist". Ich glaube (hoffe), dass man von China noch viel Positives hören wird. :-)
    2
  257. lilakuh54 In Frankreich heißt es z.B. "Nationalité francaise" (also analog - mit einem ADJEKTIV). Für keinen vernünftigen Menschen gibt es daran etwas Ungewöhnliches. Nur die Spinner sehen darin irgendeinen Hinweis.
    2
  258. Ich habe mir diesmal das Video nicht angeschaut, sd nur angehört - die Überschrift ließ mich vermuten, dass Quälvideos wenigstens ausschnittsweise gezeigt werden. Bislang habe ich mich schon maßlos über die Situation in Rumänien aufgeregt (Straßenhunde zum Töten freigegeben - da darf offenbar jeder seinem Sadismus die Zügel schießen lassen). Die Fetischnummer kannte ich bislang nicht. Schick doch mal jemand ein paar Leopard II in solche Länder und lasst die Typen am eigenen Leibe erfahren, wie sich das anfühlt. kotz
    2
  259.  *alison s* "Aber war es nicht so, dass Ludwig XIV. im Schloss Versailles lebte und starb und nur Ludwig XIII. die Fertigstellung nicht miterlebte?  :)" Antworten geht leider nicht.  Louis XIII hatte an dieser Stelle ein Jagdschloss bauen lassen. Es wurde beim Ausbau zur Hofresidenz in das neue Schloss inkorporiert. Der Ausbau geschah auf Anweisung von Quatorze.
    2
  260. Dalai Lama müsste noch viel stärker hinterfragt werden. Er ist Vorsitzender der wohl suspektesten buddhistischen Sekte. Ich werde nie begreifen, warum so viele Leute auf sein salbungsvolles Getue reinfallen. Zu Deiner Frage: Nein, Buddhismus halte ich für ebenso großen Mumpitz wie jede andere Religion. Was nicht bedeutet, dass es in diesem Kontext nicht auch die eine oder andere sinnvolle Lebensweisheit geben kann.
    2
  261. TomFynn Ja, und mit Praktiken, die man nicht anders als pervers bezeichnen kann.
    2
  262. +tiger löwe "Echt schade dass nur (noch) schlechte Nachrichten im Fernsehen laufen :(" Das war schon immer so. Die Welt ging schon immer permanent unter, solange es Nachrichten gibt.  Nur nicht in der DDR, da gab es fast nur positive Nachrichten. ;-)
    2
  263. Ich glaube, die Fiktion einer "Serie" färbt generell ein bisschen zu sehr ab auf die Einschätzung der Personalie... ;-) Auch die üblichen Anwürfe mit Wahlkampfschlamm darf man getrost ins Reich der Legende verweisen. Wenn man diese Serie nicht gesehen hat - sich also einen ungetrübten Blick bewahrt - sieht eine Politikerin, die bestens vernetzt ist, das Geschäft kennt, eine Menge Erfahrung auf dem internationalen Parkett besitzt, sich bereits bewährt hat und kühl und sachlich geradeaus denkt. Als Europäer hegt man zwar eher Sympathien für Sanders, aber eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als dass in den USA jemand Präsident wird, der sich selbst als "Sozialist" bezeichnet. Also hoffe ich, dass Clinton das Rennen macht.
    2
  264. Nein.
    2
  265. Ganz Deiner Meinung, danke!!! Ich glaube aber nicht, dass "Neugier" das richtige Wort für das Phänomen ist. Ich denke eher an den Effekt, der in der griechischen Tragödie "κάθαρσις" genannt wird: Ἔλεος und Φόβος (Mitleid und Furcht) bewirken "seelische Läuterung" (von verdrängten Urängsten zum Beispiel). P.S. Der Marseiller Staatsanwalt hat mit seiner denkwürdigen und wie ich finde unverantwortlichen PK m. E. ein gerütteltes Maß dazu beigetragen, dass die Berichterstattung so wurde wie sie wurde. Während deutsche Medien mit der Namensnennung des Unglücks-Copiloten wie üblich zurückhaltend waren, wurde in französischen und englischsprachigen Medien die Identität des Mannes bereits über alle Kanäle herausposaunt. In diesem Fall waren es definitiv nicht die deutschen Medien, die zum Horrido geblasen haben.
    2
  266. ムーンクラウン Sinn oder Unsinn der Jungenbeschneidung kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls ist der kein so grausamer, erniedrigender und lebensgefährlicher Akt wie bei den Mädchen.
    2
  267. Biggert B ??? Eine Meinung zu äußern heißt, sich über die Justiz zu stellen ??? Dein Ernst?
    2
  268. CombattanteEsseulée Recht hast Du.   Die Einzigen, die die Eier dazu haben, sind/waren die Kurden. Und gegen die führt jetzt auch noch die Türkei Krieg.
    2
  269. TheRanderone Nichtabgegebene sowie ungültige Stimmen werden nirgendwohin verteilt. Sie sind einfach nicht da. Wenn eine Spinnerpartei massiv mobilisiert und vernünftige Leute bleiben zu Hause, kann es zu Verschiebungen in eine Richtung kommen, die die vernünftigen Zuhausebleibenden mitnichten intendierten.
    2
  270. Elchi King Die Irrealisse nicht. ;-) 
    2
  271. Elchi King :-))) 
    2
  272. VideosfromInnocent Lächerlich.
    2
  273. Oliver Loser Was Du alles zu wissen glaubst, was ich nicht weiß... Ich hebe einen Zipfel des Schleiers über diesem Mythos auf: Souveränität bedeutet NICHT, machen zu können was man zufällig gerade mal will.
    2
  274. Zwei Natürlich ist denen das NICHT klar, sonst würden sie ja nicht immer wieder gebetsmühlenartig und gegen jede Vernunft dieselben rhetorischen Versatzstücke anführen. Irgendwas muss an den Schulen versäumt werden. Medienkompetenz vor allem.
    2
  275. Swan Maiden Aber die Misteln sind bekannt dafür, das sie Halluzinationen verursachen! Manche sehen dann überall Alliierte, überall Alliierte, überall!
    2
  276. Swan Maiden Ach ja, der gute alte Goethe. :-)))
    2
  277. Swan Maiden Da steht aber das Gegenteil.  Du willst doch nicht ERNSTHAFT behaupten, Deutschland werde von Cameron, Hollande und Obama regiert? Das hätten die vielleicht gern... obwohl ... nee, die haben genug eigene Sorgen.
    2
  278. Elchi King Ja logo, ein bisschen realistisch zu sein ist definitiv von Vorteil. Wobei mir persönlich wirklich vollkommen wumpe wäre, ob solche Fotos von mir im Umlauf wären - wer es nötig hat, sich daran zu delektieren, dem gilt mein uneingeschränktes Mitgefühl. :-)))
    2
  279. Der Rattenkönig Natürlich hast Du da Recht, keine Frage. Die Mobbenden müssten schärfstens sanktioniert werden. 
    2
  280. Die Spinner in Italien wollten doch vor einigen Jahren auch mal "Transpadanien" abspalten.  Im Augenblick muss irgendwie eine ungünstige Planetenkonstellation herrschen. Überall drehen sie durch... 
    2
  281. Wischenbart Christian Die katholische Transsubstantiationslehre ist allerdings auch das i-Tüpfelchen der Absurdität, da kichert sogar der Protestant, nicht nur der Alien. :-)))
    2
  282. Interessant. Toll recherchiert! Gibt es Zahlen dazu, wie viele Gymnasiasten derzeit auf dem Gymnasium vollkommen überfordert sind, Tag und Nacht lernen müssen, fast keine Freizeit haben und permanent am Burnout vorbeischlittern? Mein persönlicher Eindruck ist, dass heutzutage die Hauptschule (die in den 60ern noch die "ganz normale" Schulform war) unter anderem deshalb ausblutet (bzw. regional bereits abgeschafft ist), weil jeder, der halbwegs ohne Stocken auf drei zählen kann, aufs Gymnasium "muss".  Ich glaube aber nicht, dass dieser circulus vitiosus irgendwie zu durchbrechen ist. Langfristig wird es vermutlich darauf hinauslaufen, dass es nur noch Gesamtschulen gibt und private Gymnasien.  So wird paradoxerweise die unsinnige Gleichmacherei von Ungleichem, die schon in den 70ern einsetzte und heute ihren bisherigen traurigen Höhepunkt erreicht hat (?), zum Steigbügelhalter größerer sozialer Ungleichheit (und damit fatalerweise auch Chancen-Ungleichheit), als die gute alte Hauptschule sie je hätte generieren können. Erfolg in der Schule hängt nicht NUR vom IQ ab, sondern vor allem davon, ob man mit einer ganz bestimmten Form von Wissensaneignung gut klar kommt oder eher nicht. Personen mit gut ausgeprägter Selbstdisziplin können evtl. Defizite meistens gut ausgleichen. 
    2
  283. AwesomeTV Selbst dran schuld. Dann interessieren sie sich auch nicht dafür.
    2
  284. Jahid Mussan Warum würdest Du Dich davon "beleidigt" fühlen? (nur mal so aus anthropologischem Interesse)
    2
  285. Jonase von Ozelott Mit Satire hast Du es eher nicht so, gell? ;-)
    2
  286. Anti Skill91 Das ist auch nicht lustig. Das ist ernst!!!
    2
  287. Russisch Brot :-) Hübsch. Guck mal nach Somalia, da haben sie so etwas ähnliches. Nur leider funktioniert es nicht ohne Mord und Totschlag. Quod est demonstrandum.
    2
  288. Russisch Brot Ich bin eigentlich überhaupt nicht pessimistisch. Nur deutlich realistischer als im Überschwang der Jugend. Je länger man lebt und dadurch immer mehr Leute kennenlernt und erlebt, desto ernüchterter ist man. 
    2
  289. MrWissen2go  Wie immer ein schön gemachtes Video. Aber warum zum Henker redest Du permanent von "Verhütung", ohne dazu zu sagen, dass es ausschließlich um Kondome geht? Verhütung schützt gegen Schwangerschaft, nicht gegen sexuell übertragbare Krankheiten!!! Ich erinnere mich noch gut an die frühen 80er, als das Gespenst AIDS anfing umzugehen. Zunächst waren die Übertragungswege unbekannt (jedenfalls in der Öffentlichkeit). Es wurde geraten, vorläufig niemandem mehr die Hand zu geben, niemanden zu umarmen, auf keinen Fall aus Flaschen/Tassen zu trinken, die schon ein anderer in Gebrauch hatte... Was eine Panik. Dann kam raus, es würde wohl "irgendwie auf sexuellem Weg" übertragen. Ich war in einem katholischen Gymnasium, dort nahm man das natürlich zum Anlass zu den üblichen Einschärfungen: Küssen/Sex nur mit dem Ehepartner, falls man nicht Lust hat zu sterben! (früher sind die Leute wirklich verstorben, sobald die ersten Promis dahingerafft wurden, wurde das auch entsprechend ausgeschlachtet). Das Beispiel von Diana klingt heutzutage endständig albern, aber es hatte eine profunde Wirkung. Die Medien nahmen das zum Anlass, viele Mythen auszuräumen.
    2
  290. Der deutsche Ausdruck für Fallbeil lautet "Fallbeil". :-))) "Guillotine" wurde der Hinrichtungsapparat genannt, weil ein Abgeordneter namens Guillotin sich für eine humanere Hinrichtungsmethode eingesetzt und gemeinsam mit noch ein paar anderen diese Maschine (nach einigen historischen Vorbildern) entwickelt hat. Dass sie im Volksmund seinen Namen verliehen bekam, dürfte ihm nicht recht gewesen sein. ;-)
    2
  291. Realexistierendes Delirium. Ekelhaft. Die armen Leute, die ein bösartiges Schicksal dort zur Welt kommen ließ. :-(
    2
  292. MsChecker11 Streiche "kontrollieren", ersetze - wenn Du unbedingt möchtest - durch "beeinflussen".
    2
  293. Sie wurden nicht über Nacht verabschiedet. Das hast Du bestimmt falsch verstanden. Der massenhafte Verzicht auf zahllose Privilegien durch Inhaber derselben fand in einer "Nacht" statt.
    2
  294. TheGolgothar Nein, Souveränität eines Staates bedeutet nicht, dass auch der letzte Depp kapiert hat, dass die Sonne sich im Osten über den Horizont erhebt. Und der Umstand, dass nicht jeder Dödel nach seiner persönlichen Meinung zu irgendeinem Sachverhalt gefragt wird, bedeutet nicht, dass entsprechende Beschlüsse nicht gleichwohl demokratisch vollkommen legitimiert sind. Die Bundesrepublik ist Partnerin in einigen Bündnissen. Zum Beispiel der NATO. Vorteile? Frag mal die Leute, die von der Anwesenheit der Militärangehörigen leben, weil sie zum Beispiel bei denen angestellt sind. Im Bereich Ramstein wären die Leute sehr unglücklich, wenn diese Base dicht gemacht würde. Überall, wo Konversionen vorgenommen werden mussten NACH ABZUG DER "AUSLÄNDISCHEN TRUPPEN" gab es riesige Probleme in strukturschwachen Gegenden. Von der GsD fiktiven Landesverteidigung will ich gar nicht sprechen. Wahrscheinlich bist Du zu jung dazu, um Dich zu erinnern, warum es überhaupt zur Stationierung kam.  Vielleicht, wenn Du Mirko lieb bittest, macht er mal ein Video dazu. ;-)
    2
  295. TheGolgothar Dann war das ein Missverständnis meinerseits.  Ich verteidige aber nicht die Militärbasen mit dem Umstand, dass sie m. W. die größten Arbeitgeber in ihren Regionen sind, ich wiederhole es erneut: Du hast gefragt nach Vorteilen und behauptet, es gebe keine, daraufhin nannte ich diesen Vorteil.  In der Ablehnung von militärischen Provokationen, egal von wem sie ausgehen, sind wir völlig einer Meinung.
    2
  296. Ich gebe ehrlich zu - und habe es hier und da auch öffentlich so kommentiert, wer ganz fleißig ist, wird es auf YT noch finden: Ich fragte mich seit einiger Zeit schon, warum das Militär nicht einschreitet und dem Wahn ein Ende bereitet. Ein verständiger User türkischer Abstammung erklärte mir dankenswerter Weise in solch einem Zusammenhang, warum bzw. inwiefern sich diesbezüglich Einiges geändert hat seit Beginn der Ära E. und dass ein Putsch aufgrund dieser Änderungen fortan praktisch unmöglich bzw extrem unwahrscheinlich sei. Als Miosga am späten Freitag Abend meldete, ein Putsch sei im Gang, hat mich das nicht nur nicht gewundert, sondern ich hielt es für lange überfällig. Leider hatte mein o.g. YT-Mit-Kommentator offenbar recht. Das Pütschchen scheint sich in den niedrigeren Chargen abgespielt zu haben, die Generalität war wohl außen vor und somit die nötige Koordination nicht gewährleistet. Damit wir uns nicht falsch verstehen: Normalerweise wäre ich meilenweit davon entfernt, auch nur im Traum daran zu denken, Militärputsche gutzuheißen. Einzig die Türkei bildet hier eine Ausnahme (im Video wird geschildert warum). Nichts ist fataler als ein gescheiterter Putsch gegen einen Diktator. Was in der Türkei passierte, könnte im Ergebnis eine Mischung aus Röhm-"Putsch" und 20. Juli werden. Erdo wird zwar vordergründig gestärkt aus der Sache hervorgehen, aber fortan wird seine Paranoia eskalieren, und das nicht zu unrecht... Bewundernswert verhielt sich die türkische Bevölkerung. Da muss ich sagen: Chapeau!!! Ganz große Hochachtung. Die furchtlosen Bürger, die sich Panzern in den Weg stellten, könnten am Ende auch einen eskalierenden Präsidenten zum Teufel jagen. Wenn die türkischen Entscheidungsträger nicht extrem klug und besonnen agieren, stehen der Türkei mittelfristig turbulente Zeiten bevor. Die Bevölkerung tut mir jetzt schon leid. :-(
    2
  297. Mark_Game Eigentlich nicht. ;-) Wenn mit Untertiteln die deutsche Übersetzung eingeblendet wird...
    2
  298. Das erklärt Vieles. ;-) Leute mit wachem Verstand würden sich die nordkoreanische Mischung aus Terror und Mummenschanz auf Dauer sicher nicht bieten lassen.
    2
  299. ***** Die möglichst hohe "Außenhandelsbilanz" ist angestrebtes Ziel gewesen. Der Merkantilismus ging von einem eigenartigen Wirtschaftsmodell aus: Jedes "Geschäft" habe einen Gewinner und einen Verlierer. Dass bei einem Geschäft durchaus beide Partner Gewinner sein können/sollen, setzte sich erst ab den letzten Jahrzehnten des 18. Jh. SEHR langsam durch. Alle Länder handhabten es übrigens damals so (oder versuchten es wenigstens, mehr oder minder erfolgreich), und weil sie sich dabei selbstverständlich teilweise neutralisiert hätten, brauchten sie ja ihre Kolonien. Zwischen den verschiedenen Ländern gab es kleine, aber wesentliche Unterschiede. Besonders geschickt machten es die Engländer, besonders ungeschickt die Spanier (die zum hier behandelten Zeitpunkt nicht zuletzt deshalb als Großmacht im Untergang begriffen waren). Frankreich war besonders bekannt für den Export von Luxusartikeln aller Art. Hinsichtlich der Zölle musst Du unbedingt noch die Binnenzölle in Frankreich mit bedenken sowie das uneinheitliche Steuer-, Abgaben- und Rechtssystem in den verschiedenen französischen Provinzen.
    2
  300. Tim Kunath Das denke ich auch. :-)
    2
  301. Kompetenz-Überschneidungen meinst Du vermutlich (statt Überschreitungen)?  Dann schau mal hier:  http://de.wikipedia.org/wiki/Parlement Falls Du des Französischen mächtig bist, ruf Dir die an der linken Navigationsleiste verfügbare französische Seite auf, die ist noch besser. Die von Dir genannten weiteren Faktoren ("Ideen der Aufklärung (alles soll hinterfragt werden), Vorbild der USA (Verfassung), schwacher König") spielen selbstverständlich auch eine Rolle, haben aber mit dem postfeudalen Kuddelmuddel nur insofern zu tun, als sie die realen Missstände als nicht länger tolerabel und vor allem nicht länger als "gottgegeben" hinnehmen ließen.
    2
  302. +MrLewiscaroll Du weißt doch, wie viele Deppen sich auf YT herumtreiben. Solche Typen haben keine Empathie, keine Ahnung und vor allem: keinen Anstand. Man kann sich nicht entscheiden, ob man sie bemitleiden oder verachten soll...
    2
  303. jodhan90 Ja genau, immer schön skeptisch bleiben und nach Möglichkeit immer im Gesetz nachschlagen. :-)
    2
  304. jodhan90 Ja aber schau doch mal, wie oft hier "Die Anstalt" als QUELLE erwähnt wird. Eine Künstlertruppe, die sich am Geschmack ihres Publikums orientiert, damit diese Eintritt bezahlen und damit die Produktionsfirma die Aufzeichnung irgendeinem Sender verkaufen kann. Meinst Du, das sind ehrenamtliche "Wahrheits"prediger? Und genau das scheint vielen Leuten absolut nicht klar zu sein. Ein kritischerer Umgang mit ALLEN Medienerzeugnissen wäre einfach wichtig.
    2
  305. gnhtd1 Eben, da ist noch nichts definiert und noch nichts festgeschrieben.
    2
  306. Verrain Jo. Und da man, wenn man dem von Dir dargelegten Gedankengang folgt, nichts, aber auch gar nichts wirklich beweisen kann, ist die Konsequenz aus Deinem Radikalrelativismus der schöne alte Konstruktivismus.  Na und? Was ändert das? Aus der Nichtbeweisbarkeit von Entität/Kausalität etc folgt nicht, dass mensch keine Materie wahrnimmt. 
    2
  307. Verrain "dass wir die Wirklichkeit nicht wahrnehmen können" ... und da wir uns in der allumfassenden Kontingenz theoretischer Physik und daraus resultierender lustiger Gedankenspiele bis zur felsenfesten Annahme unserer eigenen Nichtexistenz verlieren können, wenn wir wollen, setze ich das Axiom, vorläufig und bis zum WAHRNEHMBAREN Beweis des Gegenteils genau das zur "Wirklichkeit" zu erklären, was wahrnehmbar ist. Was mein Tisch in seiner unbeobachteten Freizeit treibt, ist so lange irrelevant, wie er an dem darauf befindlichen strikt durchstrukturierten Chaos nichts eigenmächtig verändert. :-))) Über alles andere kann man zwar irgendwelche Berechnungen anstellen oder Theorien entwickeln, die in sich vermutlich auch stimmig sind, andererseits mangels Wahrnehmungs-, schlimmer noch: Vorstellungsmöglichkeit wohlfeil zu postulieren sind. ALLEIN: Einen personalen Gott mit den anthropomorphen Zügen eines altorientalischen Despoten hat noch niemand gefunden, auch nicht in der 11. Dimension.  :P
    2
  308. nadjim73 Weißt Du - Deine Denke ist dermaßen OK, ich bin Dir sehr dankbar dafür, dass Du sie hier aufgeschrieben hast und Dich gleichzeitig als Moslem zu erkennen gibst. Ein sehr schönes Gegenbeispiel für das üblicherweise angenommene Klischee. Wohlgemerkt, es ist in metaphysischer Hinsicht nicht meine Denke, aber ich wäre froh, wenn noch viel mehr Menschen als Angehörige jeder beliebigen Religion so dächten wie Du. 
    2
  309. Was heißt schon "Vertrauen"? ;-) Vertrauen ist gut, Kontrolle (Eigenrecherche/Einschalten des kritischen Bewusstseins) ist besser. :D Scherz beiseite: Grosso modo ist die gegenseitige Kontrolle "der Medien" einer der wirkungsvollsten Schutzmechanismen gegen grobe Unwahrheit. Grobe Unwahrheit findet sich eigentlich nur in Medien, die sich an eine kleine Gemeinde Gleichgesinnter wenden (gern hier auf YT). Unwahrheit in den Feinheiten ist mit Sicherheit öfter faktischer Geringinformation des Journalisten als dessen Böswilligkeit geschuldet. Ansonsten: Eine möglichst hohe Kompetenz in möglichst vielerlei Hinsicht ist immer noch der beste Schutz gegen Fehlinformationen.
    2
  310. Schwieriges Thema! Am einfachsten ist natürlich die Haltung: Gar keine Waffen herstellen und auch keine exportieren. Wem wäre damit gedient? Denjenigen, die selbst welche herstellen oder sie sich sonstwo beschaffen. Und auch wenn ich ein ganz großer Freund von Verhandlungen, Verhandlungen, Verhandlungen und noch mal Verhandlungen bin und Waffengänge grundsätzlich ablehne, zeigt nicht zuletzt die aktuelle Gegenwart, dass es Konfliktparteien gibt, mit denen man nicht verhandeln kann (ISIS und Boko Haram nenne ich mal stellvertretend für andere ideologische Organisationen dieser Art). Waffen sehe ich vor allem als Verteidigungsinstrumente. Konventionelle Kriege wird es kaum noch geben. Seit Jahrzehnten zeichnet sich ab, dass moderne Kriegstaktik die gute alte Feldschlacht nicht mehr kennt. Wenn ein Schurkenstaat wie Saudi-Arabien Panzer kauft, ist dies vor allem eine defensive Maßnahme, die allerdings vermutlich gegen die eigene Bevölkerung (bzw. die versklavten Teile davon) gerichtet ist. Gleichwohl ist der Leo II in Saudi-Arabien m. E. weniger heikel als halbautomatische/automatische Schusswaffen oder Panzerfäuste, an denen jeder Knirps schnell ausgebildet ist und die hier verkauft werden, um blitzschnell irgendwo anders wieder aufzutauchen. Ich bin sehr hin- und hergerissen in dieser Frage. Am besten wären sicher schärfere Auflagen, aber auch diese würden ja nur den Status quo abbilden. Drei Wochen nach Auslieferung der Waffen kann im betreffenden Land die Situation schon wieder eine ganz andere sein.
    2
  311. dickeSeekuh Ja, so war es. :-) Olga Anufrieva Du musst auch mit bedenken, was zuvor geschehen war - Louis und seine Familie versuchten wenige Wochen davor, sich zu anderen geflohenen Aristokraten ins Ausland abzusetzen. Auf dem Weg zur Grenze wurden sie aber erkannt, eingefangen und zurück nach Paris geschleppt und zunächst suspendiert. Seine Absetzung wurde in bestimmten Kreisen sehr ernsthaft diskutiert. Der König konnte ab diesem Zeitpunkt froh sein, überhaupt noch irgendetwas unterzeichnen zu dürfen. Zumal die Verfassung von 91 nicht so ungünstig für seine Position war, immerhin hatte er ein Vetorecht und durfte selbst die Regierung berufen und entlassen. "Die Franzosen" waren nicht gegen die Revolution. Bestimmte Gruppen (vor allem die Verlierer, also nicht nur ehemalige Privilegierte, von denen sich die meisten recht gut arrangierten, sondern auch Angehörige von Berufsgruppen, die der Wegfall der vorherigen Gesellschaftsordnung arbeitslos gemacht hatte) waren für konterrevolutionäre Aktivitäten zu gewinnen. Wieder anderen ging die Revolution nicht weit genug und sie versuchten, sie weiter zu radikalisieren oder wandten sich "enttäuscht" ab.
    2
  312. Jenny Thiele Du kannst aber doch nicht generalisieren, was Du da mitbekommen hast. Der Regelfall ist das nicht. Andererseits - wenn jemand dermaßen dringend einen Termin braucht, dass sie/er zur Selbstzahlung bereit ist, hat das vielleicht auf die Person an der Terminvergabe von der Dringlichkeit überzeugt. Wer weiß.
    2
  313. darum halt Genau, die meinte ich. Die begehen aber keine größeren Gräueltaten. 
    2
  314. Omale Wegge Hm, die Änderung bekäme aber garantiert 100% der Abgeordnetenstimmen. Die Hessen haben bereits mehrfach Verfassungsänderungen beschlossen. Einen Artikel zu streichen, ist ja wirklich kein Hexenwerk, noch dazu einen, der ebenso obsolet wie bescheuert ist.
    2
  315. Omale Wegge Die haben sogar die Schuldenbremse via Volksentscheid vor wenigen Jahren durchgebracht... Ich meine ... der Passus ist sowieso nichtig, aber es sähe imho schöner aus, wenn dieses "Kuriosum" endlich im Orkus verschwinden würde.
    2
  316. +mira belle Die richtige Verhaltensweise ist: Gar kein Fleisch kaufen/essen.
    2
  317. Leon Georgi Welche genau? ;-) (außer B12, das auch über Ei- und Milchprodukte aufzunehmen und das einzige Defizit der echten Veganer ist)
    2
  318. XxJonnyWalker  Wenn Ihr das so gelernt habt, ist es natürlich sinnvoll, es auch so in der Klausur abzuspulen, sonst ist der Lehrer sauer und gibt ne schlechte Note.  Falls sich jemand wirklich für das wunderbare Thema interessiert, kommt er mit der Dreiteilung leider nicht wirklich weiter. :-) Bzw. er wird merken, dass keine Schublade groß genug ist, um wirklich eine "Phase" - mit einem bestimmten Label versehen - hineinzustopfen. Würdet Ihr nach Eurem Zeitstrahl die Législative noch in die "liberale Phase" packen? Ich frage rein interessehalber... 
    2
  319. scullbraker Sehe ich auch so. Wir erleben gerade eine Episode aus der Serie "Ein Berufsstand schafft sich ab". Ich verwette die Hälfte meines Gesäßes, dass bei Siemens mit Volldampf an vollautomatischen Loks gearbeitet wird.
    2
  320. +Inko J Das ist vollkommen out of time. Es funktioniert nämlich überhaupt nicht. Es gibt auch AB-SO-LUT keinen Grund, die Währung einer Volkswirtschaft an die Menge eines Metalls zu knüpfen. Gold hat genauso einen volatilen Spekulationswert wie alles andere.
    2
  321. Schön! Danke für die Zusammenfassung.  Dieser "Jugendkanal" dürfte völlig überflüssig sein, aber was soll´s, es gibt schon so viele überflüssige Sender, auf einen mehr oder weniger kommt´s da auch nicht mehr an.
    2
  322. comsubpac Dann müsste ich ja umgehend auf die Barrikade...!
    2
  323. Wie kommst Du auf diese Thesen???
    2
  324. ***** Ich bin zuversichtlich, dass Du die Kraft aufbringst zu akzeptieren, dass wir unterschiedlicher Auffassung in volkswirtschaftlichen Fragen sind, spezifiziert am Thema "Inflation".
    2
  325. Also noch mal zum Abschluss. "Inflation" als Phänomen an sich ist keine Krankheit, bei der man genau weiß: Erreger X verursacht die Symptome Y, man spritzt Medikament Z und alles wird gut. 1. Verschiedene Inflationsereignisse hatten und haben - parallel oder sukzessive - verschiedene Ursachen. Niemals nur eine halbe Handvoll konkret benennbare. Im Rahmen einer Dissertation habe ich EIN (historisches) Inflationsereignis (und Regulierungsversuche) untersucht. Die Ursachen waren komplett andere. Also kann man nicht sagen: "Inflation funktioniert so und so und nicht anders, weil Prof. ABC das so sagt." 2. Diese Ursachen wiederum sind ebenfalls jeweils multifaktoriell. Wer auch immer solche hochkomplexen Phänomene auf "einfache und logische Tatsachen" reduziert, ist eo ipso unseriös.  3. Inflation ist nichts Böses. Im Gegenteil, eine maßvolle Inflation ist Garant und Indiz für prosperierende Volkswirtschaft. Hierbei liegt die Betonung aber auf "maßvoll".  4. Es gibt eine Definition von "Hyperinflation". Kann man nachgoogeln. Einen Terminus technicus sollte man auch definitionsgemäß verwenden, wenn man von Gesprächspartnern ernstgenommen werden will.
    2
  326. FMB Freie Menschen Bewegung Es scheint Dir sehr wichtig zu sein, mich bezüglich "Hyperinflation" zu missverstehen. Fakt ist jedenfalls, dass in den offiziellen Medien oft genug "Inflation" im Zusammenhang der EZB-Geldpolitik genannt wurde. Nach meiner Beobachtung wurde schon lange gegen eine Deflation angekämpft, als der Begriff noch lange nicht öffentlich fiel, sondern immer noch das Schreckgespenst (das größte, das Deutsch haben) angeblicher Inflationsgefahr kultiviert wurde.
    2
  327. Emiliano Zapata Mehr ist bei denen nicht drin.
    2
  328. Die sind alle noch tief im Merkantilismus hängengeblieben. Sehr skurril, dass manche Leute intellektuell einfach nicht im Hier und Jetzt ankommen.
    2
  329. Und die Sonne dreht sich um die Erde.
    2
  330. Emiliano Zapata Griechenland? Ich bin extrem froh, nicht in der Verantwortung zu stehen, weder hier noch dort noch in einer der "Institutionen".  Ich halte dieses Problem für multifaktoriell bedingt. Solche großen Krisen eskalieren nicht, weil ein paar Stellschrauben nicht ganz korrekt sitzen, sondern weil es auf jeder der vielen relevanten Ebenen hapert. Eine große Zahl von ungünstigen Faktoren liegt in der Vergangenheit des Landes begründet. Man kann die Misere also allenfalls verstehend rekonstruieren. Aber eine Lösung? Ich gehöre nicht zu den Leuten, die sich für schlauer als die seit geraumer Zeit intensiv mit allen Nuancen der Materie befassten Entscheidungsträger/innen halten. Jemand, der hier vom Königsweg spricht, macht sich allein schon dadurch vollkommen unglaubwürdig. Es gilt hier sowohl politische als auch wirtschaftliche Wirkebenen zu bedenken und eine sicher extrem schwere Balance zu halten. Die Lösung kann meines Erachtens nur in Griechenland selbst liegen, und es ist noch nicht absehbar, ob es überhaupt eine gibt. Was auch immer da von "außen" hineinregiert wird, dient vor allem dem Gemeinschaftsinteresse der Schicksalsgemeinschaft "Eurozone". Viele Sünden der Vergangenheit rächen sich halt jetzt.  Fakt ist meines Erachtens: Griechenland ist fehl am Platz in der Euro-Zone. Griechenland hat eine miserable Substanz, nicht zuletzt mit Hinblick auf das politische Personal (und ich rede NICHT nur über die aktuelle Regierung). Aber ob die Währungsgaunerei reversibel ist? Sicher nicht ohne noch schwerere Verwerfungen mit vollkommen unabsehbaren Folgen. Von daher müssen wir wohl in den zum Kotzen sauren Apfel beißen und das Land auf unabsehbare Zeit fremdfinanzieren. So ähnlich, als hätte man eine Bürgschaft für die Schulden eines angeheirateten Verwandten unterschrieben, auf dessen Lebensgestaltung man keinerlei Einfluss hat.
    2
  331. Emiliano Zapata Mundus vult decipi. ;-)
    2
  332. Joaquin Veyron Letzteres ist Deine aktuelle Wohnadresse? Musstu nicht dazuschreiben. ;-)
    2
  333. :-) Eben! Ich bin ein bisschen überrascht, welche Bedeutung der Wahl von Protestparteien beigemessen wird. .. Diejenige Partei, die nach der Wahl die größte Fraktion hat, freut sich doch diebisch über jeden D..., der Gottweißwas gewählt und damit das andere große Lager geschwächt hat. :-))) Überleg mal, wer arithmetisch davon profitiert, wenn 4,5 % aus Spaß die PARTEI wählen. :-)))
    2
  334. ScrubsCL Du beziehst Dich ERNSTHAFT auf die Aussagen einer drittklassigen Satiresendung? Utinam tacuisses.
    2
  335. ***** Einigen wir uns auf die weltweite lingua franca "Englisch" (oder das, was man jeweils daraus macht). Ich bekomme auch Französisch, Italienisch, Latein und Altgriechisch hin. Aber es ging mir nicht um die Schönheit des Stils, sondern ich habe schlicht nicht verstanden, was Du sagen wolltest.
    2
  336. neji11191 Montesquieu. ;-) Locke ist sicher auch nicht ohne Einfluss gewesen, aber das könnte ich nicht aus dem Stegreif präzisieren. Gewaltenteilung hat er auch im Angebot, allerdings nicht so kondensiert wie Montesquieu. Locke als der große Vordenker des Liberalismus hatte auf die 91er-Verfassung auf jeden Fall indirekten Einfluss. Denn Du darfst nicht vergessen, dass Locke kein Philosoph des 18., sondern des 17. Jh. war und somit Stichwortgeber für viele "Aufklärer", ohne aber wirklich dazuzugehören (zu früh gelebt ;-) ). Insgesamt lege ich mich dahingehend fest, dass der Einfluss Montesquieus in der oberflächlichen schulischen Betrachtungsweise eher unter- und Rousseaus Einfluss eher überschätzt wird. Falls Du für die Schule fragst: Da interessiert die wissenschaftliche Herangehensweise leider weniger. :-( Aus unerfindlichen Gründen wird da überall Rousseau hineininterpretiert. Wenn Deine Unterrichtsmaterialien Rousseau schreiben, dann ist es leider unerheblich, ob das so stimmt, sondern Du musst es dann halt so wiedergeben. Die spannende Frage an die Lehrkraft wäre dann, INWIEFERN Rousseau in staatstheoretischer Hinsicht von Relevanz sein soll. Rousseau beeinflusste eher die Gemütslage der Zeitgenossen als deren Politik. Von Robespierre gibt es beispielsweise Regierungserklärungen, die eins zu eins Montesquieu-beeinflusst sind, aber das kommt irgendwie (noch) nicht an - in der oberflächlichen Wahrnehmung bleibt Robespierre ein Rousseauist. schulterzuck Es gab überhaupt keine Intellektuellen in dieser Zeit, die NICHT von den großen Aufklärern (mehr oder weniger von allen ohne Ausnahme) beeinflusst worden wäre. Von denen gab es übrigens noch ein paar mehr als nur Montesquieu, Rousseau und Locke. Zum Beispiel Mably. Den kennt heute kein Mensch mehr - damals jedoch gehörte sein Gedankengut durchaus zur intellektuellen Allgemeinbildung.
    2
  337. neji11191 Avec le plus grand plaisir. :-)
    2
  338. Emilio 0182 Ich halte dagegen: 2050 werden zwei Drittel der Bevölkerung überhaupt keiner Glaubensgemeinschaft mehr angehören. :-) Na, welche Prophezeiung ist jetzt "richtiger"? Wollen wir würfeln?
    2
  339. +Tonč Bibič Schau mal. Du redest zum Beispiel auch eine Menge Unsinn, weil Du einiges durcheinander bringst. Aber ich finde es ausdrücklich GUT, dass Du, wenn auch unbeholfen, zu argumentieren versuchst. Was Du tust, ist vollkommen legitim: Du äußerst sachlich Deine realistischen Bedenken. Ich käme nie auf die Idee, Dich in die "rechte Ecke" zu stellen. Niemand wollte übrigens je "Pegida-Demos" verbieten. Warum auch? Ich fände es jedoch wünschenswert, wenn man diejenigen Teilnehmer, die sich strafbar machen (wegen Volksverhetzung, Beleidigung, Verleumdung z. B.) auch endlich sanktionieren würde. Alle Menschen haben das Recht, sich FRIEDLICH zu versammeln. (GG Art. 8 "Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.)  Aber es hat nicht jeder das Recht, alles zu sagen, was ihm einfällt (GG Art. 5 Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten [...] Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.)
    2
  340. UFO Night Angenommen!
    2
  341. Mark Keane Seriöser und wahrhaftiger als alle Staatsrechtler der Welt ist die Klamauktruppe von "Die Anstalt", die uns hier ERNSTHAFT als Quelle präsentiert wird.
    2
  342. Seralina1989 OK, wenn Du bitte weniger allgemein formulierte Behauptungen, sondern konkrete Fragen aufstellst, suche ich Dir gern was raus. Komme aber frühstens morgen Nachmittag dazu (arbeitende Bevölkerung). Bis dahin: Die Produktionsfirma einer drittklassigen Künstlertruppe verkauft ihre Produktionen sicher gern ans ZDF. Oder an SAT1 oder RTL. Wer halt das beste Angebot macht. Das macht diese Aussagen nicht glaubwürdiger, als wenn Deine Nachbarin sie Dir erzählt. Das sind Privatmeinungen, die im Rahmen der Freiheit der Kunst und der Meinung vorgetragen und verbreitet werden dürfen (steht im Grundgesetz). Es ist ERLAUBT, in so einem Rahmen auch vollkommen überspitzte Halb- bis Unwahrheiten zu verbreiten. Die Jungs verdienen KOHLE damit und liefern dem Publikum, was es gern hört und wofür es bereit ist, Eintritt zu bezahlen. ;-)
    2
  343. +Herr Metzger Es gibt keine "Beamtenbeleidigung".
    2
  344. +Vilrith I. Das StGB und das BGB waren voll von dem Schwachsinn aus dem 19. Jh. Vieles wurde mittlerweile eliminiert. Einiges halt noch nicht. Wird Zeit, dass da mal wer mit dem eisernen Besen durchkehrt.
    2
  345. Herr Metzger Nein, das darfst Du nicht, weil dies eine persönliche Beleidigung darstellt. Auch ein Beamter ist eine Person. ;-) Es gibt hierzu ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Teil der von Art. 5 I 1 GG umfassten Freiheit, seine Meinung in selbstbestimmter Form zum Ausdruck zu bringen, ist auch, dass der Äußernde von ihm als verantwortlich angesehene Amtsträger in anklagender und personalisierter Weise für die zu kritisierende Art der Machtausübung angreifen kann, ohne befürchten zu müssen, dass die personenbezogenen Elemente seiner Äußerung aus diesem Kontext herausgelöst betrachtet werden und als solche die Grundlage für eine einschneidende gerichtliche Sanktion bilden. Die Personalisierung eines Sachanliegens in anklagender Form ist in solch unterschiedlicher Form und Intensität möglich, dass es nicht gerechtfertigt wäre, die Meinungsfreiheit in diesen Fällen wie bei Schmähungen stets und ungeachtet der weiteren Umstände zurücktreten zu lassen. Vielmehr ist es erforderlich, in die gebotene Abwägung einzustellen, ob der Betreffende als private Person oder sein öffentliches Wirken mit seinen weitreichenden gesellschaftlichen Folgen Gegenstand der Äußerung ist und welche Rückwirkungen auf die persönliche Integrität des Betroffenen von der Äußerung ausgehen. (BVerfG, Beschl. v. 12. 5. 2009 – 1 BvR 2272/04)
    2
  346. +wolfVFV "Reden"? Du meinst die unterirdischen "Witze", Beleidigungen, die gegröhlte Kraftmeierei etc., was er hintereinander abspritzt?
    2
  347. Misacron Dragoncat Ruuuuuhig, Bro!  Du nennst das desinfizierte Geflügelfleisch. Wie stehst Du zu den Ergebnissen der Verbraucherschutzorganisation, dass auf einem erschütternd hohen Prozentsatz ALLER Geflügelprodukte Keime gefunden wurden - darunter auch multiresistente? Wusstest Du, dass von Hygienikern deshalb empfohlen wird, bei der Zubereitung von rohem Geflügelfleisch Einweghandschuhe zu tragen oder zumindest sofort GRÜNDLICH die Hände zu waschen oder zu desinfizieren? Mich tangiert das nicht (Vegetarier), aber aus diesem Grund würde ich noch nicht mal den Hunden rohes Geflügelfleisch aus dem Handel verfüttern. Das Zeugs ist kontaminiert. 
    2
  348. Misacron Dragoncat Stimmt. Ich kann das blödsinnige "Argument" hinsichtlich des desinfizierten Geflügelfleischs nicht mehr hören. 
    2
  349. Misacron Dragoncat Genau das.
    2
  350. flortrupp Da hast Du leider recht. Ich war entsetzt, als gestern der Front National in einer Diskussionssendung, die sich "politisch" nennt, unter "Rechtspopulisten" subsummiert und damit mit einer Gruppierung wie der AfD in einen Sack gesteckt  wurde. Hallo? Der Front National ist nicht rechtspopulistisch, sondern rechtsradikal, und man kann jede Menge gegen die AfD ins Feld führen, aber nicht, dass ihr Parteivorsitzender (bei Teilen der Fußtruppen weiß man es nicht so genau) rechtsradikal wäre.
    2
  351. +Spatz Sturm Nicht nur "im Grunde". ;-)
    2
  352. Ich finde Hollywood-Produktionen doof. Guck ich eh nicht.  Es sei denn, es handele sich ausnahmsweise um einen Ausnahmefilm, wie ca. alle 10 Jahre mal einer positiv hervorsticht. 
    2
  353. Chaoswerk-statt Es fehlt auch eine Gründungsurkunde des Planeten. Alles Lug und Trug.
    2
  354. ... aber man sieht, wie total verklemmt viele Mitglieder dieser angeblich so modernen Gesellschaft immer noch ist. Und wie heuchlerisch, gegen kopftuchtragende Musliminnen zu wettern. Für die einen müssen Frauen unbedingt ihr Haar bedecken, für die anderen irgendwelche anderen Körperteile. Ich seh hinsichtlich der Dummheit keinen Unterschied zwischen hiesiger und islamischer Prüderie. Peinlich.
    2
  355. Spatz Sturm Nein, wäre er nicht!!! Er wäre meiner Meinung!!! :-))) Was auch immer unser Verstand so treibt - die Vernunft vermag ihn zu durchschauen und zu analysieren - das ist ihr JOB!!! "Bedürfnisanalyse" steht ganz oben in der Jobbeschreibung. Ich glaube mich daran zu erinnern, dass wir schon mal eine ähnliche Konversation hatten, oder irre ich mich? ^__^ Du bist doch der Wahlchilene, oder?
    2
  356. DreamersTube Das ist natürlich eine brillante Begründung. :-))) Nix für ungut. Wenn man in der Schule lernt "98%", dann muss man das auch so in einer Klausur schreiben, sonst bekommt man es ja als Fehler angestrichen. Wer am Thema selbst interessiert sein sollte, kann aber mal im Hinterkopf behalten, dass es ganz so einfach nicht ist, mit dieser Prozentzahl.
    2
  357. KarabinLP Das ist unsachlich, das weißte, ne? :-)
    2
  358. KarabinLP 1. Selbstverständlich sollte man die Meinung von anderen Leuten anhören. Das gilt übrigens auch für MEINE. 2. Korrekt, Deutschland steht hervorragend da. 3. Logo, kritisch sollte man immer bleiben. Was nicht davon abhalten sollte, positive Aspekte nicht grundsätzlich auszuklammern, nur weil einem das eine oder andere nicht gefällt. Ich könnte auch einiges an der Regierung kritisieren - JEDE Regierung kann man kritisieren. ;-) 4. Der BND "überwacht nicht". Wenn dem so wäre, gäbe es praktisch keine Kriminalität.  5. Es gibt einen Informationsabgleich zwischen den Diensten. Nicht nur mit der NSA, sondern auch mit anderen. Das finde ich gut und notwendig.  6. Wenn das das Hauptargument "gegen die CDU" ist, zeigstu mir bitte die Regierung, die es anders gehandhabt hat. ;-) Ab dann wird es, wie Du weißt, unsachlich. :-)
    2
  359. Paul Deubner Ah, ein Monitor-Interview. Glaubst Du alles, was "Monitor" raushaut? ;-)
    2
  360. NexoFX ISKU Letzteres ist ein weiser Vorschlag. :-)
    2
  361. fluffyM1 Warst Du schon auf beiden?  :-))) Ich schon. Natürlich gibt es da Unterschiede. Sind ja auch zwei sehr verschiedene Parteien mit vollkommen unterschiedlichen "Kulturen". Es gibt sicher hier wie dort Dinge, die einem jeweils besser gefallen, aber so etwas wie der Geraer Parteitag wäre in der CDU wahrscheinlich ausgeschlossen. P.S. Hinsichtlich der Jugendorganisationen gebe ich Dir recht. Die SPD macht das ganz hervorragend. Die verstehen was von Kaderbildung. Aber das gehört halt zum Themenkomplex "unterschiedliche Kulturen".
    2
  362. +TheDuckListener Interessanter Aspekt. ;-)
    2
  363. TheDuckListener "Keiner" ist falsch. "Zu wenige" wäre korrekt. VIEL zu wenige.
    2
  364. Malaria ist auch "schlimmer" als Ebola. Auch weil der Übertragungsweg so unkontrollierbar ist. 
    2
  365. ***** Falls Du zufällig doch kein Spaßvogel sein solltest ... möchte ich den von Dir letztgenannten Begriff aufgreifen und an Dich appellieren, dasselbe zu halten.
    2
  366. Roban 2.0 ?  Ich diskutiere nicht mit Leuten, die Naturgesetze oder biologische Prozesse für "Rechte" halten. Mein Tipp: Provoziere woanders. 
    2
  367. ***** Armselig, seine eigenen Comments zu liken. Naja, wers nötig hat.
    2
  368. Scirocco HD Genau, jedem seine Meinung. :-)
    2
  369. Sehr, sehr schön gemacht. Ich finde die "-gida"-Bewegung gefährlich. Die Sorge vor "Islamisierung" halte ich in ihrer Absurdität für vorgeschoben. Die O-Töne der Pegidisten zeugen von Hass auf die Verfasstheit der Bundesrepublik. Im aller-, allerweitesten Sinne. Die "Lügenpresse"-Grölereien sind m. E. ein Ausdruck von profundem System-Hass. Dass mit denen nicht zu argumentieren ist, erfährt man allenthalben in den social networks. Ich hoffe, dass die Lautsprecher unter diesen Typen - falls noch nicht erfolgt - von Verfassungsschutzorganen aktiv zur Kenntnis genommen werden.
    2
  370. Wischenbart Christian Eindeutiges Jein, klares Sowohl-Als-Auch. Und das alles auch noch in individuellen Ausprägungen. 
    2
  371. ALLE Bauern. 
    2
  372. ***** Schon mal was vom Gewaltmonopol des Staates gehört?
    2
  373. Nanu, ich dachte, AI veröffentliche regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen und Folter? Beides geht so dermaßen überhaupt nicht (EGAL wer sie unter welchem Vorwand anwendet). Ausspucken über jedem, der foltert oder Folter anordnet. Ausschließen aus der Gemeinschaft zivilisierter Menschen. 
    2
  374. Enes Minaz Ich habe das noch nie verstanden - vielleicht kannst Du es mir erklären oder hast zumindest eine Hypothese dazu: WARUM fühlen Moslems sich durch jede Kleinigkeit provoziert?
    2
  375. Enes Minaz Danke für die Antwort. Ich zitiere: "Wenn jmd deine Familie angreift (psychisch oder physisch) willst du die doch auch verteidigen? " Nein, da würde ich die Polizei rufen. "Wieso sich die Menge zB zu Karikaturen so Gewaltsam äußern, liegt darin dass für solche Menschen die Religion sehr wichtig ist und sie die Religion "schützen/verteidigen" müssen..." Ist diese Religion so schwach, dass sie durch aufgebrachte Leute wegen einer Nichtigkeit "geschützt/verteidigt" werden muss? Sorry, das ist natürlich eine rhetorische Frage. In Wahrheit fehlt mir einfach jedes Verständnis dafür. Wenn zu mir jemand sagen würde: "Immanuel Kant war ein vollendeter Idiot", würde ich mit den Schultern zucken und weitergehen. Nicht im Traum käme mir die Idee, diesen großen Philosophen "schützen/verteidigen" zu müssen - das hätte er nämlich überhaupt nicht nötig.
    2
  376. Wow, Mirko! Das nenne ich journalistisches Engagement! Danke für diesen "Korrespondentenbericht" und Grüße an die "Cité de la liberté et des lumières"!!!!!!!!
    2
  377. ***** Auf diese Idee kommen nur Personen, die wirklich überhaupt keine Ahnung von "Leben vor dem WC" haben.
    2
  378. ***** Du hast vollkommen recht. Beides hängt damit zusammen, dass diese alten Bücher die Lebenswirklichkeit im Orient der Antike / Spätantike widerspiegeln. Und dort sah es mit der gesellschaftlichen Stellung von Frauen düsterst aus. Die Berufung auf irgendwelche uralten "heiligen" Schriften ist IMMER als Machtinstrument zu begreifen. In Europa wurden die Frauenrechte nicht verschenkt, sondern hart erkämpft. Dieser Kampf wurde von der Kirche NICHT unterstützt. Da Religionen aller Art immer Mittel der Machtverteilung und des Machterhalts sind, wirst Du in keiner Religion (jedenfalls in keiner mir bekannten) Gleichberechtigung oder gar Gleichstellung von Männern und Frauen finden. Auch wenn es in der heutigen deutschen evangelischen Kirche anders auszusehen scheint - frag mal Margot Käsmann, mit welchen geistfreien Widrigkeiten sie in ihrer ursprünglichen Landeskirche zu kämpfen hatte.
    2
  379. Soarin Silversky Igitt, oder Essensgeruch. spei
    2
  380. NiklasKI Nein, es scheint nur alles ein bisschen zu schwer zu verstehen zu sein für Dich.
    2
  381. NiklasKI Ich bin nicht so ein netter Mensch wie Mirko, der sich so viel Mühe gibt und so viel Lebenszeit damit aufbringt, einige Selbstverständlichkeiten zu erklären, die verbohrte VTler sowieso nicht hören wollen. :-) Was habe ich mir hier schon vergeblich Mühe gemacht, recherchiert etc. und saß manchmal ein paar Stunden an einer lückenlosen Beweisführung - mit dem Ergebnis, dass der Kommentar einfach gelöscht oder vollkommen ignoriert wurde. Wenn ich Dir jetzt hier erkläre, was Du offenbar nicht verstehst, ist meine Zeit perdu, Du wirst es eh nicht verstehen (q.e.d.), nicht annehmen oder nicht annehmen wollen, also lass ich es. Oder ich erzähle es der Wand. Die ist wenigstens nicht aus Beton, sondern aus Rigips. :-)))
    2
  382. NiklasKI Wer weiß, was diese Fraktion da falsch gemacht hat - ich kenne den Vorgang nicht. Ich bin nicht stark unter 20, sondern fast 50, promoviert, mit beiden Füßen festestens im Leben stehend und wurde nur ungehalten, weil ich hier so viele unsägliche Kommentare lesen musste. Bitte nicht persönlich nehmen, OK? Zu Art 10 GG: Ja, dieser Meinung bin ich nicht. :-) http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_10.html
    2
  383. NiklasKI Wenn ich 30 Kommentare lesen muss, die bestreiten, dass eine deutsche Staatsangehörigkeit "deutsch" ist (statt BRD oder Vergleichbares), brennen bei mir die Sicherungen der Höflichkeit durch. Habe mal ein Gelübde abgelegt, pro Woche nur eine bestimmte Dosis Schwachfug zu ertragen. OK, also erstens, die Stadt in der Pfalz, wo die Air Base liegt, heißt RAMstein mit einem M. Sie erlangte Ende der 80er traurige Berühmtheit durch das schreckliche Unglück bei einer Flugshow. Die Band schreibt sich mit 2 M. Ich gehe davon aus, es handelt sich dabei um ein Wortspiel. Wenn der Brief zurück kam, war er vielleicht nicht richtig adressiert, Poststreik, keine Ahnung? Wenn Dich dieser missglückte Ausflug wirklich so profund bewegt, kann ich ja mal nachfragen.
    2
  384. Mark Keane Die jetzige Gaunergruppe will das - ja. Sie wollten es schon immer.  Und NEIN, ich habe natürlich nicht erwartet, dass die ex- und neokommunistische Gurkentruppe in unheiliger Allianz mit der straff nationalistischen Rechten (ihrem "Koalitionspartner") irgendwelche Probleme löst. Aber Glauben/Nichtglauben heißt auf jeden Fall: Nichtwissen. Es hätte ja theoretisch durchaus sein können, dass Leute, die nicht dem Jahrzehnte (Jahrhunderte?) alten griechischen Vettern- und Korruptionsklüngel zugehörten, tatsächlich die Machete zum Einsatz bringen. War aber nicht so.  ;-) Es ist natürlich nett, wenn das Bauchgefühl sich ex post bestätigt, aber a priori taugt Bauchgefühl allein nicht wirklich zur Beurteilung eines komplexen Sachverhalts mit vielen Unbekannten.
    2
  385. zahnpastacremetube Und genau DAS war der Grund, warum ich zwar skeptisch war, aber auch gegenüber anderen die Meinung vertrat, man müsse erst mal abwarten, was die Jungs da liefern.
    2
  386. patrickFREE Ja. Allerdings ist der frz. Hochadel fast komplett nach dem 14. Juli emigriert. Vor allem der 2. Stand hatte also "Federn gelassen". Von der hohen Geistlichkeit (die oft gleichzeitig dem Hochadel angehörten) kann ich Dir leider nichts Genaueres sagen. :-)
    2
  387. Agree! Mir fehlt noch ein Aspekt: Da werden jemandem Dutzende von Mikrofonen vor den Schnorchel gereckt und die Journalisten wollen unbedingt eine Antwort. Selbst wenn diese nach bestem Wissen und Gewissen gegeben wird, kann sie falsch sein, weil man einem Missverständnis aufsitzt oder neue Aspekte sich ergeben haben, man aus einem bestimmten Grund noch nicht über ungelegte Eier reden möchte (da sie sonst nicht gelegt würden) o.ä. Wenn nicht allüberall Journalisten lauern würden, die zu jedem, sei es noch so verfrühten Zeitpunkt, Auskünfte haben und diese dann auch noch als endgültig und unverrückbar verkaufen wollten, dann würde man auch ausgereiftere Antworten bekommen. Ich würde daher in der Regel nicht von "Lügen" reden, sondern von einem "taktischen Verhältnis zum kommunizierten Inhalt". Eine kleine, aber wie ich finde wichtige Differenzierung.  "Wir Wähler [sind] immer noch nicht reif genug [...], politische Authentizität zu verkraften und zu honorieren." Friedemann Schulz-von Thun, Miteinander reden - Stile, Werte und Persönlichkeitsentwicklung Bd. 2, Differenzielle Psychologie der Kommunikation 1981 S. 151 Oder, platter formuliert: Mundus vult decipi - ergo decipiatur. Oder, boshafter formuliert: Leute sind zu faul/zu doof, aufmerksam zuzuhören. Wer weiß, wie das Geschäft läuft und den Code versteht, muss nur noch ein paar Informationen einholen und weiß Bescheid. Semiprofessionelle Betrüger wie der glattgegelte Lügenbaron & vergleichbares Gesindel natürlich ausgenommen. Die lügen, um die eigene Ehrlosigkeit zu ummänteln. Übrigens gibt es keine PKW-Maut, da die erhobene Summe durch Reduktion der KfZ-Steuer ausgeglichen wird. Die PKW-Maut ist nur für diejenigen eine solche, die in Deutschland keine KfZ-Steuer zahlen.
    2
  388. MrWissen2go Der Vergleich ist sogar in mehrfacher Hinsicht sehr zutreffend.
    2
  389. cragethGER Richtig, aber Gerichte können qua Definition nur gemäß der gültigen Gesetze urteilen. Und die Gesetze, die gültig sind, sind ja gerade der Grund, warum der enteignete Investor klagt. Daher müssen das Außenstehende machen. Beide Konfliktparteien berufen diese "Richter", also ist die Chance pari-pari. ;-) Schau mal hier irgendwo im Kommentarbereich, da hat ein kluger User eine statistische Aufstellung gepostet, aus der die Relevanz dieser Frage hervorgeht.
    2
  390. Sahra, Sahra ... tztztz, wenn diese Protestlerinnen irgendwo aufkreuzen "wie Gott sie erschuf", ist das "einfach nur widerlich" und "beleidigend"?  Kamen Dein Adam und Deine Eva in korrekter Kleidung in die Welt? Und falls ja, in welcher? Durfte Adam seine Oberbekleidung ablegen, aber Eva nicht? Ist Adams Bierplauze als weniger anstößig zu bewerten als Evas Brüste? Und falls ja - warum?
    2
  391. Nein. Man kann den Prozentsatz nicht eindeutig festlegen, aber mit deutlich über 90% liegt man auf jeden Fall richtig.
    2
  392. Ganz Tschechien (damals Tschechoslowakei, der Korrektheit halber) brüllte nach einem Einmarsch der Deutschen. MERKST DU WAS, zum Beispiel DASS DAS QUARK ist? Es ging ums Sudetenland. Und rat mal, wer davon überhaupt nicht begeistert war.
    2
  393. Würdest Du mir rechtgeben, wenn ich sage, dass das Misstrauen gegenüber und die Domestizierung des Hofadels entscheidend mit den tieftraumatischen Kindheitserlebnissen Louis XIV in den Jahren der Fronde zusammenhängen? Und dass es zu dieser Zeit NIRGENDS Toiletten gab und deshalb dennoch nicht auf den Gang hinter die Säule gepinkelt wurde? ;-)
    2
  394. Hast Du noch einen anderen Historiker gelesen als Deinen Taylor von Anno dunnemals? Die Deutschen hatten noch 1936 zur Olympiade der Welt ihre friedlichen Absichten vorgegaukelt. Die deutsche Diplomatie hat gelogen, dass es nur so krachte. Diese Diplomatenberichte sind das Papier nicht wert, auf dem sie stehen.
    2
  395. Die Franzosen hatten Angst. Sie hatten sogar wieder Angst 1990 anlässlich der Wiedervereinigung. Kann man ihnen nicht verdenken!!!
    2
  396. Tolle Strategie. Je weniger Ressourcen vorhanden sind, desto entschlossener vermehrt man sich. Brillant. Religion verblödet.
    2
  397. Die Familie kam aus Nazareth (daher "Von Nazareth"). In Bethlehem waren die nur, weil sie angeblich von David abstammten. Selbst wenn der kleine Kerl nicht genau dort geboren worden wäre, hätte man das wahrscheinlich gefaket, damit die Prophezeiung des Micha (5,1) auf Jesus angewandt werden kann - als noch v.a. Judenchristen angeworben wurden, hatte man wohl ein Legitimitätsproblem, um Jesus glaubwürdig den Job als Messias angedeihen zu lassen.
    2
  398. Wenn man all das hört und liest, darf man mit Fug und Recht dankbar sein, hier in Deutschland/Mitteleuropa zu leben. Das nächste Mal kurz daran denken, ehe man mal wieder vollmundig die angeblichen Missstände hier bekrittelt. 
    1
  399. +Isabel Dieterich  (warum stellt Ihr Fragen, ohne eine Antwort zuzulassen?) Google mal "Reichsdeputationshauptschluss", falls Deine Frage sich auf das HRR bezieht.
    1
  400. Ich kenne zwar diese Serie nicht, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Crystal darin heroisiert wird. Noch weniger kann ich mir vorstellen, dass jemand aufgrund einer Serie so ein Teufelszeug konsumiert. Umgekehrt glaube ich aber auch nicht, dass das Verbot von Drogen in irgendeiner Weise dazu beiträgt, ihren Konsum zu vermindern. Es scheint ja jede Menge Leute zu geben, die - aus welchen Gründen auch immer - Spaß daran haben, sich zweifelhafte Substanzen reinzupfeifen. Verstehen kann ich das zwar absolut nicht!!! aber mit der weltweit verfolgten Verbotsstrategie hat man irgendwie nicht allzuviel erreicht, außer die Betreffenden in die Illegalität zu drängen und die OK zu fördern.  Hat man damit Drogen-.Affine vom Konsum abhalten können? Ich hoffe es - aber ich bezweifle es auch vehement. Ich könnte mir vorstellen, durch intensive Prävention und schrittweise Lockerungen des generellen Verbots (zu dem Alkohol ja inkonsequenter Weise nicht gehört) mehr Gutes als Schlechtes zu bewirken.
    1
  401. +Kampalus // quit. Sorry, der ganzen Menschheit und buchstäblich dem Planeten Erde kann es nicht egal sein, wer da drüben am roten Knopf sitzt. Dass "wir" darüber hinaus noch mehr oder weniger verbündet mit den USA sind, ist im Vergleich dazu geradezu unerheblich. Einige Millionen oft gruselig ungebildete, hurrapatriotische, waffennarrische und überdies abergläubisch-"christliche" bestimmen über Wohl und Wehe von uns allen. Ein mieses Gefühl...
    1
  402. Mal eine rein sachliche Frage: Ich verstehe nicht, warum Tierversuche in der Kosmetikbranche so relevant sind. Kann mir das jemand erklären? Ich könnte mir eigentlich nur vorstellen, dass vielleicht die Haut-, Schleimhaut- und Augenverträglichkeit von Substanzen getestet wird. 
    1
  403. marc esser Vermutest Du. Ich vermute auch. Wär schön, wenn jemand gesichertes Wissen hätte. Brustimplantate sind jetzt auch nicht das, woran ich beim Stichwort "Kosmetikbranche" als erstes denke.
    1
  404. ***** Operativ & Co. geht für mich schon Richtung Medizin. Hautverträglichkeit testen ... das wundert mich. Es wird ja nicht für jedes neue Make up/Shampoo das Rad neu erfunden. Kurzum: Man kennt ja die Ingredienzien bereits. Außerdem ist gerade die Hautreaktion von Tieren manchmal völlig anders als die von Menschen.  Aber egal, die werden wissen, warum sie es machen. Besonders tierquälerisch scheint es mir aber nicht zu sein, wenn man eine Maus mit einem neuen Shampoo wäscht oder mit einem neuen Make up bestreicht. 
    1
  405. ***** Kein Widerspruch. Allerdings, ich wiederhole es, im Vergleich dazu, was Versuchstieren in der medizinischen und Grundlagenforschung zugemutet wird, wäre das Aufstreichen eines neuen (???) Make ups oder einer neuen (???) Hautcreme o.ä. nicht mit Qualen/Schmerzen verbunden. 
    1
  406. ***** Korrekt. Allerdings wird ja wohl kaum ein Kosmetikunternehmen auf die Idee kommen, bewährte Ingredienzen vollkommen auszutauschen und durch Schwefelsäure o.ä. zu ersetzen. Übrigens reagiert Tierhaut wirklich anders - in der Regel erheblich empfindlicher - als Menschenhaut. Teebaumöl beispielsweise (in aller Regel vollkommen harmlos für Menschenhaut) oder ätherische Öle (die uns eher gut zu tun pflegen) können auf Tierhaut geradezu explosionsartige Reaktionen hervorrufen. Ist mir leider schon an zwei Pferden passiert. :-( Ich könnte mir vorstellen, dass die haarlose Existenz die menschliche Haut unempfindlicher gemacht hat.
    1
  407. marc esser Ich wollte darüber auch nicht diskutieren. :-) Die meisten Kosmetika werden auf der gleichen Basis hergestellt und lediglich z.B. in der Farbe verändert. Vielleicht geht es darum, hin und wieder mal andere Pigmentträger zu testen.
    1
  408. ***** Nein, natürlich nicht. :-)
    1
  409. "Die Industrie" macht uns ganz sicher nicht krank, sondern unser Konsumverhalten. Wenn das Zuckerzeugs nicht gekauft würde, gäbe es auch keins (oder jedenfalls deutlich weniger). Weil es aber gut schmeckt, wird es nachgefragt, und weil es nachgefragt wird, wird es produziert und verkauft. So herum läuft der Hase. Der eigene Organismus ist übrigens der beste (= fieseste) Komplize beim Verlangen nach Zuckerhaltigem. Das fängt beim zuckersüchtigen Gehirn an und hört beim Insulinspiegel leider noch nicht auf. Die Evolution lebt auch noch in uns allen fort. All diesen basalen Faktoren (inklusive des heutzutage unbegrenzten Angebots) haben wir nur unseren schwachen Willen entgegenzusetzen... 
    1
  410. MrWissen2go Lars passt toll in Deinen Kanal.
    1
  411. MrWissen2go Das sehe ich auch so!
    1
  412. tofufight Wogegen glaubst Du, Dich "wehren" zu müssen?
    1
  413. Jarl A. Ártali :-)))) Nicht ich sage das, ich weiß noch nicht mal mehr, von wem genau das Ranking stammt, es hat mich nur gewundert/beeindruckt, dass Eritrea noch schlechter bewertet wurde als Nord-Korea.
    1
  414. Das Video steht noch nicht lange genug online. Sonst wäre bereits der Schwarm us-amerikanischer Schmeißfliegen eingetroffen, die zu den Supporters gehören und dafür bezahlt werden, rund um die Uhr das komplette I-Net abzugrasen auf der Suche nach Videos über ihren Arbeitgeber, um dort vielstimmig das Hallelujah auf den pöbelnden Heilsbringer anzustimmen.
    1
  415. MrWissen2go Du wirst bitter enttäuscht sein. Das intellektuelle Niveau dieser Einlassungen unterbietet selbst die boshaftesten Erwartungen.
    1
  416. Süß, Ihr beiden!!! Ich bin so eine Mischform aus Euren Herangehensweisen. Wenn z.B. eine Prüfung ansteht, dann lese ich mich intensiv, aber bewusst stressfrei über einen bestimmten Zeitraum in das Thema ein. Kurz vor der Prüfung "pauke" ich wichtige Eckdaten und Zusammenhänge. Hat bislang gut funktioniert. :-) Trotzdem bin ich froh, alle lebensrelevanten Prüfungen hinter mir zu haben. Freiheit!!!
    1
  417. Es wurde nie wieder wie "vorher". Was nicht bedeutet, dass keine Versuche unternommen wurden... ;-) Aber nicht vergessen, 1830 gab es schon die nächste Revolution, und das hatte natürlich seinen Grund.  Schau mal auf Wiki "Restauration (Frankreich)" sowie "Chambre introuvable". Ist ganz OK. Ganz unten auf der letzteren Seite ist ein Weblink zu einem Artikel, der die Restaurationszeit noch besser zusammenfasst.
    1
  418. T. Neulaender Noch schöner: Der Papst kommt in der Schwarte überhaupt nicht vor.
    1
  419. *lach * Danke für die Nachhilfe in Bibelkunde. Es wird Dich umhauen - aber das ist mir bekannt. Gleichwohl sehe ich eine bedeutende Diskrepanz zwischen den angeblichen Worten von Jesus und dem, was aus dem Bischof von Rom wurde (zumal Petrus nach meiner Lesart nicht als Bischof oder sonstiger Funktionär eingesetzt wurde, und schon gar nicht wird diese "Vollmacht" auf irgendwelche Nachfolger übertragen). DAS steht nicht in der Bibel. Wollen wir wetten?
    1
  420. Oh, schlimmer noch - da sollen alle möglichen Leute umgebracht werden. Zum Beispiel auch Schwule ... und sonst noch ganz normale Leute für nebensächliche Kleinigkeiten. Aber es beruhigt immerhin zu hören, dass es auch Christgläubige gibt, die von der Reformbedürftigkeit dieses Ladens überzeugt sind. :-)
    1
  421. Ich bin Deiner Meinung. :-) Das Problem der Sportler ist halt: Sie wollen eigentlich nur ihr Ding machen und können ja nichts dafür, dass solche "eigenartigen" Spielstätten benannt werden. Sie haben nur alle 4 Jahre die Möglichkeit, olympisch aufzutreten, die meisten nur zweimal im Leben überhaupt. Nach dem Boykott der Moskauer Olymp. Spiele ist man übereingekommen, dass es mehr Verlierer als Gewinner bei solchen politisch motivierten Boykotten von sportlichen Großveranstaltungen gibt. Viel schlimmer finde ich eigentlich noch die Fußball-WM in Katar. Das hätte NIE beschlossen werden dürfen. 
    1
  422. Oh, ist das so? Wusste ich gar nicht. Das ist ja noch schlimmer als angenommen.
    1
  423. Letztlich ist das unwahrscheinlich. Den Bündnisfall gab es nach dem 11. September 01. Ob Art. V des NATO-Vertrages seinerzeit mit Recht anwendbar war, ist strittig, da der Aggressor kein Völkerrechtssubjekt war.  Ob eine marodierende Rotte tollwütiger Bärtiger ein solches darstellt, würde ich in Abrede stellen. Und einen Automatismus gibt es auch keinen. Kann mir nicht vorstellen, dass die Türkei sich diese Blöße gibt.
    1
  424. Ich hatte Dich auch so verstanden. ;-)
    1
  425. Ich fürchte, die Entwicklung bleibt erst mal abzuwarten. Bzw. ich hoffe, dass das Problem irgendwie geregelt wird.
    1
  426. marco26gdm Nichts - wirklich gar nichts - geschieht ohne ein "Interesse", sobald Menschen handeln. In Bezug auf die neue Aktualität der "Kurdenfrage" gebe ich Dir recht. Ich musste auch sofort daran denken, als ich zum ersten Mal den Verlauf der Aggressionsschneise dieser Isis-Idioten auf der Karte gesehen habe. 
    1
  427. Ein wahnsinnig grandioser Fortschritt wäre, wenn die sogenannten "Jugendlichen" es endlich unterlassen würden, mit dem Attribut "behindert" all das zu versehen, was blöd, doof etc. ist. Falls sie selbst für 5 Euro-Cent Hirn zwischen den Ohren haben. In puncto Barrierefreiheit hat sich glücklicherweise sehr viel verbessert in den vergangenen zwei Jahrzehnten. Öffentliche Gebäude sind sowieso (fast alle) entsprechend angepasst worden, und auch private Unternehmen mit Publikumsverkehr können sich diesbezügliche Ignoranz allein schon aus Imagegründen kaum noch leisten. Wer sich für die Tücken von Barrieren interessiert, kann auch mal auf http://jule-stinkesocke.blogspot.de/ schmökern. Die Autorin wurde auf dem Schulweg von einem Auto erfasst und schwer verletzt (vollständiger Querschnitt). Ihre Eltern kamen mit der Situation nicht klar, es kam zum Bruch und jede Menge andere Ungeheuerlichkeiten folgten. Leider schreibt sie seit ca. einem halben Jahr nicht mehr. Vermutlich zum Schutz ihrer Privatsphäre... Ich würde bei der Inklusion an SCHULEN einen Unterschied zwischen körperlich und geistig eingeschränkten Personen machen.
    1
  428. Interessant! Wusste ich nicht ... ich dachte, das sei einfach derzeit mal wieder so ein scheußlicher Modetrend. :D
    1
  429. ***** Da möchte ich Dir gern zustimmen und hoffe, dass es so sein wird. 
    1
  430. flortrupp Verstehe ich Dich richtig? Die "Südländer" (schreckliche Bezeichnung) sollen eine Kurrentwährung im Inland benutzen. Für alle Außengeschäfte (inkl. Schuldenrückzahlung) soll der Euro benutzt werden. Meinst Du das so?
    1
  431. ***** Ick bin sehr zufrieden mit dich!
    1
  432. Ich hatte es so verstanden, dass Du damit einverstanden bist...?
    1
  433. flortrupp Merci für die Antwort. Auf den ersten Blick erscheint mir der Plan weder realistisch noch sinnvoll. Ich kann aber nicht begründen warum. Nicht der Schuldenschnitt, der ist klar, gab es schon sehr oft. Sorry, für den Rest fehlt mir als Geisteswissenschaftler die Expertise.  Gäbe es in der Geschichte schon mal eine Herangehensweise dieser Art, könnte ich besser sagen, wie so ein Projekt einzuschätzen ist. :-) 
    1
  434. flortrupp *+René* Ja, Schuldenschnitte finden sich en masse. Die Verlierer sind stets die "kleinen" Anleger. Den konsequentesten hat übrigens Lenin hingelegt. Große Begeisterung hat das hervorgerufen. Aber @ flortrupp, ich habe noch mal etwas nachgedacht und mir ist tatsächlich ein Beispiel eingefallen, wo eine weder nominal noch real wechselfähige volatile Währung (in Deinem Beispiel wäre das die Drachme) mit einer bilateralen dazu schwankenden vorherigen, im Ausland aber konvertiblen Währung (diese Rolle würde in Deinem Beispiel der Euro einnehmen)  in einem Staat konkurrierte. Ursache war übrigens auch eine exorbitante Staatsverschuldung. Hatte ganz lecker desaströse Auswirkungen. Ein halbwegs stabiler Wechselkurs musste mit drakonischen Maßnahmen erzwungen werden und im Land selbst kauften findige Spekulanten mit der abgewerteten Binnenwährung für kleine Realpreise Immobilien und Rohstoffe ohne Ende, konnte die lohnarbeitende Bevölkerung mit wertlosem Geld abspeisen und die Produkte gegen die harte Währung im Ausland verkaufen, dann gab es zwei Währungsreformen, und zum Schluss hatten die Unvermögenden den Bankrott, der nur durch permanenten Krieg und die Ausbeutung besiegter Regionen entschärft werden konnte. Andere haben in dieser Zeit einen Reichtum angehäuft, der noch heute in dieser Gesellschaft nachwirkt. Klingt jetzt spontan nicht nachahmenswert.  Je mehr man willkürlich ( = "politisch") in die Wirtschaftsabläufe eingreift, desto eher geht es vollkommen schief. 
    1
  435. Die meinte ich. ;-) Bei Law war das Papier gegen Metall zu einem theoretisch festen Kurs konvertierbar, oder? Und im Desaster endete es auch. Die armen Leute, die immer wieder Opfer von solchen Experimenten werden. :-(
    1
  436. ***** OK, das war bei den Ass. bzw. Mandats territoriaux auch so. Also haben wir schon zwei Beispiele. Mir kam auch noch eins aus der Frühneuzeit in den Sinn, aber das führt im Lichte der Gesamtumstände zu weit weg, um noch ein valider Vergleich zu sein.
    1
  437. ***** Oh... da gratuliere ich aber! Pas mal...
    1
  438. Ich fand zumindest das, was über die ARD-Sender lief, wohltuend sachlich. "Wir wissen nichts Genaues" in Dauerschleife. :-) Die Münchner Behörden haben sich großartig verhalten. Bei allem Schrecken - das Drumherum war vorbildlich. Der Polizeisprecher ist schon der Shooting-Star der Münchner Polizei. ;-)
    1
  439. MrWissen2go Frag mal Pierre Vogel. :-))))))))))))))))))))))))))) (Sorry, war albern)
    1
  440. Finkel - Funk Bei reinen Gewissensfragen wird der Fraktions"zwang" aufgehoben. Und das ist auch völlig in Ordnung so.
    1
  441. ***** Das sind die alten Kampfargumente aus den 70ern. Sind nicht auszurotten.
    1
  442. +Marco Schubert Ja und nein. Die Verfassung von 91 wurde am 3. September durch die Assemblée abgeschlossen und am 14. durch den König mit Unterschrift und Eid angenommen. Also sind beide Daten "richtig". Mit den Ständen - klar, das wurde ja schon exzessiv erörtert. Wegen des 13. Dez. 79 weiß ich nicht, worauf Du anspielst...
    1
  443. Marco Schubert Jetzt habe ich es nachgelesen (diese Zusammenfassung kannte ich noch nicht).  Das ist natürlich Unsinn. 1799 muss es heißen. 13. Dezember 1799 oder besser 22. Frimaire des Jahres VIII. Hier ist sie in voller Unschönheit: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/les-constitutions-de-la-france/constitution-du-22-frimaire-an-viii.5087.html
    1
  444. Marco Schubert :-)
    1
  445. Mr Johnsann Eben. Genauso wie unser GG. :-)
    1
  446. Nein, Öl regiert schon lange nicht mehr die Welt. Die zeitliche Koninzidenz von Bürgerkriegen und ... ich sag mal vorsichtig: Interessen von ausländischen Mächten ist kein Beleg für notwendig kausale Zusammenhänge, wohl aber für Mitnahme-Effekte. Seit Jahrzehnten wird die alternative Energiegewinnung vorangetrieben, mittlerweile im Alltag erlebbar. Das ist auch gut so. Erdöl ist viel zu wertvoll, als dass man es verbrennen sollte. Ich entstamme übrigens einer Generation, die die Ölkrise live und bewusst miterlebt hat. Man kann den später Geborenen nicht den Schock vermitteln, den sie auslöste. Bis dahin hatte in der öffentlichen Wahrnehmung das Thema "endliche Ressourcen" original überhaupt keine Rolle gespielt. Erst seit damals gibt es überhaupt den Gedanken an "Energiesparen". Und wie man es noch heute kennt: Große Panik - das Öl geht aus - es reicht nur noch bis zur Jahrtausendwende! Tja. :-))) Im Nachhinein betrachtet, war die Ölkrise Anfang der 70er ein Segen, ein heilsamer Schock.
    1
  447. Iak Schet Und so eine defizitäre Argumentationsweise wie die Deine liest man leider nur zu oft.
    1
  448. Iak Schet Du meinst, ich solle mich auf Dein niedriges Niveau hinabbegeben?
    1
  449. Bin anderer Ansicht.
    1
  450. Iak Schet Ich Dir auch, ehrlich. Normalerweise würde nämlich die Runde der üblichen Beleidigungen eingeleitet (wie Dein erster Beitrag leider erwarten ließ). Schön, dass es anders wurde. :-)
    1
  451. Die Merkhilfe Ich habe seit der Jugend mit anwachsender Konsequenz Bedürfnisanalyse betrieben und daraus resultierend Bedürfnisreduktion. Bedürfnisse machen einen einfach so ekelhaft unfrei...
    1
  452. SJVegetto Es war gewiss richtig, das hier noch mal aufzuschreiben, für andere.  Ich selbst kenne mich ein bisschen aus - hab mich hin und wieder im Deutsch-Kurdischen Freundschaftsverein engagiert. :-) 
    1
  453. Ayanael Dorigta Weiß nicht ... ich persönlich mag keine Gewalt und keine Ungerechtigkeit, Unterdrückung auch nicht ... Außerdem ist Deutschland auf sehr indirekte Weise auch ein bisschen Schuld an der unschönen Situation (1. WK, Allianz mit Osm. Reich, beim Armeniermassaker weggeguckt, "Friedenskonferenzen", Vertrag von Sèvres, Bruch desselben ... also sehr indirekt, aber immerhin). Ich sehe angeblich auch "kurdisch" aus, sagten meine kurdischen Bekannten. Das freilich vermag ich nicht zu beurteilen. ;-)
    1
  454. SJVegetto Bei der unübersichtlichen Lage halte ich sowieso egal-welche Meldung, wer da hinter welchem Anschlag stecke, für skeptisch zu hinterfragen.
    1
  455. ***** Es ist korrekt, dass die Regierung Erdowan seinerzeit richtige und wichtige Schritte unternommen hat.  Bis die HDP die AKP die absolute Mehrheit streitig gemacht hat. Was tut man als echter Machiavellist? Röchtög! Man lässt die Regierungsbildung platzen, schreibt Neuwahlen aus, zettelt einen Kurdenkonflikt an und lässt den mal hübsch eskalieren. Schau mal hier: http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-hdp-zentrale-angegriffen-a-1052028.html Deutlicher geht es nicht. 
    1
  456. Ayanael Dorigta Was genau haben die Armenier damit zu tun?
    1
  457. Bitte befleißigt Euch einer zivilisierten Ausdrucksweise. Es muss möglich sein, ohne die üblichen Beleidigungen zu kommunizieren.
    1
  458. Kurdish Girlll Das gilt bitte auch für Dich. :* Wer provozieren und beleidigen will, mache das bitte woanders.
    1
  459. ***** Danke, hervorragender Kommentar.  Schönes Schlusswort.
    1
  460. Bis wann 1795? Anfang oder Ende? Kleiner Unterschied. ;-) Also, grosso modo (ehrlich, genauso oberflächlich wie Deine Frage): - Persönliche und bürgerliche Freiheiten und Rechte - davon profitierten alle außer der Aristokratie, die ihre Privilegien verlor, - Abschaffung überkommener, ungleicher und damit unmoderner Gesetze und Steuern des Ancien Régime, - die Geistlichkeit wurde enteignet, mussten einen Eid auf die Verfassung leisten, wurde vom Staat bezahlt und die Bischöfe wurden gewählt, - für die Adligen änderte sich nicht viel, außer dass sie ganz normale Bürger waren (Privilegien waren abgeschafft - wodurch sich für manche Familien u. U. viel änderte, für den Durchschnittsadligen aber nicht), - Aufklärer kapier ich nicht - die waren in der Regel schon tot (falls du die "Großen" meinst, Voltaire, Montesquieu, Rousseau & Co), - wohlhabende Bürger waren die eigentlichen Großgewinner der Revolution, es sei denn, ihr Geschäftsmodell basierte auf dem Sklavenhandel und den Kolonien in der Karibik  - ... und die Sansculotten ... jetzt käme es drauf an, von welchem Zeitpunkt in 1795 Du redest. ;-)
    1
  461. Also wenn Du die Verfassung des Jahres III meinst (die dann im Jahr IV in Kraft trat = das Direktorium = Ende 1795), so hatte diese kein allgemeines gleiches Wahlrecht mehr, sondern einen (maßvollen) Zensus. Anfang 1795 wurden im Germinal und im Prairial zwei Sansculottenaufstände niedergeknüppelt.  Es ist die eigentliche Herausforderung zu beurteilen, was die FR den "Sansculotten" gebracht hat. Man müsste natürlich definieren, wer überhaupt damit gemeint ist, aber ich denke, Du meinst so was wie "Arbeiter/Tagelöhner". Die hatten die Chance, sich aus ihrem Elend hervorzuarbeiten, und nicht wenige nutzten diese Chance. Für das Gros der Sansculotten im o.g. Sinn änderte sich an ihrem wirtschaftlichen Status praktisch nichts.  Eine Zeitlang wirkten sie wie die "Sieger" der Revolution (1793, weshalb es ja auch zur Terreur kam, das ging ja von den Sansculottenaktivisten aus, die dem Konvent das Bajonett vor die Brust hielten und zu allen möglichen radikalen Maßnahmen nötigten). Das war aber eine kurze Phase, und nach dem Verstreichen einiger Monate in Angst und SChrecken wehrte sich der Konvent und die revolutionäre Regierung. Schritt 1 war das gesetz vom 14. Frimaire, eine Art "Übergangsverfassung". Die Sansculottenfrage ist wirklich total komplex und mit wenigen Worten nicht zu beantworten. Falls Du KONKRETE Fragen dazu hast, raus damit!
    1
  462. Christopher Von Eynern Wenn Du das Intermezzo in Mainz als "Deutschland wurde zur Republik" hochstilisieren möchtest ... ;-)
    1
  463. Christopher Von Eynern ... sehr viel später... ;-)
    1
  464. Grob gesagt: 1. Die finanzielle Unterstützung der US-amerikanischen Unabhängigkeit hat den französischen Fiskus ruiniert. Um ihn irgendwie zu retten, wurden die Etats Généraux einberufen. Der Rest ist bekannt. 2. Die Menschenrechtserklärung der Staaten war ein realexistierendes Vorbild. 3. Die Lossagung von den "englischen Unterdrückern" schuf einen gewissen Freiheitsmythos, den heimkehrende Freiwillige (wie Lafayette) schürten.
    1
  465. Nils Holgerson So ist es: http://www.zum.de/psm/frz_rev/frz_abfe.php Vorausgegangen war die legendäre Nachtsitzung vom 4. auf den 5. August 89, während der im Gefolge des Vicomte de Noailles auf die feudalen Privilegien verzichtet wurde. Übrigens nicht nur von den Adligen, auch von anderen Privilegierten.
    1
  466. +Scatlon Huch, eine vernünftige Stimme... jubel Dass ich da noch erleben darf!
    1
  467. flortrupp Nein. Da Du die ARD ablehnst, schaust Du sie wahrscheinlich nicht oft genug, um dies beurteilen zu können. Anders sieht es natürlich mit in der ARD ausgestrahlten O-Tönen aus.
    1
  468. Das ist eine tolle Idee! Freu mich schon drauf. :-)
    1
  469. +Sneaky Ninja Deutschland nimmt ja nicht freiwillig die Flüchtlinge auf. Man kann sie nicht daran hindern - jedenfalls nicht ohne Gewalt, und das wird hoffentlich nie mehrheitsfähig. Also, akute Erstversorgung, Registrieren, Asylverfahren durchziehen. Wie viele dann tatsächlich dauerhaft hier bleiben, ist erheblich steuerbarer als die Leute am BETRETEN des Landes zu hindern. Erst gestern (glaube ich) wurde die österreichisch-slowenische Grenze (die geschlossen war) buchstäblich überrannt. Was schlägst Du vor? Schießbefehl?
    1
  470. clray123 Aber klar doch wird das öffentlich erörtert! Weil es auch genau so ist.
    1
  471. clray123 Nein, das ist keine Gegenleistung, die erwartet wird, sondern eine Chance, die es zu ergreifen gilt. Vielleicht hast Du einfach zufällig die mannigfaltigen öffentlichen  Äußerungen dieser Art verpasst. Kann ja mal passieren. :-)
    1
  472. clray123 Na siehste, das wird der Grund sein. :-) Da versäumt man viel.
    1
  473. ***** Dochdoch, habe bereits mehrere Antworten erhalten, sehr phantasievolle teilweise. Die aus Wiki kopierte von Swan Maiden war die einzig korrekte. :-)))
    1
  474. Im Schönfelder steht, was mit jemandem passiert, der Ehebruch begeht??? :-)))
    1
  475. Daniel Ewers Die Verfassung wurde am 3. Sept. 91 von der Ass. Const. beschlossen und am 13. vom König ratifiziert, der dann am 14. seinen Eid auf sie ablegte.
    1
  476. Der 3. Stand bestand aus der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung: Alle, die nichtadlig und nichtgeistlich waren. Die exakte Prozentzahl zu ermitteln, ist nicht ganz einfach. Irgendwo zwischen 95% und 98% entspricht sicher den Größenverhältnissen, eher 98% als 95% vermutlich. Aufgrund dieser Größenordnung wurde die Zahl der Delegierten des Dritten Standes verdoppelt (600 statt 300). Das war natürlich so lange sinnlos, wie nicht die Geschäftsordnung geändert wurde (Abstimmung nach Ständen und nicht nach Köpfen).
    1
  477. Victor Meunier Attentat auf Louis XIII? Hm, sagt mir jetzt nix... Meinst Du den armen gevierteilten Damiens? Der Louis XV angegriffen hatte? Oder meinst Du Ravaillac, der den VATER von Louis XIII ermordete und die gleiche "Behandlung" erfuhr (knapp 150 Jahre zuvor)?
    1
  478. Victor Meunier Marie-Antoinette stand ganz normal vor Gericht. "Anweisungen"? Schwebt Dir da ein konkreter Fall vor?  Die Verteidiger für Fälle vor dem Revolutionstribunal wurden nur für kurze Zeit gestrichen, genauer gesagt für ca. anderthalb Monate, dann wurden sie wieder zugelassen.
    1
  479. Flankour Buonapartes Usurpation ist sehr speziell. Es hat in Frankreich nie einen Kaiser gegeben, sondern immer Könige.  Nu war aber der Begriff "König" in der postrevolutionären Gesellschaft ein No-Go (ähnlich dem Begriff "rex" zu Zeiten von Julius Caesar; letzterer (bzw. seine "Nachfolger" nannten sich daher "Imperator", und Buonaparte nannte sich folgerichtig "Empereur"). Somit gibt es keine französische Tradition eines "Kaisertums". B. hat damit seine Erhebung zum de-facto-Monarchen für die postrevolutionäre Gesellschaft akzeptabel gemacht. So nannte er sich ja auch "Empereur des Francais" und nicht "Empereur de France" (anlässlich der Beratungen über die Verfassung von 91 gab es eine lange und äußerst kontroverse Debatte um die Bezeichnung "Roi de France" oder "des Francais", das hatten die Leute noch nicht vergessen). B.s Autokratie hat kein historisches Vorbild und lehnt sich auch nicht an eine Institution des HRR an, sondern, wenn überhaupt, an die vormalige Monarchie in Frankreich. Kurzum, er nannte sich "Empereur", weil "Roi" definitiv nicht durchsetzbar gewesen wäre.
    1
  480. Cannabis hat in der Tat ein gewisses therapeutisches Potenzial. Allerdings geht das nicht so weit, dass es präventiv wirkt. Das postulierte Wirkspektrum bezieht sich auf die symptomatische Therapie. Der wichtigste Punkt für die Legalisierung von Cannabis ist nach meinem Dafürhalten, eine offenbar verbreitet konsumierte Substanz aus der Illegalität herauszuholen. Quasi eine Huldigung an die normative Macht des Faktischen. Es sollte nicht jeder, der sich mal friedlich ein Tütchen baut, auf kriminelle Bezugsquellen zurückgreifen müssen. Mit Alkohol kann man sich und anderen auch vehement schaden - gleichwohl ist es nicht illegal, diese Substanz weit jenseits der Vernunft zu konsumieren. 
    1
  481. nqine r99 Es wird über ALLES Witze gemacht. Solange dabei niemand (weder Mensch noch Tier) zu Schaden kommt, sind Witze lediglich eine Frage des Geschmacks. Oft genug des schlechten bis sehr schlechten Geschmacks.
    1
  482. ***** Danke für die Antwort! Ich muss allerdings gestehen, dass eine Albernheit wie die, die Du als Beispiel genommen hast, mich nicht tangieren würde (und meine Mutter übrigens auch nicht).  Man würde über die Spinner, die so was machen würden, verwundert den Kopf schütteln. Diejenigen, die solche Zeichnungen gezeigt bekämen, würden auch nur mit dem Kopf schütteln. Denn jeder, der meine Mutter (oder mich) kennt, wüsste ja ganz genau, dass das ein geschmackloser Scherz wäre. Die Angelegenheit würde also auf diejenigen zurückfallen, die sich den blöden Witz erlaubt haben. Über so was würde man einfach drüber stehen. Ehrlich.
    1
  483. kostenlose videos Vielleicht sind Deutsche heutzutage mehrheitlich nett und hilfsbereit? Wer weiß... ;-)
    1
  484. Java Compiler Generalisierte Angst sogar - Du siehst nicht nur bedrohliche Heimatvertriebene, sondern auch Trolle... Kann man das nicht behandeln? Es gibt doch wirklich innovative Medikamente.
    1
  485. kostenlose videos Nein, in der Tat nicht. :-)
    1
  486. Java Compiler Verschafft es Dir ein Gefühl der Beruhigung, wenn Du alles schwarz siehst und es dann doch nicht so schlimm kommt? - Eine verbreitete Bewältigungsstrategie. Kann ja sein, dass Du persönlich irgendeine schlechte Erfahrung gemacht hast. Aber Deinen Worten entnehme ich die leider typischen Deprivationsängste der eher bildungsfernen Schicht. Es fehlt eigentlich nur noch die Empörung über Smartphones, dann wäre das Klischee komplett.
    1
  487. kostenlose videos Nein, weil es (?) in erster Linie von Ängsten beherrscht wird, die typisch für diesen Personenkreis ist (ich zitiere: "Steuererhöhung?? Längere Suche nach einem Arbeitsplatz??? Keine Wohnung bekommen??? Das deine Tochter dann vielleicht auch irgendwann mit einem Kopftuch rumrennt???")
    1
  488. kostenlose videos Diese Ängste sind genauso real oder irreal ob mit oder ohne Heimatvertriebene. 
    1
  489. kostenlose videos Mir ist es vollkommen egal, unter welchem Deckmäntelchen jemand Straftaten begeht.
    1
  490. Java Compiler "Troll", "Sonnenblumen" & Co. gehört für Dich als zum normalen Umgangston? Na dann. :-)))) Ich fühle mich dadurch übrigens keineswegs beleidigt, an diesen Umgangston hier musste man sich ja zwangsweise gewöhnen. ;-) 
    1
  491. Zensurnixgut Wie auch immer.
    1
  492. -Skywalker- Genau so ist es. 
    1
  493. Ich mag alle Bundesländer - auf ihre jeweilige Art halt. Ich finde es cool, dass es in Deutschland so unterschiedliche Regionen gibt. Wenn mir auch gewisse Gegenden in Sachsen seit einiger Zeit nicht mehr wirklich sympathisch sind. Baden-Württemberg schätze ich wegen seiner herrlichen Dialekte (badisch und schwäbisch, beides allerliebst anzuhören) und ich mag auch die Einstellung der Leute, diesen schnörkellos-zupackenden Pragmatismus (wobei ich mich da mit den Schwaben deutlich besser auskenne als mit den Badensern). Ubi bene ibi patria. Als gebürtiger und lebenslanger Rheinhesse fühle ich mich dortselbst natürlich am allerwohlsten. ;-) In der Rheinpfalz spricht man auch einen schnuckeligen Akzent, die Übergänge zum Badischen sind da m. E. recht fließend. <3
    1
  494. Nicht Buonaparte hat die Verfassung "beschlossen". ;-)
    1
  495. Ich stehe zu allem, was ich im Internet treibe - mir wurscht, ob das jemand mit-weiß.
    1
  496. Käptn Kaos Nö, aber es ist egal.
    1
  497. Käptn Kaos Aber nein, das ist vollkommen ehrlich gemeint. :-)  Ich bin innerlich wie äußerlich identisch-authentisch. 
    1
  498. Käptn Kaos Ich bin ein von Grund auf radikaler Mensch. In dem Sinn, wie Du es hoffentlich richtig verstehst. Das heißt, ergäben sich aus meinem So-Sein Nachteile, nähme ich sie um der Wahrhaftigkeit Willen in Kauf.
    1
  499. ***** Ja. Man muss natürlich auch sagen, dass die Durchschnitts-"Unis" grottig sind und die durchschnittlichen "akademischen Abschlüsse" dementsprechend. Einige wenige sind exzellent, die dafür (zumindest in den Naturwissenschaften i.w.S.) umso besser. Und sie kosten Kohle, aber so was von... 
    1
  500. +Gartengemüsekiosk Ⓥ Die Tiere werden betäubt. Wenn sie Glück haben, werden sie richtig betäubt. Dann öffnet man eine Aorta und lässt man sie ausbluten, erst daran sterben sie. Wenn von den zum Ausbluten aufgehängten Fast-Leichnamen noch einer zappelt, stört das niemanden.
    1
  501. Ich sehe es mal wieder ähnlich wie Du.  Die Zwangseinigung hätte schon längst kommen müssen. Was wir seit Jahren erleben, ist doch folgendes: Gestreikt wird nicht mehr, indem man z.B. einige Firmen einer bestimmten Branche lahmlegt um eine angemessene Teilhabe an der Wertschöpfung zu erstreiten. Die Industriegewerkschaften fahren seit geraumer Zeit einen vernünftigen Kurs, die Arbeitgeber ebenso - alles wunderbar, so soll es sein. Gestreikt wird in Bereichen, wo es überhaupt nicht um Wertschöpfung geht, sondern um das Funktionieren der gesellschaftlichen Infrastruktur. Opfer sind nicht die - ich drücke mich bewusst populistisch aus: "Bonzen", sondern diejenigen, die überhaupt nicht involviert sind in den Konflikt. Eine dermaßen miserable Streikkultur kennen wir eigentlich eher aus Italien, wo z. B. ganze Städte auch schon mal im Müll versunken sind. Ich befürworte folgende gesetzliche Regelung: ERST Verhandlungen. DANN Schlichtung. Und erst wenn dann immer noch die Fronten verhärtet sind, Streik. Und im Öffentlichen Dienst und der Daseinsfürsorge im weitesten Sinne überhaupt nicht. Lt. GG gibt es eine Koalitionsfreiheit, keine Erpressungsfreiheit. Über Aussperrungen sollte intensiver nachgedacht werden.
    1
  502. Das ist richtig, wobei die Girondisten und die Montagnards rein soziologisch kaum zu unterscheiden sind. Beide "Strömungen" waren "Jakobiner" und somit Gegner der "Feuillants".
    1
  503. ***** Ach - in Spanien werden auch welche angespült? °O° 
    1
  504. Jarl A. Ártali Ernst, warum?
    1
  505. Jarl A. Ártali He, da solltest Du mich mittlerweile besser kennen.
    1
  506. Hi👑 Da hast Du mich wohl missverstanden, ich meinte mit "Schleppermafia" die Leute, die zu völlig überteuerten Preisen den Flüchtlingen Überfahrten in untauglichen Bötchen "verkaufen".  Diese werden genau die genannte Praxis fortsetzen, wenn man nur Mare Nostrum wieder neu auflegt.  Ich plädiere dafür, die Flüchtlinge in Nordafrika abzuholen - in richtigen ordentlichen Schiffen, ohne dass sie vorher ihr letztes Geld einem Schlepper in den Rachen schieben müssen.
    1
  507. Jarl A. Ártali "Niemand" kannste nicht sagen, denn allein schon hier denken einige Leute darüber nach. ;-)  forstflieger Über die Polemik gehe ich bewusst hinweg. Ganz simple Antwort: Man kann es nicht seriös prognostizieren. Und ich sags nochmal: Wieso wird stillschweigend vorausgesetzt, Europa (man meint eigentlich: die EU) sei allein dafür verantwortlich?
    1
  508. Jarl A. Ártali Glaubst Du nicht, dass sie das tun? :-) Das Problem ist doch (meines Erachtens), dass das Phänomen eine Eigendynamik angenommen hat, die derzeit vermutlich bereits außer Kontrolle ist.
    1
  509. Jarl A. Ártali Die Eigendynamik hierbei ist realexistierend. ;-) Je rascher man zu einer weltweiten Lösung kommt, desto weniger virulent werden die Folgen ausfallen. Das ist jedenfalls meine Einschätzung.
    1
  510. Jarl A. Ártali Ich bin jedenfalls froh, diesbezüglich keine Entscheidungen treffen zu müssen...
    1
  511. FreiesDenken1 Ja, da bin ich Deiner Meinung. :-))) ABER wie zur Hölle soll man das den Leuten klar machen - soll der Außenminister mal mit den Imamen all around the world reden, dass sie das bitte unterlassen sollen? Und mit sämtlichen katholischen Priestern, die Verhütung auch des Teufels finden? Dann stehen noch einige Gespräche mit den Aktivisten des IS an. Einfach mal mit denen reden und ihnen verdeutlichen, sie sollen aufhören, weil wir hierzulande ein Problem mit den Massen haben, die vor ihren Aktivitäten fliehen. Man könnte die Taliban und mindestens ein Dutzend andere regionale islamistische Terrorgruppen zu dem Gespräch hinzubitten. Stellst Du Dir das so vor? ;-)
    1
  512. Justino1054 Grundsätzlich immer gut, aber ob das den Bürgerkriegsflüchtlingen hilft?  Ick weeß it nich... ;-)
    1
  513. Lise DeBaissac Auch. Kein Widerspruch. Aber Betonung: Auch. Es ist in den westlichen Industrienationen, vor allem in Deutschland, zwar politisch korrekt, sich am Elend der Welt selbst die Schuld zuzuschreiben, in Wahrheit ist dies aber auch nur eine von vielen Formen von Rassismus.  Selbst wenn die von Dir vorgeschlagenen Maßnahmen umgesetzt würden, würde sich kaum etwas an der staatlichen Verfasstheit der betroffenen Länder ändern - außer dass die dortigen Diktatoren mehr Geld für Paläste, Nepotismus und auch für Waffen hätten. Es gäbe die gleichen Verteilungskämpfe (vielleicht auf etwas höherem Niveau), die gleichen pseudo-ethnischen und pseudo-religiösen Konflikte, die gleiche himmelschreiende Korruption, die gleiche schwerwiegende Ungleichheit und was sonst noch diese bedauerlichen Länder daran hindert, ihre humanen Ressourcen auszuschöpfen. 
    1
  514. Justino1054 Das sollte sich in der Tat nicht wiederholen. 
    1
  515. Mitch Mander Himmel, hast Du so viel Schiss? Ich nicht. 
    1
  516. H4nc0ck97 Ich sehe, hinsichtlich der Terreur gäbe es tatsächlich Aufklärungsbedarf.  Die friedliche "Wende" in Amerika ist auch so ein Mythos. Eieiei. Hach, mein armes 18. Jahrhundert, wie fern bist Du dem durchschnittlichen historischen Bewusstsein! *seufz *
    1
  517. MrWissen2go Falls Du nochmals etwas über "Sucht nach Alltagsdrogen" machen möchtest, würde ich Dir neben Nikotin und Koffein auch noch die Tablettensucht/-abhängigkeit ans Herz legen wollen. Wird m. E. ziemlich unterschätzt. :-) 
    1
  518. Marvin Rehm Gehst Du bitte mit dem Wort "jeder" etwas maßvoller um? "Jeder" bedeutet "alle ohne Ausnahme". Da ich persönlich schon mal anders denke, ist Deine Aussage falsch. Schreib doch "viele" oder von mir aus "die meisten".
    1
  519. Marvin Rehm Ja, super. 
    1
  520. KHudzi Herrgott! Hast Du nicht zugehört? Ist Vattenfall ein US-Konzern?
    1
  521. KHudzi EBEN! Merkste was?
    1
  522. KHudzi Wo genau wird das Trinkwasser privatisiert? :-)
    1
  523. MrBalkanx3Mix Erzähl doch keinen Unfug.
    1
  524. RetacTV Einzelne zunächst, peu-à-peu fast alle Vertreter des Ersten und auch des Zweiten.  Alanikus1111  :-))))) Ich gehe davon aus, dass Dein Beitrag ein Joke ist.
    1
  525. Das Anforderungsprofil des Entwicklungsministeriums sehr lustig zusammengefasst. :D Niebel, n´en parlons pas. Die Sache mit Hartmann ist heavy. Habe ihn mal persönlich (oberflächlich) kennengelernt, netter Typ. Wenn so jemand mal ne Linie zieht - sei´s drum. Aber Crystal? Das wäre wirklich unfassbar. Das Fußball-Video als Win - das unterschreib ich sofort, der Clip ist herrlich!
    1
  526. MrWissen2go Hast ja sicher in der AZ gelesen. Die arme Socke wollte im  Qualkrampf letztes Jahr wohl etwas an seinem Durchhaltevermögen herumoptimieren. Bitter. Jetzt hat er den Salat. 
    1
  527. Hm, komisch, auf Google + erscheint der KOmmentar, hier nicht. Also ein Hoch auf Copy/Paste: +MrWissen2go Die Sache ist eigentlich sehr übersichtlich: Eine "Meinung" ist so lange eine "Meinung" und gesetzlich geschützt, wie sie sich innerhalb des gesetzlichen Rahmens bewegt. Hasskommentare WÜRDE ICH LÖSCHEN. Allein schon, weil es Dein Kanal ist und das dort Gepostete und nicht mit Gegenrede Versehene de facto AKZEPTIERT wird. Hass ist auch keine "Meinung". Eine Aussage im Sinne von: "Politiker alle aufhängen" oder "Sollen sie doch verrecken, die Flüchtlinge, und wenn nicht, kann man ja nachhelfen" (= frei erfundene Kommentare) so ist das keine MEINUNG, sondern Hetze in Rein"kultur". Man hat viel zu lange zugeschaut, wie die Äußerungen immer mehr verrohten vor lauter falsch verstandenem "Respekt vor der Meinungsäußerung". Mittlerweile ist es vollkommen normal, dass wüst beschimpft wird und Abwesende noch wüster verunglimpft werden. Man beobachtet aber nach wie vor eine Steigerung - es wird also nicht von selbst besser, es wird immer schlimmer. Und schon folgen TATEN auf die unsanktionierten Hassphantasien. Also, so weit man Einfluss darauf hat: Gegenrede, falls man den Eindruck hat, es gehe tatsächlich um Argumente, und löschen, falls der Kommentar rein aus Hass und Hetze besteht. Noch besser wäre es freilich, hin und wieder mal ein Exempel zu statuieren. Ist halt leider mit einem gewissen Aufwand verbunden. :-(
    1
  528. Welche? Bekannt ist der Virencocktail, den die Spanier in der frühen Neuzeit einschleppten....
    1
  529. gnhtd1 ??? 
    1
  530. Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Allerdings: Auch wenn es in Kerneuropa zumindest hinsichtlich "Attentate" zum Glück noch relativ ruhig ist und eine direkte Betroffenheit im Moment (noch) nicht aktuell ist, darf man nicht die Augen verschließen vor den schrecklichen Dingen, die sich wenige Flugstunden entfernt permanent abspielen. Es gab mehrere sehr schwere Anschläge in der Türkei. Die Anschläge im Irak und in Afghanistan (teilweise auch in Pakistan) finden kaum noch den Weg in die Nachrichten. Von dem ständigen Gemetzel in Syrien ganz zu schweigen. Das ist schon fast Routine! Es hat sich einiges in den letzten Jahrzehnten verändert, das akkumuliert zu einer heikleren Situation in Deutschland heutzutage beigetragen hat. 1. Nicht zu unterschätzen ist der "Fall des Eisernen Vorhangs". Letzterer war schlimm und ärgerlich, aber er hat auch jede Menge vagabundierender Krimineller abgehalten. Man lese die täglichen Polizeimeldungen aus dem gesamten Bundesgebiet und beobachte die wachsende Zahl der Eigentumsdelikte, der Raubüberfälle und - ganz schlimm - der Einbrüche mit ausländischen Verdächtigen. 2. Die allgemeine Verrohung und all das, was Konservative "Werteverfall" nennen. In meiner Kindheit konnte man ein Fahrrad noch irgendwo abstellen, ohne es plus sämtliche abbaubare Einzelteile mit Stahlseilen zu vertäuen. Wenn überhaupt, hat man das simple Radschloss betätigt (ein lumpiges Schieberchen an den Speichen). Heutzutage wird alles geklaut, was nicht nach allen Regeln der Kunst gesichert ist. Irgendwie scheint es kaum noch "Anstand" zu geben. Ich enthalte mich an dieser Stelle der Spekulation über die Ursachen. ;-) 3. Die Menschheit hat sich extremst vermehrt und vermehrt sich weiterhin. Ein Land kann noch so rückständig sein - Ultraschall haben sie alle. Dadurch kam es zu einem Ungleichgewicht der Geschlechterverteilung in den ohnehin prekären Regionen dieses Planeten. Youth Bulge und damit verbunden weltweiter erheblicher Männerüberschuss sind hierzu die Stichworte. Daran kann sich auch nicht mehr ändern, denn die Generation lässt sich nicht auffüllen. Wir haben in den ohnehin prekären Regionen lauter vollkommen perspektivlose junge Männer. Solche Gesellschaften tendieren nicht zu besonderer Friedfertigkeit. ;-) 4. Wer keine Chance auf eine vernünftige Entwicklung seiner Persönlichkeit hat, sucht sich IRGENDWAS, was ihn (ich wähle bewusst die männliche Form) aufrecht erhält, vorantreibt. Das ist derzeit (21. Jh.!!!) ausgerechnet die spätantike Lesart einer Religion. Unfassbar, aber leider wahr. Alle Terroristenformationen, die Du genannt hast, haben eine Blutspur hinterlassen. Aber sie hatten irgendein konkretes "Ziel". Nach meiner Information war keine dabei, die das Killen um des Killens willen betrieben hat, wie es heutzutage im Namen des Islam geschieht. Es gibt also neben der Unsicherheit auch noch die irritierte Frage: Was zum Henker wollen die eigentlich? 5. Anmerkung zum "Kalten Krieg". Nach meiner Überzeugung (und die habe ich erlangt aufgrund eigener Beobachtungen/Recherchen) ging eine Kriegsgefahr nicht von der Sowjetunion aus, sondern, wenn überhaupt, von den USA. Die Sowjetunion (nota bene, ich bin kein Fan der Sowjetunion!) ist untergegangen, die USA sind noch, und sie sind halt wie sie sind. ;-) Einen Barack Obama hatten wir die längste Zeit als Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte. Die Älteren unter uns erinnern sich noch an halbirren Schorsch Dabbelju... der nächste Präsident (männlich) wird kein Halbirrer, sondern ein Total-Irrer sein. Wenn in einigen Jahren noch die Erwärmung des Planetenklimas extrem dicht bevölkerte Küstenregionen mehr und mehr unbewohnbar machen wird, kloppen sich noch erheblich mehr Menschen (es gibt ja weiterhin eine permanente Vermehrung) um weniger Habitate. Auch das wird nicht dazu beitragen, die Welt friedlicher zu machen! Mir tun die jungen Leute leid, die jetzt im Teenager-Alter sind.
    1
  531. MrWissen2go Da hast Du recht! Eine Abtreibung weiblicher Föten ist im Vergleich dazu eine Verneigung vor dem Humanismus. Ein Buch über solche "Bräuche" habe ich auch aus dem chinesischen Bereich zur Kenntnis nehmen müssen. Die Erinnerung habe ich erfolgreich verdrängt, bekommt meinem Magen nicht gut. :-(
    1
  532. Robin Bart Stimmt, 17% CDU. Da finde ich allerdings den "Sprung" nicht ganz so aberwitzig.
    1
  533. :-)))) Die Grünen haben das männliche Geschlecht abgeschafft. :-)))))) Oh Mann. Head-desk
    1
  534. ***** Na gut.  ;-) Aber die Kindersex-Fraktion spielt bei den "Grünen" echt keine Rolle mehr. Die Partei hat das umfangreich aufgearbeitet. Ich habe das Papier gelesen - es wird einem realiter schlecht dabei, das stimmt. Allerdings ist das glücklicherweise Geschichte. Man muss den Leuten ja zugestehen, aus Fehlern zu lernen.
    1
  535. flortrupp Nein, kenne ich nicht. Ich bin weder Mitglied noch Wähler der "Grünen" und pflege nicht in deren Positionspapieren zu schmökern. Den Abschlussbericht zur Aufarbeitung der früheren Kindersex-Befürwortung habe ich seinerzeit gezielt gesucht, als er neu rausgekommen war.  Das Ding ist ekelhaft genug - kein weiterer Bedarf meinerseits. ;-)
    1
  536. Stephan B "Die Reichen" (siehe mein Eingangspost), falls sie angestellt sind (Manager zum Beispiel), zahlen exorbitant viel Steuern.  Dies ist anders bei FIRMEN und bestimmten Selbständigen. 
    1
  537. Stephan B OK, so herum hast Du natürlich recht.
    1
  538. Der Rattenkönig Ja, wenn Manager ein sehr hohes Gehalt haben, bleibt nach allen Abzügen immer noch sehr viel.  Herausragende Spitzenleute haben auch noch Nebeneinkünfte aus selbständiger Tätigkeit (Vorträge auf Kongressen o.ä.)
    1
  539. DJ Mac Stephan ??? Warum sagst Du MIR das??? Ich bin doch genau Deiner Meinung.
    1
  540. DJ Mac Stephan Wir schon... ;-)
    1
  541. Der Rattenkönig Naja, wenn man hin und wieder mal einen Vortrag über seine eigenen Ansichten hält und dafür 15 Mille bekommt, ist das eine Option, die man nur ungern ausschlägt, vermute ich. ;-) Siehe Steinbrück.
    1
  542. CoolerUsernameundso Sehe ich auch so. Natürlich haben wir, die wir das Glück haben, später geboren zu sein, keine "Verantwortung" dafür, was unsere Großeltern (bei Euch wahrscheinlich die Urgroßeltern) gemacht haben.  Allerdings haben wir als Deutsche die Verantwortung, mit der Geschichte unserer Nation in wissender Aufmerksamkeit umzugehen. Durch die schwere Schuld, die Deutsche in der ersten Hälfte des 20. Jh. auf sich und damit auf die deutsche Nation geladen haben, sowie die daraus resultierende vollständige Zertrümmerung unseres Landes hatten und haben wir die Chance, in jeglicher Hinsicht vorbildlich zu handeln.  Und das sollten wir auch tun, sowohl jetzt als auch in Zukunft.
    1
  543. MrWissen2go Alles klar, ist auf dem Weg, Presseerklärung ist raus!
    1
  544. Half Eye Im Fach Mathematik hätte ich auch gern mal diskutiert. :-))))))
    1
  545. Elchi King DANKE. Genau so sehe ich es nämlich auch. Man könnte auch mal über das "Wesen" dessen reden, was man da eigentlich tut. Um die schiere Rechenoperation sozusagen von innen heraus zu begreifen.  Diskursorientiert verfasste Personen haben oft Hemmungen/Aversionen, "einfach nur Formeln anzuwenden".
    1
  546. Half Eye "Diskutieren" ist auch nicht gleich "Debattieren". ;-)
    1
  547. Half Eye Nein, das meint er nicht. Elchi King Falls Du es Dir je antun solltest, Mathematiklehrer zu werden, würdest Du sicher einen sehr guten Unterricht machen (falls das Korsett des Lehrplans es zuließe).
    1
  548. Elchi King Kleine Anekdote: Mein Vater hat aus dem von Dir gegenüber Half Eye geschilderten Grund Mathematik studiert, "um es einmal besser zu machen" als er es in seinem eigenen verkorksten Mathematikunterricht erlebt hat.  Seine Schüler haben ihn geliebt, und er hat sicher auch Leute begeistert, die mit dem Fach nichts anfangen konnten. Allerdings hat er sich während seiner Laufbahn darauf beschränkt, Mittelstufenunterricht zu geben (konnte er sich als Schulleiter und Herr der Lehrerverteilung/des Stundenplans auch so einrichten), gerade weil man da noch wirklich anschaulich erklären und mit den Schüler/innen gemeinsam herleiten kann o.ä. Gespräche über mathematische Lehrinhalte haben mir wahnsinnig viel gebracht. Das ging gut bis inkl. Differential. Ab Stochastik/Linearer Algebra/Analytischer Geometrie riss dieser Diskurszusammenhang aber ab. Begründung: Nee Du, bin froh, selbst damit nichts mehr zu tun zu haben. :-))) Jung und dumm wie man als Gymnasiast so ist, widmet man sich der sperrigen Materie nicht länger. Ich mochte meinen Mathematiklehrer und er mochte mich, aber wir kamen diskursiv irgendwie nicht auf eine Linie. Bei Menschen, die wie ich über den Diskurs denken und lernen, ist auch der korrekt erklärte "Formalismus" tödlich. Mich hat es verärgert und mit mentaler Ablehnung erfüllt, dass ich nicht von innen heraus kapiert habe, WAS ich da eigentlich rechne bzw. rechnen soll, wenn ich einen Punkt im dreidimensionalen Raum verschiebe. 
    1
  549. Ich gebe auf. Halbauge versteht den Unterschied zwischen Debatte und Diskussion nicht. 
    1
  550. Half Eye Nein, eine Debatte ist ein Streitgespräch, in dem es darum geht, dass irgendeiner das letzte Wort hat, also "Recht hat". Hierfür sind alle Mittel erlaubt, die komplette rhetorische Trickkiste, wüstes Jonglieren mit Statistiken und Studien, die niemand außer dem Vortragenden kennt ETC. Eine Diskussion ist ein unter Umständen durchaus kontroverser Austausch von Argumenten, dessen Ausgang die möglichst von allen anerkannte beste Lösung ist. Das ist zumindest die Definition. Heutzutage sind den Leuten Definitionen im wesentlichen egal, und jeder redet so wie es ihm einfällt - woraus Missverständnisse entstehen. Ähnlich wie die Mathematik ist auch die Sprache nicht beliebig.
    1
  551. Half Eye *Merke: Meine Argumentation ist NIE unsinnig.* Es kann höchstens passieren, dass jemand sie nicht versteht, weil ich zu viel oder ein anderes hermeneutisches Vorwissen voraussetze.  Nochmal: In einer Debatte kann jemand "Recht behalten", der rhetorisch geschickt genug ist, um den/die anderen so niederzureden, dass dieser ein x für ein u hält.  In einer Diskussion geht es um die Sache selbst, aber diskursiv. 
    1
  552. Half Eye Es gibt verschiedene Sprachsysteme, innerhalb derer eine Binnenverständigung stattfindet. Dazu zählen nicht nur Dia- und Soziolekte, sondern auch ausbildungs-, umfeld- und berufsspezifische Varietäten (und noch andere). Bestes und geläufigstes Beispiel: Der Mediziner sagt "nüchtern" und meint "mit leerem Magen". Der Alki sagt "nüchtern" und meint "ausnahmsweise nicht besoffen". Der Kunsthistoriker sagt "nüchtern" und meint "hinsichtlich der Stilmittel reduziert". Verstehst? Genauso verhält es sich vor allem bei Fremdwörtern. Der Normalmensch macht keinen Unterschied zwischen Diskussion und Debatte - wahrscheinlich benutzt er den letzteren Begriff gar nicht, er sagt einfach zu allem "Diskussion". Über "unterschiedliche Sprachen" im ethnischen Sinne wollen wir hier jetzt nicht auch noch parallel diskutieren (und schon gar nicht debattieren), oder?  All dies erschwert selbstverständlich die erfolgreiche Kommunikation zwischen zufällig und kontextfrei aufeinandertreffenden Individuen. Warum es dieses Phänomen gleichwohl gibt und es auch nie aufzuheben ist, ist dem Mathematiker wahrscheinlich ebenso befremdlich wie dem Geisteswissenschaftler, wenn er eine kommentarlos mitgeteilte Formel anwenden soll. :-)))
    1
  553. Mann, es war nie die Rede davon, dass im Fach Mathematik vorwiegend diskursiv gearbeitet werden soll.
    1
  554. sasdfasga Ich biete Schiller. "Ich sei - gewährt mir die Bitte - in Euren Bunde der Dritte."
    1
  555. ***** Nein - I am not proud to present: Einen Vertipper meinerseits!
    1
  556. ***** Ich fühle mich mental erfrischt!
    1
  557. Ein Filzkopf Danke für Deinen Kommentar, allerdings verstehe ich nicht so richtig, worauf Du hinaus willst. Auf jeden Fall: Good luck fürs Medizinstudium!
    1
  558. Ein Filzkopf Das ist ja interessant. ;-) Du brauchst halt den entsprechend sehr guten Schnitt. Fürs Medizinstudium selbst brauchst Du fast nichts von den Schulfächern. Fürs Physicum musst Du eh nochmal alles auswendig lernen. ;-)
    1
  559. TheOperatorV Ich ziehe ernsthaft in Zweifel, ob eine Rettung aus der aktuellen Bildungsmisere anders als über die "Spezialisierung" und Förderung derselben zu erreichen ist. Das hat folgenden Grund: Strukturell hat sich in der Bildungslandschaft so verheerend viel geändert, dass all die letztlich vollkommen überforderten Schüler gar nicht mehr alles gleichermaßen gut und tiefgehend bearbeiten KÖNNEN. Statt des vorherrschenden Universaldilettantismus (Motto: "Ich kann gar nix, habe aber von ganz vielen Dingen schon mal zwischen SMS-Beantworten und Behandlung meines Burnouts gehört!" - diesen Satz muss man sich allerdings in so einer Art Lautschrift geschrieben vorstellen) wäre es m. E. besser, die Betroffenen würden sich wenigstens in zwei oder drei Fächern wirklich auskennen. Wenn ich auf Stammtischniveau "argumentieren" würde, hätte ich andere Maßnahmen vorzuschlagen. Allerdings bin ich vehement dafür, die Realität als solche anzuerkennen und entsprechende Postulate zu formulieren.
    1
  560. Die Rentensache an sich ist gut und überfällig. Ich teile allerdings die Kritik an der Herkunft der Kohle. Ich hätte es für besser erachtet, das Geld aus den Steuern zu entnehmen. Früher oder später muss die Rente wegen der Alterspyramide sowieso steuerfinanziert werden. Je eher man damit beginnt, desto besser, denn das aktuelle Umlagesystem ist ungerecht.  
    1
  561. ***** Wir brauchen darüber gar nicht zu diskutieren, da wir uns zum Thema "Fracking" vermutlich einig sind. Auch wenn ich aus dem Gabriel-Brief an Lötzsch andere Schlüsse ziehen würde. ;-)
    1
  562. ***** Dass das entwicklungspsychologisch nicht korrekt ist, weißt Du selbst, ne?
    1
  563. ***** Und Du würdest mir zustimmen, wenn ich sage, dass dies kein Phänomen von "heute" ist?
    1
  564. Bernson HD Nein, es geht ums Prinzip. Mir zumindest. ;-)
    1
  565. +Kaniana Alle. An den Grenzen werden keine Asylberechtigungen geprüft.
    1
  566. Robert Nussbaumer Und ich bin der reichste Mann der Welt.
    1
  567. Robert Nussbaumer Ja! Tu es endlich! :-) Irgendeinen Mist nachplappern gehört nicht zum Handwerk eines Historikers.
    1
  568. Robert Nussbaumer Schönes Leben noch.
    1
  569. Es wird jetzt Zeit, dass die zivilisierte Welt gemeinsam Front gegen die Pest des Islamismus und ganz besonders gegen Daesh macht. Diese Krebsgeschwulst muss nach alter Väter Sitte vom Planeten getilgt werden. Und eine Chemotherapie gegen die Metastasen gleich im Anschluss hinterher.
    1
  570. Finesmi Das war ironisch gemeint. rolleyes "Lobbyismus" ist nichts Negatives an sich.
    1
  571. Paul Deubner Du hast eine vollkommen falsche Vorstellung von Lobbyarbeit. 
    1
  572. MrBalkanx3Mix Mit solchen infantilen Vokabeln wie "Lügner" operiere ich nicht. Nicht mehr seit der Sandkastenzeit.
    1
  573. MrBalkanx3Mix Ich brauche solche Hilfsmittel nicht, ich rede wie mir der Schnabel gewachsen ist - wie vermutlich ein jeder hier.
    1
  574. Nape Lazam Nein danke, mit dem Laden kann man nur regional begrenzt etwas anfangen. :-)))
    1
  575. ***** Das ist nicht mein Video...
    1
  576. ***** Sind wir nicht alle ein bisschen bluna? ;-)
    1
  577. Da bist Du wirklich falsch informiert, Furkan. Wäre bitter, wenn das so wäre. Ist es aber nicht. Wenn über "Vergewaltigung" gerichtet wird, kommt es allerdings sehr wohl auf die Tatumstände an: Überlebt das Opfer mit knapper Not, hat es erhebliche Gewaltanwendung oder -androhung von Seiten des Täters gegeben, war das Machtgefälle sehr groß etc. oder was genau lief da ab.
    1
  578. MsMusicfan92 Ja, es gibt in der Tat Unterschiede hinsichtlich des Schweregrades.
    1
  579. MsMusicfan92 Jeder darf dazu seine Meinung haben. :-) 
    1
  580. ***** Dann werd erst mal volljährig. Bisschen Lebenserfahrung sammeln. 
    1
  581. Nimm den Mund besser nicht so voll, wenn Du mit mir redest. Wenn Dein Umfeld keine Kenntnis über den Bundesrat hat und Du Dich für besonders schlau hältst, weil Du es weißt - dann ist ein Rückschluss aus diesem Umstand auf Deine Verortung auf der nach unten offenen Skala politischer Kompetenz mindestens gewagt, wenn nicht vollständig unzulässig.
    1
  582. Stimmt. Nicht das ALTER ist entscheidend. ;-) Aber wenn´s Dich beruhigt, ich kenne die Story als Insider und kann mir daher ein Urteil erlauben.
    1
  583. Julia Cumberbatch Genauso ist es. Spannend wird es, wenn in den städtischen Kläranlagen auf einmal auch gestreikt wird oder bei den Wasserversorgern. It ja derzeit groß in Mode, gesellschaftliche Infrastruktur und die Errungenschaften der Zivilisation lahmzulegen.
    1
  584. Parasite Ach ja? Sehe ich anders. Das alles ist Infrastruktur.
    1
  585. Parasite Keine Ahnung, was DU bist. Ich jedenfalls nicht. :-)))
    1
  586. Parasite Ja, Erpressung bleibt Erpressung.  Übrigens, vorläufig ist der Streik mal wieder beendet.
    1
  587. Ach je, so etwas tut mir immer total leid. :-( Alkohol ist ein Teufelszeug, es ist ÜBERALL verfügbar, wird ÜBERALL gereicht, es ist billig und "unauffällig" (da es überall Alkohol gibt, kann man es in verschiedenen Geschäften kaufen und niemandem fällt es auf). Glücklicherweise vertrage ich kaum Alkohol. Außerhalb der eigenen 4 Wände trinke ich NIE Alkohol. Erst wird mir nämlich schwindelig und dann wird mir übel, aber so richtig - nach einigen einschlägigen Erfahrungen in der Jugend bin ich da super vorsichtig geworden und bleibe beim Wasser. Manchmal daheim, wenn es zu einem guten Essen passt, mal einen tollen Bordeaux (die glücklicherweise so teuer sind, dass man nicht in Versuchung kommt, eine Gewohnheit daraus werden zu lassen). Aber mehr als zwei kleine Gläser wird schon ... kritisch. ;-) 
    1
  588. Soso. Dann sollte der britische Geheimdienst seinen Job weiter optimieren. Ich bekomme immer den größten Quatsch "angeboten". Allzu intensiv kann diese Aktivität jedenfalls nicht sein. Bei dem Absturz der Maschine in der Ukraine waren wohl Personen an Bord, die auf dem Weg zur Welt-AIDS-Konferenz waren. :-(
    1
  589. ***** Furchtbar.
    1
  590. DerBaum64 Es gibt nicht "die" Antifa, sondern viele unterschiedliche Gruppen vor Ort, die mehr oder weniger aktiv sind.
    1
  591. 19North95 Es gibt auch Antifagruppen, die einfach nur lokale/regionale neofaschistische Umtriebe beobachten und dokumentieren. Sie fungieren eher als Ansprechpartner für Personen, die sich von irgendwelchen Faschos bedroht fühlen, und halten ggf. ein Dossier über Straftäter bereit, das den Strafverfolgungsbehörden im Falle einer Anklage zusätzliches Material zur Einschätzung des Delinquenten gibt. Die haben mit dem Schwarzen Block nullkommagarnix am Hut.
    1
  592. Amalia Kinitz Louis XIV ist 1715 gestorben. 
    1
  593. Amalia Kinitz ;-) Es hat den Anschein.
    1
  594. Padfood Genau. Wobei Louis XVI nur noch einer Karikatur von "Absolutismus" vorstand. Kein Nachfolger/Nachahmer von Louis XIV besaß auch nur annähernd das Format, dem Anspruch "L'état c'est moi" zu entsprechen. Bin kein Fan von Quatorze, aber Ehre wem Ehre gebührt: HERRSCHEN, das konnte er. :-)
    1
  595. Ich kenne nur "Red Bull", nicht die Nachahmerprodukte. Nach meiner Information enthält so eine Dose ca. 80 mg Koffein. Das entspricht einer Tasse schwarzen Kaffees. Der Unterschied - Du erwähntest es - ist die bessere Bekömmlichkeit. Das macht es m. E. attraktiv. Es könnte sein, dass diese Limo derzeit so unmäßig konsumiert werden kann, weil der Preis wohl von einigen Supermarktketten aufs Drastischste gesenkt wurde. Früher war das mal richtig teuer. Da kam allein schon aufgrund des hohen Preises niemand auf die Idee, es literweise zu konsumieren. Statt mit Verboten zu hantieren, könnte man einfach veranlassen, dass der Preis wieder drastisch nach oben korrigiert würde.
    1
  596. MrWissen2go Glückwunsch! Alles Gute Euch beiden!
    1
  597. +OChecker Je nachdem, welchen Maßstab man anlegt, kann man diese Folge von Ereignissen unterschiedlich periodisieren. Zum Beispiel: - Konstitutionelle Monarchie (89-92) - Republik (92-99) - Consulat (99-04) - Empire (04-15)
    1
  598. DreamersTube Da gebe ich Dir vollumfänglich recht! Unbedingt! (daher auch mein Hinweis, gern konkrete Fragen zu stellen, es gibt keine, die ich nicht beantworten könnte - mit Mirko ist das natürlich abgesprochen)
    1
  599. MrWissen2go Du brauchst sie auch nicht mehr zu verbessern. Die Originaltexte von Heraklit und Aristoteles werden in den nächsten Jahrzehnten eine größere Rolle spielen als alles, was Neugriechisch spricht.
    1
  600. Saphier Arumahandi Ich auch nicht...
    1
  601. Der Klerus marschierte beim Zeremoniell vorneweg, ist also der "Erste" Stand.
    1
  602. +LPschauen Damit hast Du auch insofern recht, als die schäbigsten Kommentare stets in einem unterirdischen Deutsch verfasst sind. Ich habe noch nie einen Hasskommentar in korrekter, elaborierter Sprache gelesen.
    1
  603. aero1821 Hihi, danke für die Bestätigung meiner Aussage. 
    1
  604. Recht guter Feuilleton-Artikel aus der FAZ: Wann der Spaß aufhört War doch nur Spaß: Das hört man oft, wenn sich jemand beleidigt oder bedroht fühlt und der andere zur Rede gestellt wird. Gerade ist es so bei Erdogan und Böhmermann. Wann ist eigentlich Schluss mit lustig? 15.04.2016, von FRIDTJOF KÜCHEMANN Einer sagt über einen anderen Gemeinheiten, der andere fühlt sich beleidigt und will das nicht auf sich sitzen lassen. Die einen sagen, das sei doch nur Spaß gewesen, die anderen finden, bei solchen Gemeinheiten sei wirklich Schluss mit lustig: Was gerade mit dem deutschen Fernsehmoderator Jan Böhmermann und türkischen Staatspräsidenten Erdogan passiert, erleben wir in ganz ähnlicher Weise jeden Tag auf dem Pausenhof. Nur dass sich darüber dann nicht alle aufregen und Anwälte und Politiker nur sehr selten damit zu tun bekommen. Jan Böhmermann hat im Fernsehen eine ganze Reihe echter Gemeinheiten über Erdogan gesagt. Vorher hat er sich noch einmal erklären lassen, was eine Schmähkritik ist: "Wenn du einfach so untenrum argumentierst", hat sein Stichwortgeber erklärt, das könne bestraft werden. Und dann hat Böhmermann sein Gedicht vorgetragen, als Beispiel für eine solche verbotene Schmähkritik, voller übelster Beleidigungen. Wenn etwas "einfach so untenrum argumentiert" ist, dann das. Jetzt sagen die einen: Es war doch nur ein Beispiel dafür, was man nicht machen darf - kapiert ihr das denn nicht? Die anderen antworten: Schon klar, aber das sei doch nur ein ganz billiger Trick, um es eben doch zu sagen. Als würde man auf dem Schulhof nicht sagen: Deine Mutter stinkt. Sondern: Man darf natürlich nicht sagen, dass deine Mutter stinkt. Das tut dem, der es gesagt bekommt, vielleicht fast genau so weh. Provokation und Aufregung vor Publikum Gerade wichtige Leute, die Sachen machen, die gar nicht allen gefallen können, müssen bei uns damit leben, dass sie auch mal lächerlich gemacht oder unter der Gürtellinie angegriffen werden. Immer wieder werden beim Rosenmontagszug in Mainz Witzfiguren von Politikern mit nacktem Hintern gezeigt, und immer wieder zeigen Demonstranten in anderen Ländern Bilder deutscher Politiker, denen sie ein Hitler-Bärtchen aufgemalt haben, wenn sie das Gefühl haben, von Deutschland ungerecht behandelt zu werden. Die meisten unserer Politiker sagen dazu: gar nichts. Um der Provokation nicht noch mehr Aufmerksamkeit zu bescheren. Der türkische Präsident, der sich auch vorher schon über Sachen im deutschen Fernsehen aufgeregt hat, ist jetzt richtig sauer. Unabhängig davon, wie leicht Erdogan in Wut gerät: In seinem Land fällt unangenehm auf, wer sich nicht wehrt, wenn er beleidigt wird. Das kann man doch nicht auf sich sitzen lassen, heißt es dann. Während bei uns eher Leute belächelt werden, die sich leicht provozieren lassen. Sie springen wohl auf jeden Arm, den man ihnen hinhält, sagt man dann. Es geht also nicht nur darum, wie sich derjenige, der beleidigt worden ist, selbst fühlt: ob er sich aufregt oder cool bleibt. Sondern es geht auch darum, was die anderen, die das mitbekommen, davon halten. Vielleicht hat Böhmermann den türkischen Präsidenten vorführen wollen: Alle sollen sehen können, wie maßlos der sich über etwas aufregt, von dem ja angeblich alle wissen, dass man das nicht darf. Und sie sollen sehen können, wer sich dann auf welche Seite schlägt und so. Vielleicht will aber auch Erdogan seinen Landsleuten – dazu denen, die in Deutschland leben, aber Wurzeln in der Türkei haben – bei der Gelegenheit zeigen, wie schlecht er und mit ihm alle Türken hierzulande behandelt werden. Um seinen Gegnern den Wind aus den Segeln zu nehmen: Der Präsident wird nämlich bei uns nicht nur gelegentlich belächelt oder beleidigt, sondern auch kritisiert – weil er Journalisten verfolgt, die Sachen herausgefunden haben wollen, die ihm nicht passen, weil er gegen das Volk der Kurden kämpft, das zum Teil in der Türkei lebt, oder weil er einen Palast für ihn in ein Naturschutzgebiet hat bauen lassen. Niemand soll Angst haben müssen Und jetzt? Ist die Angelegenheit ein Fall für Anwälte und Richter. Es ist in Deutschland Gesetz, dass niemand beleidigt werden darf. Wer sich beleidigt fühlt, der kann Anzeige erstatten und verlangen, dass derjenige verfolgt wird, der ihn beleidigt hat. Dann gibt es noch ein Gesetz, dass speziell die Beleidigung von Vertretern ausländischer Staaten verbietet. Ob sich damit dann wirklich ein Gericht befasst, muss die Bundesregierung entscheiden. Auf der anderen Seite gibt es die Meinungsfreiheit: Niemand soll Angst haben müssen, für das bestraft zu werden, was ihm wichtig ist. Und die Pressefreiheit, nach der niemand, auch nicht die Regierungen, entscheiden darf, was in die Zeitung, ins Fernsehen oder ins Internet kommt und was eben nicht. Erdogan hat als Privatmann einen Anwalt beauftragt, für ihn Anzeige gegen Böhmermann zu erstatten. Und weil er türkischer Präsident ist, also Vertreter eines ausländischen Staats, hat erst die Bundesregierung entscheiden müssen, ob sie die Strafverfolgung zulassen will. Dass sie jetzt zugestimmt hat, bedeutet keine Bewertung oder gar Verurteilung, sondern schlicht, dass sie die Sache den Gerichten überlässt. Klar ist: Man darf nicht alles sagen, was man will, ob Beleidigung oder Drohung, und nachher (oder auch schon vorher) einfach behaupten, dass sei doch nur Spaß gewesen. Das gilt für den Schulhof wie für das Geschäftsleben oder die Medien. Aber man sollte auch nicht jede Provokation ernst nehmen. Und vor allem sollte niemand Angst haben müssen um seine Familie und sich selbst, auch wenn er noch so unverschämt war oder frech. Dass es Gesetze und Vorschriften bei Beleidigungen gibt, schützt ja nicht nur die vermeintlichen Opfer, sondern auch die, von denen sie sich beleidigt fühlen – davor, dass ihnen selbst Gewalt angetan wird. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/familie/wie-erklaere-ich-s-meinem-kind/boehmermann-erdogan-gedicht-wann-ist-schluss-mit-lustig-14180334.html
    1
  605. +Philipp Bayer Vor der Ölkrise hat überhaupt kein Mensch darüber nachgedacht, "umweltfreundlicher" zu leben. Ehrlich. Man kann wirklich dankbar sein für die damalige Ölkrise!
    1
  606. Philipp Bayer Ohne "Schockerlebnisse" geht es offenbar nicht voran.
    1
  607. Herr Denker Unwichtig. Leute denken heute so und morgen so und übermorgen wieder anders, darauf darf man nichts geben. Dieser Staat wird niemals aus der EU austreten. Die EU ist für Frankreich wie das Wasser für den Fisch.
    1
  608. ***** So ist es. Sobald auch nur jemand darüber NACHDENKT, die irren Subventionen zu kürzen, steht Frankreich kurz vor dem Kontrollverlust. Nee, da tritt eher jeder andere Staat aus.
    1
  609. ***** Ausgeschlossen ist das nicht.
    1
  610. +Ferdi "Er hat dir Pressefreiheit eingeschränkt und jetzt versucht er dies auch in Deutschland. Das Merkel ihm da zugestimmt hat ist traurig" [sic] Das hat sie nicht. Sie hat geäußert, wie sie das "Gedicht" findet (Meinungsfreiheit, den Begriff kennst Du bestimmt). Mirko hat die gleiche Meinung geäußert. Will Mirko jetzt auch die Pressefreiheit einschränken? Wohl kaum. Ich finde das "Gedicht" auch voll daneben. Will ich die Pressefreiheit einschränken? Nö.
    1
  611. ***** Echt, sie hat ihn UNTERSTÜTZT?  Oh, das wäre an mir vorbeigegangen - haste mal ´n Beleg dafür?
    1
  612. ***** Dass das Ding eine Beleidigung ist? Das stimmt ja auch. ;-) 
    1
  613. Nils Jakobi Na siehste. :-)
    1
  614. Nils Jakobi Davon kannste ausgehen. ;-)
    1
  615. MissMalfoy Nichtwähler sind in der Wahlforschung ein Buch mit sieben Siegeln, weil man sie nicht zu "greifen" bekommt. Aber zu Deiner Frage: FREIE Wahlen bedeuten auch, dass man nicht "gezwungen" werden darf (dann wären sie nicht mehr frei). Wenn jemand - aus welchen Gründen auch immer - nicht wählen geht, ist das seine freie Entscheidung, die man respektieren muss.
    1
  616. Es geht heutzutage nicht mehr ohne Verschwörungsmythen, hat man den Eindruck. Ebola ist noch nicht einmal ein einheitliches Virus, sondern eine ganze Gattung. Es gibt eine Handvoll unterschiedlicher Spezies, die wiederum Subtypen besitzen. Welchen genau sollen die bösen Verschwörer (die USA natürlich - oder doch die Russen?) denn eingeschleppt haben?  Vielleicht sind die USA für die eine Spezies verantwortlich, die Russen für eine andere, und wer für den Rest?  Das ist so ein Schwachsinn. Ich hoffe, weder die Frage der Überschrift und noch die am Schluss sind ernsthaft gestellt.
    1
  617. MrWissen2go Ich bin beruhigt!
    1
  618. Eure Bibelfestigkeit in allen Ehren. Aber diese Zitiererei nervt.  In den Weiten des WWW gibt es genügend Nischen für die Freunde altorientalischer Mythensammlungen. Was dabei herauskommt, sieht man aktuell an den Isis-Schwerkriminellen und sah man früher auch unter sogenannten Christen.
    1
  619. Käptn Kaos Ich bin froh und dankbar, in Deutschland geboren zu sein und zu leben. Stolz? Stolz kann man nur auf eigene Leistungen sein. Aber das verstehen Leute nicht, die nur eine vage Vorstellung von Wortbedeutungen haben.
    1
  620. Käptn Kaos Stimmt. Wenn man selbst nichts vollbracht hat, worauf man stolz sein kann, ist man halt stolz darauf, auf die Welt gekommen zu sein (die nichts dafür kann, dass es auch solche Loser gibt). Armutszeugnis Erster Klasse.
    1
  621. ***** In der Bibel wirst Du das auch nicht finden, die Trinitätslehre in der Form, wie wir sie "kennen", ist eine theologische Erfindung.
    1
  622. Es ging um den Finanzminister Necker. Dieser war kurz zuvor (mal wieder) entlassen worden. Er war in mehrfacher Hinsicht sehr beliebt. Vor allem hielt man ihn für denjenigen im Kabinett, der auf Seiten des Tiers Etat stand (er hatte befürwortet, dass die Etats Généraux einberufen wurden und der Tiers Etat doppelt so viele Delegierte stellen durfte, ebenso war er ein Befürworter gemeinsamer Beratungen der Etats). Man hielt ihn für den einzigen, der das Defizit in den Griff bekommen sowie  dafür sorgen könne, dass die Renten weiter ausbezahlt würden. Ein weiterer Grund war die Anwesenheit von Truppen im Umkreis von Paris und Versailles, die dort zusammengezogen wurden. Man befürchtete, die Nationalversammlung sollte gewaltsam aufgelöst und alle Reformen im Keim erstickt werden. Deshalb bildeten sich mehr oder weniger spontan Bürgerwehren, die sich WAffen, Munition und Pulver besorgen wollten. Ein solcher Vorrat wurde in der Bastille vermutet.
    1
  623. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Merkel 2017 erneut Kanzerlin würde. Solche rationalen, unprätentiösen, unbestechlichen Politiker bräuchte man in größerer Zahl.
    1
  624. D O N T O N Y  Wenn Du möchtest, spiele ich Dein Spiel mit und korrigiere Deine Fehler! ;-)
    1
  625. ;-)))
    1
  626. Nun ja. Während WK II trifft es perfekt auf die Zustände in Deutschland zu. Find ich gut persifliert. So weit, so OK.  Der Rest ist ... widerlich. P.S. Mir fällt gerade auf - außer Schneewittchen und Arielle (mit der kleinen Nichte) habe ich keinen einzigen dieser Filme gesehen.
    1
  627. Isch abe garr kein Schnarchphone... :-)))
    1
  628. +Swan Maiden Es nervt. Ist der 133 GG so eine Art Fetisch von Dir?
    1
  629. +EricUS MautDE Der war gut. :-))) Youtube geht das meilenweit am Gesäß vorbei.
    1
  630. Wenn man auf eine potenziell krawallige Demo geht, empfiehlt es sich, den Perso dabeizuhaben. ;-)
    1
  631. +kingcookie 33 Diese blöde Durchnummeriererei, auf der hier alle herumreiten, als wäre sie irgendetwas Entscheidendes, galt im Königsprotokoll und bezog sich darauf, welcher Stand in welcher Reihenfolge zum Beispiel bei einer Zeremonie einherziehen durfte. Da marschierte halt der Klerus vorneweg. Das ist ALLES. Sehr korrekt ist Deine Anmerkung zum 3. Stand!!! Dass die Annahme "3. Stand = Bauern" einfach nicht aus den Köpfen zu tilgen ist!
    1
  632. Yusix Besser. Die 98% stimmt wahrscheinlich nicht ;-) aber da diese Zahl oft in den Geschichtsbüchern steht und man sowieso keine seriöse Prozentzahl angeben kann, kann man das lassen. :-)
    1
  633. Noli abschwächen argumentos meos, mi capitane! :-)))
    1
  634. Käptn Kaos Das ist heftigst OT, Diggah. Daher nur ganz kurz: Diverse Meckermagazine haben seit längerer Zeit die sich abzeichnende Situation skandalisiert. Ntv ... hüstel ... sieht eine Verschwörung der Politik. Klar.  Ich kann die Argumentation der Versicherer nachvollziehen. Zu einem Geburtsschaden kommt es schon mal. Heutzutage muss ein übles Schicksal personifiziert und damit ein maßgeblich Beteiligter haftbar gemacht werden. In diesem Fall die Hebamme. Ist mir schon sehr einleuchtend, dass im Fall einer lebenslangen Schädigung des Neugeborenen Unsummen entstehen.  Ich kenne so einen Geburtsschaden. Ist mittlerweile Anfang bis Mitte Zwanzig. Sauerstoffmangel während der Geburt. Böse Sache...
    1
  635. Käptn Kaos Ich fühle mich nicht kompetent genug, das Thema zu diskutieren. Bitte schick mir gern dazu Material als PN, OK?
    1
  636. ´ne Rolle? Was meinst Du?
    1
  637. MrWissen2go Kannst Du letzteren empfehlen?
    1
  638. MrWissen2go Oh, alte Wochenschauen und alte Nachrichten find ich gut. Weißt Du auswendig, was das kostet?
    1
  639. MrWissen2go Merci. :-)
    1
  640. +Mona Haus Die "Jakobiner" waren ein politischer Club unter vielen in Paris. Entstanden sind sie bereits zur Versailler Zeit - dort haben die "fortschrittlichen Abgeordneten" ihre Vorgehensweise in der Assemblée beraten. Mit der Rückführung des Königs und damit auch der Assemblée nach Paris traf dieser rasch größer werdende Zirkel sich (neben anderen Clubs) im ehemaligen Jakobinerkloster in der Rue St-Honoré im Paris. Eine relevante Macht wurde er durch die vielen "Angliederungen" von ähnlichen Debattierclubs in ganz Frankreich.  Den deutschen Wiki-Artikel kannste mehr oder weniger komplett vergessen, der französische hingegen ist (wie üblich) lesenswert. Der englische ist auch nicht schlecht, halt oberflächlicher. Zu den "Thermidorianern" bietet das deutsche Wiki auch nur Schrott - lieber das französische oder zur Not das englische lesen. Weiß der Henker wer diese kreuzmiserablen deutschen Artikel auf dem Gewissen hat...
    1
  641. Der einzige Grund, der Tierversuche rechtfertigt, ist die medizinisch-pharmazeutische Forschung. (Dazu stehe ich auch.) Grundlagenforschung möge man bitte mit Menschen machen. Mit Freiwilligen. Am besten sollen die Forscher das an sich selbst ausprobieren.  Schön, dass Du auf die Heuchelei von Fleischessern hingewiesen hast.
    1
  642. MrWissen2go Find ich gut und konsequent, wenn die Neugier an sich selbst gestillt wird.
    1
  643. Elchi King Naja, da arbeiten ja Teams, die können sich ja absprechen, wer (um bei dem genannten Beispiel zu bleiben) die Hungerkur macht.
    1
  644. Schule wäre eine tolle Sache ohne die doofen Schüler! :-)))
    1
  645. Ergänzung: Testosteron, Emotionen, Unvernunft.
    1
  646. Peter Preul Das stimmt, denn "der Mensch" ist von "Natur" aus ein hochentwickeltes Säugetier. Im Unterschied zu anderen Säugetieren verfügt er zumindest theoretisch über Vernunft, die ihn befähigt, über den Instinkten zu stehen.
    1
  647. quinilink Kannst Du mit Deiner Glaskugel auch vorhersagen, wie mein Termin heute nachmittag verlaufen wird?
    1
  648. quinilink On verra. ;-)
    1
  649. quinilink Ich übersetze es Dir gern, da Du des Französischen nicht mächtig zu sein scheinst: "Man wird sehen."
    1
  650. Magyare Glaubst Du ernsthaft, ich fühle mich genötigt, meine Zeit damit totzuschlagen, über eine rein spekulative Einschätzung einer uns allen unbekannten ausländischen Politikerin wissenschaftliche Abhandlungen zu schreiben? Leute, die ein bisschen was vom Geschäft verstehen, spekulieren in die gleiche Richtung wie ich. Was irgendwelche Anonymoi im Internet über meine Einschätzungen (der Zukunft!) denken, ist mir vollkommen wumpe. In einigen Monaten werden wir erheblich mehr wissen.
    1
  651. Magyare "Clinton zwanghaft gut finden willst" Arbeite an Deiner Textverständniskompetenz. Bitte.
    1
  652. Magyare Noch mal ganz langsam zum Mitdenken. Wenn wir hier über TATSACHEN reden würden, würde ich anders reagieren. Es geht hier aber um EINSCHÄTZUNGEN. Meine Einschätzung kann Dir so egal sein wie mir Deine egal ist. Du hast offenbar eine andere Einschätzung - wo ist das Problem?
    1
  653. Magyare OK. Das konzediere ich Dir! :-)
    1
  654. Magyare Das macht nichts. Ich bin wirklich so. ;-)
    1
  655. Die Werbung find ich gut. Ich hätte allerdings erwartet, dass die alle von Haien zerrissen werden (was nach meinem Dafürhalten "australischer" wäre als die Landminen). Dumm halt, dass sie irgendwie am Thema vorbei geht .... der Bezug zum "Schule Schwänzen" wird eigentlich nur durch die Einblendung ganz zum Schluss hergestellt.
    1
  656. +FreezeBlog Einen wirklichen Sinn kann ich auch keinen erkennen. Die Aktionen an den Grenzen dienen allenfalls dazu, ein paar Schleuser einzuknasten. Und ob die länger als eine Nacht auf der Wache festgehalten werden, würde ich mit ein paar dicken Fragezeichen versehen.
    1
  657. Melli M. Denk ich auch.
    1
  658. Nein, auch dann nicht. ;-) 93 kam das erste Maximum, degressiv zunächst.
    1
  659. Solange es überhaupt keine weiteren Fakten zu MH370 gibt, sind das keine Theorien, sondern Spekulationen. Um nicht zu sagen: Spinnereien.
    1
  660. MrWissen2go Ich habe nach längerem Suchen endlich die komplette PK gefunden. http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/crash-de-l-a320-conference-de-presse-du-procureur-de-la-republique-de-marseille-brice-robin-481649.html Hoffe, der Link funktioniert, wenn nicht, einfach auf der bfmtv.com-Seite nachschauen. Gut verständliches Behördenfranzösisch. Aber der Name wurde auf Nachfrage der Medienvertreter mehrfach genannt und sogar buchtstabiert. 
    1
  661. Organ Anton Dass dieser Vergleich hinkt, sobald es um den öffentlichen Dienst geht bzw. Staatsunternehmen (und nicht um Industrieunternehmen), merkst Du bestimmt, oder? Bei der GDL geht es nicht (jedenfalls nicht in erster Linie) um "Lohnerhöhung", sondern um den Vertretungsanspruch. "Arbeitgeber" sind in diesem Fall alle Steuerzahler und auch die Kunden der Bahn.
    1
  662. Organ Anton "Arbeitskampf" im Zusammenhang mit ÖD oder Staatsunternehmen ist ein Kampf mit sich selbst. :-)
    1
  663. EmLC Steve Ja, die Moslems beschneiden auch kleine Jungs. Die Frauenbeschneidung ist ebenfalls weit verbreitet in Regionen, in denen heute der Islam "herrscht", aber nach meiner Kenntnis ist es nicht der Islam, der diese Barbarei fordert, sondern sogenannte "Kulturen". 
    1
  664. EmLC Steve Ich halte Frauenbeschneidung für eines der größten Verbrechen unter den vielen Verbrechen, die im Namen von Religion getätigt werden.  Aber wie gesagt, nach meiner Info geht diese kriminelle Unsitte auf uralte sogenannten "Kulturen" zurück, nicht auf eine Glaubenslehre des Islam.
    1
  665. ムーンクラウン Danke für die Bestätigung. Das entspricht auch meiner Information.  Das Perverseste an der Sache ist ja, dass die Frauen selbst die eifrigsten Komplizinnen sind. Einfach nur unfassbar.
    1
  666. iTz Albi Nicht übertrieben, sondern grausig, unmenschlich, intolerabel.  Das ist ein bisschen was Anderes als ein Stück überflüssige Haut wegzuschnippeln.
    1
  667. MaxumaRespawn Definiere "Souveränität".
    1
  668. +Владимир Ильич Ленин Der Namensgeber Deines Nicknames rotiert als Mumie im Katafalk. :-)))
    1
  669. +Kleiner Rebell :-)))) Das gälte dann aber allenfalls für rundum überwachte Minderjährige.
    1
  670. Ganz genau. "Die einen sagen so, die anderen sagen so." Ich finde es extrem problematisch, über amtierende Politiker ein "abschließendes" Urteil zu bilden (logo, weil die politische Laufbahn noch nicht abgeschlossen ist und niemand wissen kann, was noch passiert). Hinzu kommt, dass man Politiker fremder Länder von außen schwierig einschätzen kann. In weitgehender Unkenntnis der innerstaatlichen Konfliktlinien kann man akzidenziell fast nicht korrekt einschätzen, welche Aktion/Reaktion innenpolitischen Gemengelagen geschuldet ist. Garantiert FALSCH liegt man, wenn man in IRGENDEINEM amtierenden Politiker einen Heilsbringer/Messias sieht. Eine "gesunde Skepsis" sollte der gesunde Menschenverstand stets obwalten lassen. Generell fände ich es gut, wenn die Großmächte (USA, Russland, China) enger und vertrauensvoller zusammenarbeiten würden. Gerade von Seiten der traditionell eher ignoranten Außenpolitik der USA ist viel Porzellan zerschlagen worden. Das ist sehr bedauerlich, es hätte nicht sein müssen.
    1
  671. +YouTubelover yt Die Adligen sind nicht zu den "Bauern" gegangen, sd. zum Dritten Stand. Ein himmelweiter Unterschied.
    1
  672. ***** Hat sie ja nicht. Aber egal. ;-)
    1
  673. ***** Der Paragraph soll im Lauf der Legislatur gestrichen werden - endlich. Hoffentlich auch der Paragraph über Religionsbeleidigungen. Diese Beleidigungs-Unkultur sollte auf ein vernünftiges Mindestmaß reduziert werden: Persönliche Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung. Mehr braucht man nicht.
    1
  674. Hui, die Beteiligung deutscher Nazis am Apollo-Programm war ja noch größer als man eh schon wusste - interessant! Ein wichtiges Video. Ganz offensichtlich gab es bei diesen hippokratischen Meineidigen zwei Arten von Herangehensweisen: - medizinisch durchaus "sinnvolle" Versuche, die man statt an den üblichen Versuchstieren halt an plötzlich verfügbaren Menschen durchführte (also der Tierversuch mit menschlichen, nicht tierischen Opfern), und - rein sadistische Experimente (zu denen in meinen Augen auch die damals noch übliche Vivisektion von Tieren und Primaten gehörte - was soll es da zu forschen geben, indem man unnarkotisiert Organismen aufschneidet?). Alles in allem ein schändliches Beispiel dafür, dass der Arztberuf an sich noch kein Ausweis für eine notwendig humane Einstellung ist. Shame on humanity.
    1
  675. MrWissen2go Wobei ich mich gerade frage, was es da noch zu "erforschen" gibt, nachdem die Nazis ja schon fast alles ausprobiert haben... Vielleicht Arzneimittel oder Antidote oder so was. Überall, wo es keine Pressefreiheit und keinen Rechtsstaat gibt, ist so etwas nicht grundsätzlich ausgeschlossen.
    1
  676. Die Kommunikation via Internet ist in keiner mir bekannten Institution so transparent wie bei den EU-Gremien.  Man muss nur danach suchen. ;-) Und genau da liegt die Crux: Wenn alles öffentlich gestellt wird, ist das halt verdammt viel Material = das ist die Kehrseite größtmöglicher Transparenz. Man muss sich etwas einarbeiten, dann findet man alles was man sucht.
    1
  677. Wie wäre es, wenn Du Dich selbst kundig machst? Vermutlich handelt es sich dabei um eine Bedingung der "Gegenseite"?
    1
  678. Das ist leider unsachlich.
    1
  679. Tja. Gibt halt nicht mehr viele Juden in Deutschland. Erinnert sich noch jemand? Schade. Das Judentum ist die interessanteste der drei genannten Religionen. :-(
    1
  680. dragonas Ah, unser Männerrechtler mal wieder. OK, das ist nicht faktisch falsch was Du sagst. Allerdings sollte es für einen humanistisch eingestellten Menschen keine Rolle spielen, ob Männer, Frauen, Kinder oder Alte umkommen. Niemand sollte umkommen, basta. Ebenfalls Fakt ist: Männer wie Frauen in Deutschland haben weniger Sorgen angesichts einer Flüchtlingsunterkunft, die mit Familien bestückt sind als vor reinen Männerunterkünften. Nenn es ein Vorurteil, aber viele beschäftigungslose und evtl. frustrierte junge Männer auf engstem Raum birgt Sprengkraft. Ist nun mal so. Oder stell Dir mal vor, da fliehen Frauen unbegleitet quer durch die afrikanische / nahöstliche Hölle. Die haben noch ein paar andere Probleme als die männlichen Schicksalsgenossen. Ich finde diese Männerkonzenratation in den Flüchtlingseinrichtungen nicht gut, aber andererseits Ist es nun mal so und man muss damit klarkommen. Diese Menschen sollten umgehend eine ebenso realistische wie konkrete Perspektive bekommen. Dazu gehören zwingend Sprachschulungen, Arbeitserlaubnis und Freizügigkeit.
    1
  681. dragonas Es hat auf jeden Fall negative Auswirkungen auf die Aufnahmebereitschaft. Das stimmt. Wir fragen uns, warum das so ist... ;-)
    1
  682. Stargate Mars Nu komm mal runter, falls Du damit rechnest, als Gesprächsteilnehmer ernst genommen zu werden.
    1
  683. Das "Rindvieh" ist ein passendes Symbol für diese Denkungsart. Wobei das auch gleichzeitig eine sehr bösartige Verleumdung der ehrenwerten Wiederkäuer ist. Ja, ich verstehe nicht, warum es heutzutage (wir erinnern uns: 21. Jh.) überhaupt noch Religionen gibt. Damit meine ich nicht die Annahme eines nicht näher spezifizierbaren Höchsten Wesens, sondern den Glauben, dass es personale Gottheiten mit anthropomorphen Eigenschaften gibt, die nach irgendwelchen irrationalen Riten zu verehren sind, damit man - wie auf dem Basar nach dem Quid-pro-quo-Prinzip - evtl. eine Belohnung bekommt. Die Reihe hat mir aber trotzdem Spaß gemacht! P.S. Würde mich über weitere gemeinsame Projekte von Euch freuen!
    1
  684. Biggest Fan Mach Dir nix draus, das erging vielen so. ;-)
    1
  685. Aber nicht rechts.
    1
  686. Real Emma Nein. Es kommt immer darauf an, wer zuhause bleibt.
    1
  687. Real Emma Ja sicher. Ich widersprach Dir nur in dem Punkt, dass Nichtwähler automatisch den kleinen Parteien ihre Stimme "schenken". Das würde voraussetzen, dass die kleinen Parteien ihr Reservoir von potenziellen Kreuzchensetzern voll ausschöpfen und "große" nicht. Leider ist das meistens so, und insofern hast Du Recht.  Aber gesetzt der Fall, es sei umgekehrt, kann dieser Effekt sich umkehren.  Also, wenn all diejenigen, die keine wirkliche Ahnung haben, "einfach irgendwas ankreuzen", wächst potenziell der Stimmenanteil der Splitterparteien. Wenn all diejenigen, die keine wirkliche Ahnung haben, hingegen z.B. die im Bundestag vertretene Partei ihrer Präferenz wählen, gibt es keine "Ausreißer" in Richtung der Splittrigen. 
    1
  688. Burak Wen interessieren die privaten Streitigkeiten eines Privatmanns mit seinem Geschäftspartner? MICH NICHT.
    1
  689. MrWissen2go Ich bin happy, wenn ich den dämlichen Song NICHT hören muss.
    1
  690. Yuri Kamanosuke Wo siehst Du zwei Nebensätze? Oder wurde der Satz mittlerweile korrigiert? Wie Xaro Tv ihn geschrieben hat, ist er inkl. Kommasetzung vollkommen korrekt - im Gegensatz zu Deinem Geschreibsel, das von formalen wie inhaltlichen Fehlern wimmelt. Du solltest besser dahingehend keine Tipps geben. ;-)
    1
  691. Yuri Kamanosuke Solange nicht ausgerechnet Du anderen Leuten Tipps hinsichtlich Grammatik & Co. gibst, kann eigentlich nichts schiefgehen. Und wenn Du schon mit dem Konjunktiv herumspielen willst, dann solltest Du Dir den Unterschied zum Irrealis klar machen, sonst wird es wieder falsch. Gerade in der indirekten Rede!!! Macht aber nix, das bekommt heutzutage nur noch eine Minderheit korrekt auf die Kette. Vielleicht nur die Leute, die ordentlich Latein gelernt und sich daher die Unterschiede bewusst gemacht haben. :D
    1
  692. VideosfromInnocent Nein.
    1
  693. VideosfromInnocent Logo steht der Familienname im Perso. Der Doktor-Titel auch. Wie es sich gehört. Was soll die Fragerei?
    1
  694. Swan Maiden :-))) Willste ne Pulle Zaubertrank? So ein Gebräu, mit dem man plötzlich klar sieht? Dann verschwinden auf einmal diese Phantome, die man bis dahin zu sehen glaubte.
    1
  695. ***** gähn Und, was ist danach anders?
    1
  696. ***** Einfach mal eine andere Platte auflegen. 
    1
  697. Swan Maiden Es ist nicht klug, mit dem gleichen Kopf immer wieder gegen dieselbe Wand zu rennen. ;-) Vor allem, wenn diese Wand ein Hirngespinst ist.
    1
  698. Edroxxya Und die Sonne geht im Norden auf. Es gibt nämlich keinen Vertrag, in dem festgelegt ist, dass sie im Osten aufgeht.
    1
  699. Swan Maiden Beweise es mir!
    1
  700. Swan Maiden ??? Und was willst Du damit sagen? Die Geschichte ist wohlbekannt...
    1
  701. Swan Maiden Hab ich. Und jetzt?
    1
  702. Swan Maiden Tolle Idee, mach ich auch oft. Und zu welchem Ergebnis kommst Du, wenn Du zuende gedacht hast?
    1
  703. Elchi King Schrieb ich nicht im Eingangsbeitrag, dass man stets vom worst case ausgehen sollte...? *nachles * "WAS AUCH IMMER man WOHIN AUCH IMMER postet, es ist potenziell weltöffentlich." Check. Doch, schrieb ich. :-) Alles gut. Ganz einfach - niemand auf der Welt MUSS sich nackt ablichten. Und wenn er/sie es dennoch tut und dann auch noch so blöd ist, das irgendjemandem zu schicken in der Annahme, das bleibe dort, immer und unter allen Umständen, dann greift das Darwin´sche Prinzip. :-)))
    1
  704. ***** So sieht´s aus. Andererseits muss man da auch durchaus die Kirche im Dorf lassen - klar, ist sicher nicht prickelnd, aber allemal eine erträglichere Form der Rache als Stalking oder Vergleichbares. Das ist allerdings nur meine persönliche Meinung. Besser wäre es natürlich, wenn das Bedürfnis nach "Rache" durch den menschlichen Neocortex überwunden würde - dafür ist er uns nämlich gewachsen, Hunderttausende Jahre Evolution dürfen nicht umsonst gewesen sein!
    1
  705. ***** Offenbar. Aber interessant, dass Du das so siehst!
    1
  706. Galium LP Selbstverständlich kannst Du jeden Tag einen schweren oder gar tödlichen Unfall haben.  Verstehst Du, warum Deine Metapher hinkt? Das eine ist das normale Lebensrisiko, ohne das man das Bett nicht verlassen darf (denn schon beim Aufstehen könnte man umknicken und mit dem Hinterkopf auf die Bettkante aufschlagen, Schädelbasisbruch, Exitus).  Wenn jemand das Versenden von Nacktfotos zum Lebensglück braucht - à la bonne heure, jedem Tierchen sein Plaisirchen. Aber dann völlig freidrehen, nur weil diese Aufnahmen weiter geteilt werden, ist ... na, ich will nicht sagen albern, auch nicht heuchlerisch, sondern irgendwas dazwischen. Denn - hallo? - was zum Henker ist so schlimm daran? Am FKK-Strand oder in der Sauna ist man auch hüllenlos zu sehen. So what?!
    1
  707. Vive la France. Vive la Liberté!
    1
  708. Sue Lirek Falls Du die Bastille meinst: Weder die einen noch die anderen, die saßen in Versailles. Oder meinst Du mit dem "Gefängnis" etwas anderes?
    1
  709. +Ivan Ivanovic Wichtiger wäre eigentlich, was "erster" oder "zweiter" Stand bedeutet... Weißt Du das auch oder hast Du nur die Nummerierung auswendig gelernt?
    1
  710. paul van den berg Finde es selbst raus. Stichwort: Zeremoniell. ;-)
    1
  711. Folowing1 Ja, massive Reformen. Aber nicht die, die notwendig wären.
    1
  712. Folowing1 "Auge zudrücken" trifft die Sache nicht wirklich. Im Resultat ist es allerdings so, wie Du beschreibst.
    1
  713. Folowing1 Unsinn. Die Ursache ist einfach die Trägheit des Faktischen. Man nimmt immer erst mal da, wo man am leichtesten drankommt. So auch die griechische Regierung.
    1
  714. Folowing1 Gut möglich. Wahrscheinlich kommen da aber auch unüberschaubar viele Faktoren zusammen. SYRIZA ist tatsächlich nicht der Hort der Solidität, wenn man sich der Historie dieser Formation eingedenk ist. Bin man gespannt, ob die es packen. Mit diesem Koalitionspartner jedenfalls nicht.
    1
  715. Folowing1 On verra.
    1
  716. Folowing1 Als Finanzanalystin bist Du in den Augen mancher Leute automatisch des Satans. ;-)
    1
  717. Folowing1 Du hast was über la belle France geschrieben? Wo?
    1
  718. Den Konflikt "Großbürger" vs. "Kleinbürger" kann man vernachlässigen. Der Konflikt verlief in der anfänglichen Phase zwischen Noblesse und Nichtnoblesse, und später zwischen Unterstützern der Republik und Gegnern, in gewisser Weise sogar zwischen "Bürgerlichen" und "Viertem Stand" (Tagelöhner etc). Es gab allerdings persönliche Konflikte, bei denen man so tat, als liege ein Konflikt zwischen "Groß-" und "Kleinbürgertum" vor. Betrachtet man den soziologischen HIntergrund der Akteure, kann man das nicht bestätigen. Reine Propaganda. ;-)
    1
  719. Vertreter beider Stände haben sich angeschlossen, einige Kleriker zunächst, dann zogen die anderen nach.
    1
  720. Welches der verschiedenen Ebola-Viren soll Deiner Meinung nach gezüchtet worden sein? Es gibt eine Handvoll verschiedener bekannter Spezies mit einigen Subtypen...
    1
  721. Alex .A Prima. Ich übrigens nicht. ;-)
    1
  722. In Indien ist das Rind eben mehr wert als ein weiblicher Mensch.
    1
  723. A propos Abo. Deine neuen Vids werden bei mir leider nicht als solche angezeigt. Komisch.
    1
  724. In der Leiste der abonnierten Kanäle wird ein neues Video auf dem jeweiligen Kanal durch z.B. eine "1" angezeigt. Ebendiese Anzeige bekomme ich nicht, wenn Mirko ein neues Video hochlädt. Was nicht weiter dramatisch ist, die Termine sind ja bekannt.
    1
  725. Statt Meldungen zu den abonnierten Kanälen bekomme ich lauter Schwachsinnskanäle "empfohlen". So Zeugs, von dem ich niemals auch nur näherungsweise irgendwas angeschaut habe.  Ich verstehe YT dahingehend wirklich nicht. Ich bin offenbar nicht die einzige mit diesem "Problem". Gibt es nicht irgendwo die Möglichkeit, sich mal zu beschweren?
    1
  726. danke für den Tipp :-)
    1
  727. Mark Keane Zustimmung! Bis auf eines: "Mittelalter. Die Religion beeinflusst die Politik da wie es in Europa vor 200 Jahren der Fall war" Vor 200 Jahren, also 1815, da war das Mittelalter schon lange vorbei und die Präponderanz der Kirche/Religion ebenso. Verhältnisse wie in Saudi-Arabien oder dort, wo ISIS und andere Islamisten herrschen, gab es hierzulande NIE, auch nicht im Mittelalter.  :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
    1
  728. ***** Die waren natürlich üble statistische "Ausreißer", fanden aber nicht im MA, sd in der Frühen Neuzeit statt - aber egal - diese Verfolgungen kann man mit dem islamistischen Horror vergleichen, auch wenn die Zahlen natürlich weit, weit dahinter zurückbleiben.
    1
  729. ***** Wenn Du da unbedingt eine Analogie sehen möchtest, liegt es nicht in meiner Macht, Dir das auszureden. :-)))
    1
  730. ***** Diese Parallele (Missbrauch von Religion) ist schon richtig, aber die Triebfeder war eine ganz andere. :-)
    1
  731. Es gab keine "Massenmorde" im Verlauf der Frz. Revolution. Auch nicht bei der Oktoberrevolution. Wovon redest Du überhaupt?
    1
  732. Ui, da glaubt aber einer sich auszukennen. :-))) Mach doch selbst ein Video, in dem Du solche lustigen Dinge verwurstest, die Du Dir selbst zusammengereimt hast. Das überschreitet ja die Grenze zur gezielten Desinformation.
    1
  733. gähn Glaub doch was Du willst.
    1
  734. Günther Harald Wenn jemand wie Du das sagt, muss es ja stimmen. :-))
    1
  735. Günther Harald Ich habe präzise zu diesem Thema promoviert. Vergiss es besser, mich belehren zu wollen. Du kannst Dich nur lächerlich machen.
    1
  736. Günther Harald Lass es gut sein. Irgendwo hier in den Kommentaren (ist einige Jahre her) habe ich genug dazu geschrieben. Habe keine Lust, mich ständig zu wiederholen. Ich habe HIER keinen Lehrauftrag.
    1
  737. Genau, wir stimmen mehrheitlich ab. :-)))
    1
  738. ***** Du bist paranoid. Mach doch einfach die Probe aufs Exempel und versuch, in die USA einzureisen. Und dann berichtest Du hier von Deinen nichtvorhandenen Problemen.
    1
  739. ***** Ernsthaft: Mach doch mal den Selbstversuch!
    1
  740. ***** Musst ja nicht losfliegen. ;-) Anfrage reicht ja schon. Touristenvisum. Ganz easy.
    1
  741. Sternstunde der Menschheitsgeschichte. Eine absolute Singularität. Bekomme jedesmal wieder Gänsehaut, wenn ich die alten Aufnahmen sehe. 
    1
  742. briefbesitz Nein, das ist ganz normal, dass ein Diktator sich die Macht halb erschleicht, halb übertragen bekommt. Das gibt´s oft.
    1
  743. briefbesitz Da brauch ich überhaupt nicht nachzudenken: 18. Brumaire des Jahres VIII
    1
  744. briefbesitz Beim nächsten Mal vielleicht historische Recherchen angewöhnen?
    1
  745. briefbesitz Oh, das wird lustig. Du möchtest MIR etwas über Bonaparte erzählen? :-))) Lass gut sein. Das Alleinstellungsmerkmal des "Mauerfalls" ist die Art, wie die DDR-Diktatur in den Schatten zurücktrat, aus dem nie hervorzutreten ihr und der Bevölkerung gut getan hätte.
    1
  746. briefbesitz Warum suchst Du Streit? Ich habe Dir dargelegt, warum ich das so sehe. Du musst diese Sicht nicht teilen, aber Deine Gossensprache bitte ich mit Deinesgleichen auszutauschen.
    1
  747. briefbesitz Du musst jetzt die Kraft aufbringen, damit weiterzuleben.
    1
  748. Ibrahim al-Arafat Also ist es Deiner Ansicht nach nicht gestattet, Andersgläubige aufgrund ihrer Andersgläubigkeit (oder Nicht-Gläubigkeit) zu diskriminieren?  Ich rede absichtlich nicht von "töten", ich hoffe, wir sind uns darüber einig, dass "Töten" sowieso nicht in Frage kommt.
    1
  749. Long Dong Später, aber doch nicht der spontane Pariser Zusammenschluss im Vorfeld des 14. Juli. ;-) Die rechtliche Situation der Garde Nationale wurde erst nach und nach kodifiziert und einige Male modifiziert (Aug. 89, Dez. 89, Dez. 90, Apr 91, Sept. 91 etc.) Vor allem darf man nicht annehmen, es habe sich während der Constituante um eine Miliz des "Volks" gehandelt... ;-) Es war eine Miliz der "Reichen" (= der Aktivbürger), die bei gegebenem Anlass auch auf Demonstrationen geschossen haben, um beispielsweise die Loi martiale ab Spätjahr 89 durchzusetzen (das bekannteste Beispiel unter vielen: die "Fusillade auf dem Champ des Mars" am 17. Juli 91). Zum Nachlesen: Florence Devenne, La garde Nationale ; création et évolution (1789-août 1792) in: AHRF Nr. 283 1990 pp. 49-66
    1
  750. +TheLisafotis3 Was willste wissen?
    1
  751. +ShinikonGamesHD  Warum auch. Da grinst man sich einen und gut is´. Ich kapier es nicht, warum man so ein Bohei daraus macht.
    1
  752. TheTpointer Nein, es gibt kein Recht auf folgenlose Blödheit.
    1
  753. Jake X Sehe ich auch so. TheTpointer Reden wir vielleicht aneinander vorbei? Ich hab nix gegen Titten im Internet - wenn jemand daran Freude hat, soll er/sie sich so etwas anschauen. Und falls ich nicht das eigene Adams- oder Evaskostüm im Internet sehen will, lichte ich es nicht ab, so einfach ist das. ;-)
    1
  754. TheTpointer Darf man ja. Wenn einem das was bringt... ;-)
    1
  755. TwoFaces1000 Wie widerlich. Kann man das nicht strafrechtlich verfolgen? Das ist ja furchtbar!
    1
  756. TwoFaces1000 Ich könnte niemals so viel essen, wie ich kotzen müsste. Und ich könnte sicher monatelang nicht mehr zur Ruhe kommen. Grauenvoll. Entmenschte Barbaren.
    1
  757. TheTpointer :-( Man muss ja wirklich nicht jede Scheußlichkeit anschauen.
    1
  758. TheTpointer Jetzt hör aber auf, das ist ja abscheulich.
    1
  759. ***** Bonaparte hat sowieso nur das fortgeführt, was schon seit Jahren in Arbeit war. Der eigentliche "Vater" des Code Civil ist Cambacérès, der damit seit spätestens 1794 beschäftigt war.
    1
  760. MrWissen2go Find ich extrem ehrenwert von Dir. (keine Ironie, sd ernsthaft)
    1
  761. "Angst vor Terroranschlägen" kann ja wohl nicht ausschlaggebend sein, um diese Pest von der Erdoberfläche verschwinden zu lassen oder nicht. Ich bin STETS für diplomatische Lösungen. Diplomatie ist allerdings nur möglich unter Leuten, die halbwegs sauber ticken. Der Sadistenclub namens Daesh sollte ebenso behandelt werden wie die NSdAP & ihr Hitlerdeutschland.
    1
  762. flortrupp Mag ja alles sein. Nützt aber nichts. Wäre, hätte, Fahrradkette.  Dir ist gewiss aufgefallen, dass es keine regulären Kriege im klassischen Sinn mehr gibt. Korrigiere mich, einer der letzten, der mir einfällt, war der Falkland-Krieg. Der Irak- und der Afghanistankrieg zählen für mich nicht dazu. Es ist kein richtiger Krieg, wenn eine Supermacht über militärisch schwache Länder herfällt, um das dortige (zugegeben: niederträchtige) Regime zu ändern, jedenfalls nicht in meinen Augen. Es hat auch bis auf weiteres keinen Sinn mehr, einen regulären Krieg zu führen. Was man statt dessen beobachtet, sind im wesentlichen drei Varianten:  1. Staat X führt "Krieg" gegen einen Teil seiner Bevölkerung. 2. Teile einer Bevölkerung führen "Krieg" gegen den eigenen Staat. (in beide Varianten können sich durchaus Drittstaaten/Bündnispartern einmischen) 3. Teile der Bevölkerung führen "Krieg" gegen andere Teile der Bevölkerung. Die Varianten 1 und 2 können durch Verhandlungen/Vermittlungen/Kompromisse und guten Willen beigelegt werden. Variante 3 eher nicht.  Was rätst Du für Variante 3? Machen lassen und in fünf Jahren mal schauen, wer noch lebt?
    1
  763. flortrupp Ich dachte, eine normale Konversation sei möglich. Tja...
    1
  764. flortrupp Komisch, dass es nur wirklich selten möglich ist, auf YT eine Unterhaltung zu führen, ohne dass es spätestens nach der zweiten Antwort zu Beleidigungen kommt. Armselig.
    1
  765. Der Typ hat sich bislang aufgeführt wie ein geistesgestörter Berserker. Ob er einer ist, wird die Zukunft weisen. Ich hoffe nicht, dass er tatsächlich so grässlich ist, wie er sich dem entsetzten Beobachter bislang präsentierte, ich wäre aber ehrlich überrascht, wenn auch nur ein Funken Positives von dem Gelbbeschopften ausginge. Dann bin ich bereit, öffentlich Abbitte zu leisten, meinetwegen rund um die Uhr. Da er aber jetzt nu mal gewählt ist und die gesamte Restwelt sowieso nur machtlose Zuschauerin ist, wen die Dümmsten der Dummen aus einem Bauchgefühl heraus auf den Schild heben, kann man nur hoffen, dass sich wenigstens das Verhältnis der USA zu Russland ENDLICH verbessert (aus einem mir nicht näher bekannten Grund halten einige Kommentatoren dies immerhin für möglich).
    1
  766. CoolerUsernameundso Sehr gut zusammengefasst! Klitzekleine Ergänzung: Auch wenn sich durch die Frz. Revolution, wie Du richtig darlegtest, der Nationalstaatsgedanke ausbreitete - die Frz. Revolution selbst war kein bisschen judenfeindlich. Im Gegenteil. ;-)
    1
  767. ***** Das ist völlig korrekt, allerdings stellt das keinen Widerspruch, sd eine Ergänzung zu obigem Beitrag dar.
    1
  768. ***** Völlig d´accord. 
    1
  769. Danke dass Du es mir erklärst. *kicher *
    1
  770. strangernation Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es noch andere Gruppen gibt außer Schwule.  Und um es gern noch auszudehnen: Homophilie ist mittlerweile GsD in der Gesellschaft angekommen. Ihre VertreterInnen sind gut vernetzt. Wenn Du schon mal die Diskussionen erlebt hast, die es bei dem Zuschnitt bzw. der Benennung des entsprechenden AStA-Referats geben kann, wärst Du dafür sensibilisiert. "LesBiSchwul" bekommt man ja gerade noch so auf die Reihe, und das ist auch gut so. Frag nicht, wie "unser" AStA damals dieses Referat taufte, um auch wirklich alle Interessengruppen zu berücksichtigen...
    1
  771. Super! Ist eine schöne Idee von Dir, dieses Thema!
    1
  772. +Mona Lisa Was Dir offenbar passiert ist, ist natürlich übelst. Das hast Du hoffentlich zur Anzeige gebracht. Haben die Verbrecher sich bei Dir als Asylbewerber vorgestellt?
    1
  773. Erik Erikson Es ging hier nur um die orientalische (Un)Kultur des "Beleidigt-Seins" auf der einen, des "Beleidigen-Wollens" auf der anderen..
    1
  774. MrMytalha Wenn jeder "beleidigte" Polizist eine Staatsaffäre daraus machen würde, wäre die Polizei nur noch in eigener Sache unterwegs.  Die Verrohung der Sprache und der Umgangsformen bringt es so mit sich.
    1
  775. MrMytalha Um Himmels Willen. :-))) Nein, so meinte ich es nicht, aber jeder Polizist wird im Laufe seiner Dienstjahre regelmäßig und routinemäßig mit "Begriffen" konfrontiert, was natürlich mit dem Habitus des Gesindels zusammenhängt, mit denen er üblicherweise zu tun hat.  Das finde ich übrigens abscheulich. Aber wenn jeder Polizist deshalb Strafanzeige stellen würde, weil ein Demonstrant oder irgendein Delinquent das Wort "Sch***bullen" oder Vergleichbares absondert, käme er kaum noch zum Arbeiten.
    1
  776. MrMytalha Ja, natürlich.
    1
  777. MrMytalha :-))) Nee, echt nicht. Ich würde denken: "Was ist denn das für ein Asozialer!?" und meines Weges gehen.
    1
  778. MrMytalha Wir reden von Meinesgleichen. ;-)
    1
  779. Dass verschiedene Staaten der USA noch die Todesstrafe praktizieren, ist Scham und Schande für dieses Land. Nach meinem Informationsstand liegt die Entscheidungskompetenz darüber bei den Bundesstaaten und es hat hierzu auch Volksbefragungen gegeben. Was die Sache natürlich nicht besser macht.
    1
  780. +Dr. Moff Es geht nicht "die Regierung" gegen B. vor, falls Du dies gemeint haben solltest.
    1
  781. Super Einstellung! Deine blöde Verwandschaft hat sie ja wohl nicht mehr alle. Die fühlen sich durch Deine Abstinenz mit einem schlechten Gewissen behaftet und wollen Dich zum Komplizen machen. GUT, dass Du das Spiel durchschaut hast. De facto ist es ein Machtspiel. Zum Kotzen, so was!
    1
  782. AmpereAfg Die vorgeschobenen "Gründe" für so was gehen mir meilenweit am Gesäß vorbei. 
    1
  783. +Marco Da es im Plural keinen unbestimmten, sehr wohl aber einen bestimmten Artikel gibt, ist das Nichtvorhandensein eines Artikels gleichzusetzen mit einem unbestimmten Artikel. Verstehst? Religionsfreiheit gehört zu den profunden Errungenschaften der Aufklärung und der Menschenrechte.  Wenn ich also "Religioten" sage, meine ich damit keine Menschen, die friedlich vor sich hin an eine übergeordnete Instanz glauben, noch nicht mal Menschen, die inbrünstig an den Inhalt eines altorientalischen Buches glauben - solange sie mich und den Rest der Welt in Frieden lassen.  Sondern Idioten, die sich unter dem Deckmantel ihrer Religion wie Idioten verhalten. In diesem speziellen Fall: Wie Schwerverbrecher. Und bei einem Schwerverbrecher ist es mir wirklich egal, welche Motive er vorgibt zu haben. Kleiner Nachtrag zum Thema "Logik": Ein unbestimmter Artikel (im Deutschen: gar kein Artikel) im Plural bezeichnet in keiner mir bekannten Sprache die Gesamtheit einer Gruppe, wie Du vollkommen unzulässigerweise hier durch Beifügung des Wörtchens "alle" postulierst.  Ich hoffe, wir haben uns verstanden.
    1
  784. +marco Mit den Artikeln, das hast Du nicht so richtig verstanden, gell? Du nimmst jetzt sogar das Demonstrativum. ;-)  Na macht nix, Du kannst sicher nichts dafür. Bitte Deinen Deutschlehrer, den Stoff noch mal mit Euch durchzusprechen. Nimm gern diese unsere kleine Konversation als Beispiel mit in die Schule. Und das hat mit Haarspalterei nichts zu tun, sondern mit Sprachkompetenz. Du siehst doch selbst, wie man aneinander vorbeiredet, wenn man da nicht sattelfest ist.
    1
  785. Käptn Kaos  Restlos. Danke.
    1
  786. Da hast Du Dich halt geirrt.
    1
  787. D O N T O N Y  Gimme five, Bro!
    1
  788. Jetzt aber gut, OK? Meine Einlassung zum Gebrauch des Begriffs "Religiot" hast Du zur Kenntnis genommen und hoffentlich auch verstanden. Mehr habe ich Dir nicht zu sagen.
    1
  789. Jonase von Ozelott Die FIFA ist auch ganz böse. 
    1
  790. Finn Kihn Dafür gibt es Beweise. Diese werden aber von der Regierung vertuscht.
    1
  791. Passt doch gut: "Tusch! - Narrhallamarsch!"
    1
  792. 1sissiphus Das wurde nie bewiesen!!!
    1
  793. 1sissiphus Wenn Du nicht endlich Beweise für die Befleckung des Spielfelds mit apostolischem Stuhl lieferst, erkläre ich Dich zum schlafenden Opfer der Lügenpresse.
    1
  794. Was uns alle betrifft 2015: Wir werden älter... ;-)
    1
  795. Russisch Brot Ich kenne die ganze Litanei. Was meinst Du wohl, wie lange das in Spanien funktioniert hätte.
    1
  796. flortrupp Dieses Prinzip kenne ich. Ich war mal in einem Forum, in dem genau solche Thesen diskutiert wurden.  ;-) Was passiert, wenn alle einen Steinway D haben möchten? :-)))
    1
  797. Russisch Brot Gute Antwort. Ehrlich. Bin dafür! Wann fangen wir an? Und wie sagen wir es den anderen? *****  Kein Klavier, sondern DER Konzertflügel. ;-)
    1
  798. flortrupp Der Gründer war Deutscher und hieß Steinweg. Er ging nach Amerika und nannte sich Steinway. Irgend ein anderer Steinweg, sein Bruder oder sein Sohn - weiß ich auswendig gerade nicht - tat sich mit Grotian zusammen (heute: Grotian-Steinweg). Steinway hatte eine Produktionsstätte in den USA (NY?) und weiterhin in Hamburg. Heute kommen die Instrumente wieder aus Hamburg. Ich habe dieses Beispiel gewählt, weil es irre aufwändig ist, so einen Flügel herzustellen. Alles Handarbeit, Maschine geht gar nicht. Es ist also nicht "jemand", der das Instrument produziert, sondern extrem viele Personen sind daran beteiligt. Russisch Brot Das zuvor Gesagte ging auch ein bisschen an Dich. Das war auch kein Sarkasmus, was ich schrieb (jedenfalls nicht ausschließlich). Ich halte die Idee für ausgezeichnet und gleichzeitig für vollkommen illusorisch. Allein schon, weil dies m. E. einen dialektischen (und keinen voluntaristischen) Prozess voraussetzt. Deshalb meine Überzeugung: Ohne ein komplettes Reset - etwa nach einem Meteoriteneinschlag wie am Ende der Kreidezeit oder einer anderen großen Katastrophe, durch die die Weltbevölkerung radikal dezimiert wird und durch einen glücklichen Zufall verhältnismäßig viele kluge und charakterlich reife Individuen überleben und den Neustart machen - ohne so einen Cut mit allem, was ist (und notwendig zu persistieren strebt) , sehe ich keine Chance für diese Konzeption.
    1
  799. Wischenbart Christian Bist gut drauf heute. Sehr gut! Es ist tatsächlich CO2, die Kohlensäure zerfällt unter Wärmeeinfluss in H2O + CO2. Das Geblubber ist also das freigewordene Kohlendioxid, zurück im Wasser bleibt Wasser. :-)
    1
  800. KukriLP Genau so wird es auch gewesen sein. :-)
    1
  801. Spatz Sturm Ja schlimm. Die Forscher wollen leben. Und die Angestellten wollen Arbeitsplätze. Schon eine böse Sache, das Geldverdienen... wo die Sonne doch so schön scheint.
    1
  802. Spatz Sturm Und spinnen wir mal den Gedanken weiter: Warum wohl? Weil ... ?
    1
  803. Spatz Sturm Niemand ist gern arbeitslos. Und damit Leute eine Anstellung bekommen, muss es Firmen geben, die Dinge entwickeln und verkaufen. Is´ so.
    1
  804. Die Sendung "Geschichte Mitteldeutschlands" habe ich schon oft gesehen, da war schon einiges Interessantes dabei. Viel Erfolg mit Deinem Format!
    1
  805. ***** Freilich. :-)
    1
  806. Weniger Selbstzensur, mehr Freiheit!
    1
  807. Ach je, so viele unschöne Themen. Prima, dass Du Dich immer wieder solcher heiklen Geschichten annimmst. Es fällt schwer, auf "like" zu klicken. :-( Zu den Drohnen: Hässlich. Seit langem dürfte jedem, der sich für Waffensysteme interessiert, klar sein, dass taktisches Kriegsgerät ausgereizt ist. Die Drohnentechnologie wird vermutlich früher oder später state of the war-art werden, falls man sie nicht international ächtet. Die Alternative wäre und bliebe, nach alter Väter Sitte irgendwo einzumarschieren. Oder wir schaffen Konflikte und Kriege einfach ab, das wäre natürlich am Schönsten. Die Abschussfrage wird sowieso ad hoc entschieden werden. Lieber durch Aufstockung des Sicherheitspersonals wenigstens auf Flughäfen in deutschem Hoheitsgebiet dafür sorgen, dass es nicht dazu kommt. Denn machen wir uns nichts vor - im Falle eines (unwahrscheinlichen) Falles entsteht ein Gesetzesnotstand, und da ist es im Zweifel egal, was erlaubt und verboten ist.
    1
  808. Ja, im Vergleich mit den vorherigen Hinrichtungsmethoden war das ein bedeutender "humanitärer" Fortschritt.
    1
  809. So ist das. 
    1
  810. ***** Na klar hast Du recht. Ein IQ-Test misst den Intelligenzquotienten. Wie der Name schon sagt. Die kleine Diskussion hier zeigt doch schon, dass jeder seine private Definition von "Intelligenz" hat.  Da ein Begriff, für den es in der Alltagssprache keine halbwegs verbindliche Definition gibt, besser nicht frei benutzt werden sollte, halte ich es für sinnvoll, nur das als "Intelligenz" zu bezeichnen, was bei diesen Tests gemessen wird.  Das würde dem Begriff in der Alltagssprache nämlich seine geheimnisvolle Weihe entziehen und ihn aus das reduzieren, was er wirklich ist. In der wissenschaftlichen Diskussion gibt es auch keine Einigkeit darüber, wie "Intelligenz" zu definieren ist.  Über Sinn oder Unsinn von IQ-Tests brauchen wir nicht zu reden. Ohne vom Fach zu sein: Ich denke, der IQ-Test ist nur in den Grenzbereichen sinnvoll. Zum Beispiel wenn es darum geht, den Grad bzw. die Ausprägung einer Lernbehinderung besser einschätzen zu können.
    1
  811. MrWissen2go Hihi, solche Historietten mag ich! Gern mehr davon! Nichts ist so kurios wie die Wirklichkeit... Wäre ich Carlyle gewesen, hätte ich mich aufgehängt. Das ist ja der UltrasuperGAU eines Schriftstellers.
    1
  812. +BalticSeaBoy Beim aktuellen Zinssatz solltest Du Dich entspannen. :-)))
    1
  813. Die Mitglieder der Nat. Vers. waren Anhänger oder zumindest Zeitgenossen der Aufklärer.
    1
  814. Deniz-Erkan Yildiz Die Directoire-Zeit (eine der spannendsten überhaupt) ist leider so ein Stiefkind der geschichtlichen Betrachtung. :-(
    1
  815. Sehr guter Beitrag zu diesem schwierigen Thema. Ich sehe es absolut genauso. Selbstverständlich ist es super von der jungen Frau gewesen, nicht wegzuschauen und nicht untätig zu bleiben. DIESE Haltung ist vorbildhaft. Nicht vorbildhaft ist die direkte Einmischung (ich weiß gar nicht, ob der Sachverhalt mittlerweile aufgeklärt ist). Das ist zwar heldenhaft, aber nicht wirklich klug. Bessere Reaktionen auf solche Situationen hast Du genannt. Am allerbesten ist es, andere Umherstehende/Passanten direkt anzusprechen und dann mit MEHREREN weiteren Personen den Angreifer verbal zu "stellen", einem dieser Helfer sollte man den konkreten "Befehl" geben, die Polizei zu rufen. Wichtig ist, die Leute direkt anzusprechen und klare Anweisungen zu erteilen. Einfach nur "Hallo hilf mir mal einer!" zu rufen bringt oft nichts, da die Leute in der Regel wie paralysiert sind. Die Anweisungen sollten zweiteilig sein: "Nehmen Sie Ihr Handy und rufen Sie die Polizei!" oder "Kommen Sie mit und helfen Sie mir!" (zweiteilige Anweisungen werden mit höherer Wahrscheinlichkeit befolgt). Um den Angreifer nicht zusätzlich zu reizen, sollte man ihn "vernünftig" und freundlich ansprechen. Also nicht "Hey Du Arsch, lass XY in Ruhe" sondern im Sinne von: "Hallo, gibt es hier ein Problem, können wir helfen?" Den Angreifer auf keinen Fall berühren oder selbst attackieren. Paradoxe Interventionen können (durch die damit einhergehende Verwirrung des Angreifers) das Gift aus einer Situation nehmen, beispielsweise, indem man sich namentlich vorstellt oder irgendetwas sagt, was der Situation augenscheinlich vollkommen unangemessen ist, zum Beispiel nach der Uhrzeit fragt oder nach dem Weg zur Post oder so was.  Leider ziehe ich solche Situationen irgendwie an... O.g. Maßnahmen kamen in der Regel gut an. Mein allerbester Freund wirft sich leider immer sofort reflexartig dazwischen, wenn irgendein schwächeres Wesen (inkl. Tiere) gepiesackt wird. Er hatte schon gebrochene Rippen, Anzeige wegen Landfriedensbruch etc. So kann es nämlich auch für jemanden enden, der "tätlich" eingreift...
    1
  816. TheGolgothar "souverän sein = in wahrheit stehen" - Tut mir leid, das verstehe ich nicht! Wie meinst Du das? Die "ausländischen Militärbasen" sind selbstverständlich in "unserem" Interesse und mit "unserem" ausdrücklichen Einverständnis hier.
    1
  817. TheGolgothar Nun ja, Du fragtest nach Vorteilen... Red doch mal mit den Leuten in der Südwestpfalz oder im tiefsten Hunsrück (Spangdahlem). Na egal, von "Konventionen" habe ich nicht geredet, sondern von Konversion. Aber auch egal. Die NATO versucht auch nicht gerade, "einen Krieg vom Zaun zu brechen". Schau Dir mal Mirkos Video dazu an (ist wenige Wochen her). Es gibt allerdings derzeit genug Kriege, was ganz gewiss nicht dazu führen wird, dass die BRD entmilitarisiert wird. Schade eigentlich - wenn ich mich nicht irre, geht zum Beispiel gerade in der Ostukraine die Post ab, nur mal so als kleines Beispiel.
    1
  818. ***** Über "schwarzen Humor" kursieren heutzutage die sonderbarsten Definitionen, das nur nebenbei. Ich erwähnte, dass Pflanzen mit ihrer Umwelt interagieren. Ein "Bewusstsein" ist wirklich etwas anderes. Auch zum Schmerzempfinden bedarf es eines ZNS, da der Schmerz dort empfunden wird und nur scheinbar an der verletzten Stelle. Tatsache ist, dass Wirbeltiere ein ausgeprägtes Bewusstsein haben, ein ZNS sowie definitiv, damit einhergehend, ein sehr konkretes Schmerzempfinden und Emotionen, die den unseren (im Säugetierbereich) extrem ähnlich sind. Über das Schmerzempfinden evolutionär "niederer" Tiergattungen kann man keine pauschale und auch keine valide Aussage treffen. Man geht zum Beispiel davon aus, dass Insekten kein Bewusstsein und damit auch kein Schmerzempfinden haben. Nicht ausgeschlossen, dass aktuelle Forschungen diesbezüglich zu anderen Ergebnissen gekommen sind.
    1
  819. Ad astra Auf jeden Fall kann ich Dir dahingehend rechtgeben, dass auch im medizinischen Bereich zu viele Tiere unnötig getötet werden. So gibt es Studiengänge, in denen routinemäßig getötete Wirbeltiere seziert werden. Das könnte man mit Sicherheit anders lösen. Was die Pharmaforschung angeht, bleibe ich bei meiner Aussage. :-)
    1
  820. ***** Wobei die pädophilen Neigungen Mohammeds nicht als "Nachweis" gegen den Islam zählen dürfen, allenfalls als "Nachweis" einer etwas *hüstel * irritierenden Sexualpraxis des Mannes.
    1
  821. ***** Also Mohammed hat das wohl so begründet, dass Allah ihm das irgendwie ausnahmsweise erlaubt hat. Normalsterbliche dürfen auch nur weniger Frauen haben. Frag das aber besser einen Moslem, die werden Dir sicher mit Freude bei dieser Frage weiterhelfen.
    1
  822. ***** In Bezug auf was genau?
    1
  823. Ananas Fan Ich finde es wunderbar, wenn jemand mit einer Neunjährigen poppt, um sie vor Pädophilen zu schützen. Doch, macht Sinn.
    1
  824. Ananas Fan Nach Aischas eigener Aussage hat er sie mit 6 geheiratet und ist mit ihr in die Kiste, als sie 9 war. Aber gut - womöglich hat sie nicht die Wahrheit gesagt.
    1
  825. ***** Danke für die Quelle.
    1
  826. Ananas Fan Heirat mit 6 Jahren, Poppen mit 9. Noch Fragen?
    1
  827. Ananas Fan Das kann schon sein. Da ich allerdings staatlich wie akademisch nachgewiesenermaßen nicht ganz doof bin und auch keineswegs begriffsstutzig, hat es mir halt noch niemand richtig erklärt, denn sonst hätte ich es verstanden. Was schade ist. Denn: An der Person Mohammed stößt mich nichts so sehr ab wie die Nummer mit der neunjährigen Aischa.
    1
  828. Kim Denise Heidebrecht Danke für die Zustimmung, aber wegen der Äußerung von Suizidabsichten wird derjenige  - je nach dem, an wen man gerät und wieviel Aufmerksamkeit er diesem Hinweis schenkt - sehr wohl in Gewahrsam genommen wegen Selbstgefährdung.  Ist doch nicht so, als stünde diese Art des "Freiheitsentzugs" nicht auch in der öffentlichen Kritik.
    1
  829. Kim Denise Heidebrecht Logo. "Ich sehe keinen Sinn mehr im Leben" ist eine Meinungsäußerung, keine Selbsttötungsabsicht.
    1
  830. Kim Denise Heidebrecht Wirf mir gern mangelndes Einfühlungsvermögen vor, aber für mich wäre so eine Äußerung Anlass, einen philosophischen Disput über Sinn und Unsinn der "Sinn"-Frage zu beginnen. ;-)
    1
  831. +Lloyd Irving Die Grenzen sind nicht dicht.
    1
  832. Lloyd Irving Es wird nicht nach "Terroristen" geschaut - wie willst Du die erkennen? Haben die einen Stempel im Pass oder ein Tattoo auf der Stirn?
    1
  833. Lloyd Irving Du glaubst also im Ernst, die kommen mit Waffen und Sprengstoff im Gepäck zu Fuß über die Grenze? :-))) Die in Privatwagen (vulgo: Schleuserfahrzeugen) Aufgegriffenen werden examiniert.  Die "Terroristen" (man sollte realistischer Weise davon ausgehen, dass welche darunter sind) werden bei dieser Aktion höchstens mit Glück gefasst (falls sie zum Beispiel zufällig via Interpol gesucht und zufällig erkannt werden). Ich glaube kaum, dass diese "Kontrollen" diesbezüglich etwas bringen - und das ist auch nicht Sinn und Zweck der Veranstaltung.
    1
  834. Lloyd Irving Haaaaalloooooo! Hier geht es um die Autobahn!
    1
  835. Lloyd Irving Ausgeschlossen ist das nicht. Allerdings, wenn jemand Anschläge verüben möchte, muss er nicht warten, bis er sich unter zu Fuß fliehende Flüchtlingsströme mischen kann. ;-) Wir erinnern uns: Es gab auch schon laaaaaange vor der aktuellen Situation Planungen zu Anschlägen, die dank der Hinweise von NSA oder anderen ausländischen Geheimdiensten vereitelt werden konnten.
    1
  836. Lloyd Irving Ja, so ist das nunmal.  Dagegen hilft nur Wachsamkeit.
    1
  837. Alexander Petkov Das ist vollkommen egal, ob er ein guter oder ein schlechter Regierungschef oder Staatsoberhaupt ist.  Der Paragraph 103 StGB differenziert da nicht. Kim Jong Un könnte ebenso klagen. Es ist an der Justiz, die Klage zuzulassen und ggf. über sie zu richten.
    1
  838. Alexander Petkov Es stimmt einfach nicht. Früher hat es schon einige Verfahren nach §103 StGB gegeben. Zum Beispiel: Der frühere Schah von Iran hat jeden nach §103 verklagt, der schief lächelte.
    1
  839. Musti Yzn Anfangs war seine Performance nicht verkehrt. Da hatte man den Eindruck, er bewirke einiges Positive in der Türkei. Damals war er auch keineswegs "Zielscheibe" - warum auch. Das wurde er erst, als er einige politische Entwicklungen vorantrieb, die nicht zu Unrecht als Rückschritt hinter bereits Erreichtes empfunden werden.
    1
  840. Alexander Petkov Was hat diese Aussage mit derm §103 zu tun? Über die Lage in der Türkei habe ich kein Wort verloren.
    1
  841. 8304Marc gern ^__^
    1
  842. Jarl A. Ártali Eher Zynismus. Ist tatsächlich so. :-(
    1
  843. Jarl A. Ártali Beispiele?
    1
  844. Jarl A. Ártali Was Du im letzten Absatz schriebst, stelle ich doch gar nicht in Zweifel. :-) Die Aussage meinerseits knüpft die Kette andersherum: Erst die hirnrissige Wahlentscheidung, dann die Be-/Verurteilung meinerseits.
    1
  845. Jarl A. Ártali Da verkennst Du meine Intention. Es geht mir absolut nicht darum, dass die Wahl nicht ausging "wie erwartet", sondern dass man eine Gestalt wie T. niemals an die Nuklearcodes lassen darf. Von der moralischen Verworfenheit dieses Hasspredigers ganz zu schweigen. Nein. So etwas kann und will ich nicht respektieren. (Was allerdings unerheblich ist, denn es ist ja nun mal passiert. Wie ich darüber denke, braucht niemanden zu interessieren - so wenig wie die Meinung anderer Personen von Relevanz ist.)
    1
  846. jodhan90 "Die Anstalt" ist eine künstlerische Veranstaltung, die vom ZDF ausgestrahlt wird. Die Hassprediger, die ihren Zinnober dort absondern, tun dies im Rahmen ihrer künstlerischen Freiheit, aber NICHT mit einem BILDUNGSAUFTRAG. Das Fach "Medienkompetenz" muss DRINGEND Schulfach werden. Haare-ausrauf
    1
  847. jodhan90 Aber schau mal, wenn Du sogar Dingen gegenüber skeptisch bist, die mit offiziellem Bildungsauftrag vermittelt werden (was gut ist!) - wieso zum Henker bist Du dann nicht skeptisch gegenüber den Äußerungen einer einschlägig bekannten KÜNSTLERGRUPPE???
    1
  848. jodhan90 Wobei die "Information" durch Leute, die ihr Geld damit verdienen, bestimmte Affekte zu bedienen, nicht mit "wissenschaftlicher" Information (eigenes Quellenstudium) vergleichbar ist.
    1
  849. +Демьѧнъ Бѣдный Aber nicht wegen "Beleidigung", sondern wegen falscher Tatsachenbehauptung. Großer Unterschied. (Allerdings genauso peinlich.)
    1
  850. Демьѧнъ Бѣдный Es gibt sogar drei verschiedene Möglichkeiten zum gleichen "Ehr"-Deliktkomplex: Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung. Dieser Komplex bezieht sich auf die Einschränkungen von GG Art. 5, 2. [Einschränkung der Presse- (bzw. "Meinungs"-)freiheit] Es gibt übrigens irre lustige Urteile, wie zum Beispiel: http://rsw.beck.de/cms/main?sessionid=51862BE3DB104124AC70058715633674&docid=284290&docClass=NEWS&site=njw&from=njw.root
    1
  851. Prinzessin Zelda Krass. Dass es heutzutage noch solche Leute gibt wie Deine Eltern... Mein Mitgefühl.
    1
  852. Das Brot Natürlich kann man solche Leute nicht ernst nehmen, egal in welchem Alter sie sind. Schlechte Erziehung, schlechte Vorbilder, schlechter Charakter ...
    1
  853. Quex16 Bismarck, der Dauerbrenner unter den Abitursthemen ... hatte ich auch. :-)))
    1
  854. ***** In RLP leider auch nicht. :-( Jedenfalls nicht seinerzeit an einem normalen G 9.
    1
  855. +CapitanoGUC Die kann man nicht beleuchten, da es sie nicht gab.
    1
  856. ***** Die Rolle.
    1
  857. gnhtd1 "Wenn TTIP klarer definiert währe und spielraum bieten würde" Schade, dass Du das Video nicht angeschaut hast, aber dennoch kommentierst...
    1
  858. gnhtd1 ??? Mirko hat doch genau dazu einiges gesagt ???
    1
  859. ***** Auf ein Beispiel wäre ich auch gespannt.
    1
  860. +Zemo M.A. Wenn mich jemand einen "nazifickenden-hurenspassten" [sic] nennen würde, würde ich mich nicht beleidigt fühlen.
    1
  861. +Vivienne K. Warum zitierst Du einen Text, in dem präzise Deine "Meinung" widerlegt wird? ;-)
    1
  862. Wischenbart Christian Like!
    1
  863. Es hat niemand gesagt "Killerspiele sorgen für Amokläufe"... oder "Killerspiele sind Schuld an Amokläufen". Eine Monokausalität zu postulieren ist viel zu billig, als dass jemand ernsthaft diese Auffassung vertreten hätte. Der charakterlich gefestigte und psychisch stabile Spieler wird nicht zum Killer, weil er Killerspiele spielt. Das hat auch nie irgendwer seriös behauptet. Bei Typen, die ohnehin labil, persönlichkeitsgestört oder gar psychotisch sind und ihre Probleme üblicherweise mit Gewalt lösen, sieht das schon ganz anders aus. Für diesen Personenkreis kann durchaus eine zusätzlich enthemmende Wirkung angenommen werden. Ich begrüße es, dass Du auf den genetischen Faktor hingewiesen hast. So etwas ist zwar nicht pc, aber es hat ja keinen Sinn, davor die Augen zu verschließen. Wenn also der genetisch vorbelastete Jungmann (es sind ja nur Männer), der in einem Störungen fördernden Umfeld lebt oder für narzisstische Kränkungen anfällig ist, zusätzlich noch Killerspiele spielt, ist dies anders zu bewerten als wenn ein "normal" veranlagter, gefestigter und glücklicher Mensch demselben (fragwürdigen) Zeitvertreib nachgeht. Ich fürchte, "echte Amokläufe" sind durch keine Maßnahme zu verhindern.
    1
  864. Verdächtigengesetz
    1
  865. Pourquoi pas? Außerdem bezweifle ich, dass niemand vor ihm (vielleicht ein Bourbone ;-) ?) dieser Weisheit huldigte. :*
    1
  866. +René Mais y penses-tu mal...?
    1
  867. Wenn ich sage "Guten Morgen", zitiere ich dann auch alle möglichen Unholde, die schon mal den Grundsätzen der mitmenschlichen Höflichkeit huldigten?
    1
  868. ***** Du bist echt wie so ein Wanderprediger mit Deinem Link. Bappst Du den unterschiedslos in jeden Thread rein? Wieviel Kohle verdienst Du daran? Anders kann ich mir Dein unsinniges Verhalten nicht erklären.
    1
  869. ***** DU ERDREISTEST DICH, als ausgewiesener Laie (hättest Du Medizin, Biologie oder Vergleichbares studiert, könntest Du wenigstens ein paar Brocken Latein) hier durch die Threads zu ziehen unter virulenter Anpreisung  dubioser Videos noch dubioserer Provenienz sowie unter Vorspiegelung von "Wissen" (vermutlich ausschließlich generiert aus letzteren) und studierte und graduierte Leute als DUMMKOPF zu bezeichnen, nur weil sie den erlauchten Schwachsinn in Zweifel ziehen, den Du hier absonderst? Welche Diagnose ist das - aggressiv progrediente Hybris? Missionier bitte unter Deinesgleichen, die vielleicht mangels besseren Wissens und mangels objektivierten Kenntnissen auf Deine "Enthüllungen" abfahren.  Und im Übrigen wünsche ich Dir, dass Du wenigstens physisch fit und gesund bleibst und NIE auf Unterstützung der von Dir hirnlos verteufelten evidenzbasierten Medizin/Pharmakologie angewiesen bist. Wie kann man nur das Maul so voll nehmen. Du forderst das Schicksal geradezu heraus.
    1
  870. CathyKatha "Sexismus? Wo denn? Bitte ein Beispiel" Och , gleich mal eine ganze Reihe davon: 1. Kor 7,1, 1. Kor 11,3-9, 1. Kor 14,33-35, 1. Tim 2,11-14 Frag mal die weiblichen Mitglieder Deines Bibelkreises, was sie von Paulus´  misogyner K***cke halten.
    1
  871. Nick M. Volle Zustimmung. Die von Dir aufgezeigte Herangehensweise kann ich sogar als Atheist unterschreiben, unterstützen und offen einfordern! 
    1
  872. Ich finde den automatischen Scan von Emails vollkommen begrüßenswert.  Leider glauben viele hysterisierte Personen, da würde "irgendjemand" irgendwo sitzen und Emails mitlesen. Was endständig unmöglich ist, aber das interessiert die Paranoiden ja nicht. Wer irgendwelche Informationen, die so sensibel sind, dass niemand sie erfahren darf, dem Postweg anvertraut (sei es dem nach alter Väter Sitte oder dem elektronischen), dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.
    1
  873. +Jenny Thiele Lass Dir das nicht einreden. Wenn eine Fachpraxis keine Termine frei hat, hat sie keine frei. Es gibt keine "Zweiklassenmedizin".
    1
  874. ***** Es gibt so welche, da hast Du sicher recht.
    1
  875. darum halt Also ich habe jede Menge gegen die fundamentalistischen Evangelikalen, aber der KKK ist schon noch mal ein anderer Verein.
    1
  876. BieriLeWatt So eine Haltung macht mich sprachlos. Sorry. Dazu fällt mir nix mehr ein.
    1
  877. TheAeroPeek Wahrheit tut niemals weh.
    1
  878. Ein wichtiges, ein hervorragendes Statement, lieber Mirko. 1000 Promille Zustimmung!!! Wir haben in Deutschland das große Glück, mit hervorragenden öffentlich-rechtlichen Programmen gesegnet zu sein. Ein Blick in viele (alle?) andere Länder genügt, um das wertzuschätzen. Das Fernsehen (bzw. Fernsehproduktionen, egal über welches Medium) ist für mich Information. Punkt. Dass diese Information eines Gegenchecks bedarf, versteht sich von selbst. ;-) Was Privatleute hier auf YT machen, ist deren privates Engagement und vom Informationsgehalt so relevant, als wenn mir das der Nachbar erzählen würde. Während ich "Unterhaltung" im Fernsehen komplett meide (nicht mein Geschmack), sind mir Clips auf YT als "Pausenfüller" zur reinen, teilweise niveauvollen Unterhaltung (durchaus im Doppelsinn, man "unterhält" sich ja auch mit anderen in den Comments) lieb und wert geworden. Ich habe Freude daran, talentierte und pfiffige junge Menschen zu sehen, und finde es teilweise ehrlich bewundernswert, was hier von Privatleuten gestaltet wird. Zudem stellt YT (inklusive des Kommentarbereichs) für mich interessantes Studienmaterial bereit. Im realen Leben habe ich nur mit Erwachsenen zu tun, die samt und sonders der intellektuellen wie ökonomischen ... wie drücke ich mich aus ... also, vorsichtig formuliert, die über ein gewisses Niveau verfügen. YT gewährt, gewissermaßen aus "sicherer Entfernung", Einblicke in soziologische Zusammenhänge (sorry, Polit-Sprech, Du verstehst sicher, was ich meine), die ich als spannend empfinde - teilweise auch als verstörend und sogar alarmierend. 
    1
  879. Gratulowski! Freut mich für Dich!
    1
  880. Geht mir genauso. Mirko bildet weiter! ;-)
    1
  881. +Ma rie Trotzdem komisch. Das hätte man schon lange entfernen können.
    1
  882. ***** 1. Der Witz ist, dass es ja eben kein Gesetz ist. 2. "Unnötige Steuergelder"??? Für die Streichung eines Artikels? Wie meinst Du das?
    1
  883. ***** Wie gesagt, die Schuldenbremse wurde vor einiger Zeit durch Verfassungsänderung  installiert... ;-) Hätte man in einem Aufwasch machen können, hätte keine Kosten verursacht. Und außerdem ... so einen Artikel aus der Verfassung zu nehmen, sollte einem etwas KOhle wert sein. 
    1
  884. Leon Georgi Ein Omnivore muss gar nichts, außer die benötigten Kalorien + Nährwerte aufnehmen. In welcher Form er das tut, spielt keine Rolle (außer dass reine Fleischernährung, wie die indigenen Nordpolarvölker es praktizier(t)en, physiologisch heikel ist).
    1
  885. Aus 3 Phasen? Das erklär mal ... bin gespannt! ;-)
    1
  886. XxJonnyWalker  Oh - so einfach kann man es sich machen... staun Habt Ihr das so in der Schule gelernt? Na egal. Da halte ich es doch lieber mit Clemenceau und sage: La Révolution est un bloc.  ;-)
    1
  887. Chronologisch ja. Ursächlich nicht zwingend. Die Interdependenzen sind im englischen Merkantilismusmodell klarer. Die Engländer (und in gewisser Weise auch die Holländer) haben schon früh (in diesem Sinne) unorthodoxe Wirtschaftsaktivitäten zugelassen und gefördert. Der Merkantilismus - allgemein gesprochen - zeichnet sich vor allem durch das Streben nach einer möglichst aktiven nationalen Handelsbilanz (deutlich mehr Ex- als Import) aus und begreift "Handel" als einen Akt zwischen zwei ungleichen Partnern. Heißt im Klartext: Irgendeiner haut den anderen letztlich übers Ohr. Dieser volkswirtschaftliche Mythos geisterte noch bis zur Jahrhundertwende im Volksglauben herum, als es schon längst keinen Merkantilismus im eigentlichen Sinn mehr gab.  Man möchte boshaft hinzufügen: Er erlebt eine Renaissance...
    1
  888. "Verabschiedet" heißt bei Gesetzen, dass sie von einem Parlament beschlossen werden. Bei einem Monarchen würde man von "erlassen" reden.
    1
  889. +Game Talk Laut Eigenaussage geben rd. 75% der AfD-Wähler an, mit dieser Wahl den anderen Parteien einen "Denkzettel" gegeben zu haben. Diese Befragung wurde anlässlich der Prognose erhoben, also repräsentativ.
    1
  890. +ShanDyIes loK Eines der instabilsten Länder (Pakistan) hat ein ordentliches Arsenal und darüber hinaus eine offizielle Erstschlag-Doktrin. Im Vergleich dazu ist der Iran geradezu ein Hort der Stabilität.
    1
  891. michael tacker Unsinn, die USA verteilt keine Nuklearwaffen. 
    1
  892. ***** Ja, das sind die wenigen Relikte der nuklearen Teilhabe. "Deutschland" wollte es so. ;-)
    1
  893. ***** Pro forma widerspreche ich. Es stimmt nicht, was Du behauptest. Und einen Professor habe ich schon lange keinen mehr. ;-)
    1
  894. +SergeantDonyDonovic ??? Von welchen Verträgen faselst Du?
    1
  895. SergeantDonyDonovic :-))) OK, Du kennst das Schengener Abkommen nicht.  Ist ja nicht schlimm. 
    1
  896. ja, das ist dasselbe
    1
  897. +Gron Er He! Heilbronn!
    1
  898. Wenn ich es richtig verstanden habe, gilt die Aufregung vor allem den hinterzogenen Steuern, die mittlerweile verjährt sind. Oder? Ansonsten ist die Häme halt besonders groß, wenn die Delinquenten sich in der Öffentlichkeit ansonsten besonders integer geriert haben. Das gilt für Schwarzer, aber auch für Hoeneß. Kommt halt verd*** heuchlerisch rüber. 
    1
  899. Luc4Dead Glaube nicht, dass die Umfragen alle manipuliert waren. Es gab unendlich viele "Umfragen" aus jeglichen Ecken, man kann sie unmöglich alle manipulieren. Tatsache ist, dass viele Leute nicht zugeben, den Psychopathen gewählt zu haben. 1945 gab es auch nur Nazigegner und Widerstandskämpfer in Deutschland.
    1
  900. Luc4Dead Ich habe gehört, es haben vergleichsweise wenig Leute öffentlich zugeben wollen, dieses Wesen gewählt zu haben.
    1
  901. OpenGL4ever Was hat Suizidalität mit Lebensleistung zu tun?
    1
  902. Käptn Kaos Nein, ich hatte 13 Punkte noch in der 11 (Kurvendiskussion & Co). Intellektuell ausgestiegen bin ich bei der Stochastik, der linearen Algebra und der Analytischen Geometrie (also dem Stoff von 12 und 13). ***** Das prallt an mir ab. ;-) Ich weiß ja, dass es nur ein Traum ist, und da ich eine gewisse Fähigkeit habe, Träume zu beeinflussen, kommt immer rechtzeitig jemand, der sagt, alles sei ein Riesenirrtum gewesen und ich brauche die Klausur natürlich nicht zu schreiben. :-)))
    1
  903. Käptn Kaos Du unterrichtest den Stoff der 12 und 13?
    1
  904. Käptn Kaos Letzteres ist mir auch schon aufgefallen. War ja lange Zeit Nachhilfelehrer. Eigentlich für Latein, aber automatisch auch zuständig für irgendwie alles inkl. Lebenhilfe. Also auch für Mathe. Aber nur Mittelstufe. War selbst ganz überrascht, wie plausibel die Sache mit den Logarithmen doch eigentlich ist. :-))) Ich glaube, als Jugendlicher/Junger Erwachsener ist man einfach zu unreif, um etwas zu machen, was einem keinen unmittelbaren Spaß bereitet. Dann baut man irgendwie unbewusst eine kognitive Barriere auf. 
    1
  905. ***** Oder diejenigen, die gerade erst "die Augen geöffnet" bekommen haben...  Mirkos Wirken ist aber vielleicht nich völlig umsonst, mir sind in letzter Zeit einige Leute positiv vernünftig aufgefallen, die vor zwei Jahren noch mit den schrillsten Theorien durch die Kanäle gezogen sind. :-)
    1
  906. Robin Bart Besser als prügeln!
    1
  907. comsubpac Er neckt mich gern. ;-)
    1
  908. comsubpac Igitt, mit absoluten Monarchien hab ichs ja so gar nicht!
    1
  909. FMB Freie Menschen Bewegung Der Honorarprofessor Flassbeck hat halt eine Meinung - wie der Honorarprofessor Ackermann auch. ;-)
    1
  910. FMB Freie Menschen Bewegung Korrekt. Ich diskutiere nicht inhaltlich auf YT, weil es 1. überhaupt keinen Sinn hat, 2. jederzeit vom Threadersteller gelöscht werden kann, was dann 3. vertane Mühe und Lebenszeit ist.
    1
  911. hall9OOO In meiner Anfangszeit auf YT  habe ich mir viel Mühe gegeben mit substanziellen Beiträgen. Schön doof war ich - da hatte ich noch nicht kapiert, wie das hier läuft.  Nix für ungut. Jeder kann denken was er will, es ist eh egal. 
    1
  912. Erwähnte ich bereits, dass ich auf YT keine Glaubensfragen diskutiere?
    1
  913. FMB Freie Menschen Bewegung Dass diese Vorhersagen nicht korrekt waren, sieht man ja leider. 
    1
  914. FMB Freie Menschen Bewegung So einfach kann es sein, wenn der Horizont nur schmal genug ist.
    1
  915. Antialc Hör doch auf mit Logik, also wirklich! :-))) Im Ernst: Jede wie auch immer auserkorene Monokausalität beim Beschreiben Volkswirtschaftlicher Phänomene ist Mumpitz.
    1
  916. Emiliano Zapata Bekloppt. Zeig mir mal jemanden von diesen "Jugendlichen", der auch nur um einen Bruchteil so aktiv ist.
    1
  917. Emiliano Zapata ??? Also gerade in diesen bewegten Zeiten finde ich diese Frage bzw. Aufforderung geradezu grotesk. Aber es ist schon richtig, wenn irgendwelche Medien und irgendwelche Jugendliche so etwas denken oder sagen, wird es eo ipso schon richtig sein. Und die Sonne dreht sich um die Erde, jawoll!
    1
  918. Emiliano Zapata Hör doch auf mit der albernen Siezerei. Wenn wir uns im RL begegnen würden, wäre das angemessen. Also - ich bin anderer Meinung, aber es würde meinen eigenen Zeit-, Lust- und sicher auch den Platzrahmen hier sprengen, wenn ich jetzt anfangen würde, den Gegenbeweis anzutreten. Von daher - vergiss es einfach. :-)
    1
  919. Emiliano Zapata :-)
    1
  920. Stimmt, die vielen griechischen Autohersteller, die haben sehr unter der deutschen Konkurrenz zu leiden. So wie der seit Menschengedenken renommierte griechische Maschinenbau. Was könnte dieses Land blühen, wenn das böse Billiglohnland Deutschland nicht wäre.  Hach ja.
    1
  921. Was ich tue, tue ich konzentriert. "Nebenher" irgendwas machen geht gar nicht. Dann kann ichs auch lassen.
    1
  922. Yuri Kamanosuke Die FDP kann aber nichts dafür, wenn "die Regierung" irgendetwas tut, das Dir ganz arg missfällt. ;-) Auch wenn ich die aktuelle Regierungskonstellation durchaus gut finde - die FDP sollte auf keinen Fall aus der politischen Landschaft verschwinden. Mal schauen, wie es mit denen weitergeht... Sieht ja derzeit wieder etwas besser aus.
    1
  923. Yuri Kamanosuke Eine Protestpartei zu wählen, nützt allerdings gar nichts, das weißt Du, gell? Und ganz ehrlich, wo wir gerade unter uns sind: Es interessiert auch nicht. Alles was zählt, sind ministrable Parteien. Sprich: Die Protestparteien dienen nur zu einem Zweck - evtl. einigen politischen Ich-AGs einige Abgeordnetensitze zu verschaffen, die von vorn herein nicht vorhaben, etwas für ihr Geld zu tun, sondern von öffentlicher Kohle lediglich ihre Organisationsstrukturen aufpeppen können. ;-) Schau sie Dir doch an, was sie treiben, die Protestparteien (und vor allem: was sie NICHT treiben).
    1
  924. alter nervnich Der einzig wirklich innovative Gedanke, der "Wertschöpfungsabgabe" verschwand sang- und klanglos im Nirwana, ebenso der Umbau der Sozialsysteme auf Steuerfinanzierung und die damit verbundene EInbeziehung aller Einkommensarten. Was übrig blieb, war der gängige populistische Murks.
    1
  925. Yuri Kamanosuke Man muss seine Kohle dort versteuern,. wo man sich vorwiegend aufhält. Leider. ;-)
    1
  926. alter nervnich Nein.
    1
  927. dodo1qwert Spitzenbeitrag!
    1
  928. ***** Geht das auch in  einer Sprache, die man versteht?
    1
  929. Chaoswerk-statt Ersetze "kreativ" durch "naiv". :-)))
    1
  930. Chaoswerk-statt Sage mir, wer Dich blöd anmacht, und ich sage Dir, was Du richtig gemacht hast. :-))) (frei nach Lenin)
    1
  931. +Leonie & Blümchen Das kannste laut sagen.
    1
  932. neji11191 Denk mal drüber nach. Die Constituante hat lang und breit diskutiert, ob Louis XVI sich "roi de France" oder "roi des Franc,ais" nennen darf. ;-) Wenn Du absolut nicht selbständig erkennst, was der Unterschied ist, melde Dich gern noch mal.
    1
  933. eldara3  1. Bei allem Respekt - diese Behörde hat wie oft schon vollkommen daneben gegriffen. 2. Außerdem, sorry, es ist absurd, irgendein Jahresdatum in den Raum zu werfen. Erinnert mich an Maya-Prophezeiungen. :-)  3. Schließlich und endlich: Hängt ja wohl von der DEUTSCHEN Bevölkerung ab und nicht von schwachsinnigen Verlautbarungen eines ausländischen Geheimdienstes (der erwiesenermaßen vor allem sein eigenes Süppchen kocht und dem normalerweise auch kein vernünftiger Mensch Glauben schenkt.)
    1
  934. Pascal Beckert Ich finde es immer so traurig, wenn jemand meine Beiträge so gar nicht aufmerksam liest. :-( Ich schrieb - bitte nachschauen: " 2050 werden zwei Drittel der Bevölkerung überhaupt keiner Glaubensgemeinschaft mehr angehören." Nicht: Zwei Drittel werden an gar nichts glauben.  Du verstehst bestimmt den Unterschied. :-)
    1
  935. Pascal Beckert Darin widerspreche ich Dir nicht.
    1
  936. aero1821 Der war gut. :-)))
    1
  937. Mark Keane Das erinnert mich immer an diese Auseinandersetzung in "Das Leben des Bryan": "Was haben die Römer schon geleistet?" :-)))))))))))))))))))))))) Im Film wird darüber gelacht. In der Realität sind sie genauso beschränkt.
    1
  938. Mark Keane Ich bin so einer, so ein potenzieller Einzelgänger. Meine Liebe zur Faktizität ist einfach zu leidenschaftlich, als dass ich sie je dem aktuellen Massengeschmack (vulgo: "Mainstream") opfern wollte. Ist man dessen eingedenk, wie es um die Informationshöhe und die Denktiefe vieler Leute bestellt ist, wird man umso skeptischer, je lauter angebliche "Volksmeinungen" vorgetragen werden.
    1
  939. MrGodKuck Was genau ist "Amerikas Schwanz" Deiner Meinung nach?
    1
  940. Mark Keane Wenn sie es könnten, täten sie es. ;-)
    1
  941. GemüseeeYummi Falscher Ansatz. :-)
    1
  942. GemüseeeYummi 1. Ist es Dein Bedürfnis, irgendetwas zu "glauben"? Dann wäre Dein Ansprechpartner vielleicht eher ein Seelsorger. :-) 2. Definiere "brauchen"! "Braucht" man Partnerschaften? Und falls ja, definierst Du "brauchen" rein utilitaristisch?
    1
  943. Tonč Bibič Aber Du weißt doch, warum das so entschieden wurde...? Oder nicht? Falls nein: Es gab eine konkrete Gefährdungslage.
    1
  944. Tonč Bibič Ich will Deine Ängste nicht kleinreden, ehrlich. Aber Gegenfrage: Dein Name klingt auch nicht so richtig urdeutsch. Gleichwohl fürchte ich mich nicht vor Dir. :-)
    1
  945. UFO Night Das ist zwar kein Hasskommentar, aber trotzdem UFO-Truther-Phantasie. :-))) Ich hoffe SEHR für Dich, dass Du das nicht ernst meinst, sondern nur Werbung für Deinen UFO/Truther-Kanal machen möchtest.
    1
  946. UFO Night Wo habe ich von Nazis geredet? Ist nicht meine Herangehensweise. Ich hoffe nur für Dich, dass Dein Geisteszustand nicht so zerrüttet ist, wie dein Kommentar es impliziert.
    1
  947. Nein. Der Dritte erklärte sich zur Nationalversammlung, aber die anderen beiden Stände schlossen sich (allerdings nicht komplett) an.
    1
  948. Impulse Of Moment "Verdammt viel Arbeit" steckt in allem, was über die Mattscheibe flimmert. Für einen lumpigen O-Ton selbst in Regionalnachrichten von etwas mehr als einer halben Minute ist ein Kamerateam à 3 Mann einen halben Tag unterwegs.  "Arbeitende Bevölkerung" - eine schlichte Entschuldigung, warum eine frühere REaktion fundierter Natur zu einem früheren Zeitpunkt nicht möglich ist, capisce?
    1
  949. Ein Mensch So weit, so gut. Das ist aber nun einmal geltendes Recht. Jetzt liegt der Ball bei der Justiz. Die sind ja nicht gezwungen, den 103er anzuwenden. Dann geht Erdowahn in die nächste Instanz. Bis er sich durch alle Instanzen durchgewühlt hat, ist er nicht mehr Präsident. Im Übrigen sollte natürlich dieser und noch einige andere Paragraphen, die den Pesthauch des Kaiserreichs verströmen, ENDLICH abgeschafft werden. Es ist mir ein vollständiges Rätsel, warum keine der zahllosen Regierungen das gemacht hat. 
    1
  950. Ein Mensch Die in Deinem verlinkten Artikel genannten verbliebenen Gesetze sind wahrscheinlich brauchbar, da zu wichtig. Wenn die nix taugen würden, hätten sich die Interessenverbände schon mal gerührt. Der 166er wird da überhaupt nicht erwähnt. Dass man das Ding knicken kann, dürfte im Deutschland der 30er Jahre hinlänglich belegt worden sein. Um einen einfachen Paragraphen aus einem Gesetz zu streichen, bedarf es nur der einfachen Mehrheit. Und ob in diesem Fall der Bundesrat tangiert ist, würde ich spontan bezweifeln. Heikler ist die Abschaffung eines Paragraphen "aus konkretem Anlass".  Na wie dem auch sei. Es sollte mich ganz extrem wundern, wenn Böhmermann verurteilt würde. Immerhin muss er sich ja jetzt schon von den Rechten beschimpfen lassen. Bernd Lucke (der Professor) nannte ihn öffentlich ganz unakademisch "feige Drecksau".  http://bernd-lucke.de/was-man-nicht-sagen-darf-boehmermann-ist-eine-feige-drecksau/ Das betrifft den §185 in Reinform. ;-)
    1
  951. Ein Mensch Mich hat nur Luckes Wording irritiert. Ich hatte ihn nicht so in Erinnerung. Passt überhaupt nicht.
    1
  952. Ein Mensch Es wäre nett, wenn Du mir die Ergebnisse Deiner Recherche kurz zusammenfassen würdest - dann muss ich mich nicht selbst da hindurchquälen!
    1
  953. Ein Mensch Der 104a ist m. E. obsolet ohne den 103er. Frage mich sowieso, warum der in einen anderen Paragraphen gepackt wurde... Gebe Dir ansonsten Recht.
    1
  954. Wendelstein 7-X :-)
    1
  955. Misacron Dragoncat Ich ziehe die vegetarische Lebensweise vor. :-)
    1
  956. Misacron Dragoncat Es wäre etwas ent-emotionalisierend, wenn von "desinfiziertem" Fleisch gesprochen würde. Wenn das ausgewiesen wird (Herkunft: USA würde ja reichen), können Kund*innen ja frei die Kaufentscheidung treffen. 
    1
  957. +ebru turunc "Ich finde aber auch, dass Erdogan jedoch in Böhmermanns Gedicht öffentlich ziemlich gedemütigt wurde." Das wäre der Fall, wenn der Mann zum Beispiel tatsächlich Sex mit Tieren hätte und jemand der herausgefunden und öffentlich gemacht hätte. Das wäre eine Demütigung. Was Böhmermann gemacht hat, ist eigentlich eine Persiflage auf die auf absurde Weise sexualisierten Beleidigungsversuche türkisch- und arabischstämmiger Personen, die wir alle täglich z. B. in YT-Kommentaren lesen. Jedes dritte Wort ist "Hurensohn", und besonders lustig: Wer da alles "gef**ckt" werden soll... Ich finde das "Gedicht" auch niveaulos (= "blöd"). Allerdings fordert die türkische Beleidigt-sein-und-gleichzeitig-beleidigen-was-das-Zeug-hält-Mentalität so etwas auch ein bisschen heraus. ;-) (damit möchte ich das "Schmähgedicht" nicht rechtfertigen - ich frag mich nur, wie man sich von so was realiter beleidigt fühlen kann)
    1
  958. ***** Ich stimme Dir von ganzem Herzen zu.  Mit einer ausdrücklichen Einschränkung: "Dantons Tod" ist eben KEIN Geschichtsbuch. Es hat mit den geschichtlichen Ereignissen in etwa so wenig zu tun wie Schillers Maria Stuart. Das ist es, was ich an der Lektüre dieses Schauspiels zu kritisieren habe. Die Deutschlehrer*innen müssen den Schüler*innen deutlich erklären, dass es sich dabei um ein SCHAUSPIEL handelt (um eine Fiktion!) und NICHT um ein Geschichtsbuch.
    1
  959. ***** Das ist halt die echte Gefahr von diesem "Machwerk". Es gibt genug Leute, angebliche Fachleute (deutsche Philologen zumeist, keine Historiker!), die die angebliche Authentizität betonen. Büchner war aber ein Schlawiner und hat zwar durchaus mit ein paar "originalen" Redeausschnitten gewurschtelt, nur dummerweise z. B. Worte von St-Just in den "Mund" Dantons gelegt (um nur mal ein Beispiel zu nennen). Also im Prinzip die Rollen verdreht. Nicht nett. ;-)
    1
  960. Schnitzeldroid Dieses Video ist ja auch "Geschichte2Go", da würde es schon gut reinpassen. ;-)
    1
  961. Vom bettelarmen Tagelöhner bis zum ultrareichen Großbourgois gehörten alle Nichtadligen und Nichtgeistlichen zum "Dritten Stand". Der umfasste ALLES, was nicht adlig oder geistlich war. Tagelöhner gab es auch in den Städten mehr als genug, denn auch unter den Angehörigen des 3. Stands gab es Privilegierte und Unterprivilegierte (Zünfte, Corportions). Auch diese wurden abgeschafft, und Sozialgesetze wurden erlassen. Der Konvent führte 1794 so eine Art Sozialhilfe ein. P.S. Du glaubst gar nicht, wie reich manche Bauern während der Revolution wurden. :-)))
    1
  962. flortrupp ja genau, da war das. Da ging das "fair" aus dem Sendungsmotto zugunsten von "hart" vergessen.
    1
  963. Wiki ist Dein Freund. ;-)
    1
  964. +DasTwili Die Grenzen sind nicht "dicht". Sie sind nach wie vor offen, wie Du auch im Video siehst. Da wird ein bisschen nach dem Rechten gesehen und eingegriffen, wenn es nötig sein sollte.
    1
  965. +Janlucky Ja, es war Louis XVI. Louis XIV war der mit der Allonge-Perücke, der Versailles ausbauen ließ. Der ist 1715 friedlich verblichen.
    1
  966. Ein Franke, der partout als Bayer anerkannt werden will? schlapplach Wissen das Deine Nachbarn? :-)))
    1
  967. Chaoswerk-statt Nein. Quod erat demonstrandum. Und die Sonne dreht sich um die Erde. 
    1
  968. Spatz Sturm Entwürdigend ist, sich dermaßen gehen zu lassen, dass man für solche Reize empfänglich ist. ;-)
    1
  969. Spatz Sturm YT ist sozusagen ein Dorf. kicher
    1
  970. Elchi King Nein, das war Rousseau.
    1
  971. Sie ist nicht "gescheitert". Sie hörte irgendwann auf, Revolution zu sein (ist ja logisch) und ging über in einen verfassungsmäßigen Zustand (= das Directoire). Den hat Buonaparte weggeputscht. Aber auch danach gab es trotz aller Restaurationen kein Zurück mehr zum Ancien Régime. Der ehem. Graf von Artois hat es später unter dem Namen Charles X mal versucht, aber er wurde durch die Julirevolution hinweggefegt.
    1
  972. DreamersTube *kicher* Hierzu wäre eine Quellenangabe natürlich phantastisch. Ich suche auch immer noch eine Quellenangabe zu den gigantischen "40.000" Opfern der Terreur. Auch diese Zahl kursiert überall und trotz interessierter Recherche habe ich bislang nicht herausbekommen, wer sie in die Welt gesetzt hat und auf welche Quellen er/sie sich stützt. 
    1
  973. FanGardinen Jaja, Tertiär- und Quartärliteratur, ich weiß. Da schreibt einer vom anderen ab. Die Zahl ist natürlich Unsinn, ich wüsste nur gern, wer sie erstmalig in die Welt gesetzt hat. :-) Aber danke für den Hinweis. ^__^
    1
  974. Wie so oft: Super Video über ein tolles und wichtiges Thema. Dass das EP nicht noch mehr legislative Befugnisse hat, daran ist ausschließlich die Bevölkerung schuld, die in Referenden die EU-Verfassung abgelehnt hat.  Gleichwohl ist das EP nach meiner Beobachtung das faszinierendste aller Parlamente (Du erwähntest es, es gibt keinen Fraktions"zwang"). Ein einzelner EU-Parlamentarier kann - wenn es gut läuft - bedeutend mehr bewirken als ein Abgeordneter eines nationalen Parlaments.
    1
  975. Eine Ausweitung der Initiativkompetenz wär ja schon mal "etwas". Im übrigen - bitte nicht falsch verstehen - bin ich weit entfernt davon zu behaupten, es stehe alles zum Besten in der besten aller denkbaren Europäischen Unionen. ;-) Man darf aber von keiner Institution Wunder erwarten. Von gar keiner. 
    1
  976. KarabinLP Ja, der Anfang war noch sachlich. :-)
    1
  977. KarabinLP Schön, dass Du jetzt sachlich geblieben bist. :-)
    1
  978. KarabinLP Natürlich kann ich damit leben. :-) Einem Austausch von Meinungen in einem vernünftigen Ton und auf sachlicher Ebene steht überhaupt nichts im Weg, aus wenn man unterschiedlicher Ansicht ist. :-)
    1
  979. KarabinLP Du meinst "Umtausch"? :-))) Och... ganz ehrlich... wenn ich merken würde, ich habe Denkfehler gemacht oder ging von falschen Prämissen aus, dann würde ich auch vor einem Umtausch nicht zurückscheuen...  Und, wo wir hier gerade so schön unter uns sind, ich war ja auch mal jung :-))) und habe dementsprechend die Welt deutlich vereinfachter gesehen (MrWissen2go weiß das :D) - und dann muss man m. E. auch die Fähigkeit aufbringen, alte Überzeugungen zu revidieren. Ich halte es für töricht, Augen, Ohren und Hirn stillzulegen, nur um sich nicht eingestehen zu müssen, auf dem falschen Weg gewesen zu sein.
    1
  980. KarabinLP :-) ich meinte "auch", da war mal wieder der Finger schneller als das Großhirn. 
    1
  981. hall9OOO Lass mal rüberwachsen. Dass die CDU völlig unpolitisch sei, das möchte ich gern mal verifizieren. :-)))
    1
  982. Samira pepepu Mir ist das im Prinzip völlig wurscht. Wenn sich jemand so verliebt in die eigenen literarischen Hervorbringungen fühlt und/oder denkt, die Zahl der Likes würde den Wahrheits- oder Vernunftgehalt eines Comments anheben oder auch nur darstellen ... à la bonne heure, dann möge man seinen eigenen Zweizeiler liken.
    1
  983. Samira pepepu Mann, ich habe Dich doch gar nicht gemeint. Knutilon hat Dich auch nicht gemeint. Wer angesprochen wurde, wird sich angesprochen fühlen. Wenn sich darüber hinaus jemand angesprochen fühlt, wird es dafür Gründe geben.
    1
  984. Mir war das Schützengedöns schon immer höchstgradig suspekt (glücklicherweise gibt es diesen Schmarrn hierzulande nicht). Der von Dir geschilderte Fall belegt mir, dass dies kein Vorurteil ist.
    1
  985. Fräulein_WasGehtSieDasAn Brauchste noch Infos? Beantworte ich gern (ist mit Mirko abgesprochen).
    1
  986. +ClemensAlive Ich finde es gut, dass in einem Land, in dem der Beamtenstatus der schönste aller erreichbaren Lebensträume zu sein scheint, die Vorteile der Selbständigkeit ansprichst. Denn wären all die strukturellen Gegebenheiten nicht, die Du erwähnst - die Freiheit bliebe, und die ist wichtiger als alle Sicherheit (letztere hast Du bei Deinem Modell natürlich überhaupt nicht).
    1
  987. Scirocco HD Ja, Du hast Recht, ich bin in dem Gedanken gefangen, dass Demokratie etwas Gutes ist. :-) Was wäre denn Deiner Meinung "besser"?
    1
  988. Oh, bis auf die Zehntelstelle hinterm Komma präzisiert! Darf ich wissen, woher Du diese Zahl hast und wie derjenige, der sie in die Welt gesetzt hat, sie begründet?
    1
  989. "dessen Endpunkt angeblich die Erlösung der Menschheit von Armut, Unterdrückung und Zwietracht sei" Wer behauptet das? "Ausgangspunkt einer modernen Heilsgeschichte" Man kann wohlfeil alles Mögliche ex post kritisieren. Jeder hatte die Chance, es "besser" zu machen. Tat es aber nicht. In Ansehung der widrigen Gesamtumstände haben die Jungs und Mädels das exzellent hinbekommen.
    1
  990. ***** In der Tat spielt die Türkei eine überaus dubiose Rolle, die zügig erhellt werden sollte.
    1
  991. Weihnachten ist am 25. Dez. wegen des römisch-heidnischen Festes der Wintersonnenwende (Sol invictus). Kein Mensch weiß, wann bzw. ob Jesus zur Welt kam.
    1
  992. Wunderbares Thema. Die rechtliche Entwicklung während des 20. Jh. war mir gar nicht so bewusst, merci für die Info!!! Im SWR1 gibt es Dienstags vormittags immer diese interessante Sendung, die ich immer mit großem Vergnügen höre - da dröselt dieser Professor XY (Schande über mein Namensgedächtnis) die Familiennamen von Anrufenden auf, spannend! Quid pro quo: Der Holzschnitt von Köln zeigt den Baukran auf dem unvollendeten Turm der Kathedrale. Der blieb dort einfach stehen, nachdem die Arbeiten eingestellt wurden. Noch anfangs des 19. Jh. gehörte dieser verrottete mittelalterliche Kran fest zum Stadtbild von Köln und ist auf allen Stadtansichten zu sehen - bis der Dom dann endlich fertiggestellt wurde. Finde ich eine Skurrilität ersten Ranges.
    1
  993. +Brotworscht Eine Grenze an jeder Haustür! Yes we can!
    1
  994. Hans Heinrich Bislang waren sexuelle Phantasien noch nicht Gegenstand in diesem kleinen Schlagabtausch.
    1
  995. greenyKIZ Es ist keine Sache, Herrgott, warum verbreiten Tierfreunde dieses Märchen immer noch?
    1
  996. Johannes Giesler Sag ich doch. Und deshalb finde ich es zum Ausspeien, wenn sogar von Tierfreunden immer noch dieser längst überholte Quatsch wiederholt wird. Irgendwelche Idioten glauben es nämlich, wenn sie es immer wieder hören/lesen.
    1
  997. greenyKIZ Wenn jemand beobachtet, dass derjenige das Kaninchen aus purer Absicht überfährt und ihn anzeigt (und vielleicht sogar einen Videobeweis oder Augenzeugenaussagen vorlegen kann), hat der Mordfahrer einen großen Ärger an der Backe. Das ist verdammt noch mal keine Sachbeschädigung mehr - seit vielen Jahren schon nicht mehr. Warum verbreitet Ihr so einen Müll? Damit andere glauben, Tiere seien "Sachen"? Es gibt Ausnahmen vom Tierschutz, LEIDER. Schlachttiere, Versuchstiere. Aber auch hier gilt im Grundsatz das Tierschutzgesetz.  Wenn Du und Deinesgleichen immer noch öffentlich wiederholen, Tiere seien Sachen, ist das nicht nur FALSCH sondern spielt all den Armleuchtern in die Karten, die das tatsächlich so sehen. 
    1
  998. The Dominomi Das ist vollkommen korrekt. Allerdings ist es ein aktiver Akt des Bewusstseins. Wenn man sich einfach nur von seinen Instinkten leiten lässt, ist es natürlich kein "Handeln" mehr, sondern ein "fremdbestimmt im Leben herumeiern". :-)))
    1
  999. Wischenbart Christian Wir sind aber deutlich freier, als Leute behaupten, die die von Dir genannten Aussagen zu oberflächlich interpretieren. ;-)
    1
  1000. Bringen Dich diese "3 Phasen" in irgendeiner Form weiter? Was hat ein verfassungsmäßiger Zustand wie das Directoire damit zu tun? Es ist einfach sinnlos. Sorry, es wurde ja schon verschiedentlich das Vorhandensein von 3 Phasen postuliert, niemand konnte bislang plausibel darlegen, welche das denn sein sollen und mit welchem Grund man sich für ausgerechnet diese "Periodisierung" entscheidet.  Vollkommen klar: Es gab mehrere Phasen, und diese sind ziemlich klar gegeneinander abzugrenzen. Aber wie man es dreht und wendet - wenn man sich auf die offenbar verbreitet den Schülern andressierten "3" Phasen kapriziert, sagt das viel über die Lehrkraft, aber noch fast gar nichts über die Französische Revolution aus.
    1
  1001. Abcdefg Arno Ich bin vor einiger Zeit aufs Dampfen umgestiegen (sog. "E-Zigaretten", was die Sache eigentlich nicht richtig beschreibt). Schmeckt viel besser und kein Teer/Verbrennungsrückstände in den Atemwegen.  Vorhin habe ich mir gerade einen tollen neuen Akku gekauft. dampf
    1
  1002. Lukasz Nitaski Gut beobachtet. Das ist auch tatsächlich so (wenn auch weniger "um ihre gesellschaftliche Position zu stärken" als um dem Pöbel nach dem Maul zu reden).
    1
  1003. Lukasz Nitaski Stimmt! In Frankreich lacht man sich tot über die hysterischen Deutschen.
    1
  1004. Es gibt viele supraorbital begrenzte Vertreter der Gattung Homo sapiens, die halten ausschließlich das für "objektiv", was sie subjektiv für richtig erachten. Ein paar Sinnsprüche zu diesem Komplex: Everybody´s darling is everybody´s servant. Скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты ошибся. Viel Feind, viel Ehr´. :-))) Du kennst ja Dein Publikum mittlerweile. Ich frage mich oft, wieso Du Dir das antust... die viele Arbeit, um dann wahlweise beschimpft zu werden oder - statt eines Dankes - beinahe im Befehlston angewiesen zu werden: "Mach mal was zu [beliebiges Thema einsetzen]."
    1
  1005. kc3vv Wo Du recht hast, hast Du recht! :-)
    1
  1006. Weiter so - Du bist offenbar auf dem richtigen Weg! Und Kants "Maxime des Willens" als "allgemeines Gesetz" hast Du völlig korrekt angewendet. Respekt!
    1
  1007. ***** Grundsätzlich finde ich es total gut, wie massiv Du vor der Gefahr von Rechts warnst. Zwei Anmerkungen: 1. Historische Situationen sind nicht eins zu eins vergleichbar. Gott sei Dank, möchte man hinzufügen. 2. Als Deutsche haben wir bereits viel zu tun, wenn wir gegen offene und geschickt verdeckte Rechtsausleger im politischen Spektrum Widerstand leisten. Es sei in diesem Zusammenhang auf den dankenswerter Weise verlinkten Redeausschnitt von FWS verwiesen. Man muss die Faschos und Kryptofaschos nicht in der Ukraine suchen. Manch einer von denjenigen, die von einigen aktuell als Messiasse verherrlicht werden, steckt seit Jahren tief drin in der neorechten Sch***.
    1
  1008. Ja, so unterschiedlich können die Interpretationen ausfallen. ;-)
    1
  1009. Vox populi, vox visceris.
    1
  1010. Bei YT Kommentare zu melden ist vollkommen sinnlos. Anzeigen? Müsste man wohl. Hat man Bock auf den Aufwand? Eher nicht. Gegenrede? Mein Tag hat 24 Stunden, die nicht dafür ausreichen würden, selbst wenn man NICHTS anderes machen würde als "gegenzureden". Gegenrede bringt außerdem auch nichts. Argumente? Ha, ha. Das einzige was passiert: Es fällt der restliche Geierschwarm ein, und sofort ist man bei Israel & Co. (egal was das Thema war). Nö, ich habe da resigniert. Viele Userinnen und User (meistens erkennt man es ja eh nicht) kannste vergessen.
    1
  1011. DatCata Muss man wissen!
    1
  1012. Mir ist es eigentlich wurscht. Ich gehöre zu den (wenigen?) Leuten, die ausschließlich bar bezahlen. Irgendwie hat man dann einen konkreteren Bezug zum Preis. Ich finde es auch SUPER NERVIG, wenn man an der Kasse aufgehalten wird durch den langwierigen Zahlungsvorgang mit Karten. Ist aber sicher reine Gewohnheitssache, ich entstamme noch einer Zeit, da zahlte man bar oder überhaupt nicht. :-))) Den ersten "Kulturschock" erlebte ich in Frankreich, wo schon in den 80er Jahren fast nur noch bargeldlos gezahlt wurde. Und dann natürlich die USA, auch 80er Jahre, wo man OHNE Kreditkarte schon irgendwie suspekt war. :-))) Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass "das Bargeld abgeschafft" wird. Vielleicht kommt es zu einer deutlichen Reduktion, vielleicht stellen viele größere Geschäfte um.
    1
  1013. Soarin Silversky Egal.... :-)
    1
  1014. +Lucian Stefan Caliman Sehe ich auch so. Schulterzucken, Haken dran, weiterleben.
    1
  1015. +Achim Schaffeld Wo genau siehst Du diese Inflation? Die Welt (bzw. die Industrienationen) kämpfen mit allen monetären Mittel gegen eine Deflation, und das schon seit Jahren.
    1
  1016. Achim Schaffeld Danke, die Definition ist mir bekannt. Volkswirtschaftlich gesehen ist es nicht so einfach. Derzeit wünscht man sich mehr Inflation, und das ist auch richtig so, da die Volkswirtschaften seit Jahren an der Deflation kratzen. Warum sonst, glaubst Du, gibt es den absurd niedrigen Zinssatz?
    1
  1017. Achim Schaffeld Auch wenn es letztlich spekulativ ist, würde ich Dir darin recht geben. :-)
    1
  1018. +HeavyLolPower Stimmt, jetzt sind es 4000 behördlich gemeldete ISser. Gestern waren es noch 3999, aber heut morgen kam einer und sagte, er mache jetzt das 4. Tausend voll. Jetzt wartet er darauf, als ISler anerkannt zu werden. :-)))
    1
  1019. Krille Chritzelius Wenn ich Dich berichtigen darf ;-) Du schriebst "alle Menschen". Aber egal, wir sind da ja durchaus einer Meinung. Soll jede/r machen wie er/sie will.
    1
  1020. Ich habe es nie verstanden, weshalb heutzutage "Piraten" so eine positive Konnotation haben. Dieses Gesindel war zu allen Zeiten die Pest der Seewege, egal ob mit oder ohne Kaperbrief. Sogar eine Partei benennt sich nach Verbrechern. Allein schon deshalb völlig unwählbar. Ist mir ein Rätsel, wie man auf so eine Idee kommen konnte. Prima Video!
    1
  1021. Gut schaust Du aus. Urlaub gehabt? Erholt? :-) Informatives Video, tolles Bildmaterial! Ich mach´s mir mal einfach, ich bin gegen Atomenergie und gegen die Verfeuerung fossiler Energieträger. Sonne und Wind! Privat arbeite ich viel mit Solarzellen, leider noch nicht genug. Es wäre auch klasse, wenn man die Gezeiten nutzen könnte, wenn man endlich den Wasserstoff in den Griff bekommen würde, und bei der Kernfusion wäre vielleicht auch noch Potenzial. Bislang bleibt uns also vor allem Energiesparen...
    1
  1022. NiklasKI Art. 10 geht klar. Wegen der anderen Sache versuche ich mal nähere Infos zu bekommen.
    1
  1023. NiklasKI Schrieb ich doch eins obendrüber. ;-) Hast Du mich blockiert, dass Du das nicht mehr lesen kannst? ;-) Ich habe einige Stunden recherchiert!
    1
  1024. Elchi King Die Seniorenresidenz an der Ägäis sichern sich doch gerade die Chinesen. :-))) Und vielleicht kauft irgendein Saudi die Akropolis und stellt eine Moschee darauf.  Oder so.
    1
  1025. zahnpastacremetube Richtig. Bei Entscheidungen. Wo sprach ich von Entscheidungen? Es ging um Beurteilung (steht wörtlich in der von Dir zitierten Phrase). Ohne Entscheidungsnotwendigkeit. Da darf man es sich leisten, erst mal Fakten abzuwarten. :P
    1
  1026. zahnpastacremetube Diejenigen, die zu einer Entscheidung aufgerufen sind, ja. :-) Mein Beurteilungsprozess hinsichtlich dieser "Regierung" ist mittlerweile abgeschlossen - allerdings muss ich ja auch keine Entscheidung treffen, sondern bin staunender Beobachter.
    1
  1027. flortrupp Es ist schon klar, dass man eine seit Jahrhunderten gewachsene Mentalität und daraus resultierende Praxis mal eben umkrempeln kann. Da wird JEDE Regierung auf eine blockierende Macht des Faktischen (= des "Schon-immer-so-Gewesenen") stoßen. Ich halte es mittlerweile für fraglich, ob es überhaupt möglich ist, aus Griechenland kurz- bis mittelfristig einen modern funktionierenden Staat im mitteleuropäischen Sinn zu machen. Wer auch immer diese Aufgabe übernimmt - er braucht Mut, sehr gute Ideen und einen langen Atem.
    1
  1028. Dies wiederum entspricht nicht den Tatsachen. :-)
    1
  1029. flortrupp Nicht nur das. ;-)
    1
  1030. FMB Freie Menschen Bewegung Nein danke. Da bekomme ich wieder diesen Schmerz in der Halswirbelsäule vom vielen Kopfschütteln. Gerade war er abgeklungen.
    1
  1031. Clone Sheep Weniger Steuern? Wie kommst Du nur auf so einen Zusammenhang?  Hier ist so viel volkswirtschaftliche Phantasterei im Umlauf...
    1
  1032. Lena Lala Ja, Du hast recht - nicht zuletzt wegen der Auszüge aus den Wahlprogrammen hatte ich den Wahlomaten empfohlen.  Außerdem - man kann ja eine Serie "eventuell in Frage kommender Parteien" auswählen und diese mit den eigenen Standpunkten vergleichen lassen. Wenn man sich (hoffentlich!!!) sicher ist, dass die NPD nicht wählbar ist, lässt man sie bei dieser Auswahl einfach außen vor. Meine Parteienpräferenz fand ich im Wahlomat gut wiedergespiegelt.  Einfach mal ausprobieren, man wird keinesfalls noch dümmer dadurch.
    1
  1033. Nein. Die komplette Assemblée nationale.
    1
  1034. Die AfD - sollte sie es überhaupt ins EP schaffen - hat m. E. kaum eine Chance, sich einer anderen Fraktion anzuschließen. Wüsste jedenfalls nicht welcher. Und ohne sich einer Fraktion anzuschließen, bekommt man im EP sowieso keinen Fuß auf den Boden.  Über "BILD" muss man nicht reden, wa? ;-) Immerwährendes Fail.
    1
  1035. Mark Keane Aber so was von!
    1
  1036. cragethGER Also das Beispiel Vattenfall ist gut gewählt. Stell Dir vor, Du bist ein Konzern. Du schätzt die wirtschaftlichen Bedarfsentwicklungen so ein, dass sich eine Milliardeninvestition X in dem Partnerland Y lohnt. Also tätigst Du diese Investition X. Noch ehe sie abgeschrieben ist, fällt es dem besagten Land Y ein, alle X zu verbieten. WEIL DAS LAND Y EIN SOUVERÄNER STAAT IST, kann er jederzeit jeden Mist beschließen. Aber Du stehst jetzt dumm da. Du hast im Vertrauen auf solide rechtsstaatliche Verhältnisse in Y einen hochsummigen Invest in dieses Land gestellt, dort Arbeitsplätze, Infrastruktur etc. geschaffen und wirst aus einer politischen Laune heraus faktisch enteignet. Frage: Was würdest Du tun?
    1
  1037. cragethGER Ja, sie sind schlimmstenfalls von beiden Seiten gleichermaßen eingekauft. Hebt sich also gegenseitig auf. ;-) Irgendwie müssen die ja bezahlt werden. Kein Richter ist restlos objektiv.
    1
  1038. hall9OOO Seit ca. 40 Jahren, glaube ich. Ist aber egal, andere Hinrichtungsmethoden sind genauso barbarisch.
    1
  1039. Hm, ich dachte, der wurde vor Ort gelyncht?
    1
  1040. hall9OOO Hab mal nachgeschaut, Wiki sagt: "Das Urteil gegen Saddam Hussein wurde [...] in al-Kazimiyya, einer Nachbarstadt im Nordosten von Bagdad, durch Erhängen vollstreckt." Auftraggeber war ein irakisches Sondertribunal.
    1
  1041. Mag sein, so was würde ich mir NIE anschauen.
    1
  1042. Soso, "man macht das nicht". Alles klar. Die Gründe bleiben Dein Geheimnis - why not.
    1
  1043. TwoFaces1000 Melde das der Schuldirektion. Das ist ja unerhört. Kein Spaß, das geht wirklich gar nicht.
    1
  1044. Sansculotte ;-) Sans = ohne, culotte = die im 18. Jh. häufig getragene Kniebundhose. Allerdings bezeichneten sich auch Leute als "Sansculotten", die sehr wohl an diesem Kleidungsstück festhielten. Die Bezeichnung ist mehr eine politische Verortung als ein Modetrend.
    1
  1045. Mir geht es nicht um irgendwelche spinnerten Heilsversprechen ("Gesundheit") oder Trends, sondern um Moral. Ich möchte nicht, dass Tiere zu meinem Vergnügen sterben müssen. Die einzige "Wahrheit" ist: Das Tier wird getötet, ehe seine sterblichen Überreste auf dem Teller landen. Mag sein, dass anderen Leuten Moral sch***egal ist, aber das müssen die mit ihrem Gewissen ausmachen.
    1
  1046. Zur Spende: 1. Die Linke kam noch nie in Verlegenheit, eine Großspende ablehnen zu müssen. Gründe brauch ich nicht zu erläutern.:D Aus dieser Not eine Tugend zu machen ist legitim. 2. Große Unternehmenseigner spenden in der Regel allen Parteien. Über die Höhe/Verteilung entscheidet die pers. Präferenz. Hätte die CDU eine plötzliche pol. Kehrtwende vollzogen, wäre der Verdacht gerechtfertigt. Hat sie aber nicht. Man kann diese Position teilen oder nicht, aber die CDU hat sie schon immer vertreten
    1
  1047. Zur Einschätzung von Nordkorea pflichte ich Dir bei - sehe ich ebenso. Terror und Diktatur sind nie eine Einbahnstraße. Wer mit Terror herrscht, hat selber Schiss - und am meisten vor den eigenen Leuten oder wenigstens vor seinen Mit-Diktatoren. Was macht man dann? Man lässt die Muskeln spielen - gegenüber Dritten. Viel Erfolg in Hamburg! *Daumendrück*
    1
  1048. Es ist sinnlos, diesen Leuten argumentativ egal-was entgegenzuhalten. In jeder Gesellschaft gibt einen gewissen Prozentsatz von Spinnern. Das I-Net bietet ihnen eine Bühne, eine andere haben sie GsD nicht. Oft reicht ja ein Blick auf ihre Nicknames, um sofort zu ahnen, woran man ist. Nach spätestens dem dritten Beitrag immer der gleichen Machart kennt man auch die Agenda, mit der sie unterwegs sind. *gähn* Mach einfach so weiter und kümmer Dich nicht um die Kläffer.
    1
  1049. Falls das stimmen sollte, darf man sicher auch die Frage stellen, warum niemand die zuständigen Stellen angespitzt bzw. wenigstens die Presse draufgehetzt hat. Normalerweise wäre so etwas immer ein gern verwursteter Aufreger. So ähnlich wie Steinbrücks Schweizer Chalet an der Liechtensteinischen Grenze. Bin sehr gespannt, ob dieser Umstand noch mal Erwähnung findet. ;-)
    1
  1050. Was hat das GG mit der HLKO zu tun, Deiner Auffassung nach?
    1
  1051. Als Journalist wirst Du das tun, was jeder Journalist tut: Erst mal die Personalie googeln, ehe man sich auf sie einlässt. In diesem speziellen Fall: Andreas Popp, Wissensmanufaktur oder gern auch "Kommissarische Reichsregierung".
    1
  1052. Du meinst den "Friedenskaiser", dessen größtes Steckenpferd die Aufrüstung der Marine war und der Deutschland einen "Platz an der Sonne" erkämpfen wollte? Wer sich da wohl zu Recht bedroht gefühlt hat? Dass Willy Wahnsinn weich in der Birne war, steht m. E. völlig außer Frage.
    1
  1053. Gehts noch??? 1. Sollte wirklich niemand niemandem wünschen "ausgelöscht" zu werden. 2. Es gibt sicher einiges an der Politik der USA zu kritisieren. Mir fiele allerdings spontan noch mehr ein, was es an Nordkorea zu kritisieren gäbe - eine ordentliche Menge käme da zusammen. 3. Wenn Dir dieser "Drecksplanet" nicht gefällt, such Dir doch einen anderen aus. Vielleicht geht irgendwann mal ein Raumschiff in die Richtung.
    1
  1054. Ich verstehe die Aufregung nicht. Ich bin seit 1986 wahlberechtigt - kann mich nicht daran erinnern, je etwas anderes "vorgezeigt" zu haben als die Wahlbenachrichtigung (die auch stets einbehalten wurde). Die Kugelschreiber wurden irgendwann durch Stifte ersetzt, die nicht dauernd versagen, die aber dennoch nicht auszuradieren sind (was ein Blödsinn). Wenn jemand meint, in seinem Stimmbezirk ist was unredlich gelaufen, soll er das melden und neu auszählen lassen. *schulterzuck*
    1
  1055. Guckstu weiter unten, da habe ich Dir geantwortet. Was ist denn nu mit Adam Smith? Meinst Du nicht, dass der sich mehrfach im Grab rumdreht? (sollte übrigens auch ein Joke sein) ;-)
    1
  1056. Utinam tacuisses!!! Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber Du redest Quark. Studieren heißt nicht, darauf zu warten, dass einem irgendwas "vermittelt" wird. Studieren heißt, sich selbst auf die Recherche zu begeben. Und da darf ich Dir versichern: Was nicht zugänglich ist, kann man sich ganz easy woanders besorgen. Aber da Du einen einzigen Zeugen dafür benennst, dass "DIE PRESSE" (wer/wann genau?) aktiv lüge, dann sind Deine Recherche-Ansprüche offenbar sehr leicht zufriedenzustellen.
    1
  1057. Mir auch. Aber ich fürchte, das kommt aus der vollkommen anderen Ecke. Wobei - wenn man immer weiter nach Osten geht, kommt man ja auch irgendwann im Westen an. ;-)
    1
  1058. Im Finnlandkrieg hat man von der militärischen Stärke der SU allerdings nicht viel gemerkt, um das mal GANZ vorsichtig zu formulieren ... und die Rote Armee war geschwächt und verunsichert durch Stalins "Säuberungsaktionen" im Offizierschorps.
    1
  1059. Der im Infobereich empfohlene Test ist gut! Mir raucht zwar der Kopf und ich habe einen Krampf in den Hirnwindungen von dem "Rechen-Test" - aber es lohnt sich. Es kam genau das raus, was ich auch studiert habe.
    1
  1060. Kann man aus verschiedenen Gründen nur schwer auf die Kommastelle genau festlegen. Auf jeden Fall spürbar mehr als 95%.
    1
  1061. Warum darf er keinen Sport mehr unterrichten?
    1
  1062. Grundwissen ist eine extrem wichtige Sache. Wem es daran mangelt, lässt sich von selbsternannten Propheten und ihren Pseudo-Offenbarungen blenden. Motto: "Lesen Sie dieses Buch und Sie werden die Welt mit völlig neuen Augen sehen und all das begreifen, was Sie noch nie begriffen haben." Ergänzung: Mangels Grundwissen...
    1
  1063. Schön dass Du hervorhebst, dass Berichterstattung über Russland kritisch zu beäugen ist. Allerdings finde ich nicht, dass Mordphantasien gegenüber namentlich genannten Personen Ausdruck "künstlerischer Freiheit" sind. Das ist einfach mal voll daneben. Allerdings ist mir von diesem Gesindel nur bekannt, dass seine "künstlerische" Karriere von Texten lebt, die voll daneben sind. Wirft ein entsprechendes Licht auf die "Fans". *kotz*
    1
  1064. Ich fuhr gerade mit dem Auto nach MZ ;-) hinein und war mit den Gedanken ganz bei einer wichtigen Sitzung am Abend, als ich auf der Saarstraße, kurz vor der Abfahrt zur Uni, die allererste Eilmeldung im SWR hörte, dass aus den USA verstörende Meldungen kämen ... es sei ein Flugzeug ins WTC geflogen, näheres wisse man noch nicht ... Ab dann überschlugen sich die Nachrichten und wir verbrachten den ganzen Nachmittag an CNN & Co. :-( Meeting fiel nat. flach nach diesen schockierenden Ereignissen
    1
  1065. Hömma, würd ich sie nicht kennen, würd ich sie nicht er-kennen. Auch wenn es wenigstens von Ehrlichkeit zeugt, Euch hier offen als Rechtsextreme zu outen - die Inhalte Eurer Beiträge täten es auch ohne Symbole.
    1
  1066. Avec le plus grand plaisir, citoyen!
    1
  1067. Besser kann man es in wenigen Minuten nicht skizzieren - Respekt! Zum "System": Würdest Du es auch so sehen, dass Nord-K. eigentlich eine traditionell fernöstliche autoritäre Diktatur mit engmaschigen Kontroll- und Unterdrückungsmechanismen ist und weniger mit "Kommunismus" zu tun hat als mit mehr oder weniger menschenverachtenden Regimen, die in dieser Weltregion früher "schon immer" etabliert waren? Und dass die nordkorean. Regierung wahrscheinlich einfach nur total irrational Schiss hat?
    1
  1068. Ich sag´s ja. Viel zu duldnerisch war man früher. :-( Welche/r Dreizehnjährige ist früher vors Bundesverwaltungsgericht gezogen? Die Dreizehnjährigen von heute sind einfach cleverer.
    1
  1069. Mal davon abgesehen, dass das Verbraucherbetrug ist...: Als Vegetarier und jahrzehntelanger Pferdebesitzer sage ich natürlich bäh, geht gar nicht. Am Befremdlichsten finde ich, dass Phenylbutazon-Spuren gefunden wurden. Jeder Reiter weiß, was das ist ("Equipalazone"). Und weiß auch, dass Schlachtpferde kein Phenylbutazon bekommen. Das stinkt meilenweit nach einem weiteren Skandal... Ich verwette mein Gesäß dafür, dass das illegal geschlachtete Importpferde aus hiesigen Breiten waren.
    1
  1070. Nein, daran habe ich noch nicht gedacht - weil es nicht nur absurd ist, sondern definitiv falsch. Nicht alles, was einem im Hirn rumspukt, ist es wert "Gedanke" genannt zu werden.
    1
  1071. Ja, die Freiheit von den vorherrschenden orthodoxen Wirtschaftsprinzipien von Recht und Unrecht.
    1
  1072. Überleg doch mal. ;-) Oder lies das Grundgesetz, falls das Überlegen allein nicht weiterhilft.
    1
  1073. Oh, da habe bitte keine Sorge, ich BIN Historiker und mache mir IMMER mein eigenes Bild und VERTRAUEN tu ich allenfalls eigenen Forschungen. Popp indoktriniert auf perfide Weise. Man muss diese Masche kennen. Er ist ein Förderer der Kommissarischen Reichsregierung und steht eindeutig in der neorechten Ecke. Die Nazis traten anfangs übrigens genauso auf: als "wohlmeinende Kritiker des Systems".
    1
  1074. Getreu dem weisen Spruch "Audiatur et altera pars" gestatte ich mir nicht, eine Vorverurteilung zum Verhalten der beiden Kliniken abzugeben. Es weiß nicht jeder durchschnittlich informierte Mensch, welche KHs unter kirchlichem Label firmieren (bezahlt werden sie eh alle gleich, nämlich öffentlich, aber das ist ein anderes Thema). Sollte es allerdings wirklich so gewesen sein, wie bislang veröffentlicht, ist es ein absolutes Unding und bestätigt leider alle Vorbehalte gg die Institution "Kirche".
    1
  1075. GRÖßTES Danke für dieses Video!!! Bin auch ein bisschen Experte für die liebenswerten bayerischen Illuminaten ;-) und finde Deine kurze Darstellung vollkommen unterschreibenswürdig! Kleiner Hinweis: Die "Templer"-Vergangenheit bezieht sich v.a. auf die Strikte Observanz, die ihren Höhepunkt in der Mitte des 18. Jh. hatte. Denn die Freimaurer verschiedener Obödienzen wussten selbst nicht, woher ihre Bewegung kam, und ein Typ namens Frh. v.Hund erfand diese Provenienz samt ihres Hochgradsystems.
    1
  1076. Was "viele" diesbezüglich sagen, kommt aus der ganz rechten Ecke. Über diese subtilen Zersetzungsmethoden kannst Du Dich gut auf netz-gegen-nazis.de informieren. In der Tat wurde aber in dem Wiedervereinigungsprozess kurz mal über eine "neue Verfassung" diskutiert. Das Window of opportunity war zeitlich gesehen aber knapp und somit einigte man sich auf das "Beitrittsverfahren". Von seinem Anspruch her war das GG gesamtdeutsch, aber die SBZ (= spätere DDR) gabs nun mal, was willste machen.
    1
  1077. Ach, unser Prinzchen mal wieder. Irgendwie fehlte es schon. Von Dir hat man noch nie was Konstruktives gelesen. Keine eigene Recherche, nix. Nur immer das gleiche paranoide Gequake. Junge, wenn man Dich ernstnehmen soll, dann leiste erst mal was. Und dann gucken wir uns Deine Leistung wohlwollend-kritisch an und entscheiden, ob Du hier einfach nur Stunk machst oder wirklich was auf der Pfanne hast. Bin sehr gespannt!
    1
  1078. Buddha und Siddharta sind dasselbe. Einmal nach und einmal vor der Erleuchtung. ;-)
    1
  1079. *kicher* Du bist Hellseher!
    1
  1080. Mit der Forderung "nur 1 Tag Fleisch pro Woche in den Kantinen" gehst Du zwar weit über die Forderung der Grünen hinaus, ist aber ne tolle Idee!
    1
  1081. Ich habe aber zwei Hunde - definitiv Carnivoren! Und beide werden gebarft. Es fällt mir zwar schwer, mit dem Fleisch zu hantieren, aber für die Wauzis nur das Beste. Also bekommen sie möglichst Bio-Fleisch. Mehr kann ich nicht tun, um mein Gewissen diesbezüglich zu beruhigen.
    1
  1082. Bei der Position des Regierungschefs geht es ausschließlich um parlamentarische Mehrheiten, nicht um ehemalige Spitzenkandidaten und schon gar nicht um stärkste Fraktionen. Anders wäre es, wenn der Regierungschef direkt und unabhängig von den Abgeordneten gewählt würde. Ein Beispiel für so eine Praxis findet man in den USA, und wir alle wissen, welche Probleme so was mit sich bringen kann, wenn im Kongress andere Mehrheiten herrschen.
    1
  1083. Was Du alles weißt... Mirko muss glaube ich noch viele Videos machen, bis die durchschnittliche politische Bildung auf einem Niveau angelangt ist, auf dem man wenigstens über die einfachsten Fragen halbwegs fundiert diskutieren kann.
    1
  1084. Loi martiale = Kriegsrecht Mit "Martialgesetz" m. E. ungeschickt übersetzt. Klingt nach Anno dunnemals.
    1
  1085. Nicht nur das "gemeine Volk" (???) sondern alle, die weder Kleriker noch Adlige waren. Auch die damaligen Superreichen gehörten - falls sie weder das eine noch das andere waren - dem Dritten Stand an. Zur Zählweise, guckstu Infotext...
    1
  1086. Ja, das ist in der Tat egal. Aber dann möge man sich nicht mit Federn schmücken, die einem nicht zustehen. Man kann nämlich auch hervorragend seinen Job machen, ohne sich akademischer Vergehen schuldig zu machen.
    1
  1087. Les doch mal den Infotext ... Es wurde längst korrigiert.
    1
  1088. Wie käme ich auch dazu?
    1
  1089. Of course I am! *__*
    1
  1090. Linkes Milieu? Wo hast Du das angetroffen? Bei uns waren sie alle furchtbar konservativ. Noch konservativer waren nur die Kommilitonen in der Klassischen Philologie.
    1
  1091. Soso, Du scheinst ja aus eigener erlebter Erfahrung zu sprechen.
    1
  1092. Führerschein: Durchaus anspruchsvoll, aber nett und mit Augenmaß und beim ersten Anlauf bestanden. Im Fall Schavan tut man sicher gut daran, erstmal abzuwarten. Anders als bei dem Lügenbaron, der seine Diss mehr oder weniger zusammenkopiert und dafür ne SUMMA eingeheimst hat, liegt bei Sch. wohl keine bewusste Täuschung vor. Man kann nur hoffen, dass künftig bereits bei der Prüfung der Diss die Augen offen sind. Diese Aberkennungs-Arien sind einfach nur peinlich - v.a. für die Universitäten!
    1
  1093. Und zu Adam Smith - der rotiert im Grab. Aber schon seit längerer Zeit. ;-) Ich fürchte, so richtig ruhig lag er da nie...
    1
  1094. Warum muss es unbedingt ein Studium sein? Es gibt doch auch super Ausbildungsberufe in "Deinem" Bereich. Jedes Studium hat halt v.a. mit Schriftlichkeit zu tun. Wem das nicht liegt, der muss ja nicht. ;-) Es gibt auch sehr erfolgreiche Lebensläufe ohne Studium.
    1
  1095. "Sexuelle Belästigung" (in Form von Übergrifflichkeit) ist denke ich gesetzlich klar geregelt. Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es aktuell um den sog. "Herrenwitz". Also nicht strafbewehrt, aber u. U. sehr unangebracht und unangenehm. Den Grabscher kann frau anzeigen, den schnöseligen Witzemacher nicht. Es ist gut möglich, dass die ältere Generation à la Brüderle bei entsprechendem Promillespiegel Bemerkungen als Kompliment meint, die bei Frauen als blöde Anmache rüberkommen. Schwierig
    1
  1096. Knigge, der lt eigener Aussage nie die "Vorteile" dieses Systems aus dem Hinterkopf tilgen konnte und der großen Einfluss auf die Ausarbeitung der Illuminatengrade hatte, adaptierte v.a. die "Unbekannten Oberen" und konnte es auch nicht lassen, den Schottischen Ritter und zwei weitere "Hochgrade" für die Illuminaten zu entwerfen, wovon Weishaupt überhaupt nicht begeistert war - dieser Konflikt führte letztlich dazu, dass Knigge die Illuminaten verließ (ohne aber zum Verräter zu werden).
    1
  1097. Auch hierzu gibt es bereits ein Video "Die Irren mit der Atombombe". Zur Geschichte Koreas gab es gestern erst mehrere gutgemachte Dokus auf (?) ich glaube zdf.info. Vielleicht flimmern die bereits längst auf Youtube. Die Korrespondentenberichte (longversion) sind auf den HPs von ZDF und ARD. Vielleicht sogar hier. Einfach den Allerwertesten lupfen und nachgucken. Gerade zu diesem Thema gibt es gute Infos. P.S. Nordkorea will keinen Atomkrieg mit den USA, soviel vorab. Hat niemand behauptet.
    1
  1098. Jetzt hör schon auf mit Deinen Studien. Jedes Kind weiß, dass bei einer Studie genau das rauskommt, was der Auftraggeber hören will. Damit kann man heutzutage niemanden mehr beeindrucken, allenfalls amüsieren oder langweilen.
    1
  1099. Ich kaufe nur Bio-Freiland. Was anderes kommt nicht in Frage. Ob irgendwo jemand betrügt, kann ich nicht kontrollieren - es gibt überall Betrüger und überall rechtschaffene Leute. Mein Kaufverhalten werde ich nicht ändern, nur weil einige Betrüger unterwegs sind. Von daher erwarte ich, dass die zuständigen Stellen darum kümmern. Diese Art von Betrug finde ich noch ärgerlicher als die Pferdegrütze in der Lasagnepampe. Wer Fertigpampe isst, will auch nicht wirklich wissen was drin ist.
    1
  1100. Du brauchst mir keine Ratschläge zu geben, wenn Du noch nicht mal das Prozedere hinsichtlich Flächenumwidmung kennst. Das hat allerdings nix mit "kritisch" oder "unkritisch" zu tun, sondern mit sehr wohl demokratischen Abläufen und Faulheit bzw. Desinteresse.
    1
  1101. Das ist sehr ungerecht gegenüber der SPD. :-( Gerade der Bezug auf Bismarck.
    1
  1102. Ich warnte immer, Missionsversuche sind sinnlos. Habe aber Respekt vor Gruppen, die von den Nazis verfolgt wurde ohne einzuknicken, und rede logo mit ihnen. Nach gemeinsamem Ablästern über die Dreifaltigkeit (die sie nicht anerkennen), wollte ich gern weiter über Augustinus schwadronieren (da kamen sie leider nicht mehr mit), outeten sie sich als Wörtlich-Bibelgläubige und Antisemiten (die Juden hatten die Chance, Jesus als Messias zu erkennen - hamse aber nicht). Unsere Wege trennten sich.
    1
  1103. Schau Dir doch mal das SPD-Video aus Mirkos Reihe an. Ich finde es ja erheiternd, dass ich hier immer wieder Parteien gegen ungerechte Vorwürfe in Schutz nehme, die meiner eigenen Präferenz keineswegs entsprechen. :D Die SPD hat zu verschiedenen Gelegenheiten viel Wichtiges und Richtiges für Deutschland bewirkt. Große Strafrechtsreform, Ostverträge und zu mehreren Anlässen ein hervorragendes Krisenmanagement - wenn Du noch mehr Beispiele brauchst, widme ich dem gern die nächsten 500 Zeichen.
    1
  1104. Das verlinkte Ungarn-Video von dem Kinderkanal bildet leider die Realität ab - und ist noch nicht mal wirklich kritisch. Dass das ungarische Gruselkabinett sich über so was aufregt, bestätigt leider alles, was man aus Ungarn an Empörendem mitbekommt. Ich fürchte, die ungarische Regierung muss froh sein, dass kaum jemand diese Sprache beherrscht und man somit nie so direkt informiert wird wie aus Ländern mit gängigeren Sprachen. Und sie haben v.a. Glück, dass die EU derzeit andere Sorgen hat.
    1
  1105. Ja, es gibt einige engagierte und vertrauenswürdige Youtuber. Allerdings findest Du auf YT auch jede Menge Müll, Sondermüll und sogar Giftmüll, und leider steht an diesen Vids nicht das WArnschild dran: "Vorsicht, Desinformation!" Ich kann nur davor warnen, hier alles für bare Münze zu nehmen. Mirko natürlich ausgenommen. :-) *thumbsup* Die Schule bietet da immer noch die verlässlichste Info, auch wenn sie leider nicht immer so kompakt und spannend vermittelt wird.
    1
  1106. Das Ausland hatte zunächst überhaupt kein Interesse an einem Krieg mit Frankreich. Die Verfassung von 1791 hatte vor allem zwei große Fehler: Die Aufteilung von Aktiv- und Passivbürger (je nach Steueraufkommen) und das VETOrecht des Königs. Als eine Mehrheit in der Législative aus unterschiedlichen Gründen den Krieg suchte, verweigerte Louis beispielsweise die dazu nötigen Maßnahmen und korrespondierte heimlich mit den Kriegsgegnern - was zu Recht als Verrat begriffen wurde.
    1
  1107. Wir hier in RLP haben auch nix gegen Schwaben. No idea woher das kommen soll. Den angesprochenen "Schabenhass" (sic) würde ich aber teilen. Schaben will ich keine im Haus haben, und ich würde sie bekämpfen. Igitt.
    1
  1108. Doch, hat er. Der Papst stand nur dumm daneben.
    1
  1109. Oh Schreck. Ich habe einen Festnetzanschluss. *sichhektischumschau* Lebe ich in der CDU-Parteizentrale? Und alle meine Bekannten und Verwandten haben auch alle Festnetzanschlüsse. Ist mir noch nicht bewusst geworden, dass die alle im KAH beheimatet sind. Is´ ja ´n Ding. Junge, da bahnt sich was Unerhörtes an...
    1
  1110. An der FH Wiesbaden gibt es so einen Studiengang. Das weiß ich, weil ein Freund von mir da Dozent ist und genau so was unterrichtet.
    1
  1111. Du meinst, sie brauchen den die Mutter demütigenden Vater? Und sie müssen zwingend von Kindesbeinen an Rollenklischees verinnerlichen? Na bravo. Wenn der traurige Alltag in vielen Familien nur dadurch besser würde, dass ein Mann und eine Frau zugegen sind, wäre diese Gesellschaft mehr Probleme los, als durch gleichgeschlechtliche Eltern je entstehen könnten. *Zynismusmodus*
    1
  1112. Dann sei so nett und mach mal den Erklär-Bär.
    1
  1113. Es ist ja nicht ausgeschlossen, dass mehrere Faktoren zusammenwirken. ;-) "Natürliche" Erderwärmung, Sonnenfleckenzyklen, CO2 (nicht nur durch Menschen verursacht, sd durch Vulkane & Co.) etc. - und DANN kommt noch der Mensch hinzu und die Schäden, die er verursacht, und die Regeneration, die er verhindert (z.B. durch Abholzung von Regenwald) Ich halte es für ausgeschlossen, dass dieses reale Phänomen monokausal zu begründen ist.
    1
  1114. Es ist m. E. unhistorisch, irgendwelche anderen Zählweisen ("die Stände variierten im Mittelalter ,je nach Zeitabschnitt" - ??? - bitte belegen, ich verstehe spontan nicht, worauf Du anspielst) im Zusammenhang mit der Frz. Revolution ins Spiel zu bringen. Den Zahlendreher hat Mirko längst richtiggestellt. Viel spannender wäre eine Binnendifferenzierung des Klerus und vor allem des Adels, als sich an Zählweisen hochzuziehen.
    1
  1115. Avec le plus grand plaisir, citoyen! Ich antworte hier übrigens mit Mirkos Einverständnis. Die Frz. Revolution ist mein Forschungsgebiet. *__*
    1
  1116. Da wir im Moment kein Versailler Schanddiktat abzuschaffen haben, wird aus dieser Ecke heute als Äquivalent die "BRD-GmbH" bekämpft bzw. die Legitimität dieses Staates angezweifelt. Und weil Schlägertrupps à la SA nicht mehr so gut ankommen, sät man Misstrauen und Verachtung gg diesen Staat. Die Propaganda ist erheblich subtiler, aber de facto die gleiche wie anlässlich der Weltwirtschaftskrise Ende der 20er Jahre. Ich sage ausdrücklich nicht, dass Ihr Nazis seid. Ich sage daher "Neorechte".
    1
  1117. Wenn Du alle Kanäle, die "eventuell Unwahrheiten weitergeben", entfernen würdest, wäre YT um mind. die Hälfte reduziert. Aber dazu gehört DIESER Kanal hier definitiv nicht.
    1
  1118. Eine Regierungsbildung ist ein wenig mehr als nur ein Zahlenspiel. ;-) Bevor die CDU und die "Linke" eine Koalition auf Bundesebene eingehen, fallen Ostern, Weihnachten und Himmelfahrt auf den 3. Oktober.
    1
  1119. Hauptsache ZDFinfo und Tagesschau 24 bleiben uns erhalten! Von PHOENIX ganz zu schweigen... Bei letzterem Sender spürt man auch schon finanzielle Engpässe im Programm - leider. ZDFkultur fand ich schon immer eher redundant. Das Engagement in Mali halte ich für richtig und wichtig. Es ist mit Afghanistan nicht zu vergleichen. (Noch...) Meine Unterstützung hast Du natürlich für den Wettbewerb! Ich finde es so bewundernswert, welche Arbeit Du Dir immer machst.
    1
  1120. Mein Vater hat "Mathematik" (pur) studiert. Es war wohl die Hölle.
    1
  1121. Der Dritte Stand hat sich zur Nationalversammlung erklärt, da er ca. 97% der Bevölkerung repräsentierte. In der Folge wollten viele Vertreter der ersten beiden Stände nicht abseits stehen und schlossen sich nolens volens an.
    1
  1122. (1) Ohne die Aufklärung wäre man weiterhin davon ausgegangen, dass es eine gottgegebene Ordnung der Dinge gibt, die man nicht hinterfragen darf. Das Hinterfragen von allem ist der Grundgedanke der europäischen Aufklärungsbewegung. Also auch das kritische Hinterfragen einer Gesellschaftsordnung, die mit den tatsächlichen Gegebenheiten in schärfstem Widerspruch stand. Ergebnisse der Nat. Vers. waren die Menschen- u Bürgerrechte sowie die Verfassung (konst. Monarchie) und eine Fülle von Gesetzen,
    1
  1123. Nein, ich faste nicht, und schon gar nicht jetzt, wo es alle mehr oder weniger tun. ;-) SI OMNES EGO NON. :DDD Eigentlich "verzichte" ich das ganze Jahr über auf alles, auf was üblicherweise der Fastende "verzichtet" - und deshalb ist es auch kein "Verzicht", sondern Lebensgewohnheit ohne jeden moralischen Anspruch.
    1
  1124. Wie kommst Du auf 3/4? "Qualifizierte Zweidrittelmehrheit", darum gehts. Im Bundestag und im Bundesrat. Frag doch mal umgekehrt, wie wahrscheinlich eine gravierende (also nicht bloß technische) GG-Änderung ist. NICHTS deutet darauf hin. Allenfalls die evtl. Direktwahl des BPräs wurde mal ins Spiel gebracht. Das GG "nach Belieben ändern" kann gar niemand. Guckstu Art. 79
    1
  1125. Ich habe die Anabasis schon erfolgreich absolviert, aber ich habe den Eindruck, Du verweilst noch in der Anakkè vor der Lysis, hab ich recht?
    1
  1126. In Zeiten von Schengen noch von einer "Abschottung" zu sprechen ist ... falsch. ;-) Pass doch einfach ein bisschen besser im Sozialkunde-Unterricht auf, oder google mal "Demokratie", "Republik" oder so was...
    1
  1127. Das ist kein Präzedenzfall. So was ist immer wieder mal gemacht worden. Wenn Zypern nicht zufällig in der EU wäre, wäre das eine Kleinstnachricht, die niemanden interessieren würde.
    1
  1128. Ich habe das Format natürlich noch nie gesehen (das Leben ist zu kurz, um es beim Werbefernsehen zu vergeuden). Aber mit Deiner Meinung bin ich 100%ig einverstanden. Auch finde ich es pädagogisch höchst fragwürdig. Kindern werden dabei schon viel zu früh falsche Werte vermittelt. Kinder mit kompetitiven Ambitionen sollten die lieber anhand messbarer Leistungen ausleben (z.B. Sport - die Stoppuhr ist "gerecht"), nicht aber bei "Wertungen", die dem (willkürlichen) Gesetz von Massenmedien folgen
    1
  1129. Ich kann bestätigen, dass solche Gespräche durchaus interessant sind - falls man sich grundsätzlich dafür interessiert, was Menschen so umtreibt. Aber Volker, brieft Eure Leute in der Mission besser. Ich glaube, es war den reizenden Damen etwas peinlich, dass sie wenig Ahnung von allg. Theologie hatten. Wer Unbekannten Gespräche anbietet, soll damit rechnen, dass auch Ungläubige auf hohem theologischen Niveau diskutieren können. ;-)
    1
  1130. Du könntest in einem Verlag Bücher oder Filme ins Deutsche übersetzen. Der Studiengang für den Dolmetscher ist übrigens ein anderer als die Sprachwissenschaft. Ich habe z. B. Romanistik studiert. Wenn wir da irgendwas NICHT gemacht haben, dann Übersetzen. Man befasst sich mit der Geschichte, der Struktur und der Literatur dieser Sprache. Für Romanistik (Schwerpunkt Französisch) brauchte man außerdem das Latinum und eine weitere romanische Sprache. Viele nehmen Spanisch, ich hatte Italienisch.
    1
  1131. Da darf ich Dich beruhigen. Das GG wurde während der letzten Großen K. m.W. nicht geändert. Die letzte gravierende Änderung ("Asylkompromiss") fand während einer Kleinen Koalition statt. Die Älteren unter uns erinnern sich vielleicht. Die SPD hat nicht durch die Große Koalition Schaden genommen (warum denn auch? die haben einen guten Job gemacht), sondern durch die Regierungsarbeit davor (hier insbesondere ungerechter Weise durch die sog. Agenda 2010).
    1
  1132. Was willst Du wissen über DIE "GrandE Terreur"? Man bezeichnet so die Zeit zwischen dem Gesetz vom 22. Prairial II (10. Juni 94) und der Reform des Revolutionstribunals ca. zwei Monate später. Diese Zeit zeichnet sich aus durch eine Konzentration der rev. Justiz auf Paris und summarische Massenprozesse zwecks Abarbeitung von "Altfällen" vor dem Revolutionstribunal, was zu hohen Hinrichtungszahlen in Paris führte.
    1
  1133. Gute Tipps! Bin ein Linkshirner, wiewohl miserabel in Mathe/Physik & Co. und gut in Geisteswissenschaften. :D Und ich brauch Totenstille um mich herum. Für Klausuren/Prüfungen habe ich immer schon beim zweiten Durchlesen Exzerpte gemacht. Die Exzerpte dann nochmals exzerpieren, das dann auswendig lernen. Man hat also den Füllstoff eh intus und reduziert diesen immer mehr auf den Kern, und durch das Auswendiglernen der Kerndaten hat man ein tolles Gerüst, an dem man sich entlanghangeln kann.
    1
  1134. Der zweite Teil ist der alte Rechtsgrundsatz: Nulla poena sine lege. Der erste Teil richtet sich v.a. gegen die sinnlos grausamen Strafen, die es während des Ancien régime gab. Wobei die obligatorische Folter sowie das gängige Zu-tode-foltern bereits durch Louis XVI abgeschafft worden war. Gleichwohl galten drakonische Strafen z. B. für Eigentums-, Gewissens- und Meinungsdelikte.
    1
  1135. Schon blöd, dass ich kein Zypriote bin, fällt mir gerade ein ... dann hätte ich einen tollen Grund, endlich ein hochwertiges Klavier zu kaufen. *kicher*
    1
  1136. Tolle Idee, die "vergessenen Nachrichten" regelmäßig auf diese Weise zu würdigen. Das ist ein Alleinstellungsmerkmal von Deinem Kanal. . . Das Chaos in Libyen wird sicher noch getoppt werden von Syrien, wenn dort die Regierung weggebombt wird. Aber das ist natürlich reine Spekulation - vielleicht wird dieses Land ja auch nicht irakisiert, sondern findet irgendwie wieder zur Eintracht zurück. :-)
    1
  1137. Korrekt, "Guillotine". Leitet sich ab von dem Arzt Guillotin, Mitglied der Assemblée Constituante, der die bis dato üblichen Hinrichtungsarten als nicht mit der Menschenrechtserklärung vereinbar qualifizierte und eine "humanere" Form forderte. Es dauerte einige Jahre, bis das Instrument mit Hilfe einiger Handwerker und Fachleute erfunden und technisch ausgereift war. Im April 92 fand die erste Enthauptung mit der Maschine statt.
    1
  1138. Lernen ist eh doof, wa? ;-) Welches Bundesland ist das, wenn man fragen darf?
    1
  1139. Super, Mirko. Besonders ab 08.04 min. Mein Tipp/Wunsch an Dich: Fördere nicht zu sehr die Recherchefaulheit Deiner Abonnenten. Ich finde es teilweise unverschämt, was Dir für Themen angedient werden, weil die Leute dazu Referate zu machen haben oder ihnen gerade irgendeine Frage im Kopf rumgeht - wie letztens geschehen zu Themen/Fragen, zu denen Du längst was gemacht hast. Diese Leute sind offenbar sogar zu faul, in Deinem Kanal zu recherchieren, geschweige denn im Internet. Find ich bedenklich
    1
  1140. Das scheint ja nur eine Richtlinie zu sein und keine Verordnung. Das würde bedeuten, dass jedes EU-Land individuell mit der Umsetzung betraut ist. Weißt Du Näheres, wie weit die Richtlinie im Beschluss- bzw. Umsetzungsverfahren ist, insb. mit Hinblick auf Deutschland?
    1
  1141. Die Abgeordneten des Dritten Standes erklärten sich am 17. Juni 89 zur Nationalversammlung. Eine "Volksversammlung" gab es nie ;-) Am 20. Juni 89 beeideten die Mitglieder der Nationalversammlung, nicht eher auseinander zu gehen, bis sie eine Verfassung für Frankreich verabschiedet hätten. Infolgedessen wurde aus der assemblée nationale auch eine assemblée constituante. Unter dieser Bezeichnung versteht man den ehem. 3. Stand plus diejenigen aus 1. + 2. Stand, die sich dem Projekt anschlossen
    1
  1142. Gib mal "Gallipoli" in der Suchfunkton ein, es gibt mindestens eine ziemlich interessante Doku dazu.
    1
  1143. Super Argument. Da wird es Zeit, dass Lebenswirklichkeit in die Schulen Einzug hält. Übrigens Teil 1: Der Sohn eines schwulen Freundes - das Kind lebt mit seinen beiden Vätern zusammen - wurde noch nie ausgeschlossen und gemobbt (die Realität ist oft erheblich weiter als man denkt). Übrigens Teil 2: Uneheliche Kinder wurden jahrhundertelang ausgeschlossen und gemobbt. Ist noch gar nicht lange her, dass das aufgehört hat. Das haben wir heute GsD vergessen.
    1
  1144. Rede doch mal mit ihnen. So rein aus Interesse für die Phänomene dieser Welt. Sagst vorher, dass es keinen Sinn hat, aber dass Du durchaus neugierig auf eine Darlegung ihrer Glaubensinhalte wärst. Man wird nicht dümmer dabei, wenn man direkt an der Basis forscht und sich nicht darauf verlässt, was "allgemein verbreitet" wird. (ha! ich als Mainstream-Kritiker - dass ich es erleben durfte *lach*)
    1
  1145. Vielleicht auch, weil die USA in den Ersten WK eintraten und damit den Brückenschlag in die offizielle Europa- und Weltpolitik machten? (und auch den Ausgang des WK zugunsten der Alliierten förderten)
    1
  1146. Ja, Demokratie lebt vom Mitmachen. :-) Nie war jeder Furz so transparent wie heutzutage im Zeitalter des Internets. Ich pflichte Dir allerdings bei, dass man sich schon ein wenig schlau machen muss, um aus der Flut von Informationen diejenigen herauszufiltern, die man für sich als relevant empfindet. Man kann aber auch einfach mal Leute aus der Fraktion seines Vertrauens fragen, wo man die Beschlussvorlagen her bekommt. ;-) Persönliche Kontakte zu diesen Leuten sind immer gut.
    1
  1147. Als ich Kind war, gab es die Ölkrise und das Versagen sämtlicher Ölquellen stand unmittelbar bevor. Permanent drohte der unmittelbar bevorstehende Atomkrieg oder die kommunistische Invasion Von allen Wissenschaftlern wurde prognostiziert, im Jahr 2000 stünde kein einziger Baum mehr. Später drohte das Ozonloch die Menschheit via Krebs zu vernichten. Und so weiter. Jedes Jahrzehnt wird ein neues Horrorszenario in den Focus gerückt. Wer das einige Jahrzehnte lang beobachtet hat, wird gelassener.
    1
  1148. Wieso denn das??? Wer erzählt denn sowas???
    1
  1149. Beeindruckendes Video, die VorOrt-Einspielungen haben ein sensationelles Auslandskorrespondenten-Flair! Kleine Korrektur, die Bolschewiki gingen zurück auf eine Abstimmung auf dem 2. PT der SDAPR im Jahr 1903. Die Konflikte mit dem in dieser Abstimmung unterlegenen Flügel der Menschewiki eskalierten bis 1912, wo es zu einer faktischen Spaltung der Partei kam. Die Bolschewiki nannten die Partei dann um in SDAPR (B) 1917 dominierten sie den Petrograder Sowjet und das Revolutionäre Militärkomitee
    1
  1150. Lass mich raten - Du bist Mathematiker? ;-) Es wird Dich vielleicht erschüttern, aber: Ein Vierteljahrhundert nach dem Abitur hat man von Mathematik außer den Grundrechenarten, dem Pythagorassatz sowie der Berechnung einfacher Flächen und Körper alles vergessen, falls man nicht zufällig beruflich damit zu tun hat. Schwimmen hingegen verlernt man nie. Man möchte hinzufügen: GsD. Es kann lebensrettend sein. Im Gegensatz zur Vektorverschiebung.
    1
  1151. Kriegst PN. :-)
    1
  1152. Anastacias Rezidiv tut mir sehr leid. So eine tolle Sängerin. :-( Foto habe ich ganz viele auf meinem Handy, aber nur von meinen Hunden. :D Die darf sich auch jeder angucken. :-)
    1
  1153. Keine von diesen Parteien ist für Krieg. Wenn diese Frage Dein wichtigstes Kriterium ist, kannst Du ja z.B. die Linke wählen. Die Frontleute dieser Partei gönnen sich derzeit ja mal wieder einen nett zu beobachtenden Schlagabtausch hinsichtlich Regierungsbeteiligung, Tolerierung oder "Auf keinen Fall". Wer weiß... ;-)
    1
  1154. Du hast echt ne komische Phantasie.
    1
  1155. Es wär´ recht. Geh ein bisschen spielen.
    1
  1156. Hinsichtlich der FDP muss ich Dir leider recht geben, diese Partei ist aktuell wirklich in einem desolaten Zustand. Mittelfristig muss aber eine erneuerte liberale Partei wieder in den Bundestag. Ansonsten gefällt mir das Wahlergebnis, auch wenn die Regierungsbildung gewiss kein Zuckerschlecken wird. Bin mal gespannt, wie Union und SPD sich einigen werden - das Ergebnis der Koalitionsverhandlungen wird fast so spannend wie die Wahl selbst.
    1
  1157. Mann, die wären auch schön blöd gewesen!
    1
  1158. Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: GANZ müde Ausrede - im Internet (googlebooks) stehen z. B. die Originalquellen. Dort kann man alles nachprüfen, man muss es nur wollen und sich die Mühe machen.
    1
  1159. Die Revolutionskriege allein sind ohne den politischen Zusammenhang nicht vernünftig darzustellen. Es ist sinnvoll, verschiedene Phasen zu unterscheiden. Während der Revolution und des Direktoriums hatte Frankreich es mit der "1. Koalition" zu tun sowie zusätzlich einigen Bürgerkriegsschauplätzen. Für die Kriegshandlungen guckst Du z. B. "Erster Koalitionskrieg" auf Wiki.
    1
  1160. Danke. Ich beschäftige mich seit fast dreißig Jahren sozusagen mit nichts anderem. ;-) Hast Du in MZ studiert? Falls sich da in den letzten Jahrzehnten nichts Gravierendes verändert hat, ist die Frz.R. wegen des komischen Zuschnitts der Institute wahrscheinlich das am stiefmütterlichsten behandelte historische Großthema. :-( Ich finde Dein Projekt hier übrigens wirklich gut. *thumbsup* Möchte auch nicht beckmesserisch daherkommen, manchmal geht mir halt der pädagogische Gaul durch. :D
    1
  1161. Da es längst nicht so viele Reiche gibt, wie gern mal suggeriert wird, reicht das aber nicht. Die Progressivität, die hier geplant ist, ist vernünftig. Aber die Nummer wird wohl eh nix, das Parlament wird wohl nicht zustimmen, wie man hört.
    1
  1162. Die waren teilweise Eigentum der Belagerer, teilweise in den Tagen und Stunden davor "autonom beschafft worden" ;-) teilweise stammten sie aber auch von der Bürgermiliz ("Nationalgarde"), die ab einem bestimmten Zeitpunkt zur Volksmasse überlief. Es gibt eine ziemlich gute Doku über den 14. Juli, die ist hier auch auf YT, die Reihe heißt "Tage die die Welt veränderten" oder so ähnlich.
    1
  1163. Leider habe ich den Eindruck, dass die NPD seit dem ersten Verbots-Versuch ihre Strategie geändert hat, da früher oder später ein erneuter Vorstoß zu erwarten war. Seitdem sind die Aktionskerne m. E. bei den Freien Kameradschaften und deren Netzwerken zu suchen. Die NPD brauchen sie, um an staatl. Gelder ranzukommen und zu Wahlen anzutreten sowie die grundgesetzlich garantierten Parteien-"Privilegien" abzuschöpfen. Ich fürchte, das bringt nur symbolisch etwas.
    1
  1164. Die Arbeitsbedingungen sind hinsichtlich körperlicher Belastungen stark verbessert. Was stresst, ist zB der abusive Gebrauch von Kommunikationsmitteln. Permanent klingelt das Telefon, weil man serviceorientiert sein muss, permanent ploppen Emails rein, die sofort beantwortet werden "müssen" (?), gleichzeitig soll man noch nicht wenig "Sowieso-Arbeit" erledigen. Und nebenher noch der Freizeitstress, tausend priv.Termine und die familiäre Belastung. Kein Wunder, dass viele sich überfordert fühlen.
    1
  1165. Es geht um die Assoziationskette.
    1
  1166. Deine Wortwahl ist ziemlich bezeichnend. Da drängt ja einiges auf Deine virtuelle Zunge. Schwelt wohl noch vieles, was bislang unbearbeitet blieb, wa? ;-) Und bitte nimm nicht so leichtfertig das Worte "bewiesen" in den Mund. Bewiesen ist die Winkelsumme im Dreieck. Viel mehr nicht.
    1
  1167. "Der europäische Bürger (auch der Deutsche) wird seit Jahren bestohlen, belogen und beraubt. Das klingt hart, aber ist leider so." Soso. Es ist dermaßen wohlfeil, Abwesende zu verleumden. Und dass Du nu ausgerechnet Dirk Müller bemühst ist ... sagen wir freundlich: nicht ohne Skurrilität.
    1
  1168. Du findest auf YT sicher genug Truther-Quark, um auf Deine Kosten zu kommen. Wenn Dir der Kanal nicht gefällt, schaustu Dir halt einen anderen an. *schulterzuck*
    1
  1169. Lieber LA-LB, wer sitzt doch gleich in den Gremien? Geburtsadel? Sich spontan bildende Aliens? Oder nicht vielleicht doch gewählte Bürgerinnen und Bürger wie Du und ich? ;-) Das Problem ist doch, dass die Bürger den A*** erst hochbekommen, wenn die Bagger rollen. Dabei sind alle Beschlussvorlagen von Stadtrat und Ausschüssen öffentlich - und das aus gutem Grund.
    1
  1170. Süß gemacht. *__* Ich hab seinerzeit gern erst mal bei Verwandten und Freunden gefragt, ob die was haben/kennen oder wissen, wo grad was Schönes frei wird. Quasi "auf Empfehlung". War immer total easy. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich nur ein einziges Mal über die Zeitung eine Wohnung gesucht/gefunden, und das war in Berlin, wo ich zu diesem Zeitpunkt "fremd" war. Sonst immer über "stille Post". Vermieter sind froh, wenn sie jemanden "empfohlen" bekommen.
    1
  1171. Nee. Den wollte er seit den frühen 20er Jahren. Aber hexen konnte er halt nicht. ;-)
    1
  1172. Aber ja. Nüscht.
    1
  1173. Absolut korrekt. Zusätzlich muss man ergänzen, dass die "Linke" keineswegs dazu bereit ist, auch wenn Gysi so tut als ob. Die früheren erfolgreichen Bündnisse auf Länderebene mit der SPD waren innerparteilich erbittert umstritten. Und das war damals noch die seriöse Ost-PDS und nicht die "Linke" von heute, in der notorische SPD-Hasser die Hegemonie übernommen haben.
    1
  1174. Honni soit qui mal y pense. ;-) Wir wollen aber nicht den Fall Mollath und das Umfeld hier diskutieren? Guckstu mal nach NRW oder Niedersachsen, könnte ich kontern. Aber das bringt nichts - nicht an dieser Stelle. Das ist meilenweit Offtopic.
    1
  1175. DANKE!!! Vor allem die Diesel. Wo auch immer ich in der Ferne einen Bus, einen Laster, einen Traktor oder sonst was in der Art sehe, mache ich alle Schotten dicht bei meinem Auto. Der Diesel-Auspuff-Gestank ist erstickend.
    1
  1176. Ich sagte bereits, ich finde die Spionagesache selbst (oder was immer Snowden da aufgedeckt haben will, bin gespannt auf Präzisierungen) nicht empörend und eher nützlich als schädlich. Gleichwohl - auch wenn es auf den ersten Blick paradox klingt - bin ich Deiner Meinung. Aufnahme in D. geht nicht wegen des Auslieferungsabkommens. Ansonsten aber wünsche ich dem jungen Mann viel Glück und hoffe auf eine Amnestie, damit er nicht für den Rest seines Lebens in einem dubiosen Land verrotten muss.
    1
  1177. Sehr bezeichnend, dass Du ausgerechnet diesen überaus umstrittenen Autor heranziehst. Der Kerl ist bekannt als Rechtsextremist und Nazi-Freund. SO URALT ist die Quelle nämlich. Vergiss diesen Mann einfach und such Dir bessere Quellen, falls Du ernstgenommen werden willst.
    1
  1178. Sehr wichtig Deine Eingangsbemerkung: Sehr viel geschah in recht kurzer Zeit, und ohne eine detailgenaue Beobachtung der jeweiligen strukturellen und politischen Situation geht man fast zwangsläufig in die Irre. Leider gerätst Du selbst in diese Falle. 1. Der Dritte Stand waren Nichtkleriker und Nichtadlige. "Einfache Leute" hingegen waren seine Angehörigen nicht zwangsläufig.
    1
  1179. Gott sei Dank, möchte man stöhnen. Neobraune verbreiten die perfidesten Gerüchte. Wenn ein Dozent so was von sich gibt, würde ich das der Institutsleitung melden. Auch die Mär von der angeblich nichtexistierenden Demokratie & Pressefreiheit, diverse Verschwörungsmythen, und überall umhergeisternden sogenannten "Lügen" (von Aspekten der Dt. Geschichte, ang. erlogene Mondlandung bis AIDS) - all das gehört zur rechtsradikalen Strategie, diese Demokratie auszuhöhlen und verächtlich zu machen
    1
  1180. Ich habe das noch nie gesehen, kann es also nicht beurteilen. Allerdings habe sogar ich ;-) den Begriff "Dschungelcamp" mittlerweile zur Kenntnis nehmen müssen, und damit wäre ich bei Dir und bei Deiner Meinung, die ich teile: Das mag ja angucken wer will, aber warum wird die nicht-RTL-affine Öffentlichkeit damit belästigt? Ich halte solche Voyeuristen-Formate grundsätzlich für vollkommen abgeschmackt, und wer sich dort zum Obst macht entlarvt nur, dass er es nötig hat. Werbefernsehen halt.
    1
  1181. Assad ist nicht radikal. Er ist ein ganz normaler Diktator, wie es leider noch viel zu viele auf dieser Welt gibt.
    1
  1182. Topp gemacht! Das Format finde ich echt gut. Gerade auch weil es mehr in die Tiefe geht. Bin auch Valentinstag-Verweigerer. !°_°!
    1
  1183. Ich habe keine Insider-Informationen. ;-) Die "Auslagerung" von Aktionskernen erscheint mir aber insofern nachvollziehbar, als das Damoklesschwert eines Verbots nicht erst seit gestern über der Partei schwebt. Wenn ich "die" wäre, würde ich die kompakte Zielmasse, die eine Partei darstellt, streuen.
    1
  1184. Den von vor 3 Wochen? Ich fürchte Dich enttäuschen zu müssen - der ist auch nicht sonderlich schwer zu verstehen. Ich hatte Dir damals schon geantwortet. Aber macht ja nix - habe die Freundlichkeit und erkläre es mir, was genau ich falsch verstanden habe. :-)
    1
  1185. Das ist die Logik der Zeit vor den 1. WK. Ich halte das für vollkommen abwegig.
    1
  1186. Grundsätzlich hast Du recht. Auch Perverslinge verdienen eine zweite Chance. Gleichwohl fragt man sich schon, ob die Personen, die Sex mit Kindern als ne prima Sache propagiert haben, irgendwann mal ausgeschlossen wurden oder in dieser Partei nach wie vor im Umlauf sind und stillschweigend oder gar offen geduldet werden. Bei allem Respekt - was Cohn-Bendit in der Vergangenheit von sich gegeben hat, ist sub omnibus canonibus. Mir wäre nicht bekannt, dass er innerhalb der Partei geächtet wäre.
    1
  1187. In der Sache gebe ich Dir recht, allerdings mit einer anderen Begründung. Meine Begründung wäre, dass niemand (erst recht kein Außenstehender) beurteilen kann, was da wirklich abgeht und wer die Konfliktparteien wirklich sind bzw. was sie anstreben. Das erste Todesopfer jeder gewaltsamen Auseinandersetzung ist meistens die Wahrheit. ;-)
    1
  1188. Frankreich war nach der Verfassung von 91 eine konstitutionelle Monarchie. Der König berief bzw. entließ die Regierung (Chap. II, Sect. IV Art. 1 + Chap. IV Art. 1), hatte ein suspensives Veto von zwei Legislaturen gegenüber den Beschlüssen der Législative (Chap. III, Sect. III Art. 1+2) und schlug die Entscheidung über Krieg und Frieden vor (Chap III, Sect. I, Art. 2 - hier gab es allerdings durch die Zustimmungspflicht der Législative einen Einschnitt in die Prärogative des abs. Monarchen).
    1
  1189. Aber du kannst Dich nicht weit genug zurückerinnern, dass es bis zum ersten Sündenfall der Haushaltsverramsche reicht, wa? ;-) Leute, das ist doch alles Unsinn. Es ist SO WOHLFEIL, im Nachhinein (mit unserem Ex-post-Wissen) den Entscheidungsträgern von damals unlautere Absichten zu unterstellen, weil sie den Herausforderungen ihrer Zeit mit Mitteln begegneten, die sich Jahrzehnte später vielleicht als nicht ganz so glücklich herausstellten. Nur wer nie Entscheidungen traf, hat nie geirrt.
    1
  1190. Ganz genau, cui bono. Vieles ist extrem ärgerlich, aber unser aller Wohlstand gründet darauf.
    1
  1191. Das ist richtig, dabei ging es nicht um fehlgezockte Banken, sondern um zu hohe Staatsschulden (was im Fall von Staatsbanken m. E. teilweise dasselbe ist. Spontan fallen mir die Briten Ende der 40er ein, die Argentinier so um 2001 rum und die Franzosen 1794. Die US-Amerikaner haben es eleganter gelöst (nach dem 2. WK), der Effekt war der gleiche. Wenn ich ein bisschen nachdenke, fallen mir sicher noch ein paar andere Beispiele ein.
    1
  1192. Die Bibelübersetzung der ZJ steht wohl in der Tat unter Philologen in einem guten Ruf. Viel besser jedenfalls als die gruselige Luther-Übersetzung (N.B. damit will ich nicht gegen Luther zu Felde ziehen, für seine Zeit war das ne tolle Nummer). Mich stört an der Übersetzungs-Thematik gewaltig, dass man es so schlecht verifizieren kann. Wer kann schon Hebräisch? Auch das NT-Griechisch ist ja wohl nur eine Übersetzung aus Aramäisch Mich würde das echte Original aus reiner Neugier interessieren.
    1
  1193. Der Staatsstreich vom 18./19. Brumaire durch Buonaparte war in keiner Hinsicht gerechtfertigt, und die "Ruhe und Ordnung", die in Frankreich Einzug hielt, war hinter den Kulissen eine brutale Militärdiktatur und vor den Kulissen ein europäischer Dauerkrieg, der Hunderttausende von Opfer forderte.
    1
  1194. Ich gebe Dir recht hinsichtlich der "fehlkonstruierten Währung". Der Grund, warum Staaten überschuldet sind, fällt zumindest teilweise unter "nicht-politisch-korrekt" ... und nein, es liegt nicht an zu hohen Politikergehältern!!! Es gibt verschiedene volkswirtschaftliche Theorien hinsichtlich einer "gesunden" Sparquote. Zumindest wenn die Kohle auf dem "einfachen Sparkonto" vor sich hin gammelt. Darüber sollten wir auf diesem begrenzten Raum nicht streiten.
    1
  1195. Du weißt doch: Das erste Todesopfer in jedem Krieg ist die Wahrheit. ;-) Bislang hat die Bundesregierung sehr weise reagiert, wie ich finde.
    1
  1196. Eigentlich bin ich ja wirklich der Meinung, dass jeder glauben möge, was seine private Einsicht / Neigung / Biographie ihm vermittelt - solange sie anständige Menschen sind, mögen sie nach eigener Facon selig werden. Ich habe allerdings Probleme mit allzu grellen Glaubensinhalten. So z. B. Scientology. Hubbard halte ich nach meinen Infos für einen ganz zwielichtigen Rattenfänger. Unbegreiflich, dass Leute für so was viel Geld ausgeben. Es würde mir schwerfallen, so jemanden ernstzunehmen.
    1
  1197. Das ist eine tolle Idee!
    1
  1198. Im Vergleich zu den im späten Ancien Régime gängigen Hinrichtungsmethoden war die mechanische Enthauptung geradezu ein Genuss. Sorry, böser Scherz. Ernsthaft, es wurde aufgehängt, stranguliert, gerädert oder die Adligen wurden per Hand enthauptet, was regelmäßig nicht beim ersten Mal klappte. Die letzte Vierteilung fand 1757 statt - und vor der Hinr. wurde routinemäßig gefoltert. Der Pariser Scharfrichter hatte ein Trauma von seiner ersten Enthauptung davongetragen - die ging nämlich schief.
    1
  1199. Dann geh doch. Wie wäre es mit Spanien oder Griechenland? Da scheint die Sonne und man hat viel Zeit, sie zu genießen. :D
    1
  1200. Lenin war 1917 ja die meiste Zeit noch in verschiedenen Exils mit kurzen Auftritten in Russland. Dort veröffentlichte er im April seine "Aprilthesen". Eine zentrale Forderung war "Frieden um jeden Preis". Damit hatten die Bolschewiken ein Alleinstellungsmerkmal, das ihnen viel Zuspruch bescherte. Auch andere populistische Thesen wie Verstaatlichung der Banken, Kontrolle der Arbeiter über die Industrie, Enteignung der Reichen, Großgrundbesitzer, Vermögensumverteilung etc. kommen ja immer gut an.
    1
  1201. Also hier "die Tiere" heranzuziehen, ist grundfalsch. Ich könnte Dir aus dem Stegreif mindestens 10 Tierarten nennen, in denen das Vatertier mit der Aufzucht der Nachkommen nicht nur GAR NICHTS zu tun hat, sondern sogar zur Gefahr für letztere wird. Und wer glaubt, ein Kind ist mit einem prügelnden Vater und einer alkoholisierten Mutter "natürlicher" und damit glücklicher dran als mit einem harmonischen Väterpaar, der möge selbst mal zum Psychologen gehen.
    1
  1202. Tu Dir und uns einen Gefallen und lass Kant aus dem Spiel.
    1
  1203. Naja - die Sportpferde werden ja wenigstens noch im Rahmen eines Wettbewerbs kontrolliert. Ein "Rennpferd" zu dopen (oder irgendein anderes Sportpferd), wäre dumm hoch fünf - wir erinnern uns an aberkannte Olympia-Medaillen etc. Aber was die ganzen mehr oder weniger hochwertigen Pferde im Freizeitbereich, die NIE kontrolliert werden, so alles intus haben, will niemand so gern wissen. Pferde werden (im GEgensatz zu allen anderen Nutztieren) auch austherapiert, bis nix mehr geht.
    1
  1204. Der Dritte Stand war aus seinem Tagungsort in Versailles ausgesperrt worden. Sie trafen sich daraufhin einige Straßen weiter in einer Art Tennishalle. Stinksauer wie sie waren, leisteten sie den Eid, nicht auseinanderzugehen, bis sie eine Verfassung erschaffen hätten.
    1
  1205. Ich habe einfach das studiert, was mir gefällt, ohne konkret zu planen "was man damit machen kann". Später habe ich dann v.a. als Wiss. Mitarbeiter beim Bundestag (als der noch in Bonn war), beim Europ. Parlament und im Politikmanagement gearbeitet, eine Zeitlang auch beim ZDF (genauer gesagt ZDF Enterprises).
    1
  1206. Fang das an, was Dir am ALLERMEISTEN zu liegen scheint. Du merkst extrem schnell, ob das was für Dich ist. Widrigenfalls wechselst Du nach zwei Semestern und gehst in eine andere Richtung.
    1
  1207. Handwerklich und inhaltlich toll gemacht! Ich gestehe aber, ich könnte mich nie "negativ" motivieren (also mit der Vorstellung negativer Folgen oder gar durch Selbststrafen). Bei mir gehts immer nur positiv. :-)))
    1
  1208. Du meinst den Dritten Stand, dessen Vertreterzahl verdoppelt wurde. Da aber nach der Vorstellung der beiden privilegierten Stände weiterhin nach Ständen und nicht nach Köpfen abgestimmt werden sollte, wäre die Verdoppelung des 3. Standes vermutlich reine Augenwischerei geblieben. Nationalversammlung nannte sich ab dem 17. Juni die Versammlung des 3. Standes plus die bis dahin "übergelaufenen" Vertreter des (niederen) Klerus. Weitere Kleriker folgten und einige Vertreter des Adels auch.
    1
  1209. Ungültig wählen oder Nichtwählen hat den gleichen Effekt. ;-)
    1
  1210. Wenn man eine Geisteswissenschaft studiert, muss man sich von dem Gedanken frei machen, genau DAS später beruflich zu machen. Jemand, der z. B. Philosophie studiert (müssen ja keine 10 Semester sein ;-) ) wird in den seltensten Fällen später "Philosoph", und die wenigsten Geschichtsstudis verdienen als Historiker ihren Lebensunterhalt Dennoch werden Geisteswissenschaftler nicht zwingend Taxifahrer. Sie haben in der Regel ein hohes Maß an Allgemeinbildung und Weltweisheit, was geschätzt wird.
    1
  1211. Ah, verstehe! ;-)
    1
  1212. Kompensierter Mist? Du kannst noch nicht mal Fremdwörter richtig benutzen und willst hier dicke Backen machen. Geh mal üben!
    1
  1213. DeMaizière kann einem echt leid tun. M.E. hat er genau richtig gehandelt. Die Summe, die als "Verlust" im Raum steht, ist für größere Rüstungsprojekte nicht hoch. Ist doch besser, wenn man die Reißleine zieht als die Streitkräfte mit gefährlichem Gerät auszurüsten, weil man sich nicht traut, die unpopuläre Reißleine zu ziehen und Verluste in Kauf zu nehmen. Die Älteren unter uns erinnern sich vielleicht noch an die Milliardengräber im Kondensstreifen des Starfighters.
    1
  1214. Als vor einigen Jahren verpflichten diese riesigen Warnhinweise auf den Schachteln erschienen, haben kurzfristig einige Leute auf Zigarettenetuis umgestellt. Nicht lange - das Gefummel wurde wohl rasch zu nervig. Und ob auf den Schachteln steht "Rauchen kann tödlich sein" oder das Bild einer ruinierten Lunge prangt ... den langjährigen Raucher wird es nicht abschrecken. Aber vielleicht den Einsteiger.
    1
  1215. So ist das. Leider.
    1
  1216. Nach meiner Erfahrung gibt es unter den Maklern - wie immer und überall - solche und solche. Es gibt welche, die machen einen hervorragenden Job, sind bestens informiert und nehmen kein Blatt vor den Mund. Allerdings ist es sicher nicht fair, für eine kleine und günstige Wohnung die besten Maklerleistungen zu erwarten. Die Makler verdienen ja proportional zur Miete/zum Kaufpreis. Also engagieren sie sich bei höherpreisigen Objekten stärker. Kleine Wohnungen würde ich privat über Zeitung suchen
    1
  1217. Wenn Du IRGENDWAS in Deinem Sinne bewirken willst, solltest Du eine Partei wählen, die Chancen auf eine Regierungsbeteiligung hat. Und von den in Frage Kommenden nimmst Du dann diejenige, die für dich als Gesamtpaket am plausibelsten ist.
    1
  1218. Deutsche Philologie befasst sich (wie jede Philologie) in einem Verhältnis von etwa fifty-fifty mit Linguistik und Literaturwissenschaft. Zur Linguistik gehört die Sprachgeschichte dazu. Dümmer wird man dabei garantiert nicht, aber ich würde keinen direkten Zusammenhang zwischen Studieninhalten und Journalismus sehen. Gibt es das Fach Journalistik/Medienwissenschaften nicht mehr?
    1
  1219. Quark. Keine Generation hatte je das Privileg der unsrigen, so wenig von kriegerischen Auseinandersetzungen tangiert zu sein (nämlich nur über die Medien).
    1
  1220. Latein - hast Du schon das Graecum? Das brauchst Du nämlich... Wenn Du kein Altgriechisch kannst, machst Du die ersten drei Semester das Graecum nach, also kaum etwas anderes als Griechisch. Zumindest früher hieß das Fach "Klassische Philologie" und man konnte seinen Schwerpunkt auf Latein oder auf Altgriechisch legen. Ich hatte Schwerpunkt Latein und habe diesen Studiengang aufgesteckt, weil mir das Griechische einen zu großen Raum einnahm. Ist vielleicht heute nicht mehr so, weiß ich nicht.
    1
  1221. Schönes "Bewerbungsvideo". Übrigens, meine Meinung zu "Politik - interessant oder langweilig": Es wird umso spannender und interessanter, je mehr man bereits weiß. Eigentlich gibt es nämlich nichts Spannenderes und Interessanteres als die Gestaltung eines Gemeinwesens - und das gilt sowohl für die Gegenwart als auch die Vergangenheit. Und so ganz nebenbei geht es jede und jeden persönlich an! ;-)
    1
  1222. Reflektier Du auchma. Oder nenne doch mal ein paar von Deinen "unzählbar vielen Alternativen" - und am besten welche, deren Effekte nicht bedeutend misslicher oder gar gefährlicher sind.
    1
  1223. Ja, ich bin ein Freund von Parlamenten, und wenn mich das in Deinen Augen lächerlich macht, kann ich extrem gut damit leben. Also Carlo Schmid meinst Du (und ich sage ausdrücklich nicht, dass es immer ein schwaches Bild abgibt, wenn man so einen Namen falsch schreibt - Du würdest es vermutlich "lächerlich" nennen, aber auf diesem sprachlichen NIveau bewege ich mich nicht). So, nächster Schritt. Vielleicht sagst Du endlich mal, worauf Du hinaus willst.
    1
  1224. Meinst Du die "Parlements" im Ancien Régime oder was genau?
    1
  1225. Hilfreiches Video, und den Hinweis, dass man jede Info aus dem Netz doppelt und noch besser vierfach prüfen muss, kann man gar nicht genug wiederholen!!! (das gilt besonders für YT *prust*) Ich empfehle auch sehr gern, die google Funktion "books" unter "Mehr" (ganz rechts auf der Eingangsleiste) zu benutzen. Dort sind unfassbar viele Werke abrufbar. Vor allem für Historiker interessant, da das Copyright nach 70 Jahren abläuft. "Alte Schinken", dafür aber Originale, sind dort zuhauf einsehbar.
    1
  1226. Huch, wohin verschwand mein Post??? Ich schrieb: Tolle Idee!
    1
  1227. Erzähl uns doch mal von Deiner Lebenserfahrung. Hast Du je schon mal gewählt? Kommunal vielleicht? (darf man ja vielerorts ab 16) Ich krieg grüne Pickel, wenn junge Leute, kaum der Kindheit entwachsen, so altunklug daherfabulieren.
    1
  1228. Es waren sehr reiche Bürgerliche darunter, die nicht länger erdulden wollten, dass sie fast keine politischen Rechte im Staat hatte. 2. So ganz untätig war Louis nicht in der ersten Zeit. Er zog Truppen um Paris/Versailles zusammen, um ggf mit Gewalt wieder Herr der Situationi zu werden. DESHALB bewaffneten sich die Pariser und stürmten zu diesem Zweck die Bastille (die Nat.Garde lief dann über, aber zunächst waren die "Stürmenden" tatsächlich Leute aus der Bevölkerung).
    1
  1229. *thumbsup* Da ich die DDR noch "live" erlebt habe, gestatte mir zwei kleine ergänzende Anmerkungen (die Bananensache wurde ja schon erwähnt): 1. Die innerdeutsche Zonengrenze wurde in der Tat ab den frühen Fuffzigern "abgeriegelt". Berlin war noch offen und dort blutete die DDR weiter aus, daher der Mauerbau 61. 2. Und es gab DDR-Jeans. Zuerst hießen die Dinger "Cottino", in den 70ern gab es dann so Marken wie Shanty, Wisent etc. Stonewashed hieß "marmoriert". :-)))
    1
  1230. ... und wenn diese Typen so drauf sind, dass sie sich wie geschildert verhalten, wird das auch immer so bleiben. Egal welche "Probleme" realiter vorliegen - wer so was tut, hat noch andere Defizite als nur finanzielle.
    1
  1231. Die "Emeritierung" ist interessant. Ein "emeritierter" Professor hat nämlich noch Lehrerlaubnis und kann noch Leute promovieren - im Ggs. zu einem pensionierten Professor. Heißt das, Ratzi mischt weiter mit, falls er will? Zum Auto: Habe rd. 60.000 Euro für drei Autos investiert. Also hab ich noch 260.000 zum verprassen :D Da müsste also ein schöner Bechstein-Flügel noch drin sein. :-)))
    1
  1232. Ich sehe es genauso wie Du, Mirko. Eine überflüssige Luxus-Diskussion. Selbst bin ich seit über 20 Jahren Vegetarier, aber kein "Total-Vegatarier". Fisch, Schwein und Supermarkt ist natürlich tabu. Aber einmal im Halbjahr eine schöne Lende vom weidegehaltenen Biorind, selbstzubereitet - feine Sache. Fleisch aus nachweislich wirklich artgerechter Tierhaltung finde ich vollkommen OK. Ansonsten: Bislang hat es noch jeder überlebt, wenn er einen Tag lang keine Leichenteile zu sich nimmt.
    1
  1233. Ich fände es wichtiger, dass Polizei und Nachrichtendienste aufhören, auf dem rechten Auge blind zu sein. Schon jetzt gibt es Landstriche, die von braunen Banden terrorisiert werden.
    1
  1234. Korrekt. THEORETISCH könnten SPD und B´90/Grüne sogar eine Koalition schließen und sich von der "Linken" tolerieren lassen. THEORETISCH wäre das möglich. Ebenso THEORETISCH könnte die Unionsfraktion auch mit wechselnden Mehrheiten arbeiten (also keine Koalition eingehen). Die normative Macht des Faktischen verweist diese Gedankenspiele allerdings ins Reich des "Nahezu-Unmöglichen".
    1
  1235. Eigentlich eine gute Idee. Jedenfalls besser als die Zwangsanleihe, die auch kurzfristig im Gespräch war. Der Haken daran ist: Es betrifft nur das liquide Geldvermögen "auf der hohen Kante". Wenn ich Zypriote wäre, würde ich jetzt ganz schnell eine möglichst große Investition treffen. Dann wäre man zwar noch genauso vermögend, aber man hätte die liquiden Mittel dem fiskalischen Zugriff entzogen.
    1
  1236. Sorry. Das stimmt so nicht. Es gibt immer wieder diese Fälle, seit die entsprechenden genetischen Prädispositionen bekannt sind. Wenn man mit offenen Augen die Welt wahrnimmt, bekommt man immer wieder mit, dass "irgendwelche Frauen" diesen Schritt gemacht haben. Dass es beim Durchschnittspublikum nicht ankommt, ist ein Indiz dafür, dass erst dann ein Thema in den gesellschaftlichen Diskurs kommt, wenn eine "prominente Person" etwas tut. Traurig aber wahr.
    1
  1237. Eine Alternative wäre: Sich weiterbilden, damit Du - wenn Da dann 18 bist - wenigstens weißt, was genau Du da eigentlich tust, wenn Du wählst. Dass Du mit solchen Defiziten eine 2 hast, wundert mich ehrlich gesagt nicht heutzutage. Aber es ist noch nicht aller Tage Abend und Du hast ja noch die Zeit, Dir diese Kenntnisse anzueignen.
    1
  1238. Du gehst also davon aus, dass eine bestimmte Gruppe von Kombattanten in einem Bürgerkrieg, über die man keine Informationen hat außer von "interessierter Seite", zwangsläufig die "Gute" ist, nur weil sie gegen eine Regierung kämpft? In solchen Konflikten gibt es keine "Guten", und in Syrien schon gar nicht. Bürgerkriege können nur im Dialog der Kombattanten gelöst werden.
    1
  1239. Auf dem Wilhelmsbader Kongress wurde diese Phantasietat endgültig entlarvt, und es war nicht zuletzt der Illuminat Bode, der das System der Strikten Observanz mit seinen Unbekannten Oberen ad absurdum führte.
    1
  1240. Was, Du bist die Wahrheit, das Licht und das Leben? Große Worte in einem so kleinen Mund. Das grenzt ja an Wahnhaftigkeit, was Du hier abziehst. Übrigens, Du kannst auch aufhören zu schreiben. DU überzeugst hier niemanden. Ich sage Dir auch warum: Du argumentierst nicht, Du missionierst. Und dann kommst Du mangels vernünftiger Argumente mit irgendwelchen Studien und alles mögliche sei angeblich bewiesen. Nimms nicht persönlich - aber das ist lächerlich.
    1
  1241. Eine Idee: das Wahlrecht bei 18 belassen und für diejenigen, die aufgrund der Termine in der kommenden Legislatur zwar 18 werden, aber aufgrund ihres Geburtsdatums rausfallen, die Möglichkeit eines "Wahlführerscheins" anzubieten. Also ein Test, den die Kommunen (bloß nicht die Schulen!!!) anbieten könnten. Ähnlich wie Zulassungsklausuren vor best. Studiengängen. Vorteil: die Wahlwilligen knien sich in die Materie rein und erwerben höhere Kompetenz als die durchschnittlich ungebildeten Ü-18.
    1
  1242. Carlo Schmidt sagt mir nichts. Meinst Du Carlo Schmid, den langjährigen Parlamentarier und renommierten Vater des Grundgesetzes, oder Carl Schmitt, den Namensgeber des "Schmittismus"?
    1
  1243. Kurze Videos zu komplexen Themen sind mir persönlich suspekt. Da müssen zwangsläufig wichtige Aspekte auf der Strecke bleiben. Zur Auswahl: Immer nach dem Thema. Ich interessiere mich dafür, was die geneigte Weltöffentlichkeit (teilweise) an Murks zu bestimmten Themen zur Kenntnis nimmt bzw.schreibt - oder aber was es an hervorragenden Videos gibt. Dahinter steckt auch ein letztlich soziologisch-statistisches Interesse: Was denken die Zeitgenossen zu bestimmten Sachverhalten/Fragestellungen.
    1
  1244. Soso. Dann frag Dich bitte mal selbstkritisch, ob man auf seriöse Weise komplexe Sachverhalte NOCH kürzer darstellen kann. Aufgrund Deiner Einlassungen musst Du Dir auch die Frage gefallen lassen, ob Du - der Du es offenbar nicht erträgst, länger als drei Minuten einem seriösen Thema zuzuhören - auf einem Comedy-Kanal nicht besser aufgehoben wärst.
    1
  1245. Das interessiert Nichtkünstler eh nicht.
    1
  1246. Wir warten auf Deinen neuen Kanal und würden uns gern darüber amüsieren, was DU unter "wirklich informativen Vids" verstehst.
    1
  1247. Erklärst Du bitte, wie man jemanden meldet, dessen "Kanal in Deinem Land nicht verfügbar ist"?
    1
  1248. Ich hätte gern am Mathematikunterricht nicht teilgenommen. Leider hat das niemanden interessiert. Vielleicht hätte ich das mal religiös begründen sollen. :D
    1
  1249. Doch, sie denken daran. Wie es Politikern ergeht, die daran denken, was "in zehn Jahren" sein sollte, kann man sich live und in Farbe in diversen EU-Krisenländern angucken.
    1
  1250. Wenn man keine Argumente hat, betätigt man sich als Spalter. Durchschaut!
    1
  1251. Das Degradieren einer Zahl zu einem bloßen Platzhalter (wie in der Algebra praktiziert), widerspricht meinen moralischen Empfindungen zutiefst. Stochastik finde ich vollkommen unethisch, lineare Algebra und analytische Geometrie kann ich auch nicht mit meinem Glauben vereinbaren (meinen Glauben an den gesunden Menschenverstand). Das kann ich sauber begründen. Meine Gefühle wurden verletzt, als ich die Fünfer kassierte. Warum hab ich keinen Anwalt genommen und bin durch die Instanzen getingelt?
    1
  1252. Die Regierungstruppen haben m. E. keinen Grund für den Einsatz von Giftgas. Es wurde von den USA angekündigt, dass dies ein Grund für eine militärische Einmischung wäre. Absolut kontraproduktiv für die Regierung, Auch taktisch ist dieser Einsatz zum jetzigen Zeitpunkt in jeglicher Hinsicht unsinnig. Die überaus dubiosen "Rebellen" hingegen hätten nur Vorteile, wenn sie so einen Kriegseintritt anderer Mächte provozieren. Erinnert mich an die angeblichen "weapons of mass destruction" Saddams.
    1
  1253. ... und ich Depp habe mal einige Stunden im Brand-Parkhaus geparkt und war mit über 20 Euro dabei. Und das was man sucht, findet man leider eh nie, und je länger man (vergeblich) sucht, desto exorbitanter die Parkgebühren. :-( Nee, so leid es mir für die Einzelhändler tut...
    1
  1254. In einer parl. Monarchie ist die Regierung dem Parlament verpflichtet, das sie beruft oder absetzt. Der König wurde in Varennes daran gehindert, Landesverrat zu begehen (Juni 91). Er regierte danach fröhlich weiter. Hingerichtet wurde er erst im Jan 93, eine Revolution und eine neue Staatsform später (Republik). Da war er also kein König mehr.
    1
  1255. (2) die den bisherigen Staat umkrempelten, so z.B. die Enteignung der Kirche zugunsten des hochverschuldeten Staats, die Loslösung der frz. Kirche von Rom. Die (rechtliche) Gleichheit der Bürger wurde jedoch nicht erreicht (zweistufiges Zensuswahlrecht). Auch konnte der Monarch mit seinem suspensiven Veto alles verhindern, was die Legislative beschloss. Die pol. Ergebnisse der Constituante sind auf der einen Seite für damalige europäische Verhältnisse progressiv, aber dennoch defizitär.
    1
  1256. Jein, die Nationalgarde war zu diesem Zeitpunkt eine Bürgermiliz. Sie bildete sich spontan, weil der König Truppen um Paris zusammenzog. Die Nationalgarde im Zusammenhang mit der Bastille-Erstürmung meint v.a. übergelaufene Gardes-Francaises. Als offizielle Institution wurde die Nationalgarde erst nach dem 14. Juli "bestallt" und organisiert.
    1
  1257. Kein vernünftiger Mensch ist für Krieg. Und "hätte, wäre" sind keine Kategorien, über die es zu streiten lohnt. Auch sind wir im Grundsatz derselben Meinung. Du begründest sie halt anders, und ich bin der Auffassung, dass Dein Argument falsch ist. Ich würde noch nicht mal so weit gehen, der damaligen Regierung einen Vorwurf zu machen, immerhin war ISAF UN-mandatiert. So what. Hauptsache kein neuer Krieg.
    1
  1258. Deine Kenntnisse in Volkswirtschaftslehre erscheinen mir stark ausbaufähig.
    1
  1259. Ernsthaft? Wovon redest Du? Von Latein?
    1
  1260. Kein Perso? Schlimm, schlimm. Die Wahlbenachrichtigung wurde aber verlangt und auch einbehalten. Vergiss es. Sämtliche Parteien schicken ihre Vertreter als Beobachter, jeder Bürger kann das tun (und es tun einige). Die einzige "Manipulation" könnte stattfinden, indem man eine Urne irgendwo vergisst, die Wahlscheine verschlampt oder so was. Das kommt immer mal wieder vor, denn da sind auch nur Menschen am Werk. Ist bislang aber immer bemerkt worden, und Wahlergebnisse wurden ggf. berichtigt.
    1
  1261. Was genau wird Deiner Meinung nach mit "aufreizender Kleidung" bezweckt?
    1
  1262. So richtig die Kontrolle über das Riesenland hatten die Bolschewiki in den ersten Jahren natürlich nicht, deshalb gab es ja einen jahrelangen und sehr blutigen Bürgerkrieg. Rote und die Weiße blieben sich absolut nichts schuldig. Allerdings vergiftete der Bürgerkrieg das Klima auf Jahrzehnte und verunmöglichte jede vernünftige (= gewaltfreie) Kohabitation der verfeindeten Seiten. Auch unter den Revolutionären brachen tödliche Konflikte auf, und es siegte der Skrupelloseste (Stalin).
    1
  1263. Marx heißt er. Das wäre für Deine Klassenarbeit vielleicht ganz wichtig zu berücksichtigen: MARX, nicht Marks!!!
    1
  1264. Habe es mir mal angeschaut. Es handelt sich dabei um keine neue Theorie, um sondern ein bekanntes Faktum. Mir missgefällt der reißerische Titel. Natürlich spielen die Wetterkapriolen in den 80er Jahren eine Rolle bei der akuten Verschlechterung der Versorgungslage, was wiederum Einfluss auf die Stimmung in Frankreich nahm Insofern ist dieser schwere Vulkanausbruch und die damit einhergehende Umweltbeeinflussung (Missernten) EINE von vielen Ursachen, aber eine wirklich nachgeordnete!!
    1
  1265. Der Klerus war nicht komplett auf der Seite des 3. Standes. Hohe Kleriker gehörten dem Hochadel an und waren genauso auf ihre Privilegien erpicht.
    1
  1266. Jöpp. Ist aber schon lang her. Bin in MZ aufgewachsen, zur Schule gegangen, hab dort studiert und promoviert - also alles sehr Mainz-lastig. ;-)
    1
  1267. Das Wahlrecht ab der Geburt wird immer mal wieder diskutiert. Die Gründe dafür hast Du genannt. Der Hauptgrund dagegen ist, dass es zwangsläufig zu Stimmenbündelungen kommt. Eltern würden ihre Stimmen vervielfältigen. Das widerspricht m. E. dem Grundgedanken der repräsentativen Demokratie. Strafmündigkeit beginnt aus gutem Grund ab 14 (postulierte Fähigkeit, die Folgen einer Handlung einzuschätzen). Darunter sollte das Wahlrecht auf keinen Fall liegen. 18 find ick jut. 21 besser. MEINE Meinung
    1
  1268. Die komplette Verfassung gab es ja erst im Sept. 91. Die Menschenrechte wurden schon 89 beschlossen. Als die Verfassung fertig war, war der ihr Rechtekatalog vorangestellt, ähnlich wie auch beim GG.
    1
  1269. *erröt* Mist, jetzt haste mich aber durchschaut! Schöne Grüße von meinem Mitbruder, du weißt schon! Du sollst Dich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Aber das habt ihr ja bei euren letzten Treffen eingehend besprochen. ;-)
    1
  1270. Ja, ich weiß, dass das zwei Personen sind. Die Abkürzung habe ich aus Joke verwendet und dann aber unten den vollen Namen gepostet. Ich weiß nicht, was Du von der Nazi-Propaganda mitbekommen hast. Heutzutage reduziert man diese gern ausschließlich auf den Antisemitismus. Wenn die Nazis aber gerade nicht gegen vermeintlich "ethnische" Minderheiten hetzten, vertraten sie genau diese Thesen. Ergänze bei Popp mal "Finanzjudentum" (was zu sagen er sich hütet) und Du hast die Braunen von damals.
    1
  1271. Warum werden Euresgleichen immer gleich beleidigend? Das Schlimme am 1. WK ist doch, dass er wie ein Kabinettskrieg geplant wurde und dass es erst Jahre dauerte, bis die taktischen Manöver (i.w.S.) den technischen Gegebenheiten angepasst wurden. "Schuld" an diesem Krieg hatten alle, die ihn vorbereiteten und führten. Den "ersehnten" Auslöser hat das DR geliefert. Das war vor allem DUMM. Aber im Gegensatz zum 2. WK wurde der 1. (zumindest offensichtlich) von den Kombattanten gewünscht.
    1
  1272. Lächerlich. Was soll eine Oppositionspartei, noch dazu eine winzige, parlamentarisch bewirken? Mach Dich doch mal spaßeshalber kundig, was so alles in der Geschäftordnung des Bundestages drinsteht. Dann lachst Du zusammen mit mir!
    1
  1273. Kann ein Kind von 5 "morden"? Kann es die Tragweite seiner Taten abschätzen? Ich denke nicht. In dem Alter sind sie weder schuld- noch moralfähig. Deshalb darf ein Kind dieses Alters auch keine Waffen in den Händen haben. Nicht zuletzt deshalb, um es vor sich selbst zu schützen. Der kleine Kerl wird für den Rest seines Lebens damit umgehen müssen, ein anderes Kind auf dem Gewissen zu haben. Das hat m.E. noch nichts mit dem Waffenrecht generell zu tun, sondern mit der Reife derjenigen am Abzug.
    1
  1274. Du meinst Andi Popp, der die Kommissarische Reichsregierung unterstützt? Dazu sag ich: Kryptofascho. Wer von dem NICHT lernt, lernt schon verdammt viel. Googlet den Typ einfach mal...
    1
  1275. "Das Ausland" wollte ja gar keinen Krieg mit Frankreich. ;-) Zunächst jedenfalls nicht. Die Interessen der europ. Großmächte lagen zunächst z.B. eher im Osten (Polen). Später kamen einige Faktoren zusammen: Die frz. Emigration, die fragwürdige Taktik der Législative (Krieg zur Stärkung des inneren Zusammenhalts), Begehrlichkeiten der Anrainerstaaten ggüber dem geschwächten Frankreich und nicht zuletzt natürlich AUCH die Eindämmung des revolutionären Gedankenguts und der Schutz der kgl. Familie
    1
  1276. Die Sache in Ägypten ist zwar nicht neu, aber dass sie jetzt so eskaliert, ist ein ganz schlechtes Zeichen für dieses Land. Demokratie (= Selbstregierung) braucht Bürger (auch Männer, ja!), die sich gesetzestreu und human verhalten, auch wenn keine Unterdrückungsmaschinerie sie mit vorgehaltener Waffe davon abhält, sich schlimmer als eine Horde Barbaren zu verhalten. Entlarvend, leider, für die Gegenwart - und ein ganz übles Omen für die Zukunft der ägyptischen Gesellschaft. So wird das nix.
    1
  1277. Lass Dich nicht von komischen Vögeln aus dem rechtsextremen Spektrum verunsichern. Recherchiere immer mal die Personen, die irgendeinen Müll abseiern, und dann weißt Du sofort, welches Geistes Kind die sind und wie (wenig) ernst man sie nehmen kann.
    1
  1278. Sage mir deine Quellen und ich nenne Dir Deine Irrtümer. *lach*
    1
  1279. Like! "La peine de mort est essentiellement injuste." (M. Robespierre)
    1
  1280. Du sprichst wie ein Revisionist. Bist Du auch einer?
    1
  1281. Früher gab es den nur im Eine-Welt-Laden und er schmeckte schauderhaft. Heutzutage findet man ihn eigentlich (fast) überall, er schmeckt besser als früher, aber ob er wirklich fair getradet ist ... nun ja. Viel teurer ist er jedenfalls nicht.
    1
  1282. Ansonsten kannst Du mit einem abgeschlossenen Studium der Philosophie natürlich alles werden, was lediglich ein "abgeschlossenes Hochschulstudium" voraussetzt. In vielen Bereichen ist es nämlich vollkommen egal, WAS man studiert hat - die Hauptsache ist der Abschluss. Und ein abgeschl. Phil.st. setzt auf jeden Fall voraus, dass man korrekt denken und schwierige Sachverhalte er-lesen und verstehen kann. Damit kannst Du alles "werden".
    1
  1283. SEHR GUT, Dein Appell an die kritische Vernunft. Volles Lob, dass Du Dir Deiner Verantwortung als Betreiber dieses Kanals bewusst bist. Ich war ehrlich gesagt entsetzt über die Kommentare unter Deinem gestrigen Video. Das nährt meinen Verdacht, dass viele User es sich verd*** bequem machen und wirklich jeden Müll glauben, ohne ihn gegenzuchecken. DU gehst ja wenigstens noch verantwortungsvoll damit um - aber wenn jedem Hoax-Honk hier geglaubt wird... Sorry, das musste jetzt einfach raus.
    1
  1284. Ja bitte, schlag mal ein Geschichtsbuch auf. Und sage mir dann, welche Wirtschaftsweise je besser funktioniert hat als eine in vernünftigem Rahmen sozial abgefederte Marktwirtschaft. Bin gespannt!
    1
  1285. Glaubt jemand, dass die Abhörnummer tatsächlich jemanden aufregt? :-))) Nach meiner Überzeugung wird da einfach nur geschickt über die Bande gespielt. Ich beobachte es mit einem gewissen Vergnügen. Hat was. :D
    1
  1286. Oder dezidiert rechts... Auf (fast) jeden Fall irgendwie ... abseits.
    1
  1287. Es ist einfach nur empörend, was nach wie vor mit dem kurdischen Volk getrieben wird - nicht nur in der Türkei, auch im Irak und anderen willkürlich geschaffenen Staaten in dieser Region. Und leider auch hier in Deutschland. Bei jedem kleinen Newroz-Fest marschieren die gepanzerten Schwerbewaffneten auf, und wenn dann die falschen Winkelemente gezeigt werden, ist gleich Highlive.
    1
  1288. Hast Du noch mehr so wüste Theorien auf Lager? Wenn irgendjemand NICHT die USA angreift, dann ist das Nordkorea. Die nordkoreanische Führung ist glücklich und zufrieden, wenn der Rest der Welt sie im eigenen Land schalten und walten lässt, ohne zu viele Fragen zu stellen. Hör doch auf mit so einer Panikmache.
    1
  1289. Dein Studiengang müsste also "Angewandte Sprachwissenschaft" sein. So hieß das zumindest in RLP und wurde in Germersheim am Anus mundi angeboten. In der "normalen" Sprachwissenschaft lernst Du über die Sprache alles, außer sie fließend zu sprechen. :-) Das wird da nämlich vorausgesetzt.
    1
  1290. Solange noch niemand plausibel die schulischen Leistungsunterschiede zwischen den verschiedenen Bundesländern erklären - geschweige denn aufheben - kann, wird jede Form von "Vereinheitlichung" nur dazu führen, das Abitur noch weiter downzugraden, als es ohnehin schon ist. Vereinheitlichungen aller Art egalisieren stets auf dem niedrigsten verfügbaren Niveau. Finde ich fatal.
    1
  1291. Wie immer tolle Tipps! *unterschreib* Tipp 6 wäre m.E.: Die innere Einstellung! Beizeiten anfangen, sich wie verrückt auf das Abitur zu freuen, es einfach nur phantastisch finden, dass man jetzt endlich all das, was man gelernt hat, nochmal so richtig toll raushauen kann (ehe sich für den Rest des Lebens nämlich niemand mehr dafür interessiert) und auch die Prüfungssituation EINFACH NUR GENIEßEN WOLLEN (wann steht man wieder derart im Mittelpunkt?). Abi ist SUPER und macht RIESENSPAß!!!
    1
  1292. Mit Deiner Wunschkombination wärst Du z. B. im diplomatischen Dienst gut aufgehoben. Oder in den Auslandsniederlassungen der zahllosen politischen/kulturellen Stiftungen.
    1
  1293. Die Verfassung von 1793 wurde nie eingesetzt, da das Land von innenpolitischen Unruhen geschüttelt war und mittlerweile mit fast ganz Europa im Krieg lag und somit keine Wahlen durchgeführt werden konnten. Sommer und Herbst 93 gerieten dabei zu den wirklich wirren Monaten. Die provisorische revolutionäre Regierung (Wahlfahrts- und Sicherheitskomitee) brachten die Situation mühsam unter Kontrolle und erließen zu diesem Zweck am 14. Frimaire eine Art "Übergangsverfassung".
    1
  1294. Ich bin grundsätzlich Deiner Meinung. Leider verstehe ich gerade nicht, wieso ein Kleinsparer von niedrigen Zinssätzen profitieren sollte. Du meinst sicher Steuersätze? :-)
    1
  1295. Stefan Raab ist in meinen Augen ein Ententrainer und kein seriöser Journalist. Das Image von Pro7 aufpolieren durch das Kandidatenduell? Ist so ein bisschen wie in der Kindergarten-Blockflötengruppe einen nagelneuen Steinway-Konzertflügel aufzustellen - die Blockflötenkinder werden durch diese Maßnahme nicht besser Blockflöte spielen. Wenn sich die Visage von Raab schon nicht vermeiden lässt, dann im Öff-Rechtl., wo die den Faxenmacher vorher mal auf links drehen, wenn möglich. *rolleyes*
    1
  1296. Kaffee ist generell viel zu billig. Würden die Produzenten einen fairen Preis bezahlt bekommen und man die angestrebten Gewinne der Händler noch draufschlagen, wären wir bei ganz anderen Preisen.
    1
  1297. Der Papst a. D. bekommt sicher einen Großen Zapfenstreich und einen Ehrensold. ;-) Fürs Konklave ist er zu alt, der Job fällt schon mal flach. Interessant, die Situation! Im Abgang ist uns´ Benedetto moderner als im Amt... Ich kaufe nur noch im Internet. Die Einkaufs-/Parksituation in MZ ist ja bekannt und berüchtigt.
    1
  1298. Das ist die Folge der derzeitigen Masche der bürgerlich lackierten Neorechten. Sie reden den Leuten ein, sie würden vom bösen Staat manipuliert, verar***t usw, dabei indoktrinieren sie selbst die zu werbenden Anhänger dahingehend, dass diese sich peu-à-peu von der Demokratie abwenden und ihre Institutionen verächtlich machen. Genauso haben sie es in der Weimarer Republik auch gemacht, und zum Schluss war niemand bereit, die Errungenschaften der Demokratie gegen die Nazis zu verteidigen.
    1
  1299. Ganz Deiner Meinung hinsichtlich Syrien!
    1
  1300. "UND WAS SOLL ICH JETZT MACHEN?" Lernen! ;-)
    1
  1301. Die Assemblée hatte die gesetzgebende Gewalt, der König "nur" ein aufschiebendes Veto gegen Gesetze, die ihm nicht gefielen. Machtlos war der König allerdings nicht. Er hatte die exekutive Gewalt inne. Mit seinem aufschiebenden Veto konnte er die Umsetzung wichtiger Beschlüsse verhindern. Dies war fatal, da Frankreich seit Frühjahr 92 im Krieg lag.
    1
  1302. Ein Wort in die YT-Suchmaschine eingegeben (es wird Dich überraschen: Korea) und schon gefunden. "Korea - Der vergessene Krieg" und noch einiges mehr, was einen etwas mehr verstehen lässt, warum die so ticken. FALLS es Dich wirklich interessiert, guckstu Dir das einfach mal an.
    1
  1303. Dann studiere gar nicht, sondern mach ne vernünftige Ausbildung.
    1
  1304. Ich überlege die ganze Zeit, ob Du schon mal ein besseres Video gemacht hast ... oder ob das hier der Spitzenreiter ist. :-) Auch was gelernt: Dass Agent Orange von Monsanto war, wusste ich nicht, ich dachte, die sind nur in Sachen Pflanzen unterwegs!
    1
  1305. Das Personalpronomen bezieht sich üblicherweise auf das übergeordnete Substantiv: hier die Symbole. Ist Deiner Syntax nicht einwandfrei zu entnehmen, da diese nicht korrekt war. Da Du überhaupt kein Userbild hast, kannst du auch nicht gemeint sein mit der Frage nach den Symbolen - konkret warst du nicht angesprochen. Auch bei Dir reicht der Inhalt, um dich politisch zu verorten. Aber vergiss es einfach. Ich mache hier nicht die Arbeit des Kanaleigners.
    1
  1306. Im Frühjahr 94 schien die Republik sich endlich zu konsolidieren, die Fraktionen waren "besiegt" (ausgeschaltet) und die Armeen siegreich. Hierbei bitte nicht die regulären Truppen des revolutionären Frankreichs mit der "revolutionären Armee" verwechseln. Letztere war eine wirtschaftsterroristische "schnelle Eingreiftruppe", der die Regierung selbst nur mit Mühe Herr wurde und die im Frühjahr 94 aufgelöst wurde.
    1
  1307. Schröcke ... bitte alle mal wenigstens googeln, was von diesem wegen Volksverhetzung angeklagten Rechtsextremen Schreiberling zu halten ist. BITTE.
    1
  1308. Wenn noch nicht mal die SPD eine derartige Konstellation eingehen würde, OBWOHL geringfügige Gemeinsamkeiten bestehen, wie dann die CDU, die in ihrer Basis schon genug Unruhe besänftigen muss, wenn sie "nur" wieder mit der SPD koaliert? Ist ja nicht so, als ob die CDUler nicht in den Schlaf kommen vor Begeisterung über eine Große Koalition... ;-)
    1
  1309. Da Du offenbar zwischen Deinem 12. und 17. Lebensjahr ein fortschreitendes Selbst-Denken an Dir festgestellt hast, solltest Du diesen Trend unbedingt beibehalten. ;-)
    1
  1310. Da wäre Deinerseits mal ein wenig Recherche über die Tiefen und Untiefen der iranischen Geschichte des 20. Jh. angesagt. Sie begann nicht mit dem letzten Schah, und der letzte Schah hatte eine wechselvolle Biographie. ;-)
    1
  1311. Stellen wir uns mal gemeinsam vor, dass ich einfach nur ahnungslos und wissbegierig bin. Bitte lege klipp und klar dar, wo das Problem für Dich liegt und vor allem, welche Konsequenzen Deiner Meinung nach daraus erwachsen. Oder hör auf, die Leute zu verunsichern. Das ist ein Kanal für Schülerinnen und Schüler und nicht für revisionistische Ideologen.
    1
  1312. Ja. :-( Mit einem Eispickel.
    1
  1313. Spinnst Du, Taylor als Maß der historischen WAhrheit heranzuziehen? 1. Der Typ hat eine eigene Agenda, die er verfolgt, seine Germanophobie. 2. Indem er Hitler als einen ganz normalen Politiker darstellte, hat a) kein Mensch mit Grips im Hirn Taylor ernstgenommen und b) wollte Taylor nur die Schuld auf Deutschland als Ganzes schieben - was man auch könnte, ohne Hitler als Friedensfürsten umzustilisieren, was DEFINITIV MUMPITZ ist. 3. Das Buch ist von 1961 und dient v.a.britischer Propaganda
    1
  1314. Würdest Du mir zustimmen, wenn ich die oberidiotische Blankovollmacht im Serbienkonflikt auf eine völlige Fehleinschätzung der russischen Mobilisierungsfähigkeit und vor allem -dauer zurückführe? Und dass das Spezifische dieses Krieges (jahrelanger Stellungskrieg) auf einem beinahe beispiellosen Auseinanderklaffen von Kriegstaktik und Waffentechnologie bestand? Und dass deren Anpassung (durch Panzer- und Luftwaffe NICHT aber Giftgas) den für die Westmächte günstigen Ausgang brachte?
    1
  1315. Ich wundere mich, dass jetzt Verwunderung herrscht über Merkels Tätigkeit als FDJ-Funktionärin. Mir ist das seit langem bekannt. So what? Interessiert das jemanden? Ich bin mit einigen Leuten befreundet, die Funktionäre waren, und wenn das keine wertvollen Menschen wären, wäre ich nicht mit ihnen befreundet. *schulterzuck* Tempolimit find ick jut. :-) 130 wie in Frankreich und vielen anderen Ländern. *duckundwech* Projekt"werbung": Nur zu! ;-)
    1
  1316. Philosophie ist kein Studienfach, dass auf ein konkretes Berufsbild hinausläuft. Außer "Ethik" an Schulen zu unterrichten. Physiklehrer sind angeblich rar - wenn es Dir nicht widerstrebt, Lehrer für Physik und Ethik zu werden, wäre das z. B. ein Ziel. Ich habe Philosophie studiert und es war das Fach, das ich besonders gern an der Uni mochte. Hängt natürlich wie immer vom Lehrpersonal und der "Richtung" des jeweiligen Instituts ab.
    1
  1317. Zu dem Mädel: Gesetz ist Gesetz und sollte für alle gleich gelten. Dass jemand geschickt für Öffentlichkeit sorgt, sollte in einem Rechtsstaat keine Rolle spielen.
    1
  1318. Natürlich nicht. Das sollte man so handhaben wie beim Alkohol - der ist auch legal zu erwerben und zu konsumieren, aber es ist nicht erlaubt, unter Alk ein Fahrzeug zu steuern. Übrigens würde ich ganz generell nicht gern jemandem am Steuer begegnen, der unter dem Einfluss egal welcher bewusstseintrübenden oder euphorisierenden Substanzen steht.
    1
  1319. Vollkommen Deiner Meinung! Danke für diese klaren Worte. Wären mal andere Länder auch so weit wie Deutschland, wo nur noch ein paar Ewiggestrige einfach nicht so richtig die vollständige Gleichstellung wollen... Gewaltsame sexuelle Diskriminierung ist in anderen LÄndern leider noch auf der Tagesordnung. *kotz*
    1
  1320. Letzteres möchte man Dir empfehlen, genau.
    1
  1321. Schöne Spielchen! Das ParteieNavi ist sogar noch besser als das Wahl-o-mat - danke für den Tipp!
    1
  1322. Es wurde eine neue verfassungsgebende Versammlung einberufen (der Konvent), da die monarchistische Verfassung obsolet geworden war. Sie wurde nach allgemeinem Wahlrecht gewählt (nicht nach Zensus). Nach ihrem Zusammentritt rief sie die Republik aus. In den Folgemonaten einigte man sich, den König zu verurteilen, was mit einem Todesurteil endete. Die Ex-Königin wurde erst viel später (Okt. 93) verurteilt und hingerichtet. Es folgt fast ein Jahr der Kämpfe um die politische Hegemonie.
    1
  1323. Das ist ... albern. Sorry. Google doch mal "Prohibition". Das einzige, was man mit solchen Verboten bewirkt, ist der große Reibach von Kriminellen.
    1
  1324. Maximilien Robespierre (1758-1794) war Abgeordneter zunächst des Dritten Standes der Etats Généraux (bzw. der Constituante) und später des Konvents, eine bedeutende Person im Jakobinerklub und ab Juli 1793 Mitglied des Comité de Salut Public des Konvents (= "Wohlfahrtsausschuss" = Teil der revolutionären Regierung).
    1
  1325. Da kann ich Dir nur recht geben, IIValentino100. Die meisten meckern nur und haben noch niemals auch nur einen einzigen zuständigen Politiker kontaktiert. Und dabei ist das heutzutage so einfach, man braucht noch nicht mal mehr zum Höhrer zu greifen und das persönliche Gespräch zu suchen (was sich viele eh nicht trauen, gerade die, die viel meckern und wenig Verbesserungsideen oder Argumente haben), sondern man kann Emails schreiben, Fragen stellen, Vorschläge unterbreiten etc.
    1
  1326. Nö, nicht grundsätzlich. Habe alles selbst bezahlt (I love independence) und Studium, Wohnung, Auto und ein Pferd durch eigene Arbeit finanziert. Ohne einen Pfennig von irgendwoher und ohne Schulden. Innerhalb der Regelstudienzeit. Diese Methode ist aber nichts für Faulpelze und Partystudenten. ;-)
    1
  1327. Schwarzgeld ist Geld, das zwar eingenommen, aber nicht gemäß der Gesetze versteuert wurde.
    1
  1328. Ja, das tun sie auch. Falls Du meinst, es sollten einige auf freiwilliger Basis den Anfang machen ... das wäre eine nette Geste, korrekt. Wohin sollen die die Kröten überweisen? Spendenkonto "Ein Herz für ..." ja, für wen eigentlich? ;-) Scherz beiseite. Wir reden nicht über eine Caritasveranstaltung.
    1
  1329. Ab einer bestimmten Stufe der Eskalation ist es vollkommen egal, wer wann und weshalb mit was angefangen hat. Dann gilt nur noch, die Kuh vom Eis (oder das Dromedar aus der Wüste) zu bringen, und das geht nur im Dialog aller Beteiligten. Man kann so ein Land natürlich auch kurz und klein bomben. Ob ein Dialog, den eine fremde Macht im Alleinggang herbeibombt, ein zielführender sein wird, halte ich für fragwürdig. Schaustu aktuell nach Afghanistan - für die ISAF gab es sogar ein UN-Mandat.
    1
  1330. Ich pflichte Dir uneingeschränkt bei. Zumal der Vorgang an sich überhaupt nichts an der Situation des Gesindels ändert. Wenn solche Typen sich z.B. zu einem Raubzug verabreden, um ihre finanzielle Situation auf Kosten anderer Leute aufzubessern, ist das auch höchst verwerflich und illegal. Aber es gibt wenigstens einen ursächlichen Zusammenhang. Was HRW anprangert, ist die sadistische Machdemonstration durch Gewalt von Männern (noch dazu in Gruppen). Weder zu erklären noch zu rechtfertigen.
    1
  1331. Es entsteht keine Krise, wenn die Menschen ihr Geld nicht zur Bank bringen, sondern in die Realwirtschaft investieren oder Konsumgüter kaufen. *rolleyes*
    1
  1332. Genauso ist es! Alle Maßnahmen weisen in diese Richtung, schon seit Jahren! Es rafft nur niemand. *facepalm*
    1
  1333. Heftig, wa? :-)))
    1
  1334. 1. Die Marine spielte bei der Besetzung des Sudetenlandes keine Rolle. ;-) 2. "Mann" ist schon korrekt für die damalige Zeit. 3. Die Dt. "marschierten nicht ein", wie man sich das vorstellt. Eine Terrorgruppe (SFK) aus ca. 40.000 sudentendt. Freischärlern zermürbte die Grenzbevölkerung, und die CSR wurde in München von ihren eigenen Verbündeten um den Preis des europ. Friedens "verkauft". Einer der größten politischen Fehler aller Zeiten.
    1
  1335. "Gefragt wurde niemand" ist mit Sicherheit falsch. Richtig müsste es heißen: "Wir alle haben verpennt, die zuständigen Gremien kritisch zu begleiten." In aller Regel geht solchen Entscheidungen ein Beschluss des Stadtrats voraus. Oder wenigstens der zuständigen (ebenfalls öffentlichen) Ausschüsse. Wahrscheinlich musste sogar der Bebauungsplan (wenn nicht der Flächennutzungsplan) geändert werden. So was passiert nicht im stillen Kämmerlein.
    1
  1336. So ist das. Krieg war nicht die Ausnahme, sondern die Regel.
    1
  1337. MANN. Guckstu ältere Videos, kriegstu Antwort.
    1
  1338. Ja, das Radio ist und bleibt das aktuellste Medium mit dem gleichzeitig breitesten Spektrum von Empfängern.
    1
  1339. 100% Deiner Meinung! Ich habe gern meine 5 Sinne beisammen und lehne alles ab, was daran etwas ändert, also auch Alkohol, regelmäßig bzw "im Übermaß". Ein Argument fehlt mir bei Deinen: Jeder, der "mal Bock auf einen Joint hat", wird gezwungen, sich ins zwielichtige Milieu der Drogenkriminalität zu begeben, auch wenn er ansonsten ein ganz normaler Staatsbürger ist. Der Kontakt zu Schwerkriminellen ist aber unbedingt zu verhindern. Auch würde diesem Gesindel die Einkommensquelle trockengelegt.
    1
  1340. "Mädelsthemen"? Hilfe, was soll das denn sein? Aktuelle Themen sind entweder wichtig oder nicht so wichtig - aber nicht männlich oder weiblich.
    1
  1341. So, ich kanns nicht mehr hören. Jetzt mal Butter bei die Fisch. Du legst jetzt mit Zitat und Quelle dar, warum Du der Auffassung bist, das GG von 1949 kollidiere mit der HLKO von 1899. Dann können wir ehrlich diskutieren. Hingeworfene Stichworte sind keine Basis.
    1
  1342. Das liegt doch auf der Hand. Der 3. Stand erklärte sich am 17.6.89 zur Nationalversammlung - die "eigentliche Revolution" - und stieß dabei auf Widerstand von (vermeintlich) "Oben". Man sperrte ihren Versammlungsort (Hôtel des Menus Plaisirs) und sie mussten durch den Regen aus der Straße herumirren - stinksauer. In einer Art Tennishalle (Jeu de Paume) sammelten sie sich und gelobten, Frankreich eine Verfassung zu geben. Die Grande Peur hatte vielfältige Gründe, wie bei jeder Massenpanik.
    1
  1343. Der unselige Bologna-Prozess wurde ja nicht zuletzt deshalb eingeleitet, damit genau das möglich wird, was Du Dir vorstellst. Einige junge Leute aus meiner Bekanntschaft gehen in die Niederlande. Das soll dem Vernehmen nach ganz angenehm sein.
    1
  1344. So what?
    1
  1345. Grosso modo ist die EU wunderbar. Ich kritisiere allerdings die gewisse Kritiklosigkeit, mit der man Länder aufgenommen hat. Beispiel Ungarn: Peinlich-hoch-fünf. Rumänien: Auch ganz lecker. (Von der Aufnahme Griechenlands in die Währungsunion ganz zu schweigen, man wusste von Anfang an... nee, anderes Thema) Schlimm war auch, dass das gerade neu aufgenommene Polen durch sein Referendum zur EU-Verfassung letztlich dieses epochale Werk verhinderte und wir noch auf Lissabon-Niveau rumkrebsen.
    1
  1346. Tolles Video!!! Dickes "Thumbsup"
    1
  1347. Solche innenpolitisch motivierten Krawalle sind (zumal von außen) schwierig bis gar nicht zu beurteilen, und je mehr sie eskalieren, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Kräfte auf den fahrenden Zug aufspringen, die mit einer ganz eigenen Agenda unterwegs sind. Danke für die ausgewogene Zusammenfassung, Mirko! Auch wenn es ein durchaus nicht unheikles Thema ist: Die spannungsreiche Geschichte der Türkei wäre auch mal ein Geschichts-Video wert.
    1
  1348. Nee, muss man nicht. Man kann auch einen Ehevertrag schließen, der so etwas ausschließt. Eine Zugewinngemeinschaft (also die Durchschnittsehe) funktioniert aber nun mal so. Der Mann hätte ja auch einen Anspruch anmelden können, wenn seine Frau gewonnen hätte. Ob man das dann tatsächlich TUT, ist eine persönliche Gewissensfrage.
    1
  1349. Kindern, Affen und Personen, die die Folgen ihrer Handlungen nicht abschätzen können oder alternativ bewusst in Kauf nehmen, gehört keine Schusswaffe, kein Küchenmesser oder auch sonst nichts in die Hand, was Selbst- und Fremdgefährdung darstellt.
    1
  1350. Sei mir nicht böse, ABER: Genieße die Zeit, solange Du keine anderen Sorgen hast. *rolleyes*
    1
  1351. Du bist sensationell aktuell! Respekt!
    1
  1352. Louis XVI war der Enkel seines Amtsvorgängers Louis XV. Dieser war ein Urenkel von Louis XIV. Buonaparte war ein Artillerieoffizier korsischer Abstammung, der sich während der Revolutionskriege (i.w.S.) zu mehreren Gelegenheiten mit militärischen Erfolgen hervortat und der durch einen Staatsstreich im November 1799 das Direktorium hinwegputschte.
    1
  1353. tot
    1
  1354. Wie kommst Du zu der Aussage, dass es keine Hilfsangebote gibt? Es gibt sie sehr wohl. Allerdings wird für ein Thema, das - wie Du richtig schreibst - tabuisiert ist, keine "Werbung" dafür. Wenn man mit so einem Problem zum Psychiater geht, können eine Menge Hilfsangebote aufgezeigt werden.
    1
  1355. Meinst Du ernsthaft, "die 'Reichen" wären reich, wenn sie ihre Kohle auf einem Konto rumliegen hätten? ;-)
    1
  1356. Sehr wichtig finde ich Deinen Hinweis, GAR NICHTS unüberprüft für bare Münze zu nehmen. Vor allem keine Tertiärliteratur, und schon die Sekundärliteratur ist schon mal durch einen Filter (= ein Gehirn mit Vorlieben, Abneigungen, vorgefassten Meinungen, spezifischen Hypothesen) hindurchgegangen und damit nicht mehr authentisch. Nur die Quelle selbst, und zwar komplett und im Kontext anderer Quellen, birgt die Chance, sich der "historischen Wahrheit" asymptotisch anzunähern.
    1
  1357. Die Waffenfrage in den USA ist Ausdruck eines älteren Demokratieverständnisses. Das besagt, dass die Freiheit eines entwaffneten Volkes leicht zu unterdrücken ist. Der Waffenbesitz wird als ein grundsätzliches Bürgerrecht angesehen, da man sich sonst nicht gegen evtl. Unterdrückungsversuche der Regierung oder krimineller Gruppierungen wehren kann. Liegt die evtl. Einschränkung des Waffenrechts überhaupt beim Bund oder nicht doch bei den Einzelstaaten? Ich glaube letzteres, oder? (10. Verf.zus.)
    1
  1358. "Den Terror" als singuläres Ereignis gibt es nicht. Es gab verschiedene Gelegenheiten, wo massiv Gewalt angewendet wurde. Das berüchtigtste dieser Art waren zweifellos die Septembermassaker in den Gefängnissen nach dem 10. August 92. In der Folge wurde "Terror" schrittweise gewissermaßen verstaatlicht, um den Vergeltungswünschen der Bevölkerung und dem eigenen Wehrbedürfnis zu willfahren. "Grande Terreur" nennt man die Phase zwischen 22. Prairial und Thermidor, also nur ca. zweieinhalb Monate.
    1
  1359. Nach Thermidor und einem weiteren Jahr der "Aufarbeitung" gab es die 3. Verfassung seit 1789(Direktorialverfassung mit zwei leg. Kammern und 5 Staatsoberhäuptern, abermals mit Zensuswahlrecht). Das Direktorium, das Du vollkommen unterschlägst, versuchte sich (nicht immer) erfolgreich gegen die Oppositon von links und rechts zu behaupten, alles in allem konsolidierte sich aber die Republik, auch wenn es jährlich kleine Staatsstreiche d. Regierung gab, um die Defizite der Verfassung auszugleichen.
    1
  1360. Die militärischen Fortschritte der Alliierten sowie der verräterische König riefen Freiwillige auf den Plan, die den Feind zurückschlagen sollten. Als diese (v.a. die Marseiller) in Paris waren, wurde der Tuilerienpalast erstürmt (2. Revolution vom 10. August 92) und der König wurde abgesetzt. Die vielen revolutionsfeindlichen Gefangenen in Paris wurden von einem Mob ermordet, weil man den Feind im Rücken fürchtete. Derweil konnte bei Valmy die Invasion vorerst gestoppt werden.
    1
  1361. Weil die "Kleinen" noch kleiner werden, wenn "die Konzerne" in die Knie gezwungen werden. Die werden dann nämlich arbeitslos oder verlieren ihr angelegtes Kleinvermögen. Wer ist denn Deiner Meinung nach "ein Konzern"???
    1
  1362. Illigs These halte ich für völlig abstrus. Karl gab es nicht? Seine Söhne kamen aus dem Nichts? Die vorhandenen Quellen sind alle gefälscht? Über wen hatte ich mündliche Prüfung? Über ein Phantom? Ein Phantom mit belegbarer Vorgeschichte? Nee. Astronomisch und astrologisch wurden die Thesen widerlegt, und Schrifttümer aus dem 9. Jh gibt es en masse. Illigs Mitstreiter Heinsohn ("Söhne und Weltmacht") ist übrigens gern für schrille Thesen zu haben, mich wundert nicht, dass er ihm beipflichtet.
    1
  1363. De gustibus non disputandum. *einLiedchenpfeift* Im Altgriechischen gibt es übrigens wirklich viele "Füllwörter", die man vernünftig nicht richtig ins Deutsch übersetzen kann. Ich erinnere mich mit einem gewissen Grauen...
    1
  1364. *kicher* 3 Direktmandate wollen erst mal errungen werden. Man darf gespannt sein! Tipp: vergleich doch mal die Bevölkerungsstruktur der genannten Wahlkreise 1994 mit den heutigen und nenn mir einen einzigen bundesweit, der für die Piraten zu gewinnen wäre. ;-)
    1
  1365. Wer Augen hat, der lese. Am Besten auch zwischen den Zeilen.
    1
  1366. Arbeiten...?
    1
  1367. Ich denke ernsthaft darüber nach, ob man als klar denkender Mensch den Italienern die Freundschaft kündigen sollte. :-((( Wie KANN MAN NUR diesen Typen wählen. Unfassbar.
    1
  1368. Dann haben "alle" halt Unrecht. Weil ... das stimmt nicht!!!
    1
  1369. Schon irgendwie beklemmend. Wie einen lange zurück liegende Jugendsünden einholen... Hab mir die Plagiatstellen mal im Internet angeschaut - sind zwar nicht viele, aber definitiv nicht als Quelle benannt. :-( Eigentlich unfassbar dämlich. Immerhin bleibt uns ein langer Eiertanz erspart, den die männlichen Kollegen in der Vergangenheit geliefert haben. Danke für die schnelle Info.
    1
  1370. Um den schwachsinnigen Verschwörungstheorien mal die Macht der Vernunft entgegenzusetzen, plädiere ich auch für ein klärendes Video. Schön, dass Du über die Mollath-Sache berichtet hast. Sie ist ein super Beispiel gegen all diejenigen, die so abundant die öffentlich-rechtlichen Medien verunglimpfen
    1
  1371. Was meinst Du mit "Kurs"? Meinst Du Seminare innerhalb eines Semesters wechseln? Das ist eher nicht möglich (jedenfalls nicht, falls Du die Zeit nicht ergebnislos abschreiben möchtest - man belegt ein Seminar ja, um einen Schein zu bekommen, und den bekommt man nur, wenn man die ganze Zeit dabei war). Falls Du "Studiengang" meinst, so ist ein Wechsel möglich, falls man die Bedingungen des "neuen" Studiengangs erfüllt.
    1
  1372. Du sprichst aus eigener Erfahrung, stimmt´s? ;-) Information findest du vollkommen kostenfrei auf google.books - aus erster Hand. Man muss sich nur die Mühe machen sie zu lesen.
    1
  1373. Is´ ja nich´ schlimm. Es gibt ein Leben jenseits der fünfundzwanzig Lenze. ;-)
    1
  1374. Puh... erstmal nachgeschaut, ob heut der 1. April ist... Na das ist ja mal ne Message. Hat er vielleicht auch akademische Sünden begangen, die jetzt am Durchsickern sind? *kicher* Da darf man ja mal gespannt sein, wie es mit diesem komischen Verein weitergeht... Toll wie schnell Du die News raushaust!
    1
  1375. Ich gebe Dir errötend recht.
    1
  1376. Alle drei Optionen (1. keine Einigung, 2. Minderheitsregierung, 3. Neuwahlen) sind extremst unwahrscheinlich. Die SPD ist kein Verein aus Polit-Hazardeuren, sondern eine staatstragende Volkspartei.
    1
  1377. Ich bin sehr gespannt, ob bei diesem Prozess irgendwas rauskommt, was meine Neugier befriedigt hinsichtlich der vielen ... ich sag mal vorsichtig: sonderbaren Begleitumstände. Danke für den direkten Link zum U-Ausschuss!
    1
  1378. Zustimm!!! Bin seit ca. 30 Jahren "toleranter Vegetarier", ohne je Geld für ein Buch ausgegeben zu haben (wie absurd *lach*). Den Sexy-Body bekommt man jedenfalls vom Training, nicht von der Ernährungsweise (Kalorienzählen schadet nie). Vegan-Leben hielt ich eigentlich mehr für eine Lebenseinstellung als für ein Diätprogramm (man lehnt die Ausbeutung von Mitgeschöpfen so kategorisch ab, dass man gar keine Produkte tierischen Ursprungs konsumiert, also weder Milch- bzw. Eiprodukte, Leder etc.).
    1
  1379. Ich finde es aller Ehren wert, dass Du Dir permanent so eine Mühe gibst. Allerdings sollte das Format ja nicht als "Ersatz" für heute, Tagesschau etc. dienen - dafür lohnt sich m. E. die Arbeit nicht. Daher wäre es wirklich eine Überlegung wert, wenn Du es seltener machst, dafür aber vielleicht mit mehr Erklärungen oder mehr Hintergrundinfos. Also weniger Breite, dafür mehr Tiefe. :-)
    1
  1380. Super Video - man möchte sich direkt mal irgendwo bewerben. *kicher*
    1
  1381. Du redest von Ministern der Weimarer Republik, die von sämtlichen Akteuren zugrundgerichtet wurde - von den inneren vor allem. Und diese Minister wurden auch gern mal ermordet.
    1
  1382. Auf diesem Kanal bist Du wohl der Kanzler der Herzen. ;-) Egal wie viele Hinrichtungen es insgesamt sind und welches Land sie verhängt - JEDE ist eine zuviel!!!! Ich finde es unerträglich, dass diese Barbarei noch nicht weltweit abgeschafft ist. Rest: Find ich gut, dass Du der Faulheit anderer Leute nicht mehr zu Ungunsten Deiner pers. Freizeit Vorschub leistest. Man kann heute so leicht recherchieren und sollte keine Privatpersonen engagieren, die eigene Arbeit für umme (mit-)zuerledigen.
    1
  1383. Das war später. ;-)
    1
  1384. Stress empfindet man vor allem, wenn man das Gefühl hat, die Anforderungen im weitesten Sinn, die tatsächlich oder vermeintlich zu bewältigen sind, nicht erfolgreich meistern zu können. Auf manche Anforderungen hat man wenig bis keinen Einfluss. Aber das ganze zusätzlich stressende Drumherum kann man gesundschrumpfen.
    1
  1385. Thanx!
    1
  1386. Wenn Du vor Beginn der Einschreibung das Graecum hast, bist Du auf der sicheren Seite. :-) Dann viel Spaß beim Lateinstudium! Wenn Du richtig gut vorbereitet sein möchtest, musst Du auch INS Lateinische übersetzen können. Die sog. "Stilübungen" sind eine weitere Klippe. Falls Du das bereits in der Schule gemacht hast, bist Du bestens vorbereitet und wirst keine Probleme bekommen.
    1