Comments by "Gimeron" (@gimeron-db) on "Лингвист: БУДУЩЕЕ ЯЗЫКОВ. ПАРАДОКСЫ РУССКОГО. КАКОЙ ЯЗЫК у ИИ?" video.

12:18 - Похоже на поиск компромисса в выборе кодирования и упаковки данных. Отправителю удобнее алгоритмы, в которых кодирование требует меньше ресурсов нежели декодирование. Получателю наоборот. 28:04 - Получается, нейросеть при обучении вполне может подцепить/перенять качества, не свойственные машинам, но свойственные живой тушке человека с багами его биологического мозга и тараканами, которые завелись в голове на протяжении всей его истории. Т.Е. сценарии, где машина или ИИ порабощает людей, вполне возможны. По логике машине должны быть чужды человеческие системы ценностей, мании и фобии, но она училась у человека и от него переняла картину мира и правила реагирования на те или иные ситуации. Избежать это можно только полностью исключив человека из процесса обучения сети - сеть должна познать мир самостоятельно. При этом в процессе познания мира в сети могут сформироваться свойственные только ей системы ценностей, мании, фобии и т.д.
2
@7q Отправляйте в ответ QR-код )) Меня тоже бесят. Нельзя скопировать текст и загуглить, нельзя бегло прочитать или прочитать "по диагонали" - приходится медленно слушать всё без остановки. Исключение лишь для тех, кто не может отвлекаться на письмо (за рулём) и кому физически тяжело даётся письмо.
1
@Queeen7q Ещё голосовухи неудобны тем, что нужно искать и подключать гарнитуру. Можно конечно включить на громкую, но то, что там прислали не всегда можно воспроизводить публично (NSFW). Голосовухи - спойлеры. Пока не включишь, не узнаешь, что там. ps: При редактировании ютуб ломает ники адресатов. Хворает ютуб .
1
Сложности с языками настолько большие, что научная фантастика решила тему не поднимать. Там все говорят на одном языке, или имеют волшебную коробочку, благодаря которой все всех понимают - автоматические переводчики или телепатические транляторы (Тардис)
1