Comments by "Gimeron" (@gimeron-db) on "❗️ Новости | Солдат меняют на рыбу | Пугачёва продолжает жечь" video.

  1. Ну, раз границы у нас теперь портативные, что мешает Китаю их немного подвинуть? Никто не будет против.
    6
  2. О начале ядерной войны вам расскажет гриб
    4
  3. На ладу гранту меняли.
    3
  4.  @galinaschwartz2426  Кисель курит
    2
  5.  @Make_SPACE...NOT-War-  Мы не на литературном говорим. Да и язык нельзя застолбить, он живой, он меняется.
    2
  6. Эй, вояка диванный, если Путин ссыт и вместо ЯР пустил в расход всё мужское население страны, то ты бы лучше помолчал.
    1
  7.  @natrixford5075  window://russia
    1
  8. Есть
    1
  9.  @Make_SPACE...NOT-War-  Кто не рекомендует? Почему я его должен слушать? Почему кто должен вместо короткого и простого "в разы" употреблять выражения в два-четыре раза длиннее и с другими значениями? Язык не может стоять на месте. Он меняется вместе с людьми, которые на нём говорят. Нет ничего хуже, чем пытаться застолбить язык. Тут вот целую страну пытались застолбить, и вон что вышло. К тому же у предложенных выражений другой оттенок значения. "В разы" предполагает различие в единицы раз, у других выражений нет ограничений. Никто не говорит на литературном языке. И тут ни радио, ни ТВ.
    1
  10.  @Make_SPACE...NOT-War-  Ок. Пусть говорят на своём литературном сколько угодно. Я не вижу смысла столбить то, что будет меняться не зависимо от того, хочет там кто-то или нет. Я тоже слушал лекции лингвистов, и какого-то жёсткого запрета не видел. Напротив - они отмечают, что язык меняется постоянно, и правила устанавливаются в основном из тех норм, что уже употребляются в речи. Появляются новые слова и выражения, какие-то их них набирают популярность и вскоре используются повсеместно. Это норма. Не нужно их заменять на что-то другое лишь бы что-то там сохранить.
    1
  11.  @Make_SPACE...NOT-War-  Не утрируйте. Если люди не говорят на литературном, это не значит, что они безграмотны и костноязычны. Просто люди обычно и не говорят на литературном. В разговоре конечно могут применяться различные словесные обороты и эпитеты, но обычно речь проще. Если вам нужен бинарный ответ, то да, это норма. Добро пожаловать в нынешнее время.
    1
  12.  @Make_SPACE...NOT-War-  Ок. Допустим правила построения предложений, синтаксис и семантику стоит соблюдать. Это полезно для взаимопонимания. Но к выражениям не вижу смысла цепляться. "В разы", как и "на порядок (порядки)" имхо, используется в речи достаточно часто. Они удобны, и я не вижу смысла от них отказываться.
    1
  13.  @Make_SPACE...NOT-War-  На протяжении всей беседы вы ведёте себя излишне высокомерно, считаете себя выше других только потому, что топите за сохранность языка в том виде, который вам больше нравится. Не нравятся какие-то выражения - не используйте, не нравится слушать - не слушайте. Будете со своей колокольни указывать, не обижайтесь путёвке в пешее эротическое. Счастливого пути. PS: Почитайте на досуге, как формируются языки, как они развиваются, и что этим движет. "Сокращённые аналоги" - один из механизмов. Если информаацию можно передать короче, её будут передавать короче, будут придумывать более удобные слова, слова с нужным оттенком значения, будут заимствовать слова, если в языке таких нет. Это всё нормальный процесс.
    1