Comments by "Gimeron" (@gimeron-db) on "❗️ Новости | Расстрел российских пленных. Что известно? | Бунт мобилизованных в Томске" video.

1:43 - внесудебная казнь конечно военное преступление, но и тот последний российский солдат тоже совершил военное преступление, которое называется вероломство - это когда прикидываешься сдающимся в плен, а потом открываешь огонь. Имхо, возможно открыв огонь тот солдат и спровоцировал казнь. Русских и так ненавидят, у всех нервы на пределе, но ещё сдерживаются, а тот гад решил устроить перестрелку. Так что преступление было и с российской стороны. Кстати - переодеваться в гражданское и прикидываться мирным гражданином - тоже квалифицируется как вероломство. Так что те российские солдаты, что не успели эвакуироваться и переоделись в гражданское - тоже совершают военное преступление.
7
@gor7411 Видно, что люди сдавались в плен, они сложили оружие и видно, что выполняли все требования. Это пленные, расстреливать их - военное преступление. Оставлять это без расследования нельзя. Тот русский, что под видом сдачи в плен решил устроить перестрелку и был застрелен - он виновен в вероломстве - тоже военное преступление. Ранее уже был случай, когда при групповой сдаче в плен один из русских солдат решил бросить гранату в сторону украинцев. Этого кадра конечно застрелили, а остальных приказали не трогать - они сдались. Такие случаи бывают. Но расстреливать уже сдавшихся из за тех, кто решил открыть огонь нельзя. Так что тут преступление с обеих сторон и все эпизоды нужно будет расследовать.
1
@gor7411 Лежащие лицом вниз и без оружия были под контролем. Даже если бы кто-то куда-то потянулся, застрелили бы только его, а не всех. Но на кадрах после все лежали с простреленной головой - что указывает на казнь, а не на смерть посреди хаотичной перестрелки. Стоит избегать практик, предполагающих нарушать правила женевской конвенции.
1
@exfa Это только догадки. Всё это должно будет рассматриваться в суде. Превентивная внесудебная казнь безоружных (по крайней мере никто автомат не держал, резких движений не делал) запрещена. Понятно, что все на нервах, все ненавидят русских, но всё равно нельзя допускать совершения военного преступления. Поймите. Если с украинской стороны будут совершаться военные преступления и они останутся безнаказанными, то это может подорвать доверие других стран к самой Украине. Не нужно опускаться до уровня русских. Нужно как все нормальные развитые страны соблюдать женевские конвенции.
1
@andreyromashchenko8967 В приоритете не русские, а соблюдение правил войны, соблюдение женевских конвенций. Стрелявщий - легитимная цель, сдавшиеся - нет. Если они совершили преступление - это должно расследоваться судом. Но в данный момент это пленные, и поступать нужно соответствующе.
1
@andreyromashchenko8967 На то, как воюет украинская армия, смотрят и другие страны. Если с украинской стороны будет допускаться совершение военных преступлений, это может подорвать доверие к самой Украине, что повлияет на её поддержку. Как минимум по этой причине не стоит нарушать конвенции Но если же эпизод всё же произошёл, это нужно расследовать. Даже с вероломным противником нужно вести себя достойно.
1
@gor7411 Эта практика "за одного отвечают все" - порочна. Люди должны отвечать только за те преступления, которые совершили сами, они не отвечают за того придурка, что решил погеройствовать и тем самым подставил остальных. Даже если они были в сговоре, что ещё нужно доказать, они сложили оружие и соблюдали все требования для сдачи в плен.
1
@andreyromashchenko8967 Это должен решать суд. Попробую описать ситуацию иначе. Если украинская сторона будет допускать со своей стороны действия, которые в мире квалифицируются как военное преступление, это подорвёт доверие других стран к самой Украине. У других стран возникнут вопросы и опасения, что передаваемое ими оружие и техника также может быть безнаказанно использоваться для совершения других военных преступлений. Что может привести к отказу от передачи вооружения. Украина - нормальная европейская страна, её армия - армия европейской страны. Нужно вести себя достойно. Вообще, с самого начала я акцентировал на тот эпизоде военного преступления с российской стороны, который остался без внимания. А именно то, что последний выходящий из дома русский военный под видом сдачи в плен открыл огонь. Я не утверждал, что украина не должна стрелять в русских, и вообще защищаться. Но пришлось отметить, что отрицание военного преступления с украинской стороны может подорвать доверие к ней. Вообще всем этим должен заниматься суд.
1
@gor7411 Даже на войне есть правила. Даже, если был сговор, что ещё нужно доказать, лежащие безоружные - не являются легитимной целью. Тем более на лицо, что произошла внесудебная казнь. Этим должен заниматься суд.
1
@andreyromashchenko8967 Если оккупанты были с оружием то они являются легитимной целью. Но лежащие без оружия - нет. Война легко делает из человека зверя - этого нужно избегать и не допускать со своей стороны недостойных действий.
1
@andreyromashchenko8967 Тогда скажу прямо. Если Украина будет допускать со своей стороны военные преступления и оставлять безнаказанным те эпизоды, что всё таки случились - ей откажут в поддержке, она останется без оружия. Нельзя допускать ни малейшего риска такого сценария. Правила не требуют "подставить вторую щеку". Если ударили, можно бить в ответ. Но не надо трогать тех, кто не угрожает - разбором их действий займётся суд.
1
@gor7411 Вот вы видимо прикалываетесь, расписывая эту картину. Есть чёткий порядок взятия пленных. Дальше они передаются властям, и уже там решают что с ними делать. Устраивать самосуд нельзя.
1
@gor7411 Видимо опять решать президенту. Вам оно может не нравиться, но от соблюдения правил войны зависит её итог. Если другие страны решат, что Украина и сама не прочь нарушать правила, то поставки оружия прекратятся. Это будет конец.
1
 @gor7411 В суд. Не ко мне.
1