Comments by "Gimeron" (@gimeron-db) on "Осознают ли люди масштабы Вселенной? [Veritasium]" video.

Это для нас - аудитории научпоп канала, шарящей по точным и естественным наукам чуть больше среднего - это кажется элементарным и очевидным. Если меня спросят что-нибудь по косметологии, я также вылуплю глаза с немым вопросом "Это что такое?"
5
Кто-то не шарит в астрономии, кто-то в чём-то другом. Если меня спросят по косметологии, я тоже вылуплю глаза с немым вопросом "Это что такое?"
4
Если сравнивать угловые размеры, то порядок и правда иной. Интересно спрашивать прохожих, ведь многие не интересуется астрономией специально, и рассказывают своё представление, ощущение, разрозненные обрывки воспоминаний. Спрашивать людей в теме скучнее.
4
@egigd Книги по вождению можно достать бесплатно. Серьёзное занятие астрономией тоже дорогое. Базовые знания о вселенной как умение читать время по стрелочным часам - не важная для жизни вещь. Астрономия в жизни часто вовсе не пригождается. Единственная польза от астрономии рядовому человеку - выбить астрологическую дурь из головы. Впрочем, жить можно и с астрологией.
2
@egigd Надоели эти споры на пустом месте. Если грубо, астрономия нафиг никому не сдалась и в жизни практически никому не пригодится. Это не жизненно необходимые знания, а значит никто не обязан ими обладать.
2
Прежде чем удивляться ответам респондентов, подумайте, а во всех ли темах разбираетесь вы? Может в чём-то не разбираетесь, а о чём-то и вовсе не слышали?
2
Мы в ответе за общий наш дом.
1
Представьте самую скучную и неинтересную для себя тему, неинтересную настолько, что вы вообще в ней ничего не знаете, хоть и слышали что-то. Представьте, о скольких темах вы даже не слышали. Надеюсь, стало проще )
1
@egigd Это как спросить, что такое Земля. Поскольку ботоксный дед у многих на слуху, и я смотрел репортаж о его бесконечных косметических операциях, я в общем знаю, что такое ботокс, и как примерно он работает. Но знаний в косметологии у меня всё равно мало и вряд ли я отвечу на вопросы по теме.
1
@egigd Не элементарные. Год назад я про ботокс также ничего не знал. Не моя тема. Угловые размеры у Луны и правда больше, чем у звёзд. На небе она занимает больше места. Это и есть элементарное умозаключение. Лимбическая система, которая с нами миллионы лет, развивалась для быстрого реагирования на стимулы и давала быстрые ответы типа "это опасно/неопасно", "это можно съесть/нельзя", "больше/меньше", "свой/чужой", подкрепляя их эмоциональным откликом. Миллионы лет это помогало выживать. Сейчас мы живём в другой среде и вопросы возникают другие. Всё изменилось довольно быстро, но мы, наши тела и мозг нет. В мозге по прежнему на стимулы первой реагирует лимбическая система и даёт быстрый, но не всегда точный ответ. Она же играет главную роль в прокрастинации. Она заставляет откладывать дела экономя энергию, она же в выборе между быстрым и гарантированным источником удовольствия и отсроченным и не гарантированным склоняет к первому варианту. Раньше это помогало выжить, а теперь это баг.
1
@egigd Я не умею водить машину. Это элементарный для многих навык. Несмотря на то, что этот он более полезен знаний по астрономии, тем не менее я им не владею. У всех людей есть темы, в которых они не шарят, но которые для других, пусть даже для большинства, кажутся элементарными.
1
@AgyenDMonsoir Кожу мы можем потрогать и трогаем её каждый день, много раз видели её изнутри, мы и есть кожа с водой и костями. Аналогия не очень корректная. Все объекты на небе мы видим только глазами и в обычной жизни никогда не сталкиваемся.
1
@AgyenDMonsoir Иногда с людьми случаются "неприятные вещи", тогда они могут многое о себе узнать. С космическими объектами так нельзя.
1