Comments by "Gimeron" (@gimeron-db) on "«Россия может начать вторжение»: Курт Волкер — о планах Путина на Украину и миграционном кризисе" video.

@КонстантинСвечников-в2х Ну, если машины покупают не в кредит и содержат её не в ущерб семейному бюджету, то наверно "зажрались". Может прозвучит контринтуитивно, но закупать машины - прерогатива бедных, т.к одним хочется выглядеть богаче, другие ошибочно считают это выгодным вложением (при этом машина не зарабатывает ни копейки, а дешевеет буквально на глазах). А то, что весь "двор" заставлен машинами говорит о бедности всего района. Как правило это район с дешёвыми квартирами, без нормальных дворов и выделенных парковок. Как следствие, машины ставятся где попало и как попало (в том числе на тротуарах и газонах, если они есть), а от детских площадок кровь из глаз (страшные, пёстрой расцветки и скучные до жути).
3
Ему видимо не говорили, что бывает, когда напряжение превышает порог пробоя.
3
@КонстантинСвечников-в2х По разным оценкам в России от 30 до 50% живут за чертой бедности. Буквально меньше чем на 3 доллара в день.
2
Вопросы показались вполне нейтральными. Нужна была внешняя оценка ситуации. Это не как у нас принято по федеральным ТВ - склонение к определённой позиции.
2
@ukronarciss Сейчас журналистскую этику полезно знать и читателям, чтобы вовремя замечать нарушения.
2
Чего? С каких пор Дождь - федеральный канал?
1
Так не кажется. Заметил, что уже в вузах Россию и Грузию рассматривают в качестве примера ситуаций, которые раньше изучали только в теории.
1
Европа не может ударить по гражданам. Всё это время санкции были точечными против конкретных чиновников. Да и обходных транспортных маршрутов в Азию не так уж много. Скорее всего они подумают выбрать более надёжного поставщика.
1
@КонстантинСвечников-в2х Про машины: Богатые покупают машины не в ущерб себе. Расходы не составляют значительную часть. У бедных же сложилось мнение, что машина им край нужна, и идут брать кредиты, часто не думая наперёд, чем будут отдавать и чем приходится жертвовать. Бедные, живя от получки до получки, не привыкли планировать далеко, и как только у них появляется возможность испольнить мимолётное желание, они его исполняют. Они не ждут, т.к. с детства привыкли что слеующего раза не будет. Как итог много неоправданных покупок, которые идут в ущерб кошельку. И это не обязательно покупка автомобиля. Тут ещё старая "школа" оставила след. Типо есть машина - хорошо. Нет машины - нищеброд. Как тут не сорваться и не прикупить новенькую ласточку-красавицу, на которой можно покататься с комфортом? А то, что она несколько лет будет тупо стоять под окном и мешать прохожим, а кредит за неё ударит по бюджету - об этом вспоминают слишком поздно. Я общался со многими автовладельцами, многие признавались, что поторопились с покупкой. Тут ещё и манипулятивная реклама играет роль. Про дворы: Вам стоит почитать про современное градостроение и про то, как автомобилизация прохоила в других странах. Это интересная история. Там всё это уже проходили, столько граблей успели собрать, что сейчас диву даёшься, как до такого можно было докатиться. Отдельная парковка к примеру нужна не столько от угона (сейчас это не актуально), а чтобы двор принадлежал людям, чтобы люди чувствовали причастность. В хорошо спроектированных дворах люди чаще проводят время, им там приятно находиться. А большое количество глаз ещё и автоматически снижает преступность. Жить в доме с хорошим двором приятнее, чем с пустырём под окном. Когда застройщик экономит на инфраструктуре и лепит однотипные многоэтажки, то уже через пять лет цены на квартиры начнёт стремительно падать (вложение оказывается убыточным), а через 10-15 начнёт расти преступность. Сама среда будет этому способствовать.
1
@КонстантинСвечников-в2х Тут не капитализм. По крайней мере реализация кривая. Дома строят одни и те же вскормленные на госконтрактах компании. Другим появиться неоткуда. В условиях нормального рынка строительным компаниям пришлось бы строить районы привлекательнее, чем у конкурента. А пока имеет "тяп-ляп и готово". В Советском Союзе были интересные идеи, но в целом сейчас микрорайонные застройки не очень. Видел совреемнные примеры Финляндии по облагоустраиванию дворов с "хрущёвками". Вышло тоже недорого, но выглядит красиво. Там приятно находиться. Такое можно и здесь сделать. Одно время тут пробовали реализовать проекты с эксплуатируемыми крышами. Надеюсь в новом витке получится.
1
Это к звезде или хрень-тв. Они там вечно что-то отжигают.
1
Их власть держится на крупных бизнесах. Пока прибыль превышает риски ведения дел с вышеперечисленными, они продолжат поддерживать. Но когда риски убытков превысят предел, бизнес поймёт, что иметь дела с ВВ и АГ убыточно.
1