Comments by "Gimeron" (@gimeron-db) on "Veritasium: 96000000 чёрных шаров на водохранилище" video.

  1. Лучше бы шубохранилища построили )
    3
  2. Для обеспечения миллионов горожан более качественной водой. Не так уж и дорого получается.
    3
  3. Водохранилище используется как буфер для сглаживания пиков потребления воды. Очистку производят и до, и после. Чтобы после не тратиться ещё на сложную систему дезактивации броматов, проще не дать ему образовываться. Шары блокируют свет, сильно замедляя реакцию. В добавок водоём стал менее привлекателен для птиц, и как итог - меньше их помёта в воде. Реальные проблемы были бы, если бы водохранилища не было. Очистные станции не могут быстро перестраивать мощности под пики потребления воды, и как итог - частые перебои с подачей. Нельзя так просто взять и сразу пускать воду в сеть. Пики нужно сглаживать. По аналогии с фильтрующим конденсатором в цепи питания электроники.
    2
  4.  @supersimmetry  а вы получили заказ на пропаганду заговоров и загнивающего запада. Вот так легко можно строить различные теории, не заморачиваясь с доказательной базой.
    2
  5.  @weru0748  если держать полные воздуха легкие, то человек никак не пойдёт ко дну. Пример тому - возможность плавать лёжа на спине. Может поставить вопрос иначе - хватит ли подъёмной силы шаров, чтобы не намокнуть. Кажется не хватит. Во первых, они уже частично наполнены водой. Во вторых, они разойдутся во все стороны, если их как-то не удержать.
    2
  6.  @weru0748  первым воздухоплавателям бы пригодился ваш совет )
    2
  7. Наверно потому что не тонули. Перед тем, как утонуть там, у вас возникнут большие проблемы с тем, как туда добраться. Режимный объект - всем живым и неживым туда путь закрыт.
    1
  8. Дожди никто не отменял. И птички бомбят и пыль с песком ветром заносит. Никто в здравом уме без дополнительных очисток не возьмёт воду с водоёма.
    1
  9. Если выше ПДК, вреден не только для пищеварения. Исходное соединение быстро распадается, и перед подачей в систему водоснабжения всё отфильтровывают.
    1
  10.  @bravedove5041  у некоторых иногда реально "кофе" из крана идёт. Грусть/печаль
    1
  11. Им виднее, как лучше решить их проблему. И деньги там тоже считать умеют.
    1
  12. Неправильно считаете. 32 бакса на человека за 10 лет - или 3,2 бакса на человека в год за более качественную воду.
    1
  13. Закрытая территория
    1
  14. очистная - водохранилище - системы очистки - дом Водохранилище используется как буфер, чтобы сгладить пики потребления воды.
    1
  15. Разделите на 10 лет расчётного срока и ещё на миллионы жителей, которые получают теперь более качественную воду. Есть страны, где реально думают о людях. Не везде "распиливают" как в России.
    1
  16. Нет. Закрытая территория.
    1
  17.  @hollyrodjer  Технически это такой же водоём. Держаться на воде можно спокойно. Плавать будет тяжелее - наверно, как против небольших волн или чего-то такого.
    1
  18. Белые начнут переотражать свет и он начнёт попадать в воду, что сведёт на нет всю затею. ps: знакомая шутка.
    1
  19. больше напоминает поликристалл
    1
  20. Не вместо, а вместе. Очистка происходит и перед сливом и при заборе. Дожди никто не отменял.
    1
  21. Да, реализация у нас "особенная" была бы =\
    1
  22. ​ @Valentin_I  Мелко мыслите. Потратили не на шарики, а на решение проблемы.
    1
  23. С самого начала говорили, почему нет.
    1
  24.  @Alex27xyz  почему бы нет? Бросил мусор где попало - штраф, не убрал за своей собакой - штраф, устроил костёр на территории где открытое пламя запрещено - большой штраф. Вроде бы мелочи, но ведь приятно, когда кругом чисто.
    1
  25.  @LLITALKER  они не от испарения защищают. Нужно, чтобы свет не попадал в воду и не шли реакции образования броматов. Чёрный лучше всего поглощает свет и меньше всего отражает.
    1
  26. Для обеспечения миллионов жителей более качественной водой цена не сильно большая. 32 бакса на человека за 10 лет
    1
  27.  @ЕвгенийПоддубный-ю8о  будут дополнительные затраты на очистку от водорослей. И тратиться нужно будет постоянно.
    1
  28. Почему-то у многих сложилось мнение, что воду потом больше не очищают. Очищают конечно, как и при заборе из любого другого водоёма.
    1
  29. Конкретно ту да. У вас другая вода и её наверно не надо. Не везде хапают деньги, как у нас. Встречаются страны, где о людях думают.
    1
  30. Грубо округлить, то до $3.2 на человека в год или до 27 центов на человека в месяц на всю используемую воду. С другой стороны хлора стали использовать меньше. Насколько - нужно уточнять. Т.е. если и подорожала, то очень незначительно. Так ещё и вода в итоге стала чище (проблема решена). Кто поставщик, имхо, неважно.
    1
  31. А зачем вы вообще ютуб смотрите?
    1
  32. Он всё равно не предназначался для нужд фауны
    1
  33. Плохой способ визуализации слова миллион.
    1
  34.  @Valentina-pn4nu  просто со всех щелей уже про него твердят. Кажется, люди начинают забывать, что они живут сейчас. Или это специально так задумано - культ патриотизма. Типо учат как родину любить. Реально надоело.
    1
  35.  @Valentina-pn4nu  Обычным людям в голову приходят крупинки, песчинки, сахаринки, атомы/молекулы. Вы же сразу про жертвы. Что-то тут не так.
    1