General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Gimeron
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
comments
Comments by "Gimeron" (@gimeron-db) on "Орнитоптер, пепелац и железный человек: разбор авиаинженера. Ученые против мифов 16-10" video.
Имхо весь прогресс движется только благодаря тому, что серьёзные люди обсуждают несерьёзные темы. Сто лет назад никому бы и в голову не пришло переписываться с человеком по ту сторону экрана.
2
Вопрос про летающий город показался интересным. А если он будет держаться за счёт архимедовой силы? Например на планетах с более плотной атмосферой (Венера) или без твёрдой поверхности (Сатурн, Юпитер). Про махалёты: Если посмотреть на птиц, то при увеличении размеров тела они чаще переходят к планированию нежели к активным взмахам крыльями.
2
@ЧижикПыжик-п2в Просто как вариант колонизации планеты. Технология летающих городов автоматически увеличивает доступную зону обитаемости планет. Да, не без технологий, но всё же вариант.
2
Чтобы "в другую галактику за пять секунд" нужно так оттолкнуться, что Плюк запульнёт в обратную сторону.
2
@РустемГалеев-б1ю Не совсем так. По описанию принципа пузырь сжимает пространство перед собой, позволяя кораблю внутри, двигаясь с досветовой скорость в своей системе отсчёта, преодолевать световой барьер относительно пространства снаружи пузыря. Сам генератор искривления пространства ничего не перемещает. Но создаёт "изолированное" пространство, в котором даже досветовое перемещение выглядит снаружи как сверхсветовой скачок. Думаю, в том же стартреке переход на варп означал подключение генератора варп поля. Сами импульсные двигатели при этом продолжали работать, двигая корабль внутри варп-сферы.
2
3:06 - суровая правда реальности подбросит парню "Чёрную молнию" с нанокатализатором ) Конечно летать будем на реальных аппаратах, но почему бы и не пофантазировать о космолётах на импульсных или варп двигателях? Про прыжки на Луне слышал, что из за особенностей конструкции скафандра, на Луне проще и эффективней было передвигаться прыжками. Недавно НАСА представили новый скафандр с какими-то шарнирами, позволяющими более свободно двигаться.
1
@lynxhaus Тардис даже не машина - это живое существо.
1
Пузырь Алькубьерре только искажает пространство - он не создаёт тяги, и без другого двигателя аппарат не сдвинется с мечта.
1
@РустемГалеев-б1ю Но внутри искажённого пространства без другого движка корабль не перемещается. Если не сдвинется корабль внутри, то и пузырь снаружи никуда не двинется, т.к. генератор стоит на месте. Даже если пузырь будет сгенерирован и запущен внешним генератором (например с космопорта), кораблю понадобится реальный двигатель для перемещения внутри пузыря. Иначе пузырь как волна на воде просто пронесётся мимо едва качнув корабль.
1
@qutibplay1152 В смысле другое пространство, которое хоть и является сжатым "внешним", но в системе отсчёта корабля оно обычное. upd: добавил кавычки, чтобы не воспринималось в прямом смысле.
1
@qutibplay1152 Про сложенную бумагу: Так описывают червоточину - ещё один гипотетический вариант перемещения с преодолением светового барьера. Варп работает на сжатие-растягивание пространства.
1
@qutibplay1152 Варп не "повреждает" пространство, да и червоточина теоретически возможна - может не в нашем трёхмерном пространстве, но этот "прокол" только выглядит дефектом пока мы представляем его как дырку в бумаге.
1