Comments by "Gimeron" (@gimeron-db) on "Делаем лук и стреляем в ногу. Иван Семьян. Ученые против мифов 8-6" video.

  1. И необработанный край стекла может показаться тупым. Правда интересно. Это просто осколок камня. А по остроте не уступает скальпелю.
    6
  2. Интерес работы с деревом не зависит от места рождения или проживания.
    5
  3. Для экономии времени и чтобы усложнять лекцию лишней теорией, проще сказать собирательно "хвойные - наименее подходящие". В этом нет ничего плохого. Разумеется имелось ввиду, что большинство видов хвойных не подходят для изготовления луков. Разумеется не без исключений. У тиса твёрдая древесина. Поэтому его очень даже использовали.
    5
  4. Можно предположить, что под весом машины камень раскалывался на фрагменты с острыми краями. Много пород по твёрдости не уступают стали, и, если не повезёт, как минимум один камушек пробьёт резину.
    3
  5. На уроках истории, когда проходят первобытный строй. И на естествознании. И про камни, и про их применение.
    3
  6.  @AsdAsd-yo5xk  мне кажется, тут была попытка разделения по типу "городской" и "деревенский". Что тоже делать не правильно.
    2
  7. Есть здесь канал с рубрикой "Примитивные технологии". Там два парня в подробностях реконструируют древние технологии. Как делали кирпич и черепицу, добывали и фильтровали воду, добывали и обрабатывали пищу, строили жилища, отсчитывали время, делали орудия труда и оружия для охоты, и другое. Это показывает, что всё не так сложно, и что предки наши были очень умны.
    2
  8.  @observerk2042  вы ничего не знаете об археологии.
    2
  9. айтишник детектед)
    1
  10.  @игорьказначеев-е9о  аналогия с гвоздём не совсем корректная. Да, стрела может пробить толстую шкуру. Нет, животное таки попытается драпать быстрее пока его не съели. Если бы на наступившего на гвоздь тут же начали нападать доски, то он тоже бы прибавил ходу ). Напротив, животное, получившее травму от какой-нибудь ветки, если не увидит опасности, то и вести себя будет спокойнее.
    1
  11. На охотничьих большая сила натяжения - порядка 15 и более кг. При этом тетиву нужно держать на протяжении всего времени прицеливания. Можно быть мелким и худеньким, если нужные мышцы прокачаны, то всё ок)
    1
  12. Просто те, кто не был трудолюбивым, умерли =)
    1
  13. По запросу "примитивные технологии" гуглятся ролики, где люди делают разные вещи из того, что под ногами и вокруг. Часто из современного на только одежда и камера) Эти реконструкции - популярное движение, т.к. пересекаются с темой выживания в дикой природе. ps: Видео довольно залипательны.
    1
  14. У айтишников фраза "стрелять в ногу" (чаще всего себе) означает допустить серьёзную ошибку при неправильном использовании технологии. Поэтому название немного встревожило)
    1
  15. Может охотники были более осторожные. Одна оплошность, и добыча либо убьёт их, либо убежит. От самого зверя тоже зависит.
    1
  16.  @ryuuga6756  о совершенстве глаза можно судить только после определения критериев оценки. Да и с нашими глазами не так всё хорошо. Например, свет вынужден проходить сквозь сеть нейронов и кровеносных сосудов прежде чем попасть на светочувствительные клетки. Слепое пятно.
    1
  17.  @АСТАРТАа  тем, кому не хватило воспитания, проще взять камни, палки и ножи. Технологии тут совершенно не причём.
    1
  18.  @observerk2042  компетентный человек не стал бы бросаться так словами. Вывод - вы не из них.
    1