Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Николай Бондаренко.Готов идти до конца // По-живому" video.
-
8
-
6
-
@ЮлийГусман-е8ъ Разве он правильно делал, когда призывал не голосовать за Грудинина? А все просто потому, что Грудинин разбил его теорию, что нужно ожидать революцию на Марсе, чему равносильно предложение Семина ожидать всеобщую мировую ситуацию, когда пролетариату будет нечего терять, кроме своих цепей, как то было в 1917 году. Грудинин же показал пример строительства социализма в условиях противодействия власти. А сегодняшнему пролетарию есть что терять: свободу, семью, квартиру, авто, зомбоящик, гаджеты.
6
-
6
-
4
-
4
-
Ещё раз рекомендую многим меньше ползать по помойкам интернета, читать всяких Латышевых и прочих катал , слушать Багдасаровых у Соловьева, меньше слушать Семина и Попова, а самому внимательно читать труды Ленина. "Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами."
В. И. ЛЕНИН. Детская болезнь левизны в коммунизме. А эту часть работы Ленина полностью игнорируют и Семин, и Попов.
Оба они такие же свистки для выпуска пара, как и Навальный. Просто на другом фланге оппозиции власти.
И только наличие в КПРФ Зюганова позволяет партии участвовать в выборах. Он ни разу не поддался на провокации. А его "разоблачители" ни разу не смогли внятно объяснить причины своей ненависти к нему, а также желания задрать на него заднюю лапку.
А при руководстве партией такими как Рашкин или Бондаренко, ее бы уже давно запретили.
4
-
@Victor_Babich Разве твои учители псевдомарксисты Семин и Попов правильно делали, когда призывали не голосовать за Грудинина? А все просто потому, что Грудинин разбил теорию Семина, что нужно ожидать революцию на Марсе, чему равносильно предложение Семина ожидать всеобщую мировую ситуацию, когда пролетариату будет нечего терять, кроме своих цепей, как то было в 1917 году. Грудинин же показал пример строительства социализма в условиях противодействия ему власти. А сегодняшнему пролетарию есть что терять: свободу, семью, квартиру, авто, зомбоящик, гаджеты. Кстати, год назад ещё Попов с букетом цветов в свой день рождения говорил, что рабочий должен подумать , нужна ли ему смена власти: вдруг хуже будет.
4
-
Ещё раз рекомендую многим меньше ползать по помойкам интернета, читать всяких Латышевых и прочих катал , слушать Багдасаровых у Соловьева, меньше слушать Семина и Попова, а самому внимательно читать труды Ленина. "Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами."
В. И. ЛЕНИН. Детская болезнь левизны в коммунизме. А эту часть работы Ленина полностью игнорируют и Семин, и Попов.
И только наличие в КПРФ Зюганова позволяет партии участвовать в выборах. Он ни разу не поддался на провокации. А его "разоблачители" ни разу не смогли внятно объяснить причины своей ненависти к нему, а также желания задрать на него заднюю лапку.
4
-
4
-
4
-
Ещё раз рекомендую многим меньше ползать по помойкам интернета, читать всяких Латышевых и прочих катал, а главное , меньше слушать Семина и Попова, а самому внимательно читать труды Ленина. Они игнорируют Ленина. "Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами."
В. И. ЛЕНИН. Детская болезнь левизны в коммунизме
Это Ленин как раз о Попове и Семине, которые против поддержки левых на выборах.
3
-
3
-
3
-
3
-
@Victor_Babich Ещё раз рекомендую многим меньше ползать по помойкам интернета, слушать Багдасаровых у Соловьева, и меньше слушать Семина и Попова, а самому внимательно читать труды Ленина. "Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами."
В. И. ЛЕНИН. Детская болезнь левизны в коммунизме. А эту часть работы Ленина полностью игнорируют и Семин, и Попов.
Оба они такие же свистки для выпуска пара, как и Навальный. Просто на другом фланге оппозиции власти.
И только наличие в КПРФ Зюганова позволяет партии участвовать в выборах. Он ни разу не поддался на провокации. А его "разоблачители" ни разу не смогли внятно объяснить причины своей ненависти к нему, а также желания задрать на него заднюю лапку.
Я много критикую и Зюганова, но обоснованно, не как большинство его критиканов, превратившихся в баб-сплетниц.
3
-
@Victor_Babich Не хами, и не хамим будешь. Семин не только призывал не голосовать за Грудинина, он не разоблачал тех, кто создавал ту систему, поддерживал и мыл ей ноги. Он никогда не разоблачал тех, кто поддерживал тот режим, который он вроде бы критикуют. Он не трогал своих сотоварищей Соловьева и Скабееву, Попова и Киселева, Мамонтова и Сванидзе. Он боится ответки от них. И таких семиных много. Попов и Кагарлицкий, Юлин и Жуков с Майснером, Колпакиди и Его Розовое радио.
3
-
@ВладимирСысоев-т6л Не хами, и не хамим будешь. Не путай коммунистов и членов правящих партий. И для мечущих нечистоты в адрес коммунистов: А в себе вы, бабы-сплетницы, не разочаровалась? Привыкли все на коммунистов валить. А на свои мозги пожаловаться не хотите? Что в 1991 году обиделись на коммунистов и проголосовали за антикоммуниста и алкоголика Ельцина. Или за это нужно было Тяньаньмэнь в Москве устраивать? Вы же вместе со спекулянтами и теневиками на Манежке весь 1989 и весь 1990 год кричали: "Партия! Дай порулить!" Вам дали. И куда вы нарулили вместе с беспалым подлецом? Вы же были обижены на КПСС. А без КПСС на обиженных сразу стали воду возить. Потом, после расстрела Верховного Совета под вопли про репрессии коммунистов, опять проголосовали за него же в 1996 году (54-40 счёт был). Опять коммунисты были виноваты , что закрывать стали заводы, что все подорожало, что все отобрали, что не платили зарплату, что оптимизировали при Путине медицину? Это вы у Путина привычку взяли валить все на коммунистов, на Ленина, на Сталина, не признавая ни в чем своей вины. Он хотя бы раз признался, хотя бы в ошибках с оптимизацией медицины, образования, предприятий? Вы тоже считаете, что в СССР ничего , кроме калош не производили, что на калошах на подводных крыльях по морям и рекам ходили, что на калошах летали из Москвы в Ташкент или Владивосток? Неужели не шли на экспорт даже не станки, а Москвичи, оказавшиеся в числе лучшей трети автомобилей на Лондон - Сидней? А часы, фотоаппараты, за которыми в Лондоне очереди стояли? Парню, которого я знал, мать из Лондона по "дешёвке" привезла в 1981 году Cosmorex. Оказался нашим Зенитом. Или что работавшим пенсионерам тогда пенсии не платили?
Сегодня валите на КПРФ, словно это она виновата в падении экономики, повышении пенсионного возраста, налоговв коррупции, короновируса при оптимизации медицины и образования.
Тем кто валит все на коммунистов, на КПРФ задаю всего один вопрос: Смена власти нужна или нет? И несколько подвопросов. Вокруг кого объединяться будем? Назвать фамилию или партию можете? Неужели вокруг Жириновского? Неужели вокруг Навального? Или Миронова с Прилепиным и антикоммунистом Михеевым в одном флаконе? Вы их программу знаете? Вы согласны со сдачей Навальным Крыма и Донбасса? А с приватизацией того, что ещё не приватизировано? Да и все, забудьте его. Давно пишу, что Навальный теперь сбитый летчик российской политики. Немцы его сбили. Не Путину ли то подарок от Меркель выдворение его из Германии? Он сам так захотел, когда подставился, а потом приехал сюда?
Вы можете назвать того, за кого вам дадут собрать подписи?
Если говорите , что нет никого, то вы за то, чтобы ничего не менялось. Провокаторы вы. Или недалёкие умом? Ваше право выбора.
И не надо путать коммунистов и членов партии. Те, кто выступал в правящие партии ради карьеры, побежали по другим правящим партия. Но как можно доверять тем недоумкам, кто в КПСС получается, вступал неосознанно, занимаясь теперь поливанием на нее своих субстанций? Все тогда было известно о всем. Коммунисты остались коммунистами. И пока есть Зюганов, есть Енгалычева, Ступин, Бондаренко, Ступин, Левченко, Грудинин, Куринной, Коломейцев, Ганзя и другие, вызывающие истерики у анонимных шнырей жуликов и воров.
3
-
"Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами."
В. И. ЛЕНИН. Детская болезнь левизны в коммунизме. Что не дочитал у него Семин.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Victor_Babich Я впервые столкнулся с лицемерием Семина на его дебатах с Платошкиным у Спицына весной прошлого года. Когда он по-хамски отозвался о. ДЗНС Платошкина, а потом продолжал хамить, не отвечая Платошкину на его конкретный вопрос. Они оба тогда показали себя с нелучшей стороны. Платошкин мне не друг, но истина дороже. И я тогда порылся немного в его роликах. И понял, что его устраивает его сегодняшняя ниша. Он не желает перемен, призывая ожидать революцию на Марсе. Которая произойдет быстрее, чем созреет революционная ситуация в мире.
Его тактика такая: говорить то, что мы думаем, убеждать в том, что он с нами. "Я с вами, я такой же как вы! Верьте мне!" И в нужный момент он говорит : "Я же с вами? Вы мне поверили? Вот и делайте то, что я вам говорю." Именно так он поступил в 2018 году, когда призвал не голосовать за Грудинина, подняв процент голосов за Путина. Ему не только не нужны перемены. Его устраивает его ниша. И таких свистков сегодня много. И РПР, и РКРП, и Гоблин, и Кагарлицкий, и Колпакиди с Розовым радио. Но я продолжу.
2
-
2
-
@Мр.Гаврилов-ь4и Что же ты передёргиваешь Ленина, вырывая фразы из контекста? Я же тебе ещё несколько месяцев назад отвечал. Ещё раз рекомендую тебе меньше ползать по помойкам интернета, читать всяких Латышевых и прочих катал , меньше слушать Семина и Попова, а самому внимательно читать труды Ленина. "Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами."
В. И. ЛЕНИН. Детская болезнь левизны в коммунизме
2
-
2
-
2
-
@МираЛучезаровна Весь вопрос в том, что Семина устраивает его ниша. Я всегда задаюсь вопросом к псевдомарксистов: а их учители Семин и Попов правильно делали, когда призывали не голосовать за Грудинина? И сам отвечаю: все просто потому, что Грудинин разбил теорию Семина, что нужно ожидать революцию на Марсе, чему равносильно предложение Семина ожидать всеобщую мировую ситуацию, когда пролетариату будет нечего терять, кроме своих цепей, как то было в 1917 году. Грудинин же показал пример строительства социализма в условиях противодействия ему власти. А сегодняшнему пролетарию есть что терять: свободу, семью, квартиру, авто, зомбоящик, гаджеты. Кстати, год назад ещё Попов с букетом цветов в свой день рождения говорил, что рабочий должен подумать , нужна ли ему смена власти: вдруг хуже будет.
Семин не только призывал не голосовать за Грудинина, он не разоблачал тех, кто создавал ту систему, поддерживал ее и мыл ей ноги. Он никогда не разоблачал тех, кто поддерживал тот режим, который он вроде бы критикуют. Он не трогал своих сотоварищей Соловьева и Скабееву, Попова и Киселева, Мамонтова и Сванидзе. Он боится ответки от них. И таких семиных много. Попов и Кагарлицкий, Юлин и Жуков с Майснером, Колпакиди и Его Розовое радио. Их всех устраивает их сегодняшняя ниша.
Они ничего менять не хотят, они препятствуют объединению.
Почему их слушают? Они много говорят правильного, того, что понимают многие. Они как бы говорят: "Я такой же как вы. Я с вами. Я только чуть грамотнее чем вы. Просто доверяйте мне. И в нужный момент они говорят: "Я же с вами? Вы же мне доверяете! Потому делаем так, как я говорю."
И многие их фаны, а по сути сектанты, следуют их совету. Их мозги не научены мыслить самостоятельно.
Удачи.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Дмитрий-ы5ъ3ж У меня полторы тысячи книг. Их перечислить? Могло быть больше, но часто отдавал книги друзьям и родственникам. Я в 10 лет впервые прочитал Войну и мир, потом в 16, потом в 21. Я вообще прочитал все, чтобы предусмотрено школьной программой. А в 10-11 лет моими любимыми героями были Иван Богун, генерал Доватор, генералиссимус Суворов и капитан Гончаренко, да и Павка Корчагин и Олег Кошевой тоже были были в их числе. Читал запоями, под одеялом с фонариками. Потому пришлось надеть очки, после чего закрылся для меня хоккей. Но в баскетбол играл до 60. Балтийское небо, Волоколамское шоссе все такие книги были любимыми в детстве. Я мог за ночь прочитать Баязет и Момент истины Богомолова. А ещё я частенько заглядываю в ироничного Марка Твена. И не только в Янки из Коннектикут при дворе и Письма с Земли. Про Тома Сойера рассказать? А все потому, что свободно читать я научился в 5 лет, потому как меня моя мама брала с детства с собой на работу, когда она, литератор по образованию, работала заведующей библиотекой ж.д.клуба. И уже потом, когда отца железнодорожника перевели в другой город она было одной из немногих в небольшом районном городе, кто тогда , в 1962 году подписывалась на СС разных писателей. Это лет через пять народ стал в очередях стоять за книгами. Но уже лет 10 ничего не покупаю. И не только потому, что ставить некуда. Но и потому , что Акунин исписался, стал повторяться. Что вам это дало? И ещё. Меня в московском ВУЗ е выучили родители пенсионеры. Сегодня стоимость 1 курса или года обученя по моей практически специальности равна размеру моей годовой пенсии. Хотя она процентов на 20 выше средней по России.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейТерехин-д2в А ты что знаешь про Навального? Он тебя покупает на отмену налогов? А с чего он собирается платить контрибуцию Украине? Ты про это знаешь? Так читай внимательно. А кто же в роли свистка для выпуска пара и арестов оппозиции? Прочитайте мною написанное и возразите мне по существу, если сможете.
Тут Шевченко как раз пару дней назад поднял интересную тему при обсуждении ролика Навального. Мир хижинам, война дворцам. Все как и 100 лет назад. Все по закону Ломоносова. Если где-то у кого-то прибыло, то у где-то у других убыло. Убыло до такой степени, что на ремонт хижин не хватает. Только рабы согласны жить в коммуналках, хижинах и шалашах, не требуя от власти справедливости, не голосуя за тех, кто вернёт возможность получения бесплатного жилья. Но в более страшная тема - оптимизация медицины и образования не интересует ни народ, но Навального. Которого вылечат в забугорье. И образованная молодежь
поймет его передергивание.
Вопрос не в расследовании Навального. Расследованиями контролёров страну не восстановить после 30 лет падения. Тем, кто считает, что антисоветчик Навальный честный и справедливый. В основном все в его кино давно известно. В том числе про дворец ещё лет пять назад писали, когда было известное наводнение в районе Крымской. Караулов 21 или 22 января показал ролик, где рассказывает бывший депутат Госдумы про то, что весь Геленджик давно знает про это, что местные там работали. И про расследование Салье, внезапно умершей на даче, тоже известно было. В том числе и перед прошлыми выборами. Почему Навальный не опубликовал первую часть своего кино перед Президентскими выборами 2018 года? Почему он сейчас не сказал, кто платит налог за земельный участок в Геленджике? Выходит, что ему не нужна была смена власти и курса в 2018 и победа Грудинина? Как не нужна была и победа в Хабаровске Платошкина на выборах в Госдуму в 2018 году, потому как он агитировал тогда за филиал ЕР ЛДПР? Ему только самому власть нужна? Чем хуже, тем ему лучше? Больше шансов? Его же тогда не допустили до выборов. Неужели сейчас допустят? А если допустят, то что за многоходовка?
Как и призыв его выйти на улицы может касаться только тех, кто ещё не попадал под аналогичные провокации. И вы думаете, что здравомыслящий народ выйдет под танки Шойгу и жандармов Золотова за освобождение Навального, который его в другую кабалу загнать готов? Вы его программу видели? Прочтите и подумайте. Там нет вопроса о восстановлении права людей на улучшение жилищных условий независимо от дохода, там нет много того, что мы все потеряли в 1991 году. Там нет предложения, что заработная плата Президента и депутатов устанавливается народом через внесение изменения в конституцию и будет зависеть от МРОТ и т.д. Там не о смене репертуара речь, а только о смене актеров -антисоветчиков Путина на актеров антисоветчиков Навального и дальнейшую приватизацию остатков госсобственности и сдачу Крыма и Донбасса. Он же собирается наладить отношения с Украиной. А они согласны только на это. Плюс контрибуции. Систему менять нужно, а не хороших актеров искать. Уж из его окружения ни один из них не будет хорошим актером. Ни лжец Милов, ни Ашурков, ни Волков, ни Соболь, ни Яшин и прочие Световы ничего хорошего не принесут.
А народ за свою свободу не вышел в 2018 году, когда его лишили 5 лет жизни на свободе от работодателей-рабовладельцев и отобрали по полквартиры в Московской области за счёт этого. КПРФ три раза митинги проводила, но народу до лампочки его свобода. Помню, как Навальный отказался дать слово Шевченко на своем либеральном (либертарианец Светов заявку делал) митинге.
Больше Навального и Платошкина никто не сделал для раскола оппозиции. Все началось с их взаимных обвинений. Конкуренты!
И своими призывами не участвовать в голосовании в 2018, в 2020 году он только поднял процент Путину. И на выборах, и на обнулении.
Почему посадили по Болотному делу не организатора Навального, а Удальцова и Развозжаева? Почему посадили под арест Платошкина только за то, что кому-то показалось, но не только не посадили Навального за призывы к несанкционированным митингам, но и разрешали ему летать по стране с условным сроком? Что вы можете сказать о его отношении к расследованиям по Чубайсу или Набиулиной? Неужели они были? И ещё много чего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Мр.Гаврилов-ь4и Разве твои учители Семин и Попов правильно делали, когда призывали не голосовать за Грудинина? А все просто потому, что Грудинин разбил теорию Семина, что нужно ожидать революцию на Марсе, чему равносильно предложение Семина ожидать всеобщую мировую ситуацию, когда пролетариату будет нечего терять, кроме своих цепей, как то было в 1917 году. Грудинин же показал пример строительства социализма в условиях противодействия ему власти. А сегодняшнему пролетарию есть что терять: свободу, семью, квартиру, авто, зомбоящик, гаджеты. Кстати, год назад ещё Попов с букетом цветов в свой день рождения говорил, что рабочий должен подумать , нужна ли ему смена власти: вдруг хуже будет.
1
-
1
-
@Samarchanin35 Не я первый начал. Я давно пишу о том, что большинство всем довольно, большинство над собою смеётся. И желает сохранить то, что происходит. И на выборы не пойдет. Потому как вокруг: а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!
Зомбоящик и бабы-сплетницы из интернета свое дело сделали.
Когда народ начнет думать и поймет, что выборы у нас не конкурс красоты на основании того, что вы прочитали на стенах помоек интернета и услышали от провокаторов и шнырей.
Потому задал бы всем сначала пять вопросов:
1.Смена власти нужна или нет?
2.Для смены власти объединяться надо или нет?
3.На каких принципах объединяться надо или что главное выбрать из программ и дел партий или кандидатов?
4. Вы можете назвать, вокруг чего и кого нужно обьединяться и почему?
5.За кого вам дадут собрать подписи? Назвать фамилию или партию можете?
А уже потом давайте обсуждать партии, кандидатуры и их фейсы. Насколько их программы , слова и принципы отходят от принятых принципов. Что они уже смогли сделать?
Хотите ещё одного Ельцина, который обещал много, и много сделал для своих. В полном соответствии с законом Ломоносова. Или ещё одного его наследника?
1
-
1
-
Ещё раз рекомендую многим меньше ползать по помойкам интернета, слушать Багдасаровых у Соловьева, меньше слушать Семина и Попова, а самому внимательно читать труды Ленина. "Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами."
В. И. ЛЕНИН. Детская болезнь левизны в коммунизме. А эту часть работы Ленина полностью игнорируют и Семин, и Попов.
Оба они такие же свистки для выпуска пара, как и Навальный. Просто на другом фланге оппозиции власти.
И только наличие в КПРФ Зюганова позволяет партии участвовать в выборах. Он ни разу не поддался на провокации. А его "разоблачители" ни разу не смогли внятно объяснить причины своей ненависти к нему, а также желания задрать на него заднюю лапку.
Я много критикую и Зюганова, но обоснованно, не как большинство его критиканов, превратившихся в баб-сплетниц.
1
-
@ЮрийНилов-м7б Я только что подробно описал выше в этой же ветке свое отношение к Семину, к Попову. Не вопрос мне задавайте, а возразите по существу. И про то, что Грудинин в условиях противодействия ему со всех сторон построил Новый социализм на своем предприятии и своем поселке. С нормальными условиями труда с высокой для сельскохозяйственного производства заработной платой, с бесплатными кружками и секциями для своих работников и их детей, развил инфраструктуру с детскими садами, поликлиникой, магазинами с собственной продукцией, помощью продукцией своим бывшим работникам. Потому и не уходит оттуда, чтобы там окончательно не убили образец Нового социализма. Даже жилье свои работникам представлял на льготных условиях. А также привез к домам своих работников сетевые магазины, не занимаясь их строительством. И вот это и ставит крест на теории Семина, что нужно ждать революцию на Марсе. О Колпакиди отдельный разговор. Просто покажу свои комментарии на его непорядочность. Если сможете что-то возразить, то по существу. Без блаблабла.
1
-
@ЮрийНилов-м7б [24.01 После того, как Колпакиди налил своих субстанций и на Ленина, и на КПРФ неужели у Платошкина или любого честного человека возникли вопросы: как же так, если ты всех обгадил, будем ли объединяться , чтобы власть сменить или нет? Но он ушел от вопроса. Потому как провокатор. Интересно, что скажут Платошкин и другие левые, в том числе блогеры, по поводу оскорбления и унижения Ленина якобы историком Колпакиди , назвавшего несколько раз его просто "картавый"? Это раскрывает сущность русофоба, который скрывается под личиной левого историка. Он действительно левый, в смысле фальшивый. На самом деле он провокатор, который вносит раскол в левое движение. Он никогда не разоблачает тех, кто действительно совершает преступления против народа.
[31.01, Почему я назвал Рычкова троцкистом. После просмотра рассказа Рудого про Троцкого понял, что такое современный троцкизм. Это критика блоггерами основного коммунистического движения без обоснования во имя раскола всего левого движения ради показа своей уникальности и своего нарциссцизма.
Кто из блоггеров и пасущихся возле них сегодня этим занимается? Правильно: Рудой, Майснер, Юлин, Колпакиди, Попов, Кагарлицкий и т.д. Теперь к ним прибавился Рычков.
Они никогда не скажут, вокруг кого объединяться будем. Им это не нужно. Они нашли свою нишу. Она их устраивает. А при объединении они ее могут ее потерять. Примерно так говорил в свой день рождения Попов, что рабочие должны ещё подумать, нужно ли им менять строй: вдруг хуже будет. И теоретик Семин тоже подходит под это определение.
Но и Троцкий ведь много чего хорошего и нужного сделал.
1
-
@ЮрийНилов-м7б К чему столько слоблудия, если возразить мне по существу не смогли. Я не буду повторять то, что написано мною о роли блогеров как провокаторов, а не помощников КПРФ. Но я напишу о том, что мне смешно читать, что кто-то хочет превратить профсоюзы в политические ячейки. Вы не знаете законодательства и реалий жизни? Это ж какие профсоюзы смогли отстоять нарушенные права (экономические!) своих членов? Есть примеры? Я в ответ приведу примеры, как поступают сегодня с теми , кто пытался это сделать в самой маленькой толике. Не об ощущениях пишите, а о конкретике, о фактах, а не о ваших желаниях позвать КПРФ под танки Шойгу и жандармов Золотова, чтобы вы наблюдали это на своем диване через свои гаджеты.
1
-
1
-
@ЮрийНилов-м7б Опять поток слов без конкретики. Для чего? Для демагогии? Ни на один вопрос и про профсоюзы вы не ответили. На землю опуститься не хотите? Неужели не понимаете, что они сейчас только тредюниостские. Ничего вы не ответил на мои обвинения блогеров в том, что они не боятся выливать свою желчь только на КПРФ. Не слышу я от них разоблачения ни Киселева, предлагавшего ставить памятники Краснова, ни в адрес Соловьева, кто оправдывал Мусоллини, приславшего убийц на нашу землю вместе с Гитлером, ни Никонова, который к 150-летию выпустил пасквиль на Ленина, где опроверг Платошкина, который побоялся выступить в защиту своих слов. Ни прочие подпорки режима, которые опять придут в Госдуму.
Потому как все они дадут этим блогерам по соплям и размажут в ответ. А их устраивают их ниши. Они с них бабло рубят. Пусть немного, но надёжно.
1
-
@ЮрийНилов-м7б Инициативу это как? Поясните, пожалуйста. А то я не пойму , что такое инициатива. Чего не делала КПРФ конкретно? Можете написать. Я могу. Потому как и я тоже критикую КПРФ за то, что она опаздывает.
Но здесь и тема: А кто же в роли свистка для выпуска пара и арестов оппозиции? Пока Навальный. И блогеры Семин, Рудой, Колпакиди, Жуков с Майснером, Когарлицкий. Каждый для своего фланга. Предлагаете и КПРФ присоединиться? Прочитайте мною написанное и возразите мне по существу, если сможете.
Тут Шевченко как раз пару дней назад поднял интересную тему при обсуждении ролика Навального. Мир хижинам, война дворцам. Все как и 100 лет назад. Все по закону Ломоносова. Если где-то у кого-то прибыло, то у где-то у других убыло. Убыло до такой степени, что на ремонт хижин не хватает. Только рабы согласны жить в коммуналках, хижинах и шалашах, не требуя от власти справедливости, не голосуя за тех, кто вернёт возможность получения бесплатного жилья и образования. Но в более страшная тема - оптимизация медицины и образования не интересует ни народ, но Навального. Которого вылечат в забугорье. И образованная молодежь поймет его передергивание и подлог.
Вопрос не в расследовании Навального. Расследованиями контролёров страну не восстановить после 30 лет падения. Тем, кто считает, что антисоветчик Навальный честный и справедливый. В основном все в его кино давно известно. В том числе про дворец ещё лет пять назад писали, когда было известное наводнение в районе Крымской. Караулов 21 или 22 января показал ролик, где рассказывает бывший депутат Госдумы про то, что весь Геленджик давно знает про это, что местные там работали. И про расследование Салье, внезапно умершей на даче, тоже известно было. В том числе и перед прошлыми выборами. Почему Навальный не опубликовал первую часть своего кино перед Президентскими выборами 2018 года? Почему он сейчас не сказал, кто платит налог за земельный участок в Геленджике? Выходит, что ему не нужна была смена власти и курса в 2018 и победа Грудинина? Как не нужна была и победа в Хабаровске Платошкина на выборах в Госдуму в 2018 году, потому как он агитировал тогда за филиал ЕР ЛДПР? Ему только самому власть нужна? Чем хуже, тем ему лучше? Больше шансов? Его же тогда не допустили до выборов. Неужели сейчас допустят? А если допустят, то что за многоходовка?
Как и призыв его выйти на улицы может касаться только тех, кто ещё не попадал под аналогичные провокации. И вы думаете, что здравомыслящий народ выйдет под танки Шойгу и жандармов Золотова за освобождение Навального, который его в другую кабалу загнать готов? Вы его программу видели? Прочтите и подумайте. Там нет вопроса о восстановлении права людей на улучшение жилищных условий независимо от дохода, там нет много того, что мы все потеряли в 1991 году. Там нет предложения, что заработная плата Президента и депутатов устанавливается народом через внесение изменения в конституцию и будет зависеть от МРОТ и т.д. Там не о смене репертуара речь, а только о смене актеров -антисоветчиков Путина на актеров антисоветчиков Навального и дальнейшую приватизацию остатков госсобственности и сдачу Крыма и Донбасса. Он же собирается наладить отношения с Украиной. А они согласны только на это. Плюс контрибуции. Систему менять нужно, а не хороших актеров искать. Уж из его окружения ни один из них не будет хорошим актером. Ни лжец Милов, ни Ашурков, ни Волков, ни Соболь, ни Яшин и прочие Световы ничего хорошего не принесут.
А народ за свою свободу не вышел в 2018 году, когда его лишили 5 лет жизни на свободе от работодателей-рабовладельцев и отобрали по полквартиры в Московской области за счёт этого. КПРФ три раза митинги проводила, но народу до лампочки его свобода. Помню, как Навальный отказался дать слово Шевченко на своем либеральном (либертарианец Светов заявку делал) митинге.
Больше Навального и Платошкина никто не сделал для раскола оппозиции. Все началось с их взаимных обвинений и агитации Навального против Платошкина в Хабаровске за представителя филиала ЕР ЛДПР. Конкуренты в масштабе страны!
И своими призывами не участвовать в голосовании в 2018, в 2020 году он только поднял процент Путину. И на выборах, и на обнулении.
Почему посадили по Болотному делу не организатора Навального, а Удальцова и Развозжаева? Почему посадили под арест Платошкина только за то, что кому-то показалось, но не только не посадили Навального за призывы к несанкционированным митингам, но и разрешали ему летать по стране с условным сроком? Что вы можете сказать о его отношении к расследованиям по Чубайсу или Набиулиной? Неужели они были? И ещё много чего. Просто те , кто вышел на протесты даже с благими намерениями, как это показывали Бондаренко и Жуковский, подставили КПРФ под метание на них дерьма Багдасаровым и прочими с экранов зомбоящиков ТВ. А результат выборов определяют не блогеры, а кукловоды из зомбоящика, которых разоблачать блогеры боятся.
1
-
@ЮрийНилов-м7б 1.У КПРФ есть свой канал, работу которого я считаю тоже малоэффективной по причине того, что они не следят за тем, что нужно менять стиль работы. Потому как чернушники залили подходы к КПРФ своими субстанциями переработки добра в дерьмо.
2.Не надоело заниматься мастурбациями на свистки для выпуска пара под названием профсоюзы? Это в советские времена они могли что-то решать с помощью парткомов. Не отвлекайтесь на бесполезную работу по навешиванию лапши про них. Вы так и не привели примера положительных решений ими серьезных проблем.
Уступки нему счёт.
2а. Вам что-то говорят фамилии Казанков, Богачев? Или названия СПК Звениговский, Терновский. Если вы не знаете, то это не значит , что КПРФ не помогает им быть продуктивными хозяйствами с хорошей заработной платой, с продукцией по ГОСТу. Вы знаете, что пришлось сделать Зюганову вместе с активом, чтобы помочь Звениговскому лет 10 назад? Привезли они в Марий Эл 2000 человек , преодолев заслоны ОМОНа.
3.Никто не сделал больше для раскола оппозиции, чем Навальный и Платошкин. Платошкин очень хотел положить под себя КПРФ, на что не пошли коммунисты. Он даже сейчас продолжает ту же тактику: попастись на электоральном поле КПРФ как рейдеры. Он со своим ДЗНС не трогает так яростно подпорки власти, как очерняет КПРФ.
1
-
@ЮрийНилов-м7б Хочу спросить вас, как сторонника Платошкина. А что? Выборы Президента перенесли на этот год? К чему эта провокация с опросом пару дней назад: кого вы хотите видеть Президентом с набором фамилий, которые шли не по алфавиту как принято, а начинались с фамилии Платошкина, где указаны и такие как Шевченко, Бондаренко, кто никогда на такие президентские выборы не пойдут? И Зюганов точно не пойдет. Но начали опять валить все на Зюганова. Только Зюганов с 10 процентами голосов в Госдуме виноват и в том, что такие низкие пособия, пенсии, что продолжает падать экономика, что развивается коррупция, что подняли пенсионный возраст, что оптимизирована медицина и т.д. Других же мальчиков для бритья нет! Другие и по соплям дать могут, а то и похлещего чего.
Поливающие своими субстанциями Зюганова не дают веских и конкретных доводов о причинах своей ненависти к нему. Весь же негатив по отношению к Зюганову связан с пятью факторами: женщинам и геям не нравится его фейс, любители лапши из зомбоящика поменяли свои мозги на лапшу, жулики, путаны и грабители видят в нем угрозу своему нечестному бизнесу, тем, кто хочет , чтобы запретили КПРФ, а Зюганова посадили подобно Платошкину, нужно, чтобы Заганов объявил войну президенту, как это сделал Платошкин, а тем же, кто умеет думать, не нравится то, что Зюганов все время опаздывает. Ты из каких? Но далее!
И закрытие КПРФ закроет и доступ к парламенту Енгалычевой, Шереметьеву, Ступину, Тарасову, Парфенову Куринному, Коломейцеву, Грудинину, Бондаренко и многим другим, кто там правду говорит. Вот вам что нужно, работающим помощниками жуликов и воров. Не давать слова разоблачителей жуликов и провокаторов. Вы же этим не занимаетесь.
У меня есть 10 конкретных претензий к Зюганову, как рукодителю КПРФ. И я их излагал в сетях и отправлял на сайт ЦК и члену ЦК. По некоторым есть реакция. Но не все серьезные решаются.
Но! Можете назвать лучшего, чем Зюганов политика конкретно? Даже Грудинин, которого вижу как наиболее подготовленого руководителя и организатора и Ппезидентом, не столь подкован теоретически и не знает многие подводные камни политики и бытия. Но хотя и Зюганов не идёт в ногу со временем, опаздывает, он нужен как буфер между партией и властью. И только благодаря ему сегодня не запрещена КПРФ , как запрещены компартии в других странах бывшего СССР. На Украине, в Армении, в Казахстане и т.д. Не будет Зюганова, не будет и депутатов Куринного, Коломейцева, Ступина Парфенова Бондаренко Енгалычевой и других. Потому как им не дадут собрать подписи.
Но согласен с тем, что ему сложно вести руководство КПРФ и фракцией в Госдуме. Вопрос : кто вместо на партработе? Это пусть решают коммунисты, а не сторонние провокаторы и бабы-сплетницы, часто в мужских штанах.
Платошкин же просто фанфарон и нарцисс, который не хочет даже слушать других. И этот опрос - провокация против КПРФ. Нет в этом году выборов президента. Есть выборы в парламент. А в ДЗНС нет личностей. Зюганов точно на выборы не пойдет. Но каждому шакалу нужно на него поднять заднюю лапу.
1
-
@ЮрийНилов-м7б Исход выборов решают не блогеры, а зомбоящик. Который, как кичатся многие блогеры, они не смотрят. То есть не знают оружие врага. Потому как не нужна победа над противником этим блогерам. Их устраивает их ниша. И про Ленина. Опуститесь на землю. Ещё раз рекомендую меньше ползать по помойкам интернета, а слушать иногда Багдасаровых у Соловьева, и Коротченко, и прочих, кто вешает лапшу из зомбоящика, меньше слушать Семина и Попова, а самому внимательно читать труды Ленина. "Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне ОБЯЗАТЕЛЬНО для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. ПОКА ВЫ НЕ В СИЛАХ РАЗОГНАТЬ БУРЖУАЗНОГО ПАРЛАМЕНТА и каких угодно реакционных учреждений иного типа, ВЫ ОБЯЗАНЫ РАБОТАТЬ ВНУТРИ НИХ именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами."
В. И. ЛЕНИН. Детская болезнь левизны в коммунизме. А эту часть работы Ленина полностью игнорируют и Семин, и Попов.
Оба они такие же свистки для выпуска пара, как и Навальный. Просто на другом фланге оппозиции власти.
И только наличие в КПРФ Зюганова позволяет партии участвовать в выборах. Он ни разу не поддался на провокации. А его "разоблачители" ни разу не смогли внятно объяснить причины своей ненависти к нему, а также желания задрать на него заднюю лапку.
Я много критикую и Зюганова, но обоснованно, не как большинство его критиканов, превратившихся в баб-сплетниц. Вы в силах разогнать буржуазный парламент?
1
-
1
-
@ЮрийНилов-м7б Вернусь к Платошкину и его ДЗНС. Неужели у нас в этом году выборы президента? Для чего они постоянно уводят от актуальной темы выборов в Государственную Думу? Может быть нужно было обсудждать эту тему, как власть менять законным путем, а не заниматься прожектами.
Но судя по комментариям, чтобы поднять заднюю лапку даже не на Зюганова, который точно не пойдет на президентские выборы, а на КПРФ. На чьем электоральном поле хотят попастись рейдеры из ДЗНС.
Узнаю фанатов Платошкина! По типичному хамству и необоснованному обвинению Зюганова. Я не коверкаю фамилию Платошкина. Я тоже за свободу Платошкину, незаконно арестованному по доносу главного из секты НОД овцы Федорова. Которого секта не трогает не трогаете совсем. Как не трогаете другие подпорки Путина, которые по этой причине пройдут в государственную думу и будут творить другие антинародные законы ещё 3 года до новых президентских выборов. Но я тоже буду откровенен.
У вас завышенная оценка Платошкина. Платошкин пока не политик. Он только учится. И это не только показал его арест и отказ от него той партии, на которую он сделал ставку. Это он так в людях разбирается!?
А политиком он станет тогда, когда научится просчитывать последствия своих слов и действий, слушать других, понимать других людей и прекратит игнорировать чужое мнение и выпячивать себя на первые роли. Когда переболеет болезнью, называемой вождизмом или фанфаронством.
Политиком он станет тогда, когда научится правильно расставлять приоритеты. Что нужно делать и в какой очередности.
Политиком он станет тогда, когда поймет, что нельзя воевать с даже потенциальными, а не только явными союзниками, помогая тем самым общему противнику. Он постоянно помогал в этом Единой России и ЛДПР, пытаясь потопить Бондаренко как основного соперника по Саратовскому избирательному округу единоросса Володина.
Политиком станет тогда, когда научит своих сторонников не заниматься рейдерством и склоками.
Политиком он станет тогда, когда не будет выставлять ультиматумы тем, с кем планирует вступить в союз.
Политиком он станет тогда, когда поймет, что нельзя допускать фальстартов, а научится просчитывать последствия своих слов и решений, предусматривать защиту от дурака, научится готовить победу, которая с наскока не получится.
Политик никогда не будет игнорировать положительные моменты в работе даже противника, не говоря уже о том, что не будет игнорировать то, что подтверждает правильность предложений его самого.
НО ПРЕЗИДЕНТОМ СТАНЕТ ТОГДА, КОГДА СТАНЕТ СТРАТЕГОМ. НЕ ВИДНА ПОКА ЕГО СТРАТЕГИЯ , СПОСОБНАЯ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ И ПОДНЯТЬ СТРАНУ. Программа его движения очень сырая и несерьезная, жалкая пародия на 20 шагов Грудинина.
1
-
@ЮрийНилов-м7б Платошкин. часть 2.
Понимают ли те, кто поддерживал систематические бомбардировки Платошкиным Бондаренко, что они поддерживают Единую Россию и Володина? Они же будут основными соперниками по Саратовскому избирательному округу. Вы тоже считаете, что пусть в Думе будет Володин, а не Бондаренко, у которого нет сейчас во владении частных компаний, которые были переданы ему теми, кто ушел на оплачиваемую депутатскую работу. С долгами, с другими грехами, которые раздувались врагами. Что было показано и Бондаренко в ролике. Бондаренко активно, как никто срывал в Саратове маски с единороссов. Это раздражало Платошкина почему? К Бондаренко есть у меня вопросы и претензии, куда более серьезные, чем у Платошкина, но не буду лить воду на его мельницу. По Бортко особая история. Это не Бортко испугался, а Зюганов. Испугался поднять в поддержку Бортко скандал о том, что избирательные участки в Псковской и Новгородской областях есть способы фальсификации. Подняв такой скандал могли и со скандалом отменить выборы. Но важно другое. Отменили бы со скандалом избирательные участки на дачах, не было бы сейчас ни голосования на предприятиях, ни во дворах. Но этого не понял и Платошкин, накинувшийся на Бортко.
Рассказываю историю того, как Платошкин начинал кампанию рейдов по персонам, наиболее значимым или активным на левом фланге и оппозиции. Ещё во времена своей кампании в Хабаровске и потом он постоянно цеплял Шевченко упреками , что тот потребовал 26 миллионов. Словно тот просил это себе, а не назвал, какие вложения должны быть на избирательную кампанию, во что должна обойтись кампания, чтобы выиграть выборы. Поскольку Шевченко не устраивал принцип: не догоню, хоть согреюсь. А Платошкин кичился этим, что его кампания обошлась на порядок дешевле. Согрелся? Но не догнал. КПД был равен КПД паровоза как самой неэффективной машины. Но Платошкин цеплял Шевченко постоянно и дальше. Это Шевченко оказался умнее. Потому как тот осмелился дать ему рекомендации не начинать кампанию с атак на только что избранного губернатором Фургала. Время показало , что хабаровчане твердо были за Фургала, при том, что он их постоянно обманывал. Одновременно Платошкин учил Грудинина тому, что тот должен был бросить на произвол судьбы, то есть отдать рейдерам свой совхоз с его людьми, и уйти в политику. При этом он говорил, что они может быть найдут ему место министра сельского хозяйства. Потом он стал цеплять Бондаренко, Удальцова и Навального. Бондаренко за то, что тот был депутатом от КПРФ и одновременно руководителем жилищной компании. Хотя к тому времени, получив небольшой опыт работы руководителя он ушел с этой должности, сказав, что не только его могли там под заказ не только повязать штрафами, но и сделать что посерьёзнее. Но Платошкин упорно твердил, что не может коммунист работать в жилищных компаниях, обирающих народ, показывая платёжки, но не разбирая структуру платежа, не выделяя задолжности предыдущих периодов. Он то же самое делал и в Хабаровском крае. Называл сумму, но не говорил, что она сложилась и за счёт ранее неоплаченных платежей. И потом не было ни одного стрима, где бы он не проходился по их фамилиям. Потом стал цеплять Левченко, периодически Локотя, не разбираясь в сути. Неужели он не понимал, что после трехмесячной атаки на Левченко всеми калибрами его ждало увольнение по недоверию президента, чтобы выбить его из политики навсегда. Уподобляясь бабе-сплетнице, спрашивал, почему он не сопротивлялся? Неужели он не понимает, что это означает не только конец любым политическим устремлениям Левченко, но и удар по всем кандидатам от КПРФ на всех выборах? Что происходит чуть дальше. Потому как власть зачищает ряды оппонентов разными способами. Отталкивать тех, кто имеет положительный или отрицательный опыт хозяйственной и экономической работы может только недалёкий человек. Или провокатор. Какой он после этого политик.? Единственный человек, который как-то был против Платошкина в ту кампанию, так то был Навальный с его УГ. Вы всерьез думаете, что УГ на что-то повлияло? Просто Навальный ставил на тех, кто лидировал в опросах общественного мнения. Если бы Платошкин хотел разложить Навального, то он бы не повторял то, за что его в итоге не посадили. Он мог бы посмотреть его программу, сравнить со своей. И тогда бы он нашел там то, за что можно было показать, что Навальный - настоящий враг. А это там есть. Хотя запрятано в глубине. В разделе предпринимательство. И этого не мог разобрать историк, который должен уметь работать с документами?
Но и Грудинин, и Левченко, да и Навальный оказались умнее его и проходили мимо. Завелся только молодой и горячий Бондаренко. И то после разрешения, как я думаю, Рашкина. Потому как у него с Платошкиным разная позиция по голосованию. Один за бойкот, другой за то, чтобы идти голосовать против. Я тоже был за то, чтобы идти и сказать нет, но если был бы нормальный контроль. Всякого рода заявления о бойкотах есть заявления о капитуляции с выбросом белого флага и по сути заявления фальсификаторам, что им мешать не будут. Но я против такой рубки, которую устраивал Платошкин по рядам левых сил. Выезжая по регионам, он начинал с критики обкомов КПРФ. Он не связывался с ними сам, а полагался на провокаторов. Впечатление такое, что он ждал, когда к нему, приехавшему из столицы, будут приходить на поклон. Как Наполеон на Поклонной... Историк же! Ждал перебежчиков? Вы и сейчас пытаетесь рейдерским наскоками отрывать от КПРФ их сторонников, не трогая совсем оппонентов.
1
-
@ЮрийНилов-м7б Когда я только начинал работать на заводе технологом в 1976 году через год работы мастером, то научился понимать, что нужно не только ставить диагноз, то есть выяснять причины, но и определять виновником и намечать подробные меры для устранения недостатков. Вот этого никто не делает, кроме КПРФ. Пытался Платошкин, но не учитывал того, что не только король определяет свиту, но и свита делает короля. Не делают этого ни Прилепин, ни Миронов, ни тем более Михеев, ни Колпакиди, ни Семин, ни прочие. Не делал этого и Навальный.
Почему центром должна быть КПРФ? Ещё и потому , что иным действительным оппозиционерам просто не дадут собрать подписи для участия в выборах. Будут нагло браковать, как то делали в 2019 году.
1
-
1
-
@ЮрийНилов-м7б 15.01. я посчитал, что наконец-то Колпакиди повернул в правильном направлении. Разве выборы это у нас конкурс красоты? И не кандидатуры выбирать сначала надо, а принципы, на которых объединяться будем. Или кто-то посчитает, что не будем?
Потому сначала задал бы пять вопросов на эту встречу:
1.Смена власти нужна или нет?
2.Для смены власти объединяться будем или нет?
3.На каких принципах объединяться будем или что главное выберем из программ партий или кандидатов?
4. Вы можете назвать того, вокруг кого будем обьединяться?
5.За кого нам дадут собрать подписи? Назвать фамилию или партию можете?
А уже потом обсуждать кандидатуры. Насколько их программы отходят от принятых принципов.
[20.01, Объясняю назвавшему себя убогим автору ролика и всем недолугим любителям лапши от Колпакиди.. Неужели не нужно было благодарить Путина за поддержку пионерских лагерей, где отдыхают бесплатно ежегодно 2000 детей Донбасса, где отдыхают дети России, которым рассказывают про СССР? Вы с Колпакиди против этого? Вы против того, чтобы проходили предложения КПРФ по развитию сельского хозяйства в Подмосковье? Вы против того, чтобы КПРФ не просто помогала развитию спорта, но и создала лучшую команду страны по мини-футболу, которая и в Европу принесла бренд КПРФ как третья команда Европы? И т.д.
А учитель автора Латышев точно так же врал про Ленина в 1996 году, чтобы Зюганов не победил Ельцина.
Так что Колпакиди проявил себя провокатор, помогающий ЕР. Он выдергивал фразы из полного текста. Он ЕР и ЛДПР не трогает. Больно будет. А на КПРФ можно оторваться как бабам-сплетницам.
Но он опять поднял заднюю лапку на КПРФ и излил поток субстанций.
1
-
@ЮрийНилов-м7б Ни на один из моих конкретных вопросов вы не ответили, увели в сторону профсоюзов, при этом не назвав, что могут сделать профсоюзы, что они уже делают, кроме попыток защитить свои экономические права. Например , профсоюз медиков выступает только за повышение своей зарплаты, а не за повышение общих расходов на медицину. Им могут повысит зарплату. За счёт сокращения других статей. И т.д. Как только они начнут быть не свистком для выпуска пара, их вынесут вперёд ногами. Вы так и не сказали о конкретных претензиях к КПРФ, которая единственная сейчас может легально выставить своих кандидатов. Вы, говоря о необходимости объединения, не ответили на вопросы о том, вокруг кого объединяться будем, вы только похвалили блогеров, которые вносят раздрай и рубят шашкой не по рядам противника и его передовым отрядам в СМИ и зомбоящике, а по тем рядам, которые вроде бы идут в одном с ними направлении. Чем отличался Платошкин. Вы не дали оценки тому, что я рассказал о Колпакиди, который хамит по отношению к Ленину и его учению, как и тому, что именующий себя марксистом Семин игнорирует рекомендации Ленина в Детской болезни левизны в коммунизме. Не тратьте время на спор со мною. Он у вас беспредметен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лёгкая форма? Это только начало. Нужно быть аккуратнее Николаю в словах. Этого следовало ожидать в отношении Бондаренко. Уважаю его за правдорубство. Иногда лихое. Что не нравится многим. Особенно много выливали на него субстанций те, кто должен был бы наоборот помогать ему как противнику власти. Я о секте ДЗНС. Извинятся ли они перед ним?
И это только начало. На него уже бросили стаю псов-журналюг. Пойдут искать и других. Но здесь виноват Рашкин. Который призвал выйти на митинги Навального в тот время, когда этого нельзя было делать по многим причинам. Он не понимал, чем это закончится? Он не знал, что эти шествия Навальным и его шефами устраиваются для того, чтобы отсечь от выборов оппозиционеров: Удальцова и Развозжаева, Яшина и Соболь? Навальный даже своих использовал как дрова в костре. Это может коснуться и многих других, которые тоже вышли в Москве или других городах. Дана команда на отстрел реальной оппозиции. Если бы поддержать Навального призвал бы Зюганов, то устроили бы серьезную провокацию и запретили бы КПРФ, а следовательно и выдвигаться на выборах Тарасову, Парфенову, Грудинину, Куринному, Коломейцеву, Ступину, Енгалычевой и многим другим.
Насчёт Милонова он прав. Тому можно?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ещё раз рекомендую многим меньше ползать по помойкам интернета, читать всяких Латышевых и прочих катал , слушать Багдасаровых у Соловьева, меньше слушать Семина и Попова, а самому внимательно читать труды Ленина. "Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы. Пока вы не в силах разогнать буржуазного парламента и каких угодно реакционных учреждений иного типа, вы обязаны работать внутри них именно потому, что там есть еще рабочие, одураченные попами и деревенскими захолустьями, иначе вы рискуете стать просто болтунами."
В. И. ЛЕНИН. Детская болезнь левизны в коммунизме. А эту часть работы Ленина полностью игнорируют и Семин, и Попов.
Оба они такие же свистки для выпуска пара, как и Навальный. Просто на другом фланге оппозиции власти.
И только наличие в КПРФ Зюганова позволяет партии участвовать в выборах. Он ни разу не поддался на провокации. А его "разоблачители" ни разу не смогли внятно объяснить причины своей ненависти к нему, а также желания задрать на него заднюю лапку.
1
-
1