Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "БЕЛАРУСЬ. ЧУЖАЯ СВАДЬБА // АгитПроп 19.08.2020" video.
-
8
-
4
-
2
-
1
-
1
-
@ДмитрийВасильев-б1с Ты не договариваешь, что приглашаешь стать под знамёна сообщников Гитлера. Под кои стали недоучки и недоделки. Из того, что я услышал в последние дни от Е.Ю. Спицына, я понял следующее. Бело-красно-белый флаг был флагом виртуальных белорусских государств, которые могли существовать только под крышей иностранных оккупантов. Так было в 1918 году при оккупации Белоруссии и Минска немцами, когда провозгласили БНР, потом в 1919-20 году, когда Минск захватили поляки и опять там восседала Рада БНР с бело-красно-белым флагом. Выбили поляков в 1920, удрала и БНР.
Потом этот флаг был у БЦР, создание которой разрешил Гитлер в 1943 году.
Тем, кто хочет сказать , что это более древний флаг, задаю вопрос: это тогда, когда Беларусь крышевали Речь Посполитая или Великое Княжество Литовское со столицей в Вильно?
Похоже, что те , кто делает этот бело-красно-белый флаг символом сегодня, применяют его как сигнальный огонь для нового десанта оккупантов: ВЛАДЕЙТЕ НАМИ.
Для тех, кто оправдывает этот флаг, у меня есть контрольный вопрос. Прямо в лоб. Для некоторых он служит смирительной рубашкой. А некоторых сразу на чистую воду выводит. Вопрос такой: Для вас Булак-Балахович, агент Абвера Бандера и гауптштурмфюрер СС Шухевич герои или палачи?
1
-
@raZZkataeV О левых в левом движении и псевдомарксистах и псевдопатриотах не нужно забывать при этом. Они влияют на умы. Они провокаторы.
Начну с Семина. Он человек системы. Он нашел в ней свою нишу. Она его устраивает. Роль псевдомарксиста и провокатора. Он не хочет перемен. Он говорит то, что мы знаем и без него, этим создаёт впечатление: "Я с вами, я такой же как вы. Верьте мне." Но в ответственный момент он призывает идти за ним. Не случайно в 2018 году он занимался критикой Грудинина. Сейчас критикует Платошкина. Если кто видел их встречу у Спицына, то напомню, что все началось с того, что Спицын попросил его обосновать его слова о сравнении Платошкина и его движения с блохами на теле собаки. И Семин без тени смущения стал продолжать эту тему, развивая ее провокацией в адрес Платошкина с отождествлением его с Федоровым, прекрасно понимая, к чему это приведет. И когда Платошкин задал уточняющий вопрос, он не отвечал на него, уходя в демагогию. И когда его спросили, что же он лично предлагает делать, то Семин сказал, что нужно учиться марксизму и ждать, когда совпадут ситуации внутри и снаружи. Что равносильно ожиданию революции на Марсе. Поэтому никуда он не пойдет, где нужно тратить нервы и показывать свои способности организатора ни на митингах, ни на выборах. Потому как именно там сегодня баррикады, на избирательных участках. Нужно иметь мужество, чтобы там противостоять фальсификациям
1
-
@raZZkataeV Интересно, а получил ли Семин, как и Навальный благодарность от Памфиловой как в анекдоте: "Спасибо за то, что вы своим бойкотом доложили, что не идете мешать нам фальсифицировать результаты и согласились, чтобы мы проголосовали вместо вас!" Как-то так? А сделать так, как сделал Лобков им было слабо?
Задайтесь вопросом, почему Семин и Навальный публично доложили фальсификаторам, что они и их сторонники им мешать не будут, не будут перекрывать пути обмана, называть имена ворующих голоса? И теперь те могут и в дальнейшем не опасаться их разоблачений и даже использовать их бюллетени? Поскольку молчание - не просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: они на самом деле думать глубже не способны или провокаторы, призывающие по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? И только их желанием поднять процент Путину могу объяснить то, что они оба уже второй раз призывают его противников не ходить на голосование: в 2018 и в 2020м.
Есть такая категория людей в роли свистков пара, нужных власти. Они говорят то, что думаем о происходящем мы, иногда даже более, намекая, что они свои, что мы должны доверять им. И если мы доверяем им, то в ответственный момент они говорят:
"Делай как я!"
1
-
1
-
1
-
1
-
И к чему ты готов? Мне тоже не нравится Семин, но в этом ролике он прав на 95 процентов. И был бы прав на 100 процентов, если бы добавил кое что от Спицына.
О том, что возглавили протест те, кто лапшу на уши народу вешает. И не говорит, куда ведёт. А ведут они в Третью Речь Посполитую Od morza do morza. Польша, Украина, Литва уже подписали унию . Не хватает Беларуси. Из того, что я услышал в последние дни от Е.Ю. Спицына, я понял следующее. Бело-красно-белый флаг был флагом виртуальных белорусских государств, которые могли существовать только под крышей иностранных оккупантов. Так было в 1918 году при оккупации Белоруссии и Минска немцами, когда провозгласили БНР, потом в 1919-20 году, когда Минск захватили поляки и опять там восседала Рада БНР с бело-красно-белым флагом. Выбили поляков в 1920, удрала и БНР.
Потом этот флаг был у БЦР, создание которой разрешил Гитлер в 1943 году.
Тем, кто хочет сказать , что это более древний флаг, задаю вопрос: это тогда, когда Беларусь крышевали Речь Посполитая или Великое Княжество Литовское со столицей в Вильно?
Похоже, что те , кто делает этот бело-красно-белый флаг символом сегодня, применяют его как сигнальный огонь для нового десанта оккупантов: ВЛАДЕЙТЕ НАМИ.
Для тех, кто оправдывает этот флаг, у меня есть контрольный вопрос. Прямо в лоб. Для некоторых он служит смирительной рубашкой. А некоторых сразу на чистую воду выводит. Вопрос такой: Для вас Булак-Балахович, агент Абвера Бандера и гауптштурмфюрер СС Шухевич герои или палачи? Задавайте вопрос всем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@artemartem7401 Я бы поверил тебе, Абдулла, и твоим сообщникам. Но ты как-то молчишь, не говоришь здесь, под чьи знамёна вы встали. Из того, что я услышал в последние дни от Е.Ю. Спицына, я понял следующее. Бело-красно-белый флаг был флагом виртуальных белорусских государств, которые могли существовать только под крышей иностранных оккупантов. Так было в 1918 году при оккупации Белоруссии и Минска немцами, когда провозгласили БНР, потом в 1919-20 году, когда Минск захватили поляки и опять там восседала Рада БНР с бело-красно-белым флагом. Выбили поляков в 1920, удрала и БНР.
Потом этот флаг был у БЦР, создание которой разрешил Гитлер в 1943 году.
Тем, кто хочет сказать , что это более древний флаг, задаю вопрос: это тогда, когда Беларусь крышевали Речь Посполитая или Великое Княжество Литовское со столицей в Вильно?
Похоже, что те , кто делает этот бело-красно-белый флаг символом сегодня, применяют его как сигнальный огонь для нового десанта оккупантов: ВЛАДЕЙТЕ НАМИ.
Для тех, кто оправдывает этот флаг, у меня есть контрольный вопрос. Прямо в лоб. Для некоторых он служит смирительной рубашкой. А некоторых сразу на чистую воду выводит. Вопрос такой: Для вас Булак-Балахович, агент Абвера Бандера и гауптштурмфюрер СС Шухевич герои или палачи?
1
-
@lubova5732 И другую построят. Потому как возглавили протест те, кто вместе с тобой лапшу на уши народу вешает. И не говорит, куда ведёт. А ведёте вы в Третью Речь Посполитую Od morza do morza. Польша, Украина, Литва уже подписали унию . Не хватает Беларуси. Из того, что я услышал в последние дни от Е.Ю. Спицына, я понял следующее. Бело-красно-белый флаг был флагом виртуальных белорусских государств, которые могли существовать только под крышей иностранных оккупантов. Так было в 1918 году при оккупации Белоруссии и Минска немцами, когда провозгласили БНР, потом в 1919-20 году, когда Минск захватили поляки и опять там восседала Рада БНР с бело-красно-белым флагом. Выбили поляков в 1920, удрала и БНР.
Потом этот флаг был у БЦР, создание которой разрешил Гитлер в 1943 году.
Тем, кто хочет сказать , что это более древний флаг, задаю вопрос: это тогда, когда Беларусь крышевали Речь Посполитая или Великое Княжество Литовское со столицей в Вильно?
Похоже, что те , кто делает этот бело-красно-белый флаг символом сегодня, применяют его как сигнальный огонь для нового десанта оккупантов: ВЛАДЕЙТЕ НАМИ.
Для тех, кто оправдывает этот флаг, у меня есть контрольный вопрос. Прямо в лоб. Для некоторых он служит смирительной рубашкой. А некоторых сразу на чистую воду выводит. Вопрос такой: Для вас Булак-Балахович, агент Абвера Бандера и гауптштурмфюрер СС Шухевич герои или палачи?
1
-
1
-
1
-
@artemartem7401 Прошу запомнить элементарное. Совок есть средство для удаления в кагат отходов, грязи, мусора. Потому всякая мразь, мусор и грязь не навидят мою Родину, СССР, которая победила гитлеровскую Европу, мою страну, которая не давала себя заполнять отходами, называя её совком. А люди, которых ты в своей ненависти к стране , которая 9 мая одержала Победу, называешь совками, не только сотворили эту победу, но и сделали страну Великой. Мусору же это недоступно.
1
-
1
-
1
-
1
-
@artemartem7401 Чтобы понять, почему социалистический Китай рванул вперёд, пришлось чуть глубже влезть в причины успеха Китая в развитии экономики, чтобы отвечать разного рода подобным догматикам и демагогам. Причина в том, что КПК учла опыт КПСС и не лишила себя роли главной направляющей силы государства и сама возглавила переход к рыночной экономике, регулируя его, но не попирая основ социализма, не проводя приватизацию созданного ранее. При этом предоставляя больше экономических свобод инициативным людям, поддерживая частный бизнес и предпринимательский дух как движущую силу экономического роста и для создания новых рабочих мест. Именно в этом и заключается социализм с китайской спецификой. Они гарантировали, что не будут обобщестлять, то есть отбирать то, что создано трудом тех, кто им доверил. Они просто иначе взглянули на принцип: "От каждого по способностям, каждому по труду!" То есть и по способностям имеющим их.
КПК как и раньше главная политическая руководящая партия КНР. Численность более 90 млн.человек. Членами КПК являются и многие из их миллионеров и миллиардеров, например, самый богатый китаец Джек Ма, владелец Алибабы, Конечная цель партии — построение коммунистического общества. Коммунистическая партия Китая провозглашает, что руководствуется в своей деятельности «марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна», теорией Дэн Сяопина, «теорией трёх представительств» Цзян Цзэминя, «научной концепцией развития» Ху Цзиньтао и идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи. Это записано в Конституции КПК, в её Уставе. Начните с этого. И посмотрите, что они смогли сделать за короткое время для народа Китая. И это не только то, что они стали второй экономикой мира, заменив СССР. Но и то, что они за 15 лет вывели из под черты бедности 750 миллионов человек, в 15 раз увеличили число получающих пенсии при средней пенсии в полтора раза, но и освободили от налог на доходы зарплаты в 5000 юаней . Или примерно 55000 рублей. Увеличивая покупную способность населения.
1
-
@artemartem7401 УСТАВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ
/принят с частичными поправками XIX Всекитайским съездом КПК 24 октября 2017 года/
ОБЩАЯ ПРОГРАММА
Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой и представляет требования развития передовых производительных сил Китая, прогрессивное направление китайской передовой культуры, коренные интересы самых широких слоев китайского народа. Высший идеал и конечная цель партии - осуществление коммунизма.
Коммунистическая партия Китая руководствуется в своей деятельности марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, важными идеями тройного представительства, научной концепцией развития, идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи.
Марксизм-ленинизм открыл законы исторического развития человеческого общества, его основные положения остаются верными и обладают могучей жизненной силой. Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития и высокой развитости социалистического общества. Развитие и усовершенствование социалистического строя - длительный исторический процесс. Но если твердо держаться основных положений марксизма-ленинизма и идти по пути, который избран китайским народом по собственной воле и отвечает китайским реалиям, то дело социализма в Китае обязательно одержит окончательную победу
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexanderdavydov8513 Когда о единообразии социализма начинают рассуждать люди, которые и сформулировать не смогут, что такое социализм вообще и что такое один социализм, и где он был когда-то, этот одинаковый, а значит и правильный социализм, хочется задать этим знатокам вопросы:
1.Кто же из теоретиков социализма описал правила социализма и должны ли они быть догмой или должны учитывать диалектику жизни?
2.Был ли правильным социализм в СССР и когда он стал именно таким, правильным, при том, что именно при социализме СССР превратился в Великую ДЕРЖАВУ и вторую экономику мира, которая наивысшего развития человеческого фактора достигла в 1988 году.
3.Что главное в социализме?
4.Вы готовы доказать китайцам, что они строят социализм неправльно? Но предварительно почитайте устав КПК. И в чем его неправильность, если они за 20 лет вывели из под черты бедности 750 миллионов человек, обеспечив их рабочими местами с зарплатой в эквиваленте 700 долларов в месяц не облагаемой подоходным налогом, а также тем, что за 20 лет они увеличили почти в 15 раз количество людей, получающих пенсии, которые выше наших в полтора раза, а остальных пожилых людей, ранее не плативших налоги, они обеспечили пособиями на наши деньги от 4 до 11 тыс.рублей в зависимости от региона. И они смогли при социализме контролировать уплату подоходного налога по прогрессивной шкале.
5. Знаете ли вы , что существует много разновидностей социализма, и не существует единого определения, включающего все из них.
Демократический социализм;
Революционный социализм;
Рыночный социализм;
Либертарианский социализм;
Зеленый социализм;
Христианский социализм;
Утопический социализм.
Китайский. Корейский, кубинский, ливийский..
Советский. И т.д.
Был ещё и национал-социализм.
И делятся эти системы на нерыночные и рыночные. Вы это знали хотя бы?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1