Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "ПЛОХОЙ СИГНАЛ"
channel.
-
1
-
@КоляРыбакъ Не тебе бы с твоей фамилией про пархатых квакать. Нет плохих наций. Уроды есть у каждого народа. Мне одно не понятно. Почему многие потомки тех, кого Сталин и коммунисты, спасли от полного уничтожения , кому Сталин помог создать свое государство, так ненавидят своих спасателей, заходятся в истерике антисталинизма и антисоветизма вместе с главными антикоммунистами Гитлером и Чубайсом.
Но давно доказано, что антисоветчик в итоге всегда русофоб.
Когда мы были советскими, то нам было безразлично , какой национальности твой друг, коллега, сосед по парте, по дому, по ОКОПУ. Мы помним всегда, что сделали для всех нам Лавочкин и Котин, Иоффе и Ландау, Харитон и Зельдович. И благодарны им за это все. Мы болели за Ботвинника и Таля, Петросяна и Гаприндашвили , Жаботинского и Ригерта, Месхи и Симоняна.
Сегодня я не хотел, чтобы рядом были такие как Штейнман, Гозман, Быков, Латынина, Окара, Альбац, Трюхан, Мирович, Ярош и прочие антисоветчики- русофобы. Какими раньше были Новодворская и Боровой, Боннер и Сахаров, Солженицын и Войнович, Гербер и Резун, Чубайсы оба. Но уважаю Кедми и Вассермана. А самым большим авторитетом был для меня Жорес Алферов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КоляРыбакъ Я всегда буду обеззараживать пространство интернета от заразы твоей лжи.
Историк Спицын объяснил обвинения в развязывании Второй мировой со стороны Польши. И рассказал, что именно позиция Польши мешала заключить договор между СССР, Англией и Францией в августе 1939 года о действиях против Гитлера.
https://radiokp.ru/politika/istorik-spicyn-obyasnil-obvineniya-v-razvyazyvanii-vtoroy-mirovoy-so-storony-polshi_nid8916_au414au66
План войны против Польши Гитлер подписал еще 3 апреля 1939 года. Когда о советско-германском пакте вообще никакой речи не шло. То, что советско-германский пакт стал результатом провала московских переговоров, это совершено очевидный факт.
С английскими и французскими делегациями, которые возглавляли второстепенные фигуры.
Но при этом, обратите внимание, генерал Думенк, который представлял французский генеральный штаб, слал шифровки в Париж и черным по белому там писал, что срыв московских переговоров и неподписание соответствующего договора во многом связаны с тем, что ни Москве, ни Лондону, ни Парижу не удалось добиться от Варшавы согласия на прохождение советских войск по территории Польши в случае начала европейской войны. Вот что лежало в основе несостоявшихся московских переговоров. И результатом несостоявшихся московских переговоров, которые должны были поставить жирную точку в создании системы коллективной безопасности в Европе, с которой Советский Союз выступал еще с 1933 года, стало как раз это обстоятельство. И мы, загнанные в угол, вынуждены были пойти на подписание, причем последними, советско-германского договора о ненападении. Буквально за полтора месяца до этого, 7 июня 1939 года, точно такие же договоры о ненападении Риббентроп подписал с министрами иностранных дел Латвии и Эстонии.
1
-
1
-
1
-
@КоляРыбакъ Ты ещё китайцам скажи, что они не тот общественный строй избрали.
Но цикл лекций для безмозглых рыбаков продолжу.
https://youtu.be/oWWbrqcPi30
Правда о договоре с Германией от 23 августа 1939 года. О том, что после этого Гитлер пошел на СССР не от Минска, а от Бреста. О том, что Гитлер отобрал у Литвы Мемель, как Литве после этого возвратили отобранный Польшей Вильнюс и получили 19 октября 1939 года согласие на размещение в Литве 20 тыс.бойцов РККА.
О том, кто и когда заключил договора с Гитлером , начиная с договора Пилсудского 1934 года.
С чего все начиналось.15.07.1933 Англия, Франция, Германия, Италия
26.01.1934 Германия - Польша пакт Гитлер-Пилсудский
18.06.1935 Англия - Германия Морское соглашение
25.22.1936 Япония - Германия Антикоминтерновский пакт
30.09.1938 Англия, Франция, Германия по Судетам.
30.09.1938 Англия -Германия
06.12.1938 Франция - Германия
24.02.1938 Венгрия-Германия
26.03.1939 Испания подписала Антикоминтерновский пакт
22.05.1939 Итали подписала Антикоминтерновский пакт
31.05.1939 Дания - Германия
07.06.1939 Эстония-Германия
07.06.1939 Латвия-Германия
23.08.1939 СССР-Германия.
Кому-то, кто хотел пить баварское пиво, очень хотелось, чтобы поход на Москву гитлеровская Германия начала не от Бреста, а от Минска, Резекне и Нарвы.
1
-
@КоляРыбакъ Недоумкам и лжецам, пытающимся унизить Ленина, рекомендую прочитать то, что писали о Ленине умные люди. Даже не его соратники. Эйнштейн, Бердяев, Ипатьев,
Кто они и кто вы?! Это про вас сказал
Зиновьев А.А, российский философ:
«Критики Ленина оценивают его по своим меркам. Но люди-то они маленькие и завистливые. Есть два способа сравняться с великими: самому подняться до их уровня или их опустить до своего. Последнее гораздо проще, отсюда и стремление унизить».
А вот что сказал его противник Бердяев, русский философ:
«…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.
…Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …
…И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…
…Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…».
Источник: https://leninism.su/lenin-now/4044-znamenitosti-o-lenine.html
Владимир Николаевич Ипатьев (1867–1952), царский генерал, ученый–химик:
«Бездарные члены Временного правительства смеялись над речами Ленина и считали, что тезисы, проповедуемые им, никакой угрозы для них не представляют, поскольку для их выполнения не найдется надлежащего количества последователей. Но Ленин знал, что проповедовал и чего хотел. Он был на голову выше всех своих соратников и имел твердый характер, не метался из стороны в сторону, отлично понимая всю обстановку в России, – как в тылу, так и на фронте, ...
Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свои убеждения, что я в 1917–1919 годах остался в живых только благодаря большевикам....»
1
-
@КоляРыбакъ Да ты на сказках помешан! Причем на мракобесии. Пора тебе мозги прочистиить. Я же имею опыт работы с исследованиями учёных. Меня этому ещё в институте научили и даже в школе. Почему я должен им не доверять? Вот они меня и привели к такому пониманию мира и мироустройства. У меня есть много вопросов к тем, кто говорит или пишет, что все от Бога. Если все от него, то и нынешняя несправедливость, происходящая сегодня в полном соответствии с законом Ломоносова от него? И ковид как привет от него? И Антихрист от него? Тогда в чьих интересах он создаёт все это. Я не воинственный атеист. Я - Фома неверующий. Я пальцем хочу все попробовать.
Но я вернусь к учёным, их мнению, которому доверяю.
"В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн в письме к немецкому философу Эрику Гуткинду так охарактеризовал своё отношение к религии: «Слово "Бог" для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить. Эти изощрённые интерпретации очень разнообразны по своей природе и почти не имеют ничего общего с исходным текстом. Для меня иудейская религия, как и все другие религии, является воплощением самых детских суеверий».
http://www.guardian.co.uk/science/2008/may/13/peopleinscience.religion/print
http://www.religare.ru/2_54059.html
И. П. ПАВЛОВ (нобелевский лауреат по физиологии и медицине 1904 г.)
"Я... сам рационалист до мозга костей и с религией покончил... Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко... Человек сам должен выбросить мысль о боге".
(Павловские клинические среды: Протоколы и стенограммы физиологических бесед. Т. 3, стр. 360)
[ СТИВЕН ВАЙНБЕРГ (физик, космолог, нобелевский лауреат по физике 1979 г.)
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия".
(Выступление на конференции по космологии в Вашингтоне, апрель 1999 г.)
В.Л. ГИНЗБУРГ (нобелевский лауреат по физике 2003 г.)
"Я уверен, что из 1200 членов Российской Академии Наук 1000 не верит в бога".
(В.Л. Гинзбург "Научный атеизм, разум и вера")
Л. Д. ЛАНДАУ (нобелевский лауреат по физике 1962 г.)
"Нет практически ни одного крупного физика, который не являлся бы атеистом. Конечно, их атеизм не носит воинствующего характера, а преспокойно уживается с самым доброжелательным отношением к религии. У большинства из них даже нехватает смелости открыто признать, что религия противоречит науке.
[Ж. И. АЛФЁРОВ (нобелевский лауреат по физике 2000 г.
"Конечно, среди научных работников атеистов больше. Основа религии – это вера, основа науки – это знания. Научных основ у религии нету".
И Алферов мне внушил , что нужно видеть и положительные моменты в религии, в Православии. Это то, что оно помогает сохранять связь между народами. Потому помогаю товарищам в некоторых мероприятия, проводимых под эгидой РПЦ, оставляя историю тех мероприятий в фотографиях.
А ещё советую послушать Жореса Алфёрова, который был для меня долгие годы главным авторитетом.
И ЗАПОМНИ. Самыми кровавыми были религиозные войны. Много ли изменилось тех пор? Если любое религиозное учение можно трактовать как угодно, то можно ли остановить войны? Любая провокация поджигает мир. Никто не хочет слышать того, что любая свобода слова не может нарушать чье-то право. Но и право одного не может ограничивать право другого. Прежде все на жизнь. Не от большого ума все это происходит
1
-
@КоляРыбакъ Все вы, мракобесы, лживые лицемерв. Я не тебе отвечаю. Я просто дезинфицирую интернет о той заразы мрокобесия, которую источаете вы. Хотите узнать, за что расстреливали "агнецов божьих"? http://1917.com/XML/7GiiofaWkZU52-z1gT3CIbEHQ8c
Вот ещё несколько рассказов о том, были ли церковники агнецами божьими, как возникали мифы об этом, и кто и по чьему заказу их писал.
https://burckina-faso.livejournal.com/2355502.html
20 лет лжи про Ленина и СССР и религию
https://ledokol-ledokol.livejournal.com/149961.html
https://novayagazeta.ru/articles/2018/02/02/75371-nerazryvnaya-svyaz-skvoz-veka
http://1917.com/XML/7GiiofaWkZU52-z1gT3CIbEHQ8c
: Опять Латышев
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C
А ещё есть много рассказов о том, как Деникин приветствовал разграбление церквей Мамонтовым, который привез церковное золото из рейда почти до Москвы. И о том, как зарубежная РПЦ поддержала поход Гитлера на Советскую Россию.
Думаю, что диалектика совсем в другом. Все течет и изменяется . Неужели все от бога?
Был такой великий учёный. Жорес Алферов. Он сказал просто: религия основана на вере , наука на знаниях. Вы разницу понимаете? В диалектике она. Каждый верит в то, что он волен верить, кому он волен верить. Умным людям или ещё кому. Я верю в науку. Я верю учёным. Эйнштейну, Алферову, Павлову, Мечникову, Вайнбергу и другим.
https://youtu.be/zSg9hjy5tyM
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@PredatoryQQmber Да, уж субчик супчик! То есть предлагаете ждать полной нацификации Украины, чтобы потом предложить заключить с ними ПАКТ о ненападении? Так начиная с Гитлера нацисты никогда не выполняли принятых на себя обязательств. Эти уже на следующий день порвали договор о досрочных выборах с Януковичем, не вернули долг России , потом Минские послали соглашения, потом Минск2 туда же отправили. Вместо пива баварского предложили перейти на Оболонь или броваровское? Историю страны почему не знаете, даже того, что было недавно.
А потом они придут к вам, кому не жалко детей Донбасса. Тягнибок и Корчинский уже пообещали. И они уже были у нас, убивали наших людей. Они всегда первыми лезли убивать русских. Сначала приехали Корчинскиц, Музычко ещё с тремя сотнями уродов из УНА-УНСО убивать русских вместе с чеченскими бандитами в 1993 году. Потом отрезали себе Тузлу в 2003 году. До этого сбили в 2001 году наш самолёт над Черным морем. Потом их военные в 2008 году поехали помогать грузинам убивать русских в Осетию вместе с украинскими ракетами. Потом стреляли в безоружных людей в Коростене, Одессе, Мариуполе, Донецке, Луганске. Их 8 лет упрашивали не стрелять в мирных людей.
Теперь прилетела ответка. К сожалению. Им предложили не прятать артиллерию и склады в городах, чтобы не подвергать опасности жизни детей. Запомни: смерть детей Украины на руках нацистов и тех, кто делал вид, что не видит этого.
Хочу спросить: вам ваших детей не жалко?.
1
-
@PredatoryQQmber Когда же перестанут корчить из себя знатоков , учёных, праведников, патриотов, правдолюбов, умников нелюди, презирающие не только свое имя, данное им родителями, но часто и родной язык в своем имени?! Ты чего трусливо спряталась как баба-сплетница под паранджой анонимности как Гюльчатай? Трансгендер?!, Боишься свое гнилое нутро показать соседям и друзьям детей! Привыкла ты провокациями заниматься, доносы и лживые анонимки писать, боясь, что твою гниль увидят твои коллеги и внуки? Такие как ты не уважают своих родителей, давших им нормальные имена и фамилии, что говорить о других людях?
1
-
1
-
1
-
@Небывалов_Невесть_Ктович Земскова читать и считаться с порядком им названных цифр рекомендует и Спицын.
Я давно использую свои записи в ответах тем мракобесам из Мемориала, которые однообразны в своем примитивизме. Вот такую запись я использовал ещё 12 мая этого года. (Просто делюсь опытом)
"Снова отправляю тебе цифры про репрессии, про голодомор: https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
Эта статья Земскова закончивается следующим:
"Таковы сложные страницы отечественной истории, если не фантазировать, а опираться на факты, отражённые в документах.
Для ответа на вопрос о влиянии репрессий в их реальном масштабе на советское общество мы бы посоветовали ознакомиться с выводами американского историка Р.Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию « Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Основные выводы, по Терстону, звучат так: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни.
Эти выводы Р.Терстона, являющиеся под углом зрения традиций и духа западной советологии чуть ли не кощунственными и именно так воспринимаемые большинством советологов, основаны на документально подтвержденных фактах и статистике. Кроме того, Терстон, не будучи сторонником коммунизма и Советской власти, тем не менее в своем стремлении докопаться до исторической правды сумел абстрагироваться от устоявшихся антикоммунистических и антисоветских стереотипов и догматов. Это, образно говоря, луч света в тёмном царстве.
[А вот что рассказал: Земсков о потерях в Великую Отечественную войну. Назвал цифры 16 миллионов. И рассказал историю 20 и 27 миллионов.
https://www.politpros.com/journal/read/?ID=1571
[ Голодомором интересуешься? Вот тебе цифры от человек, который полжизни провел в архивах https://youtu.be/5eOtIx6hIso
Земсков проводит цифры умерших и родившихся в 1931, 1932, 1933 года. Называет 2 миллиона умерших за 2 года голодомора. Но перед этим называет, что в среднем рождались в год 1 миллион, а умирало полмиллиона. Но в 1932 году родились 782 тысяч, а умерло 662. В 1933 году родилось 359 тысяч, умерло 1 млн. 309 тысяч. То есть умерло плюсом к среднему за 2 год около 1 млн. И родилось меньше на 860 тысяч. Привёл примеры с тем, что получилось со спрятанным зерном. Только я не пойму, неужели народ на своих огородах не сажал там картошку, капусту и другие овощные культуры. Всегда там свёклу сажали, в том числе кормовую для скота. Перестали? Или не хотели работать дома? Я с лет десяти помню, что моей обязанностью по дому было наносить воды на полив, прополоть грядки, собрать колорадских жуков, окучивать картошку. И у соседский детей было то же самое.
Есть ещё ролик Прудниковой про голодомор на Украине. Она называет примерно те же цифры. Потери с учётом умерших и не родившихся около 1 млн. 800 тысяч.
https://youtu.be/qxDTxFqsP8o "
Удачи. Продолжим дезинфицировать интернет от заразы лжи и мракобесия.
1
-
@nsol7684 Не знаю, кто первый и когда это придумал, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Вернее, суть. А Леонтьев как раз из продолжателей дела Боннер, Чубайса, Борового, Гербер вместе с Соловьевым, Шафран, Шейниным, Норкиным, Сванидзе.
Да и не только Пучкова нужно вмпоминать, но и Клима Жукова, Юлина. Я бы и Семина записал в провокаторы, которого устраивает его сегодняшняя ниша.
1
-
1
-
Отвечаю тем, кто ответил вам. Абдулле Черу персонально. Не надоело, Чер, онанировать на несостоятельность СССР , спрятавшись под паранджой анонимности Гюльчатай? СССР был высшей стадией развития страны. За все время. Ни до, ни после мы не занимали такой роли в мировой экономике.
Его умышленно развалили. Погнались за миской с колбасой. Больше разговоров ни о чем не было. Почему не надоедает брехать жертвам ЕГЭ и любителям ползания по помойкам интернета, и заходиться в истерике антикоммунизма вместе с Гитлером Бандерой Чубайсом и Жириновским с Федоровым?
Для тех, кто заходится в истерике антисоветизма, предлагаю ознакомиться с тем, что я нашел и почитать ниже, а потом возразить мне с цифрами и фактами, а не словесным поносом. Или слабо? СССР был периодом наибольшего развития России. Это данные ООН. 1988-й год. Это первое исследование ООН по так называемому Индексу развития человеческого потенциала.Материал красноречиво говорит куда мы скатились.
Первые 26 стран мира по уровню жизни.Данные ООН
За 1988 год и рядом за
2008 год:
1.Япония1988 Япония2008
2.ФРГ1988 ФРГ 2008
3.Великобритания Великобритания
4.Франция Франция
4.Италия Италия
Бельгия Бельгия
Голландия Голландия
Швейцария Швейцария
Швеция Швеция
Норвегия Норвегия
Ирландия Ирландия
Дания Дания
Финляндия Финляндия
Австрия Австрия
Люксембург Люксембург
Исландия Исландия
Австралия Австралия
Новая Зеландия Новая Зеландия
19.США 19.США
Канада. Канада
Лихтенштейн Лихтенштейн
22.Чехословакия Греция
23.ГДР Сингапур
24.Сингапур Южная Коррея
25.Испания Израиль
26.СССР 26.Гонконг
28.Чехия (а были 22!)
А теперь те же показатели 2018 года осколков бывшего СССР. Куда упала Россия?
61.Беларусь с ее Чернобылем и отсутствием своих энергоносителей
65.Россия
69.Украина с меньшей долей Чернобыля и войной, развязанной предателями.
А теперь почитайте тех, кто эту тему цифрами и фактами разложил по полочка.
https://finance.rambler.ru/markets/40577889-kogda-u-russkih-byl-samyy-vysokiy-uroven то-zhizni/
Вот сравнение СССР и США
https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/35465/
По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80 %. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным того же ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год. В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. На долю России в 1913-м году (по разным источникам)от 3% до 4%, РСФСР в 1985-м около 12% ,на долю России в 2005-м году 3,5%, в 2013-м году около 3%. Важнейшим индикатором состояния промышленности является выпуск подшипников . В 2001-м году в России выпущено 251 млн.шт. В 2014-м - 97 млн.шт и импортировано 114 млн. шт. В 2019 произведено 42,8 млн.штук. Численность работников машиностроения сократилась с 9,7 млн. чел. в 1990 году до 2,6 млн. чел. в 2013 году, т.е. в 3,7 раза. (Источники http://me-forum.ru/media/news/5278/)
От себя добавлю, что в 1913 году экономика России была на 5 месте с 1.9 процента в мировой экономике. США 20, АнглиЯ 18, Германия 9,5, Франция 7,5.
Через 16 лет после начала индустриализации мы победили величайшее зло. Ещё через 5 лет восстановили разрушенное войной.
Сегодня у нас те же 1,9 процента и 11-12 место. И продолжение стагнации.
1
-
@Prosk1_1 Почему развалился СССР? Вот мой взгляд обывателя.
1. Самую активную часть общества к 1990 году составили спекулянты, которых в декабре 1986 года выпустил в свободное плавание под пиратским флагом КООПЕРАТИВОВ Горбачёв. Они поняли, что могут получить большее. Они хорошо освоили основной закон Ломоносова. В отличие от большинства, которое до сих пор не может понять, почему им достаются крохи при том, что за последние 20 лет число долларовых миллиардеров возросло в 15 раз до 108, а число долларовых миллионеров до 246 тысяч. При топтании экономики на месте. Они привыкли продавать чужое. Не продав, ничего не теряли, но продав за большую цену, они навар получали себе. Потому и пряталось под прилавок, на складах. И колбасу гноили. А ещё долбанул по Народному контролю этой псевдокооперацией. А Ельцин его добил своим указом номер ДВА.
2.Основная проблема была в том, что Хрущев, провозгласив построение через 20 лет коммунизма, он пробудил ожидание халявы, начав строительство общества потребления. Не получилось. Новую халяву пообещал Ельцин. Потому пролетариат сдал Советскую власть спекулянтам на Манежке в марте 1990 года. А потом сам был в Москве уничтожен. А остановить это уже могла только гражданская война, которую не захотели начинать коммунисты. КПСС свой 1937 год прошла. А любовь к сказкам в крови у нашего народа. Все надежды были поймать золотую рыбку или щуку, пребывая на печи. Но никто и не говорил, что социализму и советской власти свободным рынком готовят гроб, а большинство этого не понимало, не возражая против запрета КПСС, на которую свалили все беды и пороки.
3.При этом в 1988 году СССР достиг наивысшего развития в своей истории.
Но те, кто был наверху, понимали, что с падением вниз у них исчезнут не только привилегии и дачи, но всего этого лишатся их дети и внуки. Потому и они были заинтересованы в том, чтобы было капитилизировано их положение.
4.И внешний фактор проявился, которому помогали внутренние растлители.
И прежде всего известные всем Боннер с Сахаровым, Новодворская, Боровой, Войнович, Гербер и т.д.
Что подхватили Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин, Собчак и т.д.,которые знали, что после потери власти, они теряют все. В лучшем случае оставят одну из стареньких дач. Народ в обмен купили дёшево. Квартирами, которые и без этого были их.
Помните фильм Абуладзе 1986 года? Это с него и с Солженицына у нас началось покаяние за то, что мы стали ведущей державой мира. И разнесли её на кусочки. Теперь началась новая волна. Добить то, что осталось от Великой страны. Мы были вторыми, в 2000 были пятыми. Сейчас одинадцатые. Про уровни жизни все страшнее.
5.Не думаю, что не понимал Андропов, кого берут в члены Политбюро и секретари ЦК. Он только помогал ему.
1
-
1
-
@Prosk1_1 А ещё вот такие подлецы.
О роли Талькова в разложении советского общества, его плагиате и антисоветизма рассказано в ролике Плохой сигнал. Тальковщина. Автор Егор Иванов.
https://youtu.be/0mTEFQeovuw
Есть у Егора Иванова в Плохом сигнале аргументированный рассказ в нескольких частях о подлости Говорухина, о том, как и почему стал подлым и лживым этот режиссер, которого большинство считает хорошим даже после активного участия его в принятии антинародных законов.
Под общим названием Трилогия лжи Станислава Говорухина. Начну с
Так жить нельзя.
https://youtu.be/b25AEMofHmc
Россия, которую мы потеряли,
: https://youtu.be/sfy2lYwWk7E
: Трилогия лжи Говорухина. Русская интеллигенция на службе у нацистов
https://youtu.be/Hp_5SCxJmVU
: Трилогия лжи Говорухина. Был Николай кровавый, стал святой
https://youtu.be/jlDa4B0-Ftc
: Трилогия лжи Говорухина.
Плохой Ленин и охота на гимназистов
https://youtu.be/xwZ81CFCDu8
Трилогия лжи Говорухина. Кто придумал буденовку
https://youtu.be/7QQRIYJSzO4
[: Трилогия лжи Говорухина. Про 4 миллиона предателей.
https://youtu.be/cNNdlKVk4VI
Я бы добавил, что после того, как я прослушал и прочитал информацию по этой теме от людей, которые по настоящему изучали историю Спицина, Земскова, Жукова, Прудниковой я не просто перестал уважать Говорухина, но и презирать его.
[: Трилогия лжи Говорухина. О моральном облике Николая Второго.
О трагедии Ташкента.
https://youtu.be/AqEz5820wD4
[: Трилогия лжи Говорухина. Великая криминальная революция.
https://youtu.be/Cs5wez1JQ4A
[ Трилогия лжи Говорухина. Россия, которую мы потеряли. Россия антисемитская.
https://youtu.be/qVsE8CctsxI
Покаяние Говорухина, о том, что он был проституткой , уже ничего не вернёт.
Он вот за это каялся
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Nova Com Начнем с самого начала? С чего все началось. Кто и когда начал убивать мирных граждан? Своих!
Dura lex sed lex и Можно все, что не ограничено законом или " Друзьям - все, врагам - закон" и "Дуракам закон не писан"? Что вам ближе по духу и осознанию права? Ответьте без лицемерия. И одновременно на вопросы о том, кто наказан за убийство сотни на майдане, двух десятков человек в Коростене, 46 человек в Одессе 2 мая 2014 года, 25 человек в Мариуполе 9 мая 2014 года. Потом перейдем к Донбассу.
Прочитайте статьи 108-112 Конституции Украины. Там указаны только 4 варианта: личное заявление, болезнь, смерть и импичмент по строго прописанной процедуре.
И начните отвечать по совести.
Я следил за происходящим по всем каналам, в том числе на Дожде и ВВС. Он 21 февраля подписывал с Кличко, Тягнибоком, Яценюком договор под гарантии Штайнмайера, Сикорского, француза о реформах, досрочных выборах и сдаче оружия правым сектором и прочими незаконными формированиями. На 22 февраля Ярош пошел его арестовывать или убивать. Так к власти пришли уголовники.
По какой статье отстранили от должности Януковича? Найдете? Процитируйте. По какой статье Турчинова назначили и. о. при живом президенте? Вот и все. Вытер о нее ноги кто? Одним можно делать, что хотят, а другим, для кого агент Абвера Бандддера и гауптштурмфюрер СС Шухевич не герои, а убийцы, нельзя сопротивляться!? Вот на чем водораздел произошел. Который не хотели останавливать те, кто увидел в этом возможность реванша за 9 мая 1945 года.
1