Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Е.Ю.Спицын на Радио России в программе "Радиоуниверситет. Хрущевская слякоть. Съезд могильщиков"" video.

  1. Разве только период слякоти и 22 съезд нужно называть могильщиками истории ? Их все больше становилось в ЦК и им руководимых структурах, и прежде всего идеологических. Это же не только Яковлев, Волкогонов, Гайдар. Были и сошки помельче. Например, Дымарский. Дилетант. Он тоже имел опыт работы в тех структурах. Вы много знаете тех работников горкомов, райкомов, обкомов, кто помогал защищать компартию или вступил в нее позднее. Я знаю таких, но это были единицы. Я последовал совету Е.Ю.Спицына и послушал цифровую историю. Вспомните Крылова. Ивана Андреевича. Про пироги и сапожника. А кого ещё звали у нас сапожниками? Халтурщиков! И теперь эти сапожники учат истории. Чему, чему?! Вот пример оттуда. Антисоветчик Дымарский считает главным грехом Сталина , что он не дал Гитлеру начать поход на Москву от Нарвы и Минска подписанием Пакта 1939 года. Ни больше , ни меньше. Но антисоветчик - всегда русофоб. Об этом говорят многие. Очень наглядно это демонстрирует и Максим Рафикович Кузахметов. И не только метанием субстанций адрес в Сталина и в СССР. Я нашел, что этот психолог по образованию негативно отзывался и о Державине, и о Пушкине, восхваляя его убийцу Дантеса (кстати, вместе с другим псевдоисториком и любителем ползать по помойкам интернета в поиске фейков этим же переводчиком Дымарским). А теперь вопрос вам. Почему главными антисоветчиками- антисталинистами и фальсификаторами истории стали потомки тех, кому коммунисты и Сталин отменили ценз оседлости, кого они не дали уничтожить Гитлеру, кому помогли создать свое государство? А также потомки тех, кто мог предавать русских в Крыму? Сужу по фамилии и отчеству. 6 октября слышал на Авроре профессора МПГУ Г.А.Артамонова об оценке искажения истории С.Глазьевым. Ещё один сапожник нашей истории? Очень к месту Г.Артамонов тогда привел цитату-афоризм их со Спицыным учителя профессора Кузьмина, что : "Свою историю опасно переоценивать, ещё опаснее недооценивать ее. Но совсем непозволительно ее дискредитировать , помогая врагу. " На кого же работают в Дилетанте псевдоисторики?
    9