Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Свободная Пресса" channel.

  1. 4
  2.  @ДанилаМастер-щ1ю  И про постоянную ложь Караулова про 1996 год поймут только те, у кого нет проблем с логикой, с мыслительным аппаратом. У мадам-сплетниц в мужских штанах из секты Караулова она отсутствует? Нет, Караулов просто провокатор, которого терпят только за то, что он распространяет ложь в отношении КПРФ. Это его роль в театре абсурда. Вы верите, что за КПРФ в декабре 1995 года проголосовали 22 % избирателей, а через полгода за Зюганова более 50%?! За полгода до президентских выборов 1996 года состоялись выборы в Государственную думу. За коммунистов и тех, кто пошел с ними проголосовало менее трети избирателей: КПРФ 22,3% , Аграрии 3,78%, Трудовая Россия 4,53% , За Родину Н.Рыжкова 1,6%. Итого 32 %. 32 ПРОЦЕНТА. В думе у фракций КПРФ, Аграрной партии и Народовластия было 137+39+35=211голосов. Ещё раз: В декабре 1995 ГОДА ЗА КОММУНИСТОВ И ИХ СОЮЗНИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ТРИДЦАТЬ ДВА ПРОЦЕНТА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Неужели после антикоммунистической вакханалии на телеэкранах, начатой в бытность исполнения Полтораниным обязанностей министра печати и информации на правах вице-премьера, и пугачевских тусовок на стадионах городов "Голосуй или проиграешь!" , газет "Не дай бог!", книг лжеца Латышева про Ленина, страна повернулась к Зюганову!? За Зюганова же проголосовали СОРОК ПРОЦЕНТОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Даже больше 32 процентов. А вот вам ролики со словами противников КПРФ. Пушкова. Как ковалась победа Ельцина со счётом 54 на 40 в его пользу из-за предательства Лебедя и Жириновского. https://youtu.be/tC4anx7LThU и миллиардера Фридмана. https://youtu.be/2L39yDwL0Cs А Полторанин пытается с себя вину сложить. А в дополнение могу рассказать, как Лебедь, пользовавшийся авторитетом в армии, был куплен между турами должностью секретаря Совбеза и был настолько предан Ельцину, что удалил от Ельцина Барсукова и Коржакова. Как не состоялись дебаты перед вторым туром, но и не дали Зюганову выступить. Массовые фальсификации начались уже тогда. И какие бы силы мог противопоставить армии с Лебедем во главе и жандармерии, когда были объявлены официально результаты голосования? Перед кем возмущаться и где опротестовывать фальсификации? Это разницу в 1-2 процента можно было пытаться опротестовывать. Но не 13,5 процентов. 54,82 и 40,31 при явке 69,4 процента. Восстание поднимать? Гражданскую войну устраивать? Неужели вас не научил ничему 1993 год, когда стало ясно, что армия народу не защитница? А к Зюганову претензия в чем сейчас, что народ не решился освободиться от рабства и не пришел на выборы? Не собираюсь его защищать. Он агитационную кампанию вел по старинке, о говорил, что будет, если к власти придут коммунисты. А нужно было говорить о том, что будет, если к власти не придут коммунисты.
    4
  3. 4
  4. 4
  5. 4
  6. 4
  7.  @НектоЯ-и4л  Про диктатуру. Здесь полно безграмотных догматиков, которые не способны будут ответить мне: в чем же прогрессивность и революционность современного пролетариата, что народ согласится поменять одну диктатуру на другую. Диктатуру бандитов и буржуазии на диктатуру пролетариата после того как на ту диктатуру пролетариата нынешней вылито столько помоев? Может пояснить кто без догматизма и демагогии? Считаю, что это ещё одна глупость. Догматизм не изжит. Слово пролетариат как революционный класс дискредитировано. В 1990 году, когда на Манежке сдали пролетарии свою власть зарождающейся буржуазии в лице цеховиков и спекулянтов, прикинувшихся кооператорами. Думали, что и им обломится. А КПСС не решилась тогда на Тяньаньмэнь вблизи Красной площади. Потом его, пролетариат в Москве просто уничтожили, закрыв заводы в Москве. Чем он стал прогрессивнее и революционнее, если часть его, обуржуазившуюся, сегодня элементарно можно купить чуть большей чем у других зарплатой, а вторую просто работой для возможности не дать семье умереть с голода. А ещё одна часть его стала люмпен-пролетариатом, которой уже ничего не нужно. Где он тот пролетариат, на которого вы тут решили помастурбировать? Кого вы относите к буржуазии? А к интеллигенции? Тех изображающих из себя интеллегентов интеллигентиков, кого ещё Ленин назвал в письме Горькому говном нации? Это кто для вас интеллигенты? Кто с экранов твердит, что в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо? Или тех, кто со сцены развращает нравы общества? Здесь тоже нужно разделение провести. Но нужно объединение для смены строя. А не разделение И вряд ли захотят называться пролетариями врачи, учителя , профессора, мелкие чиновники, студенты. Я никогда не относил себя к пролетариям, работая мастером, технологом и т.д. на заводе. Я считал себя трудящимся. И вот от того, что они ТРУДЯЩИЕСЯ не откажутся названные выше. Есть же хорошее объединяющее слово. А тут все догматизм свирепствует наряду с демагогией. Диалектика где? Опросите своих знакомых. Относят ли они себя к пролетариям? Китайцы потому и рванули вперёд, что не догматически подошли к марксизму-ленинизм, который они оставили на первом месте своей теории развития и в уставе КПК, пересмотрев отношение к частной собственности, но оставив в своих руках рычаги управления всем. Вы хотя бы знаете, что Ленин писал о том, что без привлечения на свою сторону середняка в Гражданской войне не победить? Почему КПРФ не может быть партией широких масс? Тем более, что не современный пролетариат сегодня в основном выходит на баррикады, которые проходят сегодня на избирательных участках. Не хватает им, современным, мужества, чтобы препятствовать там фальсификациям.
    4
  8. 4
  9. 4
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. Я заблокирован на канале Красное радио и у Платошкина. Знаете, кому принадлежит фраза: Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа в нее верит? Геббельсу. Как и "Мы добиваемся не правды, а эффекта." И их хорошо усвоил Колпакиди, который распространял в России книги с идеями молодых Муссолини и Геббельса в 2012-2013 году. КОЛПАКИДИ параллельно с Жириновским всегда с любых проблем стрелки переводит на Зюганова. Но не ему решать, кто будет во главе партии, что и кому должны коммунисты. Это пусть решают коммунисты, а не бабы-сплетницы в мужских штанах типа Колпакиди, который сам не способен абсолютно ничего дельного организовать, что показала его попытка организовать стрим левых блогеров 7 ноября. О двуличии Колпакиди, который до сих пор называет Шевченко выдающейся личностью этот ролик Сергея Иванова, где он разобрал тот стрим левых блогеров. https://youtu.be/xqOfudUOYGU Критикуя КПРФ, Зюганова, что он что-то не делает, Колпакиди ни разу не сказал, что бы сделал он на месте Зюганова. По сути Колпакиди оскорбляет Парфенова, Бондаренко, Коломейцева, Тарасова, Куринного, Удальцова, Савицкую, Алимову, Анидалова, Ганзю и других, кто решили, что впереди у них идёт Зюганов. Неужели этот хам недалёкий Колпакиди умнее их и лучше их понимает происходящее? Неужели Платошкин и Глазкова оказались непринципиальными, когда пошли вместе с КПРФ во главе с Зюгановым? Или встречный вопрос. Неужели и они не видят постоянное соитие Колпакиди с Жириновским, Володиным против КПРФ? Или они заинтересованы в этом? Боится он разоблачений. И отвечать за свою подлость.
    3
  18.  @ТатьянаИванова-ш9с1щ  У меня нет канала. Его нужно вести постоянно и серьезно, давать свои материалы. Я просто вступаю в полемику с теми, кто умышленно или по недалекости ума не понимает происходящего. Потому я даю ссылки на чужие каналы, сопровождая своими комментариями об информации, которую можно увидеть и услышать их первых уст, или как подтверждение моего мнения авторитетными людьми. Я даю ссылки на Красную линию, на Егора Иванова из Плохого сигнала, на Сергея Иванова, на Спицына всего. Чтобы оставить свой комментарий часто приходится искать информацию, перепроверять ее, чтобы показать динамику нашего падения. И даю возможность ознакомится с нею. Пару недель назад перестали пропускать всем мои комментарии на Красной линии после того, как стал там отвечать сторонникам Платошкина и Колпакиди, которых считаю провокаторами. Никогда не использую нецензурную брань и оскорбления. Хотя сегодня под оскорбление запросто можно подвести любое слово. Удачи вам. Я помню вашу фамилию как единомышленника.
    3
  19. 3
  20.  @ВладимирЯковенко-ь9е  Есть почти аналогичное мнение , которое дано С Ивановым в двух роликах. Это мнение Е.Спицына. 30.09. Спицын на Красной линии говорил о соблюдении Зюгановым на встрече с Путиным установленного политесса, о грамотном классическом переводе политтехнологами Кремля стрелок с проблем выборов, с фальсификаций, работы ЦИК, электронного голосования на КПРФ. И утверждал, что это кто-то делал по недоумию, а кто-то за гешефт. И во что включились самые рьяные "сторонники" коммунистической идеи. И тут же Спицын задаёт вопрос, что они сделали сами , кроме хамских комментариев. Что нельзя в политике руководствоваться эмоциями, нужно всегда взвешивать. Нельзя моментально реагировать на какие-то события и реплики, а тем более заводить массы. Нужно всегда уметь анализировать в спокойной обстановке. Утро вечера мудренее. Что существует глобальный проект уничтожения коммунистической идеологии. https://youtu.be/SBTtxxmW278 Во втором ролике С.Иванова вновь ЕЮ.Спицын о тех, кто на этой теме отрабатывает гешефт и людях с нездоровыми мозгами, которые не могут просчитать на полхода вперед, что их откровенно разводят. Задаёт вопрос: Разве в происходящем виноваты Афонин, Новиков или Зюганов? Что тема попрания воли народа должна быть в центре внимания, тема расследования этого , тема незаконного захвата власти. Но с нее переключают внимание людей, заставляя их обсуждать эту ложную тему. Идет одурманивание людей, перевод стрелок на реальную политическую оппозицию. Вспоминайте, что сделали с народом в годы Горбачевской перестройки, когда Яковлевым была запущена ложь про Сталина и Ленина. https://youtu.be/kM7qHCwT270 Я считал, что это сказано в адрес Шевченко, Караулова и Колпакиди. Разве не этим занимаются Караулов, Колпакиди, Паша Иванов и остальные наймиты АП. Плохо, что Спицин не сказал это прямо в своем стриме на Красном радио, а согласился с требованием Колпакиди, что и Мельников, и Харитонов, и Кашин должны уйти, не обьяснив, почему. Может спросить надо тех, кто с ними работает? Например, Грудинина и Казанкова? Я закончу той фразой, которую часто употребляю: не хамите, и не хамимы будете.
    3
  21. 3
  22. Есть почти аналогичное мнение , которое дано С Ивановым в двух роликах. Это мнение Е.Спицына. 30.09. Спицын на Красной линии говорил о соблюдении Зюгановым на встрече с Путиным установленного политесса, о грамотном классическом переводе политтехнологами Кремля стрелок с проблем выборов, с фальсификаций, работы ЦИК, электронного голосования на КПРФ. И утверждал, что это кто-то делал по недоумию, а кто-то за гешефт. И во что включились самые рьяные "сторонники" коммунистической идеи. И тут же Спицын задаёт вопрос, что они сделали сами , кроме хамских комментариев. Что нельзя в политике руководствоваться эмоциями, нужно всегда взвешивать. Нельзя моментально реагировать на какие-то события и реплики, а тем более заводить массы. Нужно всегда уметь анализировать в спокойной обстановке. Утро вечера мудренее. Что существует глобальный проект уничтожения коммунистической идеологии. https://youtu.be/SBTtxxmW278 Во втором ролике С.Иванова вновь ЕЮ.Спицын о тех, кто на этой теме отрабатывает гешефт и людях с нездоровыми мозгами, которые не могут просчитать на полхода вперед, что их откровенно разводят. Задаёт вопрос: Разве в происходящем виноваты Афонин, Новиков или Зюганов? Что тема попрания воли народа должна быть в центре внимания, тема расследования этого , тема незаконного захвата власти. Но с нее переключают внимание людей, заставляя их обсуждать эту ложную тему. Идет одурманивание людей, перевод стрелок на реальную политическую оппозицию. Вспоминайте, что сделали с народом в годы Горбачевской перестройки, когда Яковлевым была запущена ложь про Сталина и Ленина. https://youtu.be/kM7qHCwT270 Я считал, что это сказано в адрес Шевченко, Караулова и Колпакиди. Разве не этим занимаются Караулов, Колпакиди, Паша Иванов и остальные наймиты АП.
    3
  23. 3
  24. Поповой и жителю Иркутска. А Красовский на РТ показал, кто такой Платошкин , и как он признался в верности Путину. Но сначала. 1. Вы послушайте, что по поводу той встречи с Путиным сказал Спицын на осуждаемом сектой ДЗНС Красном канале. 2.И правильно делают в КПРФ , что не советуются с Платошкиным, который сливает информацию врагам КПРФ Караулову и Колпакиди. Кому они? Спецы по спецслужбам же. 3.Что вы скажете о том, что говорил Платошкин у Красовского про Путина? Имеете ли вы моральное право критиковать Зюганова после этих слов Платошкина в отношении Путина у Красовского? Вот уж кто лебезил здесь в отношении Путина на RT у Красовского https://youtu.be/slJ667LxjQ4 Как вы оправдаете Платошкина за то, что он потом совсем не как мужик набросился на Енгалычеву, которая обратила внимание на этот фрагмент того интервью у Красовского и задала ему нелицеприятные вопросы. Неужели его там заставили это говорить?.
    3
  25. 3
  26.  @Aleksandr-un4ss  Тем , кто не понял до сих пор, в какой стране живёт. Не судите и не судимы будете. Это рефрен всего выступления беспартийного писателя Наума Баттонса. Я впервые его услышал. К его взглядам присоединяюсь. https://youtu.be/pSM__yzKYYQ Не хамите, и не хамимы будете. Это уже моя фраза. Тезисно о том, что в этом ролике он сказал всем , кто уподобляется бесполым сплетницам и провокаторам-чубайсятам типа Караулова и Колпакиди. Это слова автора ролика. Это взгляд просто умного и порядочного человека. Зюганов не трус, не подлец и не предатель. Что и выборы при любом действии Зюганова, при любых его словах не отменит Путин, не распустит думу. Кто из тех, кто обвиняет Зюганова или в находится в рядах партии готов броситься под мчащийся на него танк? Он прошелся здесь по всем. Кто лжет на Зюганова и кто его не защищает. Тявкают на других только шавки. Но с запретом КПРФ как ФБК как экстремистскую организацию, поставят в позу всех. И шарик в рот засунут. Вы к этому призываете? Я для того и повторяю его слова, вставляя ответы тем, кто Наумом Баттонсом здесь назван шавками. И все ты прекрасно знаешь, прячась трусливо под паранджой анонимности Гюльчатай как Абдулла.
    3
  27. 3
  28.  @galinakireeva2385  А вы объясните, что такое сильный или слабый лидер. И почему вы считаете Зюганова слабым лидером? Что он сделал или не сделал, что вы бы сделали на его месте? Давайте обсудим конкретно. У меня много претензий к нему. Но я не считаю , что с моими претензиями согласится большинство. Я, например, считаю, что не те предложения были внесены в конституцию. Нужно было предлагать внести в Конституцию предложения по привязке к МРОТ содержания Президента и депутатов. Именно в конституцию. Потому как это единственный документ, которым народ может устанавливать зарплату тем, кого он через выборы принимает на работу. Что упустил Зюганов шанс запретить голосование на пеньках, когда не поддержал скандалом в Госдуме протест Бортко по выборам губернатора СПб на дачах в Псковской и Новгородской областях. Но это никто не увидел. Все набросились на Бортко. И Платошкин тоже из Хабаровска. За что я впервые его критиковал . Я Зюганова критикую за то, за что почти никто его не критикует. И т.д. Я много чего писал тогда, когда готовились к голосованию по Конституции. В том числе по контролю за голосование в ночное время. Но я не критикую за то, что не даёт покоя шакалам и гиенам от Шархана. Потому как понимаю, в какой стране мы живём.
    3
  29.  @ДанилаМастер-щ1ю  Я понял, что ты за мастер. Мастер ползания по помойкам интернета и сбора с стен помоек бабских сплетен от гарема Чубайса. И как же это он одобрил Беловежский сговор, если компартия была запрещена Ельцыным указами от 22 августа и 9 сентября 1991 года. Неужели он был депутатом!? Байки Караулова, Колпакиди про 1996 год на жертв ЕГЭ, лохов и его сектантов рассчитаны. Это рассказал подробно ЕЮ.Спицын на Авроре 26.09. Он же на Красной линии 30.09 сказал что идёт классическая разводка народа и перевод стрелок с проблем выборов на КПРФ по команде АП. Я понимаю, что некоторые причины не дают Спицыну называть прямо имена тех, кто считает себя обиженным, кто получил гешефт и задание из АП, кто просто больной на голову. Но, судя по высказываниям и поведению их, подозреваю, что он имел ввиду Шевченко, Караулова и Колпакиди, которые стали для Платошкина теми, у кого можно поплакаться на груди. Не пойдет политик жаловаться на своего союзника к его врагам. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Все это в этих роликах от С Иванова ( не путать с пустым Павлом Ивановым) https://youtu.be/kM7qHCwT270 О классической разводке народа и переводе стрелок с проблем выборов на КПРФ рассказ Е.Ю.Спицына. https://youtu.be/SBTtxxmW278 Вот чем занимаются Караулов, Колпакиди, Паша Иванов и остальные наймиты АП. Которые бояться эту тему затронуть. Полная версия на Красной линии.
    3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. Но не все это понимают. Занимаются они провокациями против КПРФ. Тем , кто не понял до сих пор, в какой стране живёт. Не судите и не судимы будете. Это рефрен всего выступления беспартийного писателя Наума Баттонса. Я впервые его услышал. К его взглядам присоединяюсь. https://youtu.be/pSM__yzKYYQ Не хамите, и не хамимы будете. Это уже моя фраза. Тезисно о том, что в этом ролике он сказал всем , кто уподобляется бесполым сплетницам и провокаторам-чубайсятам типа Караулова и Колпакиди. Это слова автора ролика. Это взгляд просто умного и порядочного человека. Зюганов не трус, не подлец и не предатель. Что и выборы при любом действии Зюганова, при любых его словах не отменит Путин, не распустит думу. Кто из тех, кто обвиняет Зюганова или в находится в рядах партии готов броситься под мчащийся на него танк? Он прошелся здесь по всем. Кто лжет на Зюганова и кто его не защищает. Тявкают на других только шавки. Но с запретом КПРФ как ФБК как экстремистскую организацию, поставят в позу всех. И шарик в рот засунут. Вы к этому призываете? Я для того и повторяю его слова, вставляя ответы тем, кто Наумом Баттонсом здесь назван шавками.
    3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. Как вы наивны! Как наивен в своих словах и предложениях этот Паша. Он сам хоть что-то серьезное организовал? Для тех, кто ничего не понял: он здесь выдает типичное женское рассуждение. То есть предложения ради предложений. Я не хочу оскорблять женщин, которые порой обладают аналитическим складом ума лучше мужского, которых и называют обладателями мужского ума. Но процент таких женщин меньше. Я хочу задать ему вопросы, о которых писал Платошкину. "Уважаемый Николай Николаевич! Вы продолжаете настаивать на создании теневого кабинета. 1. Объясните, пожалуйста, как и какие функции должен будет он выполнять и каким документом это определено? Какова его структура, какими силами и за счёт каких средств будет обеспечиваться его работа? 2.Есть ли такой документ и кем он утвержден? Или есть проект такого документа и где с ним можно ознакомиться? Любое дело начинается с проектной документации. Вы его разработали? 3.Не окажется ли список этого теневого кабинета списком для организации против этих людей провокаций и преследования перед любыми выборами как членов неконституционного органа, претендующего на власть? 4.Или вы просто хотите создать общественный совет не под эгидой КПРФ? У них же есть для этих целей ШТАБ.
    3
  43. 3
  44. 3
  45.  @ВасилийКучма-ю3з  А лишили потому что перестали думать о том, что происходит со страной, какое будущее оставляем детям и внука. Для революционной борьбы нужна революционная ситуация. Это когда верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому. У нас низы не хотят ничего менять. Потому и не идут на выборы. Они и растопчут вас после того, когда им в зомбояшике просто скажут, что вы хотите лишить их квартир, дач, авто, работы, семьи, отдыха на море. Это они все слили. И даже не понадобятся власти танки Шойгу и жандармы Золотова. И непришедшим помогают сливать, переводя стрелки на КПРФ. Многие комментаторы здесь. Не надоело и мастурбировать на Зюганова. Хватит быть бабой-сплетницей и стрелочницей- сообщницей Колпакиди и Караулова, переводящих по воле власти стрелки с настоящих виновников торжества зла в стране, с преступников, совершивших организованный преступный рейдерский захват власти при помощи электронного голосования по формуле Памфиловой-Собянина на КПРФ и Зюганова. Не Зюганов это сделал. Но вы все ему вменяете, забывая, в какой стране живете. И не трогаете подпорки режима, которые каждый день поют, что в остальном все хорошо. Так, слегка по попке гладите. Ни Соловьева, ни Киселева, ни Никонова, ни Толстого, ни Багдасарова, ни Михеева, ни Володина. Потому как прилетит ответка. Потому и вторите Володину и Жириновскому. Критикуя КПРФ, Зюганова, что он что-то не делает, расскажите, что он не делает, и ЧТО БЫ БЫ СДЕЛАЛИ ВЫ на его месте. ДЕТАЛЬНО И КОНКРЕТНО. Без блаблабла. Каждый мнит себя стратегом , видя бой со стороны.
    3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. Кто будет во главе партии, пусть решают коммунисты, а не сторонние провокаторы и бабы-сплетницы в мужских штанах. Критикуя КПРФ, Зюганова, что он что-то не делает, расскажите, что он не делает, и что бы сделали вы на его месте. Вы способны предъявить конкретные претензии к Зюганову или повторяете сплетни от Чубайса и его команды в АП, ЕР, ЛДПР, Колпакиди с Розовым радио, Караулова, Кремлева. И почему вы оскорбляете Парфенова, Бондаренко, Коломейцева, Тарасова, Куринного, Удальцова, Рашкина, Алимову, Анидалова, Ганзю и других, кто решили, что впереди у них идёт Зюганов? Вы лучше их понимаете происходящее? Вы что-то больше из сделали? Считаете, что КПРФ должна решительно бросить свои кадры и им сторонников под танки Шойгу и жандармов Золотова? Будете по телевизору наблюдать или он-лайн как их будут давить танками? Просто закроют КПРФ. А закрытие КПРФ закроет и доступ к парламенту названным выше. И вас потом прихлопнут в интернете. Пока во главе КПРФ стоит мудрый Зюганов, не поддающийся на провокации, с трибун могут говорить и Рашкин, и Парфенов, и Коломейцев, и Куринный, и Ганзя, и Бондаренко, и Ступин, и Енгалычева. Только ли Зюганов с 10 процентами голосов в Госдуме виноват и в том, что такие низкие пособия, пенсии, что продолжает падать экономика, что развивается коррупция, что подняли пенсионный возраст, что оптимизирована медицина и т.д.? Других же мальчиков для битья для вас нет! Другие и по соплям дать могут, а то и похлещего чего. Поливающие своими и чужими субстанциями Зюганова не дают веских и конкретных доводов о причинах своей ненависти к нему. Весь же негатив по отношению к Зюганову связан с пятью факторами: женщинам и 3,14таpacaм не нравится его фейс, любители лапши из Ютуба и зомбоящика поменяли свои мозги на лапшу, жулики, путаны и грабители видят в нем угрозу своему нечестному бизнесу, тем, кто хочет , чтобы запретили КПРФ, а Зюганова посадили подобно Платошкину, нужно, чтобы Зюганов объявил войну президенту, как это сделал Платошкин, а тем же, кто умеет думать, не нравится то, что Зюганов временам опаздывает. Но я никогда не хочу быть в его шкуре. Вы из каких? Вот что нужно работающим помощниками жуликов и воров. Не давать слова разоблачителям жуликов и провокаторов. Вы же этим не занимаетесь. Вы заднюю лапку только на КПРФ поднимаете. Другие по ссулю дать могут. И это не Зюганов сказал, что "Путин человек умный и способен завоевать поддержку народа. Он не должен всем нравиться. Он не пряник тульский. Зачем было объявлять пенсионную реформу в дни ЧМ по футбол. Я бы на его месте вызвал бы сторонников Навального и предложил выслушать его точку зрения. И не важно, что они не договорились бы. " Все это здесь: https://youtu.be/slJ667LxjQ4 Разве это не форма агитации за Путина и его позицию? Что скажете?
    2
  50. А как вам это? Верная служба власти дала Соловьеву презумпцию невиновности не только в оскорблениях противников, но и героизации и оправдания им фашиста Муссолини, который сразу 22 июня 1941 года проявил личную инициативу и предложил Гитлеру направить итальянские войска убивать советских солдат. Около 300000 итальянских солдат помогали Гитлеру , в том числе в Сталинграде. И примерно 80 тысяч их не вернулись домой. Но об этом не говорил в своем фильме Соловьев "Муссолини. Закат", который был показан на государственном телеканале "Россия 24" в 2013 году. В 2020 году Соловьев, который сделал репост хвалебного отклика на этот фильм, написанного публицистом и сотрудником телеканала Russia Today Игорем Молотовым. "Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идёт Россия". Вслед за этим на сайте RT была опубликована статья публициста Дмитрия Петровского "Дуче испугал либералов", в которой он вслед за Соловьевым оправдывает идеологию фашизма, показывая  негативное восприятие этого слова "ошибкой, доставшейся нам от сталинской пропаганды". В фильме Соловьев утверждает, что фашизм нельзя отождествлять с нацизмом, а лидер фашистской партии Италии Муссолини был "смелым, доблестным, благородным и милосердным человеком". Вот этот "милосердный" человек в сентябре 1941 года вместе Гитлером посетил руины Брестской крепости. И направил воевать на Восточный фронт 300 тысяч итальянских солдат. И Соловьев после этого ещё будет кого-то обвинять в связи с западом? Вот что нужно говорить Соловьеву. Нужно говорить и о том, что и оправданий нет тем, кто возносит идеолога русского фашизма Ильина. Почему его не трогают ни Караулов, ни Колпакиди? Колпакиди сам в то же самое время распространял в России книги с идеями Муссолини и Геббельса..
    2