Олег Козырь
Владислав Жуковский
comments
Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Николай Бондаренко: «За такое судить надо! Главный пропагандист Кремля хвалит Муссолини и Гитлера!»" video.
Правильно. Во всем виноват только Зюганов. И больше никто. Хочу спросить сторонников Платошкина, поднимающих заднюю лапку на КПРФ: А что, есть у вас партия? Выборы Президента перенесли на этот год? К чему ваши постоянные провокации в отношении Зюганова? То опрос пару дней назад затеяли: кого вы хотите видеть Президентом с набором фамилий, которые шли не по алфавиту как всегда, а начинались с фамилии Платошкина, где указаны и такие как Шевченко, Бондаренко, кто никогда на такие президентские выборы не пойдут? То ещё какая истерика против него. А Зюганов точно не пойдет на выборы президентские . Но начали опять валить все на Зюганова. Только Зюганов с 10 процентами голосов в Госдуме виноват и в том, что такие низкие пособия, пенсии, что продолжает падать экономика, что развивается коррупция, что подняли пенсионный возраст, что оптимизирована медицина и т.д. Других же мальчиков для бритья нет! Другие и по соплям дать могут, а то и похлещего чего.
Поливающие своими субстанциями Зюганова не дают веских и конкретных доводов о причинах своей ненависти к нему. Весь же негатив по отношению к Зюганову связан с пятью факторами: женщинам и геям не нравится его фейс, любители лапши из зомбоящика поменяли свои мозги на лапшу, жулики, путаны и грабители видят в нем угрозу своему нечестному бизнесу, тем, кто хочет , чтобы запретили КПРФ, а Зюганова посадили подобно Платошкину, нужно, чтобы Заганов объявил войну президенту, как это сделал Платошкин, а тем же, кто умеет думать, не нравится то, что Зюганов все время опаздывает. Ты из каких? Но далее!
И закрытие КПРФ закроет и доступ к парламенту Енгалычевой, Шереметьеву, Ступину, Тарасову, Парфенову Куринному, Коломейцеву, Грудинину, Бондаренко и многим другим, кто там правду говорит. Вот вам что нужно, работающим помощниками жуликов и воров. Не давать слова разоблачителей жуликов и провокаторов. Вы же этим не занимаетесь.
У меня есть 10 конкретных претензий к Зюганову, как рукодителю КПРФ. И я их излагал в сетях и отправлял на сайт ЦК и члену ЦК. По некоторым есть реакция. Но серьезные не решаются.
Но! Можете назвать лучшего, чем Зюганов политика конкретно? Даже Грудинин, которого вижу как наиболее подготовленого руководителя и организатора и Президентом, не столь подкован теоретически и не знает многие подводные камни политики и бытия. Но хотя и Зюганов не идёт в ногу со временем, опаздывает, он нужен как буфер между партией и властью. И только благодаря ему сегодня не запрещена КПРФ , как запрещены компартии в других странах бывшего СССР. На Украине, в Армении, в Казахстане и т.д. Не будет Зюганова, не будет и депутатов Куринного, Коломейцева, Ступина Парфенова Бондаренко Енгалычевой и других. Потому как им не дадут собрать подписи.
Но согласен с тем, что ему сложно вести руководство КПРФ и фракцией в Госдуме. Вопрос : кто вместо на партработе? Это пусть решают коммунисты, а не сторонние провокаторы и бабы-сплетницы, часто в мужских штанах.
Платошкин же просто фанфарон и нарцисс, который не хочет даже слушать других. Или это провокаторы в его команде делают его таким. И этот опрос - провокация против КПРФ. Нет в этом году выборов президента. Есть выборы в парламент. А в ДЗНС нет личностей. Кто там к ним присоединился из личностей.
Зюганов точно на выборы не пойдет. Но каждому шакалу нужно на него поднять заднюю лапу.
3
3
2
2
2
2
2
1
1
@karimigamberdiev1126 И кто же это грязные коммунисты? Неужели Бондаренко? Не надо сплетню запускать, как баба-сплетница, для которой все в чужих руках толще: бутерброд, кошелек и т.д. Пытаясь обвинить Бондаренко в каких-то грехах, неужели ты не понимаешь, что любой шаг вправо-влево от закона для него как оппозиционера закончился бы в лучшем случае не тюрьмой, а судимостью. Не сам же он тарифы устанавливал. Или сам? Но о причинах своего ухода он тоже сказал.
Вот что я про ту ситуацию написал про Платошкина [27.04, 15:17]
В очередной раз разочаровал меня за эту неделю Платошкин детской местью против Бондаренко. Я бы не шашкой махал, а узнал источники дохода. Думаю, что блогерская деятельность принесла ему значительный доход. Его ролики смотрит много людей, а значит и рекламодатели ему платят. Никогда не смотрю на то, что в чужих руках толще: кошелек, бутерброд. Хочет достать Бондаренко? Легко ! Если бы проанализировал динамику его доходов, его слова, что КПРФ в Мосгордуме голосовала за бюджет потому, что были приняты все сорок ! предложений от КПРФ, а Шувалова была против. Он клевал Шувалову. И я в это поверил. В то время как через неделю узнаю из слов Савостьянова и Енгалычевой, что были приняты 4 поправки. А здесь налицо связь Бондаренко и Рашкина, который топил Шувалову. Та тоже не очень правдива. Даже очень.
НО ПОСЛЕ ЭТОГО Я НЕ ПОЛЕНИЛСЯ В ОТЛИЧИЕ ОТ ПЛАТОШКИНА НАЙТИ ОБЬЯСНЕНИЕ БОНДАРЕНКО О ТОМ, ЧТО ЭТО ЗА СУММА. Почему такой рост доходов.
И опубликовал то, что нашел в интернете
[27.04, 16:08] : Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко рассказал корреспонденту ИАт «Свободные новости» об источнике своих доходов, которые в 2019 году выросли в сравнении с предыдущим годом в десять раз. Как выяснилось, этим источником стало видеоблогерство.
«Львиная доля средств, которые отражены в декларации, это доходы от монетизации видеороликов на YouTube. Назвать это непосредственно доходом не совсем правильно, потому что большая часть этих средств идет на обеспечение этой самой деятельности: работает команда, есть затраты на переезды в другие регионы, потому что мы освещаем и федеральные процессы. Небольшая часть этих средств – это деньги, которые соратники, подписчики перечисляют в виде донатов на поддержку деятельности канала», - рассказал он.
Настоящий историк всегда докапывается до сути. Неужели и свои книги он писал на основании слухов?
Это добавка сегодняшняя
А если бы захотел, то смог бы узнать, как и почему стал он учредителем той организации, как получил он ее уже с возом долгов.
И все время он цеплял Бондаренко за то, что тот был депутатом от КПРФ и одновременно руководителем жилищной компании.
Неужели есть список профессий и должностей, на которых нельзя работать депутатам-коммунистам? Как раз поработав в той должности, он больше узнал проблем ЖКХ изнутри, имел возможность не только получать опыт руководителя, но и работать с избирателями.
Хотя к тому времени, получив небольшой опыт работы руководителя он ушел с этой должности, сказав, что не только его могли там под заказ не только повязать штрафами, но и сделать что посерьёзнее. Но Платошкин упорно твердил, что не может коммунист работать в жилищных компаниях, обирающих народ, показывая платёжки, но не разбирая структуру платежа, не выделяя задолжности предыдущих периодов. Он то же самое делал и в Хабаровском крае. Я видел те платёжки из Хабаровска. Называл сумму, но не говорил, что она сложилась и за счёт ранее неоплаченных платежей.
1
@karimigamberdiev1126
Хотите мое мнение о Платошкине?
Этот ответ у меня созрел ещё в мае, до ареста Платошкина. Потому я его отправляю чрезмерно впечатлительным его сторонникам. Я тоже когда-то был поражен его знаниям, энергией, работой в народе. Но пришло понимание другого.
ПРИШЛОСЬ ЭТОТ ОТВЕТ РАЗДЕЛИТЬ уже не НА ТРИ ЧАСТИ, а на большее количество частей.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Чем чаще крутили его ролики в косвенную поддержку им единоросса Володина, когда он постоянно бомбил основного соперника Володина по Саратовскому избирательному округу Бондаренко, который снимает маски с единороссов в Саратове, тем чаще и я его раздевал, но сначала весь апрель предлагал ему разобраться в сути. И никто не возражал по существу. Нечем!
Он не умеет слушать людей.
И это не только мое мнение, но и тех, кто был с ним рядом. Вот что я услышал 18 июня от того, кто начинал с ним. От историка и доктора наук Федотова.
https://tvoytube.ru/approval/k_DaelfFZWI
Соратник Платошкина о Платошкине. Почему он ушёл от него.
У него мания величия и зуд нетерпения. Он рвется на дебаты и не умеет вызывать людей на дебаты. Нужно показать все зло от того, кого он хочет вызвать на дебаты. Нужно вынудить того к ответу, сначала к заочному, потом к очному. Он этого не делает, он не срывает их маски. Все поверхностно кого -то критикует. Потому и не будет Президентом. Не пойдет за него народ.
Как раз он сам и занимается болтологией. Дебаты с тем, кто не умеет дебатировать и не умеет подвести противника к тому, чтобы они сами вызвали его на дебаты? Федоров и Милонов такие же истерики. Но по Феде он не ударил первым! Хотя там было за что: за то, что тот постоянно утверждал, что он в Думе голосует по указанию МВФ и США
НЕ СОТВОРИТЕ СЕБЕ КУМИРА.
До апреля я его тоже видел лидером. Но стал сомневаться после его размахивания шашкой внутри колонны, идущей против общего противника. Для чего?
Последней каплей стало его заявление у антикоммуниста Караулова, что он знает, кто ходит в администрацию президента по его, Платошкина, поводу, знает для чего его убрали в 2019 году из Москвы, при этом не называет ни одной фамилии. (А его не из Москвы убрали, а хотели видеть депутатом Госдумы.) Это что: фейк или знак того, что можно поторговаться? Почему он не хотел помочь коммунистам выявить предателей, когда промедление смерти подобно, чтобы избавиться от них?
Я так понял, что для Платошкина не было другой задачи, как растоптать Бондаренко, который по молодости и такой же близорукость наговорил всякой чуши. Он же этим просто помогал единороссу Володину растоптать его основного соперника по Саратовскому избирательному округу. Даже Путина Платошкин вспоминал реже, чем Бондаренко. Периодически атаковал Грудинина. Причём в моменты, когда того атаковали и рейдеры. Периодически нападал на Шевченко, который старался ему не отвечать. А про анализ поправок к конституции он забыл полностью. Как и о том, в какой фарс превращено голосование по этим поправкам. Неужели он не понимал, что он только призывами голосовать против, он не поднимет людей с диванов на голосование. Работать с людьми надо было, надо показывать вред от каждой из поправок. Потому как люди прежде всего думают о своём интересе, а не интересе общества и перспективах своих внуков и родителей. Сегодня людям есть, что терять , кроме своих цепей.
Не видел у него и критики абсурда с дистанционным голосованием через Госуслуги. И т.д.
Я до апреля как мало кто поддерживал Платошкина. И в вопросе невыполнения Зюгановым обещания по теневому кабинету, по необходимости голосования, а не выбросе белого флага капитуляции при бойкоте. Хотя потом понял, что правильно делал Зюганов, что не светил раньше времени фамилии. Вам история с Бондаренко ни о чем не говорит? Засветился, и началось. Я находил доводы в его пользу и по дебатам с Семиным, в комментариях слов о нем Юлина, Пучкова, К. Жукова, Кагарлицкого. Но в апреле я стал сомневаться в его искренности. Я не делал окончательные выводы. Но задался вопросом : тот ли он человек, за кого выдает себя Платошкин. Куда же он гонит с досрочными выборами, не подготовив почву для победы? Он не читал Детской болезни левизны в коммунизме? Там все по полочкам разложено было. Вот такой он лжемарксист!
1
1
@karimigamberdiev1126 Платошкин. часть 2.
Понимают ли те, кто поддерживал систематические бомбардировки Платошкиным Бондаренко, что они поддерживают Единую Россию и Володина? Они же будут основными соперниками по Саратовскому избирательному округу. Вы тоже считаете, что пусть в Думе будет Володин, а не Бондаренко, у которого нет сейчас во владении частных компаний, которые были переданы ему теми, кто ушел на оплачиваемую депутатскую работу. С долгами, с другими грехами, которые раздувались врагами. Что было показано и Бондаренко в ролике. Бондаренко активно, как никто срывал в Саратове маски с единороссов. Это раздражало Платошкина почему? К Бондаренко есть у меня вопросы и претензии, куда более серьезные, чем у Платошкина, но не буду лить воду на его мельницу. По Бортко особая история. Это не Бортко испугался, а Зюганов. Испугался поднять в поддержку Бортко скандал о том, что избирательные участки в Псковской и Новгородской областях есть способы фальсификации. Подняв такой скандал могли и со скандалом отменить выборы. Но важно другое. Отменили бы со скандалом избирательные участки на дачах, не было бы сейчас ни голосования на предприятиях, ни во дворах. Но этого не понял и Платошкин, накинувшийся на Бортко.
Рассказываю историю того, как Платошкин начинал кампанию рейдов по персонам, наиболее значимым или активным на левом фланге и оппозиции. Ещё во времена своей кампании в Хабаровске и потом он постоянно цеплял Шевченко упреками , что тот потребовал 26 миллионов. Словно тот просил это себе, а не назвал, какие вложения должны быть на избирательную кампанию, во что должна обойтись кампания, чтобы выиграть выборы. Поскольку Шевченко не устраивал принцип: не догоню, хоть согреюсь. А Платошкин кичился этим, что его кампания обошлась на порядок дешевле. Согрелся? Но не догнал. КПД был равен КПД паровоза как самой неэффективной машины. Но Платошкин цеплял Шевченко постоянно и дальше. Это Шевченко оказался умнее. Потому как тот осмелился дать ему рекомендации не начинать кампанию с атак на только что избранного губернатором Фургала. Время показало , что хабаровчане твердо были за Фургала, при том, что он их постоянно обманывал. Одновременно Платошкин учил Грудинина тому, что тот должен был бросить на произвол судьбы, то есть отдать рейдерам свой совхоз с его людьми, и уйти в политику. При этом он говорил, что они может быть найдут ему место министра сельского хозяйства. Потом он стал цеплять Бондаренко, Удальцова и Навального. Бондаренко за то, что тот был депутатом от КПРФ и одновременно руководителем жилищной компании. Хотя к тому времени, получив небольшой опыт работы руководителя он ушел с этой должности, сказав, что не только его могли там под заказ не только повязать штрафами, но и сделать что посерьёзнее. Но Платошкин упорно твердил, что не может коммунист работать в жилищных компаниях, обирающих народ, показывая платёжки, но не разбирая структуру платежа, не выделяя задолжности предыдущих периодов. Он то же самое делал и в Хабаровском крае. Называл сумму, но не говорил, что она сложилась и за счёт ранее неоплаченных платежей. И потом не было ни одного стрима, где бы он не проходился по их фамилиям. Потом стал цеплять Левченко, периодически Локотя, не разбираясь в сути. Неужели он не понимал, что после трехмесячной атаки на Левченко всеми калибрами его ждало увольнение по недоверию президента, чтобы выбить его из политики навсегда. Уподобляясь бабе-сплетнице, спрашивал, почему он не сопротивлялся? Неужели он не понимает, что это означает не только конец любым политическим устремлениям Левченко, но и удар по всем кандидатам от КПРФ на всех выборах? Что происходит чуть дальше. Потому как власть зачищает ряды оппонентов разными способами. Отталкивать тех, кто имеет положительный или отрицательный опыт хозяйственной и экономической работы может только недалёкий человек. Или провокатор. Какой он после этого политик.? Единственный человек, который как-то был против Платошкина в ту кампанию, так то был Навальный с его УГ. Вы всерьез думаете, что УГ на что-то повлияло? Просто Навальный ставил на тех, кто лидировал в опросах общественного мнения. Если бы Платошкин хотел разложить Навального, то он бы не повторял то, за что его в итоге не посадили. Он мог бы посмотреть его программу, сравнить со своей. И тогда бы он нашел там то, за что можно было показать, что Навальный - настоящий враг. А это там есть. Хотя запрятано в глубине. В разделе предпринимательство. И этого не мог разобрать историк, который должен уметь работать с документами?
Но и Грудинин, и Левченко, да и Навальный оказались умнее его и проходили мимо. Завелся только молодой и горячий Бондаренко. И то после разрешения, как я думаю, Рашкина. Потому как у него с Платошкиным разная позиция по голосованию. Один за бойкот, другой за то, чтобы идти голосовать против. Я тоже был за то, чтобы идти и сказать нет, но если был бы нормальный контроль. Всякого рода заявления о бойкотах есть заявления о капитуляции с выбросом белого флага и по сути заявления фальсификаторам, что им мешать не будут. Но я против такой рубки, которую устраивал Платошкин по рядам левых сил. Выезжая по регионам, он начинал с критики обкомов КПРФ. Он не связывался с ними сам, а полагался на провокаторов. Впечатление такое, что он ждал, когда к нему, приехавшему из столицы, будут приходить на поклон. Как Наполеон на Поклонной... Историк же! Ждал перебежчиков? Вы и сейчас пытаетесь рейдерским наскоками отрывать от КПРФ их сторонников, не трогая совсем оппонентов.
1
@karimigamberdiev1126 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. О ТОМ, ЧТО НЕ ДЕЛАЛ ПЛАТОШКИН.
Теперь задаю вопрос: почему Платошкин так рвался подраться с теми, кто с ним вроде бы по отношению к власти на одной стороне баррикад? Почему он не обличал, не звал на дебаты ни защитника предателя генерала Краснова винодела Киселева, ни Соловьева, который восторгался Муссолини, тем, кто вместе с Гитлером убивал советских людей, ни Норкина, у которого он уходил с передач, посланный далеко? Но у Норкина, есть свой канал, как и у Соловьева. Почему к ним не просился ? Почему не снимал маски с них, как и со Скабеевой с Поповым, с Шейнина? Надеялся на возврат в их программы? Почему не было у него обличения лощеного Никонова, который не только оскорбил Ленина клеветой в дни его 150 летия, https://youtu.be/3vQerw2mNwE, но и поставил по сути под сомнением то, что говорили о Ленине и Платошкин и его товарищ Спицын. Не зовёт и таких же историков Юлина и Клима Жукова, которые его самого бомбили и не раз, Кагарлицкого или Познера? Ему доставило бы удовольствие разделаться, опустить Бондаренко, который вдвое его моложе, не подкован в теории как профессионал в истории Платошкин. Это от злопамятности? Он же этим специально помогал основному сопернику Бондаренко по Саратовскому избирательному округу единороссу Володину. Он же его никогда не трогал! И вы предпочитаете видеть в думе Володина, а не Бондаренко? А ведь они с Платошкиным похожи тем, что говорят то, что видят. Конкурента Платошкин убирал? . Просто он боялся сразиться с равными? Или его задача действительно пройтись по тылам левых сил , чтобы унизить их, а не врубиться в гущу Единой России. Милонов? Не был готов Платошкин к драке с Милоновым, того можно было опустить гораздо тоньше, заготовив заранее или написав по ходу таблички с текстом в ответ на истерики того. Не умеет Платошкин готовиться к таким боям? А к Никонову, к Киселеву нужно подготовиться серьезно. Их нужно было размазывать, чтобы самодовольные Никоновы, Валуевы, Яровые, Третьяки, Федоровы, Исаевы, Макаровы и прочие милоновы не становились больше депутатами. А не помогать им в борьбе с КПРФ. Именно в этом , в том, чтобы попастись на поле КПРФ он видел свою задачу? Кем поставленную? Рейдеры ДЗНС, аналогичные тем, кто захватывает сейчас совхоз Ленина. Из школы злословия.
Егор Иванов в этом ролике показал суть тех, кто видит в Путине спасителя России или наоборот спасение России в замене Путина, а не системы. А систему подпирают те, кто для Платошкина был неприкасаем. Может быть он за это время поймет суть того, чем и кем нужно заниматься.
https://youtu.be/6Gjyw9g32ZY
1
1
1
1
Поливающие своими субстанциями Зюганова не дают веских и конкретных доводов о причинах своей ненависти к нему. Весь негатив по отношению к Зюганову связан с пятью факторами: женщинам и геям не нравится его фейс, любители лапши из зомбоящика поменяли свои мозги на лапшу, жулики, путаны и грабители видят в нем угрозу своему нечестному бизнесу, тем, кто хочет , чтобы запретили КПРФ, а Зюганова посадили подобно Платошкину, нужно, чтобы Заганов объявил войну президенту, как это сделал Платошкин, а тем же, кто умеет думать, не нравится то, что Зюганов все время опаздывает.
Но закрытие КПРФ закроет и доступ к парламенту Енгалычевой, Шереметьеву Ступину Тарасову Парфенову Куринному Грудинину Бондаренко и многим други, кто там правду говорит. Вот вам что нужно, работающим помощниками жуликов и воров
Ты себя узнал в тех словах, что Зюганов произнес с трибуны Госдумы в адрес Сурайкина?
1
1
1
1
1
1
1
@СергейМедведев-н9ч Начинать не с этого надо. То я просто ответил тому, кто считает выборы конкурсом красоты. Я так понял, что большинство всем довольно, большинство над собою смеётся. И желает сохранить то, что происходит. И на выборы не пойдет. Потому как вокруг: а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!
Зомбоящик и бабы-сплетницы из интернета свое дело сделали.
Когда народ начнет думать и поймет, что выборы у нас не конкурс красоты на основании того, что вы прочитали на стенах помоек интернета и услышали от провокаторов и шнырей.
Потому задал бы всем сначала пять вопросов:
1.Смена власти нужна или нет?
2.Для смены власти объединяться надо или нет?
3.На каких принципах объединяться надо или что главное выбрать из программ и дел партий или кандидатов?
4. Вы можете назвать, вокруг чего и кого нужно обьединяться и почему?
5.За кого вам дадут собрать подписи? Назвать фамилию или партию можете?
А уже потом давайте обсуждать партии, кандидатуры и их фейсы. Насколько их программы , слова и принципы отходят от принятых принципов. Что они уже смогли сделать?
Хотите ещё одного Ельцина, который обещал много, и много сделал для своих. В полном соответствии с законом Ломоносова. Или его наследника?
Несколько недель возвращаюсь к этой теме.
1
1
@НатальяНадеждина-ц6о Надо же быть такой примитивной! Ты знаешь, кто такой Навальный?
Он же в роли свистка для выпуска пара и арестов оппозиции. Пока Навальный такой. Прочитайте мною написанное и возразите мне по существу, если сможете.
Тут Шевченко как раз пару дней назад поднял интересную тему при обсуждении ролика Навального. Мир хижинам, война дворцам. Все как и 100 лет назад. Все по закону Ломоносова. Если где-то у кого-то прибыло, то у где-то у других убыло. Убыло до такой степени, что на ремонт хижин не хватает. Только рабы согласны жить в коммуналках, хижинах и шалашах, не требуя от власти справедливости, не голосуя за тех, кто вернёт возможность получения бесплатного жилья и образования. Но в более страшная тема - оптимизация медицины и образования не интересует ни народ, но Навального. Которого вылечат в забугорье. И образованная молодежь поймет его передергивание и подлог.
Вопрос не в расследовании Навального. Расследованиями контролёров страну не восстановить после 30 лет падения. Тем, кто считает, что антисоветчик Навальный честный и справедливый. В основном все в его кино давно известно. В том числе про дворец ещё лет пять назад писали, когда было известное наводнение в районе Крымской. Караулов 21 или 22 января показал ролик, где рассказывает бывший депутат Госдумы про то, что весь Геленджик давно знает про это, что местные там работали. И про расследование Салье, внезапно умершей на даче, тоже известно было. В том числе и перед прошлыми выборами. Почему Навальный не опубликовал первую часть своего кино перед Президентскими выборами 2018 года? Почему он сейчас не сказал, кто платит налог за земельный участок в Геленджике? Выходит, что ему не нужна была смена власти и курса в 2018 и победа Грудинина? Как не нужна была и победа в Хабаровске Платошкина на выборах в Госдуму в 2018 году, потому как он агитировал тогда за филиал ЕР ЛДПР? Ему только самому власть нужна? Чем хуже, тем ему лучше? Больше шансов? Его же тогда не допустили до выборов. Неужели сейчас допустят? А если допустят, то что за многоходовка?
Как и призыв его выйти на улицы может касаться только тех, кто ещё не попадал под аналогичные провокации. И вы думаете, что здравомыслящий народ выйдет под танки Шойгу и жандармов Золотова за освобождение Навального, который его в другую кабалу загнать готов? Вы его программу видели? Прочтите и подумайте. Там нет вопроса о восстановлении права людей на улучшение жилищных условий независимо от дохода, там нет много того, что мы все потеряли в 1991 году. Там нет предложения, что заработная плата Президента и депутатов устанавливается народом через внесение изменения в конституцию и будет зависеть от МРОТ и т.д. Там не о смене репертуара речь, а только о смене актеров -антисоветчиков Путина на актеров антисоветчиков Навального и дальнейшую приватизацию остатков госсобственности и сдачу Крыма и Донбасса. Он же собирается наладить отношения с Украиной. А они согласны только на это. Плюс контрибуции. Систему менять нужно, а не хороших актеров искать. Уж из его окружения ни один из них не будет хорошим актером. Ни лжец Милов, ни Ашурков, ни Волков, ни Соболь, ни Яшин и прочие Световы ничего хорошего не принесут.
А народ за свою свободу не вышел в 2018 году, когда его лишили 5 лет жизни на свободе от работодателей-рабовладельцев и отобрали по полквартиры в Московской области за счёт этого. КПРФ три раза митинги проводила, но народу до лампочки его свобода. Помню, как Навальный отказался дать слово Шевченко на своем либеральном (либертарианец Светов заявку делал) митинге.
Больше Навального и Платошкина никто не сделал для раскола оппозиции. Все началось с их взаимных обвинений и агитации Навального против Платошкина в Хабаровске за представителя филиала ЕР ЛДПР. Конкуренты в масштабе страны!
И своими призывами не участвовать в голосовании в 2018, в 2020 году он только поднял процент Путину. И на выборах, и на обнулении.
Почему посадили по Болотному делу не организатора Навального, а Удальцова и Развозжаева? Почему посадили под арест Платошкина только за то, что кому-то показалось, но не только не посадили Навального за призывы к несанкционированным митингам, но и разрешали ему летать по стране с условным сроком? Что вы можете сказать о его отношении к расследованиям по Чубайсу или Набиулиной? Неужели они были? И ещё много чего. Просто те , кто вышел на протесты даже с благими намерениями, как это показывали Бондаренко и Жуковский, подставили КПРФ под метание на них дерьма Багдасаровым и прочими с экранов зомбоящиков ТВ. А результат выборов определяют не блогеры, а кукловоды из зомбоящика, которых разоблачать блогеры боятся.
1
1
1
Ты в чем, баба-сплетница, собираешься обвинять КПРФ? Поливающие своими субстанциями Зюганова не дают веских и конкретных доводов о причинах своей ненависти к нему. Весь негатив по отношению к Зюганову связан с пятью факторами: женщинам и геям не нравится его фейс, любители лапши из зомбоящика поменяли свои мозги на лапшу, жулики, путаны и грабители видят в нем угрозу своему нечестному бизнесу, тем, кто хочет , чтобы запретили КПРФ, а Зюганова посадили подобно Платошкину, нужно, чтобы Заганов объявил войну президенту, как это сделал Платошкин, а тем же, кто умеет думать, не нравится то, что Зюганов все время опаздывает.
Но закрытие КПРФ закроет и доступ к парламенту Енгалычевой, Шереметьеву Ступину Тарасову Парфенову Куринному Грудинину Бондаренко и многим други, кто там правду говорит. Вот вам что нужно, работающим помощниками жуликов и воров
У меня есть 10 конкретных претензий к Зюганову, как рукодителю КПРФ. И я их излагал в сетях и отправлял на сайт ЦК и члену ЦК. По некоторым есть реакция. Но нет по серьезным.
Но! Можете назвать лучшего, чем Зюганов политика конкретно? Даже Грудинин, которого вижу как наиболее подготовленого руководителя и организатора, не столь подкован теоретически и знает подводные камни политики и бытия. Но хотя и Зюганов не идёт в ногу со временем, опаздывает, он нужен как буфер между партией и властью. И только благодаря ему сегодня не запрещена КПРФ , как запрещены компартии в других странах бывшего СССР. На Украине, в Армении, в Казахстане и т.д.
Но согласен с тем, что ему сложно вести руководство КПРФ и фракцией в Госдуме. Вопрос : кто вместо на партработе? Это пусть решают коммунисты, а не сторонние провокаторы и бабы-сплетницы в мужских штанах.
1
1