Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Навальный о том, почему поправки в Конституцию уже приняты" video.
-
8
-
6
-
5
-
5
-
4
-
3
-
Тут кто-то про социальные гарантии написал. А они ничем не отличаются от тех, что были в старой редакции. Я понимаю, что социальными гарантиями были бы, например, такие поправки:
Если бы Президент и депутаты хотели показать свою близость народу, то они бв внёсли две поправки, которые бы поддержал народ и проголосовал бы ЗА.
1.Установил бы Пенсионный возраст в Конституции 58 и 63 года, то есть пошёл бы навстречу народу с понижением пенсионного возраста.
2. Внёс бы такую поправку, связывающую его точно с народом.
"В соответствии со статьёй 3 Конституции Российской Федерации
зарплата лиц, избираемых народом: Президента, депутатов устанавливается наймодателем - народом (путем всенародного голосования) пропорционально МРОТ на момент принятия настоящей поправки Конституции в размере
4.1.Президент 25 МРОТ
4.2.Депутатов 10 МРОТ."
ЭТИМ БЫ БЫЛО ПРОДЕКЛАРИРОВАНО, ЧТО ЕСЛИ ИЗБРАННИКИ ЗАХОТЯТ ПОДНЯТЬ ЗАРПЛАТУ СЕБЕ, ТО ПОДНИМУТ И НАРОДУ. И пенсии привязать!
3
-
@l.v.2438 Вы умеете размышлять?! Давайте поразмышляем.
1.Что выше по статусу: Конституция или Конституционный Закон?
Может ли конституционный закон или указ Президента остановить действие Конституции?
2.Кто вправе приостановить действие статьи 136 Конституции?
Статья 136
Поправки к главам 3—8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Все подписано и одобрено.
Вы будете возражать? Только со ссылками на документы, пожалуйста.
3.Для чего это проводят? Не знаю. Потому как в нормальном государстве порядок голосования и бюджет на эти цели определили бы сразу при принятии поправок, а не придумывали бы схемы преодоления заслонов теми, кто против фальсификаций. Могу описать.
Может быть , денег дать свои нукерам под это дело. Им же важнее, чем тем детям, кому собирают на лечение по телевизору, врачам на спецодежду, которых от короновируса официально погибло уже 190 человек, кто-то даже 480 назвал. Думаю, что попилят и на спеоцборудовании для избирательных участков в связи с короновирусом.
Рассуждаем дальше? У меня много рассуждений. Начинайте пока на эти отвечать.
Именно про это сказала и Памфилова, в том числе словами, что мнение народа Конституцией не предусмотрено.
3
-
3
-
@CoachCome Это обычно вор или его сообщник кричит "Держи вора!" Методичка ваша примитивна. И лжива. Для тех, кто не понял и валит с больной головы на здоровую. Я не знал, что это до сих пор Сталин, Брежнев или Зюганов, Грудинин, Платошкин или Шевченко во всем виноваты, что мы докатились до жизни такой с повышением пенсионного возраста, налогов, короновирусе, коррупции, падении экономики и уровня жизни, нищенских зарплатах и пенсиях, что это они исполняют волю МВФ по обнулению населения, а не только медицины и образования.
Вот несколько цифр для тех, кто поет "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!" По ВВП мы опустились на 11 место в мире с 1 647 млрд.$ и долей 1,9 процента. А в 2000 году были пятыми с 4 процентами. Экспортируем зерно?! Да потому что сократили поголовье
@Александр Соколов Ты о ЧЕМ? Ты сам понимаешь, что и для чего покупали тогда? А я тебе в ответ вот это.
Поголовье скота в млн.голов в границах современной России.
год, КРС, в т.ч. коров, свиньи, овцы, птица.
1990, 57,0; 20,5; 38,3; 58,2; 1174,2
2000 , 27,3; 12,7; 15,7; 14,8;
2007, 21,3; 9,3; 16,2; 20,7.
2020, 18,1; 8,0; 25,2; 22,5; 544,9
Пальмам, с которых стали доить молоко, зерно не нужно. И КРС СТАЛО В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ.
Источник ФСГосСтат по 1990 - 2007 гг
Но и это не все. Если СССР не покупал муку, то сейчас не просто покупают, но и увеличивают покупку. 2007 год было 0.5 млн. Тонн. импорт муки в Россию за последние шесть лет увеличился в 7 раз, а 2016 год стал самым удачным периодом для импортеров, показав прирост 151,1% по сравнению с 2015 годом.
А собственное производство муки с 2012 года сократилось, 10,2 до 9,2млн.тонн в 2018 году.
И зерно твёрдых пород покупаем не только на посадку. Даже на Украине в 2017 году купили почти 200 тыс. Тонн.
КРС из-за любви поить народ молоком, надоенным на пальмах. Пальма зерно не нужно.
По ВВП на душу населения в долларах мы давно глубоко в яме.
Беру последовательно 2000, 2010 и 2018 годы. 1903, 11446 и 11162$. Румыния 1661, 8190, 12482$. 62 место сейчас у нас. Ниже Латвии, Литвы, Эстонии в полтора раза. Даже ниже Румынии, которая в 2000 году была ниже нас! Недалеко мы ушли и от Казахстана, Болгарии, Турции. Да, это единственный показатель по которому мы немного опережаем Китай. Но у них было 958, 4524, стало10098. Но у них в 1991 году был практически тот же ВВП по любимому тобой ППС. У нас 1705 млрд.$, а у них 1730. 2000 год. У нас 1636, у Китая 3713 млрд.$. Грубо: чуть больше, чем вдвое. Зато теперь эти цифры 4213 млрд.$и 25270 млрд.$. В ШЕСТЬ РАЗ. И за это время они вывели из под черты бедности 750 млн.человек, выплачивая пенсии почти в полтора выше наших, а тем, кто не платил налоги, они выплачивают пособия в половину наших минимальных пенсий Но это около 20 процентов людей старше 60 лет. И налог они не удерживают с зарплат менее 625 $.
Даже ВВП по ППС на душу населения не намного поднимет нас в мировом рейтинге.
Беру последовательно те же 2013 - 2018 годы. Места: 47, 49, 55, 56, 55 и 50. Да 27147 $. Но даже в Казахстане, Эстонии, Турции больше. А мы ещё за счёт нашего развития за наш счёт помогаем Турции в строительстве АЭС. Турки роднее русских?! Объяснить может кто без демагогии? Неужели кто-то опять заставил? Кто? Фамилии.
А вот по темпам роста экономики мы глубоко в бездне. 165, 196, 213, 167, 155, 124 место. Да такими темпами скоро Россия станет действительно колонией. И тогда к нам точно придет до Урала социализм. Китайский. И никто не выйдет на защиту Родину. Как не вышли на свою защиту от продления крепостной зависимости от работодателей на 5 лет и против того, что у них отбирают денег на половину однокомнатной квартиры в Подмосковье. Не понимаю тогда, почему мы не хотим как во Франции: пенсионный возраст 62,5 и продолжительность жизни 82, а не как у нас 72. Жёлтые жилеты отстояли свои права, когда Макрон собрался поднять пенсионный возраст до 64. И живут там на 7 лет дольше.
2
-
2
-
И все как в анекдоте: "Спасибо за то, что вы своим бойкотом доложили, что не идете мешать нам фальсифицировать результаты и согласились , чтобы мы проголосовали за вас!" Как-то так?
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не совсем точно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, что уже совершается прямое нарушение статьи 136 Конституции, но и то , что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны, что ваше мнение им всем до лампочки?
И второй вопрос. Почему Навальный публично доложился фальсификаторам, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ.
2
-
2
-
2
-
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не правильно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, что уже совершается прямое нарушение Конституции, но и то , что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны?
И второй вопрос. Почему Навальный доложился фальсификаторам, что он и его сторнники им мешать не будут, и и они могут не опасать его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Есть что возразить?
2
-
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не совсем точно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, для чего организовано голосование, но и что уже совершается прямое нарушение статьи 136 Конституции, что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны, что ваше мнение им всем до лампочки?
И второй вопрос. Почему Навальный публично доложился фальсификаторам, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ.
2
-
2
-
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не правильно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, что уже совершается прямое нарушение Конституции, но и то , что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны?
И второй вопрос. Почему Навальный доложился фальсификаторам, что он и его сторнники им мешать не будут, и они могут не опасать его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок.
2
-
2
-
Ольга Куринкова Лапшой решила поделиться? Доступная в том смысле, что если у тебя есть доступ к власти, то она тебе будет доступной, а если нет, то она тебе будет доступной только при наличии валютного запаса. А если нет ни того, ни другого , то она тебе будет не доступна. Ты хотя бы знаешь , сколько больниц , поликлиник и станций скорой помощи закрыли за 10 последних лет. И врачей сократили. В столице добавили, но сократили на перефирии. Зато Собянин сказал , что в прошлом году в Москве 800 врачей с поддельными дипломами уволили.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@l.v.2438 Дальше размышляем?
Если бы Президент и депутаты хотели показать свою близость народу, то они бы внёсли или не внесли бы две поправки, которые бы поддержал народ и проголосовал бы ЗА? Все дальше они от народа или нет?
1.Установили бы Пенсионный возраст в Конституции 58 и 63 года, то есть пошёл бы навстречу народу с понижением пенсионного возраста?
2. Внёс бы такую поправку, связывающую его точно с народом?
"В соответствии со статьёй 3 Конституции Российской Федерации
зарплата лиц, избираемых народом: Президента, депутатов устанавливается наймодателем - народом (путем всенародного голосования) пропорционально МРОТ на момент принятия настоящей поправки Конституции в размере
4.1.Президент 25 МРОТ
4.2.Депутатов 10 МРОТ."
ЭТИМ БЫ БЫЛО ПРОДЕКЛАРИРОВАНО, ЧТО ЕСЛИ ИЗБРАННИКИ ЗАХОТЯТ ПОДНЯТЬ ЗАРПЛАТУ СЕБЕ, ТО ПОДНИМУТ И НАРОДУ. И пенсии привязали бы к своим.
ТЕМ БОЛЕЕ, что нет в Конституции ни одной статьи прямого действия, которая бы устанавливала бы на деле действенность Статьи 3 Конституции Российской Федерации, что "1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2.Народ осуществляет свою власть непосредственно через референдум или выборы."
Но выбирая Президента и депутатов именно народ нанимает их на работу. И становится их работодателем. Следовательно, только народ может устанавливать им заработную плату и иное денежное содержание, а не они самостоятельно. Потому как только владелец частной компании может сам установить себе размер денежного содержания. А Россия частная лавочка?
2
-
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не правильно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, что уже совершается прямое нарушение Конституции, но и то , что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны?
И второй вопрос. Почему Навальный доложился фальсификаторам, что он и его сторнники им мешать не будут, и и они могут не опасать его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не правильно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, что уже совершается прямое нарушение Конституции, что голосование носит другой смысл, но и то , что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны?
И второй вопрос. Почему Навальный доложился фальсификаторам, что он и его сторнники им мешать не будут, и и они могут не опасать его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок.
1
-
1
-
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не совсем точно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, что уже совершается прямое нарушение статьи 136 Конституции, но и то , что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны, что ваше мнение им всем до лампочки?
И второй вопрос. Почему Навальный публично доложился фальсификаторам, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ.
1
-
1
-
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не совсем точно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, что уже совершается прямое нарушение статьи 136 Конституции, но и то , что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны, что ваше мнение им всем до лампочки?
И второй вопрос. Почему Навальный публично доложился фальсификаторам, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ.
1
-
Tayanite Brooks 1.Все давно прописано в законах и без этой траты денег на спектакль вместо того, чтобы потратить их на лечение больных детей вместо сбора на это по телевизору.
2. Когда же перестанут корчить из себя патриотов, умников и нелюди, презирающие не только свое имя, данное им родителями, но часто и русский язык в своем имени?! Ты чего, провокатор, свои национальность и пол скрываешь, трусливо спрятавшись под паранджой анонимности как Гюльчатай? Боишься свое гнилое нутро показать соседям и друзьям детей! Привыкла доносы и анонимки писать, а теперь ещё будешь возмущаться, что тебя правдой оскорбили в ответ на твои оскорбления навешиванием лапши на уши. Чего трусливо прячешься под паранджой анонимности Гюльчатай , чтобы твою гниль не увидели твои коллеги и внуки? Такие как ты не уважают своих родителей, давших им нормальные имена и фамилии, что говорить о других людях? Ты под какими ещё кличками путан и жиголо скачаешь здесь на разных сайтах?
1
-
1
-
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не совсем точно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, для чего организовано голосование, но и что уже совершается прямое нарушение статьи 136 Конституции, что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны, что ваше мнение им всем до лампочки?
И второй вопрос. Почему Навальный публично доложился фальсификаторам, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Наоборот. Как-то он очень мягко. Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не правильно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, что уже совершается прямое нарушение Конституции, но и то , что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны?
И второй вопрос. Почему Навальный доложился фальсификаторам, что он и его сторнники им мешать не будут, и и они могут не опасать его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок.
1
-
1
-
1
-
1
-
Статью 136 Конституции никто не отменял. Не надо ля-ля.
Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не совсем точно расставляет акценты? Он не только не говорит прямо, для чего организовано голосование, но и что уже совершается прямое нарушение статьи 136 Конституции, что в том ролике Памфилова заявила, что мнение народа конституцией не предусмотрено. Ещё раз повторю ее слова: мнение народа Конституцией не предусмотрено.
Вы с этим согласны, что ваше мнение им всем до лампочки?
И второй вопрос. Почему Навальный публично доложился фальсификаторам, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1