Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Красная История" channel.

  1. 70
  2. 24
  3. Жириновский оставил заметный след в нашей истории. ( свой комментарий я писал ещё до избирательной кампании). Почти как Хованский, который хотел власти в период разброда в стране. Вспомните оперу Мусоргского Хованщина. Давно в ассоциациях появился синоним - Жириновщина. А это уже болезнь. Трудноизлечимая. Когда говорят одно, а делают другое. Когда люди не способны сопоставить слова и дела Жириновского. Не способны понять, куда он ведёт, и кто идёт вместе с Жириновским. Послушайте кандидатов ЛДПР, о чем они говорят? А миллионам не страшно, что такие люди от жириновского типа Дегтярева, Фургала, Свинцова, Раменского будут вершить судьбы народа? Они уверены, что Жириновский голосовал против пенсионной реформы? А я нашел источник информации об обратном https://rtvi.com/stories/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-v-rossii-v-tretem-chtenii/, где указано, что Жириновский не голосовал против пенсионной реформы, а с ним не голосовали Власов Василий, Дегтярев Михаил, Диденко Алексей, Жигарев Сергей, Жириновский Владимир, Напсо Юрий, Нилов Ярослав, Свинцов Андрей, Свищев Дмитрий, Селезнев Валерий, Слуцкий Леонид, Старовойтов Александр, Сухарев Иван, Торощин Игорь, Фургал Сергей, Черкасов Кирилл, Чернышов Борис. Вот такие защитники народа ЛДПР. Они согласились с пенсионной реформой. Они не были против нее. Он не проголосовали и месяц назад за ее отмену. Потому они все против Ленина, как и другие мелкие людишки.
    20
  4. 15
  5. 12
  6. С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор. Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы.
    11
  7. 11
  8.  @Саныч-г6я  Правда одна. С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор. Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы того уровня.
    11
  9. 10
  10. 10
  11. 10
  12.  @МихаилКотылев-г1ш  Чем яростнее вы нападаете на Спицына, тем больше разоблачений Платошкина я публикую. Пусть люди знают больше о нем. И о фанатах его целом как о сборище баб-сплетниц и скандалисток. Этот ответ у меня созрел ещё в мае 2020 года, до ареста Платошкина. Потому я его отправлял чрезмерно впечатлительным его сторонникам. Повторю его практически без изменений. Я тоже когда-то был поражен его знаниям, энергией, работой в народе. Но пришло понимание другого. Это - нарцисс, для которого существует только два мнения : его и неправильное. ПРИШЛОСЬ ЭТОТ ОТВЕТ РАЗДЕЛИТЬ уже НА несколько ЧАСТЕЙ и несколько подчастей. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Чем чаще крутили его ролики в косвенную поддержку им единоросса Володина, когда он постоянно бомбил основного соперника Володина по Саратовскому избирательному округу Бондаренко, который снимает маски с единороссов в Саратове, тем чаще и я его раздевал, но сначала весь апрель предлагал ему разобраться в сути. И никто не возражал по существу. Нечем! Он не умеет слушать людей. И это не только мое мнение, но и тех, кто был с ним рядом. Вот что я услышал 18 июня 2020 года от того, кто начинал с ним. От историка и доктора наук Федотова. https://tvoytube.ru/approval/k_DaelfFZWI Соратник Платошкина о Платошкине. Почему он ушёл от него. У него мания величия и зуд нетерпения. Он рвется на дебаты, но не умеет вызывать людей на дебаты, не умеет вести дебаты. Не изучает предварительно оппонентов, не готовится к разным поворотам оппонента. Нужно показать все зло от того, кого он хочет вызвать на дебаты. Нужно вынудить того к ответу, сначала к заочному, потом к очному. Он этого не делает, он не срывает их маски. Все поверхностно кого -то критикует. Потому и не будет Президентом. Не пойдет за него народ, только его фанаты
    10
  13. 9
  14. 9
  15. 8
  16.  @МихаилКотылев-г1ш  Часть вторая.   Понимают ли те, кто поддерживает сегодня систематические бомбардировки Платошкиным Бондаренко, что они поддерживают Единую Россию и Володина? Они же будут основными соперниками по Саратовскому избирательному округу. Вы тоже считаете, что пусть в Думе будет Володин, а не Бондаренко, у которого нет сейчас во владении частных компаний, которые были переданы ему теми, кто ушел на оплачиваемую депутатскую работу. С долгами, с другими грехами, которые раздувались врагами. Что было показано и Бондаренко в ролике. Бондаренко активно, как никто срывал в Саратове маски с единороссов. Это раздражало Платошкина почему? К Бондаренко есть у меня вопросы и претензии, куда более серьезные, чем у Платошкина, но не буду лить воду на его мельницу. По Бортко особая история. Это не Бортко испугался, а Зюганов. Испугался поднять в поддержку Бортко скандал о том, что избирательные участки в Псковской и Новгородской областях есть способы фальсификации. Подняв такой скандал могли и со скандалом отменить выборы. Но важно другое. Отменили бы со скандалом избирательные участки на дачах, не было бы сейчас ни голосования на предприятиях, ни во дворах. Но этого не понял и Платошкин, накинувшийся на Бортко. Рассказываю историю того, как Платошкин начинал кампанию рейдов по персонам, наиболее значимым или активным на левом фланге и оппозиции. Ещё во времена своей кампании в Хабаровске и потом он постоянно цеплял Шевченко упреками , что тот потребовал 26 миллионов. Словно тот просил это себе, а не назвал, какие вложения должны быть на избирательную кампанию, во что должна обойтись кампания, чтобы выиграть выборы. Поскольку Шевченко не устраивал принцип: не догоню, хоть согреюсь. А Платошкин кичился этим, что его кампания обошлась на порядок дешевле. Согрелся? Но не догнал. КПД был равен КПД паровоза как самой неэффективной машины.
    8
  17. 8
  18. 7
  19. 7
  20. Здесь дело в другом. Слишком часто Платошкин стал историю превращать в былины. Как и Колпакиди. Как-то подозреваю, что это Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио. Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше. У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу". Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
    7
  21. 7
  22. 7
  23. 7
  24. То Платошкин. Вы этого не поняли? Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз я писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио. Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше. У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу". Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
    7
  25. "Почему социализм?" Так назвал свое эссе ВЕЛИКИЙ УЧЕНЫЙ. Небелевский лауреат за вклад в развитие электроники, кто наравне с  Беллом и Кремером дал основы для создания возможности общения нами современными гаджетами Жорес Иванович Алферов о том, как у нас ещё до американцев появилась своя Кремниевая долина, о том, почему ещё в 1949 году Эйнштейн написал: "Почему социализм?", а не капитализм, где все, в том числе образование направлено на то,  чтобы отобрать у другого. Хекман о том, НТП в 20 веке был основан конкуренцией между социализмом и капитализмом в науке. Здесь же вы узнаете, как Малевич объяснил, что означает его Черный квадрат. И многое другое. Всегда уважал Алфёрова. А здесь он признался, что не сразу понял, к чему ведёт приватизация. А я это предсказывал в ещё в 1989-90 году в сериях статей в заводской и городской газетах не будучи экономистом по образованию, но будучи технарем и  аналитиком в организации производства. И ещё больше убедился в своей правоте, получив второе образование в ВЗФЭИ. https://youtu.be/wPS7pnap6As Меня в московском ВУЗе при социализме выучили родители-пенсионеры. Два года назад стоимость обучения на первом курсе по мой осовремененной специальности была равна размеру моей головой пенсии. 200. Вот почему социализм. Социализм, а не капитализм победил Гитлера. Социализм позволял и позволяет иметь более высокие темпы развития экономики. СССР, Китай, Вьетнам... А разве сегодня действия США не подтверждают слова Эйнштейна? И тем более Маркса.
    6
  26. 6
  27. 6
  28. 6
  29. 6
  30. 6
  31. 6
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. 5
  36. 4
  37. Как-то подозреваю, что это Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио. Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше. У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу". Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
    4
  38. 4
  39. 4
  40. С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор. Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы настоящие
    4
  41. 4
  42.  @МихаилКотылев-г1ш  Но Платошкин цеплял Шевченко постоянно и дальше. Тогда Шевченко оказался умнее. Цеплял, потому как тот осмелился дать ему рекомендации не начинать кампанию с атак на только что избранного губернатором Фургала. Время показало , что хабаровчане твердо были за Фургала, при том, что он их постоянно обманывал. Я тогда в поддержку Платошкина много чего про Фургала написал. Одновременно Платошкин учил Грудинина тому, что тот должен был бросить на произвол судьбы, то есть отдать рейдерам свой совхоз с его людьми, и уйти в политику. При этом он говорил, что они может быть найдут ему место министра сельского хозяйства. Потом он стал цеплять Бондаренко, Удальцова и Навального. Бондаренко за то, что тот был депутатом от КПРФ и одновременно руководителем жилищной компании. Хотя к тому времени, получив небольшой опыт работы руководителя он ушел с этой должности, сказав, что не только его могли там под заказ не только повязать штрафами, но и сделать что посерьёзнее. Но Платошкин упорно твердил, что не может коммунист работать в жилищных компаниях, обирающих народ, показывая платёжки, но не разбирая структуру платежа, не выделяя задолжности предыдущих периодов. Он то же самое делал и в Хабаровском крае. Называл сумму, но не говорил, что она сложилась и за счёт ранее неоплаченных платежей. И потом не было ни одного стрима, где бы он не проходился по их фамилиям. Потом стал цеплять Левченко, периодически Локотя, не разбираясь в сути. Неужели он не понимал, что после трехмесячной атаки на Левченко всеми калибрами его ждало увольнение по недоверию президента, чтобы выбить его из политики навсегда. (Для того и срок сыну Левченко дали.) Уподобляясь бабе-сплетнице, спрашивал, почему он не сопротивлялся? Неужели он не понимает, что это означает не только конец любым политическим устремлениям Левченко, но и удар по всем кандидатам от КПРФ на всех выборах? Что происходит чуть дальше. Потому как власть зачищает ряды оппонентов разными способами. Отталкивать тех, кто имеет положительный или отрицательный опыт хозяйственной и экономической работы может только недалёкий человек. Или провокатор. Какой он после этого политик.? Единственный человек, который как-то был против Платошкина в ту кампанию, так то был Навальный с его УГ. Вы всерьез думаете, что УГ на что-то повлияло? Просто Навальный ставил на тех, кто лидировал в опросах общественного мнения. Если бы Платошкин хотел разложить Навального, то он бы не повторял то, за что его в итоге не посадили. Он мог бы посмотреть его программу, сравнить со своей. И тогда бы он нашел там то, за что можно было показать, что Навальный - настоящий враг. А это там есть. Хотя запрятано в глубине. В разделе предпринимательство. И этого не мог разобрать историк, который должен уметь работать с документами? Но и Грудинин, и Левченко, да и Навальный оказались умнее его и проходили мимо. Завелся только молодой и горячий Бондаренко. И то после разрешения, как я думаю, Рашкина. Потому как у него с Платошкиным разная позиция по голосованию. Один за бойкот, другой за то, чтобы идти голосовать против. Я тоже был за то, чтобы идти и сказать нет, но если был бы нормальный контроль. Всякого рода заявления о бойкотах есть заявления о капитуляции с выбросом белого флага и по сути заявления фальсификаторам, что им мешать не будут. Но я против такой рубки, которую устраивал Платошкин по рядам левых сил. Выезжая по регионам, он начинал с критики обкомов КПРФ. Он не связывался с ними сам, а полагался на провокаторов. Впечатление такое, что он ждал, когда к нему, приехавшему из столицы будут приходить на поклон. Как Наполеон на Поклонной... Историк же! Ждал перебежчиков? Вы и сейчас пытаетесь рейдерским наскоками отрывать от КПРФ их сторонников, не трогая совсем оппонентов.
    4
  43. По многочисленным заявкам фанатов Платошкина, которые откликнулись тебе, Сергей, здесь, даю им пояснение. (Я сам таким был почти год в 2019 году) Платошкин ни экономически, ни политически не подкован. Программа ДЗНС есть жалкая пародия на программу КПРФ и Грудинина. Помните его заявления о том, что он порвет Делягин? Разве потом были дебаты? Там была кадриль. А рекламировали как дебаты. Но слился Платошкин в экстазе единомыслия с Делягиным. А так дышал раньше неровно на него!. Собирался разоблачать его за поддержку ЕР. Делягин про поддержку Володина говорил ещё у Паши Иванова в начале августа прошлого года. Почему Платошкин не раскрутил его по полной программе за его поддержку Володина? Это можно было сделать без скандалов и эмоций. Но это может сделать только человек, понимающий политику и психологию оппонента. Куда подевалась принципиальность Платошкина? Почему не разоблачил псевдолевизну Делягина? Потому что тот назвал его большим коммунистом, чем Зюганов? И Нарцисс поплыл... Такие как Делягин являются свистками для выпуска пара. Они говорят много правильного, но действуют, голосуют как нужно власти. Точь в точь как Жириновский. Вот и получается, что к встрече Платошкин не подготовился совсем. Не изучил его. Даже не узнал, как Делягин голосовал по другим вопросам. Кто-то верит, что он будет с кем дебатировать? Он резко может говорить только о тех, кто идёт в одном с ним направлении: о Бондаренко, о Рашкине, о Грудининн. Но как всегда у Платошкина есть обязательная часть: мазануть по КПРФ и ее лидерам. Тогда пнул Грудинина, которому в подмётки не годится. Для чего? Темы не было. С 42.02 начинаются его слова "Какой из Грудинина ниспровергатель. Он даже в аграрном комитете ничего бы не сделал." Оказывается, Глазкова и ниспровергатель, и более нужный чем Грудинин депутат. Конкурент? Хотя Платошкин мог бы давно сказать, что один из пунктов его программы практически реализован в Совхозе имени Ленина. Но это ему невдомёк или западло? Хотя Платошкина сам не знает, для чего нужен такой теневой кабинет. Чего он не сделает положение об этом кабинете? Не себе ли он должность пробивает? Или готовит список тех, кого нужно преследовать, травить, уничтожать бизнес, чтобы убирать конкурентов? Вы забыли , в какой стране живёте? Возразить по существу смогут члены секты ДЗНС, все больше превращающуюся в свору.
    4
  44. 4
  45. 4
  46. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Тогда писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио. Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше. У них были четкие разногласия не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу". Но размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н.
    4
  47. 4
  48. 3
  49. 3
  50. 3
  51. С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор. Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы того уровня.
    3
  52.  @ЕвгенийСнегирев-л2ш  Не надо песен. Как-то подозреваю, что это Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио. Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше. У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу". Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
    3
  53. 3
  54. 3
  55. 3
  56. 3
  57. 3
  58. 3
  59.  Мила Белоусова  ЕЩЕ В ДЕКАБРЕ ПРОШЛОГО ГОДА ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ПОЕЗДКИ ГЛАЗКОВОЙ В СВОЙ РЕГИОН Я ОСТАВИЛ В ОДНОМ ИЗ РОЛИКОВ ТАКОЙ КОММЕНТАРИЙ Такое впечатление, что Глазкову Платошкин настроил на скандал, а не на созидательную работу. Он сам отталкивает от себя людей своей безапелляционностью, демонстрацией своего превосходства даже в вопросах, где оппонент разбирается не хуже его. Такой он делает и Глазкову, которая приехала их учить, не только не владея полностью фактурой, но и не поняв роль и задачи депутата Госдумы. Депутат не контролёр и не критик депутатов нижестоящих уровней. Задача депутата Госдумы помогать тем депутатам решать вопросы, а не клеймит их за то, что от них не зависит. Даже все ее обличения были бы восприняты иначе, если бы он не обвинительную речь прокурора подготовила, а, назвав проблему, спрашивала у них, какая и от кого помощь им нужна, обращались ли он ранее куда, что он предлагают сделать, вносила бы свои предложения, предлагала бы направить письма депутатам фракций. И тогда бы не появилась такая статья. "Как будто мы дебилы": АКЗС возмутило выступление депутата Госдумы от КПРФ Анжелика Глазкова решила открыть глаза алтайским депутатам на то, как плохо живет их регион и люди в нем, чем вызвала их нескрываемый гнев Елена Маслова 26 ноября 2021. https://yandex.eu/turbo/tolknews.ru/s/politika/66841-altayskie-deputati-vozmutilis-vistupleniem-deputat-gosdumi-ot-kprf
    3
  60. А я упрекну Спицына в том, что он долго помогал Платошкину завоёвывать место на левом фланге и увидел только сейчас в нем его его истинное лицо. Но лучше поздно, чем никогдаЯ уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Тогда писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио. Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше. У них были четкие разногласия не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу". Но размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н.
    3
  61.  @МихаилКотылев-г1ш  ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. О ТОМ, ЧТО НЕ ДЕЛАЛ ПЛАТОШКИН. Май 2020 года. Теперь задаю вопрос: почему Платошкин так рвался подраться с теми, кто с ним вроде бы по отношению к власти на одной стороне баррикад? Почему он не обличал, не звал на дебаты ни защитника предателя генерала Краснова винодела Киселева, ни Соловьева, который восторгался Муссолини, тем, кто вместе с Гитлером убивал советских людей, ни Норкина, у которого он уходил с передач, посланный далеко? Но у Норкина, есть свой канал, как и у Соловьева. Почему к ним не просился ? Почему не снимал маски с них, как и со Скабеевой с Поповым, с Шейнина? Надеялся на возврат в их программы? Почему не было у него обличения лощеного Никонова, который не только оскорбил Ленина клеветой в дни его 150 летия, https://youtu.be/3vQerw2mNwE, но и поставил по сути под сомнением то, что говорили о Ленине и Платошкин и его товарищ Спицын. Не зовёт и таких же историков Юлина и Клима Жукова, которые его самого бомбили и не раз, Кагарлицкого или Познера? Ему доставило бы удовольствие разделаться, опустить Бондаренко, который вдвое его моложе, не подкован в теории как профессионал в истории Платошкин. Это от злопамятности? Он же этим специально помогал основному сопернику Бондаренко по Саратовскому избирательному округу единороссу Володину. Он же его никогда не трогал! И вы предпочитаете видет в думе Володина, а не Бондаренко? А ведь они с Платошкиным похожи тем, что говорят то, что видят. Конкурента Платошкин убирал? . Просто он боялся сразиться с равными? Или его задача действительно пройтись по тылам левых сил , чтобы унизить их, а не врубиться в гущу Единой России. Милонов? Не был готов Платошкин к драке с Милоновым, того можно было опустить гораздо тоньше, заготовив заранее или написав по ходу таблички с текстом в ответ на истерики того. Не умеет Платошкин готовиться к таким боям? А к Никонову, к Киселеву нужно подготовиться серьезно. Их нужно было размазывать, чтобы самодовольные Никоновы, Валуевы, Яровые, Третьяки, Федоровы, Исаевы, Макаровы и прочие милоновы не становились больше депутатами. А не помогать им в борьбе с КПРФ. Именно в этом , в том, чтобы попастись на поле КПРФ он видел свою задачу? Кем поставленную? Рейдеры вы, аналогичные тем, кто захватывает сейчас совхоз Ленина. Из школы злословия. Егор Иванов в этом ролике показал суть тех, кто видит в Путине спасителя России или наоборот спасение России в замене Путина, а не системы. А систему подпирают те, кто для Платошкина был неприкасаем. Может быть он за это время поймет суть того, чем и кем нужно заниматься. https://youtu.be/6Gjyw9g32ZY
    3
  62.  @Sergey_Ivanov_CCCP  Я помню первую поездку Глазковой в ее регион. Я тогда оставил такой комментарий. "У Глазковой только тогда получится работа как депутата, года она поймет, что депутат не контролёр и не критик депутатов нижестоящих уровней. Задача депутата Госдумы в регионе помогать тем депутатам решать вопросы, а не клеймить их за то, что от них не зависит. Даже все ее обличения были бы восприняты иначе, если бы она не обвинительную речь прокурора подготовила, а, назвав нерешенную депутатами проблему, спрашивала у них, какая и от кого помощь им нужна, обращались ли он ранее куда, что он предлагают сделать, вносила бы свои предложения, предлагала бы направить письма депутатам фракций. И тогда бы не появилась такая статья. "Как будто мы дебилы": АКЗС возмутило выступление депутата Госдумы от КПРФ. Да и алтайские коммунисты не случайно на своем сайте не упомянули про Глазкову. Не получился у них диалог с Платошкиным, который неправду сказал про то, что коммунисты промолчали по QRкодам. Они выступали там. Это региональный депутат Бондаренко по конкретному вопросу может обличать своих коллег. Хотя за такую яркость и конкретику его пытается опустить как своего конкурента Платошкин. Разве можно сравнить выступления Глазковой с выступлениями Бондаренко и по другим темам? https://youtu.be/YdeMXoT-xq0
    3
  63. 3
  64. 3
  65. 3
  66. 3
  67. Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов действующей секты ДЗНС. Пусть и они почитают вашу историю, и то, что расскажу я: больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз я писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио. Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше. У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу". Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
    3
  68. 2
  69. 2
  70.  @ИгорьСуварин  Я прогнозировал такой исход сразу после выборов, когда они по-разному оценили видеовстречу Зюганова и актива КПРФ с Путиным после выборов. Умный и дипломатичный человек не будет махать шашкой внутри колонны, которая идёт в одном направлении. Этим давно отличается Платошкин. Он не один раз цеплял Спицына, а ранее Бондаренко, Рашкина, Бортко, Грудинина, Мархаева, Енгалычеву. И даже Прусакову, которая помогла Глазковой стать депутатом Госдумы. . Я помню дискуссию Платошкина и Спицына по Катыни. Тогда Спицын старался смягчить их противоречия, а Платошкин наоборот говорил, основываясь на своей логике, не основанной на анализе документов. И мнение Спицына практически то же, что было и у КПРФ, у Илюхина, который говорил, что решение во Катыни должно быть принято судом, а не политическое. Думаю, что окончательный разрыв начался после того, как Платошкин назвал тех, кто считал , что Тухачевский участвовал в заговоре , подобием агентов гестапо. Углубился в разных оценках событий в Казахстане. Для чего Платошкин примкнул к левым? Какие провокации ещё на Радужном радио, которое всегда отличалось своими постоянными выпадами и агитацией против КПРФ, мы услышим от Платошкина? Когда КПРФ даст оценку его действиям по расколу левых сил? Когда поймут, кого они пригрели на груди? P.S. Спицын в мае просил Платошкина не упоминать его больше. Но тот выпустил на Радужном радио ещё один ролик, натравил на него свою секту ДЗНС. Это уже похоже на систематическую травлю человек. P.S.P.S.В 2019 году я стал активным сторонником Платошкина на выборах в Хабаровске. Но в апреле 2020 года уже стал активным разоблачителем его провокаций. Потому и заблокирован на его канале, как и на Радужном радио.
    2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 2
  75.  @awrora4178  Миллионы тебе подобных променяли то, что завоевали коммунисты на жвачку и гамбургер. Для мечущих куски своих субстанций в адрес коммунистов: А в себе вы не разочаровались за 1991 год? Привыкли все на коммунистов валить. Даже приватизацию и олигархов вешаете на них. Хотя в СССР их не было. Это при Ельцине, который запретил сразу же в августе 1991 года коммунистов и Народный контроль, появилась семибанкирщина. И 8 миллиардеров, которых принял от него Путин на кормление за счёт бюджета. А сейчас их 123. Опять КПРФ виновата? Чем меньше коммунистов в Думе, тем их больше, тем меньше численность населения России, тем меньше доля России в мировом ВВП. Уже только 1,78%. А на себя посмотреть честными глазами не хотите? Что в 1991 году ты и тебе подобные обиделись на коммунистов и проголосовали за антикоммуниста и алкоголика Ельцина, который пообещал сказки любителям Емели и Щуки. Через месяц после тех выборов как раз Зюганов написал "Слово к народу", где разъяснил, куда ведут тех, кто стал муфлонами. Или за это нужно было Тяньаньмэнь в Москве устраивать? Но КПСС свой 37-й год прошла.
    2
  76. 2
  77. Распространяйте его ролики. Я это делаю постоянно в ответах антисоветчикам. Но делаю аннотацию к такому ролику. Сейчас сделаю такую. Был ли триколор флагом коллаборантов, которые пришли на службу к Гитлеру в составе власовских РОА, КОНР, РОНА и других формирований? Все подробно рассказал Е.Ю.Спицын на канале Красная история. С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор. Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы настоящие
    2
  78. 2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84.  @МихаилКотылев-г1ш  Давно живу, и много не только вижу, но и понимаю. Я прогнозировал такой исход сразу после выборов, когда они по-разному оценили видеовстречу Зюганова и актива КПРФ с Путиным после выборов. Умный и дипломатичный человек не будет махать шашкой внутри колонны, которая идёт в одном направлении. Этим давно отличается Платошкин. Он не один раз цеплял Спицына, а ранее Бондаренко, Рашкина, Бортко, Грудинина, Мархаева, Енгалычеву. Даже Прусакову, благодаря которой Глазкова стала депутатом Госдумы, пнул. Я помню их дискуссию по Катыни. Тогда Спицын старался смягчить их противоречия, а Платошкин наоборот говорил, основываясь на своей логике, не основанной на анализе документов. И мнение Спицына практически то же, что было и у КПРФ, у Илюхина, который говорил, что решение во Катыни должно быть принято судом, а не политическое. Думаю, что окончательный разрыв начался после того, как Платошкин назвал тех, кто считал , что Тухачевский участвовал в заговоре , подобием агентов гестапо. Углубился в разных оценках событий в Казахстане. Для чего Платошкин примкнул к левым? Какие провокации ещё на Радужном радио, которое всегда отличалось своими постоянными выпадами и агитацией против КПРФ, мы услышим от Платошкина? Когда КПРФ даст оценку его действиям по расколу левых сил? Когда поймут, кого они пригрели на груди? P.S. Спицын в мае просил Платошкина не упоминать его больше. Но тот выпустил на Радужном радио ещё один ролик. Потом подключил свою секту ДЗНС. Это уже похоже на систематическую травлю человек. P.S.P.S.В 2019 году я стал активным сторонником Платошкина на выборах в Хабаровске. Но в апреле 2020 года уже стал активным разоблачителем его провокаций. Потому и заблокирован на его канале, как и на Радужном радио.
    2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. Добрый вечер, Сергей. Повторю может быть то, что писал вам со Стасом. Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз я писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио. Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше. У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу". Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
    2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94.  Мила Белоусова  Вот это я написал в декабре 2021 года после поездки Глазковой и Платошкина на Алтай. "Такое впечатление, что Глазкову Платошкин настроил на скандал, а не на созидательную работу. Он сам отталкивает от себя людей своей безапелляционностью, демонстрацией своего превосходства даже в вопросах, где оппонент разбирается не хуже его. Такой он делает и Глазкову, которая приехала их учить, не только не владея полностью фактурой, но и не поняв роль и задачи депутата Госдумы. Депутат не контролёр и не критик депутатов нижестоящих уровней. Задача депутата Госдумы помогать тем депутатам решать вопросы, а не клеймит их за то, что от них не зависит. Даже все ее обличения были бы восприняты иначе, если бы он не обвинительную речь прокурора подготовила, а, назвав проблему, спрашивала у них, какая и от кого помощь им нужна, обращались ли он ранее куда, что он предлагают сделать, вносила бы свои предложения, предлагала бы направить письма депутатам фракций. И тогда бы не появилась такая статья. "Как будто мы дебилы": АКЗС возмутило выступление депутата Госдумы от КПРФ Анжелика Глазкова решила открыть глаза алтайским депутатам на то, как плохо живет их регион и люди в нем, чем вызвала их нескрываемый гнев Елена Маслова 26 ноября 2021. https://yandex.eu/turbo/tolknews.ru/s/politika/66841-altayskie-deputati-vozmutilis-vistupleniem-deputat-gosdumi-ot-kprf
    2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 1
  102. 1
  103.  @ИгорьСуварин  Задал потом Платошкину три вопроса по поводу обсуждения на Розовом радио кандидатур, которые якобы обсуждает КПРФ для выдвижения на выборы 2024 года. 1.Если вы считаете, что КПРФ не видит помощи других на выборах, то чтобы не считали так, вы покажите на цифрах, в каком регионе сколько ваше ДЗНС выставило агитаторов и наблюдателей, сколько внесли средств в предвыборную кампанию, что дало прибавку КПРФ такого-то количества голосов по сравнению с выборами 2018 года. 2.Как-то рано ещё раскручивать кандидатуры за 2,5 года до выборов. Лично вы когда зажимаете нос? Когда общаетесь с Зюгановым по совету Колпакиди или когда общаетесь с самим Колпакиди? 3.по поводу слов Платошкина, что КПРФ его не выдвигает, Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Будут ли коммунисты выдвигать того, у кого в лучших друзьях враги КПРФ лживые антикоммунисты Караулов и Колпакиди? Ответов так и не получил. Это ещё по чьей инициативе составлен еще один расстрельный список, кого надо преследовать и дискредитировать? Первый список - состав теневого кабинета, о котором настаивает Платошкин.
    1
  104. 1
  105.  @ИгорьСуварин  Ты вспомнил об известности Колпакиди. Как вы относитесь к распространителям идей Муссолини и Геббельса? Например, философ Ильин , который , как говорят, для Путина и Володина гуру философии, оправдывал Муссолини и Гитлера даже после Нюрнберга. Соловьев снял фильм о хорошем фашисте Муссолини, который показали по России 24. Практически параллельно Колпакиди решил лет десять назад зарабатывать на распространении идей ранних Муссолини и Геббельса в России. Как вам это и память о погибших от их идей? 2.Колпакиди мстит КПРФ за то, что зюгановцы могли подвести его к уголовной ответственности за распространение книг Муссолини и Геббельса в 2012 и 2013 году, прикрыли его бизнес на издании и распространении этих книг? То безвинные шутки были? Или предательство Родины и памяти павших? Что об этом думает историк Платошкин? Скажи, кто твой друг... 3.Караулов лет 15 назад мстит КПРФ за то, что Илюхин помог его бывшей жене вернуть от него сына? Верить Караулову, что он голосовал за КПРФ?! Моих товарищей он подставил 9 лет назад. Их фамилии А Н. Максимов и Б.П.Игнатьев.
    1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113.  @ТатьянаЛарина-ь3ъ Для расширения твоего кругозора, светик. Был ли триколор флагом коллаборантов, которые пришли на службу к Гитлеру в составе власовских РОА, КОНР, РОНА и других формирований? Все подробно рассказал Е.Ю.Спицын на канале Красная история. С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор. Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы настоящие https://youtu.be/Ldr93cVb-vk
    1
  114. 1
  115. 1
  116.  @СергейЗубатов-з4п  Про диктатуру. Про классовую борьбу. Все стало гораздо сложнее. И кто же будет и как вести классовую борьбу? Сможете объяснить на практике, а не в теории? Постоянно встречаю догматиков, которые не способны будут ответить мне: в чем же прогрессивность и революционность современного пролетариата как класса, что народ согласится поменять одну диктатуру на другую. Диктатуру бандитов и буржуазии на диктатуру пролетариата после того как на ту диктатуру пролетариата нынешней вылито столько помоев? Может ли пояснить кто без догматизма и демагогии? Считаю, что это ещё одна глупость. Догматизм не изжит. Слово пролетариат как революционный класс дискредитировано. В 1990 году, когда на Манежке сдали пролетарии свою власть зарождающейся буржуазии в лице цеховиков и спекулянтов, прикинувшихся кооператорами. Думали, что и им обломится. А КПСС не решилась тогда на Тяньаньмэнь вблизи Красной площади. Потом его, пролетариат в Москве, просто уничтожили, закрыв заводы в Москве. Чем он стал прогрессивнее и революционнее, если часть его, обуржуазившуюся, сегодня элементарно можно купить чуть большей чем у других зарплатой, а вторую просто работой для возможности не дать семье умереть с голода. А ещё одна часть его стала люмпен-пролетариатом, которой уже ничего не нужно. Где он тот пролетариат, на которого вы тут решили опереться? Кого вы относите к буржуазии? А к интеллигенции? Тех изображающих из себя интеллегентов интеллигентиков, кого ещё Ленин назвал в письме Горькому говном нации? Это кто сегодня интеллигенты? Кто с экранов твердит, что в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо? Или тех, кто со сцены развращает нравы общества? Здесь тоже нужно разделение провести. Но нужно объединение для смены строя. И вряд ли захотят называться пролетариями врачи, учителя , профессора, мелкие чиновники, студенты. Я никогда не относил себя к пролетариям, работая мастером, технологом и т.д. на заводе. Я считал себя трудящимся. И вот от того, что они ТРУДЯЩИЕСЯ не откажутся названные выше. Есть же хорошее объединяющее слово. Хотя суть та же. А тут все догматизм свирепствует наряду с демагогией. Диалектика где? Опросите своих знакомых. Относят ли они себя к пролетариям? Китайцы потому и рванули вперёд, что не догматически подошли к марксизму-ленинизм, который они оставили на первом месте своей теории развития и в уставе КПК, пересмотрев отношение к частной собственности, но оставив в своих руках рычаги управления всем. Где этот класс? Ленин писал о том, что без привлечения на свою сторону середняка в Гражданской войне не победить. Почему КПРФ не может быть партией широких масс? Потому как ее бьют и поливают помоями на ТВ каждый день. Тем более, что не современный пролетариат сегодня в основном выходит на баррикады, которые проходят сегодня на избирательных участках. Не хватает им, современным, мужества, чтобы препятствовать там фальсификациям. Почему французы, которые за 40 дней сдались Гитлеру, смогли выйти на улицы и отстоять пенсионный возраст 62, 5 года при продолжительности жизни 80 лет, а мы, живущие только 72 года, именующие себя наследниками великого советского народа, победившего Гитлера, даже выйти на митинги протеста пенсионной реформе , которые организовывала КПРФ, испугались? А если враг действительно нападет? То кто? Хотя события на Украине показали, что есть люди в наших селениях. Но многих там выбьют.
    1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121.  @awrora4178  Это вы, кто прячется трусливо под паранджой анонимности Гюльчатай, чтобы не показали твои соседи, кем ты была и кем являешься сейчас. Это вы вместе со спекулянтами и теневиками на Манежке весь 1989 и весь 1990 год кричали: "Партия! Дай порулить!" Вам дали. И куда вы нарулили вместе с беспалым подлецом? Вы же были обижены на КПСС. А без КПСС на обиженных сразу стали воду возить. Потом, после расстрела Верховного Совета под вопли про репрессии коммунистов, опять проголосовали в 1993 году, в 1996 году (54-40 счёт был) за того, кто нажал курок выстрела в сердце СССР. Проголосовали за убийцу СССР. Опять коммунисты были виноваты , что закрывать стали заводы, что все подорожало, что все отобрали, что не платили зарплату, что оптимизировали при Путине медицину? Это вы у Путина привычку взяли валить все на коммунистов, на Ленина, на Сталина, не признавая ни в чем своей вины. Он хотя бы раз признался, хотя бы в ошибках с оптимизацией медицины, образования, предприятий? Вы тоже считаете, что в СССР ничего , кроме калош не производили, что на калошах на подводных крыльях по морям и рекам ходили, что на калошах летали из Москвы в Ташкент или Владивосток?
    1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. Много членов секты ДЗНС в вашей ветке атакуют Спицына, как они раньше атаковали по команде Бондаренко, Левченко, Грудинина. Спицын в свое время помогал раскрутке Платошкина на левом фланге. Помню, как он советовал Платошкину не пытаться сделать свое движение или партию, а сначала присоединиться к КПРФ и набраться опыта. Это ему аукнулось. Здесь много членов секты ДЗНС. Пусть и они почитают. Я уже больше года назад несколько раз писал в комментариях на Авроре, на канале Спицына, что не вижу перспектив в сотрудничестве Спицына с Платошкиным. Сразу после выборов они противоположно оценили встречу Путина и Зюганова. Потом после того, как Платошкин назначил на 7 ноября встречу левых блогеров, вместо работы в гуще событий на митингах КПРФ и других движений. И как она проходила. Тогда Спицын, давший негативную оценку того, как прошла та встреча, не дал оценку роли в этом Платошкина. Пожалел. А зря. Просто удивляюсь терпению Спицына. Не один раз писал о том, что с такими союзниками как Платошкин и враги не нужны. Я был его сторонником с апреля 2019 по апрель 2020. А потом стал его противником. Потому как для него есть два мнения: его и неправильное. И я показывал суть его провокаций против Бондаренко, Бортко, Грудинина, Левченко, Енгалычевой, Рашкина. Он даже Прусакову лягнул, благодаря кому депутатом стала его жена. Не раз писал о том, что лишён возможности оставлять комментарии на канале Платошкина и на Красном радио. Я удивлялся, как КПРФ терпит его танцы с врагами КПРФ Карауловым, Колпакиди, Радужным радио, которое именует себя Красным. Я нашел свои записи о том, что писал и Спицыну о недолговечности их союза сразу после выборов в Госдуму, после событий в Казахстане. Да и раньше. У них были внятные разногласия во взглядах не только насчёт Тухачевского, но и на Катынь, на Хрущева, на события в Казахстане, на то, как проходила по интернету после выборов встреча Зюганова и Путина. Это поведение Платошкина я называл "Тухачевским и Катынью по Сталину, Хрущевым по Брежневу". Но здесь размазал Спицын Платошкина здесь под плинтус классно. Урок преподал доктору и.н. Где-то в мае Спицын говорил о неглубоком проникновении в историографию выпускников не исторических ВУЗов, не называя фамилий. Платошкин этого не понял?!
    1
  144. 1
  145. 1
  146.  Мила Белоусова  Вся сущность вашей секты ДЗНС врать и передёргивать. Платошкин никогда никого не критикует. Он хамит и поливает оппонента диареей. Сам столкнулся и с ним, и с Глазковой. Платошкина поддерживал с лета 2019 по март 2020, потом понял, что он не политик, не экономист и не историк. Не будет политик махать шашкой внутри рядов , движущихся в одном направлении и мазать дерьмом союзников. Думал, что после ареста он осознал свои ошибки. Но... Потому перестал окончательно поддерживать через пару дней после выборов. Я не буду тратить время на написание тебе своих взглядов на Платошкина. Я скину то, что писал о нем ранее. Для Платошкина существуют только два мнения: его и неправильное. Не знаю, увидят ли мой комментарий на канале Аврора. Буду судить по тому, получу ли я возражения. Меня здесь давно блокируют. Как блокирует и Платошкин. Я уже два года пишу о том, что Платошкин напоминает всадника, который врубился с размахиванием шашкой в ряды движущихся в одном направлении. То цепляет постоянно Грудинина, Левченко, Бондаренко, других коммунистов, включая Мархаева, Синельщикова Потом зацепил Аврору. Ответ прост. Он всегда бьёт по конкурентам. А Аврора -конкурент его каналу и Радужному радио . В его представлении. Хотя его личный канал никакой не конкурент Авроре с ее составом лекторов.
    1
  147.  Мила Белоусова  Вопросы Платошкину и его сторонникам, которые появились после того, как он стал обсуждать действия союзников не с ними, а с их врагами Карауловым и Колпакиди, которые, судя по словам Е.Ю.Спицына, занимаются по указанию АП классической разводкой народа и переводом стрелок с проблем выборов на КПРФ. 1.Как вы относитесь к распространителям идей Муссолини и Геббельса? Например, философ Ильин , который , как говорят, для Путина и Володина гуру философии, оправдывал Муссолини и Гитлера даже после Нюрнберга. Соловьев снял фильм о хорошем фашисте Муссолини, который показали по России 24. Практически параллельно Колпакиди решил лет десять назад зарабатывать на распространении идей ранних Муссолини и Геббельса в России. Как вам это и память о погибших от их идей? 2.Колпакиди мстит КПРФ за то, что зюгановцы могли подвести его к уголовной ответственности за распространение книг Муссолини и Геббельса в 2012 и 2013 году, прикрыли его бизнес на издании и распространении этих книг? То безвинные шутки были? Или предательство Родины и памяти павших? Что об этом думает историк Платошкин? Скажи, кто твой друг... 3.Караулов лет 15 назад мстит КПРФ за то, что Илюхин помог его бывшей жене вернуть от него сына? Верить Караулову, что он голосовал за КПРФ?! Моих товарищей он подставил 9 лет назад. Их фамилии А Н. Максимов и Б.П.Игнатьев. Кем был и стал Караулов. Его поднаготная глазами его знакомых. Как он стал на сторону Ельцина и как ему помогал "генерал Дима" Якубовский. Все описано здесь. https://yandex.ru/turbo/serg07011972.livejournal.com/s/3571441.html
    1
  148.  Мила Белоусова  4.Может ли историк не изучать историю тех людей, с кем он дружит? Он так и книги свои пишет? Кого вы уважаете? Вы подумали? 5.А Красовский на РТ показал, кто такой Платошкин , и как он признался в верности Путину. Можете послушать из первых уст. Но сначала. 1. Вы послушайте, что по поводу той встречи с Путиным сказал Спицын на осуждаемом сектой ДЗНС Красном канале. 2.И правильно делают в КПРФ , что не советуются с Платошкиным, который сливает информацию врагам КПРФ Караулову и Колпакиди. Кому они ее сливают? Спецы по спецслужбам же. 3.Что вы скажете о том, что говорил Платошкин у Красовского про Путина? Имеете ли вы моральное право критиковать Зюганова после этих слов Платошкина в отношении Путина у Красовского? Вот уж кто лебезил здесь в отношении Путина на RT у Красовского. Платошкин на предложение Красовского отправить послание президенту сказал, что "Путин человек умный и способен завоевать поддержку народа. Он не должен всем нравиться. Он не пряник тульский. Зачем было объявлять пенсионную реформу в дни ЧМ по футбол. Я бы на его месте вызвал бы сторонников Навального и предложил выслушать его точку зрения. И не важно, что они не договорились бы. " Все это здесь: https://youtu.be/slJ667LxjQ4 Разве это не форма агитации за Путина и его позицию? Для тех кто не понял: Платошкин сказал, что просто нужно было изобразить совет с народом. Как вы оправдаете Платошкина за то, что он потом совсем не как мужик набросился на Енгалычеву, которая обратила внимание на этот фрагмент того интервью у Красовского и задала ему нелицеприятные вопросы. Неужели его там заставили это говорить?
    1
  149. 1
  150.  Мила Белоусова  Ты сама захотела информацию. Задал Платошкину три вопроса по поводу обсуждения на Розовом радио кандидатур, которые якобы обсуждает КПРФ для выдвижения на выборы 2024 года. 1.Если вы считаете, что КПРФ не видит помощи других на выборах, то чтобы не считали так, вы покажите на цифрах, в каком регионе сколько ваше ДЗНС выставило агитаторов и наблюдателей, сколько внесли средств в предвыборную кампанию, что дало прибавку КПРФ такого-то количества голосов по сравнению с выборами 2018 года. 2.Как-то рано ещё раскручивать кандидатуры за 2,5 года до выборов. Лично вы когда зажимаете нос? Когда общаетесь с Зюгановым по совету Колпакиди или когда общаетесь с самим Колпакиди? 3.по поводу слов Платошкина, что КПРФ его не выдвигает, Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Будут ли коммунисты выдвигать того, у кого в лучших друзьях враги КПРФ лживые антикоммунисты Караулов и Колпакиди? Ответов так и не получил. Это ещё по чьей инициативе составлен еще один расстрельный список, кого надо преследовать и дискредитировать? Первый список - состав теневого кабинета, о котором настаивает Платошкин.
    1
  151.  Мила Белоусова  Я прогнозировал такой исход сразу после выборов, когда они по-разному оценили видеовстречу Зюганова и актива КПРФ с Путиным после выборов. Умный и дипломатичный человек не будет махать шашкой внутри колонны, которая идёт в одном направлении. Этим давно отличается Платошкин. Он не один раз цеплял Спицына, а ранее Бондаренко, Рашкина, Бортко, Грудинина, Мархаева. Я помню их дискуссию по Катыни. Тогда Спицын старался смягчить их противоречия, а Платошкин наоборот говорил, основываясь на своей логике, не основанной на анализе документов. И мнение Спицына практически то же, что было и у КПРФ, у Илюхина, который говорил, что решение во Катыни должно быть принято судом, а не политическое. Думаю, что окончательный разрыв начался после того, как Платошкин назвал тех, кто считал , что Тухачевский участвовал в заговоре , подобием агентов гестапо. Углубился в разных оценках событий в Казахстане. Для чего Платошкин примкнул к левым? Какие провокации ещё на Радужном радио, которое всегда отличалось своими постоянными выпадами и агитацией против КПРФ, мы услышим от Платошкина? Когда КПРФ даст оценку его действиям по расколу левых сил? Когда поймут, кого они пригрели на груди? P.S. Спицын в мае просил Платошкина не упоминать его больше. Но тот выпустил на Радужном радио ещё один ролик. Потом подключил свою секту ДЗНС. Это уже похоже на систематическую травлю человек. P.S.P.S.В 2019 году я стал активным сторонником Платошкина на выборах в Хабаровске. Но в апреле 2020 года уже стал активным разоблачителем его провокаций. Потому и заблокирован на его канале, как и на Радужном радио.
    1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158.  @МихаилКотылев-г1ш  Как раз Платошкин сам и занимается болтологией. Дебаты с тем, кто не умеет дебатировать и не умеет подвести противника к тому, чтобы они сами вызвали его на дебаты? Федоров и Милонов такие же истерики. Но по Феде он не ударил первым! Хотя там было за что: за то, что тот постоянно утверждал, что он в Думе голосует по указанию МВФ и США НЕ СОТВОРИТЕ СЕБЕ КУМИРА. До марта 2020 года я его тоже видел лидером. Но стал сомневаться после его размахивания шашкой внутри колонны, идущей против общего противника. Для чего? Последней каплей стало его заявление в мае 2020 года у антикоммуниста Караулова, что он знает, кто ходит в администрацию президента по его, Платошкина, поводу, знает для чего его убрали в 2019 году из Москвы, при этом не называет ни одной фамилии. Это что: фейк или знак того, что можно поторговаться? Почему он не хочет помочь коммунистам выявить предателей, когда промедление смерти подобно, чтобы избавиться от них? Я так понял, что для Платошкина сегодня нет другой задачи, как растоптать Бондаренко, который по молодости и такой же близорукость наговорил всякой чуши. Он же этим просто помогал единороссу Володину растоптать его основного соперника по Саратовскому избирательному округу. Даже Путина Платошкин вспоминал реже, чем Бондаренко. Периодически атаковал Грудинина. Причём в моменты, когда того атаковали и рейдеры. Периодически нападал на Шевченко, который, не порвав на тот момент с КПРФ, старался ему не отвечать. А про анализ поправок к конституции он забыл полностью. Как и о том, в какой фарс превращено голосование по этим поправкам. Неужели он не понимал, что он только призывами голосовать против, он не поднимет людей с диванов на голосование. Работать с людьми надо, надо показывать вред от каждой из поправок. Потому как люди прежде всего думают о своём интересе, а не интересе общества и перспективах своих внуков и родителей. Не видел у него и критики абсурда с дистанционным голосованием через Госуслуги. Более того, он тогда призывал не бояться дистанционного голосования. И т.д. Я до апреля 2020 года как мало кто поддерживал Платошкина. И в вопросе невыполнения Зюгановым обещания по теневому кабинету, по необходимости голосования, а не выбросе белого флага капитуляции при бойкоте. Я находил доводы в его пользу и по дебатам с Семиным, в комментариях слов о нем Юлина, Пучкова, К. Жукова, Кагарлицкого. Но потом я стал сомневаться в его искренности. Я долго не делал окончательные выводы. Но задался вопросом : тот ли он человек, за кого выдает себя Платошкин. Мне совсем не понятно стало, для чего нужен список теневого кабинета, если не понятны его функции. Этот список нужен для того, чтобы этих людей преследовала и дискредитировала власть или для того, чтобы у кого-то отжимали бизнес как у Грудинина? О подлости его в отношении Грудинина я уже не раз писал. И она продолжается. Куда же он гнал с досрочными выборами, не подготовив почву для победы? Он не читал Детской болезни левизны в коммунизме? Там все по полочкам разложено было. Вот такой он лжемарксист!
    1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166.  @Russia58  С триколором, который ввели в 1892 году как церемониальный, были только поражения. От Японии, краха Монархии, поражения белых в гражданской, поражения Власова, погрома страны сейчас. Думаете, зря люди на войне сейчас вернули Красный флаг? Вот наш флаг. Народный. А СССР был высшей стадией развития нашей страны. Этот вопрос надо ставить по фактическим предложениям воюющих на Донбассе и решать не законом, а на референдуме. Как это сделал в 1995 году Лукашенко. Нужно спросить народ. Хотя один, но кровавый референдум по выбору флага уже был. Референдум по доверию большевикам, начатый инициаторами под триколором под названием Гражданская война закончился полным поражением его инициаторов. Народ не поддержал тех, кто хотел вместе с интервентами возвращать старые порядки, и пошел за красным флагом. Народ не выбрал триколор. Во Франции после Великой французской революции введение на флаге трёх цветов параллельно провозглашало равенство трёх слоев населения: белый цвет - аристократия, синий - разночинцы, красный - пролетариат. Но у нас откровенное горизонтальное расположение цветов как раз означает, что кто над кем. Триколор был у белогвардейцев. Но победило большинство, которое пошло за красным флагом. Который потом стал символом Победы не только 9 мая 1945 года, но и побед в Космосе, Спорте. Ушел Красный флаг, ушли и победы настоящие
    1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177.  @СергейВоробьев-ь1ф  Второй эпизод. Через полгода. Ту запись я сохранил. Запись от 21.07.2021 года. Если вы настоящая Анжелика Глазкова, то я, кто резко критиковал раньше Н.Н.Платошкина, сейчас ещё резче отвечаю его хулителям и буду вам помогать. Потому как я снова увидел того Николая Николаевича, которому помогал издалека по Хабаровску. Он принял правильное решение. Вам желаю удачи. Вернее: Победы. Я здесь оставил много ответов, может быть что-то вам пригодится для того , чтобы развить и усилить. Несколько моментов хочу подсказать. 1.Назовитесь на кириллице. Вы - русский человек, уважаете русский язык и то имя, которое вам дали вам родители на родном языке. 2.Поймал после слов Бондаренко на встрече где-то мысль, что нужно прийти на выборы и выразить свое отношение к тому, что происходит. Но он не развил ее дальше: это не выборы, а референдум. (И Glazkova стала Глазковой. Сама не догадалась).
    1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186.  @Russia58  Валить ранее все на КПСС , науськивая на нее толпу, а теперь на КПРФ могут в основном продолжатели дела обновителя и перестройщика Горбачева и его команды, наследники Ельцина и Чубайса. Погубив с ним КПСС как стержень системы, вы погубили страну. Теперь тем же самым занимаетесь против КПРФ как последнего рубежа на защите России. Для мечущих куски своих субстанций в адрес коммунистов: А в себе вы не разочаровались за 1991 год? Привыкли все на коммунистов валить. Даже приватизацию и олигархов вешаете на них. Хотя в СССР их не было. Это при Ельцине, который запретил сразу же в августе 1991 года коммунистов и Народный контроль, появилась семибанкирщина. И 8 миллиардеров, которых принял от него Путин на кормление за счёт бюджета. А сейчас их 123. Опять КПРФ виновата? Чем меньше коммунистов в Думе, тем их больше, тем меньше численность населения России, тем меньше доля России в мировом ВВП. Уже только 1,78%. Ах, обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад.
    1
  187.  @Russia58  А на себя посмотреть честными глазами не хотите? Что в 1991 году ты и тебе подобные обиделись на коммунистов и проголосовали за антикоммуниста и алкоголика Ельцина, который пообещал сказки любителям Емели и Щуки. Через месяц после тех выборов как раз Зюганов написал "Слово к народу", где разъяснил, куда ведут тех, кто стал муфлонами. Или за это нужно было Тяньаньмэнь в Москве устраивать? Но КПСС свой 37-й год прошла. Вы же вместе со спекулянтами и теневиками на Манежке весь 1989 и весь 1990 год кричали: "Партия! Дай порулить!" Вам дали. И куда вы нарулили вместе с беспалым подлецом? Вы же были обижены на КПСС. А без КПСС на обиженных сразу стали воду возить. Потом, после расстрела Верховного Совета под вопли про репрессии коммунистов, опять проголосовали в 1996 году (54-40 счёт был) за того, кто нажал курок выстрела в сердце СССР. Проголосовали за убийцу СССР. Опять коммунисты были виноваты , что закрывать стали заводы, что все подорожало, что все отобрали, что не платили зарплату, что оптимизировали при Путине медицину? Это вы у Путина привычку взяли валить все на коммунистов, на Ленина, на Сталина, не признавая ни в чем своей вины. Он хотя бы раз признался, хотя бы в ошибках с оптимизацией медицины, образования, предприятий? Вы тоже считаете, что в СССР ничего , кроме калош не производили, что на калошах на подводных крыльях по морям и рекам ходили, что на калошах летали из Москвы в Ташкент или Владивосток? Неужели не шли на экспорт даже не станки, а Москвичи, оказавшиеся в числе лучшей трети автомобилей на Лондон - Сидней? А часы, фотоаппараты, за которыми в Лондоне очереди стояли? Cosmorex оказался нашим Зенитом. Или что работавшим пенсионерам тогда пенсии не платили?
    1
  188. 1