Comments by "Олег Козырь" (@user-nk1sb8sl4d) on "Привет, это Навальный" video.

  1.  @ВасилийФарков  Легко. Я придерживаюсь принципа: Не сотвори себе кумира. Я давно понимаю, кто такой Навальный. И называю его свистком для выпуска пара. Который уводит жертв ЕГЭ от понимания причин наших бед и от левой оппозиции. Расцениваю все попытки защитить Навального просто детским лепетом. И про его честность, и про его оппозиционность. Почему посадили в 2012 году Удальцова , а не Навального, который даже не помогал потом Удальцову и Развозжаеву? Почему сажают Платошкина, который только что-то сказал, а Навальный же организовывал шествия и митинги. Но сажали и штрафовали тогда пацанов, которые пошли за этим провокатором. Навальный же своими призывами не ходить голосовать опять помог Путину в повышении его процента, как и на выборах 2018 года. И он это прекрасно понимает. Именно тогда нужно было выявлять и разоблачать в глазах соседей, коллег и родных тех, кто занимался фальсификациями, чтобы легче было 13 сентября. А также объяснять людям вред от этих поправок, их несуразность и их последствия. Он этим не занимался серьезно. Почему? Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не всегда точно расставляет акценты? Почему он не трогает очень узкий круг лиц? Он помогает просто держать часть окружения Путина на поводке? И второй вопрос. Почему Навальный именно публично доложился Памфиловой, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Он снова поднял процент у тех, кто за обнуление. Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по реальным опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР - ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ. Вы согласны вместе с Навальным, что нужно сдать Донбасс и Непотопляемый авианосец КРЫМ? Это по сути у него записано в его Программе, в разделе Предпринимательство. Он пишет в 2017 году, что добьется нормализации отношений с Украиной. А они согласны только на это. И ещё. Вы хотите сказать, что фото, где стоят в обнимку Навальный, Собчак, Синдеева и Чубайс , фотомонтаж? Просто прав в своих предположениях Шевченко, что это идёт борьба двух групп внутри власти. Одним он выгоден, а другим опасен. Но про Новичок или любое другое ОВ смешно: отравить им и отправить на проверку к потомкам Вермахта, которые поражения своих предков будут помнить всегда. Меня удивляет, почему не было возбуждено уголовное дело, в рамках которого могли истребовать их анализы, а при отказе выдать, можно было обвинить их в воспрепятствовании расследованию. Уголовное дело даже не от того, что это Навальный. А для того, чтобы этого не было впредь в отношении любого. Это тоже все игра.
    2
  2. Не сотвори себе кумира. 1.Очень темное это дело об отравлении. Никто не хочет правды. Ни наша власть, ни власти наших противников. Версии, только удобные им, и озвучивают. С одной стороны было какое-то отравление. Чем и когда? Если это боевое ОВ, то что оно за боевое, если не убивает не только окружение, но и цель. Если это ложь или отравление действительно? Я в любом случае согласен с Навальным. Наши власти должны были давно возбудить уголовное дело и в его рамках истребовать документы, которыми трясут немцы. Не дают, значит препятствуют расследованию . Расследование должны был проводить по схеме: Причины, виновники, мероприятия. Чтобы предупредить последующие отравления и подобные инциденты в отношении любого из нас, в отношении любого другого гражданина. И дело не в Навальном, а в каждом. Почему не делают? Жить всем с мыслью, что это Эскадроны смерти работают? 2.Возвратиться в Россию? Туда, где травили и недотравили? После всего этого?! А немцы уже использовали Навального в своих интересах, а по миновении надобности, сдали его. Встречей с ним Меркель только помогла вычеркнуть его из списка противников Путина. Выборы пока в России делает не Ютуб, а ТВ. Поэтому Навальный, которого подбили немцы ради своих целей, сделав сбитым летчиком нашей, политики будет теперь просто добит Соловьевым, Киселевым, Бабаяном и Скабеевыми. Команда Песковым уже дана. Именно словами про то, что с ним работает ЦРУ. Угрозы Навального судиться по этому поводу смешны. Не он работает, а с ним. 3.А он был полезным для оппозиции летчиком в свободной охоте. Он трепал серьезно власть.
    2
  3. 1
  4. 1
  5.  @ВасилийФарков  1.Очень темное это дело об отравлении. Никто не хочет правды. Версии удобны всем. С одной стороны было какое-то отравление. Чем и когда? Если это боевое ОВ, то что оно за боевое, если не убивает не только окружение, но и цель. Если это ложь или отравление, то в любом случае должны бы возбудить уголовное дело и в его рамках истребовать документы, которыми трясут немцы. Не дают, значит препятствуют расследованию . Расследование должны был проводить по схеме: Причины, виновники, мероприятия. Чтобы предупредить последующие отравления и подобные инциденты. В отношении любого другого гражданина. И дело не в Навальном, а в каждом. Почему не делают? Жить всем с мыслью, что это Эскадроны смерти? 2.Сначала немцы использовали Навального в своих интересах, а по миновении надобности, сдали его. Встречей с ним Меркель только помогла вычеркнуть его из списка противников Путина. Выборы пока в России делает не Ютуб, а ТВ. Поэтому Навальный, которого подбили немцы ради своих целей, сделав сбитым летчиком нашей, политики будет теперь просто добит Соловьевым, Киселевым, Бабаяном и Скабеевыми. Команда Песковым уже дана. Именно словами про то, что с ним работает ЦРУ. Угрозы Навального судиться по этому поводу смешны. Не он работает, а с ним. А если они не будут его добивать, то значит это обиженный преемник. Как Ельцин, только трезвый. Так сказал о нем Зюганов Путину.
    1
  6. 1.Очень темное это дело об отравлении. Никто не хочет правды. Ни наша власть, ни власти наших противников. Версии, удобные им, только и озвучивают. С одной стороны было какое-то отравление. Чем и когда? Если это боевое ОВ, то что оно за боевое, если не убивает не только окружение, но и цель. Если это ложь или отравление действительно, то в любом случае согласен с Навальным. Наши власти должны были давно возбудить уголовное дело и в его рамках истребовать документы, которыми трясут немцы. Не дают, значит препятствуют расследованию . Расследование должны был проводить по схеме: Причины, виновники, мероприятия. Чтобы предупредить последующие отравления и подобные инциденты в отношении любого из нас, в отношении любого другого гражданина. И дело не в Навальном, а в каждом. Почему не делают? Жить всем с мыслью, что это Эскадроны смерти работают? 2.Возвратиться в Россию? Туда, где травили и недотравили? После всего этого?! А немцы уже использовали Навального в своих интересах, а по миновении надобности, сдали его. Встречей с ним Меркель только помогла вычеркнуть его из списка противников Путина. Выборы пока в России делает не Ютуб, а ТВ. Поэтому Навальный, которого подбили немцы ради своих целей, сделав сбитым летчиком нашей, политики будет теперь просто добит Соловьевым, Киселевым, Бабаяном и Скабеевыми. Команда Песковым уже дана. Именно словами про то, что с ним работает ЦРУ. Угрозы Навального судиться по этому поводу смешны. Не он работает, а с ним. 3.А он был полезным для оппозиции летчиком в свободной охоте. Он трепал серьезно власть. Его КПД упал.
    1
  7. Не сотвори себе кумира. 1.Очень темное это дело об отравлении. Никто не хочет правды. Ни наша власть, ни власти наших противников. Версии, удобные им, только и озвучивают. С одной стороны было какое-то отравление. Чем и когда? Если это боевое ОВ, то что оно за боевое, если не убивает не только окружение, но и цель. Если это ложь или отравление действительно? Я в любом случае согласен с Навальным. Наши власти должны были давно возбудить уголовное дело и в его рамках истребовать документы, которыми трясут немцы. Не дают, значит препятствуют расследованию . Расследование должны был проводить по схеме: Причины, виновники, мероприятия. Чтобы предупредить последующие отравления и подобные инциденты в отношении любого из нас, в отношении любого другого гражданина. И дело не в Навальном, а в каждом. Почему не делают? Жить всем с мыслью, что это Эскадроны смерти работают? 2.Возвратиться в Россию? Туда, где травили и недотравили? После всего этого?! А немцы уже использовали Навального в своих интересах, а по миновении надобности, сдали его. Встречей с ним Меркель только помогла вычеркнуть его из списка противников Путина. Выборы пока в России делает не Ютуб, а ТВ. Поэтому Навальный, которого подбили немцы ради своих целей, сделав сбитым летчиком нашей, политики будет теперь просто добит Соловьевым, Киселевым, Бабаяном и Скабеевыми. Команда Песковым уже дана. Именно словами про то, что с ним работает ЦРУ. Угрозы Навального судиться по этому поводу смешны. Не он работает, а с ним. 3.А он был полезным для оппозиции летчиком в свободной охоте. Он трепал серьезно власть.
    1
  8.  @SpiritOfChina  Я так понял, что ответил мне специалист по ОВ, чья фамилия засекречена. Или начинающий составитель анекдотов? А как же насчёт того, что ОВ есть у многих стран? Неужели там не хотели скандала в России? Неужели его окружение столь чисто и не завязано ни на какие спецслужбы? А как там Манюня английская с ее бутылками? Кому мешал Навальный? Неужели Путину!? Самому не смешно? Он ему постоянно помогал при всех голосованиях.   Я давно понимаю, кто такой Навальный. Твой пост про Навального - просто детский лепет. И про его честность, и про его оппозиционность. Почему посадили в 2012 году Удальцова , а не Навального, который даже не помогал потом Удальцову и Развозжаеву? Почему плотно сажают Платошкина, который только что-то сказал, а Навальный же организовывал шествия и митинги, после которых сажали пацанов. Навальный же своими призывами не ходить голосовать опять помог Путину в повышении его процента, как и на выборах 2018 года. И он это прекрасно понимает. Именно тогда нужно было выявлять и разоблачать в глазах соседей, коллег и родных тех, кто занимался фальсификациями, чтобы легче было 13 сентября. А также объяснять людям вред от этих поправок, их несуразность и их последствия. Он этим не занимался серьезно. Почему? Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не всегда точно расставляет акценты? Почему он не трогает очень узкий круг лиц? Он помогает просто держать часть окружения Путина на поводке? И второй вопрос. Почему Навальный именно публично доложился Памфиловой, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции? Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Он снова поднял процент у тех, кто за обнуление. Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по реальным опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР - ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ. Вы согласны в своем Китае вместе с Навальным, что нужно сдать Донбасс и Непотопляемый авианосец КРЫМ? Это по сути у него записано в его Программе, в разделе Предпринимательство. Он пишет в 2017 году, что добьется нормализации отношений с Украиной. А они согласны только на это. И ещё. Вы хотите сказать, что фото, где стоят в обнимку Навальный, Собчак, Синдеева и Чубайс , фотомонтаж? Просто прав в своих предположениях Шевченко, что это идёт борьба двух групп внутри власти. Одним он выгоден, а другим опасен. Но про Новичок или другое ОВ смешно: отравить им и отправить на проверку к потомкам Вермахта, которые поражения своих предков будут помнить всегда. Меня удивляет одно, почему не было возбуждено уголовное дело, в рамках которого могли истребовать их анализы, а при отказе выдать, можно было обвинить их в воспрепятствовании расследованию.
    1
  9.  @darinka752  А по существу тебе, презирающей даже свое имя на русском языке, данное тебе твоими родителями, возразить мне слабо? Не сотвори себе кумира рейтингами в сообществе жертв ЕГЭ. Я давно понимаю, кто такой Навальный. Твоя попытка защитить Навального - просто детский лепет. И про его честность, и про его оппозиционность. Почему посадили в 2012 году Удальцова , а не Навального, который даже не помогал потом Удальцову и Развозжаеву? Почему сажают Платошкина, который только что-то сказал, а Навальный же организовывал шествия и митинги. Но сажали и штрафовали тогда пацанов, которые пошли за этим провокатором. Навальный же своими призывами не ходить голосовать опять помог Путину в повышении его процента, как и на выборах 2018 года. И он это прекрасно понимает. Именно тогда нужно было выявлять и разоблачать в глазах соседей, коллег и родных тех, кто занимался фальсификациями, чтобы легче было 13 сентября. А также объяснять людям вред от этих поправок, их несуразность и их последствия. Он этим не занимался серьезно. Почему? Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не всегда точно расставляет акценты? Почему он не трогает очень узкий круг лиц? Он помогает просто держать часть окружения Путина на поводке? И второй вопрос. Почему Навальный именно публично доложился Памфиловой, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Он снова поднял процент у тех, кто за обнуление. Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по реальным опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР - ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ. Вы согласны вместе с Навальным, что нужно сдать Донбасс и Непотопляемый авианосец КРЫМ? Это по сути у него записано в его Программе, в разделе Предпринимательство. Он пишет в 2017 году, что добьется нормализации отношений с Украиной. А они согласны только на это. И ещё. Вы хотите сказать, что фото, где стоят в обнимку Навальный, Собчак, Синдеева и Чубайс , фотомонтаж? Просто прав в своих предположениях Шевченко, что это идёт борьба двух групп внутри власти. Одним он выгоден, а другим опасен. Но про Новичок или любое другое ОВ смешно: отравить им и отправить на проверку к потомкам Вермахта, которые поражения своих предков будут помнить всегда. Меня удивляет, почему не было возбуждено уголовное дело, в рамках которого могли истребовать их анализы, а при отказе выдать, можно было обвинить их в воспрепятствовании расследованию. Уголовное дело даже не от того, что это Навальный. А для того, чтобы этого не было впредь в отношении любого.
    1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13.  @SpiritOfChina  Хорошо иметь какие-то знания, но плохо, когда у этого человека отсутствует логическое мышление, а он ещё любит читать надписи на стенах помоек интернета. Не буду повторять то, что написал ранее, но могу этому всезнайке написать, что есть образцы крови и анализы их, взятые в России и в Германии. И современная наука позволяет сделать их сравнительный анализ, чтобы установить, когда именно в кровь попали ОВ. А ты, знаток химии, этого не знал? Второе отсутствие логики - это распространение сплетен как баба-сплетница про то, что это ГБ шная гостиница? И кто же его туда поселил, если она гбшная? Или он сам такую выбрал?! Тогда уж точно для провокации! Логика где?. Гостиница принадлежит частному лицу. И нет там на каждом этаже постов Гб. И никто не проверял, кто и что приносил в отель. А как насчёт английской Манюни? И неужели он прилетел туда, чтобы сидеть только в гостинице. Не вам, мадам, мне лапшу вешать. Про бред с ковидом обсуждать не буду. Его много версий ходит по интернету.
    1
  14. 1.Очень темное это дело об отравлении. Никто не хочет правды. Ни наша власть, ни власти наших противников. Версии, удобные им, только и озвучивают. С одной стороны было какое-то отравление. Чем и когда? Если это боевое ОВ, то что оно за боевое, если не убивает не только окружение, но и цель. Если это ложь или отравление действительно, то в любом случае согласен с Навальным. Наши власти должны были давно возбудить уголовное дело и в его рамках истребовать документы, которыми трясут немцы. Не дают, значит препятствуют расследованию . Расследование должны был проводить по схеме: Причины, виновники, мероприятия. Чтобы предупредить последующие отравления и подобные инциденты в отношении любого из нас, в отношении любого другого гражданина. И дело не в Навальном, а в каждом. Почему не делают? Жить всем с мыслью, что это Эскадроны смерти работают? 2.Возвратиться в Россию? Туда, где травили и недотравили? После всего этого?! А немцы уже использовали Навального в своих интересах, а по миновении надобности, сдали его. Встречей с ним Меркель только помогла вычеркнуть его из списка противников Путина. Выборы пока в России делает не Ютуб, а ТВ. Поэтому Навальный, которого подбили немцы ради своих целей, сделав сбитым летчиком нашей, политики будет теперь просто добит Соловьевым, Киселевым, Бабаяном и Скабеевыми. Команда Песковым уже дана. Именно словами про то, что с ним работает ЦРУ. Угрозы Навального судиться по этому поводу смешны. Не он работает, а с ним. 3.А он был полезным для оппозиции летчиком в свободной охоте. Он трепал серьезно власть.
    1
  15. 1
  16. 1
  17.  @Ольга-м1ф8э  Мой старый комментарий о моем видении Навального.  @Спичка Штормовая  Я не блогер Левого фронта, но я давно понимаю, кто такой Навальный. Твой пост про Навального - просто детский лепет. И про его честность, и про его оппозиционность. Почему посадили тогда Удальцова , а не Навального, который даже не помогал потом Удальцову и Развозжаеву?. Почему сажают Платошкина, который только что-то сказал, а Навальный же организовывал шествия и митинги. Навальный же своими призывами не ходить голосовать опять помог Путину в повышении его процента, как и на выборах 2018 года. И он это прекрасно понимает. Именно тогда нужно было выявлять и разоблачать в глазах соседей, коллег и родных тех, кто занимался фальсификациями, чтобы легче было 13 сентября. А также объяснять людям вред от этих поправок, их несуразность и их последствия. Он этим не занимался серьезно. Почему? Никто не задаётся вопросом, почему Навальный не всегда точно расставляет акценты? Почему он не трогает очень узкий круг лиц? Он помогает просто держать часть окружения Путина на поводке? И второй вопрос. Почему Навальный именно публично доложился Памфиловой, что он и его сторонники им мешать не будут, и они могут не опасаться его разоблачений и даже использовать их бюллетень. Поскольку молчание - просто знак согласия, но и выброс белого флага капитуляции. Единственное, что не пойму: он на самом деле думать глубже не способен или провокатор, призывающий по сути не сопротивляться грабителям и рабовладельцам? Точно так же, как он это сделал в 2018 г. на президентских выборах, подняв своими призывами не ходить на выборы процент Путину. И опять тот же вариант? Он снова поднял процент у тех, кто за обнуление. Только не надо про УГ против ЕР. То просто была постановка фишек по реальным опросам общественного мнения. Он прокололся на Платошкине в Хабаровске, "поставив" на филиал ЕР - ЛДПР. Это было основано чисто на опросах, а ему нужно было минимизировать процент ошибок. Не более 5 процентов избирателей заходили на его УГ. Вы согласны вместе с Навальным, что нужно сдать Донбасс и Непотопляемый авианосец КРЫМ? Это по сути у него записано в его Программе, в разделе Предпринимательство. Он пишет в 2017 году, что добьется нормализации отношений с Украиной. А они согласны только на это. И ещё. Вы хотите сказать, что фото, где стоят в обнимку Навальный, Собчак, Синдеева и Чубайс , фотомонтаж? Просто прав со своими предположениями Шевченко, что это идёт борьба двух групп внутри власти. Одним он выгоден, а другим опасен. Но про Новичок смешно: отравить им и отправить на проверку к потомкам Вермахта, которые поражения своих предков будут помнить всегда. Меня удивляет, почему не было возбуждено уголовное дело, в рамках которого могли истребовать их анализы, а при отказе выдать, можно было обвинить их в воспрепятствовании расследованию.
    1