Comments by "Владимир П" (@user-qd1ne3ij8x) on "Сеанс разоблачения: Мастер, Маргарита и смысл Булгакова" video.

  1. А где она есть? Или была? Я в СССР жил, ничего подобного там не было. Рабочие батрачили крестьяне трудились, к власти вообще отношения не имели. Вообще.
    5
  2. Они не отключают. Нечего отключать.
    2
  3. Потому, что самодовольные два типа, изображающие специалистов во всём.
    2
  4. Не читай. Там кот страшный. И потом, тебе не понравится.
    2
  5. Так они его просто не понимают.
    2
  6. Не стоит множить сущности. Роман о боге, дьяволе и людях которым пришлось с ними взаимодействовать. Центральная мысль - дьявол не является злом.
    2
  7. А зачем? Если мозгов не хватает понять смыслы то и читать смысла нет.
    1
  8. Ничего не меняет. Так сами придумали сами обсосали. Это ни разу не историческая книга.
    1
  9. Нечего разбирать, фильм говно.
    1
  10. Советский союз был чрезвычайно мерзким образованием. Особенно в 30-е годы. Но Булгаков не успел ощутить в полной мере все "прелести". СССР Булгаков не любил потому что советский строй позволил всплыть на поверхность множеству мерзавцев и дегенератов при этом утопивших людей умных и думающих.
    1
  11. Так он именно о христианстве. В смысле если бы? Это так же тупо как сказать: а если бы не тема русско французской войны то стали бы читать Толстого "Войну и мир"....
    1
  12. В Мастере и Маргарите вообще нет положительных персонажей. Это особенность романа. Точнее в романе есть два положительных персонажа это Воланд и Иешуа. Что собственно и составляет главную мысль романа.
    1
  13.  @ivanalf7299  нихрена ты не понял. Иешуа не добро, а Воланд не зло. Все другие персонажи взаимодействуют с ними. Мастер без Иешуа ничтожество, а Маргарита без Мастера просто шлюшка-содержанка.
    1
  14. А что вы ожидали от Клима? Он часто говорит о том чего не понимает.
    1
  15. Мля, Мастер и Маргарита вообще не о советском строе. Советский строй не более чем декорация.
    1
  16. Не читай. Оно тебе не нужно.
    1