Comments by "Владимир П" (@user-qd1ne3ij8x) on "Каркасные дома: 3 главных МИНУСА, про которые все молчат!" video.

  1. ​ @1984tourist ага. Такого чтобы гипсокартон рвал чтобы до мышей внутри стены добраться.
    3
  2. А построить кирпичный тебе религия не позволила?
    2
  3. Болезный тебе уже 20 раз написали... Лучший дом из кирпича.
    2
  4. Люди на полюсе в палатках живут. А якуты вообще в юртах причем всю жизнь. Так что теперь и нам в юрты перебраться? Каркасник говно. Но это вовсе не значит что жить в нем невозможно.
    2
  5. Ничего подобного. При толщине кирпичной стены в 70 см наружное утепление теряет смысл. Впрочем это тоже перебор. Велосипед придумывать не нужно. Стена кирпич 40 см + наружный пенопласт 10-12 см. Вот и весь секрет.
    1
  6. Очень даже держит. Если ты нагрел до комнатной температуры кирпичный дом 100 кв, то надо понимать что его вес около 200 тон. Где то половина веса аккумулирует тепло. 100 тон кирпича быстро не остынут. Каркасник же остынет за пару часов. Это важно.
    1
  7. Конечно.
    1
  8. Так это не дом а времянка. Главное достоинство которой - цена.
    1
  9. В целом поддержу. Вполне разумный вариант. Каркасник в любом случае говно, но и он имеет место быть.
    1
  10. Без лоха и жизнь плоха. Заметь он говорил без внутренней отделки и мебели. А за 6 млн можно кирпичный дом с внутренней отделкой построить (если без загонов).
    1
  11. Целое бревно (сруб) такое же говно но чуть по другому. И да они оба сильно хуже чем кирпич.
    1
  12. Часть людей вообще в картонных коробках на улице живут и тоже говорят что все замечательно. Ты тоже из таких?
    1
  13. ​ @dmitrybrushner9434 просто, по твоим словам выходит что денег ты ввалил в это твой сарай немеряно. Но из говна сложно сделать пулю. Я бы понял если бы ты сэкономил на всем и просто сделал дешёвую времянку. Но нет ты с упорством идиота тратишь деньги чтобы устранить изначальные недостатки. Каждый сходит с ума по своему, но когда у тебя он начнет гнить, заведутся мыши и насекомые, а также будет скрипеть и шевелиться от ветра не говори что умные люди не указывали на твою глупость. Лучше бы ты научился кирпич класть, больше бы были толку.
    1
  14. Сип это сарай такой? Кстати из газобетона дюбеля выпадают даже сами по себе.
    1
  15. У них свои причины. Высокая зарплата у каменщиков делает кирпичный дом в разы дороже. У нас совсем другая история.
    1
  16. Экономии в этом нет. Это все про комфорт.
    1
  17. Теоретически даже в палатке можно жить. Но неудобно. Каркасник говно. И причин этому куча.
    1
  18. Ты шутишь, но прикинь есть люди которые примерно так и делают. Хз зачем...
    1
  19. А ты не думал что вместо гипса в два слоя и заморочек с гниением и паразитами лучше добавить и построить кирпичные стены. А потом оштукатурить.
    1
  20. Если ты можешь найти лоха который купит у тебя за лям каркасник который стоит 200 тысяч то с такими талантами и строить его не надо просто впаривай кучу стройматериала.
    1
  21. Палатка ещё лучше. Включил обогреватель 20 минут и уже тепло. В палатке вообще никакой теплоемкости. Но палатка ни разу не дом. Вот и каркасник не дом, а сарай.
    1
  22. Ага и он равен 10-15 лет. Сравним с сроком службы внутренней отделки. Построил каркасник, сделал ремонт, пожил 15 лет, снёс.
    1
  23. То то и оно что кирпич легко выдержит отсутствие вентиляции в отличии от всякого кала типа каркасника.
    1
  24. Само собой. Просто его не жалко. Дешевая времянка.
    1
  25. Самое смешное что дом из говна и палок (буквально) существует и вполне себе прочен и долговечен в отличии от каркасников.
    1
  26. Это ни о чем не говорит. Мы не знаем ни качества кладки ни потерь через окна, пол и потолок.
    1
  27. Каркасник говно. Очень маленький срок службы (около 15 лет). Никакая прочность. Вредные материалы. Если делать качественно то ко всему и дорого. И нах он такой нужен?
    1
  28.  @_Tilimbom_  да да начинай задвигать сказки о финнах.... Во первых качество производства каркасника у финнов в разы выше чем в РФ и настолько же дороже. Во вторых то что (возможно) какое-то здание из дерева простояло 100 лет вовсе не означает что конкретно твое деревянное здание тоже на это будет способно. Реальный срок службы я написал. Серьезно увеличивать его, защищая конструкцию и применяя спецматериалы настолько дорого и трудоёмко что теряется всякий смысл постройки каркасника. Я например видел здания из кирпича которым 1000 лет. Надеюсь не нужно объяснять что у меня нет оснований утверждать что конкретно мой дом сможет простоять 1000 лет.
    1
  29. А зачем? Он что из говна превратится в приличный дом?
    1
  30. Мышам все равно где жить.
    1