Comments by "Владимир П" (@user-qd1ne3ij8x) on "Сергей Ауслендер" channel.

Я считаю что в России нужно сразу строить 7-е поколение. Рывок так сказать.
9
А ещё Армата вышла большой. Она огромна и имеет огромные проблемы с маскировкой. Так же проект предусматривал установку нового орудия 150 мм, но его нет. Короче проект ущербный изначально. В целом он хуже чем т90, который вполне боеспособен.
2
Живут дольше. Экипаж целее. Нечего им на красной площади делать.
2
Была история с мега пушкой во вторую мировую. Толку с нее если она никуда не попадает
2
На лицо полное непонимание реалий политической жизни Украины. В Украине никогда не было ни одного президента "поставленного" из вне. Зеленский не нравится западным странам и никогда не нравился. Зеленский это чисто внутри украинская история. Поставить "своего" президента в Украине практически невозможно. Впрочем не имеет значения кто будет президентом. Реально у запада есть все рычаги давления на Украину и при большом желании западные страны могут склонить Украину к перемирию. Вот только им этого не нужно, по крайней мере пока. Усталости западных элит не существует, а усталость западного общества не сложно подогреть так как поводов более чем достаточно.
2
Очень даже отличается. На пощечину они отвечают ударом лома. ХАМАС атакуя Израиль прекрасно понимал какой будет ответ. Сейчас Израиль фактически стирает газу с лица земли. После завершения операции жить в Газе будет практически невозможно. ХАМАС сыграл с миром поставив на карту жизнь жителей Газы и проиграл. Сейчас вопросов по Газе практически не осталось. Вопрос только в том будет ли Ирано Израильская война.
2
В смысле в каком? То что ВСУ до сих пор существуют и оказывают сопротивление это уже само по себе супер победа. Или ты считаешь всех аналитиков которые ставили армию РФ на второе место в мире полными идиотами? Армия РФ на порядок мощнее армии Украины во всех смыслах. Потому война в Украине это сплошной сплошной гигантский провал для армии РФ и соответственно победа для армии Украины.
1
Глупейшая демонстрация в стиле идиотов. Ядерную боеголовку можно и с обычного самолета сбросить или запустить. Мбр и нужна только для того чтобы поражать обекты до которых долететь нет возможности. Согласен с автором демонстрация в стиле "игра мускулами" чистой воды. Демонстрация бессмысленная и беспощадная как русские любят. Больные существа....
1
Т90 вполне годный танк, не хуже и не лучше других "современных"танков. Проблема т90 такая же как и других танков. Они стали очень нишевым оружием. Хорошая БМП, типа Бредли куда более универсальна и востребована чем танки. Нужен принципиально новый танк с совершенно иным подходом. Что то среднее между САУ танком и самоходным минометом.
1
Что он должен рассказать? Плохо им.
1
Т90м это манипуляция. Он должен называться т72м + индекс модернизации. Как для танка 70-х годов он очень даже ничего. Впрочем и абрамсы и леопарды тоже ничего особенного собой не представляют. Это те самые танки 80-х. Армата вообще неудачный проект. Единственный современный танк в мире это меркава последних модификаций.
1
Искандер крайне нишевое оружие. Где-то когда то, для каких-то определенных задач Искандер уместен. А в целом он нахер не сдался. Вундервафля короче.
1
Кстати тема с "пейджерами" чистой воды терроризм. Мне очень не нравится когда развитая страна переступает "черту". Что будет, если, к примеру завтра Китай начнет оставлять в смартфонах "закладки" приводящие к самовозгоранию? Уже не так весело?
1
@Тыква-ы8э а что есть возражения по сути?
1
@Тыква-ы8э а что есть возражения по сути?
1
@Тыква-ы8э прочитал. Именно это и имело место быть. Насильственный акт с целью устрашения.
1
Гладкий ствол нужен для стрельбы бронебойными оперенными снарядами и подкалиберными. Вот только дело в том что не всем он нужен. На самом деле танковые дуэли крайне редки, потому вполне можно обойтись и обычными бронебойными и осколочно фугасными снарядами, а для них нарезной ствол лучше (точнее, дальнобойнее).
1
Реально. Скорее всего подрыв на мине.
1
Нифига ... Один час и 2 тыс комментариев...
1