General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Владимир П
Yulia Latynina
comments
Comments by "Владимир П" (@user-qd1ne3ij8x) on "Yulia Latynina" channel.
Previous
1
Next
...
All
Так нету Идлиба. РФ ничего не может удержать в Сирии, да и незачем удерживать, нет выгоды. Вообще вся Сирийская кампания придумана для торга по Донбасу. Вот только никого не интересует Сирия (кроме Турции конечно). А Турция в Сирии получит всё что ей нужно.
3
Глобальное потепление определенно есть. Влияние человека на него определенно незначительно. Теория глобального потепления определенно политически выгодна мировым элитам.
2
Видите ли .... Глобальное потепление действительно существует. Вот только оно лишь в незначительной части связано с людьми.
1
Вот у пиндосов нет чувства юмора..... Буревестнику нужно было присвоить название ЕйрЧернобыль. Ибо это летающий Чернобыль и есть.
1
Не спикер улучшает положение власти. Власть совсем не идиоты. Они тоже работают на укрепление своего положения. И работают достаточно успешно.
1
Тут есть один важный момент. Баллистическая траектория предполагает полет в безвоздушном пространстве с последующим входом в атмосферу под максимально крутым углом с дальнейшим падением на землю. Но в чем тогда смысл планирования и маневрирования? Полет в атмосфере на 20 махах практически невозможен. То есть как и утверждает Латынина все эти крылышки не более чем бессмысленные выступы на корпусе.
1
Нужно внимательно слушать. ПРО не в состоянии эффективно противостоять массированному удару МБР с разделяющимися боеголовками. Впрочем есть страны типа северной Кореи, Ирана, Пакистана, Индии которые не владеют такими технологиями. Против их ракет ПРО очень даже эффективна. Кроме того Россия весьма быстро деградирует и вероятность потери таких технологий не нулевая. Что сделает ПРО эффективной и против арсенала России.
1
Сейчас бы еврейские сказки тысячелетней давности обсуждать ... Проблема теологии значительно глубже примитивных верований.
1
Очень близко к моей точке зрения. Прям поддерживаю на 95%.
1
Это вполне возможно и даже не слишком сложно (правда очень дорого) но зачем? Что Украина будет с такими ракетами делать? ЯО у Украины нет и в обозримом будущем не будет. Интересы Украины вполне мещанские. Евроинтеграция, торговля, улучшение быта, повышение качества жизни. Наличие ЯО мешает большинству устремлений Украины. Мало того Украина владеет и технологиями производства ЯО и научным потенциалом и даже необходимым сырьём. Нет у Украины только необходимого оборудования. Впрочем это все не важно. Наличие ЯО не отвечает устремлениям Украины.
1
1.Любой ядерный реактор и есть паровой котел.2.Барий, стронций, лантан продукты распада криптона и ксенона? Вы точно понимаете о чем говорите?
1
Не украинская, советская. Украина сатану не производила.
1
Вот у меня возник вопрос. За счёт чего будет двигаться этот самый Посейдон? Напрашивается ядерная силовая установка. Но она сама по себе огромна. При этом ядерная боеголовка весьма мала. Кроме того любая силовая установка требует обслуживания и управления. Конструкция весьма безумна и может служить только как доказательство безумности.
1
Ты видимо плохо помнишь СССР. Вся важная документация хранилась в Москве. За пределы Москвы копии документов передавались лишь под надзором и по возможности фрагментарно. Все приемные технические комиссии находились сугубо в Москве. Потому документация в РФ есть. Допускаю что этот самый сармат отличается от воеводы. Приблизительно так как ваз 2107 отличается от ваз2106. Впрочем есть высокая вероятность что отличия в сторону ухудшения.
1
Previous
1
Next
...
All