Comments by "Kiril Upe" (@kirilupe1226) on "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" channel.

  1. Огромное спасибо! Прекрасная лекция! Настолько уникальная тема, что я бы с удовольствием послушал таких несколько. Ещё раз спасибо за Ваш труд.
    14
  2. Но у мухи и пчелы был общий предок, причём мы сейчас можем сказать примерно когда они разошлись
    13
  3. Огромное спасибо! Уровень работы с бронзовым веком крут до нельзя. Вот если бы сделали лекцию по реальной реконструкции доспеха бронзового века было бы совсем сказка
    12
  4. Какой же прекрасный лектор! Пожалуйста рассказывайте больше!
    11
  5. Ох я чуствую, что это видео получит название пылающий афедрон альтернативщиков🤣🤣🤣🤣
    8
  6.  @th1_N_ker  Вы серьёзно? Там их просто куча. Хотя-бы любимые киты Гельфанда
    6
  7. Спасибо как всегда! Вы делаете огромную работу!
    5
  8. Спасибо! Вы удивительно круто все делаете! Это должны показывать по центральным каналам. Но есть вопрос, а сколько такой доспех весил? И как вообще делили рог на ламинарные пластины?
    4
  9. Огромное спасибо, ща просветительскую работу. Ну блин в историческом периоде мы щнаем северные поемена оотившиеся на китов. Ну немоглики просто, немоглики
    4
  10.  @SaraevKS1985  ага только объясните как и зачем может на одной планете существовать люди с таким различным уровнем техноологии? Особенно когда такие техноологии только у минимальной части населения?
    3
  11.  @AndrjeiK  только не бывает вариантов когда есть высокие техноологии только у 0.1% людей
    3
  12. Прекрасное видео. Очень бы хотелось, чтобы Вы сделали экскурсию по подробней, про торговлю я с удовольствием послушал бы часа два-три! Какие исключительно интересные предметы!
    3
  13. Спасибо Вам за труд! Рептиломдам и Фоменкоидам позор! А девушки прекрасны как богини!
    3
  14. Современная наука просто поражает! Спасибо за Вашу работу!
    2
  15. Больше! Больше и больше! Это исключительно круто, что в коротком, что в подробном формате
    2
  16. Как же трудно быть вежливыми с альтернативщиками! Спасибо за труд
    2
  17. Огромное спасибо! Великолепная лекция!
    2
  18.  @blackwarrior7720  тут с Вами согласен, но как Вы сказали богами их считали крайне ограниченное время, буквально месяцы. Даже у примитивного человека такой же мозг, как у других и сделать выводы легче легкого
    2
  19.  @Sonatinafmajor  посмотрел про динозавров первый ролик. Давайте просто о сопромата которым он так хвастается, труба в разы слабее на излом чем не полая структура? Серьезно? В каком университете такому учат?
    2
  20. Эх ну нет, чтобы про галюциногены рассказал бы. 🤣🤣🤣
    2
  21. Супер! Хотелось бы формата по длинее
    1
  22.  @SR-fk4yp  не произойдет такого, те у кого есть техноология моментом покарят тех у кого ее нет и все
    1
  23.  @АндрейСеменюк-и6ш  пол планеты не жили в каменном веке это раз. Британия при этом закрылась на острове и не занималась колонизацией?
    1
  24.  @SR-fk4yp  ресурсы и рынки нечего нового под солнцем нет
    1
  25.  @АндрейСеменюк-и6ш  да был разрыв в техноологиях, но те кто ра9витей просто заваевывали менее развитых, а не капсулировались и считали себя богами. Ну не было такого
    1
  26.  @АндрейСеменюк-и6ш  отношение к иным как не людям это старая традиция, чукча значит человек остальные нет. Но капсуляция не происходила и не будет происходить. Также как и вера, что другие люди боги.
    1
  27.  @stunnum2  и к чему Вы это?
    1
  28.  @stunnum2  ну ка пример Швеции 17го века с каменными орудиями? Прям вижу пехоту Карла с каменными копьями и одетыми в шкуры
    1
  29.  @stunnum2  а кстати если в Афгане 12й век. Они воюют наверное луками и стрелами?
    1
  30.  @stunnum2  я считаю религию крайне глупой вещью. Но про богов которые высшая цивилизация смешно
    1
  31. А в каком месте топор оружие пехотинца?
    1
  32. Ну если даже такие показывают, то какой ответ мракобесов?
    1
  33.  @Валентин-у2ж  ну так дайте их! Пока афедроны пылают у альтернативщиков, от даже элементарных измерений
    1
  34.  @Валентин-у2ж  тоесть, эта ваза находиться в частной коллекции непонятно кого и мы не знаем ее происхождение. Да можно процессор Интел отсканировать и ВАУ! Конспиролохи ликуют!!!! Смешно блин же🤣🤣🤣🤣🤣
    1
  35.  @Валентин-у2ж  ещё раз антропогенез работает с МУЗЕЙНОЙ вещью, происхождение которой известно, датировка сделана. Там ребята сразу пишут спасибо владельцу. Они замеряют непонятно, что! А изготовление поддельных артефактов, чтобы прославиться (конечно такого не было никогда)!
    1
  36.  @Валентин-у2ж  только путь вазы в музей можно подтвердить документально, датировку провести от радиоуглерода до того где она была найдена. А вот у канала есть, хоть, что-то кроме это ваза какого-то дяди? Кстати в современном мире купить египетские древности не возможно
    1
  37.  @Валентин-у2ж а если она оригинал, значит ещё больше ручного труда. Люди руками такое сделать могут, что удивитесь. Простой пример попробуйте взять и сделать кремневый наконечник для стрелы используя современные техноологии
    1
  38.  @Валентин-у2ж  1. Датируют не камень а органику внутри. 2. Можно на каком аукционе купили вазу сие товарищи?
    1
  39.  @Валентин-у2ж  2. Черезвычайные утверждения требуют черезвычайных фактов! Мы взяли непонятно, что непонятно как что-то сделали это не наука!
    1
  40.  @Валентин-у2ж  нет, это конспиролухи должны доказывать. Они уже про феноменальные точности пирамид и следы небывалых лазеров писали. А где с вазой провал? Сделали и при том нормально так
    1
  41.  @Валентин-у2ж  а ей и не нужно в точности повторить, показали принцип обработки! Ну так, пусть немоглики получат разрешение и мерят. Пока у них только, а вот это, а это
    1
  42.  @Валентин-у2ж  если работает, если найдены изображения и материалы, если трасология известна и совпадает. То принцип логических весов показывает кто прав. Встречный вопрос если использовались станки и прочная сложная машинерия где следы? Где артефакты? Ответ раз их нет то и делали люди руками и трудом
    1
  43. А ну и почему опять ни одной виианы не показали? Опять закопали славяноариев?
    1
  44. ​ @Major788 так альтернативщикам про критику источников сказать нечего
    1
  45.  @Sonatinafmajor  а чем он разгромить может? Вырванными из контекста источниками? Сахара все показала
    1
  46. @Sonatinafmajor  ну так там со знаниями простите пробел, если человек вместо обращения к оригинальным отчётам путешествиников обращается к статьям в журнале уровня Рен ТВ и на основание этого делает выводы. Разница в работе ученого и конспиролуха, это работа с источниками и труд! Альтернативщики его не вкладывают
    1
  47. @Sonatinafmajor  я посмотрел пару видео, понспиролохия с лёгким закосом под научное исследование.
    1
  48. @Sonatinafmajor  давайте так можете мне прислать ссылку на самый аргументированный по Вашему ролик. Я просмотрю и попробую раскритиковать, естественно только источники и методологию. Вы мне ответите тем же. Подходит?
    1
  49.  @Sonatinafmajor  можно ссылочку?
    1
  50. @Sonatinafmajor  я выслал видео, где автор сообщает, что ноги динозавров разорвали бы их мышцы так как они полые внутри. И вот Вы сами мне сообщаете, что автор базы сопромата не знает. И теперь, почему его должен Соколов бояться если он умеет искать информацию и подключать экспертов?
    1