Comments by "Kiril Upe" (@kirilupe1226) on "Савромат (Total War и история)" channel.

  1.  @foxmik87  любая власть это инструмент насилия в руках правящего класса, главное определиться какой класс правящий. А то царь обязан, это детский сад трусы на лямках
    1
  2.  @foxmik87  диктатура пролетариата, как самого большого и полезного класса
    1
  3.  @foxmik87  я то там жил. А Вы в курсе когда диктотура пролетариата то кончилось?
    1
  4.  @foxmik87  ух а весь мир и не заметил росто в 15% дохода людей в год с 32 по 54ый и наверное снижения цен не было? Бесплатная медицина и образование из воздуха взялась? Ну и может войну вторую мировую царь выиграл?
    1
  5.  @foxmik87  не пустил? Может не он снарядный и патронный голод организовал? Не он с появлением немцев на фронте до Риги драпал? Да может не его родственники военный бюджет, в трусы парижских проституток засунули?
    1
  6.  @foxmik87  а про Сталина, ответьте кто выиграл вторую мировую? После того как Францию и Англию смели с континета. Если царь с поддержкой их не мог справится, наверное он кретин?
    1
  7.  @foxmik87  какая экономика с ВВП ниже Болгарии? На душу населения!
    1
  8.  @foxmik87  да да силы конечно были, только не было снарядов, был народ которого царь с его окружением грабил столетиями и был полный экономический провал. Ещё раз первую мировую царская армия не могла сдержать немцев воюющих на три фронта от слова совсем. А во второй мировой разделали объединенную армию Европы под орех. Романовы себя пережили, последний шанс спастись был после войны 1812 года, отмена крепостного права, конституция и т.д. Потом только оттягивали свой уход
    1
  9.  @foxmik87  ну и плюс Николай Кровавый был страшной бездарщенной как правитель и ничего не контролировал в государстве
    1
  10.  @foxmik87  только почему русская армия сдавалась массово в плен? Почему люди жили в нищете безграничной? Почитайте Великорусский пахарь и воспоминания о РИ того времени (хотя бы о 30 копеечных проститутках и проститутках 10 лет) и поймёте кто Кровавый. Довести людей до такого состояния скотского это нужно постараться
    1
  11.  @foxmik87  а про снарядный голод, не могли в тот момент даже 1 к 10 выставить артиллерию против немцев.
    1
  12.  @АлександрНикифоров-б6б  а по фактам критику можно?
    1
  13. Литвинов выдумали националисты в 19ом веке. До капитализма не было понятия нации.
    1
  14.  @Елена-з5ы4ш  а можно факты? Где убирали кто прятал? Простите, но Вы городище полную чушь. Чтобы кто не говорил, прошлое он изменить не может
    1
  15.  @Елена-з5ы4ш  из Вашего пространного поста я вынес одно. Вам срочно нужна какая-то самостийность и выдуманные великие (причем исключительно Ваши предки). А смешной местечковый национализм, он и есть смешной. А теперь можно ли меня локализовать? Где я по Вашему нахожусь?
    1
  16.  @Елена-з5ы4ш  мадам, по Вашему пространно у ответу я понял одно. Вам нужны именно Ваши персональные предки и фиг с ним, что придуманные. Немцы как нация сложились, как не странно во второй половине 19го века, удивитесь многие другие тоже. Ну и уж если была нация литвинов, то какое оно организовало государство и какой археологической культуре соответствует?
    1
  17.  @Елена-з5ы4ш  ну и если можно локализируйте меня, прям интересно где я по Вашему нахожусь
    1
  18. И кстати любой национализм, что местечковый, что великодержавный смешон
    1
  19.  @Елена-з5ы4ш  вот поэтому я и против любого национализма. А вот вся история с литвинами, это как раз смешная попытка придумать историю, как с этрусками которые якобы русские и тем, что Рюрик славянин. И для того, чтобы от этого получить прививку нужно учить историю
    1
  20.  @Елена-з5ы4ш  А кто отменяет великое княжество литовское и русское? Только вот оно не литвинское и литовское.
    1
  21.  @Елена-з5ы4ш  ух ты и как они этнос, если это обозначение жителей феодальной страны? Как этнос это уже простите 19ый век
    1
  22.  @Елена-з5ы4ш  и вот теперь объясните в каком месте это этнос?
    1
  23.  @DamirNa  к счастью мы живём в самом добром мире в истории человечества. Тут понимаете ли трудно наши реалии на то время переносить.
    1
  24. А как при соотношение сил 1 к 10? Русь в то время слабое и бедное государство
    1
  25.  @SVS0309  да, а что по Вашему такое холоп? В правде Ярослава мудрого кстати очень подробно описано, что это. А холопов отменил только Петр Первый, но Вам история не интересна Вам придумать бы выделение земли🤣🤣🤣🤣
    1
  26.  @SVS0309  хотите по источникам пройдем, а вот Вы про свое принятие в общину, точно ни одного источника не приведёте.
    1
  27.  @SVS0309  ну жду математические, археологические и генетические доказательства отсутствия рабства на Руси и крепостных до 1804 года. Вот переводите науку (чуствую пойдет Фомэнко в бой)🤣🤣🤣🤣
    1
  28.  @SVS0309  как всегда, громко сказать ничем не подкреплённое утверждение и в кусты сбежать
    1
  29.  @ВалентинЧекмарев-ь8х  до чего в родоплеменном строе?
    1
  30.  @ВалентинЧекмарев-ь8х  тоесть поместное верстание и наделение крестьянами не существовало до 17го века? Может ещё понятие смерд и холоп тоже не было?
    1
  31.  @ВикторияКраснова-о3ь  естественно рабство было своеобразное, но юридическое понятие раб было, а значит было рабство
    1
  32.  @SWO22  а правда Ярослава мудрого Вам противоречит и в отличае от Вас это документ
    1
  33.  @lakkumaz  кстати государства там не было. Обычное родоплеменное общество.
    1
  34.  @lakkumaz  да? На уровне вождеств может быть.
    1
  35.  @lakkumaz  простите, но признайтесь, там общество ещё до средневековья не доросло. Всё-таки ландшафт и климатические условия диктуют фазы развития
    1
  36.  @lakkumaz  можем и поменяться, но пока мир такой. А можно ещё древним Египтом гордиться. Мы с Вам говорили о 19ом веке, а там Кавказ был осталой феодальной областью
    1
  37.  @lakkumaz  развитие общества по наличию или отсутствию рабства не определяют. А чтобы Вы не говорили в 19ом веке северный Кавказ это набор вождеств. Ну это простите факт
    1
  38. Простите уважаемый, но тут Вы несёте чушь! Вы же ученный дайте определение! А то у Вас и СССР перед второй мировой, страна фашистов! Не надо простите передёргивать!
    1
  39. Вам нужен ответ на пару сотен страниц? Вы понимаете, что сравнивать феодальную историю и поведение личностей с поведением и историей людей в 20ом веке, это глупо?
    1
  40.  @songoku6936  хотелось бы его победы?
    1
  41. Спасибо великолепное видео, но вот поподробней про это. Может цикл лекций, если возможно.
    1
  42.  @mrvrasar6712  дальше у пикереров длиннющие пики что им сделают гусары, они просто не доедут. В игре оружие броня, вся броня проиграла мушкету. А при Рокруа не жандармы выиграли, а то, что испанцы остались одни против всех и тут действительно шансов мало, хотя и почетную капитуляцию получили
    1
  43.  @1канал-у2з  потому, что в гуляй городе можно только обороняться, а при наличие у противника пехоты и артиллерии просто там засесть и умереть.
    1
  44.  @mrvrasar6712  у пикинера 5-6 метров. Плюс направлена в коня. История показала, что они стали бесполезны и исчезли сами собой
    1
  45.  @mrvrasar6712  я лично с пикой 6 метров работал. Один день работы так как всего 4 приема. Главное ходить в строе научить, а дальше дело техники
    1
  46. Только это были так называемые хорошие войны, с минимальными разрушениями и ущербе для мирного населения
    1
  47.  @АлександрТараканов-ь2ж  в Европе войны не вызывали такого разрушения
    1
  48.  @АлександрТараканов-ь2ж  Вы смешиваете все в одну кучу. Начиная от того, что римская империя рухнула за долго до описываемых событий заканчивая тем, что эпоха викингов была 200 лет. Нет хороших и плохих в истории, есть факты. И да в описываемый момент в Европе разрушительных войн не было весьма и весьма долго. Феодальные войны по определения малозатрагивабт население
    1
  49.  @АлександрТараканов-ь2ж  про какой период времени говорит автор?
    1
  50.  @АлександрТараканов-ь2ж  так, что говорит автор? Что нет серьезных войн в течение 500 лет, так и было
    1