Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "Записки на манжетах Платона" channel.

  1.  @ВладимирСубботин-в1н  а я тут выше уже наклепал ответ на твой вопрос.но, вот для тебя коротко: если религия то там должна быть душа, посмертие - как "истиные толкования", иначе нахрена все это. в религии должны быть "незыблимые" истины.и если исходить из такой трактовки, то все эти неоплатоновские "штучки" все что угодно, но не религия. тут в моем ответе правда одна неточность закралась(сам виноват). я тут и про религию как таковую и про истинные и ложные(это два вопроса а не один) сорри если запутал.я в основном про первое хотел написать чем религия от не религии отличается. ну а второе это о чем разные религии между собой спорят.второе случайно затесалось- не хотел.
    3
  2. вообще не понял автор про что твой канал. про историю или про неоплатонизм? или про идеи? или всего понемножку?
    3
  3. Вот какой же молодец Марк Аврелий. Мы действительно тонем во времени. Очень меткое выражение. Ну, в классической религии должны быть "осязаемые" и очень "важные" вещи: душа, Боги, и что то наподобие рая, или других мест посмертия. Вот тогда это религия.А все эти изыски неоплатоников - ето не религия.Все что угодно, но не религия. А еще смотрите какая разница.В дохристианских рилигиях пытались объяснять мироздание, а в христианстве плевать на мироздание, в нем лишь про жизнь после смерти в основном.(блин а почему я раньше то это не заметил). Ну так к слову.
    3
  4.  @АндрейАртеменко-б2т  и на этой земле много идиото* живут.
    1
  5. Их секретность их и убила.Христианство наоборот, старалось чтобы о нем знали как можно больше людей.
    1
  6.  @plato_s_notes  ага, понятно).только ты совсем уж в кучу все не мешай, а то туфта получится.например, когда об идеях неоплатоников рассказываешь нужна ремарка что "это не религия".без этой ремарки получится каша.временами нужны важные уточнения.чтобы люди не путались.а то я заметил что есть у тебя желание миксы делать.
    1
  7.  @VikHramov  был момент когда я с этим всем столкнулся, поэтому когда нашелся случайно этот канал, было о чем немного поговорить. а вот сейчас как то уже лень продолжать.а к чему спрашивал?
    1
  8.  @VikHramov  а еще ты хитрец.вопросы свои завернул, а цель этих вопросов скрыл.(не люблю хитрожепых, которые думают, что только они умные).
    1
  9.  @plato_s_notes  да просто твои ролики, привели меня к вопросу чем религия от не религии отличается.вот сижу и думаю.
    1
  10.  @plato_s_notes  О да, идея об обожествлении безусловно попахивает религией. Но вопрос истина это или человеки из тщеславия придумали чтобы Богами стать? В той же римской империи пытались же обожествлять императоров. А без ответа истина ето или нет и ответ последует религия или не религия
    1