Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "Студия Сергея Медведева" channel.

  1.  @РахимКучербаев  не совсем так, пирехал и увидел в 88м, что мы двигаемся к тому от чего он убежал. в отличии от других он все сразу понял.и суицид.
    9
  2. там немного другое -гептил.
    8
  3.  @АленаПалайчук  вы не понимаете разницу между разными хим элементами и изотопами- да википедия просто кладезь знаний по сравнению с вами. и кстати вся моя хим лаборатория не считает зазорным лазать туда. кандидаты хим наук, если что)).
    7
  4.  @АленаПалайчук  потому что эти катастрофы совсем разные.чтобы не писать такие делитантские вещи хотя бы в википедию лезьте.
    6
  5. простите нас, мы все про@,бали
    6
  6. нефига, то что произошло в чернобыле там многое было неизвестно. всегда легко говорить задним числом.
    5
  7. как раз наоборот именно крушение.
    5
  8. чрезмерная ЖЕСТЬ портит карму.как вам такой ответ?
    4
  9. а ты не бойся)
    4
  10. в другое время вы родились.цивилизация меняется оч быстро. ваши внуки вас еще удивят "подобным". например когда сейчас смотришь на Муссалини, то он кажется шутом, а ведь в начале его карьеры итальянцы его боготворили и никому он шутом не казался. -другое восприятие реальности было у людей.
    3
  11. так то так но в 45м при штурме Берлина были замечены тибетцы(защищали рейхстаг).
    3
  12. да сколько уже можно эту тему мусолить. НАДОЕЛО. да, ширялись метамфитаминами(и их производными) в 41году, но быстро поняли чем это грозит и уже в 42м эту тему прикрыли.вот собственно и вся история.
    2
  13.  @IrinaIrina-vr5eb  для АЭС уран, плутоний только для бобы нужен.почему так? если делать бомбы из урана слишком много его нужно(высокообогащенного). А в атамной энергетике не настолько высокообогащенный уран используют.
    2
  14.  @IrinaIrina-vr5eb  тоесть реактор для наработки плутония и реактор АЭС это НЕ ОДНО И ТОЖЕ.
    2
  15. как раз наоборот. считали что он опасен для режима поэтому и убрали.
    2
  16. штамп и миф
    2
  17.  @valentinn5313  раскрыли банальную истину)))
    1
  18.  @Leichtinn  на каком можешь на том и читай
    1
  19. все плутоний, от урана почти сразу отказались(если об бомбе).
    1
  20.  @IrinaIrina-vr5eb  не знаю как по простому объяснить. сначала обогащают уран и потом в реакторе нарабатывают из него плутоний. тоесть в два этапа. если на бомбы тратить уран то слишком много его будет уходить. ну а в АЭС не используют настолько сильно обогащенный поскольку незачем.
    1
  21.  @IrinaIrina-vr5eb  ну это же разные элементы таблицы менделеева. оба радиоактивные, но НЕ ОДНО ЖЕ и тоже. вам бы в википедию.
    1
  22. йокОсука, а ЙокосУка это про другое))))). жертвы егэ, е мое.
    1
  23. в между прочем агенты влияния крайне хорошая идея. но это не так просто сделать как кажется. причина банальна люди не роботы. у всех чувства. а ведь нужно добровольное, а не принудительное. кстати вот вам домашнее задание(теоретическое) попробуйте влюбить в себя и поймете что это крайне не просто.(задание теоретическое не вздумайте реализовывать на практике)) .
    1
  24.  @ЮрийБулай-ъ3с  я всего лишь пример привел
    1