Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "Прибалтийско-финские народы России: генетическая структура" video.

@kanalia007 а надо бы.☝ но надо бы по мальчику(Y хромосома), но тут в случае, если не прерывался род. ну то есть от мальчика к мальчику передавался. а то по женским дурацким митохондриальным хрен проверишь. например, ваши дети(если у вас мальчики) унаследуют Y отца. И если отец например русский то там не будет видно ваших вепских корней. С другой стороны если у вас муж тоже с вепскими корнями, тогда наоборот. Ну или если у вас есть брат тогда его тестить.
1
@Тад-ж5ц наоборот, I старая, а вот r1a и r1b набежали.
1
EEF это ты имел ввиду восточноевропейских охотников собирателей? нет, от жителей каменного века мало что осталось, так как всей европой нынче владеют потомки индоевропейского вторжения. только если у тебя старая гаплогруппа I, ты можешь претендовать на старую европу и жителей до индоевропейского вторжения. в других случаях ты 100% индоевропеец))). С восточными та же история. Те первые восточные вымерли и никакого отношения к современным R1a не имеют. То есть эти популяции имеют общего предка — палеоевропейцев - нет не имеют. то что ты пишешь неправда. От старых палеоевропейцев лишь остались потомки гаплогруппы I. Ну а гаплогруппа N у меня вообще язык не поворачивается назвать европейской.
1
@АлесьЛитвинович-о8т нет. все культуры которые до 5-9 веков нашей эры, к современным славянам никаким боком.
1
@DamirNa ой, не надо заливать про монголов, у которых вообще гаплогруппа С.
1
@Амири-п1ж ну ты тоже немного не прав. собственно арийская была только у брахманов, а остальная индия это более древнее доарийское население. кстати, цыгани тоже никак не арийцы.
1
@History_Paleogenetics так например адам, если его датировки все же больше, чем 300 тысяч, вообще не сапиенс.)))
1
@АлесьЛитвинович-о8т да до сих пор спорят и сомневаются про Дьяковскую. До сих пор боятся точку в этом вопросе поставить.
1
@CinemamanTHX там не надо было теснить, они загибались в том времени когда будущие русские сюда пришли.
1
@Witiok1992 вообще не близки. так как чистые монголы это гаплогруппа С. Я тут не давно тоже ошибся с этим вопросом. А гаплогруппа С давно от других отделилась, и особняком с тех пор живет.
1
@Roman_Isaev плохо. лучше бы дети знали. а так, привет соседушка)))). все же корни. да и гаплогруппа N прикольная.👍
1
@Ilya-j8p ну не совсем. когда славяне зарулили в центральную россию к 8-9 веку, финноугров тут уже было мало(после 5 века они поисчезли). так что эта земля была больше ничейная, чем финноугорская. но вы правы, что какое то время до этого финноугры тут были. правда были они тут не очень долго. немного запамятовал могу соврать(где то с 8го века до н.э и до 5го н.э.)
1
@Ilya-j8p так я по этому поводу и не спорю с тобой. просто когда вот недавно изучали дьяковскую культуру которая предшествовала славянам, то выяснилось что с 5го века их совсем мало стало. а вот почему так ученые не знают.
1
@HAm-ru8qk если и в реальности "Азиаты" судя по форме более монотоные чем "Европеойды" - ой ты дурак, там наоборот если всех анализировать по гаплогруппам найдется тот еще венегрет. Это как раз R1 монотонная так как всех повырезала.
1
@gaidunadotadvaolpex2737 гаплогруппа К и ее потомки там жуткий венегрет и она старая.(ну то есть например все славяне, кроме тех которые гаплогруппа I, тоже потомки гаплогруппы К). так что для современных реалий она не нужна. а нафига вам гаплогруппа К?
1
нахрена тебе англ субтитры?
1
@History_Paleogenetics и весь газ им тоже принадлежит, так как как раз там и его качаем.))) (шутка).
1
@АлесьЛитвинович-о8т про фатьяновцев я тебе уже отвечал в другом сообщении, а пушкин действительно на лицо тот еще эфиоп.
1
@History_Paleogenetics я не понял че ты несешь? если рюрикович относится к N? значит N и точка. Ну не монгол же он, и не русский.
1