Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "ДНК носителей фатьяновской и абашевской культур. Миграции на Русской равнине в бронзовом веке" video.

  1.  @History_Paleogenetics  лучше бы вы графики с гаплогрупами делал, а не с этой мазней разноцветной, по которой ничего и не поймешь вообще.
    6
  2. Ну наконец то ты стал разбивать видео по таймкодам -ура. А вот выводы из этого ролика очень интересные выходят.Дело в том, что гаплогрупа Z93 которую поголовно нашли у фатьяновцев,не является предковой для будущих славян.Потому что будущие славяне это гаплогрупа Z283, а вовсе не Z93!!!Однако!!!Правда может быть просто так "повезло" что нашли онли Z93, такое тоже может быть.Но если все правильно, и фатьяновцы это Z93, то они не предки славян.Отсюда возникает тогда и вопрос "когда" гаплогрупа Z283(ее потомки) появилась в центральной Росcии и к какой культуре(ам) она(они) относилась(лись)?(нужен ролик и исследования).Короче этот ролик лишь породил больше вопросов, чем дал ответов.И как один человек в коментах как то написал, что "мы все потомки фатьяновцев" - а вот не хрена* подобного!Никакие мы не их потомки. Единственное что понятно, что ямная культура были соседями, поэтому в следствии перепихона с соседями гены и распространялись что совсем не удивительно.Все же соседи))).Ну и дополнительный вопрос фатьяновцы шли из северной европы или из центральной или из южной?откуда собственно они шли? Мое мнение что из прибалтики( поскольку по культурам они тоже шнуровики, а в то время и прибалтика и германия как раз была шнуровая керамика).Но опять же это еще как то надо доказать или опровергнуть.(автор поправь, если я где то не прав в своем коменте, или путаю что).
    5
  3.  @АнтонСл-н7щ  вы чушь написали.спорить не будем, это бесполезно.какая к черту древняя русь, когда тут речь об эпохе бронзы.ну а вам неуд по истории.
    5
  4. ​ @History_Paleogenetics  "Одни и те же линии могут встречаться у сильно отличающихся популяций,причем чем древнее линия, тем этих популяций больше" - да это ежу понятно.Та же гаплогрупа F - почти все современные мужики имели в предках кого то с F.А к чему вы мне это написали? Складывается ощущение, что вы многим людям ответы пишите ради отписки.Вы это дело бросайте, никому отписки ненужны. Да и вообще, тут ютьюб (с обратной связью), а вы не чиновник, который обязан отписки писать.Этот факт не умаляет ценность вашего канала (ни в коей мере), канал отличный, но вот отписки "ниочем" нам точно уж нафиг не нужны.Лучше тогда просто не пишите ничего.(так лучше будет).
    4
  5.  @SuperZenkar  ну да, вот только разделение на предков славян и не славян как раз и началось с Z283 и Z93(дальше каждый своей дорогой пошел).Z283 дальше начала ветвится и дала всех славян которые есть нынче. М47 общий предок,всего лишь. что за Z645?(а все понял 645 это тоже предковая).
    2
  6.  @АндрейРевуцкий-я7ф  упс. смешно получилось. не, это надо материал из разных источников дыбать, работа не на один день. вообще начиная с конца палеолита(когда оледенении последнее закончилось), эпипалеолит и далее, народ постоянно куда то двигался.на факты, что кто то куда то пошел постоянно нарываюсь. то протогреки придут в будущую грецию, то народы моря начнут кошмарить всех, про индоевропейское вторжение вообще молчу притча вол языцах. фатьяновцы ,вон, тоже пришлые, и пришли не с востока, как бы многим показалось, а с запада.куда не плюнь все куда то идут. шли и не только с востока, но и с запада, с юга, даже некоторые обратно в африку возвращались.
    2
  7.  @History_Paleogenetics ну и хорошо.😜
    2
  8.  @History_Paleogenetics  когда не понимаешь о чем ролик, ясен пень будет скучно.
    1
  9.  @History_Paleogenetics да?, значит я не замечал.
    1
  10.  @s.s.p.9680  так я, само собой, имел ввиду не саму Z93, а ее потомков.ЕЕ и быть не может, потому что ее возраст 3.500 до н .э..Понятно же, что, с тех пор произошли новые мутации.не?
    1
  11.  @s.s.p.9680  тогда еще поясни, ну вся же ветка то не вымерла? этого быть не может.и причем тут твоя европа? если ареал потомков этой ветки иран, казахстан и прчее.они в европу и не пошли. щас я поясню. 3500 лет до н .э. r1a разделилась на 4 большие которые потом уже ветвились: r1a1a1a r1a1a1b1 r1a1a1b и r1a1a1b2(вот о ней мы и говорим).
    1
  12.  @АндрейРевуцкий-я7ф  магистральный то магистральный, но они там выписывали те еще кругаля(и это тоже важно).
    1
  13.  @АндрейРевуцкий-я7ф  это не ко мне. я по готам не специалист.
    1