Comments by "Kerovanka KerovankaA" (@kerovankakerovankaa2449) on "НАСТОЯЩИЙ АРИСТОТЕЛЬ - С НИМ ЗРЯ БОРОЛИСЬ" video.

  1.  @VikHramov  ой, ну мог бы ему и объяснить , к чему этот пафос.
    9
  2.  @VikHramov  опять ты на человека взял и наехал. уже не первый комент с наездами. с твоим характером надо что то определенно делать. (агрессия, высокомерность.)
    6
  3. Ну это, блин, шикарно. Взахлеб слушал. Выводы: вот был же нормальный человек Платон, который разделял материальное и не материальное, но пришел Аристотель и создал на этой почве своего гибрида мутанта. И кстати, получается что мой идеализм(ну да, я не материалист) как раз корнями уходит именно в Платона.Ну что то наподобие: "да есть материя, но есть и Бог(или не материальное), и не надо все это в кучу мешать". Таким образом Аристотель не только враг науки, он и враг современных идеалистов.)) По сути, современные идеалисты вообще не отрицают материю и все законы про которые говорит наука.Они просто говорят, что есть "кое что еще" (ну вы поняли).
    3
  4. Ах да чуть не забыл, это у тебя вышел лучший ролик из всего что ты успел сделать.
    2
  5. если будешь совмещать базоны с фермионами то выйдеит аристотель)) поэтому ненадо!
    2
  6.  @Robert_Nik  получилось немного двусмысленно(ну я про слово покончим).
    2
  7.  @DS_astro  через ж можно по разному. некоторым нравится.)))
    2
  8. а вот если будешь тут на ютьюбе хороших авторов по истории слушать еще больше узнаешь.(сарказм). Просто вы временами не очень умные вещи пишите и немного этим бесите.
    2
  9.  @mishan166  нет, просто наука во времена хабла уже другая была.
    2
  10. Лучше бы вы открыли для себя Платона.(
    1
  11. я даже и не знал, что зевс гомосексом занимался с ганимедом. (вот же затейник).
    1
  12. ну те же ремляне греками не были, но это им не мешало этих самих греков любить и считать близкими римской культуре.так что это подтверждает ваше мнение.
    1
  13.  @pm-ec1fc  ну так если римляни смогли и захотели, то что уж говорить о соседях македонцах.
    1
  14. он уже исправился))
    1
  15. а вон тебе уже и ответили. самому тоже надо.
    1
  16. тут парадокс кстати. ведь платон по своим взглядам больший идеалист чем аристотель.
    1
  17. но по факту то аристотель же больше навредил чем? нет это другое, и называется ЭТО нюансы. в чертовой психологии такого навалом, за что ее никто по большей части не любит, а я обожаю.
    1
  18.  @ImDimaA  э нет. не только его идеи принимали не критически, но и часть этих самых идей были скажем не очень.(разница)
    1
  19.  @ImDimaA  немного не в тему. как я тебе уже в другом топике написал ты умный. но знаешь в чем проблема? очень уж прямолинейно ты мыслишь как на тракторе едешь.пример: я пытался моим химикам на работе объяснить что биологи мыслят иначе. и это было бесполезно. потому что химики мыслят как химики, а как мыслят биологи они не знают и знать не хотят.
    1
  20. потому что на других каналах не гении, а очень часто те еще бездари.
    1
  21. по мне больше вреда, чем пользы.
    1
  22. хороший вопрос.но бессмысленный.если идеи произошли до или одновременно это ничего не меняет.потому что(сам додумайся).
    1
  23.  @ImDimaA  нет, я писал не то.дима ты умный но ненадо переиначивать на свой лад. вы оба считаете себя умными, но он вот соригинальничал и я его осадил. пусть думает, и тебя тоже осадил. их вы какие.а вот фигли вам. кстати тоже сам можешь подумать. напиши если поймешь.
    1
  24. тут и категории немного разные. ломоносов не философ(в современном понимании).
    1
  25.  @mishan166  да я не об этом а об вашем сравнении ломоносова с аристотелем.
    1
  26. ну не все что утверждал Аристотель бред.хотя бреда много. если человек умен он разберется с этим.если же дурак то все бесполезно.отсюда вывод что твой комент бесполезен.)) (извини, ролик сподвинул немного пофилосовствовать).
    1
  27. ну хорошо что исправился. я когда слушал этот момент, то мелькнуло в голове, что кто нибудь обязательно накосячит. и вот ты тут как тут.
    1
  28. да не поэтому. александр был сторонником избраности. ну, что обычным смертным нефиг знать. поэтому и сжег.
    1
  29.  @ТилабайАбдулаев  у тебя с головой как? зачем ты одно и тоже 4ре раза запостил?
    1
  30.  @DS_astro  не пребедняйся - ты прокололся. нелюблю вранье. но потом ты исправился. больше не ври плиз.
    1
  31. это будет скучно.
    1
  32. жесть то что он решил скрестить в мутанта идеализм и материализм, остальное уже следствие такого его желания.
    1
  33.  @ImDimaA  ну если ты признаешь существование идей, то как бы выходит, что ты идеалист.это я как бы твой пост расшифровываю.))
    1